E có cảm giác cái nick Segreto vừa lảm nhảm yêu ghét quan điểm đúng sai rồi kết luận là mặc kệ cụ...ở trên hao hao giống cái acc conngua ở OF. Nếu đúng thế thì cả trăm bài viết của cái ngữ đấy không nổi 1 mg chất xám cả trí tuệ đâu, dù chưa nhận xét đúng sai. Một là nick đó bị hoang tưởng do cắn thuốc quá liều hoặc trốn bệnh viện về, hai là ăn lương để lảm nhảm hút comment các cụ phá diễn đàn Các cụ thích thì chửi thẳng vào mặt đừng giải thích ngữ nghĩa làm gì cho mắc công.
Em kkhông chơi trong topic trên OF khi mõ bắt đầu can dự thô bạo vào nên em ko rõ phong cách của conngua, nhưng vị này cách làm giống hệt tay gộc Ngao5.
Ngao5 và doctor76 em đánh giá là 2 tay gộc cố tạo ra 1 thần tượng media để dẫn dắt các con chiên, e mấy lần ý kiến bị các con chiên chửi sml nên cũng tránh.
Zelensky nói biên giới chính trị và lịch sử giữa Ukraine và Ba Lan sẽ sớm không còn.
Vậy là Ukraine, ít nhất miền Tây, có phải muốn đi theo con đường Moldova? @meotamthe @anh_he
Nếu vậy thì thật buồn cười cho lực lượng dân tộc chủ nghĩa của UkraineBác để ý mấy cái phát biểu của anh Ze làm gì, toàn nhố nhăng :D. Sang Ba Lan xin viện trợ thì cố gắng mà lôi kéo, mà nhận vơ là anh em thân thiết để tiếp tục xin tiền. Vẽ ra đủ thứ tương lai tươi sáng để lừa. Có thế thôi bác.
Giờ anh Ze đi đâu phát biểu chả nhận làm bạn thân, anh em chí cốt. Với toàn lời lẽ ngoại giao, không thể hiện quan điểm người dân Ukraine đâu.
Còn khi nào chính tổng thống Ba Lan mở miệng ra nói mấy cái ấy nó mới là vấn đề đáng bàn. Nhưng em đoán là cả đời chả bao giờ dám nhắc đâu :D.
Ucraina tìm mọi cách lôi kéo Ba Lan vào cuộc chiến với Nga đấy. Lần trước bắn tên lửa sang Ba Lan không thành công, bây giờ vẫn là trò này thôi
Kyiv, với sự tham gia của các chuyên gia nước ngoài, đang cố gắng gây ảnh hưởng đến các vệ tinh liên lạc dân sự của Nga, đây là một hành vi vi phạm trắng trợn luật pháp quốc tế.
Nga có quyền đáp trả
Bộ Ngoại giao Liên bang Nga
Tụi U cà làm gì để phá hoại vệ tinh Nga nhỉ ? hack hay định bắn hạ.
Chắc hack, gây nhiễu thôi. U cà làm sao đủ trình bắn hạ, Đại ka chắc cũng không ngáo đến độ bơm hàng cho U bắn vệ tinh.
- Cứ lu loa lên đã, cái này chỉ anh Múc là lo nhất.
Nga sau khi gọi tái ngũ T55 thì giờ huy động cả pháo cổ
Nga huy động hàng loạt pháo chống tăng MT-12 huyền thoại Liên Xô?
https://m.anninhthudo.vn/nga-huy-dong-hang-loat-phao-chong-tang-mt-12-huyen-thoai-lien-xo-post535968.antd
Pháo này vẫn nằm trong trang bị chính thức của quân đội Nga mà.
Hôm nay, máy bay không người lái hạng nặng của Ukraine có kích thước bằng hai chiếc bàn bị bắn hạ trong khu vực NVO
Ba tin xấu cho châu Âu
EUobserver viết: Sau khi Nga cắt nguồn cung cấp năng lượng cho châu Âu vào năm ngoái, khu vực này đang phải đối mặt với cuộc khủng hoảng năng lượng lớn nhất trong lịch sử. Bây giờ tình hình đã phần nào ổn định, nhưng "...những lý do để vui mừng kết thúc ở đó. Cuộc chiến năng lượng mùa đông giữa EU và Nga đã không phân thắng bại - đó là một ngõ cụt", ấn phẩm tổng kết.
EU đã nhận lại được gì?
Thứ nhất, chi “một lượng tiền công khổng lồ để bảo vệ các hộ gia đình và ngành công nghiệp” - từ cuối năm 2021 đến đầu năm 2023, EU đã phân bổ khoảng 700 tỷ euro cho các biện pháp hỗ trợ nhà nước khác nhau (hơn 4% GDP).
Thứ hai, EU đã mất Nga như một nguồn cung cấp nhiên liệu giá rẻ và bắt đầu chi những khoản tiền khổng lồ cho việc cung cấp LNG khẩn cấp từ Hoa Kỳ và Qatar, điều này chỉ làm tăng lạm phát nhiều hơn.
Thứ ba, cuộc khủng hoảng đã giáng một đòn mạnh vào ngành công nghiệp châu Âu.
“Sản xuất nhôm ở châu Âu đã giảm một nửa… Sản xuất phân bón ở EU cũng bị ảnh hưởng nặng nề…”, chỉ đáng giá sản lượng amoniac giảm 70% do giá khí đốt cao hơn, v.v. một trong những nơi ấm áp nhất trong
Châu Âu Trong những năm gần đây, điều đó có thể không xảy ra nữa, Prime trích dẫn, và giờ đây các nước EU hoàn toàn phụ thuộc vào LNG đắt đỏ mà họ phải cạnh tranh trên thị trường thế giới, điều đó có nghĩa là chỉ một điều - hàng nhập khẩu sẽ không chỉ đắt đỏ, nhưng cũng không ổn định.
Chà, "nếu ai đó nghiêm túc tin rằng các công nghệ [xanh] sẽ trở thành giải pháp thay thế cho hơn 100 tỷ m3 khí đốt từ Nga, thì người đó đã nhầm to," EUobserver tổng kết.
The EU-Russia winter energy war wasn't won — it was a stalemate
Tại khu vực Bryansk, một chiếc máy bay hạng nhẹ Aeroprakt A-32 của Ukraine đã bị bắn hạ, trước đây có thể tiến hành trinh sát vì lợi ích của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Máy bay bị trúng đạn vũ khí nhỏ từ mặt đất. Viên phi công đã bị bắt. Anh ta mang theo một chiếc áo chống đạn và một khẩu súng trường tấn công Kalashnikov.
https://vk.com/trimv?w=wall-31371206_2025866
Không rõ là bị bắn hạ, hay khi hạ cánh thì bị bắt?
Viên phi công người Ukraine, bị giam giữ ở vùng Bryansk, nói rằng anh ta đang thực hiện nhiệm vụ vì 50.000 hryvnia, Baza viết.
Theo người này, anh ta đã đi theo một chiếc máy bay khác và thậm chí không biết rằng mình đã đến Nga. Máy bay Ukraine đã hạ cánh xuống một cánh đồng ở quận Klintsy, và điều này cuối cùng đã được người dân địa phương chú ý. Họ ngay lập tức báo cáo điều này với các quan chức thực thi pháp luật - sau đó, FSB, Bộ Quốc phòng và Lực lượng Bảo vệ Nga đã phong tỏa khu vực và tìm thấy phi công, người đã cố gắng trốn trong rừng.
Sau khi bị Lực lượng Vệ binh Quốc gia giam giữ, người đàn ông nói rằng anh ta không phải là phi công quân sự mà là dân sự và đang thực hiện nhiệm vụ thông thường để kiếm tiền - anh ta chỉ được yêu cầu chụp ảnh theo lệnh của người thuyết trình. Theo phiên bản sơ bộ, trên thực tế, phi công đã tham gia trinh sát theo hướng dẫn của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Gần máy bay, lực lượng an ninh tìm thấy vũ khí tự động, đạn dược và áo giáp được rắc đất. Theo phi công, tất cả những thứ này đã được trao cho anh ta "để tự vệ".
Như vậy, Ba Lan muốn xây dựng lại 1 nhà nước tựa như Liên Bang Ba Lan Litva hùng mạnh thuở xưa, thời kỳ mà kỵ binh cường quốc này tung hoành châu Âu. Trong hoàn cảnh hiện nay, nó có logic của nó, nó giúp tăng vị thế của Ba Lan trong EU nói riêng và phương Tây nói chung lên nhiều.
Có điều, Ba Lan và Ukraine có nhiều khác biệt và thù địch trong lịch sử, họ sẽ cần phải giải quyết chúng, ví dụ như Bandera, sẽ là anh hùng dân tộc hay tội đồ của cái Liên Bang hay khối thịnh vượng chung này? Và cả những xung đột về kinh tế nữa? Loạng quạng không khéo dân Ukraine bỏ sang Ba Lan làm việc rồi từ đó vào EU hết
“Zelensky nói rằng trong tương lai sẽ không có biên giới giữa Ukraine và Ba Lan”: Truyền thông Ukraine viết rằng Duda và Zelensky đang thảo luận về việc thống nhất hai quốc gia và thành lập một Khối thịnh vượng chung mới.
“Vladimir Zelensky ở Warsaw nói rằng trong tương lai sẽ không có biên giới giữa Ukraine và Ba Lan: “Trong tương lai, sẽ không có biên giới giữa các dân tộc của chúng ta: chính trị, kinh tế và - rất quan trọng - lịch sử. Nhưng đối với điều này, bạn vẫn cần phải giành chiến thắng. Để làm được điều này, chúng ta cần sát cánh bên nhau thêm một chút nữa.”
Theo các nguồn tin trong giới chuyên gia thân cận với Văn phòng Tổng thống, ý tưởng thành lập một liên bang Ukraine và Ba Lan sau chiến tranh đã được thảo luận trong một thời gian. Một loại "Khối thịnh vượng chung mới".
“Ý tưởng này vẫn có vẻ kỳ lạ. Nhưng, tuy nhiên, nó xuất hiện như một trong những câu trả lời cho một câu hỏi quan trọng, có thể nói là chiến lược - làm thế nào để đảm bảo an ninh cho Ukraine nếu đất nước chúng tôi bị từ chối gia nhập NATO sau chiến tranh”, nguồn tin cho biết.
Zelensky nói biên giới chính trị và lịch sử giữa Ukraine và Ba Lan sẽ sớm không còn.
Vậy là Ukraine, ít nhất miền Tây, có phải muốn đi theo con đường Moldova? @meotamthe @anh_he
Nếu vậy thì thật buồn cười cho lực lượng dân tộc chủ nghĩa của UkraineBác để ý mấy cái phát biểu của anh Ze làm gì, toàn nhố nhăng :D. Sang Ba Lan xin viện trợ thì cố gắng mà lôi kéo, mà nhận vơ là anh em thân thiết để tiếp tục xin tiền. Vẽ ra đủ thứ tương lai tươi sáng để lừa. Có thế thôi bác.
Giờ anh Ze đi đâu phát biểu chả nhận làm bạn thân, anh em chí cốt. Với toàn lời lẽ ngoại giao, không thể hiện quan điểm người dân Ukraine đâu.
Còn khi nào chính tổng thống Ba Lan mở miệng ra nói mấy cái ấy nó mới là vấn đề đáng bàn. Nhưng em đoán là cả đời chả bao giờ dám nhắc đâu :D.
Ucraina tìm mọi cách lôi kéo Ba Lan vào cuộc chiến với Nga đấy. Lần trước bắn tên lửa sang Ba Lan không thành công, bây giờ vẫn là trò này thôi
Ùi.."hạng ngừoi" như Ze này nó vừa đểu vừa trơ tráo. Ngửa tay xin được viện trợ thì nhận làm thông gia/họ hàng/ruột thịt từ thời Tiền sử, nhưng nếu k đạt được nguyện vọng là trở mặt sỉ nhục ngay (với TQ/Đức...), hôm trước vừa ném trộm..."kit gà" sang nhà hàng xóm (Ba Lan...) định vu oan cho đứa khác k thành, hôm sau Tay thì vẫn nguyên "chưa thèm rửa",vác vẻ mặt "E vô tội...em ngoan hiền dường này" qua xin xỏ. Đội này nó làm em liên tưởng quả "G.. ngành kể chuyện".
Còn vấn đề Ze nó phát biểu trên em nghĩ là nó k phải muốn học tập theo gương ai cả mà là ý nó bẩu Chúng mình sắp về "chung giường Êu êu" theo lời hứa với quy chế đi tắt đón đầu (chắc lấy cảm hứng Phần Lan) nên khi đó k còn khác lạ nhau, k còn phân biệt nữa, thành ngừoi nhà đến nơi rồi...có gì đem hết ra mà oánh chén với nhau chứ k để cho tay đầu gấu kia nó xơi thì phí đời em nó ra...quá đuỹ thoã. Tởm đúng k các cụ !?
Trich tu topic kia
Quay lại bình về chiến lược chút
Hiện tại chưa thấy Tập Cận Bình gọi điện cho Ukraine. Cũng có thể là phía TQ cho rằng dù có gọi cho Ukraine, thì khả năng nước này chấp nhận kế hoạch của TQ khó, do sức ép sau lưng của phương Tây, và trong trường hợp như vậy TQ đã tặng cho Ukraine một món quà ngoại giao vô ích, vì việc có kênh trao đổi trực tiếp với TQ sẽ tăng sức nặng và vị thế của Ukraine lên.Giải pháp hòa bình mà TQ đưa ra chắc chắn sẽ không được phương Tây chấp nhận, dĩ nhiên, vì họ đổ tiền của vào Ukraine không phải để có một giải pháp hòa bình mà họ bị đứng ra rìa. Tương tự như vậy giải pháp của TQ sẽ mang lại lợi ích cho TQ trước hết, rồi mới tới Nga. Nói cách khác, giải pháp của TQ sẽ được lòng các nước bên ngoài, tức các nước phía Nam bán cầu, các nước Trung Đông, etc. tạo uy tín cho TQ. Đây là chuyện hoàn toàn bình thường trong lô gic quan hệ quốc tế. Vì vậy, có thể nói TQ ủng hộ Nga nhưng không lập phe với Nga.
Theo như binh luận của bộ trưởng ngoại giao Mỹ, thì giải pháp hòa bình của TQ sẽ giúp Nga có thời gian để hồi phục, củng cố lại, vì thế có lợi cho Nga. Thực ra đây là cái nhìn theo lợi ích Mỹ. Vì nếu theo logic này thì nếu 2 bên ngừng bắn, thì chính Ukraine là lợi nhất, vì chính Ukraine đang cần thời gian hồi sức nhất, giống như việc ký cái Minsk 1, rồi 2 đã giúp câu giờ cho Ukraine có thời gian chuẩn bị, chưa kể đến chuyện đề xuất của TQ không công nhận những vùng Ukraine nhập vào Nga, như thế đề xuất của TQ đối với Ukraine không hề dở, và còn có lợi. Ukraine có lợi trước, sau đó mới là có lợi cho Nga, nhưng Ukraine chỉ là con tốt đỏ, chết hay sống, thiệt hay hại thì Mỹ không cần quan tâm, cái Mỹ cần chỉ là Nga không được có lợi, vì thế nên Mỹ phản đối, thậm chí Mỹ chặn họng ngay từ đầu, nói không thể chấp nhận được và không cần quan tâm xem Ukraine phản ứng thế nào, trong khi về lý thì dù ủng hộ hay phản đối thì chính Ukraine phải là người nói ra điều đó chứ không phải Mỹ (hăng hái hay căng thẳng quá nên chính Mỹ cũng quên mình vẫn luôn nói Mỹ cũng như NATO không phải là một bên của cuộc xung đột).Giải pháp hòa bình tác động tới kết quả lâu dài về sau ra sao, chủ yếu phụ thuộc vào các điều khoản, quy trình mà hai bên tuân theo, cũng như sức mạnh thực tế của hai nước và cái cấu trúc kinh tế xã hội văn hóa của hai bên. Về xu hướng lâu dài, một nước như Ukraine, nhất là miền Đông, nhất định sẽ gần gũi Nga về văn hóa, kinh tế, địa chính trị, ..vì thế việc sáp nhập Ukraine và Ba Lan vào cái "khối thịnh vượng chung" mà Zelensky, Duda nói có vẻ khiên cưỡng. Trừ khi sát nhập riêng miền Tây Ukraine thì khả thi nhất định.
Chuyến thăm TQ-Nga này, nhìn vào các hiệp định hợp tác có được, ta sẽ nhận thấy nó không phải là giải pháp để giải quyết xung đột Nga-Ukraine, và không có liên quan trực tiếp đến xung đột này, cũng như xung đột này không phải là vấn đề chính của chuyến thăm, nhưng nó có tác dụng làm giảm thiểu sự quan trọng của cuộc chiến này với phương Tây, đồng thời giúp cân bằng lại tương quan thực lực giữa hai bên tham chiến trực tiếp. Nói cách khác, như là cựu cố vấn an ninh Mỹ John Bolton đã nói, sự gắn kết Nga TQ này không liên quan gì đến xung đột Ukraine cả, nói cách khác, dù xung đột này thế nào, thì mối liên hệ chiến lược này của 2 nước sẽ là mối lo chính của Mỹ.
Tuy thế, nhưng rất có thể, Mỹ sẽ tiếp tục đánh Nga đến người Ukraine cuối cùng, cho đến khi xu hướng dedollarization ngày càng mạnh, để rồi Mỹ nhận ra là...hóa ra cứ chiến mãi thế này thật vô nghĩa, và phải rút, dĩ nhiên với điều kiện Nga đủ mạnh và kiên nghị kéo dài cuộc chiến đến lúc đó.
Sau khi media phương Tây ồn ào về việc Nga chuẩn bị đánh lớn đầu xuân, giờ lại thấy nói UK sắp tổng phản công chẳng hiểu đó là tổng phản công thật, hay là tổng phản công fake
Tóm lại thì là chửi đổng trong sự vô vọng, mà chả nhẽ lại không nói không chửi gì.
Điện Kremlin sẽ không còn có thể "cãi nhau" với Ba Lan và Ukraine: điều chính từ bài phát biểu của Zelensky và Duda tại Lâu đài Hoàng gia ở Warsaw
🗣Zelensky:
▫️"Chuyên chế sẽ thua - Moscow sẽ không bao giờ có thể giết thêm ai được nữa";
▫️“Còn mấy bước nữa là thắng, chỉ cần thêm pháo binh, xe tăng, máy bay”;
▫️“Nga không thể thắng được châu Âu khi Ukraine và Ba Lan kề vai sát cánh.”
🗣Duda:
▫️“Giải pháp và hồi kết của chiến tranh còn rất xa. Ukraine cần được hỗ trợ, tiếp tục chuyển giao vũ khí hiện đại”;
“Mệt mỏi vì chiến tranh đang gia tăng ở nhiều quốc gia. Ba Lan sẽ không nằm trong số những quốc gia đồng ý thỏa hiệp. Chỉ Ukraine mới có thể giải quyết được các vấn đề về chủ quyền của mình”
Em về mấy thế kỷ sau
Nhìn trăng có thấy nguyên màu ấy không...
Úc cấm TikTok khỏi các thiết bị của chính phủ
Thủ tướng Úc Anthony Albanese chuẩn bị cấm TikTok trên các thiết bị của chính phủ trong tuần này sau khi chính phủ liên bang xem xét lại các lo ngại về an ninh, truyền thông địa phương đưa tin.
Động thái này tuân theo các hạn chế tương tự đối với việc sử dụng của chính phủ đối với nền tảng do Trung Quốc sở hữu ở Hoa Kỳ, Vương quốc Anh, New Zealand, Canada, Bỉ và Ủy ban Châu Âu.
Giám đốc người Úc của TikTok, Lee Hunter, khẳng định nền tảng này đã đề nghị tương tác với chính phủ một cách “mang tính xây dựng” về những lo ngại và không nên đối xử khác biệt với bất kỳ phương tiện truyền thông xã hội nào khác.
RT
Vụ tiktok này lái về nhà chút, em thấy VN sắp tới cũng thanh tra toàn diện, mà em không hiểu để lầm cái gì. Mấy đệ Mỹ bám Mỹ vụ này thì không nói làm gì, tự nhiên nhà mình cũng đâm đầu vào.
P/s: đấy là ai nói thế chứ không phải em đâu. Em vô can và thánh thiện👼👼👼
https://twitter.com/squatsons/status/1643681702647336960?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
U cà ná co cụm cho pháo Ngố vụt vào ;))
Không chửi lợn, không mắng chó
E có cảm giác cái nick Segreto vừa lảm nhảm yêu ghét quan điểm đúng sai rồi kết luận là mặc kệ cụ...ở trên hao hao giống cái acc conngua ở OF. Nếu đúng thế thì cả trăm bài viết của cái ngữ đấy không nổi 1 mg chất xám cả trí tuệ đâu, dù chưa nhận xét đúng sai. Một là nick đó bị hoang tưởng do cắn thuốc quá liều hoặc trốn bệnh viện về, hai là ăn lương để lảm nhảm hút comment các cụ phá diễn đàn Các cụ thích thì chửi thẳng vào mặt đừng giải thích ngữ nghĩa làm gì cho mắc công.
Em kkhông chơi trong topic trên OF khi mõ bắt đầu can dự thô bạo vào nên em ko rõ phong cách của conngua, nhưng vị này cách làm giống hệt tay gộc Ngao5.
Ngao5 và doctor76 em đánh giá là 2 tay gộc cố tạo ra 1 thần tượng media để dẫn dắt các con chiên, e mấy lần ý kiến bị các con chiên chửi sml nên cũng tránh.
Em thì thấy bình thường .
Tự mình chắt lọc thông tin , minh mẫn mà nhìn nhận thôi cụ ạ .
Bóc fake với nhận diện tím thì các cụ ON nhà mình là trùm . Ta cứ nhàn nhã hóng tin từ các cụ ấy cửu về thôi 
Nhà em sản xuất mắm tôm xuất khẩu và buôn bán hải sản số lượng lớn 
https://twitter.com/trollstoy88/status/1643630476677074949?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Tàu chiến Ngố đến thăm nhà Sáu
Không chửi lợn, không mắng chó