Đến cuối tháng 4, hơn 16.000 quân nhân Ukraine sẽ hoàn thành khóa huấn luyện tại EU
Phó đô đốc Herve Blezhan, chỉ huy phái bộ huấn luyện của EU, cho biết số lượng máy bay chiến đấu của UAF được đào tạo tại Liên minh châu Âu sẽ lên tới hơn 16.000 vào tháng 4. Công tác chuẩn bị đang được thực hiện “với sự phối hợp đầy đủ” với các đối tác EU. Mục đích của các khóa huấn luyện này là tăng cường tiềm năng quân sự của Lực lượng Vũ trang Ukraine.
Trước đó có thông tin cho rằng trong khuôn khổ cuộc phản công mùa xuân, các đội xe tăng Ukraine đã hoàn thành khóa huấn luyện điều khiển xe tăng Challenger 2 của Anh ở Anh và quay trở lại Ukraine. Và việc huấn luyện quân đội Ukraine sử dụng xe tăng Leopard ở Đức và Tây Ban Nha cũng đã kết thúc.
Bớ được lính đánh thuê Mẽo. (Từ ngữ của mẩu tin hơi thô trong câu cuối )
Lần này, các chàng trai đã bắt được một công dân từ Hoa Kỳ, anh ta không che giấu quan điểm chính trị của mình chống lại đất nước vĩ đại của chúng ta, rất có thể anh ta là một loại điều phối viên nào đó.
Thú vị nhất là con chuột này đã bị người dân địa phương báo chỗ để tóm sống.
Bây giờ anh ta đang ngồi như một kẻ tội nghiệp trong thùng xe. Giá như anh ta ở nhà thì đã có thể ăn bánh mì kẹp thịt của mình, và thậm chí còn bị bọn da đen đụ vào l.x.n .
Hót đi chim, hót đi chim Người dân Đức biểu tình yêu cầu đàm phán hòa bình và ngừng cung cấp vũ khí cho Ukraina ở Miltenberg hôm Chủ Nhật. Đoạn video cho thấy những người biểu tình đi qua các đường phố với các biểu ngữ như 'Họ hủy hoại cuộc sống của chúng ta, Miltenberg nói không', 'Hôm nay xe tăng, ngày mai máy bay phản lực, ngày kia là con trai chúng ta', 'Con tôi không biết chiến tranh là gì, và tôi muốn nó giữ nguyên như vậy', cùng nhiều biểu ngữ khác. Phát biểu tại cuộc biểu tình với khẩu hiệu 'Không phải cuộc chiến của chúng ta', một nhà hoạt động bày tỏ lo ngại rằng sự leo thang thông qua việc chuyển giao vũ khí cũng có thể đe dọa nước Đức. https://sputniknews.vn/20230403/nguoi-bieu-tinh-o-mittenberg-yeu-cau-cham-dut-giao-vu-khi-cho-ukraina-22183645.html
Em thêm "chút chút" cho đa chiều, kính các cụ tham khảo
Đức không phải là một cường quốc hạt nhân, nhưng nước này nằm trong chiến lược hạt nhân của Hoa Kỳ. Do cuộc chiến ở Ukraine và việc hủy bỏ kiểm soát vũ khí thời Chiến tranh Lạnh, cách tiếp cận cân bằng của đất nước đang chịu nhiều áp lực hơn.
Nếu Chiến tranh Lạnh trở thành chiến tranh hạt nhân thì nó có thể đã phải bắt đầu trên đất Đức. Về mặt địa lý, Đức nằm giữa một bên là Hoa Kỳ và các đồng minh NATO, bên kia là Liên Xô và các quốc gia thuộc Hiệp ước Warsaw. Về mặt chính trị, đất nước bị chia cắt giữa Tây và Đông. Về mặt chiến lược, đó là nơi quân đội Hoa Kỳ và Liên Xô đối đầu - ở cả hai phía của Bức màn sắt.
Do đó, Đức là một sợi dây hạt nhân giữa các siêu cường đối địch và nước này vừa được hưởng lợi từ sự an toàn được cho là của chiếc ô hạt nhân của Hoa Kỳ, vừa phải đối mặt với nguy cơ leo thang hạt nhân trực tiếp. Tây Đức cũ là quê hương của phong trào hòa bình mạnh mẽ, trong khi nhiều người ở Đông Đức cũ có quan điểm ít thù địch hơn với Nga.
Những yếu tố này khiến vấn đề kiểm soát vũ khí trở thành một vấn đề đặc biệt nhạy cảm ở Đức.
Một quan chức của Bộ Ngoại giao Liên bang Đức nói với DW: “Đức rõ ràng vẫn cam kết tham gia kiểm soát vũ khí, giải trừ quân bị và không phổ biến vũ khí hạt nhân, ngay cả khi các điều kiện đã thay đổi”.
Đó là ám chỉ đến cuộc chiến tranh ở Ukraine của Nga, điều mà một số nhà phân tích quân sự lo ngại có thể khiến Tổng thống Vladimir Putin phá vỡ "điều cấm kỵ hạt nhân" nếu các lực lượng thông thường của ông tiếp tục chiến đấu trên chiến trường.
"Chính phủ Liên bang, cùng với các đối tác của mình, kiên quyết phản đối bất kỳ sự nới lỏng điều cấm kỵ nào", quan chức chính phủ Đức nói thêm, đề cập đến thỏa thuận bất thành văn về việc không sử dụng vũ khí hạt nhân kể từ khi Mỹ hai lần chống lại Nhật Bản, kết thúc Chiến tranh thế giới thứ hai vào năm 1945 .
Hoạt động cân bằng hạt nhân
Sự phản đối của Đức đối với vũ khí hạt nhân cạnh tranh với kỳ vọng rằng nó ủng hộ hiện trạng an ninh. Chia sẻ hạt nhân của NATO - chính sách lâu dài của liên minh quân sự do Hoa Kỳ lãnh đạo cho phép triển khai vũ khí hạt nhân của Hoa Kỳ trên lãnh thổ không phải của Hoa Kỳ - điều có nghĩa là máy bay chiến đấu của Đức có thể mang chúng trong trường hợp chiến tranh hạt nhân.
Theo ước tính của Sáng kiến Đe dọa Hạt nhân, có tới 20 đầu đạn như vậy vẫn còn ở Căn cứ Không quân Büchel ở miền tây nước Đức. Nhóm cố vấn, có trụ sở tại Washington, DC, đã đếm được khoảng 130 chiếc khác tại Căn cứ Không quân Ramstein, cho đến khi chúng bị loại bỏ từ năm 2001 đến 2005.
Đạo luật cân bằng hạt nhân làm tăng thêm căng thẳng cho cả chính trị trong nước của Đức cũng như liên minh châu Âu-Đại Tây Dương. Tuy nhiên, bất kỳ sự bất đồng nào đã được lùi lại sau cuộc chiến của Nga ở Ukraine.
Một số chính trị gia thuộ Đảng Xanh, theo truyền thống là một trong những người chỉ trích vũ khí hạt nhân gay gắt hơn ở Đức, nhưng họ cũng là một trong những người ủng hộ mạnh mẽ nhất của đất nước đối với Ukraine. Trong khi đó, các quan chức NATO tận dụng mọi cơ hội để chứng tỏ rằng những nỗ lực của Nga nhằm chia rẽ liên minh đã thất bại.
John Erath, Giám đốc chính sách cấp cao của Trung tâm kiểm soát và không phổ biến vũ khí, nói với DW: “Rõ ràng là chúng ta đang ở một điểm uốn. "Một trong những phương tiện mà Nga đã chọn để đạt được mục đích của mình là đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân."
Chính sách bên bờ vực hạt nhân xưa và nay
Mục đích của Nga giành quyền kiểm soát Ukraine và phá vỡ sự hỗ trợ của Hoa Kỳ và NATO cho đến nay vẫn chưa thành hiện thực. Tuy nhiên, việc sử dụng vũ khí hạt nhân với họ như một "công cụ ngoại giao", Erath nói, đã phần nào hiệu quả trong việc tiết chế sự hỗ trợ đó. Mỹ đã cẩn thận để tránh leo thang có thể dẫn nước này vào cuộc xung đột trực tiếp với Nga và các quan chức Đức thường bày tỏ lo ngại về việc vượt qua ranh giới có thể khiến Đức trở thành một bên chính thức của cuộc chiến.
"Mối nguy hiểm thực sự nằm ở chỗ nếu cuộc xung đột này kết thúc với việc Nga được coi là thành công và công cụ này được coi là hiệu quả. Bởi vì điều đó sẽ mở ra các cửa xả lũ," Erath nói. Các quốc gia có vũ khí hạt nhân khác, chẳng hạn như Triều Tiên, có thể tạo ra những mối đe dọa táo bạo hơn với kho vũ khí của chính họ.
Ngoại giao hạt nhân kiểu như vậy đã có tiền lệ. Vào những năm 1980, việc triển khai mới lực lượng hạt nhân của Liên Xô đã khiến NATO phải đáp trả bằng hiện vật. Các cuộc biểu tình lan rộng, đặc biệt là ở Tây Đức khi đó, đã gây áp lực buộc chính phủ phải phản đối việc đặt thêm tên lửa của Mỹ trên đất nước này.
Theo tài liệu của NATO, đó là một "thời kỳ khó khăn đối với Tây Đức cũng như NATO." Liên minh, tuy nhiên, đã được tổ chức. Một thỏa hiệp "đường đôi" đã đạt được, trong đó có nhiều đợt triển khai hơn, nhưng cũng có các cuộc đàm phán để đạt được thỏa thuận với Liên Xô về kiểm soát vũ khí.
"Sự khác biệt về khả năng chấp nhận rủi ro hạt nhân giữa các đồng minh NATO có thể là một điểm gây áp lực để Nga khai thác", Jonas Schneider, chuyên gia an ninh quốc tế tại tổ chức tư vấn an ninh SWP có trụ sở tại Berlin, nói với DW. "Nhìn chung, Đức đã đưa ra một quan điểm thận trọng hơn khi nói đến rủi ro hạt nhân."
10% còn lại
Việc kiểm soát vũ khí theo các hiệp ước đang ở mức thấp nhất, hiện nay Nga đã đình chỉ - nhưng không rút khỏi - New START, thỏa thuận lớn cuối cùng hạn chế các hệ thống hạt nhân của Nga và Mỹ. Ít nhất trong thời gian tới, các nhà phân tích bảo mật như Schneider tương đối lạc quan.
"Nói chung, tôi không thấy sự gia tăng rủi ro hạt nhân do những gì đã xảy ra với New START", ông nói.
Điều đó một phần là do các hiệp ước chỉ là một yếu tố của kiểm soát vũ khí. Tính minh bạch, đối thoại và thu thập dữ liệu thông qua các phương tiện công khai và bí mật là những yếu tố khác. Vũ khí hạt nhân đắt tiền và dễ thấy, điều đó khiến cho những thay đổi về số lượng hoặc triển khai khá dễ dàng để phát hiện.
Các hiệp ước cũng chỉ bao gồm các lực lượng Nga và Hoa Kỳ. Trong khi họ kiểm soát khoảng 90% vũ khí hạt nhân của thế giới, bao gồm cả khả năng tấn công phủ đầu, thì việc Trung Quốc vắng mặt trong các hiệp ước này là một mối lo ngại lớn hơn.
Có một số quốc gia vừa và nhỏ có vũ khí hạt nhân, nhưng ông Erath cho biết chính Trung Quốc là "nơi mọi thứ đang thay đổi trong thế giới hạt nhân". Hơn nữa, Mỹ thiếu nhận thức và các đường dây liên lạc như đã xây dựng với Nga trong nhiều thập kỷ.
“Nếu có một cuộc khủng hoảng ở Đài Loan, sẽ khó hơn một chút để có được đường dây trực tiếp đến Bắc Kinh,” ông nói.
Hầu hết các quốc gia không sở hữu vũ khí hạt nhân và 92 trong số họ đã ký Hiệp ước cấm vũ khí hạt nhân. Tuy nhiên, không có bất kỳ cường quốc hạt nhân nào trên thế giới tham gia, thỏa thuận này chủ yếu mang tính biểu tượng.
Đức, quốc gia ủng hộ phong trào bãi bỏ hạt nhân nhưng lại tuân theo học thuyết hạt nhân của Hoa Kỳ, thấy mình đang cố gắng làm hai việc cùng một lúc. Đức đã tham dự một cuộc họp hiệp ước vào năm 2022 tại Vienna với tư cách là quan sát viên - phản ánh khát vọng chống hạt nhân cạnh tranh với các cam kết hạt nhân trong thế giới thực.
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
🇸🇪 🇺🇸 📉 Do khủng hoảng ngân hàng ở Mỹ, quỹ hưu trí Thụy Điển mất 2 tỷ USD
Magnus Billing, Giám đốc điều hành của quỹ hưu trí lớn nhất Thụy Điển, Alecta, trấn an khách hàng rằng công ty vẫn kiên cường bất chấp khoản đầu tư thất bại của Mỹ khiến khoản tiết kiệm hưu trí trị giá 2 tỷ đô la bị mất sạch.
Một quỹ quản lý khoản tiết kiệm của 2,6 triệu người Thụy Điển đang phải hứng chịu khủng hoảng ngân hàng Mỹ.
🔹Alecta là một trong những cổ đông lớn nhất của Ngân hàng Silicon Valley Bank, Signature Bank và Ngân hàng First Republic, hai trong số đó đã sụp đổ và ngân hàng thứ ba vẫn đang gặp khó khăn.
Anton Cherednik, một thượng sĩ Ukraine, đã nhận một phần tội trong phiên tòa ở thành phố Rostov-on-Don (Nga) ngày 4-4. Cherednik bị cáo buộc đã ra lệnh cho những người bị bắt nói tiếng Ukraine. Khi họ phát âm sai, hắn đã bắn một trong số họ.
Cụ nào có clip nào của minh tinh màn bạc xxx Stormy Daniels không, trư bát giới cho nhà cháu phát. Nhìn gương mặt này làm nhà cháu tò mò về tài diễn xuất của cô ây dư lào.
minh tinh này chuyên đóng phim hạng nặng, lão anh vào search thì có cả rổ phim
Em nghĩ Nga có xây sân bay vũ trụ ở VN thì VN cũng chỉ thu đc tiền thuê đất và 1 số việc làm giản đơn phục vụ sân bay và có thể họ cam kết bán cho VN vũ khí để đảm bảo an ninh cho sân bay nữa. Họ k chia sẻ công nghệ đâu mà học, giống như samsung apple xây nhà máy tại VN thôi
Nhà ta nằm im thở khẽ, còn lâu mới dám cụ ạ.
Nhân dịp Ấn mua tàu điện Nga, em thấy rất đáng tiếc là VN bỏ qua hoàn toàn công nghệ Nga. Nga không có tàu cao tốc nhưng tàu tốc độ cao thì Nga kinh nghiệm đầy mình.
Do tâm lý ăn xổi ở thì, thích tàu cao tốc nhanh đút túi thôi.
Con đường chuẩn phải là đường sắt đôi khổ rộng -> điện khí hóa -> khi rất tốt rồi mới nghĩ tới tàu cao tốc chở khách. Vì vận tải đường sắt có công năng chính phải là chuyên chở, lưu thông hàng hóa, vật tư. Hai bước đầu thì công nghệ Nga quá tốt và chắc chắn rẻ hơn các đối thủ cạnh tranh.
À, Nga nó không tính chi phí vào việc đánh bóng hình ảnh và xin lỗi tập thể nên giá nó không cao thôi cụ
Ireland tổ chức tham vấn cộng đồng về tính trung lập quân sự của đất nước - CNA ⠀ Ngoại trưởng Ireland hôm nay cho biết chính phủ Ireland sẽ hỏi ý kiến của công chúng về truyền thống trung lập quân sự của đất nước trong một diễn đàn tham vấn. ⠀ Ngoại trưởng Ireland Michael Martin cũng cho biết diễn đàn sẽ được tổ chức vào tháng 6 tại 3 thành phố khác nhau trong 4 ngày, sẽ tập trung vào một loạt vấn đề an ninh.
Martin nói thêm rằng các cuộc thảo luận "sẽ không có kết quả thiên vị" và chính phủ không có kế hoạch thay đổi chính sách trung lập về quân sự. Bởi vì chính nó đã cho phép đất nước tránh trở thành con tốt trong trò chơi của các cường quốc và vẫn là chính sách chính thức trong phần lớn lịch sử của nó và vẫn được phổ biến rộng rãi.
Tại sao Macron và von der Leyen có một chuyến đi khó khăn tới Trung Quốc - ngay cả khi họ đều mỉm cười bên ngoài, The Independent viết
"Phong cách khác nhau của Tổng thống Pháp và Chủ tịch Ủy ban châu Âu có thể giúp tạo ra một mặt trận thống nhất ở Ukraine, nhưng Tập Cận Bình có rất nhiều con át chủ bài", phóng viên của một ấn phẩm trực tuyến của Anh viết.
Tổng thống Pháp Emmanuel Macron, kiệt sức vì cuộc đấu tranh mệt mỏi vì cải cách lương hưu, đã đến Trung Quốc để đảm nhận vai trò của một chính khách quốc tế, điều mà có lẽ ông thích hơn nhiều so với vai trò của một nhà lãnh đạo không được lòng dân của một quốc gia bên bờ vực.
Mục tiêu chính của ông Macron và Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen trong chuyến thăm 3 ngày là thuyết phục Chủ tịch Tập Cận Bình gây áp lực lên Tổng thống Nga Vladimir Putin để chấm dứt chiến dịch đặc biệt ở Ukraine. Cuối cùng, cặp đôi này có thể đóng vai cảnh sát tốt và cảnh sát xấu, với Von der Leyen trông rất giống vai sau.
"Trung Quốc, với mối quan hệ thân thiết với Nga, đã được khẳng định trong những ngày gần đây, có thể đóng một vai trò quan trọng", Macron nói với một nhóm công dân Pháp sống ở Trung Quốc hôm nay. "Chúng ta không được tách khỏi Trung Quốc."
Mujtaba Rahman, nhà phân tích cấp cao về châu Âu tại tổ chức tư vấn chính trị Eurasia Group, nói rằng không giống như Mỹ hay Anh, Pháp cho rằng Nga sẽ đóng một vai trò quan trọng trong các vấn đề của châu Âu ngay cả sau khi kết thúc chiến dịch đặc biệt ở Ukraine, đồng thời bà cũng ám chỉ rằng chính sách của Kiev mục tiêu khôi phục quyền kiểm soát đối với tất cả các lãnh thổ của mình rất có thể là không khả thi. Điều này có thể mang lại cho tổng thống Pháp sự chào đón nồng nhiệt hơn ở Bắc Kinh khi Macron và Xi bắt đầu các cuộc gặp nghiêm túc vào ngày mai.
Trước máy quay, Macron, Von der Leyen và Tập Cận Bình, cũng như một số quan chức Trung Quốc khác, sẽ mỉm cười. Các cuộc thảo luận căng thẳng hơn được mong đợi đằng sau hậu trường.
Em nghĩ Nga có xây sân bay vũ trụ ở VN thì VN cũng chỉ thu đc tiền thuê đất và 1 số việc làm giản đơn phục vụ sân bay và có thể họ cam kết bán cho VN vũ khí để đảm bảo an ninh cho sân bay nữa. Họ k chia sẻ công nghệ đâu mà học, giống như samsung apple xây nhà máy tại VN thôi
Nhà ta nằm im thở khẽ, còn lâu mới dám cụ ạ.
Nhân dịp Ấn mua tàu điện Nga, em thấy rất đáng tiếc là VN bỏ qua hoàn toàn công nghệ Nga. Nga không có tàu cao tốc nhưng tàu tốc độ cao thì Nga kinh nghiệm đầy mình.
Họ vừa thắng thầu quả xây tàu phía dưới nữa ở Ấn. Nga còn thành lập liên doanh, làm ăn với Nga còn được tham gia sản xuất, chuyển giao 1 phần công nghệ, làm cơ sở để vươn lên. Nhưng như tôi đã từng nói hồi ở OF, topic kia, đó là chỉ những nước nào quyết tâm công nghiệp hoá đất nước, thực sự muốn chịu khổ để phát triển công nghệ, như TQ, Ấn, Thổ thì chơi mới Nga mới có lợi. Vì thế nên Thổ dù là thành viên NATO nhưng lại hưởng lợi rất lớn từ quan hệ với Nga. Còn nếu kinh tế mà nền công nghệ dựa hết vào doanh nghiệp FDI thì chơi với Nga cũng chỉ là thương mại thuần tuý một số mặt hàng bình thường thôi, hoặc khá hơn thì hợp tác khai thác tài nguyên, mỏ. Nếu can đảm và có bản lĩnh chính trị thì có thể lan vào lĩnh vực quân sự, cái này để xem
Tập đoàn Transmashholding Nga-Ấn đã thắng thầu sản xuất và cung cấp tàu điện 120 chỗ (1920 toa) cho Ấn Độ. Số tiền giao dịch là 1,7 tỷ đô la và đây là đơn đặt hàng nước ngoài lớn nhất trong ngành kỹ thuật đường sắt của Nga. Cao hơn chỉ là hợp đồng với Công ty Hành khách Liên bang Nga.
Theo các điều khoản của cuộc đấu thầu, việc sản xuất phải được thiết lập ở Ấn Độ tại các nhà máy của Đường sắt Ấn Độ ở Latura và Chennai (Madras), người chiến thắng sẽ hiện đại hóa các cơ sở sản xuất và kho chứa của họ, đồng thời cũng sẽ nhận được hợp đồng bảo trì đầu máy toa xe cho 35 năm.
Trước đó, ấn bản Ấn Độ của The Times of India đưa tin rằng một tập đoàn gồm TMH và Rail Vikas Nigam, như một phần của cuộc đấu thầu mua tàu điện Vande Bharat, đã đưa ra mức giá thấp nhất - 1,2 tỷ rupee (14,5 triệu USD) mỗi đoàn tàu. Giá thầu của đối thủ cạnh tranh đắt hơn. Một tập đoàn gồm các công ty từ Ấn Độ Titagarh và BHEL đã sẵn sàng cung cấp đầu máy toa xe với giá 1,4 tỷ rupee (16,9 triệu USD) mỗi đoàn tàu, liên doanh giữa Siemens của Đức và BEML của Ấn Độ - 1,45 tỷ rupee (17,6 triệu USD). Các đề nghị từ Alstom của Pháp, cũng như từ Stadler của Thụy Sĩ và MSD của Ấn Độ thậm chí còn đắt hơn. Gói dịch vụ bảo trì tàu điện không có trong giá hợp đồng.
Các công ty đưa ra mức giá thấp nhất sẽ nhận được đơn đặt hàng cho 120 đoàn tàu. 80 phần còn lại sẽ thuộc về tập đoàn về nhì (trong trường hợp này là giá thầu của Titagarh và BHEL của Ấn Độ), nhưng chỉ với điều kiện là giảm chi phí vận chuyển xuống mức của người chiến thắng. Nếu anh ta từ chối, thì những người tham gia cuộc thi khác sẽ nhận được lời đề nghị tương tự. Nếu không ai muốn, thì 80 chuyến tàu này cũng sẽ được cung cấp bởi một liên doanh gồm TMH và RVNL.
Tổng số tiền của hợp đồng cung cấp 120 đoàn tàu điện, dựa trên các điều kiện được đề xuất, sẽ là 1,74 tỷ đô la, nếu một phương án cho 80 đoàn tàu khác cũng được chọn, nó sẽ tăng lên 2,9 tỷ đô la.
