Dường như Nato đang đánh tiếng về việc sẵn sàng chấp nhận chia đôi Ukr, vấn đề bây giờ là với cái giá nào, chia ở đâu, thu được lợi ích bao nhiêu trước khi chốt hạ thỏa thuận hòa bình. Lúc đó thì quân Nato vào lãnh thổ phía tây Ukr để quản lý, quân Nga đương nhiên vẫn ở phía đông Ukr.
Như vậy là Mỹ vẫn như mọi khi ở ngoài xúi giục đánh nhau xong nhảy vào chia phần?
Nga hình như đã nói không với kiểu ăn hôi này rồi cụ ạ. Có còm nào ở vol trước đã đưa tin đại ý Nga tuyên bố anh em tailon sẽ chẳng có mẩu xương nào ở Ukraine đâu.
Em nghĩ nếu thỏa thuận đó được đưa ra thì Nga không ăn cả đâu mà sẽ chia bánh cùng những cường quốc phía bên kia chiến tuyến (dù có thể trên danh nghĩa Nga không thừa nhận) vì:Dường như Nato đang đánh tiếng về việc sẵn sàng chấp nhận chia đôi Ukr, vấn đề bây giờ là với cái giá nào, chia ở đâu, thu được lợi ích bao nhiêu trước khi chốt hạ thỏa thuận hòa bình. Lúc đó thì quân Nato vào lãnh thổ phía tây Ukr để quản lý, quân Nga đương nhiên vẫn ở phía đông Ukr.
Như vậy là Mỹ vẫn như mọi khi ở ngoài xúi giục đánh nhau xong nhảy vào chia phần?
Nga hình như đã nói không với kiểu ăn hôi này rồi cụ ạ. Có còm nào ở vol trước đã đưa tin đại ý Nga tuyên bố anh em tailon sẽ chẳng có mẩu xương nào ở Ukraine đâu.
01. Nga đang đánh nhau với cả một bầy sói đầy hoang dã, mạnh mẽ và đầy xảo quyệt.
02. Con Gấu cần kỳ nghỉ đông để phục hồi trước khi tiếp tục cuộc săn mồi tiếp theo.
03. Lịch sử các cường quốc hiện đại dù có thù hằn nhau đến mấy thì cũng luôn dừng lại và phân chia lợi ích trước miệng hố của sự hủy diệt.
Em nghĩ là như vậy.
Cụ 7 lại nhầm
🗿 Biden đã đến thành phố Rolling Fork bị lốc xoáy tàn phá để hỗ trợ người dân địa phương.
Nhưng ông đã nhầm tên nó với tạp chí âm nhạc nổi tiếng Rolling Stone
Người Mỹ tự hào vì họ bầu ra tổng thống. Vậy họ nghĩ sao lại đi bầu cho một ông già đã lú lẫn?
Người Mỹ tự hào về văn hóa từ chức, về nâng lực, sao giờ phút này họ vẫn để một ông già đã lú lẫn làm tổng thống.
Chỉ có mấy lý do sau:
1. Người Mỹ không có trí tuệ.
2. Người Mỹ bị xỏ mũi.
3. Lý do như nêu ở trên
Em nghĩ nếu thỏa thuận đó được đưa ra thì Nga không ăn cả đâu mà sẽ chia bánh cùng những cường quốc phía bên kia chiến tuyến (dù có thể trên danh nghĩa Nga không thừa nhận) vì:
Chia là mắc mưu cụ ơi. Tailon lúc đó danh chính ngôn thuận đem tất cả các loại vũ khí đặt ở miền tây để chĩa vào nước Nga như hồi Đông Đức Tây Đức nhưng khó chịu hơn vì miền Đông lúc này là đất của Nga. Nên yêu cầu phi quân sự Nga sẽ thực hiện đến cùng.
Việc Nga để tailong vào tiếp quản sẽ như việc mặc cả vậy. Tailon xin 10 nhưng Nga không đồng ý nên bảo chỉ lấy 6 thôi. Nếu Nga đồng ý là Nga mất 6 đó.
Không phải người Mỹ bầu mà là đại cử tri bầu (họ không đại diện cho ý chí của người Mỹ mà đại diện cho những gia tộc tài phiệt Mỹ).Cụ 7 lại nhầm
🗿 Biden đã đến thành phố Rolling Fork bị lốc xoáy tàn phá để hỗ trợ người dân địa phương.
Nhưng ông đã nhầm tên nó với tạp chí âm nhạc nổi tiếng Rolling Stone
Người Mỹ tự hào vì họ bầu ra tổng thống. Vậy họ nghĩ sao lại đi bầu cho một ông già đã lú lẫn?
Người Mỹ tự hào về văn hóa từ chức, về nâng lực, sao giờ phút này họ vẫn để một ông già đã lú lẫn làm tổng thống.
Chỉ có mấy lý do sau:
1. Người Mỹ không có trí tuệ.
2. Người Mỹ bị xỏ mũi.
3. Lý do như nêu ở trên
Khả năng cao Mỹ đang cần một nhà lãnh đạo để có thể đổ tất cả những lỗi lầm (những sai lầm, hậu quả) mà Mỹ đã gây nên. Điều đó thể hiện Mỹ đang chơi một canh bạc mạo hiểm với quân bài là sinh mệnh chính trị giới tinh hoa cũng như sinh mệnh dân thường của các quốc gia khác (bao gồm cả quốc gia đồng minh cũng như đối lập).
Và bác Bi đần là một lựa chọn hợp lý. Em cho rằng như vậy.
Không có thỏa thuận nào vĩnh viễn, chỉ có những giao kèo trong một giai đoạn nhất định.Em nghĩ nếu thỏa thuận đó được đưa ra thì Nga không ăn cả đâu mà sẽ chia bánh cùng những cường quốc phía bên kia chiến tuyến (dù có thể trên danh nghĩa Nga không thừa nhận) vì:
Chia là mắc mưu cụ ơi. Tailon lúc đó danh chính ngôn thuận đem tất cả các loại vũ khí đặt ở miền tây để chĩa vào nước Nga như hồi Đông Đức Tây Đức nhưng khó chịu hơn vì miền Đông lúc này là đất của Nga. Nên yêu cầu phi quân sự Nga sẽ thực hiện đến cùng.
Việc Nga để tailong vào tiếp quản sẽ như việc mặc cả vậy. Tailon xin 10 nhưng Nga không đồng ý nên bảo chỉ lấy 6 thôi. Nếu Nga đồng ý là Nga mất 6 đó.
Đừng nói chuyện Đông Đức hay Tây Đức xa xôi mà ngay cả Min 1, Min2 cũng có giới hạn về mặt thời gian. Ván bài chỉ kết thúc khi tất cả các bên đều lật tất cả những quân bài của mình. (Tất nhiên khi có những điều kiện mới, những người chơi lại bắt đầu chia ván khác để tìm kiếm quyền lợi của mình).
Còn chuyện mắc mưu thì em không rõ ai mắc mưu ai? Cứ xem cách Nga lấy Cờ rưm bằng những người lịch sự không tốn một viên đạn, cách Nga phát động CDQSDB thì nhẽ có khả năng là chiêu giả chết bắt quạ chứ anh Ivan say vốt ka chứ không Ngố chút nào.
Không có thỏa thuận nào vĩnh viễn, chỉ có những giao kèo trong một giai đoạn nhất định.
Cái này thuộc về nhận định nên chắc phải mở kèo Bình chọn thôi cụ. Cá nhân em cho rằng Nga sẽ không bao giờ cho phép tailon xơ múi gì ở Ukraine. Ukraine sẽ là vùng đệm bất khả xâm phạm giữa Nga và tailon. Ukraine phải trở thành một quốc gia phi quân sự và thân Nga. Đó chính là mục đích cuối cùng của CDQSĐB này.
Mỹ dự đoán về sự kết thúc của "sự thống trị của đồng đô la" - Global Times Thời báo hoàn cầu của TQ viết
"Đồng đô la đã biến từ một công cụ thanh toán, thanh toán và đầu tư thống trị thành một công cụ tống tiền và ép buộc chính trị.
Bằng cách vũ khí hóa quyền bá chủ đồng đô la của mình, Hoa Kỳ không chỉ có thể áp đặt các biện pháp trừng phạt đơn phương đối với các quốc gia khác mà còn thu thập của cải toàn cầu và xuất khẩu rủi ro của chính mình sang phần còn lại của thế giới thông qua chính sách tiền tệ vô trách nhiệm.
Nhưng mọi hệ thống tiền tệ bá quyền đều có ngày sụp đổ
Bản thân nước Mỹ đang bắt đầu sự kết thúc không thể tránh khỏi của sự thống trị của đồng đô la, khiến nhiều chiến lược gia và nhà kinh tế Mỹ lo lắng."
Ấn phẩm nhắc lại rằng trước đó Nga, Trung Quốc và Brazil đã đạt được thỏa thuận về giao dịch bằng tiền tệ của họ.
Ấn Độ là quốc gia tiếp theo vươn lên.
https://twitter.com/Trollstoy88/status/1642221640451751936?cxt=HHwWgICwmbL4q8otAAAA
The United States predicted the end of "dollar domination" - Global Times
Bộ Ngoại giao Ấn Độ và Malaysia thông báo bắt đầu giao dịch bằng đồng rupee Ấn Độ bên cạnh các phương thức thanh toán hiện tại bằng các loại tiền tệ khác.
India, Malaysia move beyond dollar to settle trade in INR
Last Updated: Apr 01, 2023, 01:00 PM IST
https://www.thehindu.com/news/national/india-and-malaysia-announce-trade-in-indian-rupees/article66687080.ece
The announcement is seen as a decisive step towards de-dolarisation and an effort to safeguard Indian trade from the impact of Russia’s war in Ukraine and its subsequent fallout and sanctions
India, Malaysia can now trade in Indian rupee
Last Updated: Apr 01, 2023, 01:00 PM IST
https://economictimes.indiatimes.com/news/economy/foreign-trade/india-malaysia-can-now-trade-in-indian-rupee/articleshow/99164812.cms
El Confidencial viết khí đốt của Nga đang chảy sang Tây Ban Nha "như một dòng sông", trong khi cả chính phủ Tây Ban Nha và Brussels đều không biết làm thế nào để ngăn chặn nó.
Quốc gia này đã tăng mua loại nhiên liệu này lên 84% kể từ khi bắt đầu cuộc xung đột.
Trong hai tháng đầu năm nay, lượng khí đốt Nga mua đã tăng 172% so với cùng kỳ năm ngoái.
https://twitter.com/Trollstoy88/status/1642209294488686592?cxt=HHwWgMC-zeGppsotAAAA
Cám ơn bácKhông có thỏa thuận nào vĩnh viễn, chỉ có những giao kèo trong một giai đoạn nhất định.
Cái này thuộc về nhận định nên chắc phải mở kèo Bình chọn thôi cụ. Cá nhân em cho rằng Nga sẽ không bao giờ cho phép tailon xơ múi gì ở Ukraine. Ukraine sẽ là vùng đệm bất khả xâm phạm giữa Nga và tailon. Ukraine phải trở thành một quốc gia phi quân sự và thân Nga. Đó chính là mục đích cuối cùng của CDQSĐB này.
01. Em nghĩ Ucraina phi quân sự hóa thì còn có thể chứ thân Nga khả năng này rất thấp
02. Còn chuyện chia thì em dự đoán nó đã có từ lâu lắm rồi (cả hai phía Nga và phương Tây) chứ không phải bây giờ mới có. Ba Lan hay Hung không tự nhiên nói về "vùng đất lịch sử" cách đây khá lâu nếu không có cho phép của Mỹ cũng như ngầm đồng ý của Nga (hay chí ít họ cũng có cơ sở để tin rằng Nga sẽ đồng ý chia).
03. Vấn đề còn lại chỉ là chia như thế nào và nói với truyền thông ra làm sao thôi (quan trên nhìn xuống người ta trông vào).
03. Vấn đề còn lại chỉ là chia như thế nào và nói với truyền thông ra làm sao thôi (quan trên nhìn xuống người ta trông vào).
Việc Nga không đánh thẳng vào đầu não Ukraine theo em cũng là một phần không muốn kịch bản miền tây Ukraine nhân lúc vô chính phủ mà tách ra rồi nhập vào các nước tailong.
Tổng thống Zelensky có lẽ đã nhận ra điều này nên rất ngông nghênh.
Ván bài Ucraina sẽ đóng sớm hay muộn sau khi tất cả các quân bài tẩy của các bên được lật và lợi ích được chia.Không có thỏa thuận nào vĩnh viễn, chỉ có những giao kèo trong một giai đoạn nhất định.
Cái này thuộc về nhận định nên chắc phải mở kèo Bình chọn thôi cụ. Cá nhân em cho rằng Nga sẽ không bao giờ cho phép tailon xơ múi gì ở Ukraine. Ukraine sẽ là vùng đệm bất khả xâm phạm giữa Nga và tailon. Ukraine phải trở thành một quốc gia phi quân sự và thân Nga. Đó chính là mục đích cuối cùng của CDQSĐB này.
Nhưng thế giới sẽ chứng kiến nhiều, rất nhiều những ván bài khác được mở ra sớm. Khi những cường quốc mới nổi (ở đây là Nga, Trung hoặc khối Bric) sẽ yêu cầu một trật tự mới để đòi hỏi quyền lợi của mình. Và cùng với đó là máu của những người dân vô tội phải đổ cho sự thay đổi này. Cuộc chiến Nga Ucraina không phải là ván bài cuối cùng để Nga cùng Phương Tây chơi sát ván.
Ít ai đập phá cái ti vi chỉ vì nó chiếu phim dở ẹc. Cái ti vi chỉ phát lại bộ phim của nhà đạo diễn. Nhất là với cái đầu lạnh của bác Putin khi coi video mà người Mỹ phát hành.03. Vấn đề còn lại chỉ là chia như thế nào và nói với truyền thông ra làm sao thôi (quan trên nhìn xuống người ta trông vào).
Việc Nga không đánh thẳng vào đầu não Ukraine theo em cũng là một phần không muốn kịch bản miền tây Ukraine nhân lúc vô chính phủ mà tách ra rồi nhập vào các nước tailong.
Tổng thống Zelensky có lẽ đã nhận ra điều này nên rất ngông nghênh.