Em không nhìn nhận cuộc chiến này theo cách ai đúng ai sa mà là các nước đang tranh giành lợi ích (đặc biệt là các cường quốc).Cám ơn các bác.
Em không tiện quote lại bài các bác nhưng về vấn đề Nga nhất quyết không thỏa thuận phân chia lãnh thổ Uc với phương Tây thì em không nghĩ là như thế:
01. Nga đang đánh nhau với cả phương Tây (một cách gián tiếp hoặc trực tiếp không chính danh) chứ không phải chỉ mình Uc. Có được thỏa thuận là điều đáng mừng cho Nga dù có thể ý chí của Nga không phải là phân chia lãnh thổ. Nga sẽ không đủ lực để theo đuổi cuộc chiến tiêu hao với các nước phương Tây trong trò chơi xa luân chiến này.
02. Cuộc chiến tiêu hao Nga đang tiến hành nó tiêu tốn rất nhiều nội lực của Nga về nhân lực, vật lực phục vụ cho cỗ máy chiến tranh. Nó không chỉ đơn thuần là vũ khí bom đạn mà Nga có sẵn trong kho. Đặc biệt là lòng dân, sức dân. Quang Trung đại đế anh hùng là vậy mà nhà Tây sơn chỉ tồn tại vẻn vẹn 10 năm cũng vì cỗ máy chiến tranh duy trì hà khắc trong thời gian dài khiến lòng người ly tán.
03. Bất kỳ cuộc chiến nào, nhất là với các cường quốc trong chiến tranh hiện đại, họ đều vì lợi ích của quốc gia mình. Những lý do hay nhân danh khác cho cuộc chiến chỉ để phục vụ cho mưu cầu lợi ích đó. Đi cùng với nó, họ cũng phải tính đến lợi ích của các nước khác tùy vào tình hình và sức mạnh của bản thân. Hiện tại Nga thực hiện cuộc chiến để Uc cũng như phương Tây phải tính đến lợi ích của Nga. Và thỏa thuận sẽ được tiến hành khi các bên lấy được phần của mình theo thực tế chiến trường cũng như sức mạnh của các bên. Miếng bánh phải được chia (có thể không đều nhưng nó phải được chia).
E xin đc quote lại bài của cụ thế này.
Thứ nhất;cụ nói Nga ko đủ lực để theo đuổi cuộc chiến tiêu hao là e nghĩ cụ suy nghĩ thiển cận,hoặc ko tìm hiểu về nc nga và cũng ko biết nc Nga nằm ở đâu trên bản đồ.1 đất nc rộng lớn gần 18t km2 TNTN,KHKT..vô tận mà cụ dám phán là ko đủ sức.
Thứ 2;nc Nga trải qua rất nhiều cuộc chiến đã tích lũy đủ lòng tự tôn dân tộc,lòng yêu nước mà cụ dám so sánh với 1 cuộc chiến 10 năm
thứ 3;Chỉ có lợi ích của đất nc là mãi mãi ,nc NGA vì sự tồn vong của cả 1 dân tộc sẽ ko bh chịu thỏa hiệp trước bất kỳ bè lũ phương tây nào cả cũng chả có miếng bánh nào phải chia chác cả.
Thứ 4.e nghĩ với suy nghĩ của cụ thì lịch sử của NGA bắt đầu từ năm 2014 trở lại đây thì phải.e xl đã ngắt lời
01. Như em đã nói, cỗ máy chiến tranh tiêu hao rất nhiều nội lực chứ không đơn giản chỉ là bom đạn. Nếu câu chuyện nhà Tây Sơn không hợp lý thì em tự hỏi liệu cuộc chiến Áp gà nít tàn và sự sụp đổ của Liên Xô vĩ đại có liên quan đến nhau không.
02. Đẩy một con người cầm súng ra chiến trường với máu và sinh mệnh chưa bao giờ là câu chuyện dễ dàng.
03. Các cường quốc dù nhân danh bất kể điều gì cuối cùng cũng ngồi lại và chia bánh nếu không muốn cùng đẩy nhau vào chiếc hố của sự hủy diệt. Đôi lúc, họ chia bánh mà không cần hiểu "chiếc bánh" nghĩ gì hay muốn gì.
Xời.
Cái bánh mà bọn Tailon nhắm đến là nước Nga chứ đâu phải U cà na.
Phải cái chúng nó chơi thuốc nên mới nghĩ gặm nổi.
Giờ gãy cmn hết cả răng mà không biết phải làm như thế nào để xin hoãn.
Em không nhìn nhận cuộc chiến này theo cách ai đúng ai sa mà là các nước đang tranh giành lợi ích (đặc biệt là các cường quốc).Cám ơn các bác.
Em không tiện quote lại bài các bác nhưng về vấn đề Nga nhất quyết không thỏa thuận phân chia lãnh thổ Uc với phương Tây thì em không nghĩ là như thế:
01. Nga đang đánh nhau với cả phương Tây (một cách gián tiếp hoặc trực tiếp không chính danh) chứ không phải chỉ mình Uc. Có được thỏa thuận là điều đáng mừng cho Nga dù có thể ý chí của Nga không phải là phân chia lãnh thổ. Nga sẽ không đủ lực để theo đuổi cuộc chiến tiêu hao với các nước phương Tây trong trò chơi xa luân chiến này.
02. Cuộc chiến tiêu hao Nga đang tiến hành nó tiêu tốn rất nhiều nội lực của Nga về nhân lực, vật lực phục vụ cho cỗ máy chiến tranh. Nó không chỉ đơn thuần là vũ khí bom đạn mà Nga có sẵn trong kho. Đặc biệt là lòng dân, sức dân. Quang Trung đại đế anh hùng là vậy mà nhà Tây sơn chỉ tồn tại vẻn vẹn 10 năm cũng vì cỗ máy chiến tranh duy trì hà khắc trong thời gian dài khiến lòng người ly tán.
03. Bất kỳ cuộc chiến nào, nhất là với các cường quốc trong chiến tranh hiện đại, họ đều vì lợi ích của quốc gia mình. Những lý do hay nhân danh khác cho cuộc chiến chỉ để phục vụ cho mưu cầu lợi ích đó. Đi cùng với nó, họ cũng phải tính đến lợi ích của các nước khác tùy vào tình hình và sức mạnh của bản thân. Hiện tại Nga thực hiện cuộc chiến để Uc cũng như phương Tây phải tính đến lợi ích của Nga. Và thỏa thuận sẽ được tiến hành khi các bên lấy được phần của mình theo thực tế chiến trường cũng như sức mạnh của các bên. Miếng bánh phải được chia (có thể không đều nhưng nó phải được chia).
E xin đc quote lại bài của cụ thế này.
Thứ nhất;cụ nói Nga ko đủ lực để theo đuổi cuộc chiến tiêu hao là e nghĩ cụ suy nghĩ thiển cận,hoặc ko tìm hiểu về nc nga và cũng ko biết nc Nga nằm ở đâu trên bản đồ.1 đất nc rộng lớn gần 18t km2 TNTN,KHKT..vô tận mà cụ dám phán là ko đủ sức.
Thứ 2;nc Nga trải qua rất nhiều cuộc chiến đã tích lũy đủ lòng tự tôn dân tộc,lòng yêu nước mà cụ dám so sánh với 1 cuộc chiến 10 năm
thứ 3;Chỉ có lợi ích của đất nc là mãi mãi ,nc NGA vì sự tồn vong của cả 1 dân tộc sẽ ko bh chịu thỏa hiệp trước bất kỳ bè lũ phương tây nào cả cũng chả có miếng bánh nào phải chia chác cả.
Thứ 4.e nghĩ với suy nghĩ của cụ thì lịch sử của NGA bắt đầu từ năm 2014 trở lại đây thì phải.e xl đã ngắt lời
01. Như em đã nói, cỗ máy chiến tranh tiêu hao rất nhiều nội lực chứ không đơn giản chỉ là bom đạn. Nếu câu chuyện nhà Tây Sơn không hợp lý thì em tự hỏi liệu cuộc chiến Áp gà nít tàn và sự sụp đổ của Liên Xô vĩ đại có liên quan đến nhau không.
02. Đẩy một con người cầm súng ra chiến trường với máu và sinh mệnh chưa bao giờ là câu chuyện dễ dàng.
03. Các cường quốc dù nhân danh bất kể điều gì cuối cùng cũng ngồi lại và chia bánh nếu không muốn cùng đẩy nhau vào chiếc hố của sự hủy diệt. Đôi lúc, họ chia bánh mà không cần hiểu "chiếc bánh" nghĩ gì hay muốn gì.
Nga và LX là 2 thực thể khác nhau cụ nhé,Nga nó chỉ kế thừa chứ ko phải là lx của ngày xưa nữa
Khi đất nc bị những con linh cẩu xoay quanh chờ chực xé xác thì bản năng chiến đấu nó trỗi dậy thôi.Nga cũng trong hoàn cảnh ấy thôi.
Thế giới này đag thay đổi theo đa cực nên sẽ ko có miếng bánh nào đc chia nữa,các nước trước đây bị áp bức đag trỗi dậy rồi.mọi thứ thay đổi theo chiều hướng tích cực hơn nhiều đấy.
Đã nghèo lại còn hoang.
Quốc gia EU tăng doanh số bán rượu cho Nga
Hiệp hội các nhà sản xuất nông nghiệp Ý, Coldiretti, đã công bố vào thứ Bảy rằng xuất khẩu rượu vang từ Ý sang Nga đã tăng 16% so với cùng kỳ năm ngoái, đạt mức cao kỷ lục là 172 triệu euro (187 triệu USD). .
Rượu vang sủi chiếm hơn một nửa lượng rượu vang Ý xuất khẩu sang Nga vào năm ngoái, với thị phần lớn nhất là Prosecco, doanh thu đạt 48 triệu euro, tăng 30% so với năm trước.
Tổng doanh số bán rượu vang nổ của Ý đạt hơn 91 triệu euro, tăng 28% so với năm trước.
Và xuất khẩu rượu vang trắng và đỏ được báo cáo đạt 81 triệu euro – mức tăng trưởng khiêm tốn 5% so với năm 2021.
Thế giờ cấm vận rượu đi có khi dân Nga bạo loạn làm chính phủ phải quỳ gối xin hàng đấy.
Cụ cứ lo. Ae hội cuốc lủi lại có đất diễn. Tỉ phú lại đc sinh ra đấy chứ đùa.
sau thắng lợi của chiến tranh lạnh thì phương Tây nghĩ rằng sẽ lại chiến thắng nước Nga như đã từng làm với Liên Xô. Họ không nghĩ rằng thời thế thay đổi, nước Nga đã rút ra được bài học xương máu và phản công lại.Xời.
Cái bánh mà bọn Tailon nhắm đến là nước Nga chứ đâu phải U cà na.
Phải cái chúng nó chơi thuốc nên mới nghĩ gặm nổi.
Giờ gãy cmn hết cả răng mà không biết phải làm như thế nào để xin hoãn.
Trong nhà đang loạn nên Ít xà lại xuất khẩu nguy cơ ra ngoài
Trong nhà Do tân và Do cảnh combat loạn xà ngầu nhưng vẫn oánh sang đất Syria đều đều.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Dành cho cụ @durex5l đây: Tây đồn quân Nga dùng xe bọc thép điều khiển từ xa mang theo bom tấn công vị trí quân U. Bên dưới cãi nhau, người khác bảo đấy là bom hàng không:
T14 vẫn pháo 125 thôi.
Em nhầm chỗ này, súng 152 cho T14 vẫn còn đang nghiên cứu thử nghiệm, còn 130 là hồi Đức định nghiên cứu gắn lên con Leo để thành bản Amata killer.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Em không nhìn nhận cuộc chiến này theo cách ai đúng ai sa mà là các nước đang tranh giành lợi ích (đặc biệt là các cường quốc).Cám ơn các bác.
Em không tiện quote lại bài các bác nhưng về vấn đề Nga nhất quyết không thỏa thuận phân chia lãnh thổ Uc với phương Tây thì em không nghĩ là như thế:
01. Nga đang đánh nhau với cả phương Tây (một cách gián tiếp hoặc trực tiếp không chính danh) chứ không phải chỉ mình Uc. Có được thỏa thuận là điều đáng mừng cho Nga dù có thể ý chí của Nga không phải là phân chia lãnh thổ. Nga sẽ không đủ lực để theo đuổi cuộc chiến tiêu hao với các nước phương Tây trong trò chơi xa luân chiến này.
02. Cuộc chiến tiêu hao Nga đang tiến hành nó tiêu tốn rất nhiều nội lực của Nga về nhân lực, vật lực phục vụ cho cỗ máy chiến tranh. Nó không chỉ đơn thuần là vũ khí bom đạn mà Nga có sẵn trong kho. Đặc biệt là lòng dân, sức dân. Quang Trung đại đế anh hùng là vậy mà nhà Tây sơn chỉ tồn tại vẻn vẹn 10 năm cũng vì cỗ máy chiến tranh duy trì hà khắc trong thời gian dài khiến lòng người ly tán.
03. Bất kỳ cuộc chiến nào, nhất là với các cường quốc trong chiến tranh hiện đại, họ đều vì lợi ích của quốc gia mình. Những lý do hay nhân danh khác cho cuộc chiến chỉ để phục vụ cho mưu cầu lợi ích đó. Đi cùng với nó, họ cũng phải tính đến lợi ích của các nước khác tùy vào tình hình và sức mạnh của bản thân. Hiện tại Nga thực hiện cuộc chiến để Uc cũng như phương Tây phải tính đến lợi ích của Nga. Và thỏa thuận sẽ được tiến hành khi các bên lấy được phần của mình theo thực tế chiến trường cũng như sức mạnh của các bên. Miếng bánh phải được chia (có thể không đều nhưng nó phải được chia).
E xin đc quote lại bài của cụ thế này.
Thứ nhất;cụ nói Nga ko đủ lực để theo đuổi cuộc chiến tiêu hao là e nghĩ cụ suy nghĩ thiển cận,hoặc ko tìm hiểu về nc nga và cũng ko biết nc Nga nằm ở đâu trên bản đồ.1 đất nc rộng lớn gần 18t km2 TNTN,KHKT..vô tận mà cụ dám phán là ko đủ sức.
Thứ 2;nc Nga trải qua rất nhiều cuộc chiến đã tích lũy đủ lòng tự tôn dân tộc,lòng yêu nước mà cụ dám so sánh với 1 cuộc chiến 10 năm
thứ 3;Chỉ có lợi ích của đất nc là mãi mãi ,nc NGA vì sự tồn vong của cả 1 dân tộc sẽ ko bh chịu thỏa hiệp trước bất kỳ bè lũ phương tây nào cả cũng chả có miếng bánh nào phải chia chác cả.
Thứ 4.e nghĩ với suy nghĩ của cụ thì lịch sử của NGA bắt đầu từ năm 2014 trở lại đây thì phải.e xl đã ngắt lời
01. Như em đã nói, cỗ máy chiến tranh tiêu hao rất nhiều nội lực chứ không đơn giản chỉ là bom đạn. Nếu câu chuyện nhà Tây Sơn không hợp lý thì em tự hỏi liệu cuộc chiến Áp gà nít tàn và sự sụp đổ của Liên Xô vĩ đại có liên quan đến nhau không.
02. Đẩy một con người cầm súng ra chiến trường với máu và sinh mệnh chưa bao giờ là câu chuyện dễ dàng.
03. Các cường quốc dù nhân danh bất kể điều gì cuối cùng cũng ngồi lại và chia bánh nếu không muốn cùng đẩy nhau vào chiếc hố của sự hủy diệt. Đôi lúc, họ chia bánh mà không cần hiểu "chiếc bánh" nghĩ gì hay muốn gì.
Nga và LX là 2 thực thể khác nhau cụ nhé,Nga nó chỉ kế thừa chứ ko phải là lx của ngày xưa nữa
Khi đất nc bị những con linh cẩu xoay quanh chờ chực xé xác thì bản năng chiến đấu nó trỗi dậy thôi.Nga cũng trong hoàn cảnh ấy thôi.
Thế giới này đag thay đổi theo đa cực nên sẽ ko có miếng bánh nào đc chia nữa,các nước trước đây bị áp bức đag trỗi dậy rồi.mọi thứ thay đổi theo chiều hướng tích cực hơn nhiều đấy.
Các tín hiệu gần đây với tần suất nhiều hơn về việc phân chia lãnh thổ từ Ba Lan hay các nước khác không phải chỉ tự thân vì họ không đủ lực để làm điều đó nếu không được bật đèn xanh (ngầm) của phương Tây và Nga (với Nga chí ít họ cũng có cơ sở để tin rằng Nga chấp thuận theo cách nào đó).
Các nước càng thể hiện cứng rắn bao nhiêu thì về mặt bản chất là đưa giá cao để mặc cả nhiều hơn về lợi ích của mình bấy nhiêu. Chiến tranh hiện đại với vũ khí hủy diệt hàng loạt cùng hạt nhân không cho phép các cường quốc nhiều cơ hội để chơi trò chơi đồng quy ư tận như WW1 và 2 trong quá khứ. Họ sẽ thỏa thuận với nhau khi tìm thấy những lợi ích có thể chấp nhận được.
Em nghĩ là như thế.
Đã đánh được là giữ đất đấy, chiến tranh như này làm gì có chuyện trả đất với không chiếm đất, hiện tại Nga đánh quỵ sinh lực đối phương rồi mới chiếm lĩnh, chiến thuật này rõ từ lâu rồi mà các cụ, không còn quân thì giữ đất kiểu gì.
Tất nhiên rồi cụ, giờ Nga chưa ưu tiên vụ chiếm đất. Chiến rồi thì mở rộng chiến tuyến, nguồn lực để đảm bảo và an ninh, ..., mua dây buộc mình làm gì bây h cho vội.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Dành cho cụ @durex5l đây: Tây đồn quân Nga dùng xe bọc thép điều khiển từ xa mang theo bom tấn công vị trí quân U. Bên dưới cãi nhau, người khác bảo đấy là bom hàng không:
Đấy, như vậy là Tổng công ty 2 Nga đã có zig trong này
Có nhẽ cũng tầm Thanh niên cai sữa rồi các Cụ nhể
Sức đâu mà phản công quy mô lớn nữa cụ?
Cụ đánh giá thấp độ khô máu của chính quyền Ukr quá. Cả một đất nước đánh thuê, một dân tộc đánh thuê mà không đủ nguồn lực phản công với 10-15% sức mạnh nước Nga, đc PT bơm thổi thật lực.
Giờ đang chuẩn bị cho đầy đủ thôi.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
T14 vẫn pháo 125 thôi.
Em nhầm chỗ này, súng 152 cho T14 vẫn còn đang nghiên cứu thử nghiệm, còn 130 là hồi Đức định nghiên cứu gắn lên con Leo để thành bản Amata killer.
Trước Nga có làm con pháo 152 lắp thử nghiêm trên thân T80 nhưng sói đạn mang đi giảm nhiều. Khả năng con Amata thân rộng, to hơn, lại tháp không người bố trí chắc dễ hơn. Chính ra giải pháp 130mm cũng hay, tăng được sức xuyên mà không thay đổi quá nhiều.
T14 vẫn pháo 125 thôi.
Em nhầm chỗ này, súng 152 cho T14 vẫn còn đang nghiên cứu thử nghiệm, còn 130 là hồi Đức định nghiên cứu gắn lên con Leo để thành bản Amata killer.
Trước Nga có làm con pháo 152 lắp thử nghiêm trên thân T80 nhưng sói đạn mang đi giảm nhiều. Khả năng con Amata thân rộng, to hơn, lại tháp không người bố trí chắc dễ hơn. Chính ra giải pháp 130mm cũng hay, tăng được sức xuyên mà không thay đổi quá nhiều.
Em có đọc Nga cũng nghiên cứu cỡ 130 mà giờ ko tìm đc bài nên ko dám nói chắc.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
@co-long Tư cách để mà mặc cả là ai? Là mỹ và nga, mấy ông lìu tìu kia thì tư cách gì mà đòi mặc cả?
phải công nhận lính U đánh cũng máu, nhưng với kiểu đi bắt lính cả những người đang ở nước ngoài thì lực lượng U giờ cũng mỏng rồi, đánh mạnh một hướng thì các hướng khác lại thủng. Nếu dàn trải ra thì với kiểu ăn pháo với tên lửa thay cơm hàng ngày thì số lượng lính cũng đến lúc chả còn ai mà cầm súng.Sức đâu mà phản công quy mô lớn nữa cụ?
Cụ đánh giá thấp độ khô máu của chính quyền Ukr quá. Cả một đất nước đánh thuê, một dân tộc đánh thuê mà không đủ nguồn lực phản công với 10-15% sức mạnh nước Nga, đc PT bơm thổi thật lực.
Giờ đang chuẩn bị cho đầy đủ thôi.