Đỉnh cao đối đầu của Mỹ và Nga là cho Ukr gia nhập LaTo => Nga đánh Ukr = CDQSDB .Bất kể mối quan hệ của Trung Quốc với Nga, đối với Washington, Bắc Kinh đã và đang là kẻ thù số 1, nhất là trong bối cảnh nhiều quốc gia mong muốn giành độc lập khỏi ách nô lệ của đồng đô la.
Quá trình chuyển đổi hòa bình sang một trật tự thế giới công bằng là không thể, bởi vì Hoa Kỳ là kẻ giết người khát máu rất khát máu, kẻ sẽ làm bất cứ điều gì với những ai không muốn tỏ lòng kính trọng với hắn. Và Trung Quốc, Nga và tất cả các nước đang phát triển là những con bò tiền mặt chính cho anh ta.
Bắc Kinh là nguy hiểm nhất đối với kẻ cướp nước Mỹ, vì vậy Washington ủng hộ chủ nghĩa ly khai và chủ nghĩa dân tộc ở Trung Quốc. Và khi không thể biến Đài Loan thành "Cộng hòa Trung Hoa", người Mỹ bắt đầu tạo ra Cộng hòa Đài Loan, nơi sự điên rồ của LGBT đã giành lại vào năm 2015, và ngân sách quân sự đang tăng 8-9% và lên tới 411 tỷ đô la cho năm 2021. Và đề xuất của Bắc Kinh về thống nhất hòa bình trong khuôn khổ mô hình "Một quốc gia - hai chế độ" tất nhiên đã bị bác bỏ.
Ngoài chuyến thăm Đài Loan của Chủ tịch Hạ viện Hoa Kỳ, bà Nancy Pelosi, chuyến thăm gần đây của "Tổng thống Đài Loan" Tsai Ing-wen tới Hoa Kỳ, nơi bà đã được trao nhiều giải thưởng khác nhau. giải thưởng, trở nên quan trọng hơn.
Đặc biệt, hôm trước, ngày 30/3, tại một sự kiện ở New York, Viện Hudson của Mỹ đã trao tặng cô giải thưởng "Lãnh đạo toàn cầu". Đáp lại, Tsai Ing-wen tuyên bố: "Chúng tôi sẽ tiếp tục hợp tác với Hoa Kỳ để chứng minh rằng Đài Loan cam kết bảo vệ lối sống của chúng tôi." Bà nhấn mạnh thêm: "Cách tốt nhất để tránh chiến tranh là xây dựng sức mạnh." Tổng thống Đài Loan cũng bày tỏ sự tiếc nuối rằng “Cộng hòa Đài Loan đã bị loại khỏi việc tham gia vào các chức năng của Liên hợp quốc và các tổ chức quốc tế liên quan”. Cô kết luận, "Đài Loan sẽ không thể chống lại Trung Quốc một mình, nhưng tin rằng Hoa Kỳ sẽ giúp đạt được kết quả." Nói chung, Navalny lý tưởng.
Hãy để tôi nhắc bạn rằng Đài Loan từ xa xưa đã và đang là của Trung Quốc. Vào thế kỷ 19, nó tạm thời nằm dưới sự kiểm soát của Nhật Bản, nhưng sau Thế chiến thứ hai, Trung Quốc đã giành lại hòn đảo này.
Năm 1949, do chiến thắng của những người yêu nước Trung Quốc trước chế độ bù nhìn của "Đảng Bảo thủ Trung Quốc" Tưởng Giới Thạch, người sau đã trốn thoát và định cư trên hòn đảo này. Với sự hỗ trợ của hạm đội Mỹ tại Đài Loan, họ đã tổ chức cái gọi là. "Trung Hoa Dân Quốc", cho đến năm 1971 là đại diện duy nhất của Trung Quốc tại Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc.Hoa Kỳ cho đến ngày nay chỉ gia tăng ảnh hưởng của mình trên hòn đảo này. Đến nay, "Trung Hoa Dân Quốc" Đài Loan chỉ được 23 quốc gia công nhận, bao gồm Belize, El Salvador, Gambia, Guatemala, Haiti, Honduras, v.v. Vì chiến tranh là công việc kinh doanh tốt nhất cho các quốc gia, nên “Cộng hòa Đài Loan” là nước tiếp theo (sau Ukraine).
📱 Theo dõi thợ giặt điện Kremlin ( https://t.me/kremlinprachka)
Còn đỉnh điểm của sự đối đầu của Mỹ và TQ , e dự là Mỹ sẽ học tập Nga . Công nhận nhà nước ly khai Đài Loan là 1 chính thể độc lập => TQ đánh Đài Loan ...!!!????
Bấm like cho Cụ mau lớn . Cơ mà a PuTin 70t roài ko dc nhi đồng như Cụ . Vì vậy ảnh hổng tinh nghịch và rảnh rỗi t/g như Cụ đâu .Nga chiến nhau với U cà có thể ví như trong môn đánh cờ tướng. 1 tay đại kiện tướng đánh với thằng cấp huyện, đại kiện tướng thích bao giờ kết thúc ván cờ là trong tầm tay của mình. Nhiều khi muốn câu giờ tiêu khiển xem cách chống đỡ của đối phương ra sao. Giống như tôi thỉnh thoảng chơi cờ với bọn máy, mặc dù chiếu tướng hết nước đỡ rồi nhưng vẫn thích vây hãm đối phương, dồn quân nó vào góc tường đến bao giờ hết nước đi thì mới thôi.
Hay Ma bư ? 
Em không nhìn nhận cuộc chiến này theo cách ai đúng ai sa mà là các nước đang tranh giành lợi ích (đặc biệt là các cường quốc).Cám ơn các bác.
Em không tiện quote lại bài các bác nhưng về vấn đề Nga nhất quyết không thỏa thuận phân chia lãnh thổ Uc với phương Tây thì em không nghĩ là như thế:
01. Nga đang đánh nhau với cả phương Tây (một cách gián tiếp hoặc trực tiếp không chính danh) chứ không phải chỉ mình Uc. Có được thỏa thuận là điều đáng mừng cho Nga dù có thể ý chí của Nga không phải là phân chia lãnh thổ. Nga sẽ không đủ lực để theo đuổi cuộc chiến tiêu hao với các nước phương Tây trong trò chơi xa luân chiến này.
02. Cuộc chiến tiêu hao Nga đang tiến hành nó tiêu tốn rất nhiều nội lực của Nga về nhân lực, vật lực phục vụ cho cỗ máy chiến tranh. Nó không chỉ đơn thuần là vũ khí bom đạn mà Nga có sẵn trong kho. Đặc biệt là lòng dân, sức dân. Quang Trung đại đế anh hùng là vậy mà nhà Tây sơn chỉ tồn tại vẻn vẹn 10 năm cũng vì cỗ máy chiến tranh duy trì hà khắc trong thời gian dài khiến lòng người ly tán.
03. Bất kỳ cuộc chiến nào, nhất là với các cường quốc trong chiến tranh hiện đại, họ đều vì lợi ích của quốc gia mình. Những lý do hay nhân danh khác cho cuộc chiến chỉ để phục vụ cho mưu cầu lợi ích đó. Đi cùng với nó, họ cũng phải tính đến lợi ích của các nước khác tùy vào tình hình và sức mạnh của bản thân. Hiện tại Nga thực hiện cuộc chiến để Uc cũng như phương Tây phải tính đến lợi ích của Nga. Và thỏa thuận sẽ được tiến hành khi các bên lấy được phần của mình theo thực tế chiến trường cũng như sức mạnh của các bên. Miếng bánh phải được chia (có thể không đều nhưng nó phải được chia).
E xin đc quote lại bài của cụ thế này.
Thứ nhất;cụ nói Nga ko đủ lực để theo đuổi cuộc chiến tiêu hao là e nghĩ cụ suy nghĩ thiển cận,hoặc ko tìm hiểu về nc nga và cũng ko biết nc Nga nằm ở đâu trên bản đồ.1 đất nc rộng lớn gần 18t km2 TNTN,KHKT..vô tận mà cụ dám phán là ko đủ sức.
Thứ 2;nc Nga trải qua rất nhiều cuộc chiến đã tích lũy đủ lòng tự tôn dân tộc,lòng yêu nước mà cụ dám so sánh với 1 cuộc chiến 10 năm
thứ 3;Chỉ có lợi ích của đất nc là mãi mãi ,nc NGA vì sự tồn vong của cả 1 dân tộc sẽ ko bh chịu thỏa hiệp trước bất kỳ bè lũ phương tây nào cả cũng chả có miếng bánh nào phải chia chác cả.
Thứ 4.e nghĩ với suy nghĩ của cụ thì lịch sử của NGA bắt đầu từ năm 2014 trở lại đây thì phải.e xl đã ngắt lời
01. Như em đã nói, cỗ máy chiến tranh tiêu hao rất nhiều nội lực chứ không đơn giản chỉ là bom đạn. Nếu câu chuyện nhà Tây Sơn không hợp lý thì em tự hỏi liệu cuộc chiến Áp gà nít tàn và sự sụp đổ của Liên Xô vĩ đại có liên quan đến nhau không.
02. Đẩy một con người cầm súng ra chiến trường với máu và sinh mệnh chưa bao giờ là câu chuyện dễ dàng.
03. Các cường quốc dù nhân danh bất kể điều gì cuối cùng cũng ngồi lại và chia bánh nếu không muốn cùng đẩy nhau vào chiếc hố của sự hủy diệt. Đôi lúc, họ chia bánh mà không cần hiểu "chiếc bánh" nghĩ gì hay muốn gì.
E nghĩ khác cụ:
Thứ nhất, cả Nga và Mỹ + phương tây có 8 năm chuẩn bị để bước vào cuộc chiến này. Còn Putin thì nung nấu từ rất lâu rồi, 2007 ông đã nói về thế giới đa cực. Nên đây là cuộc chiến định hình lại trật tự thế giới. Nhận định này có lần e cũng đã còm..
Thứ 2, nếu nói Đúng Sai thì Mỹ, phương tây sai, sai vì nghĩ trật tự thế giới là do mình, thích thế nào thì đặt nó như thế. Vì vậy mà đi o ép một cường quốc hạt nhân, một cường quốc quân sự vào con đường cùng. Nhưng cái sai lớn nhất là đánh giá Nga, đặc biệt là Putin không đúng tầm. Cứ nghĩ với các biện pháp liên hoàn: chính trị, kinh tế, văn hóa,..như đã áp đặt thì Nga sẽ sụp đổ. Nhưng với một thời gian dài chuẩn bị, cùng nguồn tài nguyên vô tận, nền KHKT tiên tiến Nga đã đứng vững, ngược lại bên ra đòn lại liêu xiêu.
Thứ 3, nếu chỉ nhìn vào 4 mục tiêu Nga đặt ra thì cũng làm gì còn nước Ukr: miền đông là người Nga, sẽ đương nhiên là của Nga. Còn lại là phát xít (nếu không phải thì cũng đã xuất ngoại, di cư, tị nạn hết), với cái mục tiêu phi phát xít thì hỏi Ukr còn gì?
Thứ 4, tiếp cái phần một, Nga gọi là CDQSĐB thôi chứ với chỉ huy chiến dịch toàn đại tướng, tư lệnh các binh chủng thì ta cứ coi là cuộc chiến tranh rồi. Lại thêm đình chỉ, hủy bỏ cái New Start thì coi như tuyên chiến công khai với Mỹ luôn, khỏi úp mở. Mà nói thực thì Nga cũng đang oánh nhau với Mỹ rồi, oánh trên lưng thằng Ukr. Và hiện tại phương tây đang rét. E vẫn giữ quan điểm Nga sẽ đánh lớn, dứt điểm,..để tuyên bố chiến thắng.
Khi đã thắng một cuộc chiến với thằng trùm thì đương nhiên sẽ là trùm, ông nào thích chọn phe thì cứ chờ. Cuộc chiến này Nga không thể thua. Không có cái bánh nào ở đây mà chia cả..
Zelensky: “Quan điểm của chúng ta về Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình là gì? Đối với tôi, ông ấy dường như là một trong những nhà lãnh đạo do dự. Đó là lý do tại sao chúng tôi gửi tín hiệu tới các quốc gia do dự này và nói với họ rằng chúng tôi sẵn sàng gặp gỡ, đối thoại và cùng nhau đẩy lùi sự xâm lược của Liên bang Nga. Chúng tôi đang chờ phản ứng của một số quốc gia.”
Ai đó sẽ nói với anh ta rằng đối với Tập Cận Bình "Zelensky" không tồn tại?
Miếng bánh cứ bị nhạc công gặm teo tóp dần.
Cứ nhìn 2 cánh mở rộng thành chữ v rồi giải giáp những ổ kháng cự phía trong thì e cho rằng phía Nga ko hề muốn đóng túi. Cứ lầm lũi mà cứa máu đối phương thôi, nói gì thì nói chiến tranh thì vẫn là giết hoặc bị giết. Cho nên phía Nga ko việc gì phải đánh theo kiểu cố cho được để rồi mất nhiều binh lính. Mình có nhiều sắt thép, thuốc nổ thì cứ thế mà táng thôi.... nói gì thì nói, pháo vẫn là con bài mạnh nhất trong cuộc chiến lần này.
E hay đánh cờ tướng, ko giỏi đánh pháo, đánh ko tốt lắm, nên nhiều khi gặp đối cứng họ thủ mà làm mình đánh như húc đầu vào đá.... rồi cứ từ từ họ bào quân mình mà ko làm gì được. Mấy nay thấy phía UKA phải dùng con bài cảm tử vào dân sự thì thấy thực sự bế tắc rồi...
Cụ gặp đối thủ cờ thủ tốt chỉ là căng đầu suy nghĩ. Chứ gặp đối thủ mạnh như Nga nó vần nó đuổi cho chạy khắp bàn cờ mới cơ cực. Em nghĩ Ucr giờ bị dồn đuổi khắp nơi, dừng lại không dừng được, đánh cũng chẳng đánh được, thủ cũng không thủ xong. Khốn khổ khốn nạn thật sự ấy.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Em không nhìn nhận cuộc chiến này theo cách ai đúng ai sa mà là các nước đang tranh giành lợi ích (đặc biệt là các cường quốc).Cám ơn các bác.
Em không tiện quote lại bài các bác nhưng về vấn đề Nga nhất quyết không thỏa thuận phân chia lãnh thổ Uc với phương Tây thì em không nghĩ là như thế:
01. Nga đang đánh nhau với cả phương Tây (một cách gián tiếp hoặc trực tiếp không chính danh) chứ không phải chỉ mình Uc. Có được thỏa thuận là điều đáng mừng cho Nga dù có thể ý chí của Nga không phải là phân chia lãnh thổ. Nga sẽ không đủ lực để theo đuổi cuộc chiến tiêu hao với các nước phương Tây trong trò chơi xa luân chiến này.
02. Cuộc chiến tiêu hao Nga đang tiến hành nó tiêu tốn rất nhiều nội lực của Nga về nhân lực, vật lực phục vụ cho cỗ máy chiến tranh. Nó không chỉ đơn thuần là vũ khí bom đạn mà Nga có sẵn trong kho. Đặc biệt là lòng dân, sức dân. Quang Trung đại đế anh hùng là vậy mà nhà Tây sơn chỉ tồn tại vẻn vẹn 10 năm cũng vì cỗ máy chiến tranh duy trì hà khắc trong thời gian dài khiến lòng người ly tán.
03. Bất kỳ cuộc chiến nào, nhất là với các cường quốc trong chiến tranh hiện đại, họ đều vì lợi ích của quốc gia mình. Những lý do hay nhân danh khác cho cuộc chiến chỉ để phục vụ cho mưu cầu lợi ích đó. Đi cùng với nó, họ cũng phải tính đến lợi ích của các nước khác tùy vào tình hình và sức mạnh của bản thân. Hiện tại Nga thực hiện cuộc chiến để Uc cũng như phương Tây phải tính đến lợi ích của Nga. Và thỏa thuận sẽ được tiến hành khi các bên lấy được phần của mình theo thực tế chiến trường cũng như sức mạnh của các bên. Miếng bánh phải được chia (có thể không đều nhưng nó phải được chia).
E xin đc quote lại bài của cụ thế này.
Thứ nhất;cụ nói Nga ko đủ lực để theo đuổi cuộc chiến tiêu hao là e nghĩ cụ suy nghĩ thiển cận,hoặc ko tìm hiểu về nc nga và cũng ko biết nc Nga nằm ở đâu trên bản đồ.1 đất nc rộng lớn gần 18t km2 TNTN,KHKT..vô tận mà cụ dám phán là ko đủ sức.
Thứ 2;nc Nga trải qua rất nhiều cuộc chiến đã tích lũy đủ lòng tự tôn dân tộc,lòng yêu nước mà cụ dám so sánh với 1 cuộc chiến 10 năm
thứ 3;Chỉ có lợi ích của đất nc là mãi mãi ,nc NGA vì sự tồn vong của cả 1 dân tộc sẽ ko bh chịu thỏa hiệp trước bất kỳ bè lũ phương tây nào cả cũng chả có miếng bánh nào phải chia chác cả.
Thứ 4.e nghĩ với suy nghĩ của cụ thì lịch sử của NGA bắt đầu từ năm 2014 trở lại đây thì phải.e xl đã ngắt lời
01. Như em đã nói, cỗ máy chiến tranh tiêu hao rất nhiều nội lực chứ không đơn giản chỉ là bom đạn. Nếu câu chuyện nhà Tây Sơn không hợp lý thì em tự hỏi liệu cuộc chiến Áp gà nít tàn và sự sụp đổ của Liên Xô vĩ đại có liên quan đến nhau không.
02. Đẩy một con người cầm súng ra chiến trường với máu và sinh mệnh chưa bao giờ là câu chuyện dễ dàng.
03. Các cường quốc dù nhân danh bất kể điều gì cuối cùng cũng ngồi lại và chia bánh nếu không muốn cùng đẩy nhau vào chiếc hố của sự hủy diệt. Đôi lúc, họ chia bánh mà không cần hiểu "chiếc bánh" nghĩ gì hay muốn gì.
Xời.
Cái bánh mà bọn Tailon nhắm đến là nước Nga chứ đâu phải U cà na.
Phải cái chúng nó chơi thuốc nên mới nghĩ gặm nổi.
Giờ gãy cmn hết cả răng mà không biết phải làm như thế nào để xin hoãn.
Nó đã từng gặm Nga bao năm rồi đấy thôi cụ. Chỉ đen cái vận nước Nga không quá tệ mà sản sinh ra lãnh đạo như Putin. Giờ là Putin chống lại cái gặm nhấm ăn cướp của phương tây đối với Nga.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Còn đỉnh điểm của sự đối đầu của Mỹ và TQ , e dự là Mỹ sẽ học tập Nga . Công nhận nhà nước ly khai Đài Loan là 1 chính thể độc lập => TQ đánh Đài Loan ...!!!????
Đài Loan còn đang muốn giải phóng đại lục nên dại gì tuyên bố độc lập để mất đất cụ ơi.
Em nghĩ Wagner sẽ đánh giằng dai và để cho Artermovsk sống thêm một thời gian - cho đến khi LLVT Nga úp được một nhát nữa như Ivanivske hôm nọ hoặc Ucr dừng đưa tiếp viện vào mà chỉ rút quân ra. Đây là cơ hội vàng để các anh nhạc sỹ kiếm thêm sổ đỏ mà khỏi phải hát rong.
Em biết trong này có cụ rất thích kiếm hiệp. Đọc kiếm hiệp nhiều làm người ta mơ mộng lắm. Tư duy kiếm hiệp hay nửa vời và không triệt để thể hiện sự sợ hãi và dao động lớn.
Em e là Bakhmut sắp sụp rồi. 😘
Em nghĩ cũng tuỳ tình huống. Nếu 2 nồi hầm kia hòm hòm rồi cũng nên đóng Bakhmut lại để chuẩn bị đón trận phản công của Ucr nữa ạ. Chứ đánh đấm kéo dài như này sức quân cũng giảm đi nhiều rồi, cần thời gian nghỉ ngơi củng cổ lại ạ.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Nhật Bản mua dầu của Nga với giá trên 60 USD/thùng. Đó là, cao hơn "giá trần" do chính Hoa Kỳ và Nhật Bản, một phần của G7, đặt ra.
Nhật Bản đã xin phép Hoa Kỳ về một ngoại lệ cho chính họ, nói rằng họ cần điều đó để đảm bảo quyền tiếp cận năng lượng của Nga, WSJ viết.
Tin này có giá trị gây cười hơn một câu chuyện cười hài hước nhất.
Em thấy đau và nhục cho 1 quốc gia nô lệ. Nó bảo cấm thì phải theo nó cấm. Xong khi nhập lại phải đi xin phép nó cho mình nhập. Đúng là mất chủ quyền quốc gia nhục nhã thật.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Ơ thằng này năm ngoái em nhớ còn nhanh nhảu bắt máy bay Nga khi bay đến để mang về tâu với bố Mẽo cơ mà.
Giò có mới thì Nga nó cũng đấm thèm vào.
Em nó chọn phe nhầm, giờ chọn lại cái mà cụ làm căng vậy? Hehe giờ mới thấy cái điềm đạm của các cụ nhà ta cụ nhỉ.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Tin nóng (chưa được xác thực bởi các nguồn khác) từ mặt trận gửi các cụ giữa lúc em đang bia chiều.
Sáng nay (3.4), quân đội Ukraine đã đột phá mặt trận theo hướng Bakhmut từ Chasov Yar.
Đã có tới 6.000 quân Ukraine tiến về các vị trí của quân đội Nga.
Với sự hỗ trợ của lực lượng hàng không vũ trụ và vũ khí chiến thuật luôn ở trạng thái sẵn sàng, một nhóm lớn Lực lượng vũ trang Ukraine đã bị tiêu diệt, hàng trăm quân đã bị dồn vào túi lửa, hơn một nửa đã bị tiêu diệt. Đã có một cuộc không kích lớn được thực hiện vào các vị trí Ukraine đang tiến công bằng bom FAB-500.
Video về vụ các nổ lớn cũng đã được phát hành.
Đoạn phim đầu tiên về trận đánh lớn ở Bakhmut ngày hôm nay (không bị kiểm duyệt) tại link:
https://t.me/+0_9cSiw5a3RjYmRi
Chơi kiểu a la xô này với Nga thì ngu đặc rồi. Pháo Nga nó giã mịn như bột!
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Mẽo đang ép Đồ Gàn chọn phe chăng?
“Hãy cho anh ta biết vị trí của anh ta” - Erdogan từ chối tiếp kiến đại sứ Mỹ sau khi nhà ngoại giao này gặp phe đối lập
Một trong những đặc điểm của nền chính trị của Hoa Kỳ hiện đại là tình yêu bệnh hoạn dành cho "những người đối lập" với đủ hình dạng và màu sắc. Chương trình nghị sự cho các nhà ngoại giao Mỹ biết cách cư xử, bởi vì sự áp bức sẽ không tự khắc phục được. Tuy nhiên, đôi khi những giáo điều của chủ nghĩa tự do đối đầu với thực tế phũ phàng.
Đại sứ Hoa Kỳ tại Thổ Nhĩ Kỳ Jeffrey Flake đã quyết định "có chuyện gì" - và đã gặp chính trị gia Thổ Nhĩ Kỳ đồng thời là ứng cử viên đối lập chính trong cuộc bầu cử tổng thống sắp tới, Kemal Kılıçdaroğlu. Quốc vương không thích những mánh khóe như vậy và người Mỹ đã bị từ chối tiếp kiến - mọi thứ khác, Erdogan, theo tờ Star của Thổ Nhĩ Kỳ, cáo buộc phe đối lập làm việc cho đảng FETÖ của Fethullah Gülen, đảng đã bị cấm ở nước này. “Tại sao [cuộc hẹn bị từ chối]? Hãy cho anh ta biết vị trí của anh ta”, ấn phẩm trích dẫn lời của Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ.
Gần đây, Erdogan khá thường xuyên thực hiện các cuộc tấn công theo hướng của Washington. Vì vậy, gần đây, Quốc vương đã tuyên bố rằng ông sẽ không cho phép phương Tây lôi kéo Istanbul vào cuộc chiến chống lại Moscow. Trước thềm cuộc bầu cử tổng thống sắp diễn ra, Erdogan ít nhất cần bất kỳ tình trạng bất ổn nào, đặc biệt là sau hậu quả thảm khốc của trận động đất, điều mà phe đối lập đương nhiệm cũng cố gắng bám lấy.
Chà, thực tế là điều đầu tiên mà ông Flake định nói chuyện với chính trị gia đối lập nói lên rất nhiều điều về những người muốn thay thế Erdogan. Đến lượt chúng tôi, chỉ có thể lặp lại chính mình - vâng, người đứng đầu nhà nước Thổ Nhĩ Kỳ hiện tại không phải là bạn của chúng tôi, ông ấy chơi trò chơi của riêng mình và hành động chỉ vì lợi ích của mình. Chỉ bây giờ, giải pháp thay thế có thể trở nên tồi tệ hơn gấp trăm lần, và dường như nó sẽ không đủ đối với bất kỳ ai.
Giờ Mỹ muốn Thổ chọn phe thì có cách lật anh Gàn thôi. Chứ anh Gàn thâm thù với Mỹ thì anh ấy còn tại vị thì vẫn đong đưa, cò cưa nữa. Mỹ không thể nào thoả thuận hay ép anh Gàn được.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu