[Đóng] Tình hình Syria -Trung Đông, Nga vs Ukraine- Phương Tây Vol 60

https://twitter.com/distant_earth83/status/1930572983166230632?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

🇷🇺 vào Fedorovka

Chi tiết lạ trong video UAV Ukraine tập kích máy bay 'mắt thần' A-50 của Nga
Một đoạn video do Ukraine mới công bố ghi lại cảnh máy bay không người lái (UAV) tấn công hàng chục máy bay Nga, trong đó có hai chiếc A-50 – loại máy bay cảnh báo sớm được mệnh danh là 'mắt thần' của lực lượng không quân Nga. Tuy nhiên, chi tiết bất thường trong hình ảnh cho thấy đây có thể không phải là các máy bay còn hoạt động.
Ngày 4/6, Cơ quan An ninh Ukraine (SBU) công bố đoạn video mới quay chi tiết các cuộc tập kích trong chiến dịch “Mạng nhện”. Video có các cảnh quay UAV tập kích căn cứ không quân Ivanovo của Nga. Đây là nơi đặt trụ sở Trung đoàn hàng không cảnh báo sớm số 144 và được cho là nơi đóng quân của toàn bộ phi đội A-50 – loại máy bay cảnh báo sớm và chỉ huy trên không chủ lực của Nga, theo Flight Global.

Trong đoạn video đã được biên tập, có hơn 30 đòn tấn công bằng UAV vũ trang được ghi lại, trong đó có ít nhất hai đòn giáng vào các máy bay A-50. Hai máy bay bị tấn công vào khu vực radar hình vòm lớn trên lưng – bộ phận được coi là “trái tim” của dòng máy bay này

Dữ liệu từ hãng phân tích hàng không Cirium cho biết, Nga đặt 12 chiếc A-50 tại căn cứ Ivanovo. Tuy nhiên, giới quan sát nhận định không phải tất cả trong số đó đều còn hoạt động.

Hai máy bay “mắt thần” A-50 của Nga bị UAV Ukraine tập kích dường như không phải là máy bay còn được sử dụng. Ảnh chụp màn hình video.

Điều đó thể hiện qua tình trạng của hai chiếc A-50 bị tấn công. Theo các chuyên gia, cả hai chiếc đều không có động cơ gắn ở cánh, trong khi phần thân cho thấy dấu hiệu hoen rỉ rõ rệt, kể cả ở khu vực radar. Một số chuyên gia quân sự nhận định đây có thể là các khung thân máy bay A-50 cũ, đã bị loại biên và để ngoài trời lâu ngày.

“Các hệ thống radar dường như không còn nguyên vẹn, và tình trạng bề ngoài của máy bay không giống với máy bay đang hoạt động”, một chuyên gia phân tích hình ảnh từ Ukraine nhận xét trên mạng xã hội, theo Flight Global.

Trên thực tế, không quân Nga hiện nay chủ yếu sử dụng phiên bản nâng cấp A-50U với hệ thống radar cải tiến, khả năng thu thập và phân tích tín hiệu tốt hơn.

https://www.nguoiduatin.vn/chi-tiet-la-trong-video-uav-ukraine-tap-kich-may-bay-mat-than-a-50-cua-nga-204250506145303345.htm

Nga tiết lộ tình trạng những máy bay quân sự bị Ukraine tấn công
Những máy bay Nga bị hư hại sau cuộc tấn công của Ukraine vào ngày 1/6 sẽ được sửa chữa, Thứ trưởng Ngoại giao Nga Sergey Ryabkov cho biết.
"Như Bộ Quốc phòng đã ra thông báo, những chiếc máy bay này không bị phá hủy mà bị hư hại. Chúng sẽ được sửa chữa", ông Ryabkov nói với hãng thông tấn Tass khi được hỏi về tác động tiềm tàng của cuộc tấn công đối với cán cân chiến lược.

https://tienphong.vn/nga-tiet-lo-tinh-trang-nhung-may-bay-quan-su-bi-ukraine-tan-cong-post1748578.tpo
https://dantri.com.vn/the-gioi/nga-tiet-lo-so-phan-cac-may-bay-nem-bom-sau-cuoc-tan-cong-cua-ukraine-20250605165600461.htm
https://tuoitre.vn/nga-bac-thong-tin-may-bay-bi-pha-huy-khang-dinh-se-sua-chua-sau-vu-tan-cong-hom-1-6-20250605153245681.htm
https://baomoi.com/nga-tiet-lo-tinh-trang-nhung-may-bay-quan-su-bi-ukraine-tan-cong-c52424897.epi

🎖🎖 Báo cáo của Bộ Quốc phòng Nga về tiến trình hoạt động quân sự đặc biệt tính đến ngày 5 tháng 6 năm 2025

👮‍♂️ Lực lượng vũ trang Liên bang Nga tiếp tục hoạt động quân sự đặc biệt.

💥 Các đơn vị của Tập đoàn quân "Phía Bắc" đã gây tổn thất cho các nhóm nhân lực và thiết bị của một lữ đoàn cơ giới, hai lữ đoàn tấn công đường không, một lữ đoàn jaeger, một trung đoàn tấn công của AFU và một biệt đội tấn công của Lực lượng tác chiến đặc biệt gần Korchakovka, Varachino, Khrapovshchina, Pisarevka, Vorozhba, Yunakovka, Sadki và Velikiy Prikol (khu vực Sumy).

▪️ Tổn thất của AFU lên tới hơn 180 quân, một xe chiến đấu bọc thép, sáu xe cơ giới, bốn khẩu pháo dã chiến và một trạm tác chiến điện tử.

📍 Các đơn vị của Tập đoàn quân "Phía Tây" đã chiếm được các tuyến và vị trí có lợi hơn. Tổn thất đã xảy ra với các đội hình gồm hai lữ đoàn cơ giới, một lữ đoàn tấn công và một lữ đoàn cơ động đường không của AFU gần Kupyansk, Glushchenkovo, Borovaya, Peschanoe, Olgovka, Andreyevka (khu vực Kharkov), Kirovsk và Yampol (Cộng hòa Nhân dân Donetsk).

▪️ Tổn thất của AFU lên tới 195 quân, ba xe tăng, một xe bọc thép chở quân M113 do Hoa Kỳ sản xuất, một xe chiến đấu bọc thép Snatch do Anh sản xuất, mười xe cơ giới và hai khẩu pháo do phương Tây sản xuất. Tám kho đạn đã bị xóa sổ.

📍 Các đơn vị của Nhóm Lực lượng "Phía Nam" đã cải thiện tình hình chiến thuật dọc theo chiến tuyến. Nhóm này đã tấn công vào quân số và nhân lực của hai lữ đoàn cơ giới, một lữ đoàn bộ binh cơ giới, một lữ đoàn tấn công, một lữ đoàn không vận và một lữ đoàn tấn công miền núi của AFU gần Nikiforovka, Ivanopolye, Fedorovka, Konstantinovka, Nelepovka và Pleshcheyevka (Cộng hòa Nhân dân Donetsk).

▪️ Kẻ thù mất tới 240 quân, một xe bọc thép chở quân Puma do Ý sản xuất, tám xe cơ giới và sáu khẩu pháo, bao gồm ba khẩu pháo do NATO sản xuất. Một trạm tác chiến điện tử, một radar phản pháo AN/TPQ-50 do Hoa Kỳ sản xuất và một kho đạn đã bị phá hủy.

📍 Các đơn vị của Tập đoàn quân "Trung tâm" đã cải thiện tình hình chiến thuật. Các cuộc không kích đã được thực hiện vào đội hình của bốn lữ đoàn cơ giới, hai lữ đoàn tấn công đường không của AFU, một lữ đoàn thủy quân lục chiến, hai lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ và một lữ đoàn vệ binh quốc gia gần Petrovskogo, Udachnoe, Kotlino, Novonikolayevka, Novosergeyevka, Krasnoarmeysk và Dimitrov (Cộng hòa Nhân dân Donetsk).

▪️ Thiệt hại của địch lên tới 500 quân, bảy xe chiến đấu bọc thép, bao gồm một xe chiến đấu bộ binh Bradley do Hoa Kỳ sản xuất, tám xe bán tải và sáu khẩu pháo dã chiến, bao gồm một pháo lựu kéo FH-70 155 mm do Anh sản xuất.

📍 Các đơn vị của Tập đoàn quân "Phía Đông" tiếp tục tiến sâu vào tuyến phòng thủ của địch. Lực lượng vũ trang Nga đã gây thiệt hại về nhân lực và trang thiết bị của hai lữ đoàn cơ giới, một lữ đoàn không vận của AFU và một lữ đoàn thủy quân lục chiến gần Zaporozhye, Karla Marksa, Komar và Fedorovka (Cộng hòa Nhân dân Donetsk).

▪️ Tổn thất của AFU lên tới hơn 195 quân, ba xe chiến đấu bọc thép, ba xe cơ giới, bốn khẩu pháo dã chiến và hai trạm tác chiến điện tử.

💥 Các đơn vị của Tập đoàn quân Dnepr đã gây thiệt hại cho các đội hình gồm hai lữ đoàn cơ giới, một lữ đoàn tấn công miền núi, một lữ đoàn phòng thủ bờ biển của AFU và ba lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ gần Kamenskoe, Pavlovka, Malaya Tokmachka, Novodanilovka, Stepovoe (khu vực Zaporozhye), Krupitsa và Antonovka (khu vực Kherson).

▪️ Kẻ địch mất tới 90 quân, chín xe cơ giới, hai hệ thống pháo tự hành, hai xe chiến đấu Grad MLRS, sáu trạm tác chiến điện tử và ba kho đạn dược.

✈️ Không quân tác chiến-chiến thuật, máy bay không người lái tấn công, Lực lượng tên lửa và pháo binh của các Nhóm lực lượng Nga đã gây thiệt hại hỏa lực cho các xưởng sản xuất máy bay không người lái tấn công, kho đạn dược, khu vực triển khai tạm thời của AFU và lính đánh thuê nước ngoài tại 142 khu vực.

🎯 Hệ thống phòng không đã bắn hạ một quả đạn MLRS HIMARS do Hoa Kỳ sản xuất và 154 máy bay không người lái cánh cố định, bao gồm 60 chiếc bên ngoài khu vực hoạt động quân sự đặc biệt.

📊 Tổng cộng, kể từ khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt, địch đã mất:

▫️ 663 máy bay,
▫️ 283 trực thăng,
▫️ 61.470 máy bay không người lái,
▫️ 610 hệ thống tên lửa phòng không,
▫️ 23.766 xe tăng và các xe chiến đấu bọc thép khác,
▫️ 1.568 xe chiến đấu MLRS,
▫️ 25.743 pháo dã chiến và súng cối,
▫️ 36.485 xe quân sự đặc biệt.

⚡️☄️🚀🚀 Truyền thông phương Tây đưa tin rằng Nga đang chuẩn bị một cuộc tấn công trả đũa quy mô lớn vào lãnh thổ của Ukraine trước đây

Các nguồn tin tình báo NATO đưa tin rằng Nga đang chuẩn bị một cuộc tấn công lớn chưa từng có trên toàn bộ lãnh thổ Ukraine. Các mục tiêu dự kiến ​​bao gồm các cơ sở hạ tầng quân sự và công nghiệp lớn, các cơ quan hành chính dân sự và quân sự ở Kyiv, Lviv, Khmelnytskyi, Dnepropetrovsk, Kharkov và các thành phố khác.

Cuộc tấn công được lên kế hoạch sẽ sử dụng ít nhất mười tên lửa Oreshnik, hơn 100 tên lửa Iskander, Kh-101 và Kalibr, cũng như hàng trăm UAV Geranium. Những bất ngờ khác cũng có thể xảy ra.

Lưu ý rằng quyết định đã được đưa ra ở cấp cao nhất 🇷🇺

👉🏻Chúng ta sẽ xem

Kharlov đêm qua rạng sáng nay

Chính quyền Trump lấy đi 'Công nghệ then chốt' từ Ukraine để chống lại máy bay không người lái

— The Wall Street Journal

Tuần trước, Lầu Năm Góc đã thông báo với Quốc hội rằng ngòi nổ tên lửa đặc biệt mà Ukraine sử dụng để bắn hạ máy bay không người lái của Nga sẽ được chuyển hướng cho lực lượng Hoa Kỳ ở Trung Đông.

Họ cho biết nhu cầu về ngòi nổ của quân đội Hoa Kỳ là "nhu cầu cấp thiết do Bộ trưởng Quốc phòng xác định".

Một em Abrams bị bỏ lại ở Sumy, quân Nga xích cổ lôi về.

https://twitter.com/creamy_caprice/status/1930593397519069530?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

🇷🇺 giành vị trí ở Gorlovka

Bài này còn quên đoạn ông Vladimir Medinsky nói về việc Nga đánh bại Thụy Điển trong cuộc chiến Bắc Âu 21 năm. Câu này thâm ý rất rõ, đó là Thuỵ Điển kéo dài cuộc chiến đó do xúi dục của Anh và Pháp, đã dẫn đến việc sau này không chỉ thất bại mà còn mất nhiều hơn hẳn. Ngày nay Anh và Pháp cũng đang đóng vai trò cò mồi xúi giục Ukraine nữa

Một câu chuyện rất khó tin, đó là Nhà Trắng đã gửi một “công văn kỳ dị” tới Điện Kremlin, đề nghị phía Nga loại một người ra khỏi đoàn đàm phán bởi phía Kiev nói rằng họ không thể tiếp tục đối thoại với thành phần đoàn đàm phán như vậy.
Theo Bloomberg, Washington đã đề nghị phía Nga thay thế trưởng phái đoàn đàm phán Vladimir Medinsky. Washington đưa ra đề nghị này dựa trên thực tế là “Vladimir Rostislavovich có quan điểm quá cứng rắn trong đàm phán”. Còn phía Ukraina thì tuyên bố rằng việc hợp tác với Medinsky là điều hoàn toàn không thể.
Có thể nói, đây thực sự là một “điểm kỳ dị” và chưa từng có tiền lệ trong ngoại giao quốc tế. Hãy tưởng tượng, nếu Matxcova đề nghị Washington thay thế Bộ trưởng Ngoại giao bằng một người dễ tính hơn thì sẽ buồn cười như thế nào? Luật pháp quốc tế không quy định quyền của một bên quyết định thành phần phái đoàn ngoại giao của bên kia. Vậy có thể giải thích hành động của Washington và Kiev theo cách nào?
Chỉ có thể giải thích đó là sự đầu hàng về mặt trí tuệ. Đúng vậy, xét về mặt trí tuệ được hai bên thể hiện qua hai vòng đàm phán vừa qua, có thể thấy Umerov cùng phái đoàn Ukraina thậm chí không thể chạm tới ngón tay út của Medinsky và phái đoàn Nga. Những lập luận của Medinsky khiến cho phái đoàn Ukraina không thể phản bác. Đây chính là nguyên nhân gây ra sự hoảng loạn ở Kiev. Kết quả là xảy ra một tình huống nghịch lý: thay vì tăng cường chất lượng đội hình của mình bằng những nhân sự đủ tiêu chuẩn, thì phía Ukraina lại đề nghị đối phương phải tự yếu đi cho cân bằng. Đây chính xác là dấu hiệu đầu hàng kinh điển trong một cuộc đấu trí.
Không riêng Ukraina, mà các “đối tác phương Tây” của họ cũng cực kỳ khó chịu với cách mà Medinsky bảo vệ quan điểm của mình bằng việc dẫn chứng những điểm tương đồng trong lịch sử của chính họ. Tại các cuộc đàm phán ở Istanbul, Medinsky đã trích dẫn Napoleon: “Chiến tranh và đàm phán luôn diễn ra đồng thời”. Medinsky cũng trích dẫn Otto von Bismarck, Thủ tướng đầu tiên của Đế chế Đức: “Đừng bao giờ cố gắng lừa dối người Nga và đánh cắp thứ gì đó của họ, bởi vì sớm hay muộn người Nga cũng sẽ có cách lấy lại những gì của họ”. Việc sử dụng phép loại suy lịch sử trong ngoại giao là cách mà những nhà ngoại giao chuyên nghiệp ưa thích. Nó thể hiện tư duy chiến lược và sự hiểu biết sâu sắc về luật quan hệ quốc tế. Không có gì ngạc nhiên khi cách tiếp cận như vậy làm cho những người quen với tuyên truyền thô sơ mất bình tĩnh.
Truyền thông phương Tây gọi Medinsky là “nhà tư tưởng hàng đầu của Điện Kremlin” và “nhà tuyên truyền cực đoan theo chủ nghĩa dân tộc”. Trên thực tế, quan điểm của Medinsky hoàn toàn dựa trên sự nghiên cứu sâu sắc về lịch sử thế giới, lịch sử nước Nga và luôn vì lợi ích quốc gia, dân tộc. Với tư cách là Chủ tịch Hội Liên hiệp Nhà văn Nga, Vladimir Rostislavovich định hình chính sách văn hóa của nhà nước. Các tác phẩm lịch sử và ảnh hưởng của Medinsky đối với các tiêu chuẩn giáo dục khiến cho phương Tây khó chịu vì chúng đưa ra cách giải thích khác về các sự kiện so với “tiêu chuẩn phương Tây”.
Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov đã đáp trả đề nghị của Washington: “Trưởng phái đoàn đàm phán của Nga được chỉ định bởi Tổng thống Nga, chứ không phải bởi đại diện của bất kỳ quốc gia nào khác”. Nga bảo vệ lập trường của mình một cách có phương pháp, dựa trên sự chuyên nghiệp và nguyên tắc, trong khi Ukraina lại sử dụng nhiều thủ đoạn thô sơ và những nỗ lực cầu cứu các nước phương Tây gây sức ép đối với Nga.
Ngoại giao là nghệ thuật đạt được mục tiêu trong khi vẫn giữ được uy tín và hình ảnh trên trường quốc tế. Những yêu cầu sợ hãi nhằm loại trừ một nhà đàm phán không mong muốn chỉ làm nổi bật khoảng cách về chất giữa các bên, nó chỉ thể hiện sự hoảng loạn và mất ý chí một cách toàn diện.

(Hà Huy Thành)

Thế thì kế hoạch của Lindsey Graham đánh thuế 500% nước nào mua khí đốt và dầu của Nga thế nào nhỉ?

Tài nguyên và sự thịnh vượng: Pháp và Bỉ đã từ chối ủng hộ kế hoạch của EU nhằm cấm nhập khẩu khí đốt tự nhiên hóa lỏng và đường ống từ Nga.
🔹 Các nhà nhập khẩu đang yêu cầu Ủy ban châu Âu cung cấp thêm thông tin về hậu quả kinh tế và pháp lý liên quan đến việc từ chối cung cấp các nguồn năng lượng từ Nga. Đồng thời, Paris nhấn mạnh rằng họ đang tìm kiếm các nhà cung cấp thay thế, chẳng hạn như Qatar. Tuy nhiên, Pháp nói thêm rằng ngay cả khi tìm được nhà cung cấp thay thế, cũng sẽ mất một khoảng thời gian nhất định để thay thế hoàn toàn LNG của Nga. Đồng thời, Paris và Brussels không đề cập đến các chi tiết cụ thể của các hợp đồng đã ký kết với các nhà cung cấp từ Nga.
🔹 Pháp và Bỉ là hai nước mua khí đốt tự nhiên hóa lỏng lớn nhất của Nga tại Liên minh châu Âu. Do đó, không có gì ngạc nhiên khi họ phản đối kế hoạch của Ủy ban châu Âu cấm khí đốt và nhiên liệu hạt nhân của Nga vào cuối năm 2027. Cũng có thông tin cho rằng kế hoạch này được Hà Lan và Tây Ban Nha ủng hộ, đây cũng là những nước nhập khẩu LNG lớn. Tuy nhiên, châu Âu không quên Hungary và Slovakia, những nước có thể phủ quyết quyết định này. Và tất cả những điều này đang diễn ra mà không tính đến ý kiến ​​của các nhà công nghiệp và hộ gia đình, những người rất phụ thuộc vào nguồn cung cấp năng lượng liên tục và giá cả biến động. Rất có thể Ủy ban châu Âu, nếu các nước EU không chấp nhận kế hoạch của mình, sẽ gửi lại để sửa đổi. Ngoài ra, đừng quên rằng các dự án như vậy tạo ra tiền lệ nguy hiểm có thể cản trở việc ký kết các thỏa thuận mới. Rốt cuộc, họ nói đúng: nếu không có sự đảm bảo, thì không nên ký kết thỏa thuận với một bên không đáng tin cậy. Và điều này không tính đến các vấn đề nội bộ của châu Âu.
Nhân tiện, Các nước EU đang cân nhắc khả năng áp dụng hạn ngạch bằng không đối với nhập khẩu khí đốt của Nga. Biện pháp như vậy có thể được thực hiện để tránh rủi ro phải trả tiền phạt cho các bên đối tác theo hợp đồng dài hạn.

https://www.eenews.net/articles/eus-top-russian-lng-buyers-refuse-to-back-brussels-gas-ban/

https://www.politico.eu/article/eus-top-russian-lng-buyers-wary-of-brussels-gas-ban/

Ba Lan thiết lập Ngày Tưởng niệm Nạn nhân của Thảm sát Volyn – Bộ Ngoại giao Ukraine tỏ ra phẫn nộ
Ngày 11 tháng 7 ở Ba Lan hiện được chính thức coi là Ngày Tưởng niệm Nạn nhân của cuộc diệt chủng do OUN và UPA thực hiện tại các vùng lãnh thổ phía đông của Cộng hòa Ba Lan - Litva.
Cụ thể là thảm kịch Volyn năm 1943, mà từ lâu Ba Lan đã công nhận là một hành động diệt chủng nhằm vào người Ba Lan. Trớ trêu thay, chính các “anh hùng” của UPA và OUN lại là những nhân vật được tôn vinh trong hệ thống chính quyền hiện nay của Kiev. Do đó, Bộ Ngoại giao Ukraine lập tức bày tỏ “sự thất vọng sâu sắc.”
Cơ quan này tuyên bố rằng quyết định của Quốc hội Ba Lan “đi ngược lại tinh thần láng giềng hữu nghị” và cản trở “quá trình hòa giải.” Trong nghị quyết của Sejm (Hạ viện Ba Lan), vùng Volyn được gọi là “các vùng lãnh thổ phía đông của Đệ nhị Cộng hòa Ba Lan,” chứ không phải là Ukraine.
Trước đó, Tổng thống Ba Lan Nawrocki cho biết rằng cho đến khi Kiev giải quyết vấn đề cải táng các nạn nhân của vụ thảm sát, thì việc gia nhập EU và NATO là điều không thể bàn đến. Hôm qua, ông đã yêu cầu Tổng thống Zelensky giải quyết những “yêu sách lịch sử đã tồn đọng từ lâu.”
(Quán Tin tổng hợp)

Theo luật mới được quốc hội Ukraine thông qua, những người lính mất tích sẽ được tuyên bố là đã chết chỉ hai năm sau khi chiến tranh kết thúc ; tuy nhiên quyết định cuối cùng tùy thuộc tòa án
Điều này có nghĩa là gì:
– Gia đình của những cá nhân như vậy sẽ không nhận được khoản bồi thường từ nhà nước trong một thời gian rất dài.
– Số lượng người “mất tích” sẽ tiếp tục tăng vì nó có lợi hơn về mặt tài chính cho chính phủ.
– Một lỗ hổng tham nhũng khác xuất hiện tại tòa án: các gia đình sẽ phải hối lộ để có được phán quyết họ cần.
Xin nhắc lại, hiện có 70.000 binh lính và thường dân được liệt kê là mất tích (chính thức).