https://twitter.com/geromanat/status/1941797630373236738?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
🇷🇺 giải phóng Sobolevka - U cà ná ở Kupyansk đứng trước nguy cơ bị quây chết
Không chửi lợn, không mắng chó
https://twitter.com/distant_earth83/status/1941815628521783651?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
🇷🇺 đẩy Grigorovka - 8.3 cây chuối vuông
Không chửi lợn, không mắng chó
"Nền kinh tế thời chiến" (war economy) là thuật ngữ dùng để mô tả nền kinh tế của một quốc gia khi các nguồn lực kinh tế, tài chính và nhân lực được tái tổ chức và ưu tiên nhằm phục vụ cho mục tiêu chiến tranh. Điều này thường bao gồm:
1) Chuyển đổi sản xuất công nghiệp: Từ sản xuất hàng tiêu dùng sang sản xuất vũ khí, đạn dược, phương tiện quân sự và các nhu cầu quân đội khác.
2) Huy động nguồn nhân lực:
- Tăng cường nhập ngũ hoặc huy động lao động vào các ngành thiết yếu phục vụ chiến tranh.
- Thường có sự tham gia của phụ nữ trong lực lượng lao động do nam giới ra chiến trường.3) Kiểm soát chặt (cả đầu vào và đầu ra cũng như giá cả, tài chính, thị trường, etc.) các ngành chiến lược, đặc biệt là tài chính và tài nguyên:
- Áp dụng kiểm soát giá cả, khẩu phần lương thực và năng lượng.
- Tăng thuế hoặc phát hành trái phiếu chiến tranh để tài trợ chi phí.4) Tăng cường quyền lực nhà nước: Chính phủ thường nắm quyền kiểm soát lớn hơn đối với sản xuất, phân phối và thương mại để bảo đảm ưu tiên quân sự.
Các ví dụ lịch sử
1) Thế chiến II (1939–1945):
Hoa Kỳ: Trong Thế chiến II, nền kinh tế Mỹ chuyển sang sản xuất phục vụ chiến tranh. Các ngành công nghiệp ô tô chuyển sang sản xuất xe tăng và máy bay, trong khi phụ nữ tham gia làm việc tại các nhà máy (biểu tượng "Rosie the Riveter").
Đức Quốc Xã: Tập trung toàn bộ nền kinh tế vào sản xuất quân sự với chính sách "Tổng động viên toàn diện" dưới thời Albert Speer, bộ trưởng phụ trách sản xuất vũ khí.
Liên Xô: Nông nghiệp tập trung hỗ trợ quân đội, và công nghiệp nặng ưu tiên sản xuất vũ khí, đặc biệt trong các nhà máy ở phía đông sau khi sơ tán khỏi vùng bị Đức chiếm đóng.2) Chiến tranh Triều Tiên (1950–1953):
Hàn Quốc và Triều Tiên tái cấu trúc toàn bộ nền kinh tế để đáp ứng nhu cầu chiến tranh. Các quốc gia hỗ trợ như Mỹ cũng đã mở rộng sản xuất quân sự.3) Chiến tranh Hoa Kỳ-Việt Nam (1955–1975):
Việt Nam Dân chủ Cộng hòa (miền Bắc) tập trung nền kinh tế vào việc sản xuất và cung cấp hậu cần cho quân đội. Các ngành công nghiệp nặng và nhẹ đều phục vụ chiến tranh, trong khi nhân dân được huy động để sản xuất nông nghiệp tự cung tự cấp.Như vậy Ukraine hiện nay là kinh tế thời chiến (chính xác là kinh tế thời chiến được phương Tây gắn máy thở duy trì sự sống), Nga thì chưa, bởi vì:
1) Chưa hoàn toàn chuyển đổi công nghiệp:
Nga đã tăng cường sản xuất quốc phòng kể từ khi xung đột Ukraine-Nga leo thang, nhưng các ngành công nghiệp dân dụng vẫn hoạt động bình thường. Sản xuất hàng tiêu dùng và xuất khẩu năng lượng vẫn là trọng tâm kinh tế.
Kinh tế dân sự trong nhiều lĩnh vực của Nga thậm chí còn phát triển, như đã được đưa tin (cả topic này và topic kia)2) Không có huy động tổng lực về nhân lực:
Dù có lệnh động viên một phần, phần lớn lực lượng lao động Nga vẫn tham gia vào các hoạt động kinh tế thông thường, không phải huy động toàn diện như trong nền kinh tế thời chiến.3) Thị trường vẫn tương đối mở:
Nền kinh tế Nga vẫn duy trì giao dịch quốc tế, đặc biệt với các nước không áp đặt lệnh trừng phạt. Điều này khác với các nền kinh tế thời chiến điển hình thường bị cô lập hoặc tập trung vào tự cung tự cấp.4) Chưa áp dụng kiểm soát nghiêm ngặt về tài chính và tài nguyên:
Hiện tại, chính phủ Nga vẫn quản lý giá cả năng lượng và thực phẩm nhằm đối phó với trừng phạt, nhưng không có chế độ phân phối khẩu phần nghiêm ngặt hoặc kiểm soát sản xuất toàn diện như trong các nền kinh tế thời chiến thực sự.Nga chỉ mới là đầu tư nhiều hơn vào quốc phòng, thể hiện ở việc:
- ưu tiên chi tiêu quân sự hơn các lĩnh vực khác.
- Thay đổi một số cơ sở sản xuất: Một số nhà máy dân dụng đã được chuyển đổi để hỗ trợ sản xuất quân sự.
- Huy động tài chính qua thuế và các khoản vay trong nước.Tóm lại: Kinh tế Nga vẫn là nền kinh tế bình thường, đầu tư nhiều hơn vào quốc phòng, nhưng Ukraine đã là kinh tế thời chiến được bên ngoài (phương Tây) gắn máy thở để tồn tại
Việc người Nga đi du lịch nước ngoài rất nhiều (Nha Trang chúng ta là một ví dụ) thực sự là một chỉ dấu quan trọng cho thấy Nga chưa phải là nền kinh tế thời chiến toàn diện, vì việc kiểm soát, hạn chế đi lại của dân chúng chính là một dấu hiệu cực kỳ quan trọng của nền kinh tế thời chiến
Nói cách khác, khi chiến tranh, thì sẽ diễn ra việc kiểm soát nghiêm ngặt biên giới, việc ra–vào đất nước thường bị hạn chế gắt gao để:
- Ngăn dòng người trốn tránh nghĩa vụ quân sự (trốn động viên).
- Ngăn lộ bí mật quân sự và thông tin nhạy cảm.
- Tập trung nguồn lực lao động trong nước để phục vụ sản xuất và hậu cần.
Ví dụ:
- Liên Xô trong Thế chiến II: Thực tế là di chuyển ra nước ngoài gần như không tồn tại. Tất cả nam giới trong độ tuổi nghĩa vụ bị động viên, dân thường được kiểm soát chặt.
- Đức Quốc Xã: Xuất nhập cảnh bị giới hạn tuyệt đối; hộ chiếu, thị thực chặt chẽ.
- miền bắc Việt Nam thời chiến: Hầu như không có khái niệm “du lịch nước ngoài” – người dân chỉ xuất cảnh theo nhiệm vụ ngoại giao, viện trợ, hoặc du học có kiểm soát.
- Hàn Quốc, Triều Tiên 1950s: Toàn dân được kiểm soát di chuyển để phục vụ chiến sự.
Hiện nay, người Nga vẫn đi du lịch nước ngoài, đặc biệt là các tầng lớp trung lưu khá giả. Các điểm đến phổ biến là Thổ Nhĩ Kỳ, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Thái Lan, Việt Nam,… – chủ yếu là các quốc gia không trừng phạt Nga hoặc vẫn giữ chính sách thị thực linh hoạt.
Việc ra vào đất nước vẫn tương đối dễ dàng là minh chứng Nga chưa phải là nền kinh tế thời chiến.
Ukraine là ví dụ đối lập hoàn toàn với Nga, họ cấm nam giới độ tuổi 18–60 xuất cảnh, trừ trường hợp đặc biệt (nghị sĩ, ngoại giao, y tế). Việc này đảm bảo lực lượng dự bị và quân nhân tiềm năng không thoát nghĩa vụ. Đây lLà một biện pháp điển hình của kinh tế–xã hội thời chiến (toàn dân là nguồn lực chiến tranh).
Ngoài khía cạnh quân sự, du lịch ra nước ngoài cũng cho thấy một số điểm của kinh tế Nga:
- Tiêu dùng dân sự vẫn mạnh: Một tầng lớp dân cư có đủ tài chính để chi tiêu ngoại tệ, mua vé máy bay, lưu trú nước ngoài – phản ánh nền kinh tế vẫn đủ dư dả.
- Hệ thống thanh toán và dòng ngoại tệ vẫn lưu thông. Nếu Nga bị phong tỏa triệt để như WWII, sẽ không có chuyện công dân tự do mang ngoại tệ ra ngoài.
Starmer đang mất dần sự ủng hộ trong nội bộ đảng mình — The Economist
- Tờ báo đã dành một bài viết nhân dịp kỷ niệm một năm Đảng Lao động lên nắm quyền và nhận định rằng năm đầu tiên cầm quyền của Thủ tướng Keir Starmer không phải là một chiến thắng vang dội.
- “Ngày kỷ niệm một năm chính phủ Đảng Lao động vào ngày 4 tháng 7 sẽ là một ngày lễ buồn tẻ, không có bánh ngọt,” tạp chí nhận xét.
- Theo các cuộc thăm dò, đảng cầm quyền hiện đã bị đảng Reform UK cánh hữu vượt qua. Trong tuần này, 49 nghị sĩ Đảng Lao động đã phản đối sáng kiến của Starmer về việc cắt giảm các khoản trợ cấp xã hội, khiến dự luật bị trả lại để chỉnh sửa.
- “Thủ tướng chưa bao giờ trông yếu thế hơn như lúc này,” tờ báo kết luận.
https://www.economist.com/leaders/2025/07/03/sir-keir-starmer-is-rapidly-losing-his-authority
(Bảo Sơn)
đợt này ko có gì nổi bật nhỉ các cụ, nga đang ủ mưu hay làm gì đây, chỗ nào cũng toàn tin 1 chiều, đội tím đợt này đâu hết cả buồn vãi
Theo tờ Haaretz của Israel.
Quân đội Hoa Kỳ đã sử dụng 93 tên lửa đánh chặn THAAD để bảo vệ Israel trong cuộc chiến 12 ngày
Chi phí ước tính từ 800 triệu đô la lên khoảng 1,2 tỷ đô la.
Với tốc độ sản xuất hàng năm khoảng 36-48 tên lửa đánh chặn THAAD, Hoa Kỳ đã sử dụng hết số tên lửa đủ dùng trong gần hai năm trong chiến tranh.
Thế này mà ông U cứ nghĩ xin tên lửa dễ như diễn hề ấy, chả trách...
Nga đã triển khai tàu bọc thép Yenisey đến Donbass để tiếp tế, trinh sát và bảo vệ tuyến hậu cần đường sắt. Hệ thống hậu cần cổ điển được hồi sinh giữa chiến tranh hiện đại, thể hiện tính hiệu quả.
https://twitter.com/maimunkanews/status/1941796757693702528?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Anh Rốp sang Ba zin họp Gạch
Lần này anh Tập k đi, thay bằng thủ tướng Lý Cường. Lại đồn đoán.
Theo tờ Haaretz của Israel.
Quân đội Hoa Kỳ đã sử dụng 93 tên lửa đánh chặn THAAD để bảo vệ Israel trong cuộc chiến 12 ngày
Chi phí ước tính từ 800 triệu đô la lên khoảng 1,2 tỷ đô la.
Với tốc độ sản xuất hàng năm khoảng 36-48 tên lửa đánh chặn THAAD, Hoa Kỳ đã sử dụng hết số tên lửa đủ dùng trong gần hai năm trong chiến tranh.
Thế này mà ông U cứ nghĩ xin tên lửa dễ như diễn hề ấy, chả trách...
12 ngày mà dùng hết sản lượng của 2 năm thì Iran chỉ cần kéo dài 2 tháng thôi thì cả 2 bố con USarel toi nặng. Chả trách mà ông Trump phải rút vội, chứ thêm 1 lần đu càng nữa sau Afga thì có bằng mặt mo! Mà đây là Iran mới có một mình thử nghiệm kho vũ khí, chứ 500 anh em kiểu Bắc TT. Nga. TQ.... chưa kịp xuất kho người và của nữa đấy.
Em thậy sự chống mắt xem ông Bibi và nội các USarel định đánh Iran lần 2 thế nào!
Putin tại Phiên họp thượng đỉnh BRICS Planery — Những điểm chính:
➡️ Hệ thống đơn cực từ lâu đã phục vụ lợi ích của cái gọi là "tỷ phú vàng", nhưng kỷ nguyên toàn cầu hóa tự do đang đi đến hồi kết.
➡️ Các nền kinh tế BRICS hiện vượt xa G7 về giá trị thực tế — tính đến năm 2025, GDP kết hợp của BRICS cao hơn khoảng 25%.
➡️ Giao dịch tiền tệ quốc gia giữa các thành viên BRICS tiếp tục tăng trưởng đều đặn, giảm sự phụ thuộc vào đồng đô la Mỹ và đồng euro.
➡️ BRICS đã giành được sự ủng hộ rộng rãi trên khắp Nam và Đông bán cầu, định vị mình là một giải pháp thay thế đáng tin cậy cho các thể chế do phương Tây thống trị.
➡️ Một trật tự thế giới công bằng, đa cực đang thay thế mô hình đơn cực lỗi thời tập trung vào sự thống trị của phương Tây.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Vấn đề nhập ngũ phụ nữ vào quân đội ở Ukraine️ có thể bắt đầu được thảo luận vào mùa thu năm nay, có thể là vào tháng 9, theo lời cựu cố vấn của Zelensky là Arestovich.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Vụ nổ tại một nhà máy nhiệt điện ở Kiev
Truyền thông địa phương đưa tin mất điện cục bộ ở một trong các quận.
thị trưởng thì bảo là nổ bồn dầu của doanh nghiệp gần đó
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Giá điện cho ngành công nghiệp ở các nước phương Tây… trông giống như tự tử công nghiệp.
Lưu ý giá tăng ở Anh, Đức và Pháp sau khi chiến tranh ở Ukraine nổ ra.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Putin tại hội nghị thượng đỉnh BRICS 2025:
“Việc sử dụng tiền tệ quốc gia trong thương mại giữa các quốc gia đối tác BRICS đang gia tăng
Vào năm 2024, tỷ trọng của đồng rúp và tỷ trọng của các loại tiền tệ thân thiện khác đối với Nga là 90%”
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
‘DANH SÁCH BÍ MẬT’ về vũ khí mà Ukraine muốn từ Đức bao gồm:
– 4 khẩu đội phòng không IRIS-T
– 2.000 tên lửa IRIS-T
– 200.000 viên đạn 40mm
– 1.000 xe chống mìn
– 30 xe tăng rà phá mìn
Hãy mở ví ra, người Đức!
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”