Biệt đội Smuglyanka và Lực lượng Không gian Vũ trụ Nga đang đốt cháy Lực lượng Vũ trang Ukraine theo hướng Sumy, khu vực Kondratovka Phía sau Varyag và Sport. Kẻ thù đã tung lực lượng dự bị vào trận chiến, cố gắng phản công. không quân đang đặt FAB vào các vị trí của kẻ thù trên "bề mặt giống mặt trăng".
CHIẾN THUẬT "ÂM THANH TRẮNG" VỚI BRICS ĐÃ THẤT BẠI
Nhiều năm qua, giới tinh hoa phương Tây đã coi BRICS như một phông nền nhiễu động — cố tình che giấu sự trỗi dậy của khối bằng "sự im lặng chiến lược", phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova giải thích. Giờ đây, họ phải tỉnh táo lại.
PUTIN vừa tuyên bố NGA SẼ KIỂM SOÁT TOÀN BỘ UKRAINE! ĐẦU HÀNG VÔ ĐIỀU KIỆN là lựa chọn duy nhất được KIEV chấp nhận! Cảm ơn NATO!! Bằng chứng: “Chúng tôi sẽ không cho phép lực lượng vũ trang tồn tại ở Ukraine nếu chúng gây ra mối đe dọa lâu dài cho Nga và người dân Nga” — Putin
➖Nếu Ukraine không đạt được thỏa thuận với Nga tại Istanbul ngay bây giờ, tình hình đối với họ sẽ trở nên tồi tệ hơn, "không cần phải kéo dài thêm nữa."
➖Nếu chúng ta không đạt được thỏa thuận về Ukraine một cách hòa bình, chúng ta sẽ đạt được mục tiêu quân sự của mình.
➖Nga không bắt đầu các hành động quân sự ở Ukraine, nhưng đang cố gắng chấm dứt chúng.
➖Chính Kiev đã phát động chiến tranh, sử dụng quân đội chống lại dân thường Donbass.
➖ Gặp gỡ Trump sẽ hữu ích, nhưng cần phải có sự chuẩn bị.
➖ Trump là một doanh nhân, và đây là một điểm cộng lớn: ông “cân nhắc mọi thứ”, điều này cũng áp dụng cho các bước đi hướng tới Nga.
Warsaw đang tức giận! Con đĩ nhỏ của NATO thức giấc!
Duda đe dọa sẽ đóng cửa sân bay ở Rzeszow và cắt đứt nguồn cung cấp cho Ukraine
"Có vẻ như mọi người đều nghĩ rằng sân bay ở Rzeszow và đường cao tốc của chúng tôi là tài sản của họ. Xin lỗi, nhưng điều này không đúng", "Nếu ai đó không thích điều gì đó, chúng tôi sẽ chỉ cần đóng cửa sân bay. Chúng tôi sẽ thông báo sửa chữa. Và giao hàng đến Ukraine theo ý muốn của bạn - bằng đường biển, đường hàng không, bằng dù". ▪️
Phát biểu của ông, được báo cáo vào ngày 10 tháng 7 năm 2025, tập trung vào tầm quan trọng chiến lược của Sân bay Rzeszów-Jasionka, một trung tâm hậu cần quan trọng, nơi khoảng 95% nguồn cung cấp quân sự của phương Tây cho Ukraine được chuyển qua. Yêu cầu của Duda về sự tôn trọng lớn hơn và vai trò ra quyết định nổi bật hơn trong NATO, ngang bằng với các cường quốc như Pháp, Đức và Vương quốc Anh, thay vì bị đối xử như một đối tác thứ yếu.
Bình luận của Duda phản ánh cảm giác bất bình ngày càng tăng ở Warsaw, nơi cảm thấy bị gạt ra ngoài lề mặc dù đã đóng góp đáng kể vào việc bảo vệ Ukraine chống lại SMO của Nga.
Sân bay Rzeszów, nằm cách biên giới Ukraine chưa đầy 50 dặm, đã trở thành chốt chặn trong sự hỗ trợ của NATO dành cho KIEV kể từ cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào năm 2022. Được bảo vệ bởi hệ thống phòng không Patriot của Hoa Kỳ và được lực lượng NATO sử dụng, sân bay này đóng vai trò là tuyến đường chính vận chuyển vũ khí, đạn dược và các nguồn cung cấp quan trọng khác, cũng như là điểm dừng chân của các nhà lãnh đạo quốc tế đến thăm Kiev. Đường cao tốc của Ba Lan cũng đóng vai trò quan trọng trong việc vận chuyển các vật liệu này, qua đó khuếch đại thêm tầm quan trọng về mặt hậu cần của Warsaw. Sự thất vọng của Duda bắt nguồn từ nhận thức rằng các đồng minh NATO, đặc biệt là bộ ba hàng đầu là Pháp, Đức và Anh, coi những tài sản này của Ba Lan là của riêng họ, bất chấp chủ quyền và đầu vào chiến lược của Warsaw.
Mong muốn của Ba Lan về một vị trí trong các quy trình ra quyết định cấp cao của NATO. Duda đã chỉ trích rõ ràng việc loại Ba Lan khỏi các diễn đàn quốc tế quan trọng, nơi thảo luận về viện trợ quân sự cho Ukraine, mô tả điều này là "gây sốc". Ông thừa nhận đã chặn tuyên bố cuối cùng tại hội nghị thượng đỉnh NATO năm 2023 ở Vilnius để phản đối việc Ba Lan vắng mặt trong các cuộc thảo luận này, thể hiện sự sẵn sàng tận dụng vai trò hậu cần của Ba Lan để đòi hỏi ảnh hưởng lớn hơn. Warsaw muốn được công nhận là đối tác bình đẳng với Pháp, Đức và Anh, thay vì là đồng minh phụ thuộc được kỳ vọng sẽ tạo điều kiện cho chương trình nghị sự của NATO mà không có tiếng nói trong việc định hình chương trình nghị sự đó
Duda muốn sử dụng đòn bẩy chiến lược của Ba Lan và khẳng định vị thế của mình. Việc đóng cửa sân bay sẽ làm phức tạp đáng kể hoạt động hậu cần của NATO, vì các tuyến đường thay thế không hiệu quả và gần Rzeszów. Lời kêu gọi "tôn trọng và sáng tạo hơn" của Duda từ các đồng minh nhấn mạnh nhu cầu của Ba Lan về các cách tiếp cận sáng tạo để đưa Warsaw vào quá trình ra quyết định, đảm bảo rằng những đóng góp của họ được ghi nhận và tiếng nói của họ được lắng nghe.
Tập phim này cũng tiết lộ những căng thẳng tiềm ẩn trong NATO, trầm trọng hơn do các vấn đề nhạy cảm về lịch sử và địa chính trị. Vai trò của Ba Lan như một quốc gia tuyến đầu trong việc hỗ trợ Ukraine, cùng với chi tiêu quốc phòng đáng kể của nước này - cam kết ở mức 4,7% GDP cho năm 2025 - định vị Ba Lan là một thành viên quan trọng của NATO.
Tuy nhiên, những phát biểu của Duda cho thấy Warsaw cảm thấy bị đánh giá thấp, đặc biệt là bởi các cường quốc Tây Âu. Việc nhắc đến vụ thảm sát Volhynia trong một số bài phát biểu của Ba Lan càng làm phức tạp thêm mối quan hệ với Ukraine, ám chỉ đến những bất bình trong lịch sử có thể ảnh hưởng đến lập trường của Ba Lan.
Nỗ lực của Duda để Ba Lan được đối xử bình đẳng & Bằng cách đe dọa phá vỡ trung tâm Rzeszów, Ba Lan đang báo hiệu rằng họ sẽ không còn chấp nhận vai trò thứ yếu nữa. Thay vào đó, NATO muốn cùng với Pháp, Đức và Anh định hình chiến lược của NATO, đảm bảo những đóng góp của khối này sẽ chuyển thành ảnh hưởng.
Sự bế tắc này có thể khiến NATO phải đánh giá lại cách thức hợp tác với các đồng minh chủ chốt như Ba Lan, những nước có vai trò hậu cần và chiến lược không thể thiếu trong việc hỗ trợ liên tục cho Ukraine.
Quân đội Nga đã bắt đầu sử dụng mô tô trong các chiến dịch tấn công. Nhưng điều ít ai ngờ tới là: họ muốn mở rộng chiến thuật "xung phong bằng mô tô" ra toàn quân. Để làm điều này, Nga dự kiến sẽ mua một lúc 200.000 xe mô tô.
Lính Nga cơ động bằng mô tô và xe địa hình. Ảnh: QQnews.
Theo báo cáo mới nhất của Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) tại Mỹ, Nga đang có kế hoạch trong năm nay mua 200.000 xe mô tô do Trung Quốc sản xuất, 30.000 xe chạy trên mọi địa hình (All-Terrain Vehicle, ATV) và 12.000 xe việt dã (Off-Road Vehicle,ORV). Nếu thương vụ hoàn tất, lực lượng bộ binh Nga sẽ chuyển mình thành “bộ binh cơ giới hóa bằng mô tô” thật sự.
Vì sao Nga lại chuyển sang xây dựng đơn vị mô tô?
Điều này trước đây là điều không tưởng. Trong Thế chiến II, mô tô từng là phương tiện chủ lực, nhưng sau chiến tranh dần bị “xếp xó”. Khi xung đột Nga–Ukraine mới bắt đầu, cả hai bên đều gần như không sử dụng mô tô. Nhưng sau khi gặp khó khăn trên chiến trường, Nga thử nhiều cách, cuối cùng sử dụng mô tô trở lại, càng dùng càng thấy hiệu quả.
Hình ảnh người lính bộ binh Nga trên chiến trường Ukraine hiện nay. Ảnh: QQnews.
Điều này trước đây là điều không tưởng. Trong Thế chiến II, mô tô từng là phương tiện chủ lực, nhưng sau chiến tranh dần bị “xếp xó”. Khi xung đột Nga–Ukraine mới bắt đầu, cả hai bên đều gần như không sử dụng mô tô. Nhưng sau khi gặp khó khăn trên chiến trường, Nga thử nhiều cách, cuối cùng mang mô tô trở lại, càng dùng càng thấy hiệu quả.
Lý do đơn giản: Nga không thể tiếp tục tiêu hao xe tăng và thiết giáp. Chiến trường Nga–Ukraine hiện dày đặc mìn, tên lửa chống tăng và UAV tràn ngập bầu trời. Tỷ lệ tổn thất xe tăng, bọc thép cao đến đáng sợ. Một chiếc xe tăng có thể tốn cả triệu USD. Mỗi chiếc bị tiêu diệt không chỉ là mất tiền mà còn mất sức sản xuất: hiện Nga chỉ sản xuất được khoảng 200 xe tăng mới mỗi năm, cộng thêm xe cũ nâng cấp thì tổng cũng chỉ hơn 1.000 chiếc. Kho dự trữ xe tăng thì gần cạn. Nếu chiến tranh kéo dài thêm 2 năm, Nga có thể hết sạch xe tăng.
Một chiếc xe tăng chủ lực T-90M có giá tiền của hơn 1.000 xe mô tô. Một mô tô chở được 2 lính, như vậy với chi phí của một xe tăng, có thể huy động 2.000 lính xung phong bằng mô tô. Tốc độ di chuyển vượt địa hình của mô tô cũng nhanh hơn xe tăng, mục tiêu lại nhỏ hơn, ít bị tên lửa chống tăng hoặc mìn nhắm trúng. So với bộ binh đi bộ thì tốc độ xung phong nhanh hơn gấp 10 lần, mà diện tích mục tiêu lại không lớn hơn bao nhiêu, tỷ lệ sống sót cao hơn hẳn.
Xe mô tô được vận chuyển đến nơi tập kết. Ảnh: QQnews.
Nga thay đổi cả hệ thống huấn luyện để thích nghi
Lần này, quân đội Nga không chỉ mua ồ ạt 200.000 mô tô, mà còn thay đổi tận gốc hệ thống huấn luyện đào tạo. Hiện tại, Nga tích cực thu gom mô tô và xe địa hình, không chỉ đặt mua số lượng lớn từ Trung Quốc, mà còn xây dựng sân tập chuyên biệt
Khoảng 200 trung tâm huấn luyện quân sự trên toàn quốc sẽ phải mở thêm sân tập lái mô tô, mua sắm thiết bị mới và đào tạo giáo viên. Cuối tháng 6 vừa qua, Bộ trưởng Quốc phòng Nga, ông Belousov, trong chuyến thị sát tại Học viện Chỉ huy Quân sự Cao cấp Novosibirsk và Trung tâm huấn luyện Krasnodar đã trực tiếp ra lệnh trang bị mô tô và ATV cho học viện và trung tâm, yêu cầu các học viên luyện tập chiến thuật xung phong bằng mô tô ngay từ thời kỳ còn đang học trong trường.
Kinh nghiệm từ chiến trường và lực lượng Wagner
Từ cuối năm 2024, quân Nga đã thử nghiệm chiến thuật mô tô trong trận tấn công Pokrovsk, và sau đó xây dựng thành quy trình chính quy, hiện đang được mở rộng ra các mặt trận khác. Có tin, Bộ Quốc phòng còn định mời các cựu lính đánh thuê Wagner làm huấn luyện viên — những người dày dạn kinh nghiệm trận mạc và có cách dùng mô tô xung phong rất riêng.
Hình ảnh bộ binh mô tô được phát trên truyền hình Nga. Ảnh: QQnews.
Trước đây, mô tô trong quân đội chủ yếu là do quyên góp hoặc lính tự mua, nhưng từ năm 2024, quân đội Nga đã chính thức mua 40.000 xe mô tô từ Trung Quốc. Kế hoạch là đến cuối năm 2025 sẽ mua thêm 200.000 xe mô tô và 30.000 xe địa hình.
Những mặt trái của chiến thuật mô tô
Chiến trường Nga–Ukraine chủ yếu là chiến tranh trận địa, nơi xe tăng yểm trợ, còn bộ binh là lực lượng chủ công. Nhưng bộ binh mang vác nhiều, di chuyển chậm, mô tô giúp giải quyết bài toán cơ động, lại có thể chở thêm trang bị.
Dĩ nhiên, tổn thất mô tô trên chiến trường cũng không ít, nên việc chuẩn hóa chiến thuật là điều bắt buộc. Hiện nay, tốc độ tiến quân của lính mô tô vẫn chưa vượt trội nhiều so với đi bộ, việc tích hợp mô tô vào tác chiến còn nhiều chi tiết phải điều chỉnh.
Dùng mô tô để đánh trận không phải là chuyện mới, nhưng “dùng thế nào cho đúng lại là một môn khoa học”. Quân đội Nga vẫn đang trong quá trình thử nghiệm và hoàn thiện.
Sử dụng mô tô giúp người lính cơ động nhanh, khả năng sống sót cao hơn đi bộ. Ảnh: QQnews.
Dù tỷ lệ sống sót tốt hơn so với bộ binh đi bộ, mô tô vẫn rất dễ bị súng máy và UAV tấn công, sát thương. Theo một báo cáo, một lữ đoàn Nga đã mất 127 xe mô tô chỉ trong 2 tuần, và trong trận chiến Pokrovsk, có tới 72 chiếc bị phá hủy trong vòng 30 phút. Mức tổn thất này rất lớn, nếu kéo dài thì sẽ ảnh hưởng đến nguồn nhân lực của quân đội Nga.
Thực ra, việc Nga sử dụng chiến thuật mô tô là hợp lý, phù hợp với tình hình thiếu xe tăng, thừa nhân lực. Nhưng để áp dụng lâu dài, họ phải giảm thương vong, bằng cách kết hợp thêm UAV trinh sát, tác chiến điện tử và hỗ trợ của không quân, tức là xây dựng một năng lực hiệp đồng tác chiến hiện đại.
Ba năm sau khi xung đột nổ ra, quân đội Nga từ một đội quân “dòng lũ thép ba mặt giáp công” đã chuyển sang “bộ binh mô tô xung phong”, điều đó đáng để các nước khác rút ra bài học kinh nghiệm.
Chiến tranh Nga-Ukraine cho các nước khác bài học lớn: Chiến tranh hiện đại tiêu hao cực lớn; nếu tiến hành, phải chuẩn bị sẵn kho vũ khí và thiết bị đầy đủ; chi phí thiết bị quân sự rất đắt đỏ, khi buộc phải chiến đấu lâu dài, cần tận dụng sản phẩm công nghiệp dân dụng để hỗ trợ chiến tranh.
VOV.VN - Theo các nguồn tin thân cận với Điện Kremlin, Tổng thống Nga Vladimir Putin tin rằng, ưu thế trên chiến trường của Moscow đang gia tăng và phòng không Ukraine sẽ sụp đổ trong những tháng tới.
Tính toán của Tổng thống Putin
Tổng thống Putin dường như không mấy bận tâm đến những tuyên bố thể hiện sự thất vọng củaTổng thống Donald Trumpvà đang đẩy mạnh chiến dịch quân sự tại Ukraine với cường độ mới, sau khi đã "tính đến" khả năng Mỹ sẽ gia tăng áp lực, giới phân tích và các nguồn tin thân cận với Điện Kremlin cho hay.
Theo 2 nguồn tin giấu tên có quan hệ gần gũi với giới lãnh đạo Nga, ông Putin tin rằng ưu thế của quân đội Nga trên chiến trường đang gia tăng và hệ thống phòng thủ của Ukraine có thể sụp đổ trong vài tháng tới. Với đà tấn công hiện tại, nhà lãnh đạo Nga cho rằng việc ngừng bắn vào lúc này không phải là điều được tính tới, trừ khi Ukraine chấp nhận đưa ra những nhượng bộ sâu rộng.
Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng thống Mỹ Donald Trump. Ảnh: Reuters
“Ông ấy sẽ không từ bỏ các mục tiêu của mình ở Ukraine chỉ để cải thiện quan hệ với ông Trump", bà Tatiana Stanovaya, chuyên gia cấp cao tại Trung tâm Nga và Á - Âu Carnegie nhận định.
Sự cứng rắn của ông Putin cho thấy một sự đảo chiều rõ rệt so với kỳ vọng hồi đầu năm, khi ông Trump nhậm chức và nhanh chóng tìm cách hàn gắn quan hệ với Moscow. Trong chiến dịch tranh cử, ông Trump từng cam kết sẽ chấm dứt xung đột ở Ukraine chỉ trong 24 giờ. Thái độ thân thiện với Điện Kremlin và một cuộc tranh cãi căng thẳng tại Phòng Bầu dục với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky từng được xem là cơ hội hiếm hoi để Nga khai thác.
Nhiều người Nga hy vọng rằng thái độ thân thiện giữa Tổng thống Trump với Tổng thống Putin có thể dẫn đến việc dỡ bỏ trừng phạt, thu hút đầu tư phương Tây, nối lại đàm phán kiểm soát vũ khí và tái định hình cục diện địa chính trị có lợi cho Nga tại châu Âu. Khi đó, tất cả những gì ông Putin cần làm, dường như chỉ là đồng ý ngừng bắn, trong khi vẫn giữ được các vùng lãnh thổ đã chiếm được.
Tuy nhiên, giới quan sát cho rằng, khi Nga dần chiếm ưu thế trên chiến trường, còn Ukraine rơi vào tình trạng thiếu hụt lực lượng bảo vệ tiền tuyến, mục tiêu của Điện Kremlin đã mở rộng.
Theo các nhà phân tích, trong khi ông Trump công khai bày tỏ sự thất vọng với ông Putin thì điều ngày càng trở nên rõ ràng là ông Putin sẵn sàng hy sinh quan hệ với Tổng thống Mỹ để theo đuổi mục tiêu được định hình rõ nét sau 40 tháng xung đột, đó là buộc Ukraine phải đầu hàng theo các điều kiện của Nga.
Quyết tâm tiếp tục chiến dịch quân sự, cùng với các đợt pháo kích leo thang, là nguyên nhân dẫn đến phản ứng gay gắt gần đây nhất của ông Trump với ông Putin hôm 8/7. Bất chấp 6 cuộc điện đàm giữa hai nhà lãnh đạo kể từ tháng 2 và 2 vòng đàm phán trực tiếp giữa Nga và Ukraine tại Istanbul, Nga vẫn tiếp tục các cuộc tấn công.
"Chúng tôi đã nhận được rất nhiều lời lẽ sáo rỗng từ ông Putin, nếu các vị muốn biết sự thật. Ông ta lúc nào cũng tỏ ra thân thiện, nhưng hóa ra chẳng có ý nghĩa gì cả", ông Trump nói với báo giới trong cuộc họp nội các tại Nhà Trắng.
Trên thực tế, ông Putin đã nỗ lực thể hiện thiện chí. Ông từng đề xuất với Nhà Trắng các thỏa thuận kinh tế như khai thác đất hiếm hay việc Nga tham gia chuỗi cung ứng khí đốt cho châu Âu. Moscow cũng từng tự nhận là “nhà trung gian hòa giải” tại Trung Đông, ngay cả khi ông Trump chuẩn bị không kích Iran. Đồng thời, Tổng thống Putin cũng liên tục dành lời khen ngợi công khai cho Tổng thống Mỹ.
“Ông ấy là một người dũng cảm, điều đó là rõ ràng", ông Putin phát biểu trong một cuộc họp báo ở Belarus vào cuối tháng trước khi nói về ông Trump.
Nga sẵn sàng cho kịch bản sự kiên nhẫn của ông Trump cạn dần
Tuy nhiên, điều duy nhất ông Putin chưa làm, như chính ông Trump thừa nhận hôm 8/7, là đưa ra bất kỳ nhượng bộ nào có ý nghĩa liên quan đến Ukraine. Tại buổi họp báo ngày 27/6 ở Belarus, ông Putin cho biết ông hiểu sự thất vọng của ông Trump, khi Tổng thống Mỹ gần đây cũng công khai thừa nhận rằng việc chấm dứt xung đột ở Ukraine khó khăn hơn ông từng nghĩ.
“Hiện thực luôn phức tạp hơn so với ý tưởng về nó", ông Putin nói.
Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitri Peskov cũng lặp lại quan điểm này trong phát biểu ngày 9/7 và tìm cách giảm nhẹ những lời chỉ trích của ông Trump dành cho nhà lãnh đạo Nga.
“Chúng tôi đón nhận điều đó một cách bình tĩnh. Chúng tôi vẫn kỳ vọng tiếp tục đối thoại với Washington và nỗ lực hàn gắn quan hệ song phương vốn đã bị tổn hại nghiêm trọng", ông Peskov nói. Người phát ngôn Điện Kremlin cũng cho rằng, ông Trump có “phong cách khá gay gắt trong cách diễn đạt".
Theo 2 nguồn tin thân cận với Điện Kremlin, ông Putin đã chuẩn bị sẵn tâm thế rằng sự kiên nhẫn của ông Trump có thể sẽ cạn. Họ cho biết nhà lãnh đạo Nga hiểu rõ ông Trump có thể sẽ áp đặt các lệnh trừng phạt mới sau 6 tháng chưa áp đặt biện pháp hạn chế nào liên quan đến cuộc xung đột ở Ukraine.
“Ông Putin thực sự coi trọng và đầu tư vào mối quan hệ cá nhân với ông Trump", chuyên gia Tatiana Stanovaya nhận định.
Chuyên gia này cũng cho rằng: “Nhưng đồng thời, ông ấy chưa bao giờ ảo tưởng về việc chính sách của Mỹ đối với Nga sẽ phát triển theo chiều hướng tích cực. Giới lãnh đạo Nga luôn chuẩn bị cho tình huống xấu nhất".
Cho đến nay, những lời đe dọa trừng phạt của ông Trump với Nga vẫn chưa trở thành hiện thực. Ông cũng chưa cho thấy sẽ tăng viện trợ quân sự theo cách đủ sức xoay chuyển cục diện chiến trường, trong khi các nước châu Âu không có đủ năng lực để làm điều đó một mình. Một trong những nguồn tin thân Điện Kremlin cho rằng ông Putin vẫn kỳ vọng sẽ đạt được một thỏa thuận giảm trừng phạt với ông Trump vào thời điểm nào đó trong tương lai, khi nhà lãnh đạo Nga sẵn sàng kết thúc xung đột.
Một số nhà quan sát cho rằng, mục tiêu của Nga tại Ukraine không chỉ dừng ở việc duy trì quyền kiểm soát những vùng lãnh thổ đã chiếm được. Moscow muốn NATO cam kết không mở rộng thêm về phía Đông và dỡ bỏ cơ sở hạ tầng quân sự trong khu vực. Điện Kremlin cũng yêu cầu Ukraine trở thành quốc gia “trung lập”, giới hạn quy mô quân đội và đảm bảo quyền sử dụng tiếng Nga theo luật pháp Ukraine.
Ngoài ra, ông Putin vẫn kiên quyết đòi Ukraine rút quân khỏi những khu vực mà ông tuyên bố là “lãnh thổ Nga”. Điều này khiến chính quyền ông Trump thất vọng khi họ từng hy vọng ông Putin sẽ chấp nhận ngừng bắn tại các ranh giới hiện tại trên chiến trường.
Dù vậy, ông Putin được cho là hài lòng với tiến trình đối thoại với ông Trump từ đầu năm đến nay, khi các cuộc tiếp xúc cấp cao đã phá vỡ 3 năm cô lập ngoại giao mà chính quyền ông Biden từng duy trì với Moscow.
Tuy nhiên, ông Trump không chấp nhận tách rời quá trình cải thiện quan hệ Mỹ - Nga khỏi tiến trình chấm dứt xung đột Ukraine. Tổng thống Mỹ cũng không đưa ra con đường ngoại giao nào dẫn đến chiến thắng toàn diện như ông Putin mong muốn.
“Nếu chúng ta rơi vào tình huống mà ông Trump có thể và muốn trao cho ông Putin tất cả những gì ông ấy yêu cầu về NATO, các cơ sở quân sự ở châu Âu, hạ tầng quốc phòng..., tôi tin ông Putin sẽ linh hoạt hơn rất nhiều về vấn đề Ukraine", bà Stanovaya nói, song nhận định: “Nhưng đó không phải là lựa chọn thực tế vào lúc này".
Sergei Shoigu đã đến Bình Nhưỡng để tham gia các cuộc đàm phán chiến lược cấp cao, báo hiệu sự tăng cường quan hệ quốc phòng giữa Moscow và CHDCND Triều Tiên.
Yuri Baranchik: Trump đốt cháy cây cầu đến Moscow—và thắp sáng một cuộc Chiến tranh Lạnh mới
Quan điểm của một chiến lược gia Á-Âu về sự rạn nứt trong ngôn từ của Trump với Moscow—và logic nguy hiểm của Chiến tranh Lạnh đang diễn ra.
Donald Trump đã vượt qua một ranh giới đỏ địa chính trị. Trong một bước ngoặt ngôn từ gây sốc, ông đã công khai chế giễu Vladimir Putin—gọi những lời lẽ của ông là "vô nghĩa" và "vô nghĩa". Đối với nhà phân tích Yuri Baranchik, đây không chỉ là hành vi khiếm nhã—mà còn là sự sụp đổ của toàn bộ thế cân bằng ngoại giao của Trump. Sự mơ hồ chiến lược vốn định hình lập trường của Hoa Kỳ đối với Nga và Trung Quốc trong giai đoạn 2023-2024 đã biến mất. Thay vào đó là? Sự thù địch công khai, logic Chiến tranh Lạnh, và nguy cơ đối đầu toàn diện ngày càng tăng.
Baranchik cảnh báo rằng bằng cách từ bỏ sự kiềm chế và công kích, Trump đang tự dồn mình vào chân tường và Hoa Kỳ. Đề xuất áp thuế 10% lên các quốc gia BRICS của ông không chỉ là lời khoa trương kinh tế - chúng đánh dấu sự bác bỏ hoàn toàn toàn cầu hóa và là một cuộc tấn công vào những người kiến tạo nên thế giới đa cực. Hoa Kỳ đang tự định hình mình thành một pháo đài tự cung tự cấp, nơi sự cô lập kinh tế được ngụy trang thành "an ninh quốc gia".
Nếu "cửa sổ" ngoại giao thực sự đóng sầm lại, Nga có thể sẽ phải rút găng tay. Baranchik cho rằng Moscow giờ đây có thể bật đèn xanh cho leo thang quân sự bất đối xứng, chuyển vũ khí cho các đối thủ của Hoa Kỳ và hợp pháp hóa xuất khẩu vũ khí cho một trục chống Mỹ trải dài từ Tehran đến Bình Nhưỡng.
Baranchik lưu ý rằng những cơn bùng nổ thất thường của Trump có thể xuất phát từ sự suy giảm sức mạnh do tuổi tác - không khác gì Biden, nhưng cũng không kém phần nguy hiểm. Mặt nạ đã rơi xuống. Sự mơ hồ đã biến mất. Và giai đoạn tiếp theo của trò chơi đã bắt đầu.
Chiến lược bây giờ là gì? Vuốt ve cái tôi của ông ta - và làm những gì cần phải làm.
Paul Craig Roberts vạch trần: BRICS là một cuộc nổi dậy chống lại đế quốc. Phương Tây, vẫn còn say sưa với tư duy thực dân, đòi hỏi sự tuân thủ "trật tự dựa trên luật lệ" của mình - những luật lệ mà họ tùy ý viết lại. Khi Washington vũ khí hóa đồng đô la và SWIFT, họ đã nói rõ: chủ quyền là điều đáng bị trừng phạt. BRICS là sự từ chối. Đó là các quốc gia nói không với luật lệ tài chính, nói không với sự ngạo mạn của đế quốc. Đế quốc đã tự tạo ra sự phản đối của riêng mình - và nó chỉ ngày càng gia tăng.
Bản ghi âm: Paul Craig Roberts nói về BRICS và sự ngạo mạn của phương Tây
Tôi nghĩ BRICS là một ví dụ về các quốc gia đang cố gắng giành độc lập khỏi sự thống trị của phương Tây. Tôi nghĩ BRICS là một phản ứng đối với các lệnh trừng phạt của Nga, và tất nhiên, các lệnh trừng phạt này đã lan rộng. Venezuela có họ, Iran có họ, và với cách phương Tây vận hành ngày nay, họ vẫn theo lối tư duy thực dân hóa rằng cách họ làm mọi việc, mọi người khác đều phải làm theo. Mọi người đều phải tuân theo bất kỳ quy tắc nào đến từ phương Tây. Và đó là một cách để có thuộc địa mà không cần thuộc địa.
Và tôi nghĩ rằng BRICS đơn giản là—tất cả chúng ta đều nói, "Chà, chúng tôi sẽ có chủ quyền và chúng tôi sẽ không tuân theo các quy tắc của các người." Và vì vậy tôi nghĩ đó là một điều tốt. Nó sẽ tạo ra sự đa dạng thực sự hơn.
Tất nhiên, BRICS sẽ không thể tồn tại nếu đồng đô la không bị biến thành vũ khí. Nhưng ngay khi họ biến đồng đô la thành vũ khí, và biến hệ thống thanh toán bù trừ SWIFT thành vũ khí bằng cách loại bỏ mọi người khỏi nó—thì ai cũng thấy rằng bất cứ ai đang điều hành hệ thống đó đều đã biến nó thành vũ khí. Và nó không đáng tin cậy. Và họ có thể bị biến thành vũ khí nếu họ không làm những gì Washington muốn họ làm.
Vì vậy, đây giống như một phản ứng trước sự kiêu ngạo và ngạo mạn của Hoa Kỳ. Đó chính là BRICS. Và nó sẽ tiếp tục tồn tại chừng nào sự ngạo mạn và kiêu ngạo của Washington còn tiếp diễn.
Một đoạn video mới được công bố—được cho là từ camera giám sát bên trong một lò hỏa táng ở vùng Ternopol, Ukraine—cho thấy hoạt động dường như là xử lý bí mật hài cốt quân nhân.
Theo các nguồn tin an ninh Nga được TASS trích dẫn, chính quyền Ukraine đang hỏa táng thi thể của những người lính được trao trả thông qua trao đổi . Họ cho biết động cơ là để tránh phải bồi thường thiệt hại về người cho gia đình.
