Tờ New York Times viết rằng Trump đã làm nhục Zelensky tại Phòng Bầu dục để buộc ông này từ bỏ ý định gia nhập NATO
(chưa đủ nhục nhã, điều này chẳng giúp ích gì)
“Các nhà bình luận đã phẫn nộ khi chính quyền Trump tuyên bố rằng Kyiv sẽ không giành lại toàn bộ lãnh thổ và sẽ không gia nhập NATO, nhưng đây không chỉ là sự nhượng bộ đối với Nga mà còn là sự nhượng bộ đối với thực tế. Ngay cả cuộc cãi vã giữa Trump và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tại Phòng Bầu dục, dù khó chịu đến đâu, cũng đã đạt được một mục đích nhất định: nó đã giúp thuyết phục Zelensky không khăng khăng đòi hỏi những đảm bảo an ninh nghiêm túc từ Hoa Kỳ và bắt đầu đàm phán về một lệnh ngừng bắn với Nga.”
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Trên kênh LCI, họ thảo luận về sự phụ thuộc của NATO vào chiếc ô hạt nhân của Mỹ.
“Ngày nay, sự khác biệt giữa Nga và NATO là vũ khí hạt nhân của NATO hoàn toàn do Mỹ sở hữu. Theo đó, quyền sử dụng chúng được trao cho Tổng thống Hoa Kỳ. Sau đó, quyền này được chuyển giao cho Tổng Tư lệnh Lực lượng Đồng minh tại Châu Âu. Và vị tướng này luôn là một vị tướng Mỹ. Do đó, người Mỹ nắm toàn quyền kiểm soát.”
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
'Ông ta biển thủ 10 tỷ đô la mỗi năm' - Nghị sĩ Dmytruk giải thích với người dân châu Âu lý do Ze thanh lý NABU (Cục Chống Tham nhũng Quốc gia Ukraine)
'Về những gì đang diễn ra giữa cơ quan chống tham nhũng và chế độ Zelensky, có thể nói rằng cơ quan chống tham nhũng đã bắt đầu một cuộc điều tra, một cuộc điều tra nhỏ về các tội tham nhũng do Zelensky gây ra, về cái gọi là 'tiền đen' mà ông ta bị cáo buộc biển thủ từ Ukraine. Và chúng ta đang nói về hơn 10 tỷ đô la mỗi năm mà Zelensky bị cáo buộc biển thủ ở Ukraine.'
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
'Họ chỉ tụ tập để nói chuyện, và đó là nơi mọi chuyện sẽ kết thúc' — Chuyên gia Anh-Ba Lan Marek Laskovich đã bác bỏ ý tưởng của Hilli về việc trang bị vũ khí cho Ukraine trong vòng 50 ngày.
'Chúng ta phải thành thật. Tất cả trông giống như những lời nói suông. Không có ý định rõ ràng nào từ tất cả những người tham dự hội nghị này để làm gì khác ngoài việc chỉ nói suông. Những lời hứa đã được đưa ra, và dường như đó là nơi mọi chuyện kết thúc. Trump cũng đã đưa ra một đề xuất, một đề xuất cho phép châu Âu mua vũ khí từ Mỹ và chuyển giao chúng cho Ukraine.
Vấn đề then chốt ở đây là liệu châu Âu có đủ tiền hay không. Và cho đến nay, vẫn chưa có gì xảy ra, không có gì cả. Giờ đây, chúng ta có sáng kiến của Anh trong khoảng 50 ngày. Không có bằng chứng nào cho thấy phần còn lại của châu Âu sẽ làm gì hơn. Cùng lắm thì họ sẽ lịch sự gật đầu. Còn về bản thân nước Anh — 40 triệu bảng Anh chỉ như muối bỏ bể. Liệu châu Âu có cung cấp vũ khí ở quy mô như Mỹ không? Câu trả lời là không.'
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Tại Ba Lan, Tướng Skrzypczak, người kêu gọi phá hủy Kaliningrad, đã qua đời.
Bộ trưởng Quốc phòng Ba Lan Kosiniak-Kamysz gọi đây là một "mất mát to lớn".
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
‘Ukraine sẽ cần ít nhất 120 tỷ đô la cho quốc phòng’ – Shmyhal giải thích cuộc chiến với Nga sẽ khiến châu Âu thiệt hại bao nhiêu vào năm 2026.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
'Mỗi sáng thức dậy, ông ấy đều nghĩ: "Làm sao tôi có thể cung cấp thêm vũ khí cho người Ukraine?" - Cựu Đô đốc Stavridis, cựu Tư lệnh Đồng minh NATO, đã nói về công việc đầy thách thức của người kế nhiệm.
'Trở lại khía cạnh ngoại giao của vấn đề, Omar, theo tôi, người Ukraine đã sẵn sàng ngồi vào bàn đàm phán và thảo luận về việc nên vạch ra đường biên giới lãnh thổ ở đâu. Vấn đề là Nga. Họ vẫn tiếp tục khăng khăng đòi thôn tính Ukraine. Chúng ta không thể để điều đó xảy ra.'
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Tihanovsky, được thả khỏi nhà tù Belarus, tuyên bố rằng trong trường hợp "thất bại trong cuộc chiến chống lại chế độ Lukashenko", người Belarus có thể thành lập các vùng tự trị ở Litva.
Litva hơi sốc trước ý tưởng này. Chủ tịch Ủy ban Quốc phòng Quốc hội, Gedrimas Eglinskas, gọi những ý tưởng như vậy là "gây sốc và đe dọa an ninh quốc gia của Litva".
Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại, Remigijus Motuzas, tuyên bố rằng sẽ không có "đảo Belarus" nào trong nước cộng hòa này, và chỉ có thể đồng hóa.
Xét theo những vụ bê bối gần đây liên quan đến Tikhanovsky, có vẻ như chính quyền Belarus đã cố tình thả "điệp viên của họ" để làm mất uy tín của phe đối lập.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Nhà sử học và nhân chủng học người Pháp Emmanuel Todd:
"Nỗi sợ Nga của chúng ta không liên quan gì đến bản thân nước Nga. Nó là một ảo tưởng, một bệnh lý của xã hội phương Tây, một nhu cầu nội tại muốn tưởng tượng ra một con quái vật Nga. Khi nói về Nga, các nhà lãnh đạo Pháp, Anh, Đức hay Thụy Điển chủ yếu đang nói về chính họ. Nỗi sợ Nga, không còn nghi ngờ gì nữa, là một bệnh lý. Nhưng trên hết, Nga đã trở thành một bài kiểm tra phóng chiếu ấn tượng. Hình ảnh của nó tương tự như bài kiểm tra tâm lý Rorschach. Đối tượng nói với bác sĩ tâm thần những gì họ nhìn thấy dưới dạng các hình dạng ngẫu nhiên hoặc đối xứng. Vào thời điểm đó, họ phóng chiếu những nét tính cách sâu sắc, tiềm ẩn của mình. Nước Nga chính là bài kiểm tra Rorschach của chúng ta."
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Ba Lan kêu gọi công dân rời khỏi Nga
"Chúng tôi khuyến cáo công dân Ba Lan hiện đang ở Nga nên rời khỏi lãnh thổ nước này, trừ khi hoàn cảnh sống, gia đình hoặc công việc yêu cầu họ phải ở lại", Bộ Ngoại giao Ba Lan cho biết trong thông cáo.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Maria Zakharova:
“Phương Tây tiếp tục bao vây Nga một cách có hệ thống dọc theo biên giới của chúng ta bằng sự thù địch của các quốc gia láng giềng - các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ. Các cơ chế dài hạn được đặt ra từ nhiều thập kỷ trước giờ đang có hiệu lực. Có những diễn biến mới giữa các nước láng giềng Kavkaz của chúng ta - Azerbaijan và Armenia. Tôi xin nói thẳng: thật khó để mong đợi một giọng điệu gay gắt như vậy từ Baku và những động thái công khai như vậy từ Yerevan. Ví dụ, hãy lấy cuộc tấn công của Pashinyan vào Giáo hội Armenia và mọi thứ liên quan, theo cách này hay cách khác, đến các truyền thống hàng thế kỷ.
Rõ ràng là việc lên kế hoạch cho những diễn biến như vậy đến từ đâu. Chúng tôi sẽ không xúc phạm bất kỳ ai. Nhưng các trung tâm điều phối hành động thù địch với Nga phải hiểu rằng đây là một trò chơi nguy hiểm - một trò chơi với lửa và hậu quả khó lường không chỉ đối với khu vực, mà giờ đây còn đối với toàn thể cộng đồng quốc tế.
Sẽ rất tốt nếu tình hình được đánh giá đúng mức tại các thủ đô châu Âu.
Đã đến lúc phải suy nghĩ.”
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Trên sườn đông bắc của Pokrovsk, quân đội Nga đã đạt được một bước đột phá chiến thuật theo nhiều hướng, mở rộng ra phía ngoài từ khu vực sông Kazenyi Torets.
Ban đầu, quân đội Nga bắt đầu mở rộng hơn nữa đầu cầu trên bờ tây của con sông bằng cách dẫn đầu một cuộc tấn công về phía tây dọc theo các hàng cây về phía nam Nykanorivka, chiếm được nhiều vị trí ở đó và trong các khu rừng ở phía đông nam. Các cuộc tấn công hỗ trợ được thực hiện từ khu vực Mayak để bảo vệ các khu vực rừng cây bên cạnh các hồ chứa nước.
Quân đội Nga cũng đã củng cố được các vị trí của mình ở phía nam Mayak, sử dụng chúng để mở rộng hơn nữa về phía bắc và chiếm giữ phần còn lại của ngôi làng. Các hoạt động tấn công hiện đang được tiến hành tại ngôi làng lân cận Pankivka, hiện đang nằm trong vùng xám. Các cuộc tấn công bọc sườn đã diễn ra ở phía tây Pankivka, với việc quân đội Nga đạt được một bước đột phá cục bộ hướng về làng Nove Shakhove, nơi họ chiếm được nhiều vị trí trên các hàng cây và đồn điền rừng trên các cao điểm chiến thuật, trong khi các đơn vị tiền phương cắt đứt tuyến đường Nove Shakhove - Shakhove và hiện đang hoạt động ở phía đông bắc Nove Shakhove. Tuy nhiên, do sương mù chiến sự, vẫn chưa rõ liệu có vị trí nào bị chiếm dọc theo con đường này hay không.
Trong khi đó, ở phía đông sông Kazenyi Torets, quân đội Nga đã hoàn tất việc chiếm làng Novotoretske bằng cách tiến về phía tây bắc từ các vị trí của họ phía sau nhánh sông Kazenyi Torets. Sau đó, tận dụng tình hình nhân lực cấp bách của Ukraine, quân đội Nga đã đột phá qua các vị trí của Ukraine về phía bắc, tiến dọc theo con đường đến Volodymyrivka, trước khi tiếp cận và chiếm được phần chính của ngôi làng ngay phía nam Shakhove. Các lực lượng khác tiếp tục tiến về phía đông nam trên các hàng cây trên các cao điểm chiến thuật và các đồn điền rừng liền kề ở vùng đất thấp.
Về phía đông của những cuộc đột phá này, quân Nga đã củng cố vị trí ở phía tây làng Popiv Yar và chiếm được một phần các hàng cây bên ngoài mỏ phấn.
Về phía tây nam của những cuộc đột phá này - theo hướng Rodynske - quân Nga đã hoàn tất việc chiếm làng Fedorivka, tiến đến vùng ngoại ô phía đông của Zatyshok và chiếm thêm các vị trí trong khu rừng và hàng cây gần đó. Binh lính, vốn đã tập trung ở các hàng cây phía đông Mỏ Krasnolymanskaya, tiến về phía bắc đến một trong những đường ống thông gió của mỏ, chiếm được nó và do đó hội quân với các lực lượng từ Fedorivka.
+ ~31,54km² nghiêng về phía Nga.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Lưu ý đôi điều về các hoạt động gần đây của DRG, đặc biệt là đoạn video đính kèm cho thấy một hoạt động phá hoại của Nga sâu bên trong thành phố Pokrovsk.
Điều này không có gì mới - ít nhất là theo nghĩa những cuộc xâm nhập sâu vào phía sau tiền tuyến này đã diễn ra trong vài tháng nay. Như tôi và nhiều người khác đã chỉ ra từ lâu, vấn đề nhân lực của Ukraine cuối cùng sẽ đến mức họ không thể kiềm chế bộ binh Nga. Hiện tại, chúng ta đang ở thời điểm họ không thể kiềm chế tất cả DRG và không thể tiêu diệt họ trong khoảng thời gian cần thiết từ 12-24 giờ.
DRG liên tục lẩn trốn sau phòng tuyến của Ukraine chỉ vì không có binh lính nào ngăn chặn họ ở một số khu vực. họ lợi dụng các rặng cây, chắn gió và các khu định cư bị hư hại nhẹ để tránh bị máy bay không người lái phát hiện, sau đó thực hiện các hoạt động phá hoại vào các vị trí của Ukraine cách tiền tuyến nhiều km, nhắm vào các binh sĩ và chỉ huy không hề hay biết tại các điểm triển khai tạm thời. Đây chính là điều tôi muốn nói khi chỉ ra rằng việc dựa vào một thứ duy nhất để giữ vững một phần tiền tuyến (máy bay không người lái) không phải là một chiến thuật hay, cũng không phải là một dấu hiệu tốt, vì nó đơn giản hóa đáng kể hoạt động tấn công của Nga - họ không cần phải tính đến quá nhiều yếu tố.
Đúng vậy, số lượng các hoạt động DRG theo hướng Pokrovsk đã tăng lên đáng kể, nhưng lý do chính khiến chúng ta thấy điều này là do Pokrovsk đang nhận được rất nhiều sự chú ý. Đây là một hiện tượng phổ biến ở các khu vực yếu của tiền tuyến, và thậm chí đôi khi là ở những khu vực ổn định hơn nhiều như tiền tuyến phía tây bắc Bakhmut.
https://twitter.com/i/status/1947816872021467301
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Anh áp đặt lệnh trừng phạt đối với 135 tàu chở dầu, một phần trong cái mà họ gọi là "hạm đội ngầm" của Nga.
London: "Chúng tôi sẽ đánh mạnh vào nguồn thu năng lượng của Putin."
Thực tế: Không có hạm đội ngầm nào cả, mà là các tàu chở dầu treo cờ nước ngoài không tuân thủ lệnh trừng phạt của phương Tây... và chúng sẽ tiếp tục hoạt động.
https://twitter.com/SprinterObserve/status/1947757005399036319
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Các thỏa thuận về Patriot vẫn chưa được ký kết vì Đức và Na Uy đang chờ đợi sự đảm bảo từ Hoa Kỳ, Thủ tướng Na Uy Støre cho biết.
Theo ông, cả hai nước trước tiên phải nhận được sự đảm bảo bồi thường cho những gì họ đã chi trả cho hệ thống phòng không của Ukraine, do đó thỏa thuận cuối cùng vẫn chưa được ký kết. Ông Støre yêu cầu Hoa Kỳ giải thích tiến độ cung cấp Patriot cho Ukraine:
"Tôi tin rằng tuyên bố sẵn sàng hỗ trợ của Tổng thống Trump là một khởi đầu tốt, nhưng cần phải được xác định rõ ràng. Khi vấn đề này được giải quyết - và tôi hy vọng nó sẽ sớm xảy ra - Na Uy sẽ sẵn sàng chia sẻ chi phí", ông nói.
Hôm qua, Bộ trưởng Quốc phòng Đức Pistorius tuyên bố rằng Đức và Hoa Kỳ đã đồng ý chuyển giao năm hệ thống Patriot cho Ukraine "trong tương lai gần". Nhưng tương lai đó vẫn chưa đến.
https://twitter.com/SprinterObserve/status/1947704480440463404
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”