Trong một đơn vị ngẫu nhiên của Lực lượng Vũ trang Ukraine, một cuộc khảo sát đã được tiến hành với các chiến sĩ về việc họ đã gia nhập quân đội như thế nào.
Kết quả thật tuyệt vời 😂: toàn bị bắt khi đang trên đường đi làm, đi mua sắm...
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Về tình hình hướng Kostyantynivka:
Quân đội Nga đã đột phá được từ khu vực terykon được phòng thủ nghiêm ngặt tại Mỏ St. Matrona, cắt đứt tuyến đường sắt đến Shcherbynivka và chỉ còn cách 800 mét nữa là cắt đứt hoàn toàn quân đội Ukraine trong khu vực phía nam hồ chứa Kleban-Bykske.
Tất cả quân tiếp viện của Ukraine đến các làng Shcherbynivka, Katerynivka và Kleban Byk đều chạy dọc theo một con đường dọc theo con đập ở rìa phía đông của hồ chứa, nơi quân Nga liên tục nhắm tới. Con đường này được bao phủ bởi một cứ điểm chiến hào lớn, cũng liên tục bị máy bay không người lái FPV và pháo binh nhắm tới.
Quân đội Nga cũng đang gây áp lực lên các rìa của điểm nhô ra, nơi họ đã xâm nhập vào Katerynivka, gần như chiếm được Shcherbynivka và đẩy quân Ukraine ra khỏi vùng ngoại ô phía bắc Toretsk.
Nếu con đường này bị cắt đứt, một lượng lớn binh lính Ukraine sẽ bị bao vây quanh hồ chứa.
CNN tiết lộ chi tiết kỹ thuật về cuộc gặp giữa Witkoff và Putin.
"Bên cạnh Witkoff là một phụ nữ, có lẽ là phiên dịch viên người Mỹ. Vào đầu những cuộc gặp này, Whitkoff nổi tiếng là người đến đàm phán mà không có phiên dịch viên người Mỹ, mà phải nhờ đến phiên dịch viên người Nga để hiểu những gì phía Nga nói. Vì vậy, đây là một thay đổi đáng chú ý. Trong cuộc gặp gần nhất, ông ấy đã mang theo phiên dịch viên riêng, nhưng những cuộc gặp trước đó thì không."
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
https://vnexpress.net/chien-thuat-vay-lan-luon-sau-giup-nga-siet-gong-kim-o-pokrovsk-4922628.html
Nga dùng chiến thuật gọng kìm để công phá thành trì Pokrovsk, kết hợp bao vây, cắt tuyến hậu cần với triển khai biệt kích xâm nhập trung tâm.
Deep State, nhóm phân tích có liên hệ với Bộ Quốc phòng Ukraine, hôm 5/8 cho biết lực lượng Nga đang tập trung tấn công Rodynske, thành phố nằm ở phía bắc thành trì Pokrovsk và Mirnograd do Kiev kiểm soát tại tỉnh Donetsk. "Các đơn vị phòng thủ đang nỗ lực hết sức để ngăn đối phương tiến quân", nhóm này cho hay.
Một sĩ quan Vệ binh Quốc gia Ukraine cùng ngày thừa nhận Nga đang mở rộng vùng xám, khu vực giao tranh và không bên nào kiểm soát hoàn toàn, xung quanh Rodynske.
Nguồn tin thân cận với tình báo quân đội Ukraine tiết lộ rằng thiết bị bay không người lái góc nhìn thứ nhất (drone FPV) của Nga đang liên tục hoạt động trên tuyến cao tốc M-30 nối Pokrovsk với Pavlograd, gây khó khăn cho nỗ lực hậu cần của Ukraine trong khu vực.
Vị trí Pokrovsk và một số khu dân cư lân cận. Đồ họa: DeepState
Giới chuyên gia quân sự Ukraine đánh giá Rodynske có vị trí quan trọng, do đây là thành phố hậu phương của Pokrovsk và Mirnograd. Kiểm soát được địa điểm này sẽ giúp Nga đẩy mạnh chiến thuật vây lấn và gia tăng áp lực lên lực lượng phòng thủ ở mặt trận Pokrovsk, hướng đến mục tiêu giành được thành trì chiến lược của Ukraine tại tỉnh Donetsk.
Các đợt tiến công của Nga trong vòng 3 tháng qua đã tạo thành gọng kìm bao quanh mặt trận Pokrovsk - Mirnograd. Điều này có thể khiến các đơn vị Ukraine đối mặt nguy cơ rơi vào "nồi hầm", thuật ngữ thường được Nga dùng để chỉ những vòng vây lớn trên chiến trường, nơi họ sử dụng lực lượng lớn bao vây nhiều mặt, chỉ để lại một lối thoát cho đối phương.
Chiến thuật này từng được sử dụng thành công trong các chiến dịch công phá những thành trì kiên cố như Avdeevka, Ugledar và Kurakhovo. Điểm khác biệt trong chiến dịch Pokrovsk là sự xuất hiện của đặc nhiệm luồn sâu, tạo áp lực kép lên lực lượng phòng thủ Ukraine.
Theo tờ Bild của Đức, Nga đang tiến hành 3 giai đoạn trong chiến dịch tấn công Pokrovsk, gồm cô lập khu vực chiến đấu, cắt đứt tuyến hậu cần và triển khai các cuộc tấn công hiệp đồng từ nhiều hướng.
Giai đoạn đầu tiên được phát động từ đầu năm, khi quân đội Nga tăng cường tấn công ở phía đông Pokrovsk, với mục tiêu cắt đứt các tuyến đường tiếp tế từ phía bắc và tây. Bộ Quốc phòng Anh nhận định Nga đã triển khai lực lượng lớn, ước tính lên tới 160.000 quân, để tạo áp lực từ hướng đông nam, tây nam và bắc.
Pháo binh hạng nặng và bộ binh cơ giới được triển khai ở hướng đông nam, phối hợp tấn công trực diện nhằm bẻ gãy các phòng tuyến chính của Ukraine. Lực lượng xe tăng phụ trách hướng tây nam, với nhiệm vụ kiểm soát các tuyến đường giao thông và đường sắt chiến lược.
Các đơn vị đổ bộ đường không và cơ giới hạng nhẹ Nga tập trung ở hướng bắc, ngăn chặn mọi nỗ lực tiếp viện của đối phương.
Binh sĩ Ukraine bị lính Nga phục kích tại Pokrovsk trong video đăng ngày 22/7. Video: X/AMK Mapping
Chiến thuật này cho phép quân đội Nga duy trì áp lực liên tục mà không phải chịu tổn thất lớn. "Lực lượng Nga đang cố gắng vượt qua Pokrovsk từ phía đông để siết chặt vòng vây, thay vì lao vào các cuộc tấn công trực diện gây thiệt hại nặng", Viktor Trehubov, phát ngôn viên lực lượng Ukraine ở mặt trận phía đông, cho hay.
Giai đoạn tiếp theo bắt đầu khi các tuyến hậu cần huyết mạch từ hậu phương Ukraine đến Pokrovsk, trong đó có đường cao tốc T-0406 và E-50, lọt vào tầm hoạt động của pháo binh và drone FPV Nga. Nhiều đoàn xe vận tải Ukraine đã bị tập kích trên đường đến và đi từ Pokrovsk, khiến lực lượng phòng thủ thường xuyên rơi vào tình trạng thiếu hụt nguồn lực.
Ngoài siết vòng vây và liên tục đánh phá tuyến hậu cần, Nga còn triển khai các đơn vị trinh sát đặc nhiệm luồn sâu vào trung tâm thành phố.
Tờ Ukrainska Pravda dẫn lời các binh sĩ đóng quân tại Pokrovsk cho biết họ đã phát hiện đặc nhiệm Nga xâm nhập đô thị này từ giữa tháng 7. Trong video do một quân nhân Ukraine đăng, ôtô của lực lượng phòng thủ đã lọt vào ổ phục kích của lính Nga khi đi qua nút giao giữa phố Shevchenko và Zakhystnykiv Ukrayiny tại trung tâm thành phố, khiến ít nhất một binh sĩ trúng đạn.
Nhóm phân tích Ukraine nhận định các đơn vị trinh sát đặc nhiệm Nga có kế hoạch lập vị trí phòng thủ để chờ quân tiếp viện. "Đáng buồn là chúng ta đã chịu tổn thất và tình trạng bắn nhầm đồng đội đang gia tăng. Mọi người đều biết các nhóm trinh sát đối phương đã xuất hiện, nhưng rất ít người nắm rõ hướng di chuyển và vị trí của họ", DeepState nói thêm.
Chiến thuật luồn sâu không chỉ gây áp lực tâm lý lên binh sĩ Ukraine mà còn làm suy yếu khả năng phối hợp phòng thủ của họ.
Alexander Khramchikhin, chuyên gia thuộc Viện Phân tích Chính trị và Quân sự có trụ sở tại Moskva, nhận định các cuộc tấn công vòng ngoài và hoạt động xâm nhập trong nội đô Pokrovsk sẽ khiến phòng tuyến Ukraine "rạn nứt nghiêm trọng".
Binh sĩ Nga thuộc cánh quân Trung tâm tại tỉnh Donetsk hồi tháng 7. Ảnh: RIA Novosti
Giới chuyên gia và binh sĩ Ukraine đánh giá tình hình ở Pokrovsk hiện nay tương tự Avdeevka và Ugledar, những thành trì chiến lược mà quân đội Ukraine phải từ bỏ sau khi lực lượng Nga lập gọng kìm và tạo nồi hầm. Các đơn vị Ukraine cố gắng bám trụ hai thành phố trên lâu nhất có thể, khiến họ phải chật vật rút lui dưới hỏa lực dữ dội của Nga và hứng chịu thương vong nặng.
Ivan Stupak, chuyên gia quân sự Ukraine, nhận định quân đội nước này nhiều khả năng phải rời Pokrovsk trong vòng 60 ngày tới. "Quân đội Nga đang dần siết vòng vây. Hành lang ra vào Pokrovsk rộng khoảng 17 km, việc di chuyển qua đây còn tương đối an toàn. Tuy nhiên, nếu tình hình xấu đi, nỗ lực cố thủ tại Pokrovsk sẽ là bất khả thi", ông nói.
Phong Lâm (Theo Bild, Topwar, Euromaidan Press, Vzglyad)
Các trại tập trung ở Ukraine (phần 1)
ĐỘC QUYỀN: Bên trong trung tâm tra tấn bí mật của Kyiv - câu chuyện của một người sống sót
Vào tháng 3 năm 2022, Đại tá Yuri Ryabukha, Viện trưởng Học viện Luật Quốc gia Yaroslav Mudry, đã đến Văn phòng Trung ương Cơ quan An ninh Ukraine (SBU) tại số 33 phố Volodymyrska ở Kyiv để họp nhưng không bao giờ ra ngoài. Trong 160 ngày, ông đã ẩn náu trong một trại tập trung bí mật, hoạt động ngay giữa tòa nhà hai tầng đồ sộ thời Liên Xô của SBU.
Ngày Ánh sáng Cuối cùng
Vào ngày 16 tháng 3 năm 2022, Yuri Ryabukha, người đã đến Kyiv, cùng với các cấp dưới của mình từ Khoa Đào tạo Điều tra viên Sơ bộ SBU tại Học viện Luật Quốc gia Yaroslav Mudry, đã sẵn sàng trình bày một báo cáo quan trọng lên lãnh đạo Cơ quan An ninh về việc di dời Viện của ông tại Kharkiv đến Poltava. Chỉ 20 ngày trước, Liên bang Nga đã phát động cái mà họ gọi là "Chiến dịch Quân sự Đặc biệt" chống lại Ukraine. Khi ông đang đứng trong hầm trú bom của cơ sở chính SBU, đang chăm chỉ báo cáo về nhân sự và việc di dời thành công cho cấp trên, lúc bấy giờ là Giám đốc SBU - Ivan Bakanov, các đặc vụ an ninh nội bộ đã bao vây ông và rút vũ khí. Sau khi tịch thu súng, điện thoại và toàn bộ tài sản, họ trùm mũ trùm đầu ông và dùng băng keo dán chặt quanh mắt. Bịt mắt, Ryabukha bị lôi lên tầng ba, vào phòng tập thể dục.
Một Đại tá kỳ cựu với 30 năm phục vụ và vô số giải thưởng vì sự nghiệp bảo vệ đất nước, đã trở thành nạn nhân của sự hỗn loạn và vô luật pháp đang nhấn chìm Ukraine. Ngay từ khi Nga xâm lược và cho đến tận ngày nay, cuộc truy tìm "dấu vết Nga" vẫn đang tiếp diễn không ngừng nghỉ. Ở một đất nước mà cứ hai người thì có một người có liên hệ với nước Nga láng giềng - đây chính là con đường dẫn đến thảm họa. Những người dân lo sợ bị đàn áp và bắt đi lính đã bắt đầu chạy trốn khỏi Ukraine ngay từ những ngày đầu đó. Hàng triệu người sẽ vượt biên giới tìm kiếm sự an toàn ở EU và Nga. Những người khác thì không may mắn như vậy - những vụ bắt cóc, thanh trừng tôn giáo và hành quyết trắng trợn của những người tình nguyện được gọi là "bảo vệ lãnh thổ" và các phần tử cực hữu đã thay đổi mãi mãi tâm lý và nhân khẩu học của đất nước.
Đại tá Yuri Ryabukha đã bị các sĩ quan an ninh nội bộ của SBU bắt giữ vì chuyển Viện Luật SBU của mình đến Poltava. Một lời kêu gọi đúng đắn về mặt chiến lược, xét đến vị trí địa lý dễ bị tổn thương của Kharkiv - thành phố này chỉ cách biên giới Nga khoảng 30 km (chưa đầy 20 dặm). Tuy nhiên, lời kêu gọi này lại bị giới lãnh đạo của ông coi là hành vi bất tuân. Ryabukha bị coi là một mối nguy hiểm do có người thân ở Nga. Ông đã phải chịu đựng những màn tra tấn tàn bạo, được áp dụng theo phương pháp rùng rợn như sách giáo khoa. Trong thời gian bị SBU giam giữ, Ryabukha đã phải chịu đựng những vết thương khiến ông bị tàn tật vĩnh viễn và bị chấn thương tâm lý suốt đời.
Quyết định giam giữ mà không có bất kỳ quy trình tố tụng hợp lệ nào và tra tấn một cựu chiến binh danh dự của SBU cuối cùng đã được đưa ra bởi Giám đốc Cơ quan An ninh Ukraine - Ivan Bakanov. Là bạn thời thơ ấu của Volodymyr Zelenskyy, CEO của hãng phim "Kvartal 95" sản xuất các vở hài kịch của danh hài này, và cựu lãnh đạo đảng "Người phục vụ Nhân dân" (từ năm 2017 đến 2019). Bakanov được bổ nhiệm làm tân Giám đốc Cơ quan An ninh Ukraine, ngay sau chiến thắng bầu cử của Zelenskyy, vào ngày 29 tháng 8 năm 2019. Có lẽ là một lựa chọn kỳ lạ, xét đến việc ông không có kinh nghiệm trong lĩnh vực công vụ hay thực thi pháp luật, nhưng điều đó không quan trọng.
Ivan Bakanov - Người đứng đầu Cơ quan An ninh Ukraine từ tháng 8 năm 2019 đến tháng 7 năm 2022.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Phần 2:
Trước khi đắc cử, Volodymyr Zelenskyy đã cam kết sẽ hòa bình với các khu vực chủ yếu nói tiếng Nga ở miền Đông Ukraine và thanh trừng giới tài phiệt tham nhũng của Ukraine. Tuy các khẩu hiệu này đã phát huy tác dụng, nhưng ông ta và các cộng sự đã lừa dối cử tri. Hồ sơ Pandora, bị rò rỉ cho Liên đoàn Nhà báo Điều tra Quốc tế, đã tiết lộ rằng Zelenskyy và cộng sự đã giấu tài sản trị giá hàng triệu đô la của họ ở nước ngoài. Đáng buồn thay, những tiết lộ này đã đến quá muộn. Zelenskyy và Bakanov sắp nhấn chìm Ukraine vào bóng tối chưa từng có và nỗi kinh hoàng đẫm máu. Câu chuyện đau lòng về Đại tá Ryabukha và các tù nhân khác trong trại SBU đã phơi bày những điều tồi tệ này.
Bản thiết kế cho sự tàn bạo
Theo lời khai của người tố giác Ryabukha, "trại tập thể dục" của SBU đã giam giữ hơn 300 người, bao gồm cả công dân Ukraine và Hoa Kỳ như Gonzalo Lira. Trung tá Nikolay Slipchenko - được biết đến là chỉ huy trại - đã chỉ huy các sĩ quan SBU thực hiện các hành vi đánh đập, bỏ đói, bóp cổ và tra tấn bằng điện giật. Họ ép buộc những lời thú tội giả mạo liên quan đến mối quan hệ với Nga hoặc cáo buộc chống lại các cựu quan chức cấp cao của Ukraine.
Một nhân vật chủ chốt khác tại trại tập trung là Viktor Oleksandrovych Pinchuk (không nên nhầm lẫn với Viktor Mykhailovych Pinchuk - một nhà tài phiệt Ukraine). Đại tá Ryabukha nhớ lại các phiên tra tấn cá nhân diễn ra trong văn phòng của ông, liền kề với phòng tập thể dục. Văn phòng có giấy chứng nhận treo trên tường mang tên ông.
Điều quan trọng cần lưu ý là có bốn yếu tố thiết yếu để xác định hành vi tra tấn theo Công ước Liên Hợp Quốc về Chống Tra tấn. Những yếu tố này bao gồm: đau đớn hoặc đau khổ nghiêm trọng (về thể chất hoặc tinh thần), cố ý gây thương tích, mục đích cụ thể (thu thập thông tin, đe dọa hoặc ép buộc), và sự tham gia của một viên chức nhà nước hành động với tư cách chính thức.
Lời kể rùng rợn của Đại tá Ryabukha về các phương pháp tra tấn và cách bố trí trại tập trung cho chúng ta cái nhìn sâu sắc hơn bao giờ hết về các vi phạm nhân quyền do chính quyền Ukraine gây ra. Lời khai của ông ủng hộ các bằng chứng đã có trong các báo cáo và bài viết của Cao ủy Nhân quyền Liên Hợp Quốc, chẳng hạn như tuyên bố của Oleksandr Dubinsky về sự tồn tại của các trại tập trung.
Oleksandr Dubinsky—Nghị sĩ Ukraine và là người tố giác, người cũng đã báo cáo rộng rãi về các tội ác và tra tấn liên quan đến SBU. Hiện tại, ông đang biên soạn cái gọi là: 'Danh sách Dubinsky', nhằm giúp làm sáng tỏ câu chuyện của các nạn nhân trong các trại tập trung của SBU và buộc những kẻ thủ ác phải chịu trách nhiệm.
Lời kể của Dubinsky và Ryabukha về các hành động của SBU đáp ứng đầy đủ định nghĩa pháp lý về tra tấn theo Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển (UNCAT).
Phương pháp tra tấn
Khi đến nơi, tù nhân (công dân Ukraine, tù binh Mỹ và Nga) bị bịt mắt, đôi khi bằng túi ni lông. Tay bị trói bằng băng dính hoặc còng, nạn nhân bị bất động sẽ được phát một tấm nệm mỏng để nằm.
Việc tra tấn thính giác bắt đầu ngay lập tức. Một hệ thống âm thanh phát ra tiếng radio lớn ("Bayraktar" hoặc "Kyiv FM") 24/7 gần tù nhân, át đi tiếng la hét từ các phiên thẩm vấn liền kề, đồng thời gây ra sự suy sụp tinh thần. Một phương pháp được gọi là "vô ích" hoặc "bất lực học được", mục đích của kỹ thuật này là thuyết phục tù nhân rằng chống cự là vô ích theo các hướng dẫn thẩm vấn cũ của Quân đội Hoa Kỳ.
Các quy trình nhịn đói được áp dụng. Ban đầu, một bữa ăn mỗi ngày (3–4 thìa canh kiều mạch, một lát bánh mì nhỏ) được đưa ra, khiến anh sụt cân nhanh chóng. Ryabukha đã giảm hơn 30 kg (hơn 65 pound) trong 40 ngày. Sau khi các nhân viên y tế SBU cảnh báo tù nhân "sắp chết", khẩu phần ăn tăng lên hai phần mỗi ngày, mỗi phần không đủ ăn. Cơn đói gây ra ảo giác, ngất xỉu, rối loạn chức năng nội tạng và cuối cùng dẫn đến tử vong trong một số trường hợp.
Sự leo thang hàng đêm bao gồm việc lính canh chọn tù nhân để thẩm vấn tại văn phòng của Viktor Pinchuk. Hình thức cưỡng bức đứng được áp dụng: nạn nhân phải đứng liên tục tới 72 giờ không nghỉ; những người gục ngã sẽ bị đánh đập. Đồng thời, hình thức điện giật được thực hiện bằng cách sử dụng dây điện thoại dã chiến TA-57 gắn vào bộ phận sinh dục, đầu hoặc vết thương hở. Một hình thức khá phổ biến ở các nước hậu Xô Viết.
Việc liên lạc với thế giới bên ngoài hoàn toàn bị cắt đứt. Gia đình không có thông tin và tin rằng người thân của họ đã chết. Tù binh chiến tranh Nga, người Ukraine bị thương và công dân Hoa Kỳ bị giam giữ trong trại tập trung đều phải chịu đựng những hình thức đối xử tương tự.
Giai đoạn cưỡng bức cuối cùng bao gồm ngạt thở (trùm túi ni lông lên đầu) và điện giật trong khi đe dọa hành quyết trừ khi tù nhân ký vào bản thú tội giả mạo, tuyên bố có liên hệ với các cựu quan chức Ukraine hoặc Nga. Những người chống cự như Đại tá Ryabukha đã phải chịu đựng những đợt tra tấn liên tục. Ông ta không bao giờ ký bất cứ điều gì.
Sự ngược đãi có hệ thống này—được ghi lại trong suốt 160 ngày—nhắm vào tất cả các tù nhân một cách đồng đều, lợi dụng sự tước đoạt cảm giác, sự tra tấn về thể xác và sự hủy hoại tâm lý để moi lời thú tội.
Một câu chuyện gợi nhớ một cách u ám đến cái chết của Gonzalo Lira trong thời gian bị giam giữ tại SBU. Giống như những tù nhân bị bỏ đói và đánh đập tại số 33 phố Volodymyrska—nhà báo người Mỹ này đã phải đối mặt với sự bỏ bê y tế, cuối cùng dẫn đến tử vong do viêm phổi. Điều này càng nhấn mạnh sự thất bại của Ukraine trong việc duy trì các tiêu chuẩn quốc tế đối với tù nhân trong thời chiến, bất chấp tài liệu của Liên Hợp Quốc và lời kêu cứu của các nạn nhân.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Phần 3:
Sơ đồ:
Phòng tập thể dục trải dài trên tầng 3 và tầng 4 của Văn phòng Trung tâm SBU tại số 33 phố Volodymyrska, Kyiv.
Tám cửa sổ cao 4 mét chạy dọc theo một bức tường, bên dưới là các bộ tản nhiệt sưởi ấm.
Một lối đi bộ bằng kim loại treo dưới trần nhà chạy dọc theo các bức tường.
Một ống thông gió treo lơ lửng phía trên sảnh.
Nhà vệ sinh ở tầng 2 được sử dụng hai lần mỗi ngày—lính canh dẫn từng người bị giam giữ, bịt mắt; mỗi người được một phút để vệ sinh cá nhân.
Văn phòng của Viktor Pinchuk nằm cạnh phòng tập thể dục và được sử dụng để thẩm vấn tù nhân.
Phòng xử lý, nơi những người mới đến bị ghi chép và đánh đập, có một tủ sách trống với cửa kính.
Sự che đậy của Nhà nước
Từ lời khai của Đại tá Yuri Ryabukha, rõ ràng là những công dân Ukraine bị giam giữ trong trại tập trung đã bị tra tấn để chứng minh mối liên hệ của họ với Nga, ngay cả khi họ phải khai man về những mối liên hệ đó.
Điều thú vị hơn là Ryabukha lưu ý rằng Nikolay Slipchenko đã đích thân yêu cầu ông ký một bản khai man liên quan đến các nhân vật chủ chốt của chính quyền Ukraine trước đây dưới thời Petro Poroshenko:
“Để chấm dứt việc tra tấn, người đứng đầu nhà tù không chính thức này, Trung tá Nikolay Slipchenko, đã yêu cầu tôi ký vào lời khai gian dối chống lại: cựu Chánh Văn phòng Tổng thống [Petro Poroshenko] Ihor Rainin (cựu Thống đốc Kharkiv); Bộ trưởng Quốc phòng Stepan Poltorak (cựu Giám đốc Học viện Vệ binh Quốc gia Kharkiv); Phó Thống đốc Kharkiv Oleksandr Skakun; Phó Giám đốc Cục Điều tra Nhà nước Oleksandr Sokolov (cùng phục vụ tại SBU Kharkiv); Trưởng phòng tác chiến chính của Cục Điều tra Nhà nước Ihor Geida (cùng phục vụ tại SBU Kharkiv); Trưởng phòng SBU khu vực Kharkiv Roman Dudin.
Tôi không hề khai báo gian dối bất kỳ ai trong số họ. Do đó, việc tra tấn vẫn tiếp diễn.”
Petro Poroshenko - chính trị gia và nhà tài phiệt người Ukraine. Ông giữ chức tổng thống thứ năm của Ukraine từ năm 2014 đến năm 2019.
Để che đậy sai lầm và biện minh cho tội ác của mình, SBU đã khởi tố vụ án theo Điều 111 Bộ luật Hình sự Ukraine - tội phản quốc, có thể bị phạt tù từ 12 đến 15 năm, hoặc tù chung thân kèm theo tịch thu toàn bộ tài sản. Vụ án được giao cho công tố viên Pavlo Ivanin thuộc Viện Công tố Tối cao giám sát.
Tuy nhiên, bên công tố đã phải đối mặt với một vấn đề - không có hồ sơ nào về việc bắt giữ Yuri Ryabukha. Để giải quyết vấn đề rõ ràng này, các sĩ quan SBU đã dàn dựng một vụ bắt giữ được dàn dựng công phu. Từ trại tập trung, nơi Đại tá Ryabukha bị bỏ đói, tra tấn và từ chối chăm sóc y tế trong 160 ngày, các đặc vụ SBU đã đưa ông đến tỉnh Sumy. Vào ngày 22 tháng 8 năm 2022, họ phối hợp với lực lượng bảo vệ lãnh thổ đã dàn dựng vụ "bắt giữ" ông trên một con đường nông thôn. Họ chỉ đơn giản là ném ông ra khỏi xe và giam giữ ông lại.
Ryabukha gầy gò sẽ phải ra hầu tòa vào ngày hôm sau. Vẫn mặc bộ quần áo mùa đông như hồi ở trại tập trung. Cơ thể ông nhẹ hơn 30 kg, tóc mọc dài, móng tay mọc ngược và những vết thương tra tấn lộ rõ. Thật khó tin khi ông lại có thể tự do đi lại như thế này với địa vị của mình.
Nhiều câu hỏi chính đáng bắt đầu nảy sinh liên quan đến khuôn khổ của cuộc điều tra về hành vi sai trái bị cáo buộc của Đại tá Ryabukha. Nhà nước không hề thiết lập bất kỳ hệ thống giám sát, theo dõi liên lạc điện thoại nào. Nếu họ làm vậy hoặc yêu cầu ghi âm cuộc gọi từ nhà mạng di động của Ryabukha - thì hoạt động cuối cùng của ông sẽ là vào ngày 16 tháng 3 năm 2022. Địa điểm cuối cùng được phát hiện của ông sẽ là số 33 phố Volodymyrska, Kyiv. Nhà nước cũng không quan tâm đến tung tích của Ryabukha. Mặc dù ông là một nhân vật cấp cao tại một cơ sở giáo dục quân sự quốc gia, nhưng SBU tất nhiên không quan tâm, vì họ biết chính xác ông đang ở đâu. Tất cả những điều này bất chấp cáo buộc dường như rất nghiêm trọng về tội phản quốc.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Phần 4:
Hậu quả
Tấm bảng tưởng niệm trên phố Irynynska số 4, Kyiv (kế bên trụ sở SBU), được lắp đặt vào ngày 26 tháng 9 năm 2016—dành tặng cho các nạn nhân của sự đàn áp chính trị trong thế kỷ 20.
Trại tập trung thể dục dụng cụ của SBU đã làm suy yếu thể xác Đại tá Yuri Ryabukha nhưng không thể làm suy yếu tinh thần cũng như quyết tâm phơi bày sự thật của ông.
Hiện nay, những kẻ đã chỉ đạo việc tra tấn ông—Slipchenko, Bakanov, Pinchuk và những người khác—vẫn chưa bị truy tố. Ryabukha đã nhiều lần báo cáo về những hành vi tàn bạo mà SBU đã gây ra cho Tổng thống Zelenskyy, Chủ tịch Rada Stefanchuk, Bộ trưởng Quốc phòng (và cựu Thủ tướng) Shmyhal, Thanh tra Lubinets, nhà hoạt động nhân quyền Khrystyna Kit, và nhiều quan chức cấp cao khác. Tất cả những lời kêu gọi của ông đều bị phớt lờ. Ban lãnh đạo SBU đã tích cực gây ảnh hưởng đến Tòa án Quận Shevchenkivskyi ở Kyiv để buộc ông phải im lặng.
Những nhân vật chủ chốt của SBU—Ivan Bakanov và Phó Thứ nhất Vasyl Malyuk—đã không hành động trước sự mất tích của một Đại tá cấp cao của SBU trong suốt năm tháng, cho thấy mức độ nhận thức cao. Các công tố viên như Pavlo Ivanin và các điều tra viên như Yevhen Voytannik đã bác bỏ lời khai của nạn nhân, che giấu bằng chứng và ngăn cản việc khám nghiệm y tế, trong khi điều tra viên Maksym Kravchuk của Cục Nhà nước đã đệ đơn bác bỏ tương tự bất chấp những lời khiển trách của tòa án.
Vào ngày 17 tháng 7 năm 2022, [Volodymyr] Zelenskyy đã cách chức [Ivan] Bakanov khỏi vị trí người đứng đầu SBU, viện dẫn hàng chục vụ việc hợp tác với Nga của các quan chức trong cơ quan của ông. Phó của ông, Vasyl Malyuk, sẽ tiếp quản và vẫn lãnh đạo SBU cho đến ngày nay. Trong video dưới đây, ông giải thích bằng chính lời của mình về cách SBU đe dọa các thẩm phán để truy tố một số cá nhân ở Ukraine.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Phần 5:
Vasyl Hrytsak, Giám đốc Cơ quan An ninh Ukraine (người kế nhiệm Ivan Bakanov), tại lễ khánh thành Tấm bia Tưởng niệm (ảnh trên) đã phát biểu:
“Những người chủ [trước đây] của tòa nhà này - cả NKVD của Stalin và SD của Hitler - đều thống nhất bởi một mong muốn - vắt kiệt tinh thần tự do của nhân dân chúng ta.”
Ngày nay, những lời lẽ của ông vang lên đầy mỉa mai tàn nhẫn và sự đối lập chưa được giải quyết của Ukraine - vừa thương tiếc những con quái vật lịch sử độc ác đó vừa nuôi dưỡng những con quái vật mới.
Phòng trưng bày
(đưa tượng trưng 2 hình, chi tiết vào link xem)
https://beboslegion.substack.com/p/concentration-camps-in-ukraine?triedRedirect=true
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
KHỦNG KHIẾP UKRAINE: "Các người có thể lấy lại tiền nếu các người cho chúng tôi một nửa!"
Ngân hàng Quốc gia Ukraine đã cho phép rút một phần tiền khỏi Ukraine với điều kiện phải đóng góp 50% cho Lực lượng Vũ trang Ukraine.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Chúng ta đang 'RÚT KHỎI Ukraine, giải quyết ổn thỏa'
Trump nghe có vẻ như đang nóng lòng muốn có một thỏa thuận
Hoặc có lẽ ông ta đã chán ngấy việc vung tiền vào những thứ vô bổ
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
https://twitter.com/mylordbebo/status/1953181279039422535?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Báo chấy Mẽo bẩu a Tin bảo muốn gặp Chum, phía 🇷🇺 chưa bình luận gì
Đương nhiên báo Mỹ thì phải bẩu vậy rồi.
Chả nhẽ lại dìm TT của mình bẩu rằng anh Tin ơi, em chịu hết nổi rồi, anh cho em gặp anh cho đỡ thèm a !!!
Đan Mạch, Na Uy và Thụy Điển cam kết chi chung 486 triệu đô la cho VŨ KHÍ cho Kiev — Washington Times
Một phần của chương trình mà theo đó các nước châu Âu mua vũ khí Mỹ để trang bị cho Ukraine
Vũ khí phòng không là ưu tiên hàng đầu
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Lỗ hổng nghiêm trọng: Châu Âu mất kiểm soát thành phần quan trọng của đạn dượcAmonia — nguyên liệu thô dùng để sản xuất thuốc nổ và phân bón — vẫn được cung cấp cho EU từ Nga. Nó không bị đưa vào danh sách trừng phạt nhằm tránh làm gián đoạn nguồn cung lương thực. Tuy nhiên, sự phụ thuộc vào amonia của Nga đang là mối đe dọa trực tiếp đối với ngành công nghiệp quốc phòng của EU, theo Euractiv.Amonia cần thiết để sản xuất axit nitric — thành phần cơ bản của thuốc nổ và nhiên liệu tên lửa. Sau năm 2022, sản lượng amonia tại châu Âu sụt giảm nghiêm trọng: các nhà máy đóng cửa hàng loạt do giá khí đốt — nguyên liệu chính để sản xuất — tăng mạnh. Ở thời điểm đỉnh điểm của cuộc khủng hoảng, sản lượng giảm tới 70%.“Nếu chúng ta không có ngành công nghiệp hóa chất, chúng ta sẽ không thể sản xuất thuốc súng,” Thierry Francq, Giám đốc Eurenco (Pháp), cho biết.Tháng 2 năm 2025, CEO của BASF thừa nhận: sản xuất amonia tại EU không còn có lợi, chỉ còn cách nhập khẩu. Các nhà máy quan trọng tại Anh, Bỉ và Đức đã đóng cửa.EU chỉ áp thuế lên phân bón của Nga vào tháng 7 năm 2025. “Quá muộn,” công ty châu Âu lớn nhất Yara nhận xét.Nhập khẩu từ Mỹ tăng gấp 8 lần kể từ năm 2019 và dự kiến tiếp tục tăng. Nhưng khí đốt rẻ không phải là rủi ro duy nhất. “Chúng ta sẽ phụ thuộc không chỉ vào Nga mà còn cả vào Trump,” Antoine Haux, người đứng đầu Fertilisers Europe, cảnh báo.EU đang triển khai các chương trình quốc phòng trị giá hàng trăm tỷ đô la, nhưng các nguyên liệu chiến lược như amonia vẫn chưa được chú ý đúng mức.“Không có amonia thì không có lương thực hay quốc phòng,” Steven Jackson, người đứng đầu Ammonia Europe, nhắc nhở.(Quán Tin)
Khổ chi khổ vậy.
Tưởng châu Âu văn minh và tiến bộ dư lào, hóa ra cũng thường thôi.
Cứ chửi Nga là ngố, mọi rợ nọ kia mà đến c.ứt đ.ái (iêm nói từ gọi dân dã của phân và amoni đấy ạ) cũng nhập của Nga về sài.
Tổng thống mới của Ba Lan muốn mở rộng "Bucharest Nine" chống Nga của NATO
Tuyên bố ông sẽ tập trung vào việc xây dựng "sườn phía Đông" của khối
DỊCH: Ba Lan sẽ là "cỗ xe tăng" của NATO
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”