Hoa Kỳ cung cấp cho Ukraine thông tin tình báo để tấn công vào lãnh thổ Nga
Tổng thống Trump đã phê duyệt việc mở rộng chia sẻ thông tin tình báo nhằm giúp Ukraine tấn công sâu vào lãnh thổ Nga. Lần đầu tiên, các cơ quan Hoa Kỳ và Lầu Năm Góc sẽ cung cấp cho Kiev dữ liệu mục tiêu chi tiết cho các cuộc tấn công bằng tên lửa tầm xa vào năng lượng và cơ sở hạ tầng.
Mục tiêu là tước đoạt nguồn thu từ dầu mỏ của Moscow, làm gián đoạn hậu cần và gây áp lực lên Điện Kremlin sau khi các cuộc đàm phán hòa bình đổ vỡ. Các quan chức cho biết Ukraine giờ đây sẽ có vị thế tốt hơn để tấn công các nhà máy lọc dầu, đường ống dẫn dầu và nhà máy điện ở xa tiền tuyến.
Washington cũng đang cân nhắc việc chuyển giao các tên lửa tầm xa của Hoa Kỳ, bao gồm Tomahawk (2.400 km) và Barracuda (khoảng 800 km). Chưa có quyết định cuối cùng nào được đưa ra, nhưng Trump đã bật đèn xanh cho Đạn Tấn công Tầm xa (EIR) với tầm bắn 240–450 km.
Các đồng minh châu Âu, như những kẻ ngốc, hoan nghênh động thái này. Các quan chức quốc phòng Đức cho biết các cuộc tấn công tầm xa là cần thiết để cắt đứt đường tiếp tế của Nga và san bằng chiến trường.
https://twitter.com/DD_Geopolitics/status/1973529198779310228
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Hôm nay tại Copenhagen, ba trận chiến lớn đang chờ đợi:
1️⃣ Họ muốn tuyên bố cuộc chiến Nga-Ukraine là của chúng ta.
2️⃣ Họ muốn gửi thêm tiền cho Ukraine.
3️⃣ Họ muốn đẩy nhanh quá trình gia nhập của Ukraine, bao gồm cả việc ngừng cung cấp dầu khí từ Nga.
❌ Tất cả những điều này đều đi ngược lại lợi ích của Hungary. Áp lực rất lớn và các cuộc tấn công đến từ mọi phía, nhưng chúng ta sẽ giữ vững lập trường!
https://twitter.com/i/status/1973382074858897473
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
📍 Copenhagen, ngày thứ hai. Tình hình rất nghiêm trọng. Các đề xuất ủng hộ chiến tranh đang được đưa ra thảo luận. Họ muốn chuyển giao ngân sách EU cho Ukraine. Họ đang cố gắng đẩy nhanh việc gia nhập EU của Ukraine bằng đủ mọi thủ đoạn pháp lý. Họ muốn tài trợ cho việc cung cấp vũ khí. Tất cả những đề xuất này cho thấy rõ ràng người Brussel muốn tham chiến.
Tôi sẽ kiên quyết bảo vệ lập trường của Hungary, nhưng hội nghị thượng đỉnh này cũng chứng minh rằng những tháng tới sẽ là thời điểm của mối đe dọa chiến tranh. Chúng ta sẽ cần sự ủng hộ của toàn thể cộng đồng chính trị và của mỗi người Hungary khao khát hòa bình.
https://twitter.com/PM_ViktorOrban/status/1973641770295582884
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Vadim Yeshen Bielszowski đã bị FSB Nga bắt giữ tại Moscow.
Vadim Yashen Bielszowski, dường như là người Israel🇮🇱✡️, chuyển đến Lviv năm 2008, sau đó chuyển đến Moscow, nơi hắn ta gọi điện cho các bà già người Nga và lấy cắp tiền lương hưu của họ.
Giờ hắn ta sẽ đến Siberia❄️⛄️☠️
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Đức thừa nhận quân đội KHÔNG CÓ KHẢ NĂNG bắn hạ máy bay không người lái trên không phận quốc gia — Bild
Vẫn chưa có hệ thống chống máy bay không người lái hoàn chỉnh vì lực lượng phòng không của quân đội đã bị GIẢI TÁN vào năm 2010
PS; hù dân chúng để chi tiền thêm
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
https://twitter.com/squatsons/status/1973548990974304680?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Odessa tắt ánh điện bật tình eo lên
Không chửi lợn, không mắng chó
https://twitter.com/geromanat/status/1973712386935980266?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
🇷🇺 tiếp tục nhấn mũi Bắc Pokrovsk
Không chửi lợn, không mắng chó
https://twitter.com/geromanat/status/1973694981903884651?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
🇷🇺 tiến về Uspenovka - mục tiêu cắt đường tiếp vận U cà ná cho mặt trận Đông Nam
Không chửi lợn, không mắng chó
https://twitter.com/zlatti_71/status/1973642828812009549?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Lính U ra hàng ở Pokrovsk khai U cà ná sắp bỏ thành
Không chửi lợn, không mắng chó
https://twitter.com/kalibrated_maps/status/1973761087406522610?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Kleban Byk - thật chưa để đi đồn
Không chửi lợn, không mắng chó
https://twitter.com/mylordbebo/status/1973805083939754482?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
10 lính Nả Uy mất tích trong huấn lẹo :v có khi nào
Không chửi lợn, không mắng chó
Tiêu diệt mục tiêu động đang di chuyển. Chắc là tên lửa Iskander-M tiêu diệt những mục tiêu di động này, còn Geran-2 chắc chỉ tiêu diệt mục tiêu tĩnh. Phiên bản mới của Geran đúng là có thể tiêu diệt mục tiêu động di chuyển, nhưng chắc số lượng chưa nhiều, và chắc không phải là UAV Geran-2 trong bài này nói.
Tên lửa Iskander, phi cơ Geran-2 tập kích 'đoàn xe chở UAV Ukraine'
Thứ năm, 2/10/2025
Nga đăng video tên lửa Iskander-M tập kích điểm tập kết nhiều xe chở UAV tầm xa Ukraine và phi cơ Geran-2 truy đuổi đoàn xe di chuyển trên đường.
"Kíp tên lửa đạn đạo chiến thuật Iskander-M và máy bay không người lái (UAV) Geran-2 đã phá hủy đoàn xe tải chở UAV tự sát của quân đội Ukraine tại khu dân cư Lavy, phía đông thành phố Chernihiv", Bộ Quốc phòng Nga cho biết hôm 1/10.
Video được công bố cho thấy lượng lớn xe tải tập trung tại khu vực nghi là điểm tập kết và bãi phóng UAV tầm xa của Ukraine. Phi cơ Nga liên tục quần thảo trên không và phát hiện một số xe tải đang rời đi. Tên lửa đạn đạo Iskander-M sau đó lao xuống, phá hủy nhiều xe tải và gây ra những đám cháy lớn.
Tên lửa Iskander-M, phi cơ Geran-2 tập kích đoàn xe chở UAV Ukraine ở tỉnh Chernihiv trong video ngày 1/10. Video: BQP Nga
"Cuộc tấn công làm nhiều UAV phát nổ, phá hủy tổng cộng 20 xe tải và 100 UAV tầm xa kiểu Liutyi. 60 quân nhân Ukraine, gồm kíp vận hành UAV, kỹ thuật viên và lái xe, cũng thiệt mạng.", Bộ Quốc phòng Nga cho hay.
Trong hình ảnh tiếp theo, UAV trinh sát Nga theo dõi đoàn xe đang di chuyển trên đường. "Một chiếc Geran-2 đã đánh trúng mục tiêu, khiến 5 xe tải bốc cháy tại chỗ", quân đội Nga cho hay.
Giới chức Ukraine chưa bình luận về thông tin trên.
https://vnexpress.net/ten-lua-iskander-phi-co-geran-2-tap-kich-doan-xe-cho-uav-ukraine-4946152.html
Ukrainska Pravda, dẫn số liệu chính thức, đưa tin từ 2022 đến tháng 7/2025, chính quyền Ukraine đã mở khoảng 203.000 vụ vi phạm vắng mặt không lý do (AWOL) và khoảng 50.000 vụ đào ngũ.
Chi tiết theo năm:
- AWOL: ~7.000 (2022), ~17.700 (2023), ~67.800 (2024), ~105.500 (tháng 1–7/2025)
- Đào ngũ: ~3.400 (2022), ~7.900 (2023), ~23.300 (2024), ~15.400 (tháng 1–7/2025)
Cơ quan SBI cho biết khoảng 21.000 binh sĩ đã trở lại phục vụ từ 29/11/2024 đến 1/3/2025.
(Quán Tin)
Ukrainska Pravda, dẫn số liệu chính thức, đưa tin từ 2022 đến tháng 7/2025, chính quyền Ukraine đã mở khoảng 203.000 vụ vi phạm vắng mặt không lý do (AWOL) và khoảng 50.000 vụ đào ngũ.
Chi tiết theo năm:
- AWOL: ~7.000 (2022), ~17.700 (2023), ~67.800 (2024), ~105.500 (tháng 1–7/2025)
- Đào ngũ: ~3.400 (2022), ~7.900 (2023), ~23.300 (2024), ~15.400 (tháng 1–7/2025)
Cơ quan SBI cho biết khoảng 21.000 binh sĩ đã trở lại phục vụ từ 29/11/2024 đến 1/3/2025.
(Quán Tin)
Bên trên là báo Ukraine, phía Nga thì phát biểu
Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố rằng từ tháng 1 đến tháng 9 đã có khoảng 150.000 binh sĩ Ukraine đào ngũ khỏi quân đội.
“Chúng tôi không tiến hành huy động quân ồ ạt hay cưỡng bức, phần lớn lực lượng của chúng tôi là tình nguyện viên.
Tôi hy vọng Ukraine sẽ tìm thấy sức mạnh để ngồi vào bàn đàm phán.”
Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố thiệt hại của lực lượng vũ trang Ukraine trong tháng 9 là 44.700 người, trong đó "gần một nửa là không thể khắc phục."
Video
Trong khi Donald Trump đang suy nghĩ về việc bán tên lửa hành trình Tomahawk cho Ukraina để lấy tiền từ châu Âu, hãy cùng xem xét cách những tên lửa này sẽ được phóng như thế nào nếu việc chuyển giao được chấp thuận.
Tomahawk (BGM/UGM/RGM-109) là tên lửa hành trình cận âm tầm xa được thiết kế để tấn công các mục tiêu mặt đất từ độ cao thấp. Tùy thuộc vào các phiên bản cải tiến, tầm bắn của Tomahawk có thể dao động từ 1.200km đến 2.000km, vượt xa đáng kể so với tên lửa ATACMS và Storm Shadow hiện đang được Ukraina sử dụng, vốn có tầm bắn khoảng 250–300km.
Tomahawk ban đầu được phát triển như một vũ khí tấn công của Hải quân (Hình 1). Nó được phóng từ tàu khu trục và tàu ngầm bằng các bệ phóng thẳng đứng Mk-41. Ukraina không có các bệ phóng như vậy, và cũng không có tàu nào có khả năng lắp đặt chúng. Việc bán Tomahawk cho Ukraina đồng nghĩa với việc phải bán kèm theo một vài tàu khu trục hoặc tàu ngầm. Cứ cho là Trump rất yêu đời đến mức có thể bán chịu cho Kiev những con tàu đó, thì việc chúng có thể an toàn khi vào biển Đen hay không là một câu hỏi tu từ.
Hoa Kỳ cũng có phát triển phiên bản Tomahawk phóng từ trên không, được gọi là AGM-109 TALCM, nhưng không tìm được máy bay nào phù hợp để phóng tên lửa này, vốn nặng tới 1.500kg. Máy bay ném bom chiến lược B-2 Spirit, khi đó đang được phát triển, dự định sẽ đảm nhiệm nhiệm vụ này, nhưng chương trình đã bị hủy bỏ vào năm 1999. Trước đó, Tomahawk đã từng được nghiên cứu phát triển cho máy bay ném bom B-52G, F-16C và A-6E, tuy nhiên dự án đã bị hủy bỏ để chuyển sang JASSM. Cứ cho là người Mỹ sau đó đã hoàn thành dự án phát triển phiên bản phóng từ trên không của Tomahawk, thì Trump chắc chắn cũng không thể yêu đời đến mức bán cho Ukraina vài cái B-2 trong tổng số 19 chiếc của mình.
Phương án duy nhất còn lại là hệ thống phóng trên mặt đất. Trong phương án này có hai lựa chọn.
Thứ nhất, đó là hệ thống hỏa lực tầm xa (LRF) được phát triển cho Thủy quân Lục chiến Hoa Kỳ (Hình 2). Đây là loại phương tiện điều khiển từ xa, trang bị một ống phóng duy nhất cho tên lửa Tomahawk hoặc SM-6. Nó được coi là một lựa chọn thay thế rẻ hơn so với Typhon/MRC. Nhưng thật đáng thất vọng là hệ thống này liên tục thất bại trong các cuộc thử nghiệm. Và chương trình này mới bị đóng cửa do “không phù hợp để hoạt động trong điều kiện khí hậu khắc nghiệt”. Nếu khí hậu Hoa Kỳ tỏ ra quá khắc nghiệt đối với hệ thống này, thì tốt nhất là không nên đưa nó đến Ukraina.
Thứ hai, đó là hệ thống tên lửa di động Typhon/MRC (Hình 3). Tuy nhiên, hiện nay người Mỹ chỉ có mỗi 2 tổ hợp. Một tổ hợp mới được triển khai tới Philippine để gây áp lực với Trung Quốc nên không thể bán cho Ukraina được vì khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương có tầm quan trọng chiến lược hơn. Tổ hợp thứ hai đang được chuẩn bị triển khai tại Đức vào năm 2026. Tất nhiên, tổ hợp rất cồng kềnh này (gồm trạm chỉ huy, trạm ra-đa trinh sát, trạm máy tính-liên kết vệ tinh, trạm nguồn điện và 4 xe bệ phóng) có thể được gấp lại và đưa tới Ukraina. Tuy nhiên điều đó cũng sẽ mất rất nhiều thời gian để đào tạo kíp chiến đấu, tìm chỗ cất giấu, xây dựng trận địa… Cũng cần nói thêm là tổ hợp Typhon/MRC rất cồng kềnh, phức tạp, nhiều thành phần và cần triển khai đủ thì mới chiến đấu được chứ không đơn giản và gọn nhẹ như tổ hợp HIMARS. Nói chung, Typhon/MRC là mục tiêu không khó tiêu diệt đối với lực lượng Không quân Vũ trụ và Tên lửa Nga, vì vậy Hoa Kỳ khó có thể mạo hiểm với một loại vũ khí hiếm như vậy. Có khả năng Donald Trump cũng được cho biết về điều này nên ông ta vẫn rất bối rối và không thể đưa ra quyết định cuối cùng. Cứ cho là tất cả những khó khăn trên được vượt qua, và Kiev có thể nhận được 01 hệ thống Typhon trên mặt đất, thì số lượng tên lửa cũng không vượt quá 20 quả (2 cơ số).
Vậy Tomahawk có khó đánh chặn không? Chắc chắn là không khó, bởi mặc dù đã qua nhiều lần cải tiến, nhưng các tính năng bay và khả năng tỏa sáng trên ra-đa như cây thông noel là không thay đổi, bởi đây là tên lửa của những năm 1970. Phòng không Nga đã có nhiều kinh nghiệm và đã bắn rụng hầu hết các tên lửa khó đánh chặn hơn nhiều như tên lửa đạn đạo ATACMS, tên lửa hành trình tàng hình Storm Shadow/SCALP-EG nên việc phát hiện và đánh chặn từ xa tên lửa Tomahawk là không cần bàn cãi.
Một vấn đề quan trọng nữa, Tomahawk là tên lửa có khả năng mang đầu đạn hạt*nhân nên khi phát hiện vụ phóng về phía Nga thì chắc chắn đòn đáp trả sẽ tự động được thực hiện ngay lập tức, bởi không ai kiên nhẫn đến mức đợi cho tên lửa hạ cánh để kiểm tra xem nó có mang đầu đạn hạt*nhân hay không.
Về bản chất, sự ồn ào xung quanh Tomahawk chỉ cần thiết cho chiến dịch tuyên truyền của Zelensky ở Ukraina và cho Trump để xoa dịu những người ủng hộ tiếp diễn cuộc chiến ở Ukraina trong Quốc hội. Nó không có nhiều ý nghĩa quân sự và không thể thay đổi tình hình trên tiền tuyến cũng như không thể ảnh hưởng đến CDQSĐB bằng bất kỳ cách nào. Nó mang tính tuyên truyền, tạo hiệu ứng truyền thông nhắm vào xã hội Nga như một kiểu sức ép chính trị, nhưng đối với người Nga thì điều đó quá quen rồi.
(Hà Huy Thành, Nguyễn Xuân Đoài)