Sản xuất vũ khí theo nhu cầu cao ở Nga tăng theo cấp số nhân kể từ năm 2022 - Putin Tổng thống Nga Vladimir Putin hôm thứ Sáu cho biết việc sản xuất vũ khí theo nhu cầu cao ở Nga trong các chiến dịch quân sự đặc biệt đã tăng theo cấp số nhân kể từ năm 2022.
"So với năm 2022, sản xuất các thiết bị theo nhu cầu cao trong các chiến dịch quân sự đặc biệt đã tăng gấp nhiều lần trong năm 2025," Putin nói trong một cuộc họp về Chương trình Trang bị Vũ khí Nhà nước.
Kể từ năm 2022, sản xuất xe bọc thép ở Nga đã tăng 2,2 lần, sản xuất máy bay quân sự tăng 4,6 lần, sản xuất vũ khí hủy diệt và đạn dược tăng hơn 22 lần, và sản xuất xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân tăng 3,7 lần, tổng thống cho biết. “Việc này [tăng sản lượng vũ khí] là kết quả của sự hợp tác giữa các doanh nghiệp thuộc tổ hợp công nghiệp quốc phòng, và tất nhiên là toàn bộ nền kinh tế. Nếu không có sự phát triển và tình hình tài chính cũng như kinh tế nói chung ổn định, điều này cũng sẽ không thể thực hiện được. Đây là kết quả của nỗ lực chung”, Putin nói thêm.
Các doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng Nga đang hoạt động ổn định và cung cấp cho quân đội tất cả các trang thiết bị cần thiết, Putin cho biết.
“Các doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng của chúng ta đang hoạt động suôn sẻ và cung cấp cho quân đội tất cả các loại vũ khí và trang thiết bị cần thiết, cả cho các đơn vị tham gia các chiến dịch quân sự đặc biệt và cho toàn bộ lực lượng vũ trang”, Putin nói tại cuộc họp về Chương trình Trang bị Vũ khí Nhà nước Nga.
Bản chất, hình thức và phương pháp tiến hành các hoạt động quân sự liên tục thay đổi trong quá trình diễn ra các chiến dịch quân sự đặc biệt, Putin nói, đồng thời cho biết thêm rằng kinh nghiệm của lực lượng vũ trang Nga, thu được trong các chiến dịch quân sự, đang được tận dụng triệt để để định hình hình ảnh mới của ngành công nghiệp quốc phòng Nga.
Liệu cuộc xung đột Nga-Ukraine có thể kết thúc vào năm 2026?
Câu hỏi này đang được đặt ra bởi các quân nhân, cựu chỉ huy quân đội và các nhà phân tích, khi cuộc chiến lớn nhất châu Âu kể từ Thế chiến II bước vào giai đoạn quyết định.
Vasily, một sĩ quan Ukraine đang phục vụ, thừa nhận rằng Nga sở hữu lực lượng quân sự, nền kinh tế và ngân sách chiến tranh vượt trội. "Khi tôi nhìn thấy kẻ thù ở khoảng cách 800 mét, hét vào bộ đàm rằng tôi thấy một chiếc xe tăng và cung cấp tọa độ của nó, nhưng họ lại nói, ‘Chờ một chút’, tôi nhận ra rằng chúng tôi đơn giản là không có gì để tấn công nó," Vasily kể lại về tình trạng thiếu hụt đạn pháo nghiêm trọng ở tiền tuyến, trước khi ông mất bàn chân trái vì mìn vào năm 2023.
"Không thể hy vọng vào một kết thúc hoàn toàn"
Tướng Ihor Romanenko, cựu Phó Tổng tham mưu trưởng lực lượng vũ trang Ukraine, nhận định rằng thành tựu thực tế duy nhất có thể là một "tạm ngừng" trong cuộc chiến, dự kiến sẽ bước sang năm thứ năm vào tháng 2 năm 2026.
"Với một nước láng giềng hung hăng như Nga, người ta không thể hy vọng vào một kết thúc hoàn toàn của cuộc chiến," ông nói. Romanenko nhấn mạnh rằng hòa bình chỉ có thể đạt được khi Ukraine giải phóng các vùng đất nằm trong biên giới năm 1991. Để đạt được điều này, Kyiv cần thực hiện huy động toàn diện và "công bằng", tăng cường sản xuất vũ khí trong nước, ưu tiên nhu cầu thời chiến và ban hành thiết quân luật nghiêm ngặt hơn.
Năm nay, tổ hợp công nghiệp quân sự của Ukraine đã cung cấp tới 40% nhu cầu của lực lượng vũ trang, tăng đáng kể so với 15-20% vào năm 2022. 60% còn lại phụ thuộc vào viện trợ từ các đồng minh phương Tây, và Romanenko kêu gọi viện trợ phải "quyết đoán và nhanh chóng".
Cơ hội hòa bình vào cuối năm 2026?
Volodymyr Fesenko, người đứng đầu viện nghiên cứu Penta, cho rằng một "cơ hội" để ký kết thỏa thuận hòa bình có thể xuất hiện vào nửa cuối năm 2026. Điều này phụ thuộc vào việc Nga không thành công trong việc phá vỡ chiến tuyến và tiến quân nhanh chóng, đồng thời nhận ra rằng Kyiv có thể chịu đựng được cuộc chiến tranh tiêu hao.
"Mọi thứ sẽ phụ thuộc vào sự sẵn sàng đạt được thỏa thuận của Điện Kremlin và cá nhân [Tổng thống Nga Vladimir] Putin," Fesenko nói. Nếu Moscow nhận thấy rõ ràng tình trạng "bế tắc" của cuộc chiến vào năm tới, vẫn có hy vọng đạt được thỏa thuận hòa bình vào cuối năm 2025. Tuy nhiên, ngay cả khi Putin đồng ý, sẽ mất nhiều tháng để hoàn thiện và "kết nối" các phiên bản thỏa thuận hòa bình của các bên tham chiến.
Fesenko cũng đưa ra kịch bản Ukraine có thể phải nhượng bộ trước yêu cầu của Nhà Trắng về việc nhường lại phần lãnh thổ Donetsk do Kyiv kiểm soát, đổi lấy việc Nga rút quân khỏi ba khu vực phía đông và phía bắc của Ukraine. Nếu không, chiến tranh có thể kéo dài đến năm 2027.
Các yếu tố toàn cầu và kịch bản tương lai
Ihar Tyshkevich, một nhà phân tích ở Kyiv, chỉ ra rằng các yếu tố toàn cầu lớn hơn cũng ảnh hưởng đến khả năng kết thúc chiến tranh. Năm 2026, định nghĩa về phương Tây tập thể sẽ thay đổi khi Washington rút khỏi vai trò "cảnh sát toàn cầu" và chấm dứt "quyền bá chủ của phương Tây". Một thế giới "đa cực" thực sự đang nổi lên, với Trung Quốc tăng cường ảnh hưởng toàn cầu. Quá trình này cũng sẽ dẫn đến sự "xói mòn" luật pháp quốc tế, ảnh hưởng đến lập trường của Ukraine.
Tyshkevich đưa ra ba kịch bản cho Ukraine:
Kịch bản Phần Lan: Kyiv công nhận các vùng lãnh thổ do Moscow kiểm soát là một phần của Nga, tương tự như việc Phần Lan phải nhượng lại lãnh thổ cho Liên Xô sau Chiến tranh Mùa đông năm 1939.
Kịch bản Gruzia: Ukraine không kiểm soát được các khu vực bị chiếm giữ, nhưng từ chối công nhận chúng là của Nga, giống như việc Nga "công nhận" hai vùng ly khai của Gruzia là "độc lập" sau cuộc chiến năm 2008.
Kịch bản tạm thời: Chiến tranh bị đóng băng và các cuộc đàm phán vẫn tiếp diễn.
Nikolay Mitrokhin, một nhà nghiên cứu thuộc Đại học Bremen của Đức, chỉ nhìn thấy một kịch bản duy nhất cho sự kết thúc của chiến tranh: Ukraine sẽ bị "đẩy ra" khỏi 1/5 khu vực Donetsk phía đông nam còn lại, hoặc sẽ phải tự nguyện rút lui và thừa nhận mất 90% khu vực Zaporizhia lân cận và 15% Dnipropetrovsk mà Nga hiện đang kiểm soát.
Mitrokhin cho rằng áp lực của phương Tây dưới hình thức trừng phạt đối với Nga "yếu", cho phép Điện Kremlin có đủ nguồn lực để tiếp tục cuộc chiến ít nhất thêm hai năm nữa. Ngược lại, Ukraine có đủ nguồn lực để kháng cự, nhưng chính phủ "tham nhũng và hèn nhát" của nước này không có khả năng huy động đủ nhân lực. Kết quả là, lực lượng Ukraine đang dần rút lui theo các hướng trọng yếu.
"Tuy nhiên, vẫn có khả năng Trump và chính quyền của ông ta sẽ buộc Zelenskyy phải rời Donetsk hoặc tổ chức một cuộc bầu cử tổng thống trong thời chiến và thực sự thay đổi đội ngũ lãnh đạo Ukraine," Mitrokhin nói.
Trong khi đó, nhiều người dân Ukraine bình thường đang ngày càng mệt mỏi với chiến tranh, các cuộc pháo kích của Nga, tình trạng mất điện và suy thoái kinh tế.
"Donetsk là nguồn gốc của các vấn đề của chúng ta. Hãy để Nga chiếm lấy nó và trả hàng chục tỷ đô la để khôi phục lại," Taras Tymoshchuk, một cựu nhà kinh tế 63 tuổi, nói. "Tôi muốn thức dậy vì tiếng chim hót, chứ không phải vì tiếng máy bay không người lái và tên lửa của Nga."
Báo Express của Anh: Quân đội của Putin tuyệt vọng vì "thiếu lương thực đến mức phải ăn thịt lẫn nhau" ở Ukraine.
Ukraine tuyên bố lực lượng Nga đã phải dùng đến biện pháp ăn thịt đồng loại.
Có bao nhiêu thằng ngốc sẽ tin điều đó?
Thế kỷ 21 rồi. Internet có mặt ở khắp nơi trên thế giới rồi mà cái kiểu "7 thằng .... leo cành đủ đủ không gãy" vẫn tồn tại.
Kynh, quá kynh luôn.
Chứng tỏ dân trí Tây (Âu) nó cũng thấp chứ chả phải văn minh, thượng đẳng như chúng nó thường tự hào đâu.
Một vấn đề hiển nhiên nhưng lại khiến cho nhiều người ngạc nhiên, đó là dân trí ở các nước phương tây, trên góc độ đại trà hiện nay, là thật sự rất thấp.
Đơn giản thôi, bao nhiêu năm không chịu học hành đến nơi đến chốn, tư tưởng bị chi phối bởi truyền thông bẩn, không thấp mới lạ.
Ở các xứ sở văng minh đấy, khối kẻ vẫn tưởng rằng VN đang trong thời kỳ chiến tranh, TQ đang đói đến nỗi phải ăn thịt người, Nga thì khá hơn tí, thiếu thực phẩm nên phải vào rừng săn hươu nai ăn trừ bữa.
