❗️Kyrylo Budanov - người đứng đầu mới của Văn phòng Tổng thống, thay thế Andriy Yermak, - Zelensky.
👉🏻Zelenksy dường như đang nhấn mạnh hướng khủng bố bằng việc bổ nhiệm Budanov làm người đứng đầu Văn phòng Tổng thống.
Kẻ lập kế hoạch các cuộc tấn công khủng bố giờ đây được trao quyền lực rộng lớn.
Ukraine có thể lặp lại số phận của Syria, nơi một cựu khủng bố trở thành tổng thống và mọi người đều vui mừng về điều đó, vì ông ta đã thay thế một quan chức tham nhũng.
Dường như Zaluzhny (con rối của Anh) sẽ không còn là người kế nhiệm, mà là một món hàng bị loại bỏ.
Budanov, dường như là một tài sản của Mỹ. Trong bối cảnh cuộc chiến này, dường như Mỹ và Anh đang đối đầu xem con rối của ai sẽ lãnh đạo Ukraine trong tương lai. Hiện tại, Mỹ đang thắng thế về mặt này.
Thư ký Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao Iran, Ali Larijani, đã phản hồi tuyên bố của "người kiến tạo hòa bình" Donald Trump:
"Với lập trường của các quan chức Israel và Trump, khía cạnh hậu trường của vấn đề đã trở nên rõ ràng.
Chúng tôi xem xét lập trường của các thương nhân biểu tình một cách riêng biệt với lập trường của các phần tử phá hoại, và Trump nên biết rằng sự can thiệp của Mỹ vào vấn đề nội bộ này tương đương với sự hỗn loạn trong toàn khu vực và sự phá hủy lợi ích của Mỹ. Người dân Mỹ nên biết rằng chính Trump là người đã khởi xướng sự phiêu lưu mạo hiểm. Họ nên chăm sóc binh lính của mình."
Dmitry Medvedev đã đáp lại bài phát biểu năm mới của Tổng thống Phần Lan:
"Một người tên là Stubb nói rằng quan hệ của Phần Lan với Nga đã thay đổi mãi mãi.
Tôi đồng ý. Tôi cũng hy vọng như vậy. Tôi hy vọng rằng Nga sẽ không bao giờ lặp lại sai lầm của những người Bolshevik năm 1917. Phần Lan sẽ phải trả giá cho chủ nghĩa bài Nga đáng ghê tởm của mình. Trên thực tế, Phần Lan đã và đang phải trả giá - trong khi Stubb đang nói, người dân của ông ta đang gánh chịu hậu quả."
Với việc Phần Lan gần đây đã trở thành thành viên của Liên minh Bắc Đại Tây Dương (NATO) thù địch với chúng ta, quan hệ với họ thực sự có thể được coi là đã bị hủy hoại không thể cứu vãn. Và chúng có thể được coi là như vậy cho đến khi quốc gia này trở lại trạng thái TRUNG LẬP, hoặc với việc loại bỏ chính NATO.
Nhưng trong nội bộ đất nước, nguồn gốc của câu chuyện cổ tích nổi tiếng về "nước Nga độc ác, muốn chinh phục tất cả" đã bén rễ sâu. Về điểm này, phương Tây đã làm rất tốt.
Tại Ukraine, người ta đã phát hiện một Geran được độ đèn pha hồng ngoại, được thiết kế để làm mù các máy bay không người lái phòng không và có thể cả máy bay cánh cố định.
Nguyên lý hoạt động của giải pháp này gần đây đã được nhìn nhận từ một góc độ khác.
Lực lượng vũ trang Nga đang tấn công các vị trí của Lực lượng vũ trang Ukraine ở phía tây làng Grabovskoye, tỉnh Sumy. Bộ chỉ huy Nga tiếp tục mở rộng chiến tuyến nhằm làm suy yếu lực lượng dự bị vốn đã hạn chế của Lực lượng vũ trang Ukraine, liên tục đặt kẻ thù vào thế khó: hoặc điều động lại lực lượng dự bị và làm chậm bước tiến tiếp theo của Lực lượng vũ trang Nga, hoặc âm thầm chịu đựng việc mất thêm các vùng lãnh thổ và khu định cư ở các khu vực thứ cấp. Việc suy đoán về một cuộc đổ bộ vào Kherson từ khu vực đảo và các hoạt động có thể xảy ra ở tỉnh Chernihiv cũng là một phần nhiệm vụ của kẻ thù.
GS Nông Văn Hải dịch báo Ukraine. Dĩ nhiên con số của báo Ukraine sẽ nói giảm nói tránh đi về thiệt hại lãnh thổ của mình. Nga nói mình kiểm soát gần 5000 km vuông năm 2025, phía Ukraine thì nói rằng Nga kiểm soát hơn 4000 km vuông năm 2025
NHÌN LẠI CHIẾN TRANH NGA-UKRAINA NĂM 2025 VÀ TỪ SAU 2022: Bao nhiêu diện tích lãnh thổ Ukraina bị Nga chiếm đóng?
Báo Ukrainska Pravda dẫn nguồn DeepState đưa tin:
DeepState cũng so sánh tình hình với năm 2022, cho biết sự thay đổi trong ba năm như sau:
Tỉnh Dnipropetrovsk – 0% ► 0,6%;
Tỉnh Sumy – 0% ► 1%;
Tỉnh Kharkiv – 1,9% ► 4,7%;
Tỉnh Kherson – 72% ► 72%;
Tỉnh Zaporizhzhia – 72,8% ► 74,8%;
Tỉnh Donetsk – 56,7% ► 78,1%;
Tỉnh Luhansk – 97,9% ► 99,6%.
DeepState báo cáo rằng tổng cộng 116.165 km2 đất của Ukraine đang bị chiếm đóng, chiếm 19,25% tổng lãnh thổ của Ukraine, hay cứ năm km2 thì có một km2 bị chiếm đóng. DeepState cho biết thêm, Crimea vẫn bị chiếm đóng hoàn toàn, trong khi tỷ lệ lãnh thổ bị chiếm đóng trên bán đảo Kinburn ở tỉnh Mykolaiv không ảnh hưởng đến tổng số liệu.
Những kẻ thua trận thực sự — các lãnh đạo EU — giờ bịa đặt “Trump là con rối của Putin”
Alessandro Orsini | IL FATTO QUOTIDIANO | 30/12/2025
Luận điệu cho rằng “Trump là con rối của Putin” hoàn toàn vô nghĩa, bởi nó đi ngược lại bằng chứng về tương quan quyền lực hiện tại. Hoa Kỳ mạnh hơn Nga. Trump không thể là con rối của bất kỳ ai, bởi trong hệ thống quốc tế không có ai ngồi cao hơn ông ta. Thật đau lòng khi đất nước của Machiavelli lại sống trong phi thực tế. Vì thế, chúng ta hãy tự hỏi: ai đã bịa ra khẩu hiệu này để thao túng người Ý, và vì sao?
Khẩu hiệu đó được xây dựng bởi các chính trị gia thân cận với Ursula von der Leyen. Lý do là thế này: các lãnh đạo châu Âu là những kẻ thua trận trước Putin. Để che giấu điều đó, họ khắc họa Trump như một con rối. Bởi vì thao túng phát huy hiệu quả trong sự lộn xộn logic, nhiệm vụ đầu tiên của một học giả là lập lại trật tự: “Tất cả những gì có thể nói được thì có thể nói một cách rõ ràng”, Wittgenstein đã viết như vậy.
🔹Điều gì nổi lên từ kế hoạch hòa bình mới do Zelensky đề xuất?
Điều nổi lên là Zelensky đang tiến dần tới sự đầu hàng. Mỗi lần Zelensky điều chỉnh một kế hoạch hòa bình, ông lại chấp nhận một áp đặt mới của Putin — điều mà trước đó ông từng bác bỏ.
Đây không phải là một cuộc đàm phán, và tôi không hiểu vì sao nó lại được gọi như vậy. Có một bên giữ nguyên lập trường, còn bên kia thì liên tục dịch chuyển. Điều này cũng đúng ở bình diện thị giác. Ai cũng thấy Putin đứng yên ở Điện Kremlin, trong khi Zelensky đi khắp thế giới. Putin chờ đợi, còn Zelensky thì vội vã. Putin bình thản, còn Zelensky thì kích động, đến mức từng yêu cầu cái chết của Putin như một “món quà Giáng sinh”.
Xã hội học dựa trên quan sát, nhưng không một quan sát nào có thể là khoa học nếu người quan sát không giữ được khoảng cách cảm xúc với đối tượng nghiên cứu của mình. Sau bốn năm phân tích “điềm tĩnh” ồn ào như một tiếng hét trên khán đài B, có lẽ đã đến lúc Corriere della Sera nhìn thẳng vào thực tại như nó vốn là, thay vì lải nhải về những kẻ “thân Putin”.
Sự thật là: Trump không phải con rối của Putin, Zelensky đang quỳ gối, và các lãnh đạo châu Âu là những kẻ thua trận.
Người ta nói rằng chỉ còn 5% chi tiết cần hoàn tất để khép lại thỏa thuận. Vấn đề là 5% của Zelensky tương ứng với 95% của Putin. Zelensky tuyên bố rằng 85% người Ukraine phản đối việc rút khỏi Donbass. Phía Nga đáp lại rằng Zelensky đã phóng 91 máy bay không người lái vào khu dinh thự nhà nước của Putin ở vùng Novgorod.
Nhưng vấn đề không chỉ là Donbass. Kế hoạch hòa bình 28 điểm của Trump tiếp nhận một yêu cầu căn bản của Nga: hai văn bản viết, một của NATO và một của Ukraine, với mục đích khép lại hoàn toàn mọi tranh luận về việc Ukraine gia nhập NATO. Vì sao NATO không muốn cam kết bằng văn bản?
Có nhiều lý do. Một trong những lý do quan trọng nhất là thế này: NATO chờ đợi thời cơ thuận lợi để hấp thụ Ukraine như một thành viên chính thức. NATO hy vọng rằng trong một, mười hay hai mươi năm nữa, Nga sẽ quỳ gối vì phá sản, nội chiến hoặc những bi kịch tương tự như những gì nước này đã phải gánh chịu trong thập niên 1990. Và khi đó, NATO sẽ tận dụng thời điểm ấy.
Tại Atreju, Bộ trưởng Quốc phòng Crosetto đã tuyên bố rằng những người từng nghĩ Ukraine sẽ đánh bại Nga là “những kẻ điên rồ”. Bộ trưởng Quốc phòng của chúng ta to lớn và vạm vỡ (nói một cách thân tình), nhưng ông thiếu can đảm để nói rằng Zelensky cũng thuộc nhóm đó. Lớn xác để làm gì nếu thậm chí không có can đảm nói điều mình nghĩ?
Cuộc chiến này chỉ có thể tiếp diễn theo hai cách:
- hoặc chiến tranh kết thúc bằng thất bại của Ukraine,
