https://twitter.com/warhunter2222/status/1995120898169290801?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
🇷🇺 vào Bắc Gulyaipole
Không chửi lợn, không mắng chó
Để hiểu đầy đủ bản chất của cuộc xung đột Ukraina, điều cần thiết là phải xem xét nguyên nhân của nó, bởi vì lý do Nga phát động CDQSĐB vào tháng 02/2022 nói lên rất nhiều điều về mục tiêu của Nga và những tác động lâu dài của nó. Quan niệm thông thường ở phương Tây cho rằng Putin phải chịu trách nhiệm về việc gây ra cuộc chiến Ukraina. Theo lập luận này, mục tiêu của Putin là chinh phục toàn bộ Ukraina và biến nó thành một phần của nước Nga. Một khi đạt được mục tiêu đó, Nga sẽ xây dựng một đế chế ở Đông Âu, giống như Liên Xô trước đây. Trong câu chuyện này, Putin là mối đe dọa nghiêm trọng đối với phương Tây và cần phải “bị xử lý” bằng vũ lực. Câu chuyện này có rất nhiều vấn đề.
Thứ nhất, không có bằng chứng nào cho thấy Putin muốn chinh phục toàn bộ Ukraina và sáp nhập vào Nga. Khi bị chất vấn về điểm này, những người theo “quan điểm thông thường” nói rằng “Putin tuyên bố Ukraina là một quốc gia nhân tạo và người Nga với người Ukraina là một dân tộc”. Họ cho rằng đây là lý do “thuyết phục”. Trên thực tế, Putin đã công nhận Ukraina là một quốc gia độc lập. Putin luôn nhấn mạnh rằng Nga chấp nhận “thực tế địa chính trị mới hình thành sau khi Liên Xô tan rã”.
Thứ hai, Putin không có đủ lực lượng để chinh phục Ukraina. Khi CDQSĐB bắt đầu, chỉ có tối đa 190.000 quân nhân tham chiến. Khi đó, Tư lệnh Lục quân Ukraina Aleksandr Syrsky đã khẳng định rằng lực lượng của Nga chỉ có 100.000 quân. Không có cách nào mà một lực lượng có quân số 100.000 hoặc 190.000 quân có thể chinh phục, chiếm đóng và sáp nhập toàn bộ Ukraina vào Nga. (Để tham khảo, khi Đức xâm lược nửa phía Tây của Ba Lan vào 01/9/1939, Wehrmacht có khoảng 1,5 triệu quân. Về mặt địa lý, Ukraina lớn hơn gấp 3 lần so với nửa phía Tây của Ba Lan vào năm 1939 và có dân số gần gấp đôi Ba Lan khi đó).
Thứ ba, ngay sau khi bắt đầu CDQSĐB, Nga đã nghiêm túc đề xuất đàm phán mà không quan tâm đến việc sáp nhập lãnh thổ Ukraina, ngoại trừ Crưm, nơi họ đã sáp nhập vào năm 2014. Tuy nhiên, tiến trình đàm phán thất bại khi người Ukraina, với sự xúi giục từ Anh và Hoa Kỳ, đã rời khỏi cuộc đàm phán, vốn đang đạt được tiến triển tốt.
Thứ tư, trước khi CDQSĐB bắt đầu, Putin đã cố gắng tìm kiếm một giải pháp ngoại giao cho cuộc khủng hoảng đang âm ỉ. Vào ngày 17/12/2021, Putin đã gửi thư cho Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden và người đứng đầu NATO Jens Stoltenberg đề xuất giải pháp cho cuộc khủng hoảng dựa trên một bảo đảm bằng văn bản rằng: Ukraina sẽ không gia nhập NATO; Không có vũ khí tấn công nào được bố trí gần biên giới Nga; Quân đội và thiết bị của NATO được chuyển vào Đông Âu kể từ năm 1997 sẽ được chuyển trở lại Tây Âu. Hoa Kỳ đã từ chối đàm phán, họ không quan tâm đến việc tránh một cuộc chiến tranh.
Thứ năm, không có bất kỳ bằng chứng nào cho thấy Putin đang xem xét việc chinh phục bất kỳ quốc gia nào khác ở Đông Âu. Điều này cũng không có gì đáng ngạc nhiên, bởi quân đội Nga thậm chí còn chưa đủ mạnh để chinh phục toàn bộ Ukraina, chứ đừng nói đến việc chinh phục các quốc gia châu Âu khác.
Trên thực tế, nguyên nhân sâu xa của cuộc xung đột là quyết định của NATO đưa Ukraina vào liên minh, điều mà tất cả các nhà lãnh đạo Nga đều coi là mối đe dọa hiện hữu cần phải loại bỏ. Tuy nhiên, việc NATO mở rộng không phải là toàn bộ vấn đề, vì nó là một phần của chiến lược lớn hơn nhằm biến Ukraina thành một “thành trì vững chắc” của phương Tây trên biên giới Nga. Việc đưa Kiev gia nhập Liên Âu và thúc đẩy cuộc cách mạng màu ở Ukraina là hai mũi nhọn khác của chính sách này. Quan điểm này của Nga hoàn toàn hợp lý với người Mỹ, những người từ lâu đã trung thành với Học thuyết Monroe, quy định rằng “không một cường quốc nào ở xa được phép thành lập liên minh với một quốc gia ở châu Mỹ và đặt lực lượng quân sự tại đó. Hoa Kỳ sẽ coi động thái như vậy là mối đe dọa hiện hữu và sẽ loại bỏ mối nguy hiểm này bằng mọi biện pháp”.
Tóm lại, việc Ukraina gia nhập NATO là một mối đe dọa hiện hữu không thể chấp nhận được với người Nga, và CDQSĐB đã xảy ra để ngăn chặn điều đó. Xung đột Ukraina là một thảm họa. Thật vậy, đó là một thảm họa gần như chắc chắn sẽ tiếp tục kéo dài trong những năm tới. Nó đã gây ra những hậu quả thảm khốc cho Ukraina. Nó đã đầu độc mối quan hệ giữa châu Âu và Nga, và khiến châu Âu trở nên mong manh hơn. Nó cũng gây ra những tổn hại nghiêm trọng về kinh tế và chính trị trong nội bộ châu Âu và làm tổn hại nghiêm trọng đến quan hệ xuyên Đại Tây Dương.
Thảm họa này đặt ra câu hỏi tất yếu: Ai phải chịu trách nhiệm cho cuộc chiến này? Câu hỏi này sẽ không sớm biến mất, và có thể nó sẽ ngày càng trở nên nóng hơn theo thời gian khi mức độ thiệt hại ngày càng rõ ràng hơn đối với nhiều quốc gia.
Câu trả lời, tất nhiên, là Hoa Kỳ và các đồng minh châu Âu của họ phải chịu trách nhiệm chính. Quyết định mở đường đưa Ukraina vào NATO tháng 4/2008 chính là động lực chính gây ra cuộc xung đột vũ trang Ukraina. Tuy nhiên, hầu như tất cả “giới tinh hoa châu Âu” vẫn sẽ đổ lỗi cho Nga vì đã gây ra xung đột, và theo đó là toàn bộ hậu quả thảm khốc của nó. Nhưng họ đã sai. Cuộc chiến lẽ ra đã có thể tránh được nếu phương Tây không quyết định đưa Ukraina vào NATO, hoặc thậm chí nếu họ rút lại cam kết đó sau khi Nga thể hiện rõ sự phản đối. Nếu điều đó xảy ra, Ukraina gần như chắc chắn sẽ được giữ nguyên vẹn trong phạm vi biên giới trước năm 2014, và châu Âu sẽ ổn định và thịnh vượng hơn.
Nhưng họ đã quyết định nhổ neo cho con tàu ra khơi, khi mà đã có dự báo bão cấp 22, và giờ đây châu Âu sẽ phải đối mặt với những hậu quả thảm khốc của một loạt sai lầm mà đáng lẽ có thể tránh được.
(Hà Huy Thành)
Về tình hình tiền tuyến
Tại khu vực an ninh Kharkiv, Lực lượng Vũ trang Nga đang tấn công các vị trí của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở trung tâm Liman, phía nam Vovchansk. Tại Vovchansk, các vị trí đã được chiếm giữ trên đường cao tốc đến Kharkiv gần một trạm xăng.
Gần Kupyansk, Lực lượng Vũ trang Nga đã phát động một cuộc tấn công cơ giới, tiến đến vùng ngoại ô phía bắc của Petropavlovka.
Gần Borovaya, máy bay tấn công của Nga đã chiếm được một cứ điểm trên các tuyến đường tiếp cận trực tiếp đến ngôi làng từ hướng Borovskaya Andreyevka.
Theo dữ liệu lưu trữ, tuyến liên lạc dọc theo tuyến Karpovka-Sredneye gần Krasny Liman đã được làm rõ.
Tại Konstantinovka, Lực lượng Vũ trang Nga đang chiến đấu giành các vị trí mới ở ngoại ô phía nam của thành phố, gần ga đường sắt. Khu vực trung tâm của Pleshcheyevo đã được kiểm soát.
Tại vùng Krasnoarmeysky, Lực lượng Vũ trang Nga đã tiến về phía nam Dimitrov. Phía tây Krasnoarmeysk, Quân đội Nga bắt đầu giao tranh giành quyền kiểm soát các vị trí ở Grishino và gần một trạm xăng trên đường cao tốc E-50. Quân đội Nga tăng cường hiện diện ở cửa ngõ Krasnoarmeysk và cũng tiến về phía bắc Kotlino.
Tại khu vực an ninh Dnipropetrovsk, gần Mezhevaya, Quân đội Nga đã giành quyền kiểm soát các vị trí ở phía tây Ivanovka.
@a98 @hatam @elevonic @ktqsminh @ngo-rung @uman
Thảm họa Ukraina và những rắc rối nghiêm trọng trong sự thay đổi lợi ích của Hoa Kỳ khiến cho tương lai của Châu Âu trở nên ảm đạm. Tình hình hiện tại ở châu Âu hoàn toàn không giống với những gì mà châu Âu đã có được trong thời kỳ đơn cực, kéo dài từ 1992 (sau khi Liên Xô sụp đổ) cho đến năm 2017 (khi Trung Quốc và Nga nổi lên như những cường quốc, biến thế giới trở nên đa cực). Hầu hết người châu Âu cách đây vài năm vẫn rất tin tưởng rằng “nền dân chủ tự do – toàn cầu hóa” chắc chắn sẽ lan rộng khắp thế giới, mang lại thịnh vượng cho họ mãi mãi, không ai có thể tưởng tượng được rằng rắc rối lại đến nhanh như vậy.
Cuộc xung đột vũ trang ở Ukraina là nguyên nhân chính gây ra bất ổn ở châu Âu ngày nay. Tuy nhiên, còn có một yếu tố thứ hai: sự dịch chuyển cán cân quyền lực toàn cầu từ đơn cực sang đa cực vào năm 2017, chắc chắn sẽ đe dọa cấu trúc an ninh ở châu Âu. Tuy nhiên, có lý do chính đáng để tin rằng sự dịch chuyển trong phân bổ quyền lực này là vấn đề có thể kiểm soát được. Nhưng sự xuất hiện đồng thời của hai yếu tố trên đã tạo nên những vấn đề cực kỳ nghiêm trọng, khó có thể biến mất trong tương lai gần.
Chìa khóa để duy trì sự ổn định ở Tây Âu trong Chiến tranh Lạnh và toàn bộ châu Âu trong thời kỳ đơn cực chính là sự hiện diện quân sự của Hoa Kỳ tại châu Âu, đặt châu Âu dưới sự bảo trợ an ninh của họ. Một số người có thể lập luận rằng EU, chứ không phải NATO, là nguyên nhân chính tạo nên sự ổn định của châu Âu trong thời kỳ đơn cực. Nhưng điều này hoàn toàn sai lầm. Mặc dù EU là một thể chế thành công đáng kể, nhưng thành công của nó phụ thuộc vào việc NATO duy trì hòa bình ở châu Âu. Có thể nói rằng thể chế chính trị-quân sự là cơ sở hạ tầng, còn thể chế kinh tế là kiến trúc thượng tầng. Nghĩa là, nếu không có sự bảo trợ của Mỹ, thì không chỉ NATO sẽ biến mất, mà EU cũng sẽ bị suy yếu nghiêm trọng và khó mà tồn tại. Tuy nhiên, thế giới đơn cực đã biến mất, cùng với đó là sự xuất hiện của thế giới đa cực. Hoa Kỳ không còn là cường quốc duy nhất trên thế giới. Trung Quốc và Nga giờ đây đã trở thành những cường quốc, đồng nghĩa với việc các nhà hoạch định chính sách Hoa Kỳ phải suy nghĩ khác về thế giới xung quanh.
Tất nhiên, Hoa Kỳ vẫn là quốc gia hùng mạnh nhất thế giới, nhưng Trung Quốc đã và đang dần bắt kịp và hiện đã là một đối thủ ngang hàng. Dân số đông đảo cùng với sự tăng trưởng kinh tế đáng kinh ngạc kể từ đầu những năm 1990 đã biến Trung Quốc thành một thế lực có ảnh hưởng tuyệt đối ở Đông Á. Đối với Hoa Kỳ, vốn đã là bá chủ ở phương Tây, việc một cường quốc khác có ảnh hưởng vượt qua họ ở châu Á hoặc châu Âu là một viễn cảnh vô cùng đáng lo ngại. Hãy nhớ rằng Hoa Kỳ đã tham gia cả hai cuộc Thế chiến để ngăn chặn Đức và Nhật Bản trở thành bá chủ khu vực ở châu Âu và Đông Á. Logic tương tự vẫn đúng cho đến ngày nay.
Với sự phân bổ quyền lực toàn cầu này, Hoa Kỳ có nhiệm vụ chiến lược là tập trung vào việc kiềm chế Trung Quốc và ngăn chặn nước này thống trị Đông Á. Không có lý do chiến lược nào bắt buộc Hoa Kỳ phải duy trì sự hiện diện quân sự đáng kể ở châu Âu, xét đến việc Nga không phải là mối đe dọa để trở thành “bá chủ” ở châu Âu. Việc dành phần lớn nguồn lực quốc phòng cho châu Âu sẽ làm giảm các nguồn lực dành cho khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương. Logic cơ bản này giải thích cho việc Hoa Kỳ đang xoay trục sang châu Á. Nhưng nếu Hoa Kỳ xoay trục sang châu Á, đồng nghĩa với việc họ sẽ phải rời xa một khu vực khác, đó chính là châu Âu.
Tóm lại, các cấu trúc thế lực hùng mạnh gắn liền với sự chuyển dịch từ đơn cực sang đa cực, cùng với mối quan hệ đặc biệt của Mỹ với Israel, có khả năng loại bỏ vai trò trung gian của Mỹ khỏi châu Âu và làm tê liệt NATO, điều này rõ ràng sẽ gây ra những hậu quả tiêu cực nghiêm trọng cho an ninh châu Âu. Tuy nhiên, vẫn có thể tránh được việc Mỹ rút lui, điều mà chắc chắn hầu hết các nhà lãnh đạo châu Âu đều đã và đang mong muốn. Nói một cách đơn giản, để đạt được kết quả đó đòi hỏi những cái đầu có tư duy chiến lược khôn ngoan và ngoại giao khéo léo ở cả hai bờ Đại Tây Dương. Nhưng đó không phải là những gì chúng ta thấy cho đến nay. Thay vào đó, châu Âu và Hoa Kỳ đã dại dột tìm cách đưa Ukraina vào NATO, bằng mọi biện pháp kích động cuộc đối đầu quân sự với Nga mà họ đang là bên thua cuộc, làm gia tăng đáng kể khả năng Hoa Kỳ sẽ rời khỏi châu Âu, hệ quả là NATO sẽ tan rã, hoặc ít nhất là thu nhỏ qui mô thành liên minh quân sự khu vực.
Và cuối cùng, một câu hỏi đặt ra: Châu Âu sẽ “xoay trục” đi đâu nếu bị Hoa Kỳ bỏ rơi?
(Hà Huy Thành)
GS Nông Văn Hải đưa tin
SAU SẮC LỆNH CỦA TỔNG THỐNG TRỪNG PHẠT 2 LẦN: 5 NĂM (2022-2027) VÀ VÔ THỜI HẠN (TỪ 2024), NỮ CA SĨ NỔI TIẾNG NGƯỜI UKRAINA, NGHỆ SĨ NHÂN DÂN UKRAINA ANI LORAK ĐÃ TRỞ THÀNH…”NGƯỜI NGA GỐC UKRAINA”
Có thể dễ dàng tra họ và tên Ani Lorak trong Cơ sở dữ liệu trừng phạt của Chính phủ Ukraina với hàng chục ngàn người. Tội lỗi chính là hát bài hát Nga, biểu diễn ở nước Nga…
https://drs.nsdc.gov.ua/actions/personal
PS: bổ sung thêm, cô này sinh ở tỉnh Chernivtsi ở miền Tây Ukraina, với tiếng Ukraine là tiếng mẹ đẻ. Năm 2022, cô phản đối chiến dịch quân sự của Nga, song vẫn bị Ukraine phê phán nặng nề vì phản ứng chậm trễ và thờ ơ, rồi tiếp tục hát ở Nga
https://twitter.com/kalibrated_maps/status/1995156999617802500?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
🇷🇺 áp vào Dibrova gần Lyman
Không chửi lợn, không mắng chó
https://twitter.com/kalibrated_maps/status/1995161604510597471?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Volchansk load 80%
Không chửi lợn, không mắng chó
https://twitter.com/distant_earth83/status/1995163944437375081?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
🇷🇺 giành trung tâm Dobropolie
Không chửi lợn, không mắng chó
https://twitter.com/distant_earth83/status/1995177060860580281?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Sắp xong Dobropolie
Không chửi lợn, không mắng chó
"Sự thay đổi quan trọng nhất trong chiến tranh" vào năm 2025: Quân đội Nga đang tấn công các tuyến đường tiếp tế của Ukraine ở xa tiền tuyến, - Tạp chí Phố Wall
Chiến thuật và lợi thế máy bay không người lái của Nga là một trong những lý do khiến Hoa Kỳ gây áp lực lên Ukraine nhằm buộc các thỏa thuận hòa bình phải tuân theo những điều khoản có lợi cho Nga.
Năm 2025, "bức tường máy bay không người lái" của Ukraine - khái niệm phòng thủ chính của Lực lượng Vũ trang Ukraine - đã thất bại. Nga đã tăng cường năng lực máy bay không người lái và đẩy mạnh tấn công.
Máy bay không người lái của Nga hiện đang tấn công hiệu quả vào hậu phương: Các cuộc tấn công FPV đang bị phát hiện ở khoảng cách hơn 30 km tính từ tiền tuyến. "Chúng tôi đã rất may mắn", Đại úy Stanislav Derkach bị thương cho biết.
Các nhà phân tích gọi đây là một sự thay đổi quan trọng: lần đầu tiên trong chiến tranh, Nga đã vượt qua Ukraine về số lượng và chiến thuật sử dụng máy bay không người lái ở các khu vực trọng điểm.
Ukraine đã mất thế chủ động. "Không chỉ các tuyến liên lạc bị phá hủy; ngay cả ý tưởng về một hậu phương đáng tin cậy cũng đang biến mất", cựu Tổng tư lệnh Lực lượng Vũ trang Ukraine Zaluzhny cảnh báo, chỉ ra nguy cơ cạn kiệt.
Sau cuộc đột kích ở khu vực Kursk, Nga đã thành lập đơn vị "Rubicon", đơn vị này đã triển khai hàng loạt máy bay không người lái cáp quang để tấn công hậu cần. Giờ đây, chiến thuật của họ đang lan rộng về phía đông.
"Họ đang phá vỡ hậu cần và giết chết các phi công máy bay không người lái của chúng tôi", Tư lệnh Trung đoàn Achilles Yuri Fedorenko nói. Tổn thất về hậu cần và UAV vượt quá tổn thất về bộ binh.
Nga đang tích cực sử dụng UAV tầm trung (40–70 km): Lancet và Molniya có tầm bắn 65 km. Gần Pokrovsk, số lượng máy bay không người lái của Nga vượt trội so với máy bay không người lái của Ukraine gấp 10 lần.
Yếu tố chính không phải là công nghệ, mà là quy mô: Nga nhận được nguồn cung cấp cáp quang lớn từ Trung Quốc, trong khi sự hỗ trợ của phương Tây trong lĩnh vực này còn hạn chế.
Kyiv và Washington đang thảo luận về lịch trình bầu cử ở Ukraine và các vấn đề lãnh thổ trong quá trình đàm phán, — WSJ
Các vấn đề chưa được giải quyết khác giữa Washington và Kyiv cũng đang được thảo luận.
Một quan chức cấp cao trong chính quyền cho biết Witkoff và Kushner dự định sẽ đến Moscow sau đó để tiếp tục đàm phán với Nga.
NATO đang chuẩn bị đối đầu với Nga với sự hỗ trợ hạn chế của Mỹ, - Bloomberg
Trong cuộc đối đầu với Nga, liên minh này có thể sẽ phải dựa vào sự hỗ trợ ít hơn nhiều từ Mỹ, khi Washington rút quân và tập trung vào châu Á.
Các cuộc tập trận lớn ở Romania cho thấy các lực lượng châu Âu - do Pháp dẫn đầu - đang thực hành phòng thủ một cách khá độc lập. Điều này đã phơi bày những điểm yếu nghiêm trọng về hậu cần, phòng không, tình báo và khả năng tấn công tầm xa, những lĩnh vực mà châu Âu vẫn phụ thuộc rất nhiều vào Mỹ.
Hướng Seversk (dữ liệu từ @DnevnikDesantnika)
Tình hình chung trên hướng này. Lực lượng vũ trang Nga đang gây sức ép lên các vị trí chiến lược của địch. Ở khu vực phía bắc, đây là Zvanovka, và ở phía nam, là Svyato-Pokrovskoe. Giao tranh ác liệt đang diễn ra ngay tại Seversk. Chúng ta đang tăng cường tấn công ở phía tây nam thành phố.
Khu vực phía bắc
Lực lượng vũ trang Nga tiếp tục đẩy lùi địch ra khỏi Yampol, giải phóng các khu vực phía đông và phía tây làng.
Giao tranh vẫn tiếp diễn gần các cứ điểm tại ngã tư.
Zvanovka. Lực lượng vũ trang Nga đang gia tăng áp lực lên điểm hậu cần này, vốn là điểm then chốt đối với địch trong khu vực này. Tuyến đường tiếp tế duy nhất cho lực lượng đồn trú của Lực lượng Vũ trang Ukraine đi qua Zvanovka.
Khu vực Seversk.
Giao tranh ác liệt đang diễn ra ở trung tâm thành phố. Lực lượng vũ trang Nga đang tăng cường tấn công ở phía tây nam thành phố.
Khu vực phía nam
Lực lượng vũ trang Nga đang tăng cường giao tranh gần Svyato-Pokrovskoe. Mục tiêu không phải là bản thân thị trấn, mà là vị trí chiến lược của nó. Tuyến đường tiếp tế hậu cần chính chạy qua đây. Hơn nữa, các cao điểm của thị trấn có thể được sử dụng làm cứ điểm cho một cuộc tấn công bọc sườn rộng hơn vào Seversk.
Quân đội Nga đang tiến quân từ Vasyukovka đã được giải phóng về phía Rai-Aleksandrovka.
Video. Seversk. Binh lính của Nga đã phát biểu trên kênh truyền hình về việc dừng lại quanh thị trấn, mục tiêu và nhiệm vụ của họ. Tình hình ở đây cực kỳ nguy cấp đối với Quân đội Ukraine. Lực lượng vũ trang Nga đang gây sức ép lên kẻ thù từ mọi hướng.