https://twitter.com/mylordbebo/status/1999495378690097455?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Lính U cà ra hàng ở Dimitrov
Không chửi lợn, không mắng chó
https://twitter.com/vick55top/status/1999446067562029460?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
U cà ná phản cong vào lòng đất ở Kupyansk
Không chửi lợn, không mắng chó
❗ 'Chúng tôi muốn hòa bình với Ukraine, chứ không phải một lệnh ngừng bắn'
Người phát ngôn Điện Kremlin Peskov nói rằng mong muốn của Zelensky về một lệnh ngừng bắn để đổi lấy cuộc trưng cầu dân ý về lãnh thổ 'sẽ không thành công'
https://twitter.com/rwapodcast/status/1999487997037994067?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
🇷🇺 dập Odessa
Không chửi lợn, không mắng chó
Báo Mỹ
Ý nghĩa kép của việc thất thủ Pokrovsk
Người Nga gọi Pokrovsk là Krasnoarmeysk. Có lẽ chúng ta cũng nên dần quen gọi như vậy.
10/12/2025
Vào ngày 1 tháng 12, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã đến một sở chỉ huy tiền phương để nghe báo cáo từ Tổng tham mưu trưởng của ông, Tướng Valery Gerasimov. Đây là tin tốt cho ông Putin. Gerasimov thông báo với Putin rằng Pokrovsk đã được giải phóng và rơi vào tay lực lượng vũ trang Nga.
Nhằm nỗ lực tuyệt vọng để biện minh cho dòng viện trợ hàng tỷ đô la vũ khí từ châu Âu bằng cách duy trì hy vọng rằng chiến tranh vẫn chưa thua, Ukraine đã bác bỏ tuyên bố này, cho rằng đây chỉ là “tuyên truyền” nhằm tác động đến các cuộc đàm phán và “không phản ánh thực tế”. Nhưng thực tế là, ngay cả khi Pokrovsk chưa hoàn toàn thất thủ, thì nó đã sụp đổ 95% và sẽ nằm trọn trong tay Nga bất cứ lúc nào.
Trước khi Pokrovsk thất thủ, tất cả các bên đều đồng thuận rằng đây là một trung tâm hậu cần then chốt; sau khi thất thủ, Ukraine và các đối tác châu Âu lại giảm nhẹ tầm quan trọng của nó, lập luận rằng chiến thắng này chủ yếu mang tính tinh thần và tuyên truyền hơn là chiến lược. Lập luận thường được đưa ra là, với tốc độ tiến quân của Nga trong gần bốn năm qua, “ít nhất còn một năm nữa” mới có thể chiếm nốt phần còn lại của Donetsk.
Tuy nhiên, cách tính toán này là ngụy biện, cố ý bỏ qua bản chất chiến lược hao mòn của Nga. Gần bốn năm chiến tranh không phải nhằm tiến nhanh qua lãnh thổ, mà là một cuộc chiến làm suy kiệt vũ khí và binh lính Ukraine cho đến khi lực lượng này mỏng manh đến mức sụp đổ dưới sức ép của lực lượng Nga – vốn vẫn đang được tăng cường. Nói rằng “với tốc độ hiện tại, mặt trận Ukraine sẽ còn trụ được một năm nữa” chẳng khác nào khẳng định rằng, “nếu mất 100 năm để một bức tường gạch sụp 80%, thì còn 25 năm nữa nó mới đổ” – trong khi thực tế nó có thể sụp đổ bất cứ lúc nào.
Việc thất thủ Pokrovsk có ý nghĩa quan trọng trên hai mặt: chiến trường và bàn đàm phán. Trên chiến trường, mất đi trung tâm hậu cần chủ chốt này sẽ đe dọa khả năng tiếp tế vũ khí và lương thực cho quân đội Ukraine tại Donbass. Đồng thời, điều này đặt các thành phố chiến lược khác của Ukraine vào nguy cơ bị bao vây, đồng thời mở ra hàng dặm đất trống không được phòng thủ cho Nga tiếp tục tiến về phía tây.
Ngày hôm sau khi được báo cáo Pokrovsk thất thủ, Putin được giới truyền thông hỏi vì sao thành quả này lại quan trọng đến vậy. Ông trả lời: “Pokrovsk thực sự đã được cả phía Ukraine lẫn Lực lượng Vũ trang Nga gán cho ý nghĩa đặc biệt”, bởi vì đây “là một nút hạ tầng lớn, nằm trong hệ thống liên kết giao thông khu vực”.
“Quan trọng nhất,” ông nói, “nó là một bàn đạp tuyệt vời để thực hiện toàn bộ các mục tiêu đã được đặt ra từ đầu chiến dịch quân sự đặc biệt. Từ đây – từ bàn đạp, từ khu vực này – quân đội Nga ở thế thuận lợi để tiến quân theo bất kỳ hướng nào mà Tổng tham mưu cho là phù hợp nhất.”
Ngày 4 tháng 12, Putin nói về những vùng của Donbass mà Nga chưa kiểm soát: “Hoặc chúng tôi sẽ giải phóng các lãnh thổ đó bằng sức mạnh quân sự, hoặc lực lượng Ukraine sẽ rút lui và ngừng chiến đấu tại đó.”
Putin khẳng định rằng tình thế bi đát ở Donbass vốn không cần phải dẫn đến cục diện hiện nay. “Ngay từ đầu, chúng tôi đã nói với Ukraine: ‘Dân chúng không muốn ở lại với các anh, họ đã tham gia các cuộc trưng cầu dân ý [năm 2022], bỏ phiếu cho độc lập; hãy rút quân đi, sẽ không có chiến tranh’. Nhưng họ đã chọn chiến đấu.”
Và giờ đây, mọi chuyện đã đến nước này. Sự thay đổi trên chiến trường đã dẫn đến một bước ngoặt then chốt trên bàn đàm phán.
Phần lớn số phận của các cuộc đàm phán hòa bình hiện tại xoay quanh một điểm duy nhất. Điểm 21 trong bản kế hoạch hòa bình 28 điểm quy định rằng “lực lượng Ukraine sẽ rút khỏi phần lãnh thổ của tỉnh Donetsk mà họ hiện đang kiểm soát” và “Crimea, Luhansk và Donetsk sẽ được công nhận trên thực tế là của Nga, kể cả bởi Hoa Kỳ.” Nga khăng khăng yêu cầu điều này, trong khi Ukraine từ chối đồng ý.
Điểm 7 có lẽ cũng gây chia rẽ không kém. Nó nêu rõ: “Ukraine đồng ý ghi vào hiến pháp cam kết không gia nhập NATO, và NATO đồng ý đưa vào điều lệ một điều khoản không bao giờ chấp nhận Ukraine trong tương lai.” Đây là yêu cầu cốt lõi của Nga, và một lần nữa, Ukraine từ chối.
Tuy nhiên, một nửa quyết định về điểm 7 thực ra không nằm trong tay Ukraine. Ukraine có thể từ chối cam kết trung lập trong hiến pháp, nhưng việc đưa điều khoản vào điều lệ NATO lại thuộc quyền của NATO. Dù các quan chức và truyền thông phương Tây liên tục khẳng định rằng Ukraine có quyền lựa chọn gia nhập NATO, sự thật là không quốc gia nào có “quyền tự động gia nhập” NATO, và NATO cũng không buộc phải chấp nhận bất kỳ ai. Việc gia nhập phải được mời bởi NATO, và tất cả các thành viên phải đồng thuận. NATO không có nghĩa vụ mời bất kỳ quốc gia nào dù họ tha thiết đến đâu. NATO chỉ nói rằng nước đó “có thể được mời tham gia”, và không có đảm bảo nào. Ngay cả các “đối tác” châu Âu của Ukraine cũng mỉa mai đề xuất rằng, có lẽ Ukraine có thể giữ mục tiêu gia nhập NATO trong hiến pháp, trong khi NATO đồng ý sẽ không bao giờ cho phép điều đó xảy ra.
Do đó, hòa bình có thể đang treo lơ lửng trên yêu cầu dường như bế tắc: Ukraine nhượng lại khoảng 14% lãnh thổ Donetsk mà họ vẫn còn kiểm soát.
Cuối tháng 11, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã chỉ ra điều hiển nhiên: “Nhìn xem, tình hình hiện nay rõ ràng đang chỉ di chuyển theo một hướng. Vì vậy, cuối cùng thì vùng đất đó có thể rơi vào tay Nga trong vài tháng tới. Vậy bạn muốn chiến đấu và mất thêm 50.000–60.000 người nữa, hay muốn hành động ngay bây giờ?”
Việc thất thủ mang tính chiến lược của Pokrovsk đã buộc phải có bước chuyển then chốt trên bàn đàm phán. Sau thất bại của các Thỏa thuận Minsk và mối đe dọa quân sự, văn hóa đối với công dân sắc tộc Nga tại Donbas, Nga quyết tâm bảo vệ những người dân này – nếu không phải bằng quy chế tự trị như Minsk hứa hẹn, thì bằng sáp nhập. Cùng với bảo đảm pháp lý rằng Ukraine sẽ không bao giờ gia nhập NATO, đây là một trong những nguyên nhân cốt lõi dẫn đến chiến tranh mà Nga khẳng định phải được giải quyết, hoặc trên bàn đàm phán, hoặc trên chiến trường.
Sự thất thủ của Pokrovsk sẽ biến mục tiêu quân sự này của Nga thành hiện thực, cho dù mất vài tuần, vài tháng hay một năm. Trong thời gian đó, hàng nghìn người Ukraine nữa sẽ chết. Yêu cầu họ chết cho chính kết quả mà hiện nay có thể đạt được qua đàm phán – mà không cần thêm máu đổ – là điều phi đạo đức khủng khiếp.
Ý nghĩa của việc Pokrovsk thất thủ chính là: Sự thay đổi trên chiến trường đã buộc phải có sự thay đổi trên bàn đàm phán. Châu Âu phải tạo ra con đường để Ukraine và tổng thống của họ chấp nhận những điều khoản mà hiện thực đã áp đặt – và ngừng thúc đẩy một cuộc chiến mà họ biết rõ sẽ không thay đổi điều gì ngoài con số tử vong. ■
https://www.theamericanconservative.com/the-double-significance-of-the-fall-of-pokrovsk/
Cuong Nguyen dịch
Phương Tây cũng phải công nhận sự suy yếu của chế độ Kiev. Và một góc của chiến trường ngày hôm qua.
◽️1. Hôm qua, 11/12/2025, truyền thông phương Tây bàn nhiều về việc Nga giải phóng TP trọng điểm Pokrovsk ở CHND Donetsk (tên gọi ở Nga: Krasnoarmeysk – Hồng quân). Tờ Reuters đưa tin: Theo giới quan sát, việc Pokrovsk thất thủ không khiến phòng tuyến sụp đổ, nhưng sẽ làm suy yếu năng lực của Ukraine trong mắt Tổng thống Trump, giữa bối cảnh sức ép lên nước này nhằm đạt được một thỏa thuận hòa bình ngày càng gia tăng. (Tiêu đề bài báo do Google chuyển ngữ).
◽️Rõ ràng, việc quân đội Nga giải phóng thành phố trọng điểm này làm suy yếu chế độ Kiev vào thời điểm có tính then chốt hiện nay trong cuộc đàm phán nhằm chấm dứt xung đột ở Ukraina mà Zelensky cứ khăng khăng quả quyết với các quan thầy là sẽ chiến đấu đến cùng và sẽ không có nhượng bộ nào cả.
◽️Reuters cho biết thêm: Trong mấy ngày qua, phản ứng của D. Trump đối với Kiev đã trở nên gay gắt hơn. Trong một tuyên bố với Politico, ông ta nói rằng Nga đang chiếm ưu thế trong cuộc xung đột và Zelensky cần phải chấp nhận tình hình thực tế chiến trường.
(Nhắc lại: Ngày 1/12 Bộ Quốc phòng Nga có tuyên bố chính thức Pokrovsk (Krasnoarmeysk) đã được giải phóng, các vụ nổ súng ở đây là công việc dọn dẹp thành phố khỏi những toán quân lính Ukraina còn cố thủ ở một số điểm kiên cố bí mật. Tuy nhiên, cho đến hôm nay Kiev vẫn không công nhận Pokrovsk thất thủ).
◽️2. Liên quan đến vị trí trọng điểm này khi Pokrovsk tạo thành một khu vực đô thị với thành phố Dimitrov. Đây là một đầu mối giao thông quan trọng đối với quân đội Ukraina ở Donbass. Việc giải phóng khu vực này sẽ cho phép quân đội Nga tiếp cận sát toàn bộ biên giới phía tây của CHND Donetsk và tiếp tục cuộc tấn công các điểm dân cư ở tỉnh Zaporozhie để sau đó giải phóng thành phố tỉnh ly này.
◽️Sáng nay, Bộ Quốc phòng Nga đã công bố đoạn video về tốp binh sĩ Ukraina ở Dimitrov đầu hàng. Mời các bạn tận mắt chứng kiến cảnh các binh sĩ Ukraina, sau khi bỏ vũ khí và giơ tay lên, đang tiến về phía các chiến sĩ của Lữ đoàn Bộ binh Cơ giới Cận vệ Độc lập số 5 thuộc Cụm quân "Trung tâm".
◽️Theo lời của một trong những tù binh, Bộ chỉ huy Lực lượng Vũ trang Ukraina đã bỏ rơi họ để không tránh khỏi sẽ bị tàn sát. Nhận ra cái chết đang đến gần, những người lính này hiểu rằng cơ hội duy nhất để cứu mạng mình là hạ vũ khí.
(Dmitri Tran Trần Khánh)
“Đừng can thiệp vào nền dân chủ châu Âu” — Ursula von der Leyen
Chủ tịch Ủy ban châu Âu tuyên bố rằng Mỹ không nên ảnh hưởng đến nền dân chủ châu Âu. Những lời này được bà phát biểu tại buổi dạ tiệc POLITICO 28 ở Brussels, vài ngày sau khi Donald Trump chỉ trích gay gắt, gọi châu Âu là “đang suy tàn” và các lãnh đạo của châu lục này là “yếu đuối”.
“Không ai khác được can thiệp, không có ngoại lệ nào” — von der Leyen tuyên bố, đồng thời công bố chương trình “Khiên Dân chủ” nhằm tăng cường chống lại ảnh hưởng nước ngoài trên Internet và trong các cuộc bầu cử.
Cùng lúc, von der Leyen tiết lộ chi tiết về các cuộc đàm phán liên quan Ukraine, nhấn mạnh nhu cầu một nền hòa bình công bằng và bền vững với các đảm bảo an ninh thực sự. Kế hoạch 20 điểm đang hình thành những đường nét ngày càng rõ ràng, nhưng những vấn đề khó nhất liên quan đến lãnh thổ — quyết định này chỉ có thể do Tổng thống Zelensky và người dân Ukraine đưa ra.
“Thỏa thuận hòa bình này phải đủ mạnh để không gieo mầm cho xung đột tiếp theo trong tương lai gần” — người đứng đầu Ủy ban châu Âu nói, thừa nhận rằng quan hệ với Mỹ đã thay đổi không chỉ vì Trump, mà còn vì chính châu Âu cũng đang thay đổi.
Von der Leyen cũng thông báo rằng quyết định về việc tài trợ cho Ukraine sẽ được đưa ra vào tuần tới tại Hội đồng châu Âu.
(Quán Tin)
Nga tấn công tàu cập càng Odessa của Ukraine
Các góc nhìn khác về vụ cháy trên tàu Cenk T, bị bắn trúng (có thể bởi tên lửa Iskander-M của Nga).
Một tên lửa Iskander-M của Nga từ Crimea đã bắn trúng tàu Cenk T mang cờ Panama, thuộc sở hữu của công ty vận tải Thổ Nhĩ Kỳ Cenk RoRo, tại cảng Odessa hôm nay.
Tàu dự kiến đi Sulina, Romania, nhưng đã dừng tại cảng Odessa. Lý do cụ thể cho việc neo đậu tại Odessa vẫn chưa được biết.
Có tin Nga bớ được mớ cố vấn NATO
Lực lượng đặc nhiệm Nga đã bắt giữ các sĩ quan cấp cao của NATO tại Huliaipole. Theo Nikolai Sorokin, giám đốc Viện Nghiên cứu Khủng hoảng Quốc gia, Bộ chỉ huy Lực lượng vũ trang Ukraine đã không thể giải cứu họ. Ông cho biết các sĩ quan bị bắt giữ đang giữ vai trò cố vấn.
Đoạn video ghi lại cảnh một tàu chở máy phát điện của Thổ Nhĩ Kỳ bị tấn công tại cảng Odessa đã được công bố.
Tàu "năng lượng ngầm" trên Biển Đen không bị tấn công bằng tên lửa, mà bằng máy bay không người lái tấn công Geranium.
https://twitter.com/mylordbebo/status/1999547867548061818?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Hàng binh U cà chảy qua Donetsk
Không chửi lợn, không mắng chó
https://twitter.com/tboynz0k/status/1999574899195597308?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Đặc nhẹn U cà ná tèo ở Kupyansk
Không chửi lợn, không mắng chó
https://twitter.com/su_57r/status/1999632775490732264?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Nikolaev và Odessa đang bị giã hành
Không chửi lợn, không mắng chó
Cả Anh và Pháp, các ngân hàng của họ đều tìm cách trốn tránh việc chuyển tiền đóng băng của Nga trong các ngân hàng của họ cho Ukraine.
Pháp thậm chí còn không chịu tiết lộ nơi nào, ngân hàng nào của họ giấu tiền đóng băng của Nga nữa.
Tóm lại, xin mời các bạn cứ lôi tiền của Nga ở Euroclear ở Bỉ sang cho Ukraine, đừng có lôi tiền trong nhà băng của chúng tôi nhé.
Thực tế thì ở EU, chỉ có những nước đầu đàn như Pháp, Đức và ngoài EU thì có Anh, là những nước có tầm ảnh hưởng quốc tế, là những nước đầu đàn cầm trịch.
Còn những nước EU khác, thì vai trò, tầm ảnh hưởng của họ không vượt quá lục địa châu Âu, thậm chí những nước này còn là nạn nhân của chính chính sách EU
Chính hầu hết các nước Đông Âu rơi vào tình trạng này, thậm chí các nước Bắc Âu, hay ở bán đảo Iberian (Tây ban Nha, Bồ đào Nha) rồi Hi lạp, Ý cũng bị chính sách của EU chèn ép, dù mức độ khác nhau.
Báo Financial Times đưa tin, các ngân hàng Anh phản đối việc chuyển giao 10,6 tỷ USD tài sản bị đóng băng của Nga cho Ukraine, lo ngại các vấn đề pháp lý
UK bankers warn on plan to use Russian assets for loans to Ukraine
11 December 2025
https://www.ft.com/content/7e90d3be-687c-4348-a663-132576f98086
Pháp cũng đã từ chối tiết lộ nơi cất giữ 18 tỷ euro tài sản bị đóng băng của Nga, trong các cuộc thảo luận về nguồn tài trợ tương lai của Liên minh châu Âu dành cho Ukraine, viện dẫn bí mật kinh doanh.
Các link tin phía dưới viết bổ sung thêm: "mặc dù công khai ủng hộ kế hoạch sử dụng các tài sản bị đóng băng của Nga ở châu Âu để bảo lãnh khoản vay cho Kyiv, Pháp lại nổi lên như một trở ngại tiềm tàng khi từ chối cho phép các ngân hàng thương mại tư nhân bị cướp bóc để viện trợ cho Ukraine, theo báo cáo của tờ Financial Times".
France blocks release of frozen Russian assets
Mon, December 8, 2025
https://www.yahoo.com/news/articles/france-blocks-release-frozen-russian-173711111.html
France blocks release of frozen Russian assets
08 December 2025 5:37pm GMT
Macron refuses to disclose whereabouts of €18bn that could be used to aid Ukraine, citing confidentiality rules
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/12/08/france-blocks-release-frozen-russian-assets/
France shielding €18bn Russian asset pot from EU ‘reparations loan’ push
8 December 2025
https://www.ft.com/content/fe304bb8-d928-4b9b-8162-2000301be937
Tội nghiệp. Mỹ thì trừng phạt, Nga thì tuyên án tù. Thế này thì sống sao bây giờ !!!
https://vnexpress.net/nga-tuyen-an-tu-voi-loat-quan-chuc-toa-hinh-su-quoc-te-4993277.html
Nga tuyên án tù vắng mặt với hàng loạt thẩm phán và công tố viên trưởng ICC, đáp trả vụ tòa án này phát lệnh bắt Tổng thống Putin.
Văn phòng Tổng công tố Nga ngày 12/12 cho biết tòa án Moskva đã xét xử vắng mặt đối với Karim Khan, công tố viên trưởng của Tòa Hình sự Quốc tế (ICC), cùng 8 quan chức khác thuộc cơ quan này, trong đó có chủ tịch ICC Tomoko Akane và người tiền nhiệm Piotr Hofmanski.
Tòa án Moskva cáo buộc 9 đại diện ICC đã truy tố người vô tội, giam giữ trái phép và âm mưu sử dụng bạo lực nhằm vào những người được hưởng sự bảo hộ theo luật pháp quốc tế.
"Công tố viên trưởng Khan đã khởi xướng trái phép các thủ tục tố tụng hình sự đối với công dân Nga trong giai đoạn tháng 2-3/2022. Chủ tịch ICC, không có bất kỳ căn cứ pháp lý nào, đã chỉ đạo các thẩm phán ban hành những lệnh bắt mà họ biết rõ là trái pháp luật", tòa án Moskva cho hay.
Công tố viên trưởng ICC Karim Khan trong cuộc phỏng vấn ở Paris, Pháp hồi tháng 2/2024. Ảnh: AFP
Tòa án Moskva tuyên án 15 năm tù với ông Khan và 3,5-15 năm tù với những người còn lại. Bản án sẽ được thi hành ngay khi những người này bị bắt và được dẫn độ đến Nga.
Giới chức ICC chưa bình luận về động thái của Nga.
Cả 9 quan chức ICC đều bị giới chức Nga truy nã quốc tế trước đó, nhưng lệnh này có hiệu lực rất hạn chế và họ chỉ bị bắt khi đặt chân đến lãnh thổ Nga hoặc quốc gia đồng minh có ký thỏa thuận dẫn độ với Nga.
ICC có trụ sở tại Hà Lan, được thành lập năm 2002 để điều tra các tội ác nghiêm trọng nhất, trong đó có diệt chủng, tội ác chiến tranh và tội ác chống loài người. Không giống Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ), ICC không truy tố các quốc gia mà chỉ nhắm vào cá nhân.
ICC tháng 3/2023 phát lệnh bắt Tổng thống Nga Vladimir Putin và ủy viên phụ trách quyền trẻ em Maria Lvova-Belova với cáo buộc di chuyển trái phép trẻ em từ Ukraine sang Nga, coi đây là "tội ác chiến tranh". Nga không phải thành viên ICC và đã bác cáo buộc này.
Công tố viên Khan từng bị Washington áp trừng phạt liên quan các cuộc điều tra của ICC nhằm vào quan chức Mỹ và Israel. Ông còn đối mặt cáo buộc "hành vi không đúng chuẩn mực liên quan tình dục" và đã tự nguyện dừng công tác hồi tháng 5 để phục vụ điều tra.
Như Tâm (Theo The Moscow Times, AFP)