[Đóng] Tình-hình-Syria-Trung-đông-Nga-vs-Ukraine-Phương-tây-vol-66

https://twitter.com/squatsons/status/2019407584751714690?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

🇷🇺 đánh con đập phía Tây Konstantinovka chặn đường tiếp vận U cà ná

Thêm một ngôi làng được giải phóng

Trong khi mọi người đang bàn luận về việc vô hiệu hóa tên lửa StarLike trên bầu trời Novorossiya và Ukraine, các nhóm tấn công của chúng ta đang tiến công theo nhiều hướng khác nhau. Và Vostochno-Zaporizhzhia là một trong những khu vực trọng điểm trong vấn đề này.

Các đơn vị của Nga thuộc nhóm lực lượng "Phía Đông" đã giải phóng thêm một ngôi làng nữa. Hiện nay, lực lượng vũ trang Nga đã kiểm soát được Staroukrainka, phía tây Hulyaipole.

Ngoài ra, một số khe núi và cứ điểm xung quanh làng cũng đã được giải phóng, và các nhóm tiên phong hiện đang chuẩn bị tấn công Tsvetkovo và Zaliznychnoye trên đường tiến đến Verkhnyaya Tersa.

Lực lượng vũ trang Ukraine đang tích cực tìm cách phản công: đã có báo cáo về việc sử dụng lính đánh thuê Colombia thuộc Trung đoàn tấn công độc lập 225 ở hướng Hulyaipole.

Hơn nữa, việc điều động thêm nhân sự từ Tiểu đoàn Cơ giới số 1 thuộc Lữ đoàn Cơ giới độc lập số 154 đến khu vực Verkhnyaya Tersa-Zaliznychnoye đang được ghi nhận khi lực lượng của Nga tiến công.

Xa hơn một chút về phía bắc, tại khu vực Rizdvyanka, các vị trí của Tiểu đoàn Xung kích số 2 thuộc Lữ đoàn Xung kích độc lập số 5 đã được tăng viện. Lực lượng tăng viện cũng đã được triển khai đến khu vực Vozdvizhevka, nơi đóng quân của các phân đội thuộc Tiểu đoàn Cơ giới số 2 thuộc Lữ đoàn Cơ giới độc lập số 142.

Một đơn vị thuộc Tiểu đoàn Độc lập số 132 của Lữ đoàn Không vận cũng đang được tích cực điều động từ khu vực Krasnoarmeysk đến Zaporizhzhia, dự kiến ​​sẽ được triển khai tại khu vực Đông Zaporizhzhia.

Vụ việc Starlink đã tạo ra một lỗ hổng nghiêm trọng trong liên lạc, điều mà kẻ thù có thể tìm cách khai thác, đây là điều cần phải lưu ý.

Mặt trận Krasnolimansky

Khu vực Quân đoàn 25 Boytsov

1. Tiến công ở phía nam Illichivka và chiếm giữ khu rừng liền kề. Tiếp tục công tác ở phần còn lại của Illichivka.

2. Mở rộng lãnh thổ phía đông nam Dibrova.

3. Mở rộng lãnh thổ phía tây Dibrova.

4. Giao tranh tiếp diễn gần viện dưỡng lão. Đã thực hiện một đợt tấn công thứ hai từ phía nam, nhưng không thành công.

5. Tiêu diệt địch tấn công gần khu rừng và đồng thời chiến đấu mở đường vào khu rừng và tam giác rừng.

6. Lực lượng xung kích tiếp tục chiến đấu mở đường đến Boyna (thị trấn) và Pyatachok (bến xe buýt).

6.1. Lực lượng xung kích tiếp tục tiến về phía trạm xăng để chiếm các cứ điểm mạnh, cũng như về phía Zelenyi Klin. Khu vực chiến đấu đã được mở rộng.

7. Mở rộng lãnh thổ phía bắc Maslyakovka.

8. Mở rộng lãnh thổ từ Kirovsk. Hai cứ điểm đang di chuyển vào vùng xám; không có địch, nhưng các chiến binh không được phép chiếm giữ.

9. Khu vực rừng từ trang trại Kirovsk đã được dọn sạch. Công việc tiếp tục ở Shablin Yar.

10. Pinkov Yar và cứ điểm đã bị chiếm.

Với Zelensky, liệu thua cuộc chiến có tốt hơn là thua cuộc trong hòa bình?

Tóm tắt nội dung bài báo Mỹ

- Bài viết nêu lập luận rằng bước tiến đáng kể nhất trong đàm phán Nga–Ukraine là hai bên đã từng ngồi lại đàm phán trực tiếp (lần đầu kể từ những tuần đầu chiến tranh), và đã có lúc được mô tả là “xây dựng”, “sắp kết thúc”, thậm chí “hoàn thành 90%”.

- Tuy vậy, tác giả cho rằng đàm phán không tiến tới kết thúc, vì:

+ Ukraine và đối tác phương Tây có thể theo đuổi các “bảo đảm an ninh” mà Nga khó chấp nhận.

+ Mỹ và Nga có thể bàn các nhượng bộ lãnh thổ mà Ukraine khó chấp nhận.

- Trong lúc đàm phán bị trì hoãn/bế tắc, chiến tranh vẫn tiếp diễn và tác giả nhấn mạnh một nghịch lý: những gì Ukraine không muốn nhượng trên bàn đàm phán lại đang mất dần trên chiến trường (đặc biệt ở Donbass và cả các vùng khác mà Nga tuyên bố sáp nhập).

- Tác giả đặt câu hỏi trung tâm: với Zelensky, liệu “thua trong chiến tranh” có tốt hơn “thua trong hòa bình”—vì hậu quả với Ukraine có thể tương tự, nhưng hệ quả chính trị với cá nhân Zelensky khác nhau.

- Lập luận về động cơ chính trị:

+ Nếu “thua trong hòa bình”, dân chúng có thể quy trách nhiệm trực tiếp cho Zelensky vì nhượng bộ.

+ Nếu “thua trong chiến tranh”, Zelensky có thể đổ lỗi cho Mỹ và châu Âu vì không giữ cam kết hỗ trợ.

- Bài viết cho rằng Zelensky đã “đặt kỳ vọng tối đa” cho xã hội Ukraine: giành lại toàn bộ lãnh thổ (kể cả Crimea), và con đường vào NATO; vì vậy một nền hòa bình kèm nhượng bộ lãnh thổ và thiếu bảo đảm NATO sẽ rất khó bán về mặt chính trị.

- Tác giả dẫn các phát ngôn từ phe dân tộc chủ nghĩa/cứng rắn để nhấn mạnh áp lực nội bộ phản đối “hòa bình không có chiến thắng”, khiến việc nhượng bộ trở nên rủi ro với Zelensky.

- Bài viết quy trách nhiệm một phần cho Mỹ/Anh (và Ba Lan) vì đã khuyến khích Ukraine rời hướng ngoại giao và theo đuổi chiến tranh với lời hứa hỗ trợ dài hạn; từ đó tạo “cửa” để Zelensky sau này quy lỗi cho phương Tây nếu thất bại.

- Tác giả cho rằng chính quyền Trump (theo bài viết) muốn giảm/ngừng tài trợ, nên Zelensky có thể dùng đó làm lý do cho việc thua trận.

- Với châu Âu, bài viết lập luận:

+ Châu Âu hứa hỗ trợ nhưng khó bù đắp đủ (tiền, năng lực sản xuất vũ khí, năng lực quân sự/ảnh hưởng).

+ Châu Âu bị mô tả là không có vai trò trung tâm trong đàm phán (bị “đứng ngoài”).

- Bài viết nhắc bài phát biểu của Zelensky ở Davos như ví dụ ông chỉ trích châu Âu yếu kém, chậm hành động, phụ thuộc Mỹ/NATO, và không ưu tiên Ukraine; qua đó chuẩn bị dư địa để đổ lỗi nếu tình hình xấu.

- Kết luận của tác giả: bằng cách quy trách nhiệm cho Mỹ và châu Âu, Zelensky có thể “dễ” quay lại bàn đàm phán hơn mà giảm thiệt hại chính trị cá nhân, dù thực tế lãnh thổ vẫn tiếp tục bị mất trong lúc đàm phán đình trệ.

https://www.theamericanconservative.com/for-zelensky-is-losing-the-war-better-than-losing-the-peace/

@a98 @hatam @ktqsminh @ngo-rung @elevonic

Tập đoàn Rostec đã phát triển một loại đạn điều khiển từ xa để chống lại máy bay không người lái

05.02.2026

Tóm tắt nội dung

- Rostec phát triển đạn 30mm mới chống UAV: đầu đạn mảnh kết hợp ngòi nổ điều khiển từ xa (kích nổ trên không) để tăng hiệu quả tiêu diệt máy bay không người lái.

- Lần đầu ra mắt tại gian trưng bày chung của Nga và Rosoboronexport (thuộc Rostec) ở Triển lãm Quốc phòng Thế giới 2026.

- Tương thích pháo tự động 2A42 (30mm) – loại pháo gắn trên nhiều nền tảng:

+ Xe chiến đấu đổ bộ đường không

+ BMP-2

+ BPMT

+ Trực thăng Mi-28NM, Ka-52M

+ Và các phương tiện/bệ khác

- Mục tiêu tác chiến: tăng xác suất bắn trúng UAV cỡ nhỏ và đạn bay lượn (loitering munitions).

- Nguyên lý hoạt động: hệ thống ngắm tính điểm kích nổ tối ưu theo đường bay mục tiêu → tạo “màn mảnh” để đánh trúng UAV.

- Cách lập trình thời điểm nổ: tự động nhập qua kênh quang học (đường quang học).

- Kỳ vọng: giúp pháo 30mm trên nhiều bệ hiệu quả hơn đáng kể khi chống UAV.

- Thông tin sự kiện: WDS 2026 diễn ra 8–12/02/2026 tại Riyadh, Ả Rập Xê Út.

Máy bay không người lái FPV cáp quang của Nga: Phạm vi ứng dụng và đào tạo người vận hành

05.02.2026

Hình ảnh được cấp phép theo CC0 – Miễn phí bản quyền

- UAV đã “đổi luật chơi” trong chiến tranh Ukraine: trở thành phương tiện chủ đạo cho trinh sát, hiệu chỉnh hỏa lực, và tấn công chính xác; tạo ra chiến thuật mới giúp giảm rủi ro cho binh lính và tăng “nhận thức tình huống” ở cấp nhóm tác chiến.

- Nga triển khai đa dạng UAV từ 2022: từ FPV cảm tử giá rẻ đến hệ thống cao cấp như Lancet và Geran.

- Đến 2026, Nga hướng tới “lực lượng chuyên biệt không người lái”:

+ 16/12/2025, Bộ trưởng QP Nga Andrei Belousov nói cần đào tạo “hàng chục nghìn người” (điều khiển + kỹ thuật viên).

+ Từ 01/2026 bắt đầu tuyển mộ hợp đồng quy mô lớn.

- Bước ngoặt 2024–2025: FPV dùng điều khiển qua cáp quang (optical/fiber FPV):

+ Trong môi trường tác chiến điện tử dày đặc, dạng này vẫn giữ điều khiển ổn định và tấn công hiệu quả.

+ Ở một số khu vực, vai trò tiệm cận hỏa lực pháo binh ở cấp chiến thuật.

- Cơ cấu sử dụng UAV giữa hai bên khác nhau:

+ Ước tính trong các đơn vị Ukraine, FPV cáp quang ~15%.

+ Ở một số khu vực của Nga, tỷ lệ tới ~60% hoặc hơn → tăng chống nhiễu, tăng khả năng lặp nhiệm vụ, giảm tổn thất trang bị.

+ Sản xuất UAV của Ukraine chỉ đáp ứng ~1/3 nhu cầu, phần còn lại nhờ kênh tình nguyện/tài trợ/ngân sách nội bộ.

- Lợi thế “hệ thống” của Nga được nhấn mạnh: không chỉ thiết bị mà còn là đào tạo đại trà, chuẩn hóa quản lý, kỷ luật, và khả năng mở rộng nhanh, tạo khoảng cách năng lực.

- Cáp quang cho FPV trở thành “nút cổ chai” (theo nguồn Trung Quốc/Telegram được trích):

+ Trung tâm nghiên cứu thuộc ĐH Bưu chính Viễn thông Bắc Kinh dự báo 2025: UAV cảm tử sẽ khiến tiêu thụ cáp quang tăng mạnh; Nga có thể chiếm ~10% tiêu thụ cáp quang toàn cầu cho FPV.

+ Số liệu nêu: thị trường toàn cầu ~500–578–538–529–568 triệu km (2021–2025); Nga tăng vọt lên 59,8 triệu km năm 2025 (~10,5%).

- Ước lượng năng lực sản xuất UAV cáp quang tại Nga (không xác nhận đầy đủ):

+ KB Ushkuynik: khoảng 50.000 KVN/tháng.

+ KB Gortensia (St. Petersburg): khoảng 3.000 FPV/tháng.

- Giá cáp quang tăng do thiếu hụt (đặc biệt ở Trung Quốc):

+ G.652D (nhà mạng) lên 24–25 NDT/km.

+ G.657A2 (cho UAV) tăng từ 22–24 lên 45–48 NDT/km trong 1 năm; dự báo còn tăng đầu 2026.

- Nga công bố kênh liên lạc cáp quang dài 65 km (12/2025) để tích hợp vào điều khiển FPV: tầm này được so sánh với đạn dẫn đường Excalibur (~60 km) và Vulcano (~70 km).

- Kết luận của bài: FPV cáp quang giai đoạn 2024–2025 là bước ngoặt, vì trong môi trường EW nặng, chúng vẫn đảm bảo điều khiển chắc chắn và tiêu diệt mục tiêu, khiến vai trò ở cấp chiến thuật gần tương đương vũ khí chính xác cao và được coi là điểm mạnh hệ thống của Nga.

So sánh máy bay không người lái cáp quang và máy bay không người lái FPV truyền thống

https://twitter.com/kalibrated_maps/status/2019462942530384309?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

nhấn nhẹ Bắc Lyman

Một cuộc biểu tình lớn của người Armenia gốc Nga đã diễn ra bên ngoài Đại sứ quán Armenia tại Moscow để phản đối sự đàn áp Giáo hội Armenia ở Armenia, nơi Pashinyan từ lâu đã cố gắng thay đổi ban lãnh đạo của giáo hội địa phương.

Các binh sĩ Lực lượng Vũ trang Ukraine thiệt mạng gần Kupyansk.

Cũng có báo cáo về các trường hợp tử vong do tê cóng trong số các binh sĩ Lực lượng Vũ trang Ukraine gần Kupyansk.

Các công trình kỹ thuật của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Lưới bảo vệ trên đường. Tháng 1 năm 2026. Đường Izyum-Slovyansk.

Giao tranh gần Kostyantynivka

Tại khu vực Kostyantynivka, sườn phía nam vẫn là nơi hoạt động mạnh nhất. Các cuộc phản công quy mô nhỏ đang diễn ra ở một số khu vực, trong khi máy bay và UAV tiếp tục làm gián đoạn hậu cần của địch.

Việc giải phóng Stepanivka đã được chính thức công bố ngày hôm qua, nhưng chưa có đoạn phim nào liên quan đến việc kiểm soát mục tiêu được công bố. Theo dữ liệu mới nhất, cho đến gần đây, thị trấn vẫn là một "mảnh ghép" khó kiểm soát.

Phía nam Stepanivka, địch định kỳ cố gắng tiến đến vùng ngoại ô Yablonivka thông qua các vành đai rừng. Xa hơn về phía đông, các đơn vị Nga tiếp tục tiến công theo từng nhóm nhỏ về phía bắc, hướng tới Ilyinivka.

Một đoạn phim tương đối gần đây về các cuộc tấn công bằng pháo binh của Nga vào thị trấn đã được công bố từ Ivanopol. Như chúng tôi đã lưu ý trước đó, địch vẫn giữ khả năng triển khai các nhóm nhỏ qua các cánh đồng phía bắc hồ chứa Kleban-Byk. Sự hiện diện tập trung của Lực lượng Vũ trang Ukraine tại Ivanopol đã diễn ra khoảng một tuần nay. Lực lượng của chúng ta đang tiêu diệt các nhóm bộ binh Ukraine nhỏ lẻ xâm nhập bằng các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái, và nếu có thể, đang truy quét các tầng hầm bằng súng phóng rocket TM-62 và lựu đạn.

Tại Kostyantynivka, tình hình vẫn chưa có gì thay đổi. Quân đội Nga đã củng cố vị trí của họ ở vùng ngoại ô phía đông nam của thị trấn và tiếp tục thăm dò phòng tuyến của địch ở phía bắc. Việc tấn công thị trấn gặp khó khăn do thiếu các tuyến đường tiếp cận đáng tin cậy từ phía nam, nhưng dường như đó chính xác là những gì nhóm lực lượng "Nam" đang tập trung vào. Cánh phía bắc vẫn giữ nguyên trạng thái.

Do những vấn đề gần đây với hệ thống Starlink, mà các đồng nghiệp đã viết chi tiết, động lực của các hoạt động chiến đấu ở khu vực này và các khu vực khác sẽ giảm bớt trong một thời gian.

Tuy nhiên, địch sẽ dễ dàng thích nghi hơn. Do đó, không nên loại trừ các cuộc phản công quy mô lớn hơn, thay vì các cuộc xâm nhập bằng bộ binh như đang xảy ra ở Ivanopol.

Tiếng Nga và Giáo hội Chính thống Ukraine là chủ đề của các cuộc đàm phán; châu Âu đang cố gắng phá hoại chúng, ông Lavrov nói.

Bộ trưởng Ngoại giao Nga đã làm rõ rằng các vấn đề về tiếng Nga và Giáo hội Chính thống Ukraine đang được thảo luận như một phần của các cuộc đàm phán về Ukraine. Moscow tiếp tục nhấn mạnh đây là những vấn đề cơ bản.
Ông Lavrov nhấn mạnh rằng lệnh cấm tiếng Nga ở Ukraine là một trường hợp đặc biệt, chưa từng có ở các quốc gia khác. Theo ông, những nỗ lực "duy trì chế độ hiện tại với các đảm bảo an ninh" là không thể chấp nhận được đối với Nga.
Bộ trưởng cũng tuyên bố rằng châu Âu không có lập trường độc lập và thực chất đã rơi vào bẫy của chính những lời lẽ của mình.
"Tiếng Ả Rập không bị cấm ở Israel, tiếng Do Thái không bị cấm ở các nước Ả Rập. Ngôn ngữ không bị cấm ở bất cứ đâu. Nhưng ở Ukraine, ngôn ngữ của người bản địa trên vùng đất này - ngôn ngữ chính thức của Liên Hợp Quốc - lại bị cấm", ông Lavrov nói. Ông cũng lưu ý rằng các nước EU đã áp dụng chính sách "đánh bại Nga về mặt chiến lược", đó là lý do tại sao họ hiện đang cố gắng phá vỡ các cuộc đàm phán giữa Moscow và Washington, trong đó có sự tham gia của các đại diện Ukraine.
Đồng thời, Nga đã cắt đứt liên lạc với một số nhà lãnh đạo châu Âu, những người yêu cầu giữ kín các cuộc đàm phán, nhưng lại bí mật chỉ lặp lại những lời kêu gọi chung chung về việc "bằng cách nào đó chấm dứt tình trạng này".

Kênh liên lạc giữa quân đội Nga và Mỹ là chìa khóa cho hòa bình, theo lời ông Witkoff

Đại diện đặc biệt của Trump tuyên bố rằng một kênh liên lạc trực tiếp cấp cao giữa quân đội Nga và Mỹ là rất quan trọng để đạt được và duy trì hòa bình.

Ông mô tả các cuộc họp ba bên Mỹ-Nga-Ukraine tại Abu Dhabi là mang tính xây dựng. Các cuộc đàm phán tập trung vào việc tạo điều kiện cho hòa bình lâu dài, chứ không phải tuyên bố.

Các bên đã thảo luận về việc đình chỉ các hành động thù địch và một cơ chế giám sát việc tuân thủ các thỏa thuận. Các cuộc tham vấn sẽ tiếp tục trong những tuần tới.

Tôi đã ngăn chặn một cuộc chiến tranh hạt nhân giữa Nga và Ukraine, — Trump

Trump tuyên bố ông đã ngăn chặn các cuộc chiến tranh hạt nhân trên khắp thế giới: giữa Ấn Độ và Pakistan, Iran và Israel, và giữa Nga và Ukraine.

Tổng thống Mỹ nói thêm rằng không cần thiết phải gia hạn Hiệp ước New START, vốn bị cáo buộc là đang bị vi phạm, mà cần một thỏa thuận mới, hiện đại hơn.

Nhà máy nhiệt điện Darnytsia ở Kyiv gần như bị phá hủy hoàn toàn: theo báo cáo, nhà máy này cung cấp điện cho khoảng 500.000 người ở các quận Dniprovskyi và Darnytskyi.

Bản đồ cho thấy những ngôi nhà ở Kyiv sẽ không có hệ thống sưởi ấm cho đến hết mùa đông. Một nửa số nhà ở bờ trái thủ đô Ukraine sẽ không có hệ thống sưởi ấm trong ít nhất hai tháng do nhà máy nhiệt điện Darnytsia bị phá hủy trong một cuộc tấn công gần đây.

Việc khôi phục nhà máy nhiệt điện Darnytsia sẽ mất khoảng hai tháng: cơ sở này đã bị hư hại nghiêm trọng, Thị trưởng V. Klitschko đã "trấn an" người dân.