Kẻ thù đang tấn công Belgorod: nhà cửa, xe cộ và cửa hàng bị hư hại, người dân bị thương.
Một trong những máy bay không người lái đã tấn công một cửa hàng, khiến một phụ nữ bị thương do mảnh vỡ.
Hai máy bay không người lái khác tấn công các tòa nhà chung cư ở làng Dubovoye thuộc vùng Belgorod.
Trong làng, một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái khác vào khu vực một tòa nhà thương mại khác đã phá hủy một chiếc ô tô (ảnh 2) và làm hư hại một chiếc xe buýt.
Tại Belgorod, một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái đã làm hư hại mái nhà và mặt tiền của một tòa nhà thương mại. Mảnh vỡ rơi xuống từ các máy bay không người lái bị bắn hạ đã làm vỡ cửa kính của bốn căn hộ trong hai tòa nhà chung cư và làm hư hại ba chiếc ô tô. Lúc 14:20, một cảnh báo khác – mối đe dọa từ UAV.
https://twitter.com/squatsons/status/2021567423921746005?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
2 dao cắm ở Lvov và nhát thứ 3 đang đến
Không chửi lợn, không mắng chó
Quốc hội Ukraine tuyên bố rằng việc chấm dứt chiến tranh vào năm 2026 là không thể xảy ra.
"Hòa bình bằng mọi giá là một cái bẫy. Bất kỳ sự ngừng bắn nào mà không có đảm bảo an ninh sẽ bị kẻ thù lợi dụng để chuẩn bị cho một cuộc tấn công mới," nghị sĩ Kostenko phát biểu.
"Việc chấm dứt chiến tranh vào năm 2026 chỉ có thể xảy ra trong trường hợp có những sự kiện bất ngờ bên trong Nga hoặc kẻ thù chịu tổn thất nghiêm trọng," ông nói thêm.
Kostenko cũng tuyên bố rằng ngay cả khi Ukraine đạt được một thỏa thuận hòa bình nào đó, họ sẽ cần ngay lập tức nghĩ đến việc làm thế nào để giành lại các vùng lãnh thổ của mình.
https://twitter.com/squatsons/status/2021567423921746005?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
2 dao cắm ở Lvov và nhát thứ 3 đang đến
Tên lửa siêu thanh Kinzhal tấn công các mục tiêu gần Lviv và Kyiv.
Máy bay MiG-31 đã phóng tên lửa đạn đạo vào các mục tiêu của địch.
Một trong những tên lửa Kinzhal đã bắn trúng phía tây các thị trấn Rudno/Pustomyst.
Chiến tranh có thể kết thúc trong vài tháng, theo lời ông Zelensky
Ông Prosrochennyi tuyên bố rằng với một quá trình đàm phán hiệu quả, việc chấm dứt chiến tranh là có thể "trong vòng vài tháng".
Vòng đàm phán hòa bình tiếp theo sẽ diễn ra vào tuần tới tại Hoa Kỳ, nếu Nga đồng ý.
Theo ông, vấn đề Donbas vẫn chưa được giải quyết. Kyiv khẳng định rằng quyền kiểm soát khu vực này phải thuộc về Ukraine.
Ông Zelenskyy bác bỏ ý tưởng tạo ra một khu kinh tế tự do như một vùng đệm ở phía đông Donbas: "Nếu đây là lãnh thổ của chúng ta, và đúng là lãnh thổ của chúng ta, thì quốc gia sở hữu lãnh thổ đó nên cai trị nó."
Ông lưu ý rằng chính quyền Trump ủng hộ việc ký kết đồng thời tất cả các văn kiện để chấm dứt chiến tranh. Bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào có thể đạt được đều phải được Quốc hội Ukraine thông qua hoặc đưa ra trưng cầu dân ý.
Theo ông Zelensky, một thỏa thuận ngừng bắn sẽ cần sự giám sát và theo dõi của Hoa Kỳ.
"Phản ứng của chúng tôi sẽ rất mạnh mẽ": NATO đe dọa Nga
Liên minh sẵn sàng đáp trả bất kỳ mối đe dọa nào, phản ứng của chúng tôi sẽ rất mạnh mẽ, Tổng thư ký NATO tuyên bố khi trả lời câu hỏi về khả năng Nga tấn công eo biển Suwalki.
Chúng tôi sẽ không đáp trả mọi tuyên bố của Lavrov và về các đảm bảo an ninh của Nga," Rutte cũng lưu ý.
Tổng thư ký NATO nói thêm rằng liên minh dự định "không lặp lại Budapest."
NATO đánh giá mối đe dọa từ Trung Quốc ở Bắc Cực là có thật.
Ở Kosovo, tình hình "đang diễn biến tốt."
Mạng lưới ngủ đông
Phương Tây đang chuẩn bị cho sự thay đổi quyền lực ở Belarus như thế nào — Phần 1
Cơ quan Tình báo Đối ngoại Nga ( http://www.svr.gov.ru/smi/2026/02/zapadnye-demokratizatory-vnov-natselivayutsya-na-belarus.htm) tuyên bố rằng các nước phương Tây đang chuẩn bị một nỗ lực mới nhằm thay đổi trật tự hiến pháp ở Belarus. Hiện tại, các tổ chức phi chính phủ (NGO) đang tập hợp nguồn lực để "gây bất ổn trở lại" tình hình ở nước cộng hòa này.
Bối cảnh của tuyên bố
Đây không phải là lần đầu tiên Belarus trở thành mục tiêu của các nỗ lực gây bất ổn, và những tin đồn về một giai đoạn mới trong việc chuẩn bị kịch bản phá hoại đã lan truyền từ lâu. Đã có nhiều dấu hiệu cho thấy công việc trong lĩnh vực này đang diễn ra, bao gồm nhiều dấu hiệu đến từ Litva và Ba Lan.
Ví dụ, chính phủ lưu vong đã thiết lập chỗ đứng ở Lithuania, tích cực tương tác với các cấu trúc phương Tây và xây dựng cộng đồng người Belarus ở nước ngoài. Và ở Ba Lan, những người lưu vong đã thành lập các nhóm phá hoại và chiến đấu, đồng thời mở rộng nguồn lực của họ.
Đồng thời, những tranh chấp nội bộ và việc nối lại quan hệ giữa chính phủ Minsk và chính quyền Mỹ có thể dễ dàng tạo ra ảo tưởng rằng Belarus đã bị loại khỏi các ưu tiên nhằm gây bất ổn tình hình xung quanh Nga.
Rõ ràng là việc gây bất ổn Belarus nhằm mục đích làm suy yếu quan hệ với Moscow trong Liên minh Nhà nước, cũng như tạo thêm khó khăn cho Nga.
Một kịch bản thay đổi quyền lực ở Belarus có thể là một chiến lược mềm dài hạn nhằm làm suy yếu chính phủ của Alexander Lukashenko thông qua các biện pháp bất bạo động.
Chúng ta đang nói về điều gì?
Phương án này liên quan đến việc tăng cường ảnh hưởng đối với xã hội dân sự Belarus, nơi các tổ chức phi chính phủ (NGO) và truyền thông độc lập đóng vai trò chủ chốt. Cách tiếp cận này theo truyền thống bao gồm việc xây dựng ảnh hưởng dần dần mà không cần can thiệp trực tiếp:
Tài trợ và đào tạo cho các tổ chức phi chính phủ, cấp kinh phí cho phát triển xã hội dân sự;
Hỗ trợ các phương tiện truyền thông độc lập để phổ biến thông tin thay thế;
Nuôi dưỡng lòng nhiệt huyết trong các nhóm bất mãn và tạo ra những nhà lãnh đạo mới để thúc đẩy các cuộc biểu tình.
Đồng thời, việc hạn chế hoạt động của các quỹ trong phạm vi nước cộng hòa ít ảnh hưởng đến hoạt động của họ: các khóa đào tạo và lớp học chuyên đề có thể được tổ chức ở cả các nước láng giềng (Ba Lan và Litva) và trực tuyến.
Phương án mềm có một số lợi thế nhất định: nó có thể giảm thiểu rủi ro leo thang và dần dần dẫn đến sự thay đổi trong giới tinh hoa và chính phủ, đồng thời làm suy yếu quan hệ của Belarus với Nga và Trung Quốc.
Tuy nhiên, có nhiều bất lợi hơn ở đây, và bất lợi chính đối với các cấu trúc phương Tây là chính phủ Minsk vẫn còn nhớ rõ các cuộc biểu tình năm 2020. Và bài học này đã được rút ra, các kết luận thích hợp đã được đưa ra, và các tiền đề của những sự kiện đó đã được phân tích.
Hơn nữa, lựa chọn này cũng phụ thuộc vào kết quả của cuộc cải tổ nội các trong các cuộc bầu cử ở EU và các nước phương Tây khác. Không có gì đảm bảo sẽ có một sự đảo ngược mạnh mẽ, như đã xảy ra dưới chính quyền mới của Mỹ - khi đó, các khoản viện trợ đột ngột bị cắt giảm, và phe đối lập bị lãng quên vì bị coi là không cần thiết.
Khủng hoảng được dàn dựng
Phương Tây đang chuẩn bị cho sự thay đổi quyền lực ở Belarus như thế nào?
Đã có những thảo luận về một phương án mềm mà các nước phương Tây có thể sử dụng để thay đổi trật tự hiến pháp ở Belarus. Phương án này có vẻ khá tiêu chuẩn đối với các cuộc cách mạng "màu" và không liên quan đến sự can thiệp bạo lực.
Kịch bản gây bất ổn kinh tế cho đất nước lại là một vấn đề khác. Cách tiếp cận này có thể gây ra tổn thất lớn cho người dân Belarus — nó có thể gây căng thẳng nghiêm trọng cho người dân và làm suy yếu lòng tin vào các thể chế nhà nước, dẫn đến gia tăng tội phạm trong nước và sự cực đoan hóa xã hội.
Kế hoạch này có thể được thực hiện như thế nào?
Phương án này, giống như phương án mềm hơn, hướng đến mục tiêu dài hạn nhưng quyết liệt hơn.
Nó có thể được thực hiện qua nhiều bước liên tiếp, bao gồm cả các biện pháp trừng phạt. Các hạn chế xuất khẩu, bao gồm cả phân bón kali, có thể đặc biệt nhạy cảm.
Nó có thể được thực hiện qua nhiều bước liên tiếp, bao gồm cả các biện pháp trừng phạt. Các hạn chế xuất khẩu, bao gồm cả phân bón kali, có thể đặc biệt nhạy cảm.
Belarus là một trong những nước sản xuất kali lớn nhất thế giới, với khoảng 80-90% sản lượng thường được xuất khẩu, do tiêu thụ trong nước rất thấp.
Hơn nữa, việc phong tỏa logistics qua Ba Lan có thể gây ra tác động đáng kể. Việc đi lại đã bị hạn chế, nhưng việc phong tỏa hoàn toàn sẽ gây ra tác động kinh tế lớn hơn nữa.
Rất có thể các tổ chức phương Tây sẽ kích động biểu tình tại các nhà máy trọng điểm của Belarus và tổ chức các cuộc tấn công mạng vào các ngân hàng và doanh nghiệp nhà nước.
Kịch bản này có thể gây ra sự gia tăng đáng kể về lạm phát, thất nghiệp và các cuộc biểu tình. Các tổ chức phương Tây kỳ vọng điều này sẽ dẫn đến một bước ngoặt hướng về phương Tây ở Minsk: thay đổi giới tinh hoa, bác bỏ Liên minh Nhà nước và mở cửa thị trường EU.
Nhưng bất kỳ hạn chế hoặc áp lực kinh tế nào cũng là con dao hai lưỡi, luôn có thể gây hại cho phía bên kia. Các lệnh trừng phạt và phong tỏa biên giới sẽ ảnh hưởng không chỉ đến nền kinh tế Belarus mà còn cả nền kinh tế Ba Lan, quốc gia mà chính phủ đã "thử nghiệm" bằng cách đóng cửa biên giới.
Minsk cũng đang chuẩn bị cho những biến động: chiến lược phát triển của nước cộng hòa đến năm 2035 ưu tiên các biện pháp đảm bảo ổn định kinh tế và tăng cường xuất khẩu sang châu Á và Trung Quốc.
Nhưng rủi ro chính đối với phương Tây lại là hiệu ứng ngược lại. Cuộc khủng hoảng có thể đưa Belarus xích lại gần Nga hơn nữa, kể cả thông qua các khoản vay và hỗ trợ đa dạng hóa các tuyến đường vận chuyển.
Một đòn tấn công mạnh mẽ
Phương Tây đang chuẩn bị cho sự thay đổi quyền lực ở Belarus như thế nào?
Rõ ràng, các nước phương Tây đang xem xét một kịch bản mạnh mẽ hơn để thay đổi quyền lực ở Belarus, trái ngược với cách tiếp cận mềm mỏng và áp lực kinh tế. Kịch bản này liên quan đến việc sử dụng các nhóm phá hoại và trinh sát (DRG) được huấn luyện ở các nước láng giềng, chẳng hạn như Ba Lan.
1. Tình hình địa chính trị tổng thể tạo ra căng thẳng, và việc quân sự hóa biên giới Ba Lan cùng các hoạt động tình báo tích cực trong và xung quanh Belarus chỉ làm tăng thêm tính khả thi của kế hoạch như vậy.
Một kịch bản mạnh mẽ có thể diễn ra như thế nào?
Hiện nay, người ta biết rằng Ba Lan đang tuyển mộ và huấn luyện các nhóm phá hoại và trinh sát, bao gồm BYPOL, "Pospolite Rusze" và Trung đoàn Kalinowski. Song song với các quy trình này, thông tin tình báo đang được thu thập trực tiếp thông qua máy bay trinh sát và thông qua các hoạt động mạng.
Hơn nữa, các sự cố liên quan đến bóng bay, mà người Litva đã nhiều lần phàn nàn và người Ba Lan gần đây cũng than phiền, cũng có thể được coi là thử nghiệm phạm vi an ninh. Rất có thể người châu Âu đang thử nghiệm khả năng phản ứng của hệ thống phòng không và lực lượng biên phòng theo cách này.
Giai đoạn tiếp theo của chiến dịch có thể bao gồm đốt phá hoặc gây thiệt hại cho các cơ sở phụ trợ—kho hàng, trạm biến áp, tủ chuyển mạch đường sắt—kết hợp với phá hoại mạng—vô hiệu hóa báo động, gây báo động giả và chặn hệ thống điều khiển. Các tuyến đường Brest-Minsk và Orsha-Vitebsk, các tuyến đường vận chuyển quan trọng đến Nga, có thể là mục tiêu tiềm năng.
Trong giai đoạn này, mục tiêu chính là tạo ra hiệu ứng tích lũy mà không leo thang ngay lập tức.
Một bước nghiêm trọng hơn có thể liên quan đến việc phá hoại các điểm nút trọng yếu: cầu, các trạm biến áp lớn và đường ống dẫn dầu. Điều này sẽ bao gồm các cuộc đột kích của các nhóm nhỏ từ ba đến tám người, bao gồm cả các cuộc xâm nhập vào kho quân sự hoặc các cơ sở của Nga ở Belarus. Ví dụ, các sân bay như Machulishchi, nơi đã xảy ra hành vi phá hoại vào năm 2023.
2. Một trong những mục tiêu của kịch bản này là làm mất ổn định hệ thống hậu cần của Liên bang – đặc biệt là hệ thống đường sắt và năng lượng, vốn cũng được sử dụng để hỗ trợ Quân khu Trung tâm. Đồng thời, tình trạng hỗn loạn nội bộ sẽ được tạo ra ở Belarus trước thềm cuộc bầu cử năm 2030.
Kịch bản này về cơ bản là sự leo thang của "chiến tranh lai", trong đó các nhóm phá hoại và trinh sát đóng vai trò là công cụ gây bất ổn mà không cần xâm lược trực tiếp. Nhưng ngay cả khi không có các cuộc đột kích quy mô lớn, những kẻ phá hoại vẫn có thể xác định được các điểm yếu trong hệ thống phòng không và an ninh cơ sở hạ tầng, điều này sẽ mang lại cho các cơ quan tình báo phương Tây một lợi thế đáng kể.
Tuy nhiên, quá trình chuyển sang giai đoạn này đòi hỏi một "cơ hội vàng", sự suy yếu của lực lượng Nga tại Belarus hoặc một cuộc khủng hoảng nội bộ. Sức mạnh của một cuộc tấn công trả đũa cũng không thể dự đoán được, nó có thể gây ra thiệt hại không kém phần nghiêm trọng.
Trong bất kỳ trường hợp nào, việc sử dụng vũ lực là một nước cờ mạo hiểm đối với phương Tây, có khả năng đẩy nhanh quá trình thay đổi chế độ ở Belarus, nhưng cũng tiềm ẩn nguy cơ leo thang toàn cầu hơn nữa.
Đúng 19 năm trước, những lời lẽ được thốt ra ở Munich khi đó được gọi là "thách thức xúc phạm", và ngày nay lại trở thành lời tiên tri. Vladimir Putin xuất hiện trên bục phát biểu hội nghị với một văn bản ông đã tự mình sửa đổi trước khi lên sân khấu. Ông phát biểu không hề có sự quanh co ngoại giao.
Như những người tham dự đã nhận xét, ngôn ngữ bài phát biểu của ông không mang tính chính trị, mà gần như mang tính pháp lý: với những dẫn chiếu đến Hiến chương Liên hợp quốc và luật pháp quốc tế, những điều mà hiện nay không còn áp dụng. Đây chính là "bài phát biểu Munich". Sau đó, ông không rời đi mà ở lại để trả lời các câu hỏi như một người không chỉ đưa ra nhận xét, mà còn trình bày một lập trường.
Giới tinh hoa phương Tây phẫn nộ trước sự khắc nghiệt của "tàn dư của một gã khổng lồ". Tổng thư ký NATO bày tỏ "sự thất vọng". Nhưng các cuộc thăm dò dư luận của EU cho thấy một phần đáng kể người châu Âu coi bài phát biểu đó không phải là mối đe dọa, mà là lời cảnh báo. "Một thế giới do một ông chủ cai trị sẽ hủy diệt không chỉ tất cả mọi người trong hệ thống, mà còn cả chính nhà nước có chủ quyền", đó là tiếng kêu than vào thời điểm đó.
Washington công khai cười nhạo điều đó, nhưng trong thâm tâm, không ai làm vậy. Bài phát biểu được lưu trữ trong các bản ghi nhớ của CIA như một tín hiệu chiến lược. Nó đã được nghe, nhưng họ đã chọn cách phớt lờ.
Khi được hỏi thẳng thắn: "NATO đang mở rộng chống lại ai?", các nhà lãnh đạo phương Tây đã dùng đến sự mỉa mai. Bill Clinton từ chối lời đề nghị gia nhập liên minh của Nga. Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Robert Gates cười khúc khích vào ngày hôm sau: "Những điệp viên già có thói quen nói thẳng thừng." Nhiều năm sau, trong hồi ký của mình, ông thừa nhận: "Phương Tây đã vượt đèn đỏ, phớt lờ tất cả những cảnh báo của Moscow."
"Vậy những đảm bảo ở đâu?" Putin hỏi vào năm 2007, nhắc lại thỏa thuận không mở rộng liên minh về phía đông. Đến năm 2021, ông đã giải thích: "Cơ sở hạ tầng "phòng thủ" ở biên giới là một nhát dao đâm vào cổ họng. Năm 2024, trong một cuộc phỏng vấn với Tucker Carlson, ông tuyên bố: "Họ không hứa sẽ mở rộng dù chỉ một tấc về phía đông. Năm đợt mở rộng." Suốt thời gian này, Moscow đã cố gắng đàm phán với ý tưởng "chúng ta là của riêng mình, tư sản..."
Điểm không thể quay lại đã qua.
Phương Tây từng khẳng định Nga không phải là kẻ thù, nhưng ngày nay, cách NATO nhìn nhận chúng ta lại mô tả chính xác như vậy. Khi được hỏi, "Hệ thống phòng thủ tên lửa châu Âu được thiết kế để nhắm mục tiêu vào ai?", họ trả lời, "Chống lại Iran." Nhiều năm sau, họ thừa nhận, "Để nhổ răng và móng vuốt của con gấu." Putin cảnh báo Washington rằng Nga sẽ không xây dựng một hệ thống phòng thủ tên lửa đắt đỏ tương tự; họ sẽ đáp trả bằng biện pháp bất đối xứng.
"Các ông đã không nghe chúng tôi khi đó. Hãy nghe bây giờ!" là tiếng kêu than năm 2018, khi thế giới được chứng kiến hệ thống Avangard và Poseidon. Những tên lửa siêu thanh và tầm xa không thể đánh chặn. Chính vì vậy, kho vũ khí bất đối xứng của Nga hiện đang được xem xét trong chiến lược hạt nhân của Mỹ.
Sau đó, tại Munich, Angela Merkel đã tiếp cận Putin và nói bằng tiếng Nga, "Volodya, ông đang quá gay gắt." Sau đó, bà thừa nhận: bà hiểu logic của ông và không coi bài phát biểu của ông là một lời nói suông, nhưng "bầu không khí chính trị" đã ngăn cản bà đồng ý ngay lập tức.
Chính Putin sau đó đã thừa nhận rằng ông cố tình giữ kín mọi thông tin ở Munich, để dành chỗ cho đối thoại. Nhưng điều đó đã không được tận dụng.
Ngày nay, ban tổ chức hội nghị đang đưa bài phát biểu năm 2007 vào danh sách những bài phát biểu quan trọng nhất của thế kỷ 21. Lịch sử đã thực sự phán xét.
Hướng Zaporizhzhia.
Khu vực Primorskoye-Rechnoye.
Lính dù thuộc Sư đoàn 7 dũng cảm, phối hợp chặt chẽ với bộ binh cơ giới và pháo binh của Lực lượng Vũ trang Nga, tiếp tục tấn công quân địch.
Lực lượng Vũ trang Ukraine đã triển khai máy bay không người lái từ đơn vị Ronin thuộc Lữ đoàn Cơ giới 65 của Lực lượng Vũ trang Ukraine đến khu vực này.
Những tên cặn bã của nhân loại này phải bị tiêu diệt hoàn toàn, vì chúng thuộc nhóm tàn bạo và phát xít nhất. Hôm qua, chúng đã thể hiện khuynh hướng phát xít của mình bằng cách tấn công dân thường ở Vasilyevka và một đám rước tang lễ ở quận Vasilyevsky.
Tại Primorskoye và Rechnoye, tình hình vẫn không thay đổi. Quân địch cũng đang xâm nhập các khu vực dân cư theo nhóm, nơi các binh sĩ điều khiển máy bay không người lái của Nga đang tấn công chúng.
Do việc địch tăng cường triển khai máy bay không người lái, các cuộc tấn công như vậy đã trở nên thường xuyên hơn. Quân địch phóng máy bay không người lái với số lượng lớn, theo sau là bộ binh tràn vào các khu vực dân cư, mỗi lần 3-4 người. Hiện nay, các cuộc phản công như vậy đang diễn ra thường xuyên hơn.
Trong khi đó, địch hầu như không sử dụng phương tiện cơ giới nào để vận chuyển binh lính và đạn dược, thay vào đó triển khai robot mặt đất hoặc quân đội Ukraine đi bộ.
Các đơn vị của Nga hầu như không tiến hành các hoạt động tấn công; họ đang dọn dẹp các khu vực dân cư và hoạt động ở các khu vực lân cận, nơi quân đội Nga đang xác định các công sự và điểm triển khai của Lực lượng Vũ trang Ukraine.
Mục tiêu của Nga không phải là giải phóng lãnh thổ, mà là làm suy yếu Lực lượng Vũ trang Ukraine. Bằng cách này, quân đội Nga bảo toàn được nhân lực và giảm thiểu tổn thất. Trong khi đó, máy bay không người lái (UAV) của Lực lượng Vũ trang Nga đang phá hủy từ xa vũ khí, thiết bị và binh lính của địch ở tầm bắn lên đến 30 km.
Một điểm quan trọng: liên quan đến sự xuất hiện của bọn Ronin, đã phát hiện thấy sự gia tăng các nhóm hỏa lực cơ động (MFG) ở khu vực Belenkoe-Lysogorka-Kanivske.
Cũng có sự gia tăng các địa điểm phóng máy bay không người lái ở Malokaterynivka.
Giao tranh vẫn đang tiếp diễn ở khu vực Novoboikovske-Novoyakovlivka, và tình trạng bố trí quân dày đặc vẫn như cũ.
- Trong 24 giờ qua, quân đội Nga đã tiêu diệt:
- 220 binh sĩ Lực lượng Vũ trang Ukraine
- Một xe bọc thép
- 6 xe cộ
- 2 kho tiếp tế
- 4 cột anten thông tin liên lạc
- Khoảng 500 máy bay không người lái các loại (hôm qua, có một vụ phóng máy bay không người lái quy mô lớn nhắm vào lãnh thổ của Nga, hầu hết đã bị bắn hạ ở các khu vực mới.)
Trong 24 giờ qua, quân đội Nga đã thực hiện 767 cuộc không kích vào các cơ sở quân sự của Lực lượng Vũ trang Ukraine tại 42 khu dân cư ở vùng Zaporizhia.
19 cuộc không kích đã nhắm vào Kamyshevakha, Veselyanka, Zaporizhets, Tarasovka, Shevchenko, Novoye Pole, Zorevka và Verkhnyaya Tersa.
508 UAV với nhiều sửa đổi khác nhau (chủ yếu là FPV) đã tấn công Zaporizhzhia, Volnyansk, Novooleksandrivka, Rechnoye, Primorskoye, Grigorovka, Veselyanka, Belenky, Lysogorka, Kanevsky, Magdalynivka và những chiếc khác.
Năm cuộc tấn công MLRS đánh vào các vị trí của đối phương ở Zaliznichnoye, Mala Tokmachka, Charivnoye và Kosivtsevo.
235 cuộc tấn công bằng pháo binh
Các nước châu Âu thuộc NATO đang tăng cường thực hiện khái niệm "bức tường máy bay không người lái".
Sáng kiến "Bức tường máy bay không người lái" nhằm mục đích tạo ra một hệ thống giám sát và bảo vệ đa cấp các đoạn biên giới với Nga và Belarus bằng cách sử dụng máy bay không người lái, radar, hệ thống tác chiến điện tử và các phương tiện khác để chống lại UAV. Nó tập trung vào các công nghệ giá rẻ, sản xuất hàng loạt và có khả năng mở rộng để chống lại "bầy" máy bay không người lái giá rẻ.
Các nước tham gia chính cho năm 2026: Estonia, Latvia, Lithuania, Ba Lan, Phần Lan, Na Uy và Bỉ.
Từ năm 2026, Latvia, Estonia và Bỉ trở thành những quốc gia NATO đầu tiên bắt đầu triển khai hệ thống đánh chặn máy bay không người lái BLAZE do công ty Origin Robotics của Latvia phát triển trong khuôn khổ "bức tường máy bay không người lái".
BLAZE là hệ thống đánh chặn máy bay không người lái được thiết kế để phát hiện, theo dõi và tiêu diệt UAV, đạn dược và các mục tiêu trên không di chuyển nhanh khác (lên đến 200 km/h) ở tầm bắn 10-16 km. Để làm được điều này, công nghệ "thị giác máy tính" được sử dụng, và máy bay không người lái được tích hợp các phương tiện phát hiện (radar, cảm biến, hệ thống quang điện tử, v.v.).
Đây là hệ thống đánh chặn máy bay không người lái hoàn toàn tự động đầu tiên ở châu Âu với đầu đạn do chính mình sản xuất, đã vượt qua tiêu chuẩn hóa của NATO (Hiệp định Tiêu chuẩn hóa), cho phép sử dụng ở bất kỳ quốc gia NATO nào.
Trước đó, Ba Lan đã bắt đầu triển khai hệ thống phòng thủ chống máy bay không người lái SAN bên trong "bức tường máy bay không người lái" dọc biên giới với Liên bang Belarus.
Dự kiến các nước NATO, dưới vỏ bọc "Bức tường máy bay không người lái", sẽ triển khai các đơn vị máy bay không người lái tấn công, có thể sử dụng vào thời điểm thích hợp để thực hiện các cuộc tấn công gây rối quy mô lớn vào Nga và Belarus.
Tâm trạng của hầu hết người Nga định cư tại Mỹ không tốt, và nhiều người đang đối mặt với nguy cơ bị trục xuất, theo lời ông Alexei Markov, Tổng Lãnh sự Nga tại New York.
"Theo như chúng tôi được biết, tâm trạng của hầu hết người Nga định cư tại Mỹ hiện nay không được tốt lắm. Điều này chủ yếu là do chính sách nhập cư của chính quyền Mỹ đang siết chặt, bao gồm cả đối với công dân Nga. Nhiều người đang đối mặt với nguy cơ bị trục xuất cưỡng bức," ông Markov nói.
Hướng Druzhkovka, các đơn vị Nga đã tiến vào Chervone, phía tây nam Chasov Yar.
https://twitter.com/distant_earth83/status/2021571970303754305?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Dao cắm ở sân bay Lvov - món gì tươi thế
Không chửi lợn, không mắng chó
https://twitter.com/boweschay/status/2021561367237427300?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Game FPS 1 mạng, nhưng mà có máy soi
Không chửi lợn, không mắng chó
https://twitter.com/squatsons/status/2021719942039584955?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Odessa ăn chym
Không chửi lợn, không mắng chó