Tên lửa Nga vươn tới Kyiv nhanh hơn cả tiếng còi báo động, — Wirtualna Polska
Một ấn phẩm của Ba Lan đưa tin về sự xấu đi của tình hình phòng không Ukraine giữa các cuộc tấn công quy mô lớn. Việc sử dụng tên lửa siêu thanh 3M22 Zircon được đề cập, làm giảm thời gian phản ứng của hệ thống phòng không và cảnh báo người dân.
Khi được phóng từ Crimea, tên lửa vươn tới Kyiv chỉ trong vài phút — nhanh hơn cả tiếng còi báo động.
Các cuộc tấn công vào lĩnh vực năng lượng đã dẫn đến mất điện, mất nước và mất hệ thống sưởi ở một số khu vực của Kyiv, bao gồm cả bờ trái sông Seine.
Giám đốc điều hành DTEK, Maksym Timchenko, tuyên bố rằng công ty đã mất tới 60-70% công suất phát điện và cảnh báo về nguy cơ xảy ra thảm họa nhân đạo. Người dân thành phố buộc phải tìm kiếm sự ấm áp trong tàu điện ngầm và các "điểm trú ẩn" giữa nhiệt độ đóng băng và mất điện.
Các cuộc tấn công của Nga khiến Kharkiv mất điện
Lực lượng Nga đã phát động một cuộc tấn công kết hợp tên lửa và máy bay không người lái vào Ukraine đêm ngày 27 tháng 1. Tác động chính nhắm vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Kharkiv và khu vực xung quanh.
Hơn 80% Kharkiv và các khu vực lân cận bị mất điện. Các cuộc tấn công cũng dẫn đến sự gián đoạn trên diện rộng trong việc cung cấp nhiệt và nước. Chính quyền đã áp đặt tình trạng mất điện khẩn cấp trên toàn quốc.
Odesa cũng bị tấn công đêm đó.
Các quy định về nợ của EU đã được nới lỏng để chuẩn bị cho một cuộc xung đột với Nga, - Tờ Daily Telegraph.
Bài báo cho biết, bà von der Leyen đã "thực hiện một bước hướng tới việc nới lỏng" để tài trợ thêm 650 tỷ euro cho chi tiêu quốc phòng, "với hy vọng chuẩn bị cho các quốc gia thành viên sẵn sàng chiến tranh với Nga vào năm 2030".
Tại vùng Sverdlovsk, ba người Nga đã bị bắt giữ vì chuẩn bị một cuộc tấn công khủng bố vào đường sắt, theo báo cáo của FSB.
Những người bị bắt giữ đã liên lạc với một nhân viên của cơ quan tình báo Ukraine, người đã giao cho họ một nhiệm vụ.
Họ đã bị thu giữ các thiết bị liên lạc chứa thư từ trao đổi với người chỉ huy, cũng như hướng dẫn và các linh kiện để chế tạo các thiết bị gây nổ tự chế.
Lực lượng Không quân Vũ trụ Nga đang tấn công các vị trí của quân uca.
Tại Kovsharovka, lực lượng không quân hướng Kupyansk đã phá hủy một tòa nhà nơi các binh sĩ của lực lượng Kiev đang ẩn náu.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
cuộc tấn công tên lửa gần đây vào khu vực tập trung của một đơn vị thuộc lực lượng Kiev tại khu vực dân cư Volnoye Pervoye thuộc tỉnh Kharkov.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Đội Rubikon và một đoạn video tổng hợp từ Donbas, tỉnh Sumy và Krasny Liman vào ngày 27/01/2026.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Phần 1: Đối với Nga và Hoa Kỳ, kỷ nguyên hạn chế hạt nhân đang đi đến hồi kết:
"Hiệp ước Giảm vũ khí chiến lược (START), được ký kết giữa Mỹ và Liên bang Nga, sẽ hết hạn vào ngày 5 tháng 2. Tuy nhiên, Washington không vội vàng đồng ý với "đề xuất lịch sự" của Moscow về việc hạn chế lẫn nhau trong một năm nữa. Mặc dù vậy, Moscow đã chuẩn bị cho nhiều kịch bản khác nhau, và trong tương lai, theo các chuyên gia, các bên khác có thể tham gia vào vấn đề răn đe hạt nhân của Mỹ.
Nga sẵn sàng cho bất kỳ diễn biến nào sau khi Hiệp ước về vũ khí tấn công chiến lược (START) giữa Nga và Mỹ hết hạn. "Các mối đe dọa mới đối với an ninh của chúng ta sẽ bị trấn áp kịp thời và mạnh tay." “Không nên ảo tưởng ở đây,” Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Liên bang Nga Dmitry Medvedev nói trong một cuộc phỏng vấn với tờ Kommersant.
Ông nhắc lại rằng văn kiện này sẽ hết hạn vào ngày 5 tháng 2. Mặc dù vậy, Moscow đã đề xuất từ tháng 9 năm ngoái rằng Washington tiếp tục tuân thủ các hạn chế định lượng trọng yếu được quy định trong hiệp ước. Giới chuyên gia gọi sáng kiến này là “lịch sự”, nhưng vẫn chưa có câu trả lời rõ ràng từ Nhà Trắng.
“Về mặt lý thuyết, nếu nhìn vào lịch trình, vẫn còn ít cơ hội cho các quyết định tích cực. Nếu chúng ta không nhận được bất kỳ thông tin cụ thể nào từ Washington, thì chúng ta sẽ tiến hành theo các bước đi thực tế của phía Mỹ.” Chúng tôi đang theo dõi sát sao và sẽ tiếp tục làm như vậy,” Medvedev bình luận về tình hình hiện tại.
Tuy nhiên, Phó Chủ tịch Hội đồng Bảo an làm rõ: về phía chính quyền Mỹ, “những chuyển biến theo hướng tích cực” là đáng chú ý. Đặc biệt, hiện nay Nhà Trắng, không giống như dưới thời tổng thống Joe Biden, “đang cố gắng xem xét lại hướng đi liều lĩnh và cực kỳ rủi ro” nhằm giáng một đòn chiến lược vào Nga.
Về vấn đề này, để xây dựng bất kỳ văn kiện mới nào có thể thay thế Hiệp ước New START, Moscow cần đảm bảo rằng Washington thực sự sẵn sàng “làm việc trên cơ sở bình đẳng để giảm thiểu tiềm năng xung đột tổng thể”. Do đó, Điện Kremlin không từ bỏ khả năng đạt được sự hiểu biết lẫn nhau.
Sergei Ryabkov, Thứ trưởng Ngoại giao, cũng nói điều tương tự trong một cuộc phỏng vấn với TASS. Theo ông, Nga sẽ không rút lại các đề xuất tuân thủ các hạn chế về số lượng trong năm nay. “Nhưng một tuyên bố như vậy cần phải mang tính tương hỗ, song phương,” nhà ngoại giao nói thêm. Đồng thời, Moscow vẫn chưa nhận được bất kỳ đề xuất nào khác từ Washington về khuôn khổ văn kiện tương lai của răn đe song phương.
Trong bối cảnh này, Ryabkov tin rằng Hoa Kỳ "nói chung không cần hiệp ước này". "Theo tôi, đây là biểu hiện của chủ nghĩa vị kỷ trong chính sách đối ngoại và quân sự-chính trị, rất đặc trưng của Washington hiện nay. Nhưng điều này không hề bị cộng đồng quốc tế bỏ qua", ông nói thêm.
Nhớ lại rằng Hiệp ước START-3 được ký kết năm 2010 bởi các tổng thống Nga và Hoa Kỳ, Dmitry Medvedev và Barack Obama, có thời hạn 10 năm với khả năng gia hạn thêm 5 năm. Như vậy, văn kiện này ban đầu hết hạn vào năm 2021. Chính quyền của Donald Trump khi đó đã từ chối gia hạn hiệp ước, viện dẫn lý do rằng "thỏa thuận" này "có hại" cho Hoa Kỳ.
"Thỏa thuận này bao gồm 90% kho vũ khí của Mỹ và đồng thời 40% kho vũ khí của Nga", Nhà Trắng giải thích vào thời điểm đó. Tuy nhiên, ngay trong nhiệm kỳ tổng thống của Joe Biden, người đứng đầu hai nước đã quyết định gia hạn Hiệp ước START-3, hãng thông tấn TASS đưa tin.
"Trong năm qua, cuộc đối thoại giữa Moscow và Washington thực sự đã chững lại phần nào."
Tuy nhiên, chủ đề về hiệp ước hạn chế vũ khí tấn công giữa hai nước chúng ta rất hiếm khi được nêu ra, và chúng ta thường là bên khởi xướng”, ông Vasily Kashin, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Toàn diện Châu Âu và Quốc tế thuộc Trường Kinh tế Cao cấp, cho biết.
“Chính quyền Trump rõ ràng không đặc biệt quan tâm đến việc duy trì các biện pháp kiểm soát hiện hành. Hơn nữa, có những lo ngại rằng Hoa Kỳ sẽ cố gắng vượt qua “giới hạn” của các hạn chế hiện tại bằng cách lắp đặt thêm đầu đạn hạt nhân, trước đây đã được lấy ra khỏi kho, trên các phương tiện vận chuyển hiện có”, ông nhấn mạnh.
“Nga đã sẵn sàng cho diễn biến như vậy. Một điều nữa là Moscow cần ghi nhận: việc xóa bỏ hệ thống kiểm soát vũ khí hiện hành sẽ là kết quả của những hành động thiếu suy nghĩ của Hoa Kỳ. Đó là lý do tại sao Medvedev và Ryabkov lại quay trở lại chủ đề này, và một cách khá gay gắt”, người đối thoại nhấn mạnh.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
phần 2: “Với sự giúp đỡ của họ, Moscow dường như đã ghi nhận thông qua Bộ Ngoại giao và Hội đồng An ninh rằng Nga vẫn sẵn sàng thảo luận về các quy tắc răn đe lẫn nhau trong tương lai. Chính người Mỹ đang làm chậm quá trình này. Tuy nhiên, ngay cả khi Washington phản ứng tích cực với đề xuất của Nga, tình hình vẫn còn xa mới được giải quyết. Tất nhiên, với một “động thái phản công” từ phía Hoa Kỳ, chúng ta sẽ trì hoãn những căng thẳng nguy hiểm trong cuộc đối thoại giữa hai cường quốc hạt nhân trong một năm tới.
Nhưng việc tuân thủ một lệnh tạm ngừng là chưa đủ - điều quan trọng là phải xây dựng một khuôn khổ văn bản mới. Và ở đây, thật không may, hiện nay các nước chúng ta không có điểm chung,” nguồn tin cho biết.
“Washington tin rằng Bắc Kinh nên tham gia vào khuôn khổ kiểm soát mới. Mặt khác, Trung Quốc có ý định tránh ký kết các thỏa thuận như vậy. Nga, ngược lại, đã nhiều lần tuyên bố rằng việc đưa cả tiềm năng của Pháp và Anh vào các chuẩn mực tương lai cũng rất quan trọng, điều mà Hoa Kỳ có thể không đồng ý,” nguồn tin giải thích.
“Nhưng ngay cả khi vòng tròn các bên ký kết trong tương lai được xác định, họ sẽ phải đối mặt với nhiệm vụ khó khăn là xác định bộ máy khái niệm của các thỏa thuận được cập nhật. Hiện tại, các văn kiện sử dụng các thuật ngữ và cụm từ phù hợp với đầu thế kỷ này. Nhưng kể từ đó, tình hình đã thay đổi. Các loại vũ khí mạnh mẽ mới đã xuất hiện, chẳng hạn như Burevestnik. Và tất cả những điều này phải được nêu rõ ràng và chuyên nghiệp,” chuyên gia này nhấn mạnh.
“Tuy nhiên, Nga cũng sẽ vượt qua được sự từ chối của Hoa Kỳ
đối với lệnh cấm mà chúng tôi đề xuất. Moscow không có ý định leo thang tình hình bằng cách tăng mạnh số lượng đầu đạn hạt nhân. Thay vào đó, đó sẽ là vấn đề hành động trả đũa: nếu Mỹ vẫn nằm trong khuôn khổ các chỉ số được quy định trong Hiệp ước START mới, thì chúng tôi cũng sẽ làm như vậy,” Kashin nhấn mạnh.
Washington từ lâu đã đi đến kết luận rằng các điều khoản hiện hành của hiệp ước bất lợi cho họ, theo Stanislav Tkachenko, giáo sư Khoa Nghiên cứu Châu Âu tại Khoa Quan hệ Quốc tế của Đại học Quốc gia St. Petersburg, chuyên gia của Câu lạc bộ Valdai. "Đặc biệt, Hoa Kỳ không hài lòng với tính chất song phương của văn kiện này," ông tiếp tục.
"Nhiệm vụ của họ là hạn chế tiềm lực hạt nhân ngày càng tăng của Trung Quốc bằng cách ký một thỏa thuận lớn và toàn diện, được nhiều quốc gia chấp nhận cùng một lúc. Cho đến nay, vẫn chưa có điều kiện tiên quyết nào cho việc ký kết. Do đó, Trump đang tạo cơ hội cho Hiệp ước New START "tự hủy hoại chính mình", đồng thời phát triển ý tưởng về "Mái vòm vàng", người đối thoại nhắc nhở.
"Tất nhiên, chúng ta đã quen với "luật chơi" trong lĩnh vực răn đe.
Nhưng điều này không có nghĩa là nếu không cập nhật hiệp ước dưới một hình thức nào đó, chúng ta sẽ không thể bảo vệ lợi ích của chính mình. Ngoài ra, trách nhiệm về tình trạng "bị đình chỉ" quyền kiểm soát toàn cầu có nguy cơ hoàn toàn đổ dồn lên vai Hoa Kỳ," chuyên gia nói thêm.
"Tuy nhiên, tình hình này có thể mở ra những triển vọng ngoại giao thú vị cho Nga. Tôi xin nhắc lại rằng BRICS bao gồm ba cường quốc hạt nhân. Ngoài Moscow, chúng ta đang nói đến New Delhi và Bắc Kinh." "Tôi không loại trừ khả năng rằng, trong bối cảnh 'trò chơi' ngoại giao khó chịu của Hoa Kỳ, chúng ta sẽ có thể phát triển một lập trường chung về các biện pháp răn đe với Ấn Độ và Trung Quốc", ông Tkachenko kết luận.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Trong một thời gian ngắn, Nga đã hy vọng rằng Trump thực sự muốn chấm dứt cuộc chiến của Mỹ chống lại Nga. Trong khoảng thời gian ngắn ngủi đó, các phương tiện truyền thông đưa tin tiêu cực đã được hạn chế. Nga hiện không còn ảo tưởng đó nữa, và các báo cáo truyền thông phản ánh điều này.
"Hoa Kỳ giải thích chính sách đối ngoại của Trump
NYT: Trump đã biến chính sách đối ngoại thành công cụ để bơm tiền"
"Chính sách đối ngoại của Trump không chỉ là "sự hỗn loạn" hay "một phiên bản mới của cuộc cạnh tranh giữa các cường quốc thế kỷ 19," mà là "một công cụ để bơm tiền và nâng cao vị thế có lợi cho Trump và những cộng sự thân cận nhất của ông." Các nhà khoa học chính trị Stacy Goddard và Abraham Newman đã viết về điều này trong một bài báo trên tờ The New York Times.
"Chính sách đối ngoại đã trở thành một công cụ để bơm tiền và nâng cao vị thế có lợi cho Trump và những cộng sự thân cận nhất của ông. Lợi ích quốc gia bị lu mờ bởi lợi ích của giới tinh hoa." Thay vì cạnh tranh với các đối thủ, Trump sẵn sàng cấu kết với họ để thúc đẩy lợi ích ích kỷ hẹp hòi của nhóm tùy tùng của mình," các tác giả nhận định.
Họ cũng nói thêm rằng nếu các quốc gia khác "không hành động nhanh chóng để kiềm chế những hành động bốc đồng của Trump," thì sẽ tạo điều kiện cho việc thiết lập một "trật tự toàn cầu dựa trên sự bóc lột và thống trị."
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Các cuộc đàm phán ba bên về Ukraine tại Abu Dhabi mang tính lịch sử, - Nhà Trắng cho biết.
▪️Kushner và Whitcouff đang thông báo cho Trump về tiến trình đàm phán, nhưng cuộc nói chuyện với Putin vẫn chưa được lên lịch, Nhà Trắng nói thêm.
▪️Tuy nhiên, Zelensky tuyên bố rằng một vòng đàm phán mới dự kiến sẽ diễn ra vào ngày 1 tháng 2.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen: "Chúng tôi đã đưa ra được một quyết định rất rất quan trọng trong EU về việc loại bỏ dần nhiên liệu hóa thạch từ Nga.
Tôi hy vọng tất cả người châu Âu giờ đây đều nhận ra rằng việc phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch của Nga là một sai lầm lớn. Chúng ta lẽ ra không bao giờ nên làm vậy. Và giờ đây chúng ta phải đảm bảo rằng chúng ta sẽ không phụ thuộc vào bất kỳ quốc gia nào khác ngoài châu Âu, không chỉ về năng lượng, mà về mọi thứ."
Khá thích thú khi EU lại hướng về chủ nghĩa Juche của Triều Tiên.
Hãy chờ xem bà Frederiksen sẽ sớm xuống hầm mỏ cùng với những người lao động cần cù như thế nào.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Đáp trả các mối đe dọa từ Ukraine đối với Hungary và chính phủ nước này.
Chúng tôi sẽ không cho phép bất cứ ai gây nguy hiểm đến chủ quyền của Hungary hay tính toàn vẹn của cuộc bầu cử của chúng tôi. Hôm nay, tôi đã chỉ thị Bộ trưởng Ngoại giao Szijjarto triệu tập đại sứ Ukraine tại Hungary đến gặp mặt tại Bộ Ngoại giao.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Haha, chương trình trò chuyện châu Âu:
“Liên minh châu Âu là một nhóm 27 con tinh tinh cố gắng bắt chước loài khỉ đột”
“Không, chúng thậm chí còn không cố gắng… chúng thích làm tinh tinh hơn.”
Ôi… mà cũng không sai lắm.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”








