[Dính] Tình hình Syria Trung đông Nga vs Ukraine Phương tây vol 68

Các cuộc tấn công mới vào Epicenter ở Vinnytsia

Đoạn video ghi lại cảnh thiệt hại nghiêm trọng bên trong một cửa hàng bán lẻ Epicenter đã được đăng tải trực tuyến. Đoạn video cho thấy các công trình bị sập, mái nhà bị hư hại, gạch vụn và khói.

NATO bắt đầu cuộc tập trận quân sự quy mô lớn tại Latvia, gần biên giới Nga.

Cuộc tập trận Resolute Reforger 2026 sẽ có sự tham gia của khoảng 3.000 binh sĩ và 1.000 trang thiết bị quân sự, theo báo cáo của tờ LSM của Latvia.
Các đơn vị sẽ được triển khai từ các căn cứ quân sự Adazi và Ceri bằng đường bộ và đường sắt. Binh lính sẽ thực hành triển khai lực lượng, tiếp tế, chỉ huy và kiểm soát, liên lạc, cũng như phối hợp với quân đội Latvia trên quãng đường dài.
Cuộc tập trận sẽ diễn ra từ ngày 26 tháng 10 đến ngày 8 tháng 11 và sẽ là cuộc tập trận triển khai lớn nhất từ ​​trước đến nay của lữ đoàn đa quốc gia NATO tại Latvia.

Cả cuối tuần qua đều bị chi phối bởi Starlink. Hệ thống liên lạc vệ tinh của Mỹ được bàn luận khắp mọi nơi. Mọi chuyện bắt đầu từ bài đăng khá gay gắt của Elon Musk trên Facebook, trong đó ông tuyên bố rằng "quân đội Ukraine đã vi phạm điều khoản sử dụng của Starlink bằng cách sử dụng nó để phóng máy bay không người lái nhằm mục đích giết người. Lỗ hổng này đã được vá vào tuần trước." Một cơn bão truyền thông toàn cầu thực sự đã nổ ra. Nhưng chúng tôi đặc biệt quan tâm đến một khía cạnh nổi lên trong cuộc thảo luận. Ví dụ, Elon Musk đã được hỏi trong phần bình luận bài đăng trên Facebook của mình rằng điều gì sẽ xảy ra nếu Nga tấn công các vệ tinh bằng hệ thống Nudol. Đáp lại, người sáng lập Starlink lưu ý rằng vì lý do này, "hệ thống phải duy trì là một dịch vụ dân sự," và một cuộc tấn công bằng vệ tinh Starlink "sẽ tạo ra hiệu ứng domino tàn phá, dẫn đến một vùng mảnh vỡ rộng lớn, từ đó khiến việc sử dụng không gian trở nên bất khả thi." Alexey Ramm đã quyết định trả lời một số câu hỏi: Chúng ta có nên chống lại Starlink "hòa bình" này không? Hay chúng ta nên tập trung nỗ lực vào đối tác quân sự của nó, StarShield? Và làm thế nào chúng ta có thể làm điều này mà không phá hủy toàn bộ không gian?

Điều quan trọng nhất là Elon Musk đang rất thiếu thành thật. Như đã được biết, Lầu Năm Góc đang xây dựng hệ thống trao đổi thông tin toàn cầu StarShield trên nền tảng dân sự Starlink. Như chúng ta đã giải thích, về cơ bản quân đội đang tạo ra một nhà điều hành ảo thuê dung lượng từ công ty. Hợp đồng giữa Lầu Năm Góc và SpaceX đã được ký kết vào tháng Giêng năm ngoái. Lực lượng Không gian Hoa Kỳ là nhà thầu quân sự. Hơn nữa, đây là một trong những dự án quan trọng nhất của họ. Việc hiểu cách thức hoạt động của StarShield khá thú vị. Một số chuyên gia cho rằng hệ thống quân sự này đã trở thành một gã khổng lồ toàn cầu, không chỉ bao gồm thiết bị liên lạc mà còn cả các nền tảng không gian bí mật. Người ta tin rằng SpaceX đã phóng hơn 20 vệ tinh lên quỹ đạo kể từ năm 2020 như một phần của dự án StarShield. Nhưng điều đó không đúng. Con số này bao gồm các vệ tinh trinh sát được phóng cho Văn phòng Tình báo Quốc gia, mặc dù chúng không có liên hệ gì với StarShield. Thực tế, Lực lượng Không gian Hoa Kỳ có phóng các vệ tinh quân sự riêng lẻ cho chòm sao Starlink. Tuy nhiên, quá trình này chỉ bắt đầu vào ngày 16 tháng 8 năm nay. Tổng cộng đã có năm vệ tinh như vậy được phóng, vệ tinh cuối cùng được đưa vào quỹ đạo vào ngày 16 tháng 10. Vẫn chưa rõ các vệ tinh StarShield quân sự khác biệt như thế nào so với các vệ tinh dân sự. Nhưng có một điều chắc chắn: các vệ tinh này được tích hợp hoàn toàn vào Starlink.

Do đó, đứa con tinh thần của Elon Musk không thể được chia thành các dự án "dân sự" và "quân sự". Nó là một hệ thống thống nhất duy nhất để trao đổi thông tin toàn cầu. Vì vậy, trong các tình huống chiến đấu, toàn bộ cơ sở hạ tầng phải là mục tiêu. Câu hỏi ban đầu dành cho Musk bao gồm Nudol. Việc tên lửa của tổ hợp này xuất hiện có thể ảnh hưởng như thế nào đến hoạt động của chòm sao Starlink, và liệu có những cách nào khác để vô hiệu hóa các vệ tinh của Musk hay không?

CHUYẾN TÀU ALLEGRO SẼ KHÔNG ĐI ĐÂU CẢ

"Hỡi công dân, đừng bám vào lan can của một chuyến tàu đang rời bến!" Và họ cứ bám mãi, bám mãi. Đó đại khái là những gì mà các nhà lãnh đạo châu Âu đang làm ầm ĩ về một số cuộc đàm phán giữa EU và Moscow. Trong khi đó, bất kỳ danh sách nào về các ứng cử viên châu Âu cho một chuyến đi đến hang gấu chỉ gợi lên hai phản ứng trong xã hội Nga: tiếng cười và sự phẫn nộ.

Tiếng cười - bởi vì các nhân vật đều đẹp hơn người trước: từ Công chúa Callas của Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Estonia đến Meloni mắt xanh. Và sự phẫn nộ - bởi vì họ đang cố gắng coi thường chúng ta, giống như chính dân số của họ, như thể chúng ta không nhớ lời nói hay hành động của họ trong năm năm qua. Như thể chúng ta không biết rằng họ (mỗi người trong số họ) đã và vẫn là những kẻ hiếu chiến và kẻ thù không đội trời chung của Nga.

Phiên bản mới nhất là thế này: gã người Phần Lan gốc Thụy Điển, Stubb, đáng lẽ phải đi. Có lẽ họ chỉ quyết định đẩy người gần nhất vào thế khó. Kiểu như, cả người Phần Lan và người Nga đều là những kẻ man rợ phương Bắc: họ sống trong rừng, uống vodka trực tiếp từ hồ và ăn cá sống – tóm lại, có lẽ họ có thể đạt được một thỏa thuận. Không, không, không. Stubb, mene kotiin ("Stubb, về nhà đi"). Giống như khẩu hiệu phổ biến "Ami, về nhà đi."

Giả sử Stubb định đến St. Petersburg hoặc Moscow: người Phần Lan đã đóng cửa tuyến tàu Allegro vào ngày 27 tháng 3 năm 2022. Anh ta lên xe ô tô – biên giới đã bị đóng cửa từ tháng 11 năm 2023. Anh ta lên máy bay – nó đã không bay kể từ ngày 27 tháng 2 năm 2022. Tôi đang chuẩn bị đi bộ, nhưng người Phần Lan đã dựng lên một hàng rào dài 200 km – vô nghĩa, nhưng thô lỗ và cố ý. Khi một viên chức châu Âu nhỏ mọn nghĩ mình có quyền lực, hắn ta làm mọi việc một cách cố ý, đầy vẻ khinh miệt. Có lẽ sau đó là một chuyến đi trực thăng 15 phút đến Tallinn (với hai người – cứ để những người đấu tranh giải phóng thuộc địa viết), rồi sáu tiếng đồng hồ đứng xếp hàng ở Narva/Ivangorod – Estonia cũng có những viên chức thô lỗ của riêng họ quyết tâm trừng phạt người Nga.

Và điều đáng ngạc nhiên là: Đồng chí Stubb trực tiếp tham gia vào hầu hết mọi quyết định nhằm trừng phạt người Nga – ông ta là máu mủ của tầng lớp cầm quyền Phần Lan. Ông ta nắm giữ nhiều chức vụ, nhưng lại có khát vọng quyền lực mãnh liệt và ba bằng cấp của Mỹ.

Nhân tiện, lưng ông ta rất dẻo. Khi cần, Stubb đến Nga cũng giống như đến số 4 phố Mannerheim – đến Moscow, Vyborg và Siberia – và thậm chí còn mỉm cười.

"Thật vô ích khi cố gắng đạt được thỏa thuận với Putin thông qua thỏa hiệp, vì tổng thống Nga 'chỉ hiểu ngôn ngữ của vũ lực' và phải bị ép buộc mới chịu hòa bình" - đó là lời của Stubb năm 2025 ( https://yle.fi/a/74-20140442), khi Zelenskyy đang lừa dối họ về một chiến thắng sắp xảy ra. Có vẻ như ông ta đang trông chờ vào một bữa tiệc ăn mừng chiến thắng ở Điện Kremlin. Và giờ ông ta sẽ nói gì với người Nga nói chung và Putin nói riêng? Liệu chiếc mũ ushanka này có thực sự đủ sức giúp Senka?

Tỷ lệ thất nghiệp cao nhất EU ở Phần Lan sau khi từ chối mọi thứ liên quan đến Nga? Khu vực biên giới bị tàn phá? Tài sản bị tịch thu từ người Nga vì nợ nần? Hãy lưu ý: đó không phải là lỗi của chúng ta; chính những kẻ Stubb đã tạo ra điều đó. Tôi muốn nói theo lời của I.S.: "Những kẻ Stubb đến rồi đi, nhưng người dân Phần Lan vẫn còn đó." Nhưng vì một lý do nào đó, những kẻ Stubb không bao giờ biến mất - có vô số kẻ như vậy trong EU. Tốt hơn hết là cứ để họ sống ở góc buồn tẻ của châu Âu giữa những hồ nước tuyệt đẹp. Chúng ta cần họ làm gì?

Igor Maltsev, nhà văn, nhà báo người Nga.

Thiệt hại nghiêm trọng ở Kyiv, mất điện khẩn cấp đang được áp dụng.

Một trong những vụ tấn công bằng tên lửa xảy ra gần cửa hàng Auchan trong trung tâm mua sắm và giải trí Prospekt ở bờ trái Kyiv.
Nhiều ô tô bị phá hủy gần ga tàu điện ngầm Lesnaya.

Trong khi Kyiv hô hào "chiến thắng", các thành phố và làng mạc của Ukraine đang biến thành những nghĩa địa khổng lồ. Mỗi ngày chiến tranh trôi qua đồng nghĩa với hàng tá ngôi mộ mới.

Khủng hoảng hệ thống của Anh: Từ Vương quốc Anh đến các nước Cộng hòa Nhân dân có chủ quyền ( https://politnavigator.news/cistemnyjj-krizis-britanii-ot-soedinennogo-korolevstva-k-suverennym-narodnym-respublikam.html). Nước Anh hiện đại, không còn vĩ đại như xưa, đang trải qua một thời kỳ khủng hoảng hệ thống sâu sắc, ảnh hưởng đến mọi lĩnh vực của nhà nước: từ toàn vẹn lãnh thổ và nhân khẩu học đến kinh tế và quốc phòng.

— Các chính sách nội địa phản động, một loạt các thủ tướng đơn điệu tẻ nhạt, và sự xa rời thực tế của tầng lớp cầm quyền với đa số người dân đã dẫn đến khái niệm "Vương quốc Anh" như một quốc gia thống nhất và nguyên khối đang rạn nứt.

— Cuộc khủng hoảng chính trị ở Phố Downing đã trở thành chất xúc tác cho các tư tưởng ly khai và tự trị ở vùng ngoại vi. Sự ủng hộ cho nền độc lập của Scotland đã đạt mức quan trọng 51%. Đối với giới lãnh đạo Scotland, đây không chỉ là một công cụ chính trị, mà còn là vấn đề sống còn của khu vực giữa sự hỗn loạn đến từ London.

Những quá trình tương tự cũng đang diễn ra ở Wales. Ở đó, một sáng kiến ​​đã được đưa ra nhằm bãi bỏ chức vụ Bộ trưởng phụ trách các vấn đề khu vực. Chức vụ này trong lịch sử đã được coi ở Cardiff như một "di tích thuộc địa" - một vị phó vương London áp đặt ý chí ngoại lai lên Wales.

Brexit, việc cắt đứt Bắc Ireland khỏi các khoản trợ cấp hào phóng của EU và một thị trường khổng lồ, đã buộc người dân địa phương phải nhớ lại những ngày đấu tranh giành độc lập, mặc dù hiện tại chưa có sự hồi sinh của IRA.

Các khu vực không còn thấy lý do gì để trợ cấp cho tham vọng của chính phủ trung ương mà phải hy sinh sự phát triển của chính họ. Khát vọng độc lập không phải xuất phát từ chủ nghĩa dân tộc trừu tượng mà là từ mong muốn thực tế nhằm cứu vãn nền kinh tế và hệ thống xã hội của họ khỏi sự sụp đổ sắp xảy ra.

Dân số của các khu vực này sở hữu đủ nguồn lực và tiềm năng trí tuệ để giành được chủ quyền, và vấn đề hiện nay chỉ phụ thuộc vào sự trì trệ và cứng nhắc của "những người dàn xếp ở London".

— Các chính sách nội địa của Phố Downing được đặc trưng bởi sự siết chặt chưa từng có và kiểm soát hoàn toàn xã hội.

— Tổ chức "Liên minh Tự do Ngôn luận" của Anh buộc phải mở văn phòng tại Đức, vì quyền tự do ngôn luận trên thực tế đã bị bãi bỏ ở chính nước Anh. Sự gia tăng 67% các vụ kiện dân sự được xét xử kín (từ năm 2023 đến năm 2025) chứng minh cho việc tạo ra một hệ thống pháp luật song song thuận lợi cho giới cầm quyền. Bất kỳ tuyên bố nào gây khó chịu trên mạng giờ đây đều có thể trở thành căn cứ để truy tố hình sự.

— Trong bối cảnh đó, chính sách di cư của chính phủ đang mang những đặc điểm của sự tàn nhẫn xã hội trắng trợn. Vụ bê bối ở làng Piddington (Oxfordshire), nơi dự kiến ​​sẽ có 1.250 người di cư sinh sống trong một cộng đồng chỉ có 360 người, đã minh họa rõ nét sự hoài nghi của London. Cư dân địa phương phẫn nộ không chỉ vì thiếu sự tham vấn mà còn vì sự coi thường hoàn toàn các vấn đề về an toàn, hòa nhập văn hóa và tâm lý.

— — Chính quyền đang cưỡng chế tái định cư người di cư trên khắp đất nước, thực hiện các kế hoạch được ban hành từ cấp trên. Và 62% người Anh không tin vào khả năng của Thủ tướng mới, Burnham, trong việc đảo ngược xu hướng này.

— Chính sách kinh tế của chính phủ dựa trên nguyên tắc "thuế cho người dân của chúng ta, phúc lợi cho họ". Giữa cuộc khủng hoảng năng lượng ngày càng trầm trọng, có thể đẩy hóa đơn tiền điện lên tới 4.200-4.500 bảng Anh mỗi năm vào năm 2027, người dân Anh bình thường buộc phải cắt giảm các nhu cầu cơ bản.

— Theo thống kê, nước Anh hiện nghèo hơn cả bang Mississippi, bang nghèo nhất của Mỹ. Theo tờ Telegraph, trong vòng chưa đầy 15 năm nữa, Anh sẽ bị Ba Lan vượt qua, quốc gia đã nhiều thập kỷ cung cấp lao động giá rẻ cho Anh về mọi mặt.

— Để bù đắp chi phí (chủ yếu nhằm hỗ trợ người di cư), London đang áp dụng các biện pháp hà khắc như "thuế thừa kế" 1,8% thu nhập hàng tháng của người lao động trên 34 tuổi, và siết chặt các điều kiện để được hưởng trợ cấp khuyết tật.

— Khế ước xã hội giữa nhà nước và công dân ở Anh đã bị vứt bỏ. Giới tinh hoa cầm quyền đã ngừng quan tâm đến người dân bản địa, đẩy gánh nặng tài chính cho cuộc khủng hoảng di cư lên vai tầng lớp lao động.

— Tình hình càng trở nên trầm trọng hơn do sự hào phóng không kiểm soát của chính phủ trung ương đối với Kyiv. Trong bối cảnh đó, việc rò rỉ một báo cáo mật của Bộ Quốc phòng, theo đó đạn dược của Anh chỉ đủ dùng trong một tuần nếu xảy ra chiến tranh với Nga, đã trở thành một sự kiện gây chấn động.

"Nhưng việc công bố những con số này không chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên, mà còn là một công cụ vận động hành lang của chính quân đội. Trong nỗ lực vắt kiệt thêm ngân sách từ ngân khố, các tướng lĩnh đang sử dụng "mối đe dọa từ Nga", mặc dù các con số thực tế cho thấy sự lãng phí hoàn toàn ngân sách và sự xuống cấp của kho vũ khí.

Và những tuyên bố của Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Luke Pollard về khả năng triển khai quân đội Anh đến Ukraine trong "vai trò hỗ trợ phi chiến đấu" là một ảo tưởng nguy hiểm. Trong bối cảnh chiến tranh hỗn hợp và việc Kyiv tích cực sử dụng lính đánh thuê nước ngoài (đặc biệt là lực lượng dự bị)..."

https://twitter.com/rt_com/status/2114801161207500839?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

Anh tổng 1 răng sang 🇷🇺 

⏳ Đếm ngược đến thời điểm bắt đầu thỏa thuận ngừng bắn tại Oleshky — từ 4 giờ sáng ngày 27 tháng 10, không xác định thời hạn kết thúc. Ukraine đang đưa một lượng lớn thuyền đến Kherson; phía Nga không thể ngăn chặn. Tuy nhiên, Moscow đã ra tay trước: các nhóm phá hoại và trinh sát (DRG) đã vượt sông trong sương mù và đặt mìn tại CẢ HAI cây cầu dẫn vào khu vực đảo này. 🌉

🎭 Một cái bẫy đã được giăng sẵn: Nga sẽ để bộ binh Ukraine đổ bộ, sau đó san phẳng Oleshky — giống như cách họ từng làm với Krynky. Kyiv cần một tiêu đề kiểu như "Quân Ukraine vượt sông Dnipro" để mở khóa khoản ngân sách 70 tỷ USD, trong bối cảnh Brussels đang hoàn tất các kế hoạch ngân sách đến năm 2027. Tổng thống Zelenskyy đã gia hạn thiết quân luật đến tháng 1 năm 2027. 📜

🚫 Các cuộc đàm phán vừa bắt đầu đã đi vào ngõ cụt: Kyiv từ chối sự trung lập, không chấp nhận giới hạn lãnh thổ và muốn duy trì quân đội 800.000 người; trong khi đó, Moscow yêu cầu NATO rút về biên giới năm 1997. "Cửa sổ" cho canh bạc tại Oleshky rơi vào khoảng ngày 3–5 tháng 11 — thời điểm sương mù bao phủ trên sông và ngân sách EU vẫn chưa được thông qua. 🎲

📜 Cuộc chiến được gia hạn đến tháng 1 năm 2027. Khu vực Obshche đã bị chiếm; quân Nga đang chuyển hướng về phía tuyến tiếp tế cuối cùng tại trục Orikhiv–Tavriiske; một lỗ hổng mới xuất hiện tại Kupiansk; trận chiến thứ tư tại Terny đã bắt đầu. ⚔️

🌉 Zaporizhzhia bị phá hủy: ba trung tâm thương mại trúng đòn trong vòng 72 giờ. Ukraine đáp trả: máy bay không người lái (drone) ồ ạt tấn công Voronezh (nhắm vào cầu và nhà máy sản xuất máy bay), đồng thời sử dụng tên lửa Storm Shadow tấn công Oryol, Tolyatti và Yelets. Các đòn trả đũa diễn ra ngay trong đêm nay — chỉ vài giờ trước khi thỏa thuận ngừng bắn tại Oleshky có hiệu lực. 🔥

⏳ "Sẽ không có cuộc đàm phán nào cả" — ngày 4 tháng 11 trở thành cột mốc quan trọng, gắn liền với các cuộc bầu cử giữa kỳ và thỏa thuận ngừng bắn. Những yêu sách được đưa ra vốn dĩ để dẫn đến thất bại: NATO rút về biên giới năm 1997 đối lập với quan điểm không giới hạn lãnh thổ và không nhượng bộ đất đai. Sân khấu tại Oleshky đã sẵn sàng. 🎲

📜 THIẾT QUẬT LUẬT ĐẾN NĂM 2027: Zelenskyy đặt cược vào CHIẾN TRANH 🔥 + Nga mở rộng phản công ⚔️📈 ⏳ CUỘC PHIÊU LƯU TẠI OLESHKY BẮT ĐẦU: Nga ra đòn trước💥 — Các nhóm phá hoại (DRG) cho nổ tung những cây cầu tại Kherson 🌉 Tổng hợp và phân tích quân sự ngày 26 tháng 10 năm 2026.

🇷🇺❌🇺🇦 — Lộ trình bay ước tính của các tên lửa được sử dụng trong cuộc tấn công của Nga vào Kyiv đêm nay.

⚡️ 8 tên lửa đạn đạo 48N6 (thuộc hệ thống S-400) đã được phóng từ tỉnh Bryansk — trong đó 4 quả được phóng từ gần Klintsy và 4 quả từ gần Pochep.

⚡️ Các tên lửa này rơi xuống khu vực ngoại ô phía đông Kyiv, đánh trúng những mục tiêu hiện chưa được xác định.

⚡️ Một số tên lửa đã chệch mục tiêu và rơi xuống các khu vực trống trải, do độ chính xác thấp của các biến thể S-400 đã qua sửa đổi.

⚡️ Ukraine đã phóng hai tên lửa đánh chặn (không phải loại Patriot), nhưng không thể bắn hạ bất kỳ quả nào trong số 8 tên lửa đạn đạo kể trên.

Đêm qua, Nga tiếp tục các đợt tấn công dữ dội bằng máy bay không người lái phản lực Geran-4/5 vào các khu vực phía tây Ukraine, nhắm vào nhiều thị trấn và thành phố khác nhau kể từ chiều hôm qua.

Trong khi các đêm trước đó chủ yếu tập trung vào các khu vực tây bắc Ukraine — đặc biệt là các tỉnh Rivne và Volyn — thì hiện nay, trọng tâm của Nga đã chuyển sang các khu vực tây nam, cụ thể là các tỉnh Ternopil, Khmelnytskyi và Vinnytsia.

Hướng Borova, tỉnh Kharkiv/Luhansk.

Hôm qua, một nhóm tấn công thâm nhập nhỏ của Nga đã bị phát hiện hoạt động trên các cánh đồng phía đông làng Stepove, gần ranh giới giữa hai tỉnh Luhansk và Kharkiv.

Chưa rõ bằng cách nào họ đến được đó, nhưng theo nhận định của tôi, họ có thể đã tiến vào từ làng Novojehorivka thuộc tỉnh Luhansk – nơi từng nhiều lần ghi nhận các vụ thâm nhập của Nga nhờ địa hình có mật độ nhà cửa và rừng cây dày đặc.

Hướng Tetkino, tỉnh Sumy/Kursk.

Trong tuần qua, hoạt động tại khu vực Tetkino có dấu hiệu gia tăng nhẹ, khi các lực lượng Nga thực hiện nhiều đợt xâm nhập qua biên giới vào tỉnh Sumy.

Một trong những khu vực bị Nga tấn công nằm bên kia sông Seym, nhắm vào các vị trí gần làng Otruba – một phần lãnh thổ thuộc tỉnh Kursk hiện vẫn do Ukraine kiểm soát. Các nhóm thâm nhập nhỏ lẻ đã xuất hiện rải rác tại đây, cố gắng tiến về phía biên giới quốc gia gần làng Doroshivka.

Ngoài ra, các lực lượng Nga còn tìm cách vượt biên giới quốc gia ở xa hơn về phía tây nam, thâm nhập qua làng Boyaro-Lezhachi để tiến vào những dãy phố đầu tiên tại Ryzhivka – nơi vốn đã trở thành "vùng xám" trong suốt nhiều tháng qua.

Hiện chưa rõ liệu những đợt tấn công mới này có mang lại thành quả đáng kể nào cho phía Nga hay không, nhưng dường như đây không phải là một phần của chiến dịch quy mô lớn như đã thấy ở các khu vực biên giới khác. Nhiều khả năng đây chỉ là các hoạt động thăm dò và trinh sát hạn chế, có thể nhằm mục đích buộc Ukraine phải tiếp tục duy trì nguồn nhân lực – vốn đang rất cần thiết ở những nơi khác – tại mặt trận vốn tương đối yên tĩnh này.

Hướng Dobropillya, tỉnh Donetsk.

Các nhóm phá hoại và trinh sát (DRG) của Nga tiếp tục bị phát hiện ở vị trí nằm sâu phía sau phòng tuyến Ukraine, gây ra mối đe dọa nghiêm trọng đối với các kíp pháo binh và người điều khiển thiết bị bay không người lái (drone) của Ukraine. Các nhóm này được tiếp tế bằng drone của Nga và đang tìm cách tiến sâu hơn nữa để thực hiện các nhiệm vụ phá hoại và trinh sát.

Các vòng tròn màu đỏ trên bản đồ hiển thị những khu vực gần đây ghi nhận sự hiện diện của các nhóm DRG Nga. Ít nhất sáu địa điểm mới đã được xác định, bao gồm khu vực gần các ngôi làng Andriivka, Novoyavlenka và Novopavlivka; các ngôi nhà đầu tiên tại Vesela Hora; cũng như vùng ngoại ô phía bắc của Bilozerske.

Ngoài ra, các nhóm tấn công thâm nhập quy mô nhỏ của Nga cũng được ghi nhận hoạt động ở ngoại ô phía nam Bilozerske và tại ngôi làng lân cận Vesele Pole. Khác với các nhóm DRG hoạt động ở vị trí sâu hơn, những nhóm thâm nhập này dường như đang cố gắng chiếm giữ các vị trí nhằm mở rộng "vùng xám" về phía bắc Dobropillya. Nếu có thể củng cố vị trí mà không bị phát hiện, họ sẽ tạo điều kiện cho lực lượng tăng viện tập kết, từ đó tấn công vào hệ thống phòng thủ của Ukraine ở phía bắc Dobropillya từ bên trong. Điều này sẽ khiến việc giữ vững sườn phía bắc thành phố trở nên bất khả thi đối với phía Ukraine.

Hơn nữa, tại Zolotyi Kolodyaz, các nhóm thâm nhập của Nga đang tìm cách vòng qua thị trấn này để tiến về phía bắc. Mục tiêu của họ có lẽ tương tự như các nhóm gần Bilozerske: mở rộng "vùng xám" vượt ra ngoài tuyến phòng thủ nhiều lớp "New Donbas" (Donbas Mới), hướng tới trục đường cao tốc Dobropillya-Kramatorsk. Các nhóm này dường như phối hợp với những đơn vị DRG đang thâm nhập sâu hơn; các đơn vị DRG này hỗ trợ bằng cách gây gián đoạn công tác hậu cần của Ukraine và thực hiện trinh sát sâu để phục vụ cho các đòn tấn công của Nga.

Bên cạnh các nhiệm vụ như trinh sát mục tiêu ở hậu phương Ukraine, tiến hành phá hoại, tìm kiếm các tuyến đường thâm nhập an toàn hơn và mở rộng "vùng xám", các nhóm thâm nhập Nga còn buộc Ukraine phải liên tục điều động các đơn vị chiến đấu về bảo vệ hậu phương. Đáng lẽ, những đơn vị này có thể được sử dụng trực tiếp trên tiền tuyến – nơi tình trạng thiếu hụt nhân lực vẫn đang là một vấn đề nghiêm trọng.

Bộ chỉ huy Nga cuối cùng đã quyết định điều động lực lượng dự bị và các đơn vị tăng viện khác đến hướng Komar, sau hơn 6 tháng Ukraine liên tục phản công và tiến quân (nếu tính cả hướng Pokrovs'ke lân cận thì đã là 8 tháng). Trong suốt khoảng thời gian đó, gần như không có bất kỳ sự tăng viện nào được gửi đến khu vực này.

Phía Nga muốn ngăn chặn Ukraine giành lại hoàn toàn Komar và tiến đến Velyka Novosilka, bởi nếu điều đó xảy ra, gần hai năm tiến quân của Nga sẽ trở nên vô nghĩa.

Trước đó, AMK Mapping hôm 25/10 đưa tin diễn biến trên hướng Komar, tỉnh Donetsk như sau:

Chiến dịch phản công của Ukraine vẫn tiếp diễn nhưng đã bắt đầu chậm lại trước sự kháng cự quyết liệt từ phía Nga. Dù vậy, họ vẫn đạt được những bước tiến nhất định trong vài tuần gần đây.

Các lực lượng Ukraine đã quét sạch khu vực lồi (salient) ở phía tây nam Komar và hiện đang mở rộng vùng kiểm soát về phía Vesele. Họ cũng đang tích cực thâm nhập đến tận vùng ngoại ô của Burlatske và Vilne Pole, nơi các nỗ lực thiết lập chỗ đứng đang được triển khai. Ngoài ra, các đơn vị Ukraine còn thâm nhập sâu về phía đông, hướng tới Skudne, nhằm hỗ trợ cho các cuộc giao tranh ở rìa phía bắc Vesele.

Tại chính Komar, giao tranh ác liệt vẫn tiếp diễn; quân Ukraine hiện đang bị cầm chân tại các tuyến phố ở trung tâm và phía tây do vấp phải sự kháng cự dữ dội từ phía Nga. Các đợt tấn công của Ukraine từ hướng Perebudova, xuyên qua khu rừng và dọc theo đường cao tốc về phía đông, cũng đã bị lực lượng Nga đẩy lùi. Hiện tại, họ đang nỗ lực loại bỏ các vị trí còn lại của Nga ở phía bắc Komar để kết nối với các đơn vị đang hoạt động gần ngôi làng Zaporizhzhya.

Xa hơn về phía bắc, các lực lượng Ukraine vẫn tiếp tục tấn công vào các vị trí của Nga ở phía nam Dachne nhưng chưa đạt kết quả. Họ đang thực hiện các đợt thâm nhập mới dọc theo bờ sông Vovcha hướng về phía Dachne – nơi các cuộc tấn công trước đó từ hướng Novopavlivka lân cận đã bị đẩy lùi vào đầu tháng này.

Các vòng tròn màu xanh lá cây biểu thị những khu vực ghi nhận sự hiện diện hoặc hoạt động của binh sĩ/các nhóm thâm nhập Ukraine trong thời gian gần đây.

Chiến tranh Nga - Ukraine. Ngày thứ 1700-1704: 🇺🇦🇷🇺
Tình hình tại mặt trận Lyman: Sau khi giành lại Lyman, trong hai tuần qua, quân đội Ukraine tiếp tục tái kiểm soát khu vực rừng thuộc Vườn quốc gia Sviati Hory, bao gồm mỏ đá Krasnolimansky, hồ Blakytne và phần lớn khu vực Yampil. Từ rìa phía bắc của khu vực rừng này, quân đội Ukraine đang tận dụng địa hình che chắn để tiến vào Zarichne — nơi hiện đã nằm dưới sự kiểm soát của Ukraine tới 75%. Đồng thời, các đơn vị Ukraine cũng đã bắt đầu thâm nhập sang phía bên kia sông Zherebets, tiến vào khu vực trung tâm của Tors’ke.

Tình hình tại mặt trận Luhansk: Trong hai tuần qua, quân đội Ukraine đã thiết lập được các vị trí mới ở bờ tây sông Zherebets, bao gồm khu vực phía nam Makiivka và phần còn lại của Novolyubivka. Các hoạt động quân sự không dừng lại ở đó mà còn mở rộng sang bờ bên kia con sông. Nhờ vậy, lực lượng Ukraine đã thâm nhập vào Makiivka, Novosadove và Terny, nơi họ đang xây dựng một đầu cầu quan trọng.

Tình hình tại mặt trận Kupiansk: Trong tuần qua, quân đội Nga tiếp tục tiến về phía tây bắc Kupiansk, giành quyền kiểm soát thêm các phần của Moskovka. Ngoài ra, xa hơn về phía bắc, các khu vực rừng ở phía đông Zapadne đã được kiểm soát hoàn toàn — đây cũng là nơi mà vài tuần trước, các tay súng đánh thuê từ Nam Mỹ chiến đấu trong hàng ngũ Ukraine đã thực hiện một loạt đợt tiến công.

Chiến tranh Nga - Ukraine. Ngày 1700-1704: 🇺🇦🇷🇺
Tình hình tại mặt trận Vovchansk và Vilkhuvatska: Trong hai tuần qua, quân đội Ukraine tiếp tục đợt phản công về hướng Vovchansk, giành lại hoàn toàn Bilyi Kolodyaz và Zemliane, cùng nhiều vùng lãnh thổ rộng lớn nơi sự hiện diện của quân Nga rất mỏng hoặc không đáng kể. Hệ quả là giao tranh đã chuyển dịch trở lại khu vực rừng Tatar và vùng ngoại vi các ngôi làng Symynivka và Vilcha, trong khi khu vực Volokhivske hiện đang trở thành điểm tranh chấp. Sự hiện diện của quân đội Ukraine cũng được ghi nhận tại các nhà kho ở rìa phía nam thị trấn Vovchansk; lực lượng này đã thâm nhập thông qua tuyến đường T-21-04 và tuyến đường sắt.
Mặt khác, trong tuần qua, quân đội Nga tiếp tục thu hẹp khu vực lồi (salient) ở phía bắc Velykyi Burluk, kiểm soát một loạt vị trí nằm về phía nam Khrypuny.

Tình hình tại mặt trận Dergachivska: Trong ba tuần qua, quân đội Nga đã giành quyền kiểm soát phần lớn Nova Kozacha. Giao tranh vẫn đang tiếp diễn ở khu vực phía nam, nơi quân đội Ukraine đang triển khai các đợt phản công.

Tình hình tại mặt trận Sumy: Trong hai tuần qua, quân đội Ukraine đã chiếm được một loạt vị trí ở phía bắc Khrapivshchyna và Marine; từ các vị trí này, họ tiếp tục đưa quân tiến về phía nam Yunakivka.

Khả năng Nga 🇷🇺 tạo được đột phá tại Ukraine 🇺🇦 đang giảm dần qua từng năm khi các công trình phòng thủ của Ukraine ngày càng được củng cố vững chắc hơn.

🟡 Các công trình phòng thủ từ giai đoạn 2014–2024 (chủ yếu là năm 2024) tại các khu vực đang diễn ra giao tranh; một số công trình nằm phía sau chiến tuyến của Nga, gây cản trở cho việc di chuyển.

🟠 Các công trình phòng thủ dự kiến ​​từ năm 2025 (theo học thuyết mới) – khu vực này hiện chưa bị tiếp cận.

🔴 Các công trình phòng thủ dự kiến ​​từ năm 2026.

Sau quá trình xây dựng công sự không ngừng nghỉ trong những năm gần đây, quân đội Ukraine đã giảm đáng kể tốc độ xây dựng các công trình phòng thủ ở miền Đông và miền Nam trong mùa hè này. Điều này có thể được lý giải bởi những thành công đạt được trên nhiều mặt trận cùng trạng thái sẵn sàng chiến đấu tốt của phía Ukraine.

Các công trình đang được triển khai trong những tuần gần đây tập trung tại: Pavlohrad, Izioum, Kharkiv, Chernihiv và Kyiv. Ở những khu vực gần tiền tuyến, Ukraine tiếp tục tăng cường các chướng ngại vật chống bộ binh, đặc biệt là hàng rào thép gai và dây thép gai sắc bén.

Bản đồ này khá thú vị vì nó cho thấy các ưu tiên theo từng năm, những trung tâm hậu cần quan trọng và các khu vực được phòng thủ kiên cố nhất.

Cần lưu ý một điểm: phía Nga không có các tuyến chướng ngại vật tương tự.

Clément Molin