Tình hình Syria- Tr...
 
Notifications
Clear all

[Đóng] Tình hình Syria- Trung Đông, Nga vs Ukraine- Phương Tây Vol 9

2,997 Bài viết
143 Thành viên
12603 Reactions
294.6 K Lượt xem
Salut
(@salut)
Trưởng thành
Được ưa thích
Veni, vidi, vici Salut
Trung lưu rank 2
Tài sản: 40596.83
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 2990
 

Đăng bởi: @iskander-m

Hội đồng Nghị viện của Hội đồng Châu Âu (PACE) đã công nhận việc đưa trẻ em Ukraine sang Nga là "hành động diệt chủng".

-- Tệp đính kèm không có --

PACE cũng chính thức công nhận lệnh bắt giữ Tổng thống Nga Vladimir Putin và ủy viên quyền trẻ em Nga, Maria Lvova-Belova.

Alexander Lukashenko cũng được công nhận là có liên quan đến "cuộc diệt chủng" người Ukraine.

#Thời_sự

MK, mấy chục năm nữa bọn tím lại ra rả cái mồm là Nga diệt chủng người Ukraine cho mà xem. Bỉ ổi. 

 


   
Nguoi Dien Bien, U Cay, Phan khoi lon and 4 people reacted
Ngo rung
(@ngo-rung)
Công dân
Được ưa thích
Cư dân
Tài sản: 6259.49
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 1267
 

Đăng bởi: @cartoner

Quay lại vấn đề: Mỹ đang bá chủ ở 3 hạng mục sức mạnh như 3 cái chân kiềng như vậy thì việc lật đổ đồng đô la không thể 1 sớm 1 chiều. Và người Mỹ họ sẽ không trương mắt lên nhìn đồng $ của họ bị sụp được. Em nghĩ rằng trong thời gian tới sẽ có nhiều cuộc bạo loạn lật đổ chính quyền ở nhiều nước, mục đích không gì khác là: "Tao đ.éo để yên cho mày hợp tác với Brics đâu".

Đúng là lật được $ không thể nhanh được. Đồng $ tạo được vị thế như ngày nay cũng mất hàng chục năm, nên để lật được nó chắc cũng phải mất thời gian gần tương đương như thế.

Tuy nhiên việc tổ chức gây rối ở các nước em nghĩ Mỹ sẽ càng ngày càng khó thực hiện khi Nga và TQ đã vươn lên mạnh mẽ như hiện nay. Ngày trước không nghe lời Mỹ ăn cấm vận dễ toạch, giờ đây con bài cấm vận khó nhai hơn rồi.


   
SuShoes, Nguoi Dien Bien, But _ thep and 8 people reacted
(@hai-hoa)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu
Tài sản: 11191.44
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 1649
 

Đăng bởi: @dung_nhan_sai_cai_

S-300 bị Lancet cắn trộm, nổ như kho xăng!

https://twitter.com/cirnosad/status/1651607363760312322?s=46&t=TBhJw3pVByx7BaSUZhrxxg

Cái bệ bên cạnh cũng bị loại khỏi vòng chiến đấu lun!

 


Ktqsminh
(@ktqsminh)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 34420.11
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 1770
 

Đăng bởi: @elevonic

Đăng bởi: @bloodheartvn

-- Tệp đính kèm không có --
-- Tệp đính kèm không có --

 

-- Tệp đính kèm không có --
-- Tệp đính kèm không có --

 

Một đội bắn tỉa spetsnaz của Nga với súng trường bắn tỉa Steyr SSG 08 .338 và hệ thống quan sát TPN-1TOD với thiết bị định tầm laze và thiết bị chụp ảnh nhiệt ở mặt trận Kreminna.

Đặc nhiệm Nga xài súng của Áo hả lão?

 

Hồi còn hữu hảo có nhập 1 lô súng về trang bị cho đặc nhiệm. 

 


   
SuShoes, Nguoi Dien Bien, U Cay and 2 people reacted
(@groundzero)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu
Tài sản: 19050.59
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 1913
 

Cối xay Svatovo - Kreminna

28/12/2022, Kiev bắt đầu mở chiến dịch phản công chiếm lại Kreminna và Svatovo.

Mục tiêu:
(1) Biến Kreminna và Svatovo thành “cối xay thịt” tương tự như quân đội Nga tiến hành ở Artemovsk.
(2) Kreminna là cửa ngõ vào phía bắc Luhansk, từ đây, AFU có thể đánh thọc sườn giải vây Artemovsk (cách Kreminna 48 km về phía tây nam).
(3) Đánh chiếm kiểm soát cao tốc Svatove-Kreminna (51,5km) cắt đứt tuyến hậu cần của quân đội Nga.
(4) Chiếm lại Kreminna và Svatove mở đường tấn công chiếm lại hai thành phố Severodonetsk và Lysychansk mà chúng bỏ, chạy thục rái hồi mùa hè 2022.
 
Để đảm bảo cuộc phản công, Kiev huy động một lực lượng khủng, bao gồm liên quân các lữ đoàn ‘cuốc xã’ ‘cuốc đất-tế xã’ tinh nhuệ nhất, cùng các loại vũ khí nateo, không chỉ lựu pháo thông thường mà còn có cả hệ thống phóng loạt HIMARS mẽo.
 
Có thời điểm, đầu tháng 1/2023, truyền thông PT và đám “thợ dịch” vn liên tục loan tin loạn xị cả lên “AFU vinh quang của chúng ta sắp chiếm lại Kreminna”, khắp các trang mạng baque, metay, meboZelenskychungno - tưng bừng!
 
Nhưng sự đời không như chúng nó tưởng, và đó, không phải ý Chúa! 3/4 mục tiêu Kiev đề ra - phá sản hoàn toàn; chỉ một mục tiêu là được toại nguyện, biến Kreminna và Svatovo thành “cối xay của Chúa” xay chúng từ từ nhưng - rất mịn.
 
Chỉ trong vòng một tháng chúng phản công quân đội Nga đã chuyển từ phòng thủ sang tấn công truy kích chúng - đám ‘cuốc xã’ ‘cuốc đất-tế xã’ bị đánh cho te tua tan tác, đang chui rúc cố thủ trong các khu rừng Kreminnaya; đồng thời, tiến hành các cuộc tấn công dữ dội theo hướng Limansky.
 
Mục tiêu giải phóng Lyman cách Kreminna 34km đã được xác lập.
image

   
Nguoi Dien Bien, U Cay, Phan khoi lon and 2 people reacted
(@groundzero)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu
Tài sản: 19050.59
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 1913
 

Thuyết âm mưu về việc trì hoãn phản công của U cà: chuẩn bị cho quân đội Rumani và Ba lan tiến vào phía Tây U

Trong vài tháng nay, các phương tiện truyền thông trên thế giới thường xuyên thảo luận về khả năng quân đội Ukraina tiến hành một cuộc tấn công quy mô lớn theo các hướng khác nhau. Ukraina và phương Tây không ngừng nói về sự cần thiết phải giáng một đòn quyết định để kết thúc xung đột càng sớm càng tốt, từ đó dẫn đến những suy nghĩ về một cuộc tấn công có thể xảy ra của quân đội Ukraina trên lãnh thổ của các vùng Bryansk, Kursk hoặc Belgorod hay là về một cuộc tấn công chớp nhoáng theo hướng Berdyansk và Crimea từ Zaporozhye. Đồng thời cũng có nhiều ý kiến cho rằng điều đó sẽ không thể xảy ra về nguyên tắc. Chúng ta hãy xem xét các phương án có thể xảy ra trong thời gian tới trên toàn bộ chiến trường.
Thứ nhất, Ukraina, với sự trợ giúp liên tục của Mỹ và phương Tây bằng mọi giá sẽ phải tổ chức cuộc phản công qui mô lớn trên một hay vài hướng cụ thể nào đó. Lực lượng dự bị của Ukraina hiện nay có khoảng 20 Lữ đoàn, được trang bị vũ khí, quân sự và trang thiết bị do phương Tây cung cấp. Tổng cộng, Ukraina đang có khoảng 80 Lữ đoàn, và hơn 1/3 trong số đó không thể tham gia vào các trận chiến trên mặt trận (phải thực hiện nhiệm vụ bảo vệ lãnh thổ, các trung tâm quan trọng, biên giới…). Đánh giá về tình hình thực tế hiện nay, quân đội Ukraina không thể tổ chức thành công cuộc phản công qui mô lớn trên nhiều hướng, đơn giản bởi vì họ không đủ lực lượng, vũ khí trang bị để tạo ra ưu thế áp đảo so với quân đội Nga.
Đối với quân đội Nga, do sử dụng đặc điểm địa hình, trang thiết bị công binh-công trình và hệ thống hỏa lực được bố trí sẵn nên khả năng tiêu diệt địch trong thế trận phòng ngự sẽ cao hơn so với trong tiến công, vì vậy có thể sử dụng phòng thủ để tiết kiệm quân số, tạo ưu thế về lực lượng và trang bị. Vì vậy, để thay đổi căn bản cục diện chiến sự và tạo điều kiện hoàn thành các mục tiêu của CDQSĐB, quân đội Nga vẫn đang liên tục thực hiện các cuộc tấn công nhằm vào cơ sở hạ tầng quân sự, các trung tâm chỉ huy của Ukraina, phá hủy tiềm năng chiến đấu của lực lượng lục quân, hạ gục kẻ thù bằng sự phòng thủ chủ động chắc chắn, gây sát thương hỏa lực đáng tin cậy cho đối phương, sau đó ra đòn phản công quyết định. Bài học kinh nghiệm như vậy đã được thể hiện rất rõ nét trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc và đã được đưa vào giáo trình huấn luyện tại các trường quân sự của Liên Xô và Nga. Điển hình là chiến dịch phòng thủ chiến lược Kursk và Balaton.
Trong chiến dịch phòng thủ chiến lược Kursk từ ngày 05 đến ngày 23 tháng 7 năm 1943, Phương diện quân Trung tâm (Tướng K. Rokossovsky), Voronezh (Tướng N. Vatutin) và Thảo nguyên (Tướng I. Konev) đã dựa vào hệ thống các tuyến phòng thủ và các vị trí được bố trí sâu rộng, được trang bị về mặt kỹ thuật, đã đẩy lùi cuộc tấn công của kẻ thù, tiêu diệt các nhóm tấn công của chúng và tạo điều kiện để tiến hành cuộc tấn công theo hướng Oryol và Belgorod-Kharkov. Chiến dịch phòng thủ Balaton, được thực hiện bởi Phương diện quân Ukraina số 3 vào tháng 3 năm 1945, là một ví dụ về hoạt động phòng thủ theo hai hướng cách xa nhau, với sự cơ động linh hoạt của các lực lượng pháo binh, thiết giáp dự bị. Trong quá trình tác chiến, khả năng phòng ngự chống tăng của Hồng quân đạt đến độ hoàn thiện cao nhất. Tất nhiên, bài học kinh nghiệm từ lịch sử là điều tốt, nhưng không cần phải nâng nó lên hàng chân lý tuyệt đối. Cuộc chiến ở Ukraina hoàn toàn khác với Chiến tranh thế giới thứ hai, vốn cực kỳ cơ động với việc sử dụng nhiều xe tăng cơ động cao và nắm đấm xung kích cơ giới. Nhìn chung, qua đánh giá tương quan lực lượng, nếu phương Tây quyết định cho Ukraina tập trung lực lượng và phản công thì đây sẽ là cuộc phản công cuối cùng, sau đó họ sẽ buộc phải chuyển sang phòng thủ ở biên giới phía Tây.
Thứ hai, Ukraina không thể tổ chức phản công. Sự trì hoãn phản công của Ukraina cho đến nay có thể được giải thích bởi thực tế là quân đội Romania và trên hết là Ba Lan đang tích cực chuẩn bị cho sự can thiệp của họ vào Ukraina ở các vùng phía Tây. Do đó, việc tìm kiếm hướng tấn công chính chỉ là màn khói được thiết kế để che đậy cho sự chuẩn bị xâm nhập của quân đội Romania và Ba Lan. Bây giờ, vấn đề chính sẽ không phải là hướng phản công, mà là tại sao người Anglo-Saxon và NATO lại cần “cuộc phản công” này? Nếu ai đó nghĩ rằng cuộc phản công được tiến hành nhằm chiếm được bất kỳ thành phố nào của Nga thì đây là một ảo tưởng sâu sắc. Tất cả những bong bóng được thổi phồng về cuộc phản công đều là vỏ bọc, thông tin sai lệch, được phát tán để đánh lạc hướng. Đằng sau đó là những kế hoạch khác của Mỹ và NATO.
1. Điều chuyển Sư đoàn đổ bộ đường không 101 cùng 01 Lữ đoàn thiết giáp và 01 phi đội F-35 sang Romania và Ba Lan: Đây là bảo hiểm cho Romania và Ba Lan trong trường hợp có những diễn biến không lường trước được về tình hình ở Ukraina sau khi quân đội Romania và Ba Lan xâm nhập vào Ukraina.
2. Tăng cường vũ khí hiện đại cho Romania và Ba Lan.
3. Tăng quy mô quân đội Ba Lan.
4. Cuộc chiến tại Artemovsk, trên thực tế đã bị thất thủ từ lâu, nhưng các lực lượng dự bị của Ukraina vẫn được dồn đến đó. Tất cả chỉ nhằm không thể sụp đổ mặt trận ngay bây giờ. Họ phải trì hoãn cho đến khi quân đội Romania và Ba Lan hoàn toàn sẵn sàng. Nhiệm vụ sẽ được coi là hoàn thành khi quân đội Nga bị cầm chân tại đây và sẽ không thể ngăn chặn sự xâm nhập của quân đội Romania và Ba Lan vào Ukraina.
5. Chuyến đi của Zelensky tới Ba Lan có lẽ là với mục đích xác định thời điểm hoàn thành việc chuẩn bị và sẵn sàng chiến đấu của quân đội Ba Lan.
6. Stoltenberg có chuyến thị sát tại Kiev với mục đích kiểm tra, hiệu chỉnh và làm rõ các kế hoạch chuẩn bị cho quân đội Ukraina thực hiện cuộc tấn công nghi binh, đảm bảo cho sự xâm nhập của quân đội Romania và Ba Lan vào Ukraina.
Với phương án này, gần đây chúng ta cũng đã thấy Bộ Tổng tham mưu quân đội Nga đã có những động thái chuẩn bị. Sau các chuyến thị sát mặt trận của Putin và Shoigu, Tổng Tham mưu trưởng Gerasimov đã có các hành động điều lực lượng đẩy nhanh việc giải phóng đồng thời các khu vực Artemovsk, Maryinka, Avdeevka, lập kế hoạch tấn công tiếp cận Zaporozhye, Kharkov và Sumy. Một cuộc tấn công như vậy sẽ dẫn đến sự sụp đổ nhanh chóng của các tuyến phòng thủ Ukraina. Để thể hiện sự nghiêm túc trong ý định của mình, Nga đã cung cấp các hệ thống tên lửa tầm trung cho Belarus, tạo nên các đòn tấn công tiềm năng theo hướng Tây. Việc Bộ trưởng Quốc phòng Nga Shoigu thị sát Lực lượng Tên lửa Chiến lược là minh chứng cho quyết tâm này của Nga. Đồng thời, Nga cũng đã tiến hành các vụ thử hạt nhân trên Novaya Zemlya. Đây sẽ là lời cảnh báo cuối cùng cho sự phát triển không mong muốn của các sự kiện ở Ukraina khi phương Tây quyết định can thiệp công khai và trực tiếp.
 

   
friendship2k, Nguoi Dien Bien, But _ thep and 8 people reacted
(@alongcamepolly)
Thiếu niên
Cư dân
Tài sản: 1174.13
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 261
 

Đăng bởi: @elevonic

Aslin giải thích: “Khi tôi đến Ba Lan, [các nhà chức trách] nói rằng có lệnh cấm tôi vào Khu vực Schengen”. Anh ấy nói thêm rằng “các quan chức Ba Lan không biết lý do là gì, vì vậy tôi đã bị trục xuất trở lại Anh.”

Lệnh trục xuất để trống lý do trục xuất, ngoài việc đề cập rằng nó được yêu cầu bởi một quốc gia Schengen, trong trường hợp này là Đức.

-- Tệp đính kèm không có --

Cháu nghĩ sau khi brexit thì Anh ko còn trong khối có schengen nữa nên bị từ chối ạ! 

 


   
(@hai-hoa)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu
Tài sản: 11191.44
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 1649
 

Đăng bởi: @elevonic

Một tổ hợp OSA bị phá huỷ bên đường.

https://twitter.com/Trollstoy88/status/1651644102771982336

Nga miệt mài tìm diệt các hệ thống PK Ucraina mà quân Uca vẫn còn nhiều Pk. Phải nói rằng Uca được hưởng một nguồn lực Pk khổng lồ của LX. Tan nát vậy mà vẫn còn bao nhiêu là phương tiện PK. Uca đã vậy mới biết Nga có tiềm lực khổng lồ như thế nào về các hệ thống PK, Mẽo EU không có cửa mà so với PK Nga các cụ nhỉ?

 


   
SuShoes, But _ thep, Nguoi Nam My and 6 people reacted
(@hai-hoa)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu
Tài sản: 11191.44
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 1649
 

Đăng bởi: @alehap

Đăng bởi: @luc_ban_moc

-- Tệp đính kèm không có --

❗️Các nước NATO đã cung cấp 98% số viện trợ đã hứa cho Ukraine, bao gồm 1.550 xe bọc thép, 230 xe tăng và một lượng lớn đạn dược.

NATO các nước đã hoàn thành huấn luyện và trang bị vũ khí cho hơn 9 lữ đoàn quân đội Ukraine. Điều này sẽ giúp Ukraine lấy lại các vùng lãnh thổ.

Stoltenberg

 

“Hơn 98% phương tiện chiến đấu (do Đồng minh hứa) đã đến Ukraine,” Tướng Christopher Cavoli, Tư lệnh tối cao Lực lượng Đồng minh NATO ở châu Âu, cho biết hôm 26/4. Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg hôm qua (27.4) cũng đã xác nhận thông tin.

Theo Cavoli và Stoltenberg, các lực lượng vũ trang Ukraine đã được cung cấp "hơn 1.550 xe bọc thép, 230 xe tăng và các loại vũ khí khác, cũng như một lượng đáng kể đạn dược."

Ông Stoltenberg cũng nói thêm rằng nhờ những nỗ lực của NATO, có thể huấn luyện và trang bị cho "hơn 9 lữ đoàn thiết giáp".

Điều đó có nghĩa là gì?

Đầu tiên. Quy mô của quân đội, "được huấn luyện theo tiêu chuẩn của NATO", có thể dự đoán là "thu nhỏ" thành 9 lữ đoàn.

Có thể, họ đang cố làm ngọt viên thuốc bằng cách thêm vào bộ tiêu chuẩn các biểu tượng về "đạo đức xuất sắc" và "chỉ huy xuất sắc", nhưng sự thật vẫn là như vậy. Những nỗ lực tập thể của NATO đã mang lại kết quả khiêm tốn.

Đáng chú ý là Stoltenberg gọi các lữ đoàn là bọc thép (thiết giáp), điều đó lại không tương ứng với những con số mà ông đặt tên.

Theo biên chế đầy đủ, mỗi lữ đoàn thiết giáp của Lực lượng Vũ trang Ukraine cần có 3 tiểu đoàn gồm 31 xe tăng, như vậy, tổng cộng sẽ là có 93 xe tăng. Theo đó, chín lữ đoàn thiết giáp sẽ cần 837 xe tăng.

Tốt nhất, phương Tây và Ukraine đã trang bị được chín lữ đoàn cơ giới, và thậm chí sau đó không hoàn toàn. Chín lữ đoàn như vậy cần 360 xe tăng (chín tiểu đoàn, mỗi tiểu đoàn 40 xe).

Tất nhiên, sẽ có một số lượng xe tăng nhất định được chuyển “dưới gầm bàn” và được biên chế thêm vào các lữ đoàn mới với xe tăng sẵn có của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Nhưng sự khác biệt về số lượng xe tăng sẽ không đóng vai trò quyết định.

Thứ hai. Về thành phần của gói viện trợ mới nhất (thứ 36) của Hoa Kỳ, cũng như kết quả của cuộc họp lần thứ 11 của nhóm liên lạc ở Ramstein vào ngày 21 tháng 4, thì sẽ thấy sự sụt giảm đáng kể cả về số lượng và phạm vi cung cấp.

Đồng minh tập trung vào phụ tùng thay thế và đạn dược, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tăng cường khả năng phòng không và "quyết tâm không ngừng giúp đỡ và hỗ trợ."

Họ vẫn không cấp cho Ukraine máy bay chiến đấu, cũng không có hàng không tầm xa. Nói chung, họ không chọn ra hoặc thậm chí không hứa hẹn bất cứ điều gì mới về cơ bản, ít nhất là trên truyền thông chính thức. Và như vậy, có lý do để tin rằng sự việc như vậy là một lập trường hoàn toàn có ý thức của phương Tây.

Mọi người, kể cả lãnh đạo NATO, đều có thể nhận thấy sự thiếu quyết đoán của Kiev. Nếu Kiev không kích hoạt được cuộc phản công, thì họ có thể không có lý do để xin thêm tiền, vũ khí. Kiev đã chọn cách hoãn cuộc tấn công do thời tiết “không phù hợp”.

Phương Tây đã gắng để giữ thỏa thuận và muốn nhìn thấy kết quả trên chiến trường.

Kết quả sẽ như thế nào là một câu hỏi mở.

Nhưng những lỗ hổng nghiêm trọng trong khả năng chiến đấu của Lực lượng Vũ trang Ukraine vẫn chưa biến mất và các vấn đề chính trị, kinh tế và xã hội nội tại tích tụ ở Ukraine sau suốt một năm xung đột ngày càng thêm nặng nề. Và có vẻ như phương Tây đang bối rối khi vẫn viện trợ, nhưng lại nghĩ đến việc dừng lại cuộc chiến dù chưa biết là sẽ phải dừng lại theo kịch bản nào.

 

Tự nhiên Nga có bao nhiêu là bia tập bắn, khỏi mất công sản xuất!

 


   
SuShoes, Nguoi Dien Bien, Phan khoi lon and 2 people reacted
(@chomolungma)
Thanh niên
Được ưa thích
Cư dân
Tài sản: 4769.38
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 465
 

1. Iran sẽ bảo trì và sửa chữa máy bay của Nga, tại Nga

Hôm qua, cơ quan báo chí của chính quyền Dagestan đưa tin, Tehran đang xem xét khả năng mở một trung tâm hàng không ở Dagestan. Nó sẽ thực hiện các chức năng bảo trì và sửa chữa máy bay, đồng thời cũng sẽ được sử dụng làm điểm trung chuyển vật tư hàng không. Công ty hàng không Pars Golden Sky của Iran sẵn sàng cung cấp nhân sự, thiết bị đã được chứng nhận và hệ thống điều khiển của riêng mình.

Việc tạo ra một cơ sở hạ tầng như vậy là kết quả của việc Moscow và Tehran đã ký kết một bản ghi nhớ về hợp tác trong lĩnh vực hàng không. Do các lệnh trừng phạt nên cả hai quốc gia đã không thể trực tiếp mua máy bay do phương Tây chế tạo và khong thể nhận được chế độ bảo trì được cấp phép. Tuy nhiên, Iran đã trải qua trừng phạt cấm vận của phương Tây trong nhiều năm nên quốc gia này đã phát triển riêng cho họ một hệ thống hoạt động hoàn chỉnh để hỗ trợ ngành công nghiệp hàng không.

Trong thực tế, thời gian qua, Nga đã gửi những máy bay đầu tiên đến Cộng hòa Hồi giáo Iran để bảo trì và sửa chữa.

Việc thành lập một trung tâm hàng không ở Dagestan sẽ giúp Nga không phải gửi máy bay đi xa để bảo trì và có thể sửa chữa máy bay trực tiếp ở Nga và cũng có thể đào tạo các chuyên gia của kỹ thuật ngay tại chỗ.

2. Mua sắm hệ điều hành Windows của chính phủ ở Nga đang giảm mạnh

Khách hàng nhà nước ở Nga gần như đã ngừng hẳn việc mua hệ điều hành máy tính của nước ngoài.

Năm 2022 ở Nga, 57 triệu Rub đã được chi cho Microsoft Windows, thấp hơn 82% so với năm 2021. Đồng thời, vào đầu năm 2023, chỉ có một giao dịch mua như vậy được thực hiện với giá 31 nghìn Rub.

Tình trạng này cho thấy các cơ quan Chính phủ và công ty ở Nga đang giảm mạnh sự phụ thuộc vào các sản phẩm và dịch vụ cho máy tính từ nước ngoài, bao gồm cả hệ điều hành. Quá trình chuyển đổi sang sử dụng Linux đã bắt đầu từ trước và đến nay đã phát triển mạnh.

Cho đến nay, các hệ điều hành của Nga dù vẫn chưa thể thay thế hoàn toàn hệ điều hành của nước ngoài, và tất nhiên, vẫn sẽ có những thiết bị còn dùng và cũng sẽ cần mất thêm thời gian để cuối cùng chuyển đổi hoàn toàn không tiếp tục dùng các hệ điều hành nguồn gốc nước ngoài nữa. Các hệ điều hành của Nga đã dần đảm bảo cung cấp hỗ trợ đầy đủ cho người Nga trong các lĩnh vực kinh tế, có tính đến các đặc thù của luật pháp Nga đã tạo điều kiện thuận lợi cho công việc của các cơ quan nhà nước cũng như tăng hiệu quả hoạt động đáng ghi nhận.

3. Nga thấy không có lý do gì để OPEC+ cắt giảm sản lượng dầu hơn nữa.

Phó thủ tướng Alexander Novak cho biết tổ chức các nhà xuất khẩu dầu không cho rằng cần phải làm trầm trọng thêm việc giảm sản lượng dầu do nhu cầu thấp từ Trung Quốc và giá dầu mỏ đang thấp hơn. Tuy nhiên, OPEC+ luôn có thể điều chỉnh quyết định của mình nếu cần thiết.

“Mọi việc được tính toán từ quan điểm cân bằng, ban thư ký OPEC chuẩn bị các tài liệu. Như vậy mới tính đến các cân đối tổng thể”, Phó Thủ tướng nhận xét.

Ông Novak tin rằng sẽ không xảy ra tình trạng thiếu hụt trên thị trường dầu mỏ. Hơn nữa, đối với một số quốc gia, quyết định sẽ có hiệu lực vào tháng 5, vì vậy tổ chức vẫn chưa đạt được khối lượng cắt giảm sản xuất như đã công bố. Đồng thời, Nga đã hoàn thành nghĩa vụ của mình theo thỏa thuận với OPEC + từ tháng Tư.

4. Tình hình áp dụng "giá trần" ở châu Á, cách áp dụng các biện pháp trừng phạt của phương Tây ở các khu vực là khác nhau

Trong quý đầu tiên của năm nay, dầu của Nga bán ở khu vực châu Á thường xuyên vi phạm "giá trần" mà phương Tây đặt ra, theo Bloomberg. Ví dụ, gần như tất cả các lô hàng từ cảng Kozmino đã được bán trên 60 đô la. Hơn một nửa trong số đó được thực hiện với sự trợ giúp của các dịch vụ của các nước G7.

Đồng thời, giá trung bình cho tất cả các loại dầu xuất khẩu của Nga trong ba tháng đầu năm 2023 là 58,62 USD. Tuy nhiên, các nhà phân tích chỉ ra rằng lý do chính thì lại là do lệnh cấm vận đối với nguồn cung cấp cho châu Âu hơn là "giá trần". Để thâm nhập thị trường mới, Nga cũng đã phải giảm giá. Ngoài ra, cũng phải tính đến chi phí hậu cần đã tăng lên.

Các nhà phân tích cho rằng Nga có thể ký kết các thỏa thuận trong đó chi phí vận chuyển được chuyển cho người mua. Và như vậy, giá "tuyệt đối" của mỗi thùng dầu sẽ tăng lên đáng kể.

Không thể phân tích đầy đủ tình hình xuất khẩu dầu của Nga, vì một số thông tin không được công khai và việc giao hàng trên biển được thực hiện bởi "hạm đội bóng tối". Nhưng có một điều rõ ràng là các khách hàng châu Á của Nga luôn chớp cơ hội để không tuân theo mức "giá trần" và họ sử dụng tốt những cơ hội đó. Không phải tất cả người chơi đều công khai nói về điều này, nhưng các quốc gia lớn vẫn có thể mua được dầu Nga một cách bình thường mà Ấn Độ là một ví dụ.

Em về mấy thế kỷ sau
Nhìn trăng có thấy nguyên màu ấy không...


   
SuShoes, Nguoi Dien Bien, But _ thep and 2 people reacted
(@quebayrc)
Thiếu niên
Cư dân
Tài sản: 8338.71
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 251
 

Đăng bởi: @dung_nhan_sai_cai_

-- Tệp đính kèm không có --

Không còn từ nào để diễn tả sự suy đồi của văn hoá Huê kỳ!

Một số trường học tại Mỹ bắt đầu bỏ từ “nam” và “nữ” trong các lớp khoa học. Thay vào đó họ sẽ gọi là “người tạo ra tinh trùng” và “người tạo ra trứng”.

 

 

Thế này mà cố chạy vạy cho F1 qua đấy du học, về chơi nó chào Hello "người tạo ra trứng" thì đáng yêu phải biết các Bác nhể

 


   
SuShoes, friendship2k, Nguoi Nam My and 7 people reacted
(@hai-hoa)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu
Tài sản: 11191.44
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 1649
 

Đăng bởi: @groundzero

Cối xay Svatovo - Kreminna

28/12/2022, Kiev bắt đầu mở chiến dịch phản công chiếm lại Kreminna và Svatovo.

Mục tiêu:
(1) Biến Kreminna và Svatovo thành “cối xay thịt” tương tự như quân đội Nga tiến hành ở Artemovsk.
(2) Kreminna là cửa ngõ vào phía bắc Luhansk, từ đây, AFU có thể đánh thọc sườn giải vây Artemovsk (cách Kreminna 48 km về phía tây nam).
(3) Đánh chiếm kiểm soát cao tốc Svatove-Kreminna (51,5km) cắt đứt tuyến hậu cần của quân đội Nga.
(4) Chiếm lại Kreminna và Svatove mở đường tấn công chiếm lại hai thành phố Severodonetsk và Lysychansk mà chúng bỏ, chạy thục rái hồi mùa hè 2022.
 
Để đảm bảo cuộc phản công, Kiev huy động một lực lượng khủng, bao gồm liên quân các lữ đoàn ‘cuốc xã’ ‘cuốc đất-tế xã’ tinh nhuệ nhất, cùng các loại vũ khí nateo, không chỉ lựu pháo thông thường mà còn có cả hệ thống phóng loạt HIMARS mẽo.
 
Có thời điểm, đầu tháng 1/2023, truyền thông PT và đám “thợ dịch” vn liên tục loan tin loạn xị cả lên “AFU vinh quang của chúng ta sắp chiếm lại Kreminna”, khắp các trang mạng baque, metay, meboZelenskychungno - tưng bừng!
 
Nhưng sự đời không như chúng nó tưởng, và đó, không phải ý Chúa! 3/4 mục tiêu Kiev đề ra - phá sản hoàn toàn; chỉ một mục tiêu là được toại nguyện, biến Kreminna và Svatovo thành “cối xay của Chúa” xay chúng từ từ nhưng - rất mịn.
 
Chỉ trong vòng một tháng chúng phản công quân đội Nga đã chuyển từ phòng thủ sang tấn công truy kích chúng - đám ‘cuốc xã’ ‘cuốc đất-tế xã’ bị đánh cho te tua tan tác, đang chui rúc cố thủ trong các khu rừng Kreminnaya; đồng thời, tiến hành các cuộc tấn công dữ dội theo hướng Limansky.
 
Mục tiêu giải phóng Lyman cách Kreminna 34km đã được xác lập.
-- Tệp đính kèm không có --

Nga phải chiếm hai địa điểm này cùng với Bathkmut thì mới lấy được Kramatorg với Lug

 


   
SuShoes and Anonymous reacted
Santa fee
(@santa-fee)
Thanh niên
Được ưa thích
Cư dân
Tài sản: 4625.81
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 466
 

Quá trình phi dollars hoá còn dài và lắm chông gai, nhưng không thể đảo ngược

 

Xu hướng từ bỏ đồng đô la đang có đà. Trong bối cảnh đó, nghịch lý về các biện pháp trừng phạt của Mỹ đã được tiết lộ cho thế giới. Điều này đã được viết bởi các tác giả của Ấn bản châu Âu về Ngoại giao hiện đại.

Gần đây đã có một sự chuyển đổi rõ rệt trong bối cảnh tài chính toàn cầu, với sự thống trị lâu dài của Hoa Kỳ trong hệ thống tài chính quốc tế đang bị thách thức bởi xu hướng phi đô la hóa ngày càng tăng. Các quốc gia và khu vực trên thế giới, bao gồm các nền kinh tế nổi bật như Nga, Trung Quốc, Ấn Độ, Argentina, Brazil, Nam Phi, Trung Đông và Đông Nam Á, đang tích cực tìm cách giảm sự phụ thuộc vào đồng đô la Mỹ. Họ buộc phải thực hiện một bước như vậy bởi thực tế là Washington bắt đầu sử dụng đồng tiền của mình làm vũ khí, sử dụng các biện pháp trừng phạt và các hạn chế tài chính khác.

“Mỹ từ lâu đã sử dụng sức mạnh của đồng đô la như một công cụ gây ảnh hưởng địa chính trị. Là đồng tiền dự trữ thống trị của thế giới, đồng đô la Mỹ đóng vai trò trung tâm trong các giao dịch tài chính, đầu tư và thương mại toàn cầu.

Hoa Kỳ đã nhiều lần sử dụng sức mạnh của đồng đô la để áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với các quốc gia mà họ coi là đối thủ hoặc mối đe dọa đối với chính mình. Nhưng hàng loạt lệnh trừng phạt nhắm vào Nga thực sự chưa từng có. Người ta cho rằng các biện pháp kinh tế do Hoa Kỳ thực hiện sẽ giúp Moscow phục tùng ý chí của Mỹ.

Tuy nhiên, Nga đã không phản ứng trước các biện pháp này theo cách mà Nhà Trắng mong đợi. Thay vì tuân thủ, nó đã tăng cường nỗ lực phát triển cơ sở hạ tầng tài chính thay thế có khả năng thách thức sự thống trị của đồng đô la Mỹ. Trong việc này, Moscow được hỗ trợ bởi đồng minh Trung Quốc, quốc gia cũng đang tìm cách giảm sự phụ thuộc vào đồng đô la Mỹ. Do đó, Liên bang Nga và Trung Quốc đã quyết định tích cực bảo vệ lợi ích kinh tế của chính họ, từ đó họ bắt đầu thúc đẩy việc sử dụng đồng tiền của mình trong các giao dịch song phương và phát triển các hệ thống thanh toán thay thế. Tất cả điều này cho phép họ bỏ qua các kênh tài chính do Hoa Kỳ thống trị, và Moscow và Bắc Kinh đã tìm thấy những người ủng hộ và theo dõi.

“Phong trào phi đô la hóa không chỉ giới hạn ở Nga và Trung Quốc, nó đã trở thành xu hướng toàn cầu. Nhiều quốc gia và khu vực đang tìm cách đa dạng hóa dự trữ ngoại hối, giảm sự phụ thuộc vào đồng đô la Mỹ và khám phá những cách thay thế để tiến hành thương mại và đầu tư quốc tế,” Modern Diplomacy viết.

Các nhà phân tích chỉ ra rằng quá trình phi đô la hóa đã đạt được động lực vì có một nỗi sợ hãi sâu xa ở nhiều quốc gia rằng Hoa Kỳ sẽ tiếp tục sử dụng đồng đô la như một vũ khí chống lại các quốc gia không mong muốn. Không ai muốn rơi vào một loạt các biện pháp trừng phạt tương tự như các biện pháp chống Nga.

Ngày càng có nhiều đại diện của cộng đồng thế giới hiểu rằng các biện pháp trừng phạt đơn phương do các quốc gia áp đặt là tùy tiện. Chúng không thể đoán trước, được đưa ra mà không có cơ sở pháp lý và là một công cụ trong chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ. Hơn nữa, Washington ngược đãi họ không thương tiếc. Nhưng nghịch lý là công cụ từng cho phép Hoa Kỳ thể hiện sức mạnh và ảnh hưởng của mình đối với thế giới giờ đây lại có thể cướp đi quyền lực của Hoa Kỳ. Và nghịch lý này đã được tiết lộ bởi Nga, bởi vì theo gợi ý của họ, thế giới bắt đầu đi theo con đường phi đô la hóa.

Tờ báo viết: “Kể từ bây giờ, các quốc gia đang tìm cách giảm sự phụ thuộc vào đồng đô la Mỹ và đa dạng hóa rủi ro tài chính.

Tất nhiên, trong ván cờ địa chính trị này, Mỹ sẽ chiến đấu đến cùng để giành ưu thế cho đồng đô la. Họ có thể sử dụng các công cụ như tăng thuế thương mại đối với các đối thủ cạnh tranh hoặc ngược lại, giảm thuế cho các ngành công nghiệp của họ. Nhưng cuối cùng, điều này sẽ chỉ dẫn đến sự leo thang của các tranh chấp thương mại và gia tăng căng thẳng trên thế giới. Và điều này một lần nữa sẽ chứng minh cho các quốc gia đã thực hiện quá trình phi đô la hóa rằng họ đang đi đúng hướng.

Do đó, chính các quốc gia đã thực sự góp phần vào sự sụp đổ của đồng đô la khỏi bệ thế giới, khi họ bắt đầu lạm dụng quyền lực của mình - và kết quả là họ có nguy cơ mất nó.

https://politros.com/24016486-modern_diplomacy_rossiya_vskrila_sanktsionnii_paradoks_ustroiv_dedollarizatsiyu


   
SuShoes, Nguoi Dien Bien, But _ thep and 11 people reacted
Su-34
(@su-34)
Công dân
Được ưa thích
Cư dân
Tài sản: 5890.92
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 636
 

Đăng bởi: @alehap

Đăng bởi: @luc_ban_moc

-- Tệp đính kèm không có --

❗️Các nước NATO đã cung cấp 98% số viện trợ đã hứa cho Ukraine, bao gồm 1.550 xe bọc thép, 230 xe tăng và một lượng lớn đạn dược.

NATO các nước đã hoàn thành huấn luyện và trang bị vũ khí cho hơn 9 lữ đoàn quân đội Ukraine. Điều này sẽ giúp Ukraine lấy lại các vùng lãnh thổ.

Stoltenberg

 

“Hơn 98% phương tiện chiến đấu (do Đồng minh hứa) đã đến Ukraine,” Tướng Christopher Cavoli, Tư lệnh tối cao Lực lượng Đồng minh NATO ở châu Âu, cho biết hôm 26/4. Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg hôm qua (27.4) cũng đã xác nhận thông tin.

Theo Cavoli và Stoltenberg, các lực lượng vũ trang Ukraine đã được cung cấp "hơn 1.550 xe bọc thép, 230 xe tăng và các loại vũ khí khác, cũng như một lượng đáng kể đạn dược."

Ông Stoltenberg cũng nói thêm rằng nhờ những nỗ lực của NATO, có thể huấn luyện và trang bị cho "hơn 9 lữ đoàn thiết giáp".

Điều đó có nghĩa là gì?

Đầu tiên. Quy mô của quân đội, "được huấn luyện theo tiêu chuẩn của NATO", có thể dự đoán là "thu nhỏ" thành 9 lữ đoàn.

Có thể, họ đang cố làm ngọt viên thuốc bằng cách thêm vào bộ tiêu chuẩn các biểu tượng về "đạo đức xuất sắc" và "chỉ huy xuất sắc", nhưng sự thật vẫn là như vậy. Những nỗ lực tập thể của NATO đã mang lại kết quả khiêm tốn.

Đáng chú ý là Stoltenberg gọi các lữ đoàn là bọc thép (thiết giáp), điều đó lại không tương ứng với những con số mà ông đặt tên.

Theo biên chế đầy đủ, mỗi lữ đoàn thiết giáp của Lực lượng Vũ trang Ukraine cần có 3 tiểu đoàn gồm 31 xe tăng, như vậy, tổng cộng sẽ là có 93 xe tăng. Theo đó, chín lữ đoàn thiết giáp sẽ cần 837 xe tăng.

Tốt nhất, phương Tây và Ukraine đã trang bị được chín lữ đoàn cơ giới, và thậm chí sau đó không hoàn toàn. Chín lữ đoàn như vậy cần 360 xe tăng (chín tiểu đoàn, mỗi tiểu đoàn 40 xe).

Tất nhiên, sẽ có một số lượng xe tăng nhất định được chuyển “dưới gầm bàn” và được biên chế thêm vào các lữ đoàn mới với xe tăng sẵn có của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Nhưng sự khác biệt về số lượng xe tăng sẽ không đóng vai trò quyết định.

Thứ hai. Về thành phần của gói viện trợ mới nhất (thứ 36) của Hoa Kỳ, cũng như kết quả của cuộc họp lần thứ 11 của nhóm liên lạc ở Ramstein vào ngày 21 tháng 4, thì sẽ thấy sự sụt giảm đáng kể cả về số lượng và phạm vi cung cấp.

Đồng minh tập trung vào phụ tùng thay thế và đạn dược, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tăng cường khả năng phòng không và "quyết tâm không ngừng giúp đỡ và hỗ trợ."

Họ vẫn không cấp cho Ukraine máy bay chiến đấu, cũng không có hàng không tầm xa. Nói chung, họ không chọn ra hoặc thậm chí không hứa hẹn bất cứ điều gì mới về cơ bản, ít nhất là trên truyền thông chính thức. Và như vậy, có lý do để tin rằng sự việc như vậy là một lập trường hoàn toàn có ý thức của phương Tây.

Mọi người, kể cả lãnh đạo NATO, đều có thể nhận thấy sự thiếu quyết đoán của Kiev. Nếu Kiev không kích hoạt được cuộc phản công, thì họ có thể không có lý do để xin thêm tiền, vũ khí. Kiev đã chọn cách hoãn cuộc tấn công do thời tiết “không phù hợp”.

Phương Tây đã gắng để giữ thỏa thuận và muốn nhìn thấy kết quả trên chiến trường.

Kết quả sẽ như thế nào là một câu hỏi mở.

Nhưng những lỗ hổng nghiêm trọng trong khả năng chiến đấu của Lực lượng Vũ trang Ukraine vẫn chưa biến mất và các vấn đề chính trị, kinh tế và xã hội nội tại tích tụ ở Ukraine sau suốt một năm xung đột ngày càng thêm nặng nề. Và có vẻ như phương Tây đang bối rối khi vẫn viện trợ, nhưng lại nghĩ đến việc dừng lại cuộc chiến dù chưa biết là sẽ phải dừng lại theo kịch bản nào.

 

Quan thầy ép KPI rồi, thôi chờ 1 tháng nữa, thời tiết khô ráo sạch sẽ, mát mẻ rồi phản công đến moscow là đẹp, đánh bỏ mẹ bọn I van đi, bắt sống Putin, phi hạt nhân, phi quân sự hóa Nga xô, Zelensky sẽ đi vào lịch sử thế giới là tổng thống vĩ đại nhất mọi thời đại

 


   
Salut
(@salut)
Trưởng thành
Được ưa thích
Veni, vidi, vici Salut
Trung lưu rank 2
Tài sản: 40596.83
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 2990
 

Đăng bởi: @ngo-rung

Ngày trước không nghe lời Mỹ ăn cấm vận dễ toạch, giờ đây con bài cấm vận khó nhai hơn rồi.

Không dùng đô Mỹ, không mua trái Mỹ, không gửi tiền ngân hàng Mỹ thì có mà cấm trên bàn phím. :D


   
But _ thep, khoan tim, Phan khoi lon and 1 people reacted
Trang 172 / 200
Chia sẻ: