⚡️⚡️Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Uông Văn Bân:
▪️Mỹ là nhà sản xuất chiến tranh lớn nhất;
▪️Hoa Kỳ đã không tham chiến chỉ 16 năm trong lịch sử 240 năm của mình;
▪️Mỹ đã khởi xướng khoảng 80% các cuộc xung đột vũ trang trên thế giới kể từ khi Thế chiến II kết thúc;
▪️Hầu hết Hoa Kỳ vi phạm chủ quyền của các quốc gia khác và can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia khác;
▪️Sau khi Thế chiến II kết thúc, Hoa Kỳ đã cố gắng lật đổ hơn 50 chính phủ nước ngoài;
▪️Đã can thiệp thô bạo vào các cuộc bầu cử ở ít nhất 30 quốc gia và cố gắng ám sát hơn 50 nhà lãnh đạo nước ngoài;
▪️Các cuộc chiến của NATO chống lại Afghanistan, Iraq và Syria dưới sự dẫn dắt của Mỹ đã khiến hơn 900.000 người thiệt mạng và 37 triệu người tị nạn.
Chừng nào các chính sách bá quyền và khuynh hướng hiếu chiến của Mỹ còn tiếp diễn, thì thế giới sẽ không có hòa bình.
⚡️⚡️Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Uông Văn Bân:
▪️Mỹ là nhà sản xuất chiến tranh lớn nhất;
▪️Hoa Kỳ đã không tham chiến chỉ 16 năm trong lịch sử 240 năm của mình;
▪️Mỹ đã khởi xướng khoảng 80% các cuộc xung đột vũ trang trên thế giới kể từ khi Thế chiến II kết thúc;
▪️Hầu hết Hoa Kỳ vi phạm chủ quyền của các quốc gia khác và can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia khác;
▪️Sau khi Thế chiến II kết thúc, Hoa Kỳ đã cố gắng lật đổ hơn 50 chính phủ nước ngoài;
▪️Đã can thiệp thô bạo vào các cuộc bầu cử ở ít nhất 30 quốc gia và cố gắng ám sát hơn 50 nhà lãnh đạo nước ngoài;
▪️Các cuộc chiến của NATO chống lại Afghanistan, Iraq và Syria dưới sự dẫn dắt của Mỹ đã khiến hơn 900.000 người thiệt mạng và 37 triệu người tị nạn.
Chừng nào các chính sách bá quyền và khuynh hướng hiếu chiến của Mỹ còn tiếp diễn, thì thế giới sẽ không có hòa bình.
⚡️⚡️Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Uông Văn Bân:
▪️Mỹ là nhà sản xuất chiến tranh lớn nhất;
▪️Hoa Kỳ đã không tham chiến chỉ 16 năm trong lịch sử 240 năm của mình;
▪️Mỹ đã khởi xướng khoảng 80% các cuộc xung đột vũ trang trên thế giới kể từ khi Thế chiến II kết thúc;
▪️Hầu hết Hoa Kỳ vi phạm chủ quyền của các quốc gia khác và can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia khác;
▪️Sau khi Thế chiến II kết thúc, Hoa Kỳ đã cố gắng lật đổ hơn 50 chính phủ nước ngoài;
▪️Đã can thiệp thô bạo vào các cuộc bầu cử ở ít nhất 30 quốc gia và cố gắng ám sát hơn 50 nhà lãnh đạo nước ngoài;
▪️Các cuộc chiến của NATO chống lại Afghanistan, Iraq và Syria dưới sự dẫn dắt của Mỹ đã khiến hơn 900.000 người thiệt mạng và 37 triệu người tị nạn.
Chừng nào các chính sách bá quyền và khuynh hướng hiếu chiến của Mỹ còn tiếp diễn, thì thế giới sẽ không có hòa bình.
Sau ván bài Ukraine, Mỹ chắc chắn mất nhiều vốn liếng đấy, cả về kinh tế lẫn chính trị.
Hôm nay một hướng của Wagner chỉ còn cách Trung tâm Bakhmut 400m
https://twitter.com/KazachokB/status/1628838661662941184?cxt=HHwWgIC9jcCI5potAAAANgú ko muốn chiếm dứt điểm đâu mà để là cái lò xay thịt cho Ukr đút nhiên liệu vào. Không dể để tạo thế như vậy. Đám Wagner đang phá thế này và có biểu hiện kiêu binh cmnr.
Nga không muốn dứt điểm đấy chỉ là phỏng đoán của một số người, quan điểm chính thức của họ đã ai được biết? Họ cũng chỉ đạo Wagner đánh thế nào tất cả chỉ là đoán mò.
Bakhmut dễ thủ khó công, nhiều hầm hào và hạ tầng phòng ngự đã được xây dựng như một pháo đài chốt chặn trong 8 năm. Wagner đánh vào đâu có dễ kể cả sử dụng hoả lực mạnh và chiến thuật thông minh. Đạt được thành quả như thế là tốt rồi, kiêu binh cái gì
Các cụ nhắc thớt bên kia nhiều quá em phải sang hóng tý xem ntn. (đợt cày ck nhiều thì hay vào OF chém ở box chứng, từ lúc tt nát bỏ chứng gần như cũng bỏ OF luôn)
------------------
Em đã ngó xong thớt OF..........3 tầng rồi mà nhạt nhẽo không có gì hay ho, ngoài cái cảnh báo không khuyến khích từ Chã chủ thớt.
2.4 Đưa link của diễn đàn khác vào thớt này nhắm lôi kéo thành viên
>> Có lẽ Chã bên đó đang sợ OF "chảy máu chất xám" nên phải đưa ra qui định 2.4 trên chăng?
Điểm 2.4 có vẻ tím nhẩy. Thế nào gọi là "lôi kéo"? Bên đây các bác đưa links về bên đó đầy ra đó thôi. Có ai nói gì đâu?
Tóm lại không biết do of141, hungalpha hay otv, mà cái topic gồm 163 volume đó bị mất gốc và thành hố cho tím vật nhau.
Chuyện bên đó để lại sau lưng.
Nhưng một số cụ đỏ còn vào đó để hy vọng khai sáng cho ai đó thì em chê.
Vật nhau với lợn không làm lợn sạch hơn và lợn rất thích điều đó.
@bloodheartvn Em nghĩ cụ không nên gọi tên quốc gia như thế, dù mình có ghét đi chăng nữa.
Cụ nhắc em ở còm nào thế ạ.?
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Cảm ơn 2 cụ!
Cụ @Thin nói giống em nghĩ.
Chào cụ @CarlVinson!
Cụ có thể phân tích thêm về khía cạnh "tàn bạo" khi Hồng quân tiêu diệt đạo quân Quan Đông không?
Đạo quân 1M của Nhật , bị đánh tan trong chục ngày .
Nó thể hiện sức mạnh , chiến thuật , độ lạnh lùng , tàn nhẫn , dứt khoát của người Liên Xô .
Thẳng tay , không chút lưu luyến như Ukr .
Thế thì dùng từ “thẳng tay”, “lạnh lùng” là vừa mức, gọi là “tàn bạo” thì giống kiểu bất chấp hết gây ra mọi tội ác chiến tranh.
Dùng từ tàn bạo , tàn nhẫn vẫn đúng với trường hợp Nga -3L , Nga Nhật .
Lịch sử như thế nên 3L họ thù Nga , chống Nga ác liệt nhất .
Nhà em sản xuất mắm tôm xuất khẩu và buôn bán hải sản số lượng lớn 
Em nhắc chung thôi cụ, Ba Lan cụ gọi lái đi là ko nên!@bloodheartvn Em nghĩ cụ không nên gọi tên quốc gia như thế, dù mình có ghét đi chăng nữa.
Cụ nhắc em ở còm nào thế ạ.?
Nhìn bản đồ e chợt nghĩ , nếu ngài PUTIN cho Moldova 1 cam kết đường biển , có khi nào thay đổi dc lập trường của Mol . Lúc này mọi phương án quân sự ở Transnitria đều bất lợi với Nga , chỉ có phương án con buôn là khả dĩ . Có điều củ Cà Rốt nào quyến rũ dc lãnh đạo Moldova .?🇲🇩🇷🇺🇺🇦 Về tình hình xung quanh Transnistria
Trong những ngày gần đây, đã có những chuyển động của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở khu vực Odessa theo hướng biên giới với Transnistria. Hơn một chục xe chiến đấu bọc thép Hammer cùng với nhân viên đã được triển khai dọc theo đường cao tốc Kirovograd từ Odessa đến PMR.
Một số chuyến tàu đường sắt từ Odessa với xe bọc thép chở quân và toa xe rỗng đã được chuyển dọc theo tuyến đường sắt đến Slobodka. Và kể từ đầu năm nay, các đội lính đánh thuê đã hoạt động tại các khu định cư Dolzhok, Studenoe và Grabovo.
🔻Có chuyện gì vậy?
Theo thông tin của chúng tôi, các nước phương Tây thực sự đang xem xét lựa chọn làm căng thẳng leo thang một cách giả tạo ở Moldova và sau đó đưa lực lượng dự phòng của NATO đến để "ổn định" tình hình ở PMR.
Để thực hiện một kế hoạch như vậy, cần có một sự khiêu khích nghiêm trọng mà phương Tây dự định thực hiện với sự trợ giúp của mối đe dọa đưa Lực lượng vũ trang Ukraine vào lãnh thổ của PMR với sự cho phép của quốc hội Moldova và tiến hành một chiến dịch để chiếm Transnistria.
Với việc chuyển đến các làng biên giới, có khả năng Lực lượng vũ trang Ukraine cùng với lính đánh thuê sẽ cố gắng chuyển từ hai phía sang PMR và lao vào chiếm giữ các cơ sở quân sự quan trọng, sau đó chuyển tất cả các thiết bị quân sự sang Ukraine .
🔻Phối cảnh
Nhiều người cho rằng sự leo thang sắp tới trong PMR là do nhu cầu tiếp cận các nhà kho ở Kolbasnoye do tình trạng thiếu đạn cung cấp hiện có ở phương Tây.
Vâng, thực sự có dự trữ, nhưng chúng không nên phóng đại. Một phần đáng kể trong số chúng chỉ đơn giản là rơi vào tình trạng hư hỏng, và một số đã bị đánh cắp và bán vào những năm 90. Số lượng của họ sẽ đủ cho hai hoặc ba tháng chiến sự.
Cơn đói đạn chắc chắn tồn tại - cả đơn vị của chúng tôi và Lực lượng Vũ trang Ukraine đều có nó. Việc thiết lập sản xuất đạn dược ở quy mô mà chúng được sử dụng trong thời gian ngắn nhất là không thực tế.
▪️Cụ thể, trong trường hợp này, mối nguy hiểm đe dọa PMR là khác: Pridnestrovie vẫn là thành trì thân Nga duy nhất trong khu vực và việc Lực lượng Vũ trang Ukraine bắt đầu chiến dịch sẽ gây ra nhiều hậu quả nghiêm trọng cho Nga và các bên ủng hộ. -Dân số Nga ở đó.
Việc đưa quân vào PMR và việc Nga không có phản ứng sẽ càng ảnh hưởng đến uy tín của Liên bang Nga, và thực tế không có cách nào để giải quyết vấn đề, vì những nỗ lực giải quyết hòa bình là vô nghĩa trên trường quốc tế. Lợi ích của Nga không còn được tính đến, và vị thế của một quốc gia đáng sợ không còn nữa.
🔻Làm thế nào để PMR có thể được bảo vệ khỏi các hành động của phương Tây?
➖ Hoạt động trên bộ, oanh tạc toàn diện một trong các thành phố hoặc tấn công vào các cơ sở nhân đạo quan trọng ở Tây Ukraine, chẳng hạn như các nhà máy xử lý, nếu không có chúng thì cuộc sống ở bất kỳ thành phố nào cũng không thể thực hiện được.
Tuy nhiên, tùy chọn này khó xảy ra - hoạt động trên bộ từ Belarus rất khó thực hiện do tiêu thụ nhiều nguồn lực. Đồng thời, Kiev đã chuẩn bị đầy đủ cho một kịch bản như vậy: khu vực phòng thủ Volyn từ lâu đã được xây dựng để phòng thủ.
Và sự hủy diệt hoàn toàn của Lviv hoặc Lutsk khó có thể ngăn phương Tây tập thể sử dụng những người Ukraine bình thường như một con bài thương lượng: chính quyền Ukraine hoàn toàn bị kiểm soát bởi các quyết định từ bên kia đại dương và sẽ tiếp tục làm những gì họ được bảo.
❗️Lựa chọn khả thi duy nhất là sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật để đe dọa kẻ thù bằng cách tấn công vào khu vực không có người ở ở miền tây Ukraine.
Giờ đây, không một quốc gia NATO nào coi mối đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Ukraine là một mối đe dọa nghiêm trọng - họ chỉ đơn giản là không còn sợ hãi trước một sự răn đe lớn. Ngay cả một đòn phô trương cũng sẽ thay đổi nghiêm trọng thái độ đối với Nga ở cấp độ tâm lý.
Đồng thời, đối với phương Tây, một kịch bản như vậy thậm chí còn có lợi cho việc tiếp tục "quỷ hóa" Nga và sự leo thang nhân tạo trong PMR có thể được thực hiện cụ thể để buộc Liên bang Nga phải thực hiện một bước như vậy.
Giờ đây, chính quyền Nga đang đứng trước ngã ba đường trong vấn đề Transnistria: không hành động có khả năng phá hủy toàn bộ khu vực và tạo ra cái giá phải trả rất lớn cho uy tín, và một cuộc tấn công hạt nhân chiến thuật có thể khiến đất nước trở thành kẻ bị ruồng bỏ, nhưng đồng thời cứu được hàng nghìn công dân Nga .
#Moldova #bản đồ #Transnistria #Nga #Ukraine
@rybar
Tại Belarus tiếp tục đào tạo
Bộ Quốc phòng Cộng hòa Belarus: Đơn vị tên lửa được triển khai tới khu vực được chỉ định như một phần của cuộc kiểm tra sẵn sàng chiến đấu.
般若波罗密多心经
- Các cụ sang đây chơi rồi hạn chế nói về bên kia đi . Ở đó bị người ta cho đu cửa sổ , bị tháo bánh suốt ngày ko nản à , đã sang đây chơi rồi nên hạn chế kể lể về bên đó đi chả ai quan tâm đâu 😀
Nhìn bản đồ e chợt nghĩ , nếu ngài PUTIN cho Moldova 1 cam kết đường biển , có khi nào thay đổi dc lập trường của Mol . Lúc này mọi phương án quân sự ở Transnitria đều bất lợi với Nga , chỉ có phương án con buôn là khả dĩ . Có điều củ Cà Rốt nào quyến rũ dc lãnh đạo Moldova .?🇲🇩🇷🇺🇺🇦 Về tình hình xung quanh Transnistria
Trong những ngày gần đây, đã có những chuyển động của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở khu vực Odessa theo hướng biên giới với Transnistria. Hơn một chục xe chiến đấu bọc thép Hammer cùng với nhân viên đã được triển khai dọc theo đường cao tốc Kirovograd từ Odessa đến PMR.
Một số chuyến tàu đường sắt từ Odessa với xe bọc thép chở quân và toa xe rỗng đã được chuyển dọc theo tuyến đường sắt đến Slobodka. Và kể từ đầu năm nay, các đội lính đánh thuê đã hoạt động tại các khu định cư Dolzhok, Studenoe và Grabovo.
🔻Có chuyện gì vậy?
Theo thông tin của chúng tôi, các nước phương Tây thực sự đang xem xét lựa chọn làm căng thẳng leo thang một cách giả tạo ở Moldova và sau đó đưa lực lượng dự phòng của NATO đến để "ổn định" tình hình ở PMR.
Để thực hiện một kế hoạch như vậy, cần có một sự khiêu khích nghiêm trọng mà phương Tây dự định thực hiện với sự trợ giúp của mối đe dọa đưa Lực lượng vũ trang Ukraine vào lãnh thổ của PMR với sự cho phép của quốc hội Moldova và tiến hành một chiến dịch để chiếm Transnistria.
Với việc chuyển đến các làng biên giới, có khả năng Lực lượng vũ trang Ukraine cùng với lính đánh thuê sẽ cố gắng chuyển từ hai phía sang PMR và lao vào chiếm giữ các cơ sở quân sự quan trọng, sau đó chuyển tất cả các thiết bị quân sự sang Ukraine .
🔻Phối cảnh
Nhiều người cho rằng sự leo thang sắp tới trong PMR là do nhu cầu tiếp cận các nhà kho ở Kolbasnoye do tình trạng thiếu đạn cung cấp hiện có ở phương Tây.
Vâng, thực sự có dự trữ, nhưng chúng không nên phóng đại. Một phần đáng kể trong số chúng chỉ đơn giản là rơi vào tình trạng hư hỏng, và một số đã bị đánh cắp và bán vào những năm 90. Số lượng của họ sẽ đủ cho hai hoặc ba tháng chiến sự.
Cơn đói đạn chắc chắn tồn tại - cả đơn vị của chúng tôi và Lực lượng Vũ trang Ukraine đều có nó. Việc thiết lập sản xuất đạn dược ở quy mô mà chúng được sử dụng trong thời gian ngắn nhất là không thực tế.
▪️Cụ thể, trong trường hợp này, mối nguy hiểm đe dọa PMR là khác: Pridnestrovie vẫn là thành trì thân Nga duy nhất trong khu vực và việc Lực lượng Vũ trang Ukraine bắt đầu chiến dịch sẽ gây ra nhiều hậu quả nghiêm trọng cho Nga và các bên ủng hộ. -Dân số Nga ở đó.
Việc đưa quân vào PMR và việc Nga không có phản ứng sẽ càng ảnh hưởng đến uy tín của Liên bang Nga, và thực tế không có cách nào để giải quyết vấn đề, vì những nỗ lực giải quyết hòa bình là vô nghĩa trên trường quốc tế. Lợi ích của Nga không còn được tính đến, và vị thế của một quốc gia đáng sợ không còn nữa.
🔻Làm thế nào để PMR có thể được bảo vệ khỏi các hành động của phương Tây?
➖ Hoạt động trên bộ, oanh tạc toàn diện một trong các thành phố hoặc tấn công vào các cơ sở nhân đạo quan trọng ở Tây Ukraine, chẳng hạn như các nhà máy xử lý, nếu không có chúng thì cuộc sống ở bất kỳ thành phố nào cũng không thể thực hiện được.
Tuy nhiên, tùy chọn này khó xảy ra - hoạt động trên bộ từ Belarus rất khó thực hiện do tiêu thụ nhiều nguồn lực. Đồng thời, Kiev đã chuẩn bị đầy đủ cho một kịch bản như vậy: khu vực phòng thủ Volyn từ lâu đã được xây dựng để phòng thủ.
Và sự hủy diệt hoàn toàn của Lviv hoặc Lutsk khó có thể ngăn phương Tây tập thể sử dụng những người Ukraine bình thường như một con bài thương lượng: chính quyền Ukraine hoàn toàn bị kiểm soát bởi các quyết định từ bên kia đại dương và sẽ tiếp tục làm những gì họ được bảo.
❗️Lựa chọn khả thi duy nhất là sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật để đe dọa kẻ thù bằng cách tấn công vào khu vực không có người ở ở miền tây Ukraine.
Giờ đây, không một quốc gia NATO nào coi mối đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Ukraine là một mối đe dọa nghiêm trọng - họ chỉ đơn giản là không còn sợ hãi trước một sự răn đe lớn. Ngay cả một đòn phô trương cũng sẽ thay đổi nghiêm trọng thái độ đối với Nga ở cấp độ tâm lý.
Đồng thời, đối với phương Tây, một kịch bản như vậy thậm chí còn có lợi cho việc tiếp tục "quỷ hóa" Nga và sự leo thang nhân tạo trong PMR có thể được thực hiện cụ thể để buộc Liên bang Nga phải thực hiện một bước như vậy.
Giờ đây, chính quyền Nga đang đứng trước ngã ba đường trong vấn đề Transnistria: không hành động có khả năng phá hủy toàn bộ khu vực và tạo ra cái giá phải trả rất lớn cho uy tín, và một cuộc tấn công hạt nhân chiến thuật có thể khiến đất nước trở thành kẻ bị ruồng bỏ, nhưng đồng thời cứu được hàng nghìn công dân Nga .
#Moldova #bản đồ #Transnistria #Nga #Ukraine
@rybar
Anh Hói rất khó can thiệp giúp đỡ. Giờ chỉ có canh trinh sát cho kỹ rồi tấn công hủy diệt các điểm tập trung quân thôi.
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Cảm ơn 2 cụ!
Cụ @Thin nói giống em nghĩ.
Chào cụ @CarlVinson!
Cụ có thể phân tích thêm về khía cạnh "tàn bạo" khi Hồng quân tiêu diệt đạo quân Quan Đông không?
Đạo quân 1M của Nhật , bị đánh tan trong chục ngày .
Nó thể hiện sức mạnh , chiến thuật , độ lạnh lùng , tàn nhẫn , dứt khoát của người Liên Xô .
Thẳng tay , không chút lưu luyến như Ukr .
Thế thì dùng từ “thẳng tay”, “lạnh lùng” là vừa mức, gọi là “tàn bạo” thì giống kiểu bất chấp hết gây ra mọi tội ác chiến tranh.
Dùng từ tàn bạo , tàn nhẫn vẫn đúng với trường hợp Nga -3L , Nga Nhật .
Lịch sử như thế nên 3L họ thù Nga , chống Nga ác liệt nhất .
Lúc đầu, cụ chỉ bàn về vụ 1m quân Quan Đông, em cũng bình luận dựa trên thông tin cụ đưa ra.
Bây giờ cụ lại mở rộng sang Ba Lan. Quan điểm của em là thù ghét hay không chủ yếu do bơm thổi, do tranh chấp quyền lợi. Nếu chỉ vì lịch sử thì sao BL không thù Đức hay thù Ukr? Đội UPA của Bandera giết cả trăm nghìn người Ba Lan, gấp vài lần cái Katyl ấy chứ.
Các cụ đọc "Những tù nhân của địa lý" chưa? Hay phết