Clip của bác Dmitri Trần làm kì niệm một năm Chiến dịch quân sự đặc biệt. Rất hay đáng để các cụ bỏ thời gian ra xem.
Mời các bạn xem lại 2 thời điểm quan trọng trong năm qua:- Giờ khắc Tổng thống Putin tuyên bố mở đầu CDQSĐB.- Phát biểu của Tổng thống tại lễ Diễu binh Chiến thắng 9-5 sau hơn 2 tháng xung đột tại Ukraina, khi mọi vấn đề đã rõ, trong đó có bộ mặt thật của NATO và phương Tây.
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
…Em tóm tắt lại nội dung thông điệp của Tàu là Đài Loan là của bọn tao, còn chúng mày dừng đánh nhau đi là tốt, bỏ cái trò cấm vận đi, còn đấy, quan điểm của tao có thế thôi, nghe thì nghe không nghe thì biến, đừng có lèo nhèo.
Em cũng mới xem qua lý do, tại sao Thái Lan bỏ phiếu trắng, tại LHQ tuần trước, của nhà báo nổi tiếng của Thái, đại ý là: Hãy quên nhân quyền, chủ quyền này nọ của các quốc gia khác đi, nhà còn bao việc phải làm!
Quân số Mỹ 'tăng gấp bốn lần' tại Đài Loan - WSJ
Có tới 200 binh sĩ được cho là sẽ tới đảo để huấn luyện quân sự chống lại một “cuộc xâm lược của Trung Quốc” giả định
Washington đang lên kế hoạch gửi từ 100 đến 200 binh sĩ đến Đài Loan “trong những tháng tới”, tờ Wall Street Journal đưa tin hôm thứ Năm, dẫn lời các quan chức giấu tên. Các nhân viên sẽ được giao nhiệm vụ huấn luyện quân đội Đài Loan chống lại những gì được mô tả là “mối đe dọa đang gia tăng từ Trung Quốc”.
Theo Journal, việc triển khai sẽ tăng hơn gấp bốn lần sự hiện diện của quân đội Hoa Kỳ trên đảo. Theo Trung tâm Dữ liệu Nhân lực Quốc phòng của Lầu Năm Góc, có 23 lính Mỹ ở Đài Loan tính đến mùa thu năm 2022.
Những người Mỹ này đã đóng vai trò cố vấn và huấn luyện cho các vũ khí và thiết bị của Hoa Kỳ được gửi đến Đài Bắc. Các binh sĩ mới cũng sẽ huấn luyện người Đài Loan các chiến thuật “để bảo vệ trước một cuộc tấn công tiềm tàng của Trung Quốc”, theo các quan chức Mỹ giấu tên.
Tạp chí đưa tin, còn có quân đội Đài Loan ở Hoa Kỳ, với "một đội ngũ" được huấn luyện cùng với Lực lượng Vệ binh Quốc gia Michigan ở phía bắc của bang đó. Khi đưa ra bình luận, Lầu Năm Góc chỉ nói rằng “cam kết của Hoa Kỳ với Đài Loan là vững chắc như đá.”
“Chúng tôi không có bình luận nào về các hoạt động, giao tranh hoặc huấn luyện cụ thể, nhưng tôi muốn nhấn mạnh rằng sự hỗ trợ của chúng tôi và mối quan hệ quốc phòng với Đài Loan vẫn liên kết với mối đe dọa hiện tại do Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa gây ra,” Trung tá Lục quân Marty Meiners, phát ngôn viên Lầu Năm Góc, nói với Tạp chí.
Các quan chức đã nói chuyện với Tạp chí cho biết, khóa đào tạo mở rộng nhằm mục đích "ngăn chặn một cuộc xâm lược có thể xảy ra của Trung Quốc" và đã được lên kế hoạch trong nhiều tháng, rất lâu trước khi xảy ra sự cố "khinh khí cầu do thám" của Trung Quốc vào tháng này. Họ cũng không tin rằng nó "gần đến điểm bùng phát" đối với Bắc Kinh.
“Một trong những điều khó xác định là điều gì thực sự gây phản cảm đối với Trung Quốc,” một quan chức cho biết.
Trung Quốc đã nhiều lần cảnh báo Mỹ không được trang bị vũ khí cho Đài Loan và cảnh báo Washington tuân thủ các hiệp ước và thỏa thuận điều chỉnh mối quan hệ của họ. Hoa Kỳ từng công nhận Đài Bắc là “Trung Hoa Dân Quốc” nhưng đã chuyển sự công nhận đó sang Bắc Kinh vào năm 1978, áp dụng chính sách Một Trung Quốc.
Đài Loan là một điểm tranh chấp giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ kể từ năm 1949, khi những người Cộng sản giành chiến thắng trong cuộc nội chiến chống lại Quốc dân đảng. Người Mỹ đã giúp di tản những người theo chủ nghĩa dân tộc bị đánh bại đến hòn đảo được giải phóng vào năm 1945 sau 50 năm cai trị của Nhật Bản.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11785265/U-S-QUADRUPLE-troops-deployed-Taiwan.html
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
⚡️🇷🇺⚔️🇺🇦 Tại Artyomovsk, lực lượng PMC Wagner đã đến một nhà máy xử lý kim loại màu, điều này cho thấy rằng họ đã chiếm được toàn bộ Stupchky và phần lớn nếu không muốn nói là toàn bộ Yagodnye.
⚡️Các nguồn Ukraine (DeepStateUA) xác nhận việc bắt giữ Yahidne và Berkhivka.
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
🇷🇺⚔️🇺🇦 Khu vực Soledar: Quân đội Nga tiến gần Zaliznyans'ke
Các đơn vị của chúng tôi đã chiếm các rào cản tự nhiên như một hồ chứa nước nhỏ cùng những thứ khác, các đội tình nguyện từ PMC Wagner đã tiến vào làng và bắt đầu các hoạt động dọn dẹp làng. Phần lớn ngôi làng hiện là vùng xám và một số nằm dưới sự kiểm soát của chúng tôi.
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
🇷🇺⚔️🇺🇦 Khu vực Siversk: PMC Wagner mở rộng phạm vi kiểm soát
Trong Vasyuivka, bản đồ Ukraine cho thấy Wagner đã tiến tới một ngã tư trong làng. Ngôi làng đã trở thành thành trì của AFU kể từ khi Soledar sụp đổ.
Theo hướng Soledar, một ngôi làng nhỏ siêu nhỏ, Pazeno, quân ta tiến vào vùng ngoại ô của làng và bố trí các vị trí.
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
🇷🇺⚔️🇺🇦 Marinka: Lực lượng của chúng ta có một bước đột phá gần Pobjeda
Pobjeda, một thành phố đã nhiều lần qua tay, và gần như đã bị phá hủy hoàn toàn. Các chàng trai của chúng tôi đã đột phá các phòng tuyến của Ukraine gần thành phố và chiếm được một lượng lớn đất đai. Cuộc tấn công vẫn tiếp tục, vì vậy hãy tiếp tục hy vọng rằng các chàng trai của chúng ta sẽ thành công.
Đối với bản thân Marinka, động lực đã nằm trong tay chúng tôi, tuy nhiên, AFU đã chống cự quyết liệt trong mọi khu vực, các chàng trai của chúng tôi chỉ tiến được khoảng 200m mỗi ngày.vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Về tin đồn Wagner thiếu đạn dược do BQP Nga cắt nguồn cung. Có khá nhiều luồng ý kiến xung quanh vấn đề trên. Trong đó, không ít người cho rằng đây là các video fake do quân UA dựng lên để hạ uy tín và bôi nhọ Wagner sau những bước tiến liên tiếp của họ trên chiến trường.
Tuy nhiên, có khá nhiều nguồn xác nhận rằng vụ này là thật và là 1 vụ việc có chủ đích, do phía Nga đứng sau nhằm "nắn gân" Wagner. Theo các nguồn này, sau những chiến thắng trên chiến trường, Wagner bắt đầu có biểu hiện "kiêu binh", trên bảo dưới ậm ờ không nghe. Tuy chiến đấu rất tốt và bải bản, việc chủ động quá mức và bỏ qua bức tranh toàn cảnh chiến trường có thể gây hại cho các toan tính chiến thuật và sự chuẩn bị của các tướng lĩnh Nga.
Chưa kể, nếu để Wagner quá tự do và được dành quá nhiều đặc quyền, không loại trừ khả năng sau này có thể trở thành 1 tổ chức chính trị - quân sự bên cạnh chính quyền.
Ảnh: Đạn dược mà Wagner đăng lên và nói rằng là do BQP Nga cung cấp
Cụ tự viết hay copy về. Em đọc quen lắm. Nếu copy cụ phải dẫn nguồn. Diễn đàn không hoan nghênh đưa tin mà không dẫn nguồn.
Hình ảnh vệ tinh mới về Paraskovievka-Berkhovka-Yagodnoe
Rõ ràng là công sự của dân quân đã bị pháo binh cày nát. Các cuộc tấn công đang được thực hiện theo hướng Dubovo-Vasilyevka và Trassy đến Slavyansk
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Người đứng đầu Bộ Quốc phòng Anh Ben Wallace cho biết, vào năm 2030, chiến tranh sẽ đến với Anh và nước này phải "sẵn sàng và được trang bị".
Theo ông, "thế giới đã trở nên nguy hiểm hơn, rắc rối hơn và bất an hơn." Chúng ta cần dành phần lớn chi tiêu công cho quốc phòng.
Cho dù đó là chiến tranh lạnh hay chiến tranh nóng, vào cuối thập kỷ này, xung đột và chiến tranh sẽ cận kề chúng ta. "Chúng ta cần hiểu rằng chúng ta cần chuẩn bị, trang bị và đứng về phía bạn bè và đồng minh của mình, chỉ để hành động như một biện pháp ngăn chặn."
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Chưa kể, nếu để Wagner quá tự do và được dành quá nhiều đặc quyền, không loại trừ khả năng sau này có thể trở thành 1 tổ chức chính trị - quân sự bên cạnh chính quyền.
Điều này không xảy ra đâu. Em nghĩ là như vậy. Trong chiến đấu, việc các cánh quân ganh nhau, tị nhau là chuyện bình thường. Theo em nghĩ, nguyên nhân nếu có sẽ chỉ nằm ở đây.
Tha về tổ phòng khi bị cắt tầng.
Bình ngắn gọn về 12 quan điểm của TQ:
https://thanhnien.vn/trung-quoc-ra-lap-truong-12-diem-ve-chien-su-ukraine-185230224093912039.htm
Quan điểm 1: thứ nhất là tôn trọng chủ quyền mọi quốc gia ...blabla. Từ khi có LHQ, ai cũng nói thế. Nhưng thực tế thì sao? Từ ngày LHQ thành lập, thế giới chưa từng có 1 ngày không chứng kiến 1 cuộc chiến tranh của phương Tây trên đất của các nước Á-Phi-Trung Đông.
>>Suy ra: quan điểm 1 này chỉ là "lời mở đầu". Ai muốn diễn dịch ra sao tùy.
Quan điểm thứ 2: liên quan vấn đề Ukraine là cần từ bỏ tâm lý Chiến tranh lạnh.
>>Nói khác đi TQ bảo quan điểm tớ là giải tán NATO đi giùm. Các cụ nghe cho rõ nhé.
Quan điểm thứ 3: dừng các hoạt động thù địch. Vâng, Nga đề xuất Hiệp ước bảo đảm an ninh trước ngày 24/2/2022, theo đó Mỹ và NATO bảo đảm an ninh cho Nga.
>>TQ bảo: Mỹ không thù địch Nga hả? Vậy đồng ý đi. Chỉ đơn giản là: không mở rộng NATO, không kết nạp Ukraine. Khó gì việc ấy nếu thật sự không thù địch?
Quan điểm thứ 4: nối lại hòa đàm. Vâng, Nga tưởng giếng NATO sâu, Nga nối sợi gàu dài. Chỉ Mỹ có chịu nắm lấy hay không, hay cứ xúi Ukraine chống Nga tới khi NATO hết vũ khí.
>>TQ nhắc Mỹ + EU, ngồi xuống hòa đàm với Nga đi, tất nhiên là theo các yêu cầu (chính đáng) mà Nga đã nêu ra.
Quan điểm thứ 5 và thứ 6, Trung Quốc kêu gọi nỗ lực giải quyết khủng hoảng nhân đạo và bảo vệ người dân, tù binh chiến tranh. Cái này trực tiếp phê phán Ukraine đang đối xử tàn bạo với tù binh chiến tranh. Chỉ có kẻ (nghĩ) mình mạnh mới bất chấp nguyên tắc đó.
>>TQ chỉ rõ, Ukraine là bên chọn hành xử "vô nhân đạo". Thông điệp: gieo nhân độc ác thì nhận quả "không có chỗ chôn". Ukraine đã tự vạch mặt trên clip quá nhiều, không cần chứng minh.
Quan điểm thứ 7 và thứ 8 là giữ an toàn cho các nhà máy điện hạt nhân, giảm các nguy cơ chiến lược. Trung Quốc phản đối tấn công vũ trang nhằm vào các nhà máy điện hạt nhân và những cơ sở hạt nhân hòa bình khác, đồng thời kêu gọi các bên tuân thủ Công ước về An toàn hạt nhân (CNS) và kiên quyết tránh tai nạn hạt nhân do con người gây ra.
>> TQ Phê phán Mỹ dung túng và Ukraine chơi dơ bắn phá nhà máy điện nguyên tử. Cái này Nga có đủ bằng chứng.
Quan điểm thứ 9 là về thúc đẩy xuất khẩu ngũ cốc.
>>TQ Lại chỉ mặt Ukraine là bên chơi xấu.
Quan điểm thứ 10, Trung Quốc kêu gọi ngừng cấm vận đơn phương, không được thông qua bởi Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc, vì điều này và áp lực tối đa không giải quyết mà chỉ tạo nên những vấn đề mới.
>>TQ: Chỉ mặt phê phán sự xấu chơi và chê cười sự vô dụng của Mỹ + EU+NATO.
Quan điểm thứ 11 là giữ chuỗi công nghiệp và cung ứng vững chắc. Trung Quốc kêu gọi các bên duy trì hệ thống kinh tế thế giới hiện nay và phản đối việc sử dụng kinh tế thế giới làm công cụ hay vũ khí cho các mục đích chính trị.
>> Nói khác đi, TQ cho biết là Mỹ +EU sẽ bị thiệt hại to nếu tiếp tục chơi trò cấm vận.
Quan điểm thứ 12 là thúc đẩy việc tái thiết hậu xung đột.
>>Vâng tất nhiên phải vậy rồi.
...
Trong 12 quan điểm thì chỉ 2 cái mở đầu và kết thúc là có ý nhắc khéo Nga.
10 cái còn lại, khác nào TQ thay Nga biện minh cho chiến dịch QSĐB và chỉ trích Mỹ + EU + Ukraine.
Mình trả lời một cụ "luận" rất "vô tư" như sau:
Luận của cụ ấy: Nói thật, Ukr hay Ba Lan chủ động đấm Nga chỉ có trong tưởng tượng của mấy cụ màu ... tương ớt.
Ukr bị Nga liếm mất Crime còn phải ngậm bồ hòn làm ngọt kia kìa, đánh mấy thằng nổi dậy miền Đông mãi không xong, sức đâu mà dám đánh Nga.
Có ai điên đến nỗi đi gây chiến với kẻ sở hữu vũ khí hạt nhân có khả năng hủy diệt vài lần thế giới không? Có cho kẹo Mỹ cũng không dám bắn trực diện vào lãnh thổ Nga chứ nói gì mấy nước bé lại ngay cạnh như Ukr hay Ba Lan.
Đúng là vừa ăn cướp vừa la làng..."
...
Đây chính xác là kịch bản sẽ xẩy ra nếu Nga ngồi yên:
Bước 1. NATO kết nạp thành công Ukraine và đặt hệ thống chống tên lửa hạt nhân ngay chắn trước cửa Moscow (miền Đông Ukraine), lấy hạm đội 6 đặt căn cứ tại Sevatopol, nhốt hạm đội Nga trong biển Azov.
Bước 2. NATO đặt tên lửa hạt nhân tại Ukraine, cho phép giảm thời gian tên lửa HN bắn tới Moscow còn vài chục giây đồng hồ.
Bước 3. NATO kích động 1 bên chống Nga bằng quân sự/chính trị theo kiểu bác bỏ quyền lực của một nước có quyền lực ngang hàng với Mỹ trong các vấn đề quân sự/chính trị.
Ví dụ: ra hiệu cho Grudia tấn công lại Nam Ossetia.
Bước 4. Nga tất nhiên phản ứng. Nhưng hết cơ hội rồi. Mỹ sẽ bảo, chú liệu mà ngồi im. Chú muốn phản đối, đưa quan đánh Grudia như năm 2008 hả? Phản đối kiểu gì? Đưa bộ binh, tớ trừng phạt ngay. Quân NATO đóng sát bên mà. Bắn tên lửa lên: tớ chụp ngay bằng NMD đóng ở cả Ukraine lẫn Grudia. Chú bắn xong chưa, tớ bắn lại nhé, chú không kịp chạy nhé. Khởi động hạm đội, thì ôi thôi cổng ra biển đã khóa.
Bước 5. Trong 72h tiếp theo, quân NATO với danh nghĩa gìn giữ hòa bình vào giải giáp quân đội Nga như đã từng làm với Iraq, với Nam Tư. Nga ngồi yên chịu trận nhé.
Và Nga trong 5 năm tiếp theo, nội chiến loạn lạc, chia 5 xẻ 7 thành nhiểu tiểu quốc.
Đấy. Nó sẽ là như thế đấy cụ ạ. Chứ không phải là "có ai điên đi chiến nước có VKHN". Có mà bị tháo chốt thì như không.












