Các anh I van vẫn hay có những trò rất chi ảo diệu sau khi nốc đẫy vodka!
🪖 Lính tăng Nga đánh cắp xe tăng Ba Lan 😋
Lính tăng của Quân khu phía Nam đã đánh cắp một chiếc xe tăng T-72 của Ba Lan. Các phóng viên quân sự Nga đã kể về câu chuyện này.
📝 “Bể ở trong vùng đệm, họ cũng không thể tiếp cận, chúng tôi cũng vậy. Tôi bám vào dây cáp và họ bắt đầu bắn vào chúng tôi bằng súng máy và súng phóng lựu. Nhưng chúng tôi đã có thể kéo chiếc xe tăng lên tuyến đầu của mình”, Bayaskhalan Chimitsyrenov, chỉ huy một đại đội xe tăng cho biết.
Tất cả các chiến sĩ tăng xuất sắc đều được trao giải thưởng cấp nhà nước.
Nhân tiện vụ khinh khí cầu mà tàu nhanh tha về nói linh tinh, em thấy lũ pv 3 môn 9 điểm chữ tác đánh chữ tộ không có khả năng đọc hiểu, thấy báo Tây đưa về hít hà là nhanh
https://vnexpress.net/ukraine-noi-nga-dung-khi-cau-trong-don-khong-kich-4569831.html
Thế nào là góc phản xạ- Reflect Corner. Đặc điểm là, chùm sáng ở đâu chiếu đến, sau phản xạ vẫn giữ hình dáng chùm , phản xạ đúng về hướng nguồn phát. So với bình thường là tán xạ hình cầu có tâm là mục tiêu, suy theo khoảng cách r^2 , thì giữ nguyên chùm truyền về có mật độ rất lớn, gấp hàng triệu hàng tỷ lần chùm tán xạ. Như thế rada không cẩn thận sẽ bị mù màu loạng quạng thật giả khó phân theo đúng góc mà nó phát sóng định vị mục tiêu.
Cái góc này phải lớn gấp vài lần bước sóng, ví dụ X 3cm thì góc phải 10 30 cm.
Hiệu quả như thế nhưng chế tạo cái góc 30cm hay 300 cm lại siêu rẻ. Người ta làm sẵn khinh khí cầu, bên trong có vách vuông sẵn, được dán "giấy bạc" tức là miếng nhôm nướng đồ ăn. Khinh khí cầu có chai H2 như túi khí xe hơi, "xạ thủ" chỉ cần giật khóa an toàn là "nổ túi", bóng tung ra . Người Ta này cũng chỉ có Nga và TQ. Riêng bên Nga thì chắc năm nay ế He nên tống He vào biếu tây.
Hiệu quả. Mỗi cái radar chủ động khi chiếu vào bóng sẽ thấy mục tiêu sáng chói chang, sáng hơn máy bay thật hàng nghìn hàng triệu lần, làm lu mờ máy bay thật. Còn cái máy bay thật thì nó tối đen, nó điểm danh từng bạn phát sóng. Thứ nữa là quả bóng này rẻ và ai cũng làm được.
Bản chất là Ukraine đã bị lừa. Ban đầu họ thông báo là UAV Nga, họ đã bắn, đã hạ .... . Sau đó bóng hết hơi rơi quá nhiều không giấu được thế là tin bắn rơi UAV và TLHT bị hớ.
Em thuổng từ facebook Trần Phúc Hương về, đọc hiểu rồi lược lại nội dung.
@manh_cuong_178 Cám ơn bác... Em thay mặt BĐH sẽ ghi nhận và hứa sẽ không có kiểu coi thường và xổ toẹt thành viên như bên OF.
Lính Ukr bị bắt sống tại chiến hào.
般若波罗密多心经
Đúng như một số cụ nhận xét, Bakhmut là nơi Nga nghiền nát chủ lực của Ukr!
"Máy xay thịt Bakhmut": quân nhân Ukraine chết ở ngoại ô Bakhmut. ㅤ
"Nhiệm vụ của chúng tôi không phải là bản thân Bakhmut, mà là tiêu diệt quân đội Ukraine và giảm tiềm năng chiến đấu của nó" (E.Prigozhin).
Dự là sau trận Bakhmut quân U cà sẽ đưa lực lượng lính ngoại quốc vào thay
Em dự lính ngoại giờ cũng vãi tè rồi, chiến tranh không phải trò đùa!
PMC "Wagner" chưa bao giờ và không liên quan gì đến quân đội Nga, PMC "Wagner" là quân đội tư nhân đã, đang và sẽ hoạt động trên khắp thế giới - Prigozhin
Nhóm Wagner🔥
Vớ vẩn anh em Quác nơ lại giải phóng Berlin một lần nữa.
@quany sao em post bài cứ kiểm duyệt mãi thế này.
@quany
Em xin góp ý là diễn đàn cần có 1 nút tới đầu và cuối thớt ở phần phân trang nữa.
@quany
Em xin góp ý là diễn đàn cần có 1 nút tới đầu và cuối thớt ở phần phân trang nữa.
BĐH xin lỗi về mọi sự bất tiện và sẽ làm ngay khắc phục.
Cộng hòa hay Dân chủ đều làm tất cả để bảo vệ đế chế toàn cầu Mỹ
Tất cả chúng tôi đều ủng hộ cuộc chiến này, Lãnh đạo thiểu số Thượng viện Hoa Kỳ Mitch McConnell nói.
"Chúng tôi có một số người theo chủ nghĩa biệt lập ở cả hai đảng tại Quốc hội. Tuy nhiên, Chủ tịch Hạ viện, lãnh đạo đảng Cộng hòa tại Thượng viện, và những người đứng đầu tất cả các ủy ban liên quan đến an ninh quốc gia, tất cả chúng tôi đều ủng hộ cuộc chiến này. Vâng, đó Có một số người theo chủ nghĩa biệt lập ở cả hai đảng, nhưng tôi muốn bạn hiểu rằng đại đa số đảng viên Cộng hòa không chỉ ủng hộ người Ukraine, mà còn sẵn sàng hành động nhanh hơn cả tổng thống."
般若波罗密多心经
Người Mỹ nói
Tại Hoa Kỳ, họ đã công bố một tình huống tồi tệ cho Lực lượng Vũ trang Ukraine trên chiến trường
Bất chấp sự đảm bảo của các phương tiện truyền thông chính của phương Tây về "chiến thắng không thể tránh khỏi của Ukraine " trong cuộc xung đột với Nga, tình hình thực sự đang phát triển theo một kịch bản ngược lại. Trung tá Lục quân Hoa Kỳ Daniel Davis đã viết về điều này trong một bài báo cho tạp chí quân sự 19Forty five vào ngày 17 tháng Hai.
“Kết quả cuối cùng của việc ca ngợi sức mạnh và khả năng phục hồi của quân đội Ukraine trên các phương tiện truyền thông phương Tây là ấn tượng rõ ràng rằng Ukraine cuối cùng sẽ giành chiến thắng. Tuy nhiên, một đánh giá khách quan và cân bằng về cuộc xung đột cho thấy tình hình đối với Kyiv có lẽ nguy hiểm hơn nhiều so với những gì người ta vẫn tưởng,” Davis lưu ý trong bài báo.
Ông chỉ ra những điểm mấu chốt về những thất bại nghiêm trọng của Lực lượng vũ trang Ukraine (AFU) trước quân đội Nga, khi Kiev hy sinh một số lượng lớn binh sĩ thiệt mạng và bị thương, cuối cùng mất cả các thành phố.
“Ở những khu vực mà Bộ Tổng tham mưu Nga quyết định đứng vững và chiến đấu, Ukraine đã không đánh bại được quân Nga: Mariupol, Severodonetsk, Lysichansk, Soledar và có lẽ sắp tới là Bakhmut,” Davis viết.
Theo giới quan sát, phương Tây không nên tin tưởng tuyệt đối vào thành công của Kiev và đánh giá thấp Nga, bởi nước này thích ứng hiệu quả với tình hình và thay đổi chiến thuật tùy theo diễn biến trên chiến trường.
“Ukraine đang đối mặt với những khó khăn không thể chối cãi, và chúng ta phải thấy rõ triển vọng cho quân đội của nhà lãnh đạo Ukraine Volodymyr Zelensky vào năm 2023,” trung tá kết luận.
https://iz.ru/1472235/2023-02-18/v-ssha-zaiavili-o-plachevnoi-situatcii-dlia-vsu-na-pole-boia
Anh Hề lạm dụng “chúng ta” quá, “Chúng ta” = Người UK + Đống hàng thải từ Lato + Một đống nợ.
Tổng thống Ukraina, Volodymyr Zelensky phât biểu tại Hội nghị Munich:
“Không có con đường nào khác cho Ukraine ở EU. Không có con đường nào khác cho Ukraine trong NATO. Không, không có lự chọn nào khác ngoài sự đoàn kết của chúng ta. Do đó, không có và không nên có bất kỳ giải pháp nào đó thay thế cho việc loại bỏ hoàn toàn sự xâm lược của Nga. Chúng ta cần giải phóng Ukraine và châu Âu, bởi vì khi vũ khí của Nga nhắm vào chúng ta, chúng đã nhắm vào các nước láng giềng của chúng ta. Châu Âu có thể trở thành một chủ đề của sự thỏa hiệp? KHÔNG. Chúng ta cần giải phóng mọi thể chế quốc tế và mọi lĩnh vực của nền kinh tế thế giới khỏi tiềm năng hiếu chiến của Nga, bởi vì chỉ khi đó, sự tự do mới có cơ hội vượt qua biên giới của chúng ta và tiến xa hơn về phía đông.”
@quany vẫn bị cụ ạ. Hai bài đăng vừa rồi chưa lên được theard