Chào các cụ, em sang hóng tin chiến sự
Tưởng anh Zen thế nào hoá ra trốn như Rat khi ở UKr.
https://www.thetimes.co.uk/article/inside-volodymyr-zelensky-ukraine-war-rooms-russia-933kdqg5v
Nhà báo của tờ Sunday Times đã đến thăm nơi ẩn náu của Zelensky trên Phố Bankova và kinh hoàng trước "bóng tối khủng khiếp" khiến ông không thể nhìn thấy bàn chân của chính mình.
Phóng viên viết: “Tôi cảm thấy mình như một con chuột chũi bước vào ánh sáng mặt trời khi được dẫn ra khỏi bóng tối của khu vực tiếp tân để bước vào ánh sáng rực rỡ của một phòng họp sang trọng được thắp sáng trong chốc lát cho một cuộc phỏng vấn.
Ông mô tả Bankovaya là một tòa nhà văn phòng bằng bê tông được bao quanh bởi một vòng thép. Những người lính hỏi mật khẩu bí mật đến, được thay đổi hàng ngày - "đây là thứ vô nghĩa mà người Nga khó phát âm."
Tin mới đây 👉
Không biết tin này cụ nào quan tâm đưa chưa nhỉ.
Nga mời các quốc gia vùng vịnh tham gia dự án phát triển máy bay thế hệ thứ 5 Su-75 Checkmate.
Hợp tác quốc phòng với Nga hầu hết là theo hướng hai bên cùng có lợi, Nga sẽ hỗ trợ chuyển giao một phần công nghệ cho các nước đối tác (tất nhiên là một phần thôi, công nghệ gốc chắc Nga vẫn nắm hết). Cái này hơi khác với Mỹ khi bán vũ khí cho mấy bố Ả rập là bán theo lô, kèm theo một đống điều kiện, và việc bảo dưỡng hay cấp thêm phụ kiện, đạn dược lại còn phải tuỳ thuộc vào hôm ấy Mỹ có khó ở hay không.
Với xu hướng hiện nay của các nước Ả rập là dần dần xây dựng nền công nghiệp quốc phòng riêng, độc lập tự chủ thì cái bánh của Mỹ càng hẹp lại.
Mất mấy bố khách sộp Ả rập là căng cho Mỹ đấy.
Mấy ngày rồi em đi nghỉ ở Phú Quốc, update các cụ là khách du lịch ở cùng khu nghỉ toàn nói tiếng Nga. Thanh niên tầm 45 đổ lại là nhiều, ít người già. Em để ý thì không thấy ai nói tiếng Anh. Ngay cả chuyến bay về Xì Gòn cũng toàn nói tiếng Nga.
Túm váy lại là có vẻ dân Châu Âu phải thắt hầu bao mạnh hơn dân Nga. Hay Tây chê ta?
Cụ ko có ảnh em gái Nga xinh tươi nào ah, để còn sau này có cảm hứng sang đó tham gia tình nguyện chứ.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Không biết tin này cụ nào quan tâm đưa chưa nhỉ.
Nga mời các quốc gia vùng vịnh tham gia dự án phát triển máy bay thế hệ thứ 5 Su-75 Checkmate.
Hợp tác quốc phòng với Nga hầu hết là theo hướng hai bên cùng có lợi, Nga sẽ hỗ trợ chuyển giao một phần công nghệ cho các nước đối tác (tất nhiên là một phần thôi, công nghệ gốc chắc Nga vẫn nắm hết). Cái này hơi khác với Mỹ khi bán vũ khí cho mấy bố Ả rập là bán theo lô, kèm theo một đống điều kiện, và việc bảo dưỡng hay cấp thêm phụ kiện, đạn dược lại còn phải tuỳ thuộc vào hôm ấy Mỹ có khó ở hay không.
Với xu hướng hiện nay của các nước Ả rập là dần dần xây dựng nền công nghiệp quốc phòng riêng, độc lập tự chủ thì cái bánh của Mỹ càng hẹp lại.
Mất mấy bố khách sộp Ả rập là căng cho Mỹ đấy.
Nhà ta ké vào được tí thì hay quá 😍
Tưởng anh Zen thế nào hoá ra trốn như Rat khi ở UKr.
https://www.thetimes.co.uk/article/inside-volodymyr-zelensky-ukraine-war-rooms-russia-933kdqg5v
Nhà báo của tờ Sunday Times đã đến thăm nơi ẩn náu của Zelensky trên Phố Bankova và kinh hoàng trước "bóng tối khủng khiếp" khiến ông không thể nhìn thấy bàn chân của chính mình.Phóng viên viết: “Tôi cảm thấy mình như một con chuột chũi bước vào ánh sáng mặt trời khi được dẫn ra khỏi bóng tối của khu vực tiếp tân để bước vào ánh sáng rực rỡ của một phòng họp sang trọng được thắp sáng trong chốc lát cho một cuộc phỏng vấn.
Ông mô tả Bankovaya là một tòa nhà văn phòng bằng bê tông được bao quanh bởi một vòng thép. Những người lính hỏi mật khẩu bí mật đến, được thay đổi hàng ngày - "đây là thứ vô nghĩa mà người Nga khó phát âm."
Tin mới đây 👉
Anh Ze ngoài tác dụng lai chim thì còn có tác dụng gì nữa đâu mà sợ Nga giết. Nguy cơ bị đại ca Mẽo cho lên M113 khéo còn cao hơn. Mà khổ thân chị nhà anh Ze, nhiều tiền mà giờ muốn đi nước ngoài du lịch mua sắm mà cũng không được đi. Chỉ thui thủi chui hầm với anh Ze.
P/s: đấy là ai nói thế chứ không phải em đâu. Em vô can và thánh thiện👼👼👼
Ông bố bên kia đại dương vẫn máu hơn, bơm vũ khí ồ ạt đối với thế giới da trắng thì là bảo vệ tự do dân chủ, cơ mờ màu da khác thì coi chừng tao.
Ngoại trưởng Hoa Kỳ trong cuộc phỏng vấn với NBC đã cho biết hiện nay Hoa Kỳ đang thu thập bằng chứng về việc Trung Quốc cung cấp cho Nga những loại mặt hàng trong danh sách cấm vận cũng như một số mặt hàng phục vụ quân đội Nga trong chiến dịch này (không bao gồm vũ khí sát thương) và nghi ngờ Trung Quốc đang có ý định cung cấp vũ khí cho Nga.
Anthony Blinken cho biết Hoa Kỳ có tuyên bố về việc bất kỳ sự hỗ trợ nào như vậy của Trung Quốc đối với Nga sẽ dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng trong quan hệ Hoa Kỳ - Bắc Kinh. Tuy nhiện tại thời điểm hiện tại Washington chưa thấy "Trung Quốc vượt qua ranh giới này"
t.me/quantin_vic
#Thời_sự
#IIX
Tao là dân chủ, sen đầm của thế giới nên đc quyền đem vũ khí bơm vào đâu tùy thích, còn mày thì ko đc nhá thằng Ching Choong kia.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Đi ác chứ lão, chỉ có anh Zê là đi đâu phải đc phép và dùng máy bay quân sự của nước ngoài thôi.Tưởng anh Zen thế nào hoá ra trốn như Rat khi ở UKr.
https://www.thetimes.co.uk/article/inside-volodymyr-zelensky-ukraine-war-rooms-russia-933kdqg5v
Nhà báo của tờ Sunday Times đã đến thăm nơi ẩn náu của Zelensky trên Phố Bankova và kinh hoàng trước "bóng tối khủng khiếp" khiến ông không thể nhìn thấy bàn chân của chính mình.Phóng viên viết: “Tôi cảm thấy mình như một con chuột chũi bước vào ánh sáng mặt trời khi được dẫn ra khỏi bóng tối của khu vực tiếp tân để bước vào ánh sáng rực rỡ của một phòng họp sang trọng được thắp sáng trong chốc lát cho một cuộc phỏng vấn.
Ông mô tả Bankovaya là một tòa nhà văn phòng bằng bê tông được bao quanh bởi một vòng thép. Những người lính hỏi mật khẩu bí mật đến, được thay đổi hàng ngày - "đây là thứ vô nghĩa mà người Nga khó phát âm."
Tin mới đây 👉
Anh Ze ngoài tác dụng lai chim thì còn có tác dụng gì nữa đâu mà sợ Nga giết. Nguy cơ bị đại ca Mẽo cho lên M113 khéo còn cao hơn. Mà khổ thân chị nhà anh Ze, nhiều tiền mà giờ muốn đi nước ngoài du lịch mua sắm mà cũng không được đi. Chỉ thui thủi chui hầm với anh Ze.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Các tuyến phòng thủ của quân Ucraine, theo bài báo tổng quan "Khủng hoảng Ucraine: tổng quan 2022, dự đoán cho 2023" của Seppo Niemi, đăng trên tạp chí Great Power Relations (Quan hệ giữa các siêu cường). Tác giả là nhà phân tích chính trị, kinh tế và quân sự, người Phần Lan, có hai bằng Thạc sĩ về Khoa học xã hội (Đại học Tổng hợp Helsinki), Khoa học kinh tế và doanh nghiệp (Đại học kinh tế Helsinki)
Nhà cháu xin đăng lại (nhiều post cho khỏi quá dài) bài có tính chất nghiên cứu này mà nhà cháu cho rằng khá khách quan. Các cụ các mợ so với thực tế, đối chiếu xem có vênh chỗ nào, vênh bao nhiêu không ạ.
Thiết lập ban đầu của cuộc khủng hoảng Ukraine 2022
“Chiến tranh luôn là một công việc bẩn thỉu” như một vị tướng người Anh đã nói trong Chiến tranh Falkland đầy tàn bạo và khủng khiếp. Sự thật thường là nạn nhân đầu tiên của chiến tranh, mỗi bên đều có những động cơ và lợi ích riêng để tăng cường tuyên truyền. "Sương mù chiến tranh" (tiếng Đức là Nebel des Krieges) do Tướng Phổ Carl von Clausewitz đặt ra, thường được dùng để mô tả sự không chắc chắn trong nhận thức tình huống của những người tham gia các hoạt động quân sự.
Chiến tranh cũng là cảm xúc và khi cảm xúc dâng trào và con người “hừng hực khí thế” thì lý trí và óc phán đoán thường dễ dàng bị ném ra ngoài cửa sổ. Việc không có hoặc bỏ sót thông tin trung thực và lựa chọn bên nào cũng góp phần vào việc báo cáo thiếu cân bằng về những xung đột như vậy.
Các phương tiện truyền thông chính thống (MSM) được khuyến khích đưa tin về những câu chuyện phổ biến nhưng các phương tiện truyền thông độc lập hoặc thay thế cung cấp báo cáo trái ngược với những câu chuyện phổ biến này thường bị coi là những người theo thuyết âm mưu.
Bây giờ là những sự thật bất tiện mà MSM từ chối trình bày với khán giả của họ về cuộc chiến Ukraine. Điều này xảy ra cả ở Mỹ và châu Âu, nhưng đặc biệt là ở lục địa già. Tuy nhiên, cả hai vương quốc đều bác bỏ thực tế rằng họ chỉ chiếm 15% tổng số nhân loại ngày nay, phần lớn áp đảo sống ở Nam bán cầu & Châu Á và ở đó những vấn đề được đề cập ở đây dưới đây, được hiểu và chấp nhận rộng rãi.
NATO mở rộng về phía biên giới Nga
Vào năm 1990/1991 khi Liên Xô sụp đổ, các cường quốc phương Tây (NATO và Mỹ) đã hứa với các nhà lãnh đạo Liên Xô khi đó sẽ không mở rộng tư cách thành viên sau khi nước Đức thống nhất. Lời đảm bảo nổi tiếng “không lệch một tấc” về việc mở rộng NATO của Ngoại trưởng Hoa Kỳ James Baker trong cuộc gặp với nhà lãnh đạo Liên Xô Mikhail Gorbachev vào ngày 9 tháng 2 năm 1990, là một phần trong loạt đảm bảo về an ninh của Liên Xô mà các nhà lãnh đạo phương Tây đưa ra cho Gorbachev và các nước Liên Xô khác. các quan chức (bao gồm cả Boris Yeltsin) trong suốt quá trình thống nhất nước Đức năm 1990 và 1991.
Tuy nhiên, NATO bắt đầu mở rộng về phía đông, hiện đang lên đến đỉnh điểm trong cuộc khủng hoảng Ukraine. Tôi đã nghiên cứu chủ đề này trên trang web này, tại đây https://greatpowerrelations.com/not-one-inch-eastward/ vào ngày 6 tháng 12 năm 2021. Có tài liệu lịch sử thuyết phục rằng lời hứa (không mở rộng) đã thực sự được thực hiện. Việc rút quân của Liên Xô đã xảy ra. Tuy nhiên, dù sao thì NATO cũng đã mở rộng, bao gồm cả ở Ba Lan mà họ cũng đã tuyên bố rõ ràng rằng họ sẽ không làm như vậy. Nhưng đó không phải là lời hứa duy nhất mà NATO đã phá vỡ với Nga.
Năm 2008, cựu Đại sứ Hoa Kỳ tại Nga William Burns và giám đốc CIA hiện tại đã cảnh báo rằng bất kỳ nỗ lực nào của NATO nhằm đưa Ukraine vào thế thống nhất của họ sẽ bị Nga coi là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia của họ và nếu được theo đuổi, sẽ kích động sự can thiệp quân sự của Nga. Bản ghi nhớ đó của Burns cung cấp bối cảnh rất cần thiết cho các sáng kiến ngày 17 tháng 12 năm 2021 của Nga nhằm tạo ra một khuôn khổ an ninh châu Âu mới nhằm ngăn Ukraine ra khỏi NATO.
Một video thú vị, giáo sư người Na Uy Glenn Diesen và đại tá Mỹ Douglas MacGregor, về chủ đề: NATO vượt qua nhiều lằn ranh đỏ: Từ chiến tranh ủy nhiệm đến chiến tranh trực tiếp NATO-Nga? https://www.youtube.com/watch?v=0h1uWLCq8-A&t=3s
Chào các cụ em sang hóng tin chiến sự.
Thiết kế của mấy con sukhoi đẹp thật
Quân đội Ukraine sẽ phải học cách sử dụng đạn tiết kiệm hơn, như quân đội của các nước NATO đã làm
https://giaoducthoidai.vn/ukraine-phai-danh-theo-cach-nato-neu-muon-thang-post626717.html
Đánh theo kiểu các anh thì bọn em ngồi trong chiến hào cầu Chúa à, má! muốn người ta đánh thiệt hại nặng quân Nga, thì phải cho bắn chứ. Anh Ze said
Góc nhìn khác, Châu Âu và Mỹ có vẻ không chịu nổi nhiệt rồi. Trích ngân sách để các hãng sản xuất đạn dược tăng công suất, có vẻ như nền kinh tế bán thời chiến rồi. Để xem độ lì của họ tới đâu, hiện giờ đang hô hào nhau ác lắm.
🇪🇺🇺🇦🇷🇺 Theo người đứng đầu Cơ quan Chính sách Đối ngoại của Liên minh Châu Âu, Josep Borrel, Ukraine đang ở trong tình thế nguy cấp về đạn dược
Một cuộc họp khẩn của Bộ trưởng Ngoại giao và Bộ trưởng Quốc phòng các nước EU sẽ được tổ chức vào ngày 6-7/3 để phối hợp cung cấp thêm vũ khí và đạn dược cho Ukraine. Điều này đã được người đứng đầu Cơ quan Chính sách Đối ngoại của EU, Josep Borrel, tuyên bố vào Chủ nhật tại một hội nghị an ninh ở Munich, nhấn mạnh rằng các nước EU nên cung cấp cho Ukraine tất cả vũ khí mà họ có hiện nay.
"Chúng ta phải nhanh chóng tăng cường và đẩy nhanh nguồn cung cấp quân sự cho Ukraine. Ukraine đang ở trong tình thế nguy cấp về đạn dược, vấn đề này sẽ được giải quyết trong vòng vài tuần. Không thể giải quyết bằng việc mua chung đạn dược, vì bất kỳ đơn đặt hàng nào cũng sẽ hết trong một danh sách dài các đơn đặt hàng mà các nước EU đã đặt. Chúng tôi phải sử dụng những gì chúng tôi có, những gì các nước thành viên có, sau đó sẽ bổ sung các nguồn dự trữ này thông qua các nguồn cung chung", Borrel nói. - Việc này nên giao cho các bộ trưởng ngoại giao và bộ trưởng quốc phòng. Một cuộc họp khẩn cấp sẽ được tổ chức vào ngày 6-7 tháng 3, tại đó chúng tôi sẽ đề xuất đẩy nhanh quá trình đang được tiến hành."
🇪🇺💹Borrel: EU nên bắt đầu một technoblitzkrieg công nghiệp để tự cung cấp vũ khí
Theo người đứng đầu Cơ quan Chính sách đối ngoại của EU, trong hai năm tới, các nước EU dự định chi thêm 70 tỷ euro cho quốc phòng
Liên minh châu Âu nên bắt đầu một cuộc tấn công chớp nhoáng về công nghệ trong ngành công nghiệp của mình để tự cung cấp vũ khí. Điều này đã được tuyên bố bởi người đứng đầu Dịch vụ chính sách đối ngoại của EU, Josep Borrel, phát biểu tại một hội nghị an ninh ở Munich.
Borrel nói: “Chúng ta cần một cuộc tấn công chớp nhoáng về công nghệ trong ngành công nghiệp của mình để đáp ứng nhu cầu về vũ khí và đạn dược trong trung hạn. "Trong hai năm tới, các nước EU dự định chi thêm 70 tỷ euro cho quốc phòng, chỉ có Pháp tăng 40% chi tiêu quốc phòng, Ba Lan sẽ tăng gấp đôi."
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Tiếp theo:
Hiệp định Minsk năm 2015 (Minsk II)
Sau khi Liên Xô tan rã năm 1991, Ukraine trở thành một quốc gia độc lập. Trong những năm 2013-2014, Ukraine đã ở một ngã ba đường thực sự. Phương Tây đang kêu gọi Ukraine liên kết với các lợi ích của châu Âu và Mỹ nhưng Tổng thống của họ, Tổng thống Ukraine được bầu cử dân chủ Viktor Yanukovych, thay vào đó lại nghiêng về việc liên kết các lợi ích của đất nước với Nga. Hậu quả là Tổng thống Ukraine Yanukovych bị lật đổ trong một cuộc đảo chính bạo lực vào ngày 21 tháng 2 năm 2014, cái gọi là cuộc cách mạng màu diễn ra.
Thỏa thuận Minsk là thỏa thuận nhằm giải quyết cuộc xung đột âm ỉ kéo dài ở miền đông Ukraine. Cuộc xung đột diễn ra giữa những người ly khai thân Nga, hầu hết đến từ các vùng Donetsk và Luhansk, những người có nhiều sắc tộc Nga hơn. Tổ chức An ninh và Hợp tác châu Âu (OSCE) chịu trách nhiệm giám sát việc thực hiện thỏa thuận ngừng bắn nhưng thỏa thuận này cuối cùng đã thất bại.
Vào cuối tháng 11 năm 2022, trong một cuộc phỏng vấn của Der Spiegel, Angela Merkel, cựu Thủ tướng Đức, đã làm sáng tỏ trò chơi hai mặt do Đức, Pháp, Ukraine và Hoa Kỳ chơi trước khi Nga nổ súng ở Ukraine vào tháng 2 năm 2022 .
Tập thể phương Tây (Mỹ, EU, NATO, G7) đã tuyên bố rằng cuộc nổ súng ở Ukraine của Nga là một hành động “xâm lược vô cớ” nhưng thực tế lại khác xa: Nga đã bị lừa khi tin rằng có một giải pháp ngoại giao cho bạo lực đã xảy ra, nổ ra ở vùng Donbass. Thay vào đó, Ukraine và các đối tác phương Tây chỉ đơn giản là kéo dài thời gian cho đến khi NATO có thể xây dựng một quân đội Ukraine có khả năng chiếm toàn bộ Donbass, cũng như đuổi Nga khỏi Crimea. Nói cách khác, điều này có nghĩa là 8 năm trước, Tập thể Phương Tây đã coi chiến tranh là lựa chọn duy nhất để giải quyết vấn đề Ukraine.
Những bình luận của bà Merkel tương đồng với những bình luận của cựu Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko vào tháng 6 năm ngoái. “Mục tiêu của chúng tôi,” Poroshenko tuyên bố, “trước hết là ngăn chặn mối đe dọa, hoặc ít nhất là trì hoãn chiến tranh — đảm bảo 8 năm để khôi phục tăng trưởng kinh tế và tạo ra các lực lượng vũ trang hùng mạnh.” Poroshenko đã nói rõ rằng Ukraine đã không đến bàn đàm phán về Hiệp định Minsk với thiện chí.
Nhìn dưới góc độ này, việc Mỹ và NATO thành lập một cơ sở huấn luyện lâu dài ở miền tây Ukraine - từ năm 2015 đến năm 2022 đã huấn luyện khoảng 30.000 binh sĩ Ukraine theo tiêu chuẩn của NATO với mục đích duy nhất là đối đầu với Nga ở miền đông Ukraine - nhắm tới một viễn cảnh hoàn toàn mới Sự trùng lặp được thừa nhận của Ukraine, Pháp và Đức trái ngược với sự khăng khăng lặp đi lặp lại của Nga trước quyết định nổ súng ở Ukraine vào ngày 24 tháng 2 năm 2022 rằng Hiệp định Minsk phải được thực thi đầy đủ.
Trong một cuộc gặp gần đây với các bà mẹ của các quân nhân Nga, Putin thừa nhận rằng thật sai lầm khi đồng ý với Hiệp định Minsk và vấn đề Donbass lẽ ra phải được giải quyết bằng vũ lực vào thời điểm đó. Giờ đây, rõ ràng là sẽ không bao giờ có một giải pháp hòa bình cho cuộc xung đột Nga-Ukraine. Chiến tranh là giải pháp mà Phương Tây Tập thể tìm kiếm khi đó và chiến tranh là giải pháp mà Nga tìm kiếm ngày nay. Điều này sẽ không kết thúc tốt đẹp cho cả Đức, Ukraine, Pháp hoặc bất kỳ ai trong số những người giả vờ ủng hộ thỏa hiệp ngoại giao nhưng thực tế lại chuẩn bị cho Ukraine chiến tranh.
Các cuộc đối thoại vào khoảng năm 2021 / 2022
Ngày 15/12/2021, Nga gửi đề xuất cuối cùng tới Mỹ ( https://mid.ru/ru/foreign_policy/rso/nato/1790818/?lang=en ) và NATO ( https://mid.ru/ru/foreign_policy/rso/nato/1790803/?lang=en&clear_cache=Y ). Hai ngày sau, nó được xuất bản và Bộ Ngoại giao Nga đã mời phương Tây đăng ký và đồng ý với nó hoặc ít nhất là bắt đầu thảo luận về nó. Nó không chỉ không được ký, thậm chí còn không được thừa nhận đúng. Nó đã bị các cường quốc phương Tây phớt lờ một cách ngạo mạn trong một quá trình đàm phán ngắn. Tôi đã phân tích vấn đề này gần đây tại đây https://greatpowerrelations.com/ukraine-crisis-peace-prospects-and-current-political-positions-of-great-powers/ (28 tháng 12 năm 2022) và các cuộc nói chuyện đó tại đây https://greatpowerrelations.com/high-stakes-in-russia-the-us-nato-talks-week-2-in-2022/ (ngày 7 tháng 1 năm 2022) và tại đây https://greatpowerrelations.com/european-security-talks-post-festum/ (ngày 19 tháng 1 năm 2022).
Lẽ ra NATO và Mỹ nên lắng nghe các đề xuất của Nga vào tháng 12/2021 để tránh mọi tổn thất mà Ukraine phải đối mặt. Dựa trên văn bản chính thức, rất rõ ràng Nga muốn gì từ Mỹ một năm trước. Nga kiên quyết chính thức hóa các điều kiện đã được Tổng thống Gorbachev và những người đồng cấp phương Tây của ông đồng ý trong những năm 80 và 90 trước và sau Chiến tranh Lạnh. Thực sự gây sốc là tất cả những điều kiện và lập luận này đã được nêu ra cách đây một năm và có rất nhiều thời gian để giải quyết. Nga không muốn chiếm lãnh thổ hoặc tài nguyên của Ukraine hay các quốc gia khác. Những gì Nga đề xuất đã và sẽ giải quyết vấn đề thiết lập an ninh châu Âu.
Tiếp theo:
Hiệp định Minsk năm 2015 (Minsk II)
Sau khi Liên Xô tan rã năm 1991, Ukraine trở thành một quốc gia độc lập. Trong những năm 2013-2014, Ukraine đã ở một ngã ba đường thực sự. Phương Tây đang kêu gọi Ukraine liên kết với các lợi ích của châu Âu và Mỹ nhưng Tổng thống của họ, Tổng thống Ukraine được bầu cử dân chủ Viktor Yanukovych, thay vào đó lại nghiêng về việc liên kết các lợi ích của đất nước với Nga. Hậu quả là Tổng thống Ukraine Yanukovych bị lật đổ trong một cuộc đảo chính bạo lực vào ngày 21 tháng 2 năm 2014, cái gọi là cuộc cách mạng màu diễn ra.
Thỏa thuận Minsk là thỏa thuận nhằm giải quyết cuộc xung đột âm ỉ kéo dài ở miền đông Ukraine. Cuộc xung đột diễn ra giữa những người ly khai thân Nga, hầu hết đến từ các vùng Donetsk và Luhansk, những người có nhiều sắc tộc Nga hơn. Tổ chức An ninh và Hợp tác châu Âu (OSCE) chịu trách nhiệm giám sát việc thực hiện thỏa thuận ngừng bắn nhưng thỏa thuận này cuối cùng đã thất bại.
Vào cuối tháng 11 năm 2022, trong một cuộc phỏng vấn của Der Spiegel, Angela Merkel, cựu Thủ tướng Đức, đã làm sáng tỏ trò chơi hai mặt do Đức, Pháp, Ukraine và Hoa Kỳ chơi trước khi Nga nổ súng ở Ukraine vào tháng 2 năm 2022 .
Tập thể phương Tây (Mỹ, EU, NATO, G7) đã tuyên bố rằng cuộc nổ súng ở Ukraine của Nga là một hành động “xâm lược vô cớ” nhưng thực tế lại khác xa: Nga đã bị lừa khi tin rằng có một giải pháp ngoại giao cho bạo lực đã xảy ra, nổ ra ở vùng Donbass. Thay vào đó, Ukraine và các đối tác phương Tây chỉ đơn giản là kéo dài thời gian cho đến khi NATO có thể xây dựng một quân đội Ukraine có khả năng chiếm toàn bộ Donbass, cũng như đuổi Nga khỏi Crimea. Nói cách khác, điều này có nghĩa là 8 năm trước, Tập thể Phương Tây đã coi chiến tranh là lựa chọn duy nhất để giải quyết vấn đề Ukraine.
Những bình luận của bà Merkel tương đồng với những bình luận của cựu Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko vào tháng 6 năm ngoái. “Mục tiêu của chúng tôi,” Poroshenko tuyên bố, “trước hết là ngăn chặn mối đe dọa, hoặc ít nhất là trì hoãn chiến tranh — đảm bảo 8 năm để khôi phục tăng trưởng kinh tế và tạo ra các lực lượng vũ trang hùng mạnh.” Poroshenko đã nói rõ rằng Ukraine đã không đến bàn đàm phán về Hiệp định Minsk với thiện chí.
Nhìn dưới góc độ này, việc Mỹ và NATO thành lập một cơ sở huấn luyện lâu dài ở miền tây Ukraine - từ năm 2015 đến năm 2022 đã huấn luyện khoảng 30.000 binh sĩ Ukraine theo tiêu chuẩn của NATO với mục đích duy nhất là đối đầu với Nga ở miền đông Ukraine - nhắm tới một viễn cảnh hoàn toàn mới Sự trùng lặp được thừa nhận của Ukraine, Pháp và Đức trái ngược với sự khăng khăng lặp đi lặp lại của Nga trước quyết định nổ súng ở Ukraine vào ngày 24 tháng 2 năm 2022 rằng Hiệp định Minsk phải được thực thi đầy đủ.
Trong một cuộc gặp gần đây với các bà mẹ của các quân nhân Nga, Putin thừa nhận rằng thật sai lầm khi đồng ý với Hiệp định Minsk và vấn đề Donbass lẽ ra phải được giải quyết bằng vũ lực vào thời điểm đó. Giờ đây, rõ ràng là sẽ không bao giờ có một giải pháp hòa bình cho cuộc xung đột Nga-Ukraine. Chiến tranh là giải pháp mà Phương Tây Tập thể tìm kiếm khi đó và chiến tranh là giải pháp mà Nga tìm kiếm ngày nay. Điều này sẽ không kết thúc tốt đẹp cho cả Đức, Ukraine, Pháp hoặc bất kỳ ai trong số những người giả vờ ủng hộ thỏa hiệp ngoại giao nhưng thực tế lại chuẩn bị cho Ukraine chiến tranh.
Các cuộc đối thoại vào khoảng năm 2021 / 2022
Ngày 15/12/2021, Nga gửi đề xuất cuối cùng tới Mỹ ( https://mid.ru/ru/foreign_policy/rso/nato/1790818/?lang=en ) và NATO ( https://mid.ru/ru/foreign_policy/rso/nato/1790803/?lang=en&clear_cache=Y ). Hai ngày sau, nó được xuất bản và Bộ Ngoại giao Nga đã mời phương Tây đăng ký và đồng ý với nó hoặc ít nhất là bắt đầu thảo luận về nó. Nó không chỉ không được ký, thậm chí còn không được thừa nhận đúng. Nó đã bị các cường quốc phương Tây phớt lờ một cách ngạo mạn trong một quá trình đàm phán ngắn. Tôi đã phân tích vấn đề này gần đây tại đây https://greatpowerrelations.com/ukraine-crisis-peace-prospects-and-current-political-positions-of-great-powers/ (28 tháng 12 năm 2022) và các cuộc nói chuyện đó tại đây https://greatpowerrelations.com/high-stakes-in-russia-the-us-nato-talks-week-2-in-2022/ (ngày 7 tháng 1 năm 2022) và tại đây https://greatpowerrelations.com/european-security-talks-post-festum/ (ngày 19 tháng 1 năm 2022).
Lẽ ra NATO và Mỹ nên lắng nghe các đề xuất của Nga vào tháng 12/2021 để tránh mọi tổn thất mà Ukraine phải đối mặt. Dựa trên văn bản chính thức, rất rõ ràng Nga muốn gì từ Mỹ một năm trước. Nga kiên quyết chính thức hóa các điều kiện đã được Tổng thống Gorbachev và những người đồng cấp phương Tây của ông đồng ý trong những năm 80 và 90 trước và sau Chiến tranh Lạnh. Thực sự gây sốc là tất cả những điều kiện và lập luận này đã được nêu ra cách đây một năm và có rất nhiều thời gian để giải quyết. Nga không muốn chiếm lãnh thổ hoặc tài nguyên của Ukraine hay các quốc gia khác. Những gì Nga đề xuất đã và sẽ giải quyết vấn đề thiết lập an ninh châu Âu.
Tiếp theo (phần 3):
Các chủ đề khác, bị MSM từ chối giải quyết công khai
Trong khi MSM phương Tây duy trì câu chuyện về “cuộc xâm lược vô cớ của Nga ở Ukraine”, thì WikiLeaks đã công bố các bức điện mật cách đây nhiều năm, cho thấy câu chuyện của phương Tây không thể khác xa thực tế hơn. Dữ liệu chỉ ra rằng các quan chức Mỹ không chỉ nhận thức được mối đe dọa mà sự mở rộng của NATO gây ra ở Moscow mà thậm chí còn được thông báo trực tiếp rằng điều đó sẽ dẫn đến phản ứng của Nga. Hoa Kỳ thường khẳng định rằng cuộc khủng hoảng hiện nay là kết quả của việc Putin bị cáo buộc muốn "xây dựng lại Đế chế Nga", WikiLeaks tiết lộ rằng ngay cả người tiền nhiệm của ông, ông Vladimir Yeltsin, cũng đã cảnh báo chống lại sự mở rộng của NATO.
WikiLeaks tiết lộ thêm rằng các quan chức Đức và các quan chức châu Âu khác đã nhắc lại những lo ngại tương tự về phản ứng của Nga đối với việc NATO mở rộng sang Georgia và Ukraine, thậm chí cựu Thủ tướng Na Uy Jonas Stoere cũng đưa ra nhận xét tương tự. Tuy nhiên, đại đa số các quan chức Hoa Kỳ, bất kể chính quyền nào, chỉ đơn giản bác bỏ mọi cảnh báo. Không khó hiểu khi Moscow tuyên bố rằng cuộc khủng hoảng Ukraine là một phần của cuộc xâm lược toàn diện chống lại Nga, khi chính các tổ chức được chính phương Tây tài trợ công khai thừa nhận rằng các sự kiện hiện tại đã được lên kế hoạch từ nhiều năm hoặc thậm chí nhiều thập kỷ trước.
Tháng 4/2022, Thủ tướng Anh khi đó là ông Boris Johnson có chuyến thăm bất ngờ tới Kiev và gặp Tổng thống Ukraine Zelensky. Vào thời điểm đó, người Nga dường như sẵn sàng chấp nhận một kết quả hạn chế quyền lợi lãnh thổ của Nga đối với Donbass và Crimea và một thỏa thuận của Ukraine không gia nhập NATO. Thật vậy, Nga và Ukraine đang chuẩn bị chính thức hóa một thỏa thuận dọc theo các đường lối này trong các cuộc đàm phán dự kiến diễn ra tại Istanbul vào đầu tháng 4 năm 2022.
Tuy nhiên, giải pháp gần như này đã bị cản trở, sau sự can thiệp của Boris Johnson, người đã liên kết việc tiếp tục cung cấp hỗ trợ quân sự cho Ukraine với việc Ukraine sẵn sàng buộc chấm dứt xung đột trên chiến trường, trái ngược với đàm phán. Sự can thiệp của Johnson được thúc đẩy bởi một đánh giá của NATO rằng những thất bại quân sự ban đầu của Nga là dấu hiệu cho thấy sự yếu kém của Nga. BoJo đã phá vỡ một đề xuất thỏa thuận hòa bình có sẵn buộc Ukraine phải nối lại chiến tranh hứa hẹn cung cấp đủ quân sự và tài chính cho Ukraine từ phương Tây.
Một sự kiện gần đây vào sáng ngày 18 tháng 1 năm 2023, vụ tai nạn máy bay trực thăng ở Kiev, đang phủ bóng đen lên toàn bộ chính quyền cấp cao nhất Ukraine nhưng không có phương tiện điều tra phương Tây nào tỏ ra quan tâm đến vụ việc này.
Chiếc trực thăng bị rơi gần trường mẫu giáo địa phương, 14 người thiệt mạng (trong đó có 4 trẻ em) và 25 người bị thương trong đó có 11 trẻ em. Trên tàu có Bộ trưởng Nội vụ Ukraine Denis Monastyrsky, Thứ trưởng thứ nhất Yevhen Enin, Quốc vụ khanh Yuriy Lubkovich và 4 quan chức cấp cao khác cùng 3 thành viên thủy thủ đoàn. Chiếc trực thăng hóa ra là một chiếc Eurocopter EC225 LP Super Puma, một mẫu máy bay được sử dụng rộng rãi và đáng tin cậy trong các hoạt động cứu hộ trên toàn thế giới.
Nguyên nhân của vụ tai nạn đã không được báo cáo. Sau đó, người đứng đầu Cảnh sát Ukraine Igor Klimenko tuyên bố rằng lãnh đạo Bộ Nội vụ đã thiệt mạng trong vụ việc. Zelensky gọi đó là một sự cố bi thảm. Theo một số báo cáo, chiếc trực thăng này có thể trở thành nạn nhân mới của lực lượng phòng không Ukraine. Các kênh độc lập trên mạng xã hội đã đưa tin đồn rằng một số cư dân địa phương ở gần nơi xảy ra vụ tai nạn đã nhận xét rằng họ nhìn thấy một tên lửa trên không trung đâm vào trực thăng, rõ ràng là một tên lửa Stinger. Tin tức đặt ra một loạt câu hỏi khác.
Điều quan trọng cần lưu ý là Bộ trưởng Monastyrsky là quan chức lớn thứ hai mà chính phủ Zelensky mất trong vòng chưa đầy 24 giờ. Trước đó, cố vấn hàng đầu Alexey Arestovich đã từ chức chính vì vô tình tiết lộ những sai lầm của pháo binh Ukraine. Hơn nữa, làm sao có thể có một nhóm lớn như vậy các quan chức hàng đầu của một bộ lại bay trên cùng một chiếc máy bay vào thời chiến. Có thể có những mối liên hệ nào với vụ tội phạm có tổ chức, các tác nhân thị trường chợ đen, tiểu đoàn Azov, sự cạnh tranh giữa các bộ, v.v. Có một số câu hỏi mở.
Kể từ khi cố vấn đặc biệt Arestovich từ chức vài ngày trước, một cuộc từ chức hàng loạt thực sự đã diễn ra từ chính quyền Kiev, đặc biệt là vào thứ Hai ngày 23 tháng 1, khi khoảng mười người cấp cao nhất đã rời chính quyền và chính quyền Kiev. Nguyên nhân chính thức của mớ hỗn độn chính trị này là các cáo buộc tham nhũng nhưng trong trường hợp Ukraine, tình hình ít nhất là đa chiều.
Các cáo buộc thường đến từ Cục Chống tham nhũng Quốc gia Ukraine (NABU), được thành lập vào năm 2014, sau cuộc đảo chính Maidan. Nó được tạo ra và kiểm soát bởi đại sứ quán Hoa Kỳ và NABU được sử dụng trong nhiều trò chơi quyền lực khác nhau để loại bỏ những người mà đại sứ quán không ưa. MSM phương Tây đã không báo cáo bất cứ điều gì về "sự sụp đổ chính trị" này trong chính quyền cấp cao nhất của Ukraine, ngoại trừ một tin tức nhỏ trên BBC. Nhìn chung, MSM hoàn toàn im lặng về vấn đề này.
Một đơn vị lực lượng đặc biệt của Ba Lan đang được thành lập ở Ukraine cho cuộc chiến với Nga
Nó được cho là sẽ bao gồm các công dân Ba Lan, theo ấn bản Onet của Ba Lan, và sẽ trực thuộc Bộ Quốc phòng Ukraine. Đơn vị này rất có thể sẽ được gọi là Quân đoàn tình nguyện Ba Lan. Sự hình thành của nó sẽ được hoàn thành trong vòng một đến hai tuần. Người ta đã lên kế hoạch thành lập một trung tâm tuyển dụng ở Ba Lan, nhưng sáng kiến này vẫn chưa được sự đồng ý của chính quyền Ba Lan.
Không lẽ Nato bắt đầu tham gia trực tiếp?!
般若波罗密多心经