@huutrung95 cụ lại bị mắc bẫy lợn gạ vật nhau với nó giống bên kia rồi! Kệ cmnn đi cụ ơi!
Hôm nay, các cuộc biểu tình lại diễn ra ở trung tâm Chisinev Moldova. Người dân yêu cầu chính phủ từ chức (chứ không chỉ cải tổ như gần đây) và yêu cầu phải làm gì đó để giảm chi phí cho các tiện ích cơ bản ở Moldova, quốc gia nghèo thứ hai của châu Âu.
Kể từ khi các cuộc biểu tình bắt đầu, chính phủ đã gia tăng đàn áp, cấm các phương tiện truyền thông bằng tiếng Nga, tích cực tìm cách cấm đảng đối lập lớn thứ hai và thậm chí còn nhắm mục tiêu những người hâm mộ bóng đá Serbia và Montenegro là "đặc vụ Nga"
Chính phủ mới của Moldova mới lên rất húng. Anh Thủ tướng (Trước là thư ký hội đồng an ninh quốc gia) của chị Tổng thống Sandu đang tuyên bố muốn giải quyết tận gốc tình hình hiện tại của Moldova
- Từ bỏ tình trạng trung lập hiện tại, hướng về Châu Âu và các kiến trúc an ninh Châu Âu.
- Thu hồi vùng Traanssyniva
- Trục xuất quân đội Nga (đội giữ hòa bình về nước).
Các điểm trên là game khá dễ cho Moldova
Ý 1 : Đang thực hiện ráo riết
Ý 2 : Vùng Transyvinaya này chỉ có 1500 quân Nga ở đây làm nhiệm vụ giữ gìn hòa bình, chỉ cần vài lữ đoàn Modova + Chí nguyện quân U từ Odessa đánh sang thì thu hồi trong phút mốt
ý 3 : hệ quả của ý 2. Và nếu lấy đượch Transyvinya chắc chắn NATO sẽ thưởng công có Moldova vào cộng với lấy được kho vũ khí khổng lồ đang ở vùng Transyvinya (đến hàng chục ngàn tấn), tha hồ chuyển cho U cà.
Nếu Moldova động binh thì Nga sẽ phản ứng ntn, các cụ nhỉ ?
Lối vào bằng đường biển thì khó khăn rồi, còn đường bộ thì xung quanh toàn các nước thù địch ...
Một lần là Liverpudlian, mãi mãi là Liverpudlian...
Chào các cụ. Em tầu ngầm từ hôm qua, sáng nay mới lập được TK. Em vào đây hóng tin của các cụ thôi.
Balan là vùng đệm Xô - Đức, Moldova là vùng đệm Nga - Ru, như nhau cả.
Hôm nay, các cuộc biểu tình lại diễn ra ở trung tâm Chisinev Moldova. Người dân yêu cầu chính phủ từ chức (chứ không chỉ cải tổ như gần đây) và yêu cầu phải làm gì đó để giảm chi phí cho các tiện ích cơ bản ở Moldova, quốc gia nghèo thứ hai của châu Âu.
Kể từ khi các cuộc biểu tình bắt đầu, chính phủ đã gia tăng đàn áp, cấm các phương tiện truyền thông bằng tiếng Nga, tích cực tìm cách cấm đảng đối lập lớn thứ hai và thậm chí còn nhắm mục tiêu những người hâm mộ bóng đá Serbia và Montenegro là "đặc vụ Nga"
Chính phủ mới của Moldova mới lên rất húng. Anh Thủ tướng (Trước là thư ký hội đồng an ninh quốc gia) của chị Tổng thống Sandu đang tuyên bố muốn giải quyết tận gốc tình hình hiện tại của Moldova
- Từ bỏ tình trạng trung lập hiện tại, hướng về Châu Âu và các kiến trúc an ninh Châu Âu.
- Thu hồi vùng Traanssyniva
- Trục xuất quân đội Nga (đội giữ hòa bình về nước).
Các điểm trên là game khá dễ cho Moldova
Ý 1 : Đang thực hiện ráo riết
Ý 2 : Vùng Transyvinaya này chỉ có 1500 quân Nga ở đây làm nhiệm vụ giữ gìn hòa bình, chỉ cần vài lữ đoàn Modova + Chí nguyện quân U từ Odessa đánh sang thì thu hồi trong phút mốt
ý 3 : hệ quả của ý 2. Và nếu lấy đượch Transyvinya chắc chắn NATO sẽ thưởng công có Moldova vào cộng với lấy được kho vũ khí khổng lồ đang ở vùng Transyvinya (đến hàng chục ngàn tấn), tha hồ chuyển cho U cà.
Nếu Moldova động binh thì Nga sẽ phản ứng ntn, các cụ nhỉ ?
Lối vào bằng đường biển thì khó khăn rồi, còn đường bộ thì xung quanh toàn các nước thù địch ...
Hôm nay, các cuộc biểu tình lại diễn ra ở trung tâm Chisinev Moldova. Người dân yêu cầu chính phủ từ chức (chứ không chỉ cải tổ như gần đây) và yêu cầu phải làm gì đó để giảm chi phí cho các tiện ích cơ bản ở Moldova, quốc gia nghèo thứ hai của châu Âu.
Kể từ khi các cuộc biểu tình bắt đầu, chính phủ đã gia tăng đàn áp, cấm các phương tiện truyền thông bằng tiếng Nga, tích cực tìm cách cấm đảng đối lập lớn thứ hai và thậm chí còn nhắm mục tiêu những người hâm mộ bóng đá Serbia và Montenegro là "đặc vụ Nga"
Chính phủ mới của Moldova mới lên rất húng. Anh Thủ tướng (Trước là thư ký hội đồng an ninh quốc gia) của chị Tổng thống Sandu đang tuyên bố muốn giải quyết tận gốc tình hình hiện tại của Moldova
- Từ bỏ tình trạng trung lập hiện tại, hướng về Châu Âu và các kiến trúc an ninh Châu Âu.
- Thu hồi vùng Traanssyniva
- Trục xuất quân đội Nga (đội giữ hòa bình về nước).
Các điểm trên là game khá dễ cho Moldova
Ý 1 : Đang thực hiện ráo riết
Ý 2 : Vùng Transyvinaya này chỉ có 1500 quân Nga ở đây làm nhiệm vụ giữ gìn hòa bình, chỉ cần vài lữ đoàn Modova + Chí nguyện quân U từ Odessa đánh sang thì thu hồi trong phút mốt
ý 3 : hệ quả của ý 2. Và nếu lấy đượch Transyvinya chắc chắn NATO sẽ thưởng công có Moldova vào cộng với lấy được kho vũ khí khổng lồ đang ở vùng Transyvinya (đến hàng chục ngàn tấn), tha hồ chuyển cho U cà.
Nếu Moldova động binh thì Nga sẽ phản ứng ntn, các cụ nhỉ ?
Lối vào bằng đường biển thì khó khăn rồi, còn đường bộ thì xung quanh toàn các nước thù địch ...
Cứ phọt Kalib từ đường biển vào thì nát như cám 😆
Hôm nay, các cuộc biểu tình lại diễn ra ở trung tâm Chisinev Moldova. Người dân yêu cầu chính phủ từ chức (chứ không chỉ cải tổ như gần đây) và yêu cầu phải làm gì đó để giảm chi phí cho các tiện ích cơ bản ở Moldova, quốc gia nghèo thứ hai của châu Âu.
Kể từ khi các cuộc biểu tình bắt đầu, chính phủ đã gia tăng đàn áp, cấm các phương tiện truyền thông bằng tiếng Nga, tích cực tìm cách cấm đảng đối lập lớn thứ hai và thậm chí còn nhắm mục tiêu những người hâm mộ bóng đá Serbia và Montenegro là "đặc vụ Nga"
Chính phủ mới của Moldova mới lên rất húng. Anh Thủ tướng (Trước là thư ký hội đồng an ninh quốc gia) của chị Tổng thống Sandu đang tuyên bố muốn giải quyết tận gốc tình hình hiện tại của Moldova
- Từ bỏ tình trạng trung lập hiện tại, hướng về Châu Âu và các kiến trúc an ninh Châu Âu.
- Thu hồi vùng Traanssyniva
- Trục xuất quân đội Nga (đội giữ hòa bình về nước).
Các điểm trên là game khá dễ cho Moldova
Ý 1 : Đang thực hiện ráo riết
Ý 2 : Vùng Transyvinaya này chỉ có 1500 quân Nga ở đây làm nhiệm vụ giữ gìn hòa bình, chỉ cần vài lữ đoàn Modova + Chí nguyện quân U từ Odessa đánh sang thì thu hồi trong phút mốt
ý 3 : hệ quả của ý 2. Và nếu lấy đượch Transyvinya chắc chắn NATO sẽ thưởng công có Moldova vào cộng với lấy được kho vũ khí khổng lồ đang ở vùng Transyvinya (đến hàng chục ngàn tấn), tha hồ chuyển cho U cà.
Nếu Moldova động binh thì Nga sẽ phản ứng ntn, các cụ nhỉ ?
Lối vào bằng đường biển thì khó khăn rồi, còn đường bộ thì xung quanh toàn các nước thù địch ...
Cắt ga chưa cụ nhỉ? Tình hình hiện nay Nga cũng chỉ có tên lửa tầm xa để dùng thôi, nhưng sau khi Nga thông đường bộ thì Moldova có khi được mang ra làm mồi nhử Rumani ấy chứ!
Hôm nay, các cuộc biểu tình lại diễn ra ở trung tâm Chisinev Moldova. Người dân yêu cầu chính phủ từ chức (chứ không chỉ cải tổ như gần đây) và yêu cầu phải làm gì đó để giảm chi phí cho các tiện ích cơ bản ở Moldova, quốc gia nghèo thứ hai của châu Âu.
Kể từ khi các cuộc biểu tình bắt đầu, chính phủ đã gia tăng đàn áp, cấm các phương tiện truyền thông bằng tiếng Nga, tích cực tìm cách cấm đảng đối lập lớn thứ hai và thậm chí còn nhắm mục tiêu những người hâm mộ bóng đá Serbia và Montenegro là "đặc vụ Nga"
Chính phủ mới của Moldova mới lên rất húng. Anh Thủ tướng (Trước là thư ký hội đồng an ninh quốc gia) của chị Tổng thống Sandu đang tuyên bố muốn giải quyết tận gốc tình hình hiện tại của Moldova
- Từ bỏ tình trạng trung lập hiện tại, hướng về Châu Âu và các kiến trúc an ninh Châu Âu.
- Thu hồi vùng Traanssyniva
- Trục xuất quân đội Nga (đội giữ hòa bình về nước).
Các điểm trên là game khá dễ cho Moldova
Ý 1 : Đang thực hiện ráo riết
Ý 2 : Vùng Transyvinaya này chỉ có 1500 quân Nga ở đây làm nhiệm vụ giữ gìn hòa bình, chỉ cần vài lữ đoàn Modova + Chí nguyện quân U từ Odessa đánh sang thì thu hồi trong phút mốt
ý 3 : hệ quả của ý 2. Và nếu lấy đượch Transyvinya chắc chắn NATO sẽ thưởng công có Moldova vào cộng với lấy được kho vũ khí khổng lồ đang ở vùng Transyvinya (đến hàng chục ngàn tấn), tha hồ chuyển cho U cà.
Nếu Moldova động binh thì Nga sẽ phản ứng ntn, các cụ nhỉ ?
Lối vào bằng đường biển thì khó khăn rồi, còn đường bộ thì xung quanh toàn các nước thù địch ...
Theo em nếu Moldova động binh đánh vào Trányvilia thì Nga sẽ phải can thiệp :
1. Đầu tiên quân giữ gìn hòa bình + Dân quân Transyvinia sẽ phải nổ súng cầm cự (theo em thì đám này cỡ khoảng 10.000)
2. Nga tuyên bố Moldova vô cớ đánh vào vùng ly khai + đánh vào quân hòa binh
3. Lượt đầu thì Nga chắc chắn sẽ bắn tên lửa từ các tàu của hạm đội biển Đen vào đất Moldova (vào các căn cứ quân sự, hậu cần của Mondova)
4. Lượt 2 Nga sẽ tiến quân vào Odessa từ HĐ Biển Đen cũng như mặt trận trên bộ thì một cánh xộc thẳng vào Nicolaiv để tiền vào Odessa , từ đó tiến sang Transyvinia , cùng lúc thì vẫn tên lửa và MSLR cường độ cao vào Moldova, thậm chí trong giai đoạn này thì dám lính VDV Dù được tích cực sử dụng dùng chiến thuật nhảy cóc trực thăng đổ quân xuống Oddessa hoặc vùng Transyvilya.
Biết đâu ngày Moldova tạo cớ khiêu khích lấy đất Transyvinya cũng là ngày kích hoạt chiến dịch giải phóng Odessa.
Theo em nếu Moldova động binh đánh vào Trányvilia thì Nga sẽ phải can thiệp :
1. Đầu tiên quân giữ gìn hòa bình + Dân quân Transyvinia sẽ phải nổ súng cầm cự (theo em thì đám này cỡ khoảng 10.000)
2. Nga tuyên bố Moldova vô cớ đánh vào vùng ly khai + đánh vào quân hòa binh
3. Lượt đầu thì Nga chắc chắn sẽ bắn tên lửa từ các tàu của hạm đội biển Đen vào đất Moldova (vào các căn cứ quân sự, hậu cần của Mondova)
4. Lượt 2 Nga sẽ tiến quân vào Odessa từ HĐ Biển Đen cũng như mặt trận trên bộ thì một cánh xộc thẳng vào Nicolaiv để tiền vào Odessa , từ đó tiến sang Transyvinia , cùng lúc thì vẫn tên lửa và MSLR cường độ cao vào Moldova, thậm chí trong giai đoạn này thì dám lính VDV Dù được tích cực sử dụng dùng chiến thuật nhảy cóc trực thăng đổ quân xuống Oddessa hoặc vùng Transyvilya.
Biết đâu ngày Moldova tạo cớ khiêu khích lấy đất Transyvinya cũng là ngày kích hoạt chiến dịch giải phóng Odessa.
Không đánh qua biển được đâu cụ ơi, mìn khó xử lý lắm, phải đảm bảo an toàn mới quét mìn được. Nên kiểu gì cũng phải qua đất liền, mà qua đất liền thì cần cả năm.
Cuộc chơi của các siêu cường ẩn sau khủng hoảng Ucraine
[Mấy ngày nữa, ngày 24/2, là kỷ niệm tròn 1 năm Nga mở CDQSĐB tại Ucraine. Lần này, nhà cháu xin giới thiệu một cái nhìn từ châu Á, của tác giả Zhao Huirong, đến từ Học viện Khoa học xã hội Trung Quốc. Bài đăng trên tạp chí Viện nghiên cứu chính trị quốc tế của Italia. Đánh số thứ tự các mục là do nhà cháu làm. Các ý nhấn mạnh được bôi đen hay in nghiêng, hay cả hai, là của tác giả.]
Kể từ khi nổ ra cuộc khủng hoảng Ukraine năm 2014, xung đột ở miền Đông nước này vẫn chưa dừng lại, dẫn đến quan hệ của Nga với cả Ukraine và phương Tây ngày càng xấu đi. Tình hình trở nên tồi tệ hơn vào tháng 2 năm 2022, với gần 2.000 vụ vi phạm lệnh ngừng bắn ở khu vực Donbas chỉ trong ngày 19. Vào ngày 24, Nga tuyên bố "chiến dịch quân sự đặc biệt", xung đột Nga-Ukraine bất ngờ bùng phát, gây chấn động thế giới.
1. Vai trò và lợi ích chính
Mỹ là bên hưởng lợi nhiều nhất từ căng thẳng ở Ukraine. Sau khi Tổng thống Biden nhậm chức, ông duy trì quan điểm của Washington coi Nga là quốc gia gây bất ổn, tiếp tục thúc đẩy triển khai quân sự của NATO ở Đông Âu và sử dụng Ukraine để kiềm chế Nga. Năm 2021, hợp tác quốc phòng và quân sự Mỹ-Ukraine đã tăng tốc đáng kể. Trong tình hình căng thẳng ở miền đông Ukraine vào tháng 4, Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Hoa Kỳ đã thông qua Đạo luật Đối tác An ninh Ukraine, tăng viện trợ quân sự hàng năm của Mỹ cho Ukraine từ 250 triệu USD lên 300 triệu USD.
Trong khi đó, sự hội nhập giữa NATO và Kiev cũng tiến triển nhanh chóng thông qua các cuộc tập trận quân sự chung thường xuyên. Một mặt, phương Tây viện dẫn mối đe dọa xâm lược của Nga; mặt khác, Mỹ và NATO đã nói rõ rằng họ sẽ không gửi quân đến Ukraine để chống lại Nga. Hành vi kép này đã truyền tải hai thông điệp quan trọng tới Nga: thứ nhất, NATO có thể sử dụng lãnh thổ của Ukraine để tấn công Moscow; thứ hai, nếu Điện Kremlin có hành động quân sự chống Ukraine thì Mỹ và NATO sẽ không tham chiến.
Trong ngắn hạn, mục đích đằng sau nỗ lực gia tăng căng thẳng giữa Nga và Ukraine của Mỹ là chuẩn bị cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ. Bằng cách kích động cuộc khủng hoảng Nga-Ukraine, Tổng thống Biden có thể chuyển sự chú ý của cử tri trong nước khỏi thành tích kém cỏi của mình và tăng doanh số bán vũ khí cũng như xuất khẩu năng lượng của tổ hợp công nghiệp-quân sự Hoa Kỳ và các công ty xuất khẩu năng lượng. Cuộc xung đột mang lại cho Nhà Trắng cơ hội để thu hút sự ủng hộ của các lực lượng theo đường lối cứng rắn của Mỹ chống lại Nga và thu hút vốn châu Âu để vực dậy nền kinh tế Mỹ. Về lâu dài, chiến lược này lợi dụng Ukraine để kiềm chế Nga trong khi khiến Nga và châu Âu tiêu diệt lẫn nhau thông qua xung đột và các biện pháp trừng phạt lẫn nhau.
Về phần mình, Ukraine là động lực thứ hai của căng thẳng và là nạn nhân lớn nhất của cuộc xung đột. Sau khi trở thành Tổng thống, Zelensky đã vay mượn lập trường chính sách đối ngoại thân phương Tây và chống Nga của người tiền nhiệm. Vào năm 2014, các cuộc đụng độ đã nổ ra giữa lực lượng chính phủ Ukraine và lực lượng dân sự miền đông thân Nga. Cuối cùng, Kiev, Moscow, OSCE (Tổ chức An ninh và Hợp tác ở Châu Âu) và các lực lượng dân sự miền đông Ukraine đã ký Thỏa thuận Minsk. Điện Kremlin hy vọng Ukraine sẽ thực hiện các thỏa thuận và sửa đổi hiến pháp để trao tình trạng đặc biệt cho các vùng của Donbas, qua đó thúc đẩy quá trình liên bang hóa Ukraine và ngăn cản nước này gia nhập NATO.
Vì lý do này, chính phủ của Zelensky đã yêu cầu sửa đổi các thỏa thuận và hiện đang xem xét tái hạt nhân hóa. Dưới góc nhìn của Điện Kremlin, việc thúc giục phía Ukraine thực hiện Thỏa thuận Minsk trở nên vô nghĩa và bắt đầu coi chính quyền của ông Zelensky là “con rối” của Mỹ. Trong khi đó, Zelensky cần nâng cao xếp hạng chấp thuận của mình bằng cách thúc đẩy sự tồn tại của một mối đe dọa bên ngoài và kêu gọi viện trợ cũng như các khoản vay từ các nước phương Tây và các tổ chức quốc tế để duy trì sự ổn định kinh tế vĩ mô của nước này. Ông tích cực kêu gọi các chính phủ phương Tây ngăn chặn hành động gây hấn của Nga và áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Moscow.
Cuối cùng, Nga đã leo thang tình hình từ căng thẳng đến chiến tranh toàn diện: Điện Kremlin không công nhận câu chuyện do phương Tây áp đặt, theo đó nước này “đã thua trong Chiến tranh Lạnh”. Nước này hy vọng có thể cạnh tranh với hệ thống bá quyền hiện tại do Mỹ thống trị bằng cách khôi phục sự thống trị của mình ở khu vực hậu Xô Viết và định hình lại trật tự an ninh châu Âu.
Tuy nhiên, ở đây ẩn chứa một sự mâu thuẫn về cấu trúc. Tổng thống Putin tin rằng sự suy giảm tương đối về sức mạnh của Hoa Kỳ và sự tập trung chiến lược mới của nước này vào châu Á-Thái Bình Dương đã mang lại cho Moscow những cơ hội chiến lược chưa từng có để giải quyết các mối quan ngại về an ninh và theo đuổi các tham vọng chính trị của mình. Kể từ khi các hành động của Nga ở Georgia, Syria, Belarus và Kazakhstan thành công, khái niệm “Nga hóa” Donbas đã dần xuất hiện như một điều gì đó khả thi trong tâm trí của giới tinh hoa chính trị Nga.
Đầu năm 2022, Nga đề xuất 3 yêu cầu với Mỹ và NATO: NATO ngừng mở rộng, hạn chế triển khai tên lửa gần biên giới Nga và khôi phục cơ sở hạ tầng quân sự của NATO ở châu Âu như năm 1997. Tuy nhiên, những đề xuất này đã bị bác bỏ. Trong bối cảnh đó, Nga quyết định giải quyết các thách thức an ninh với mục tiêu chính là phi quân sự hóa Ukraine và ngăn cản nước này gia nhập NATO.
2. Các bài học từ cuộc khủng hoảng Ukraine
Cuộc khủng hoảng Ukraine là sự kiện gây chấn động đáng kể nhất đối với trật tự thế giới kể từ khi Liên Xô tan rã. Vấn đề này là thách thức chung đối với tất cả các quốc gia đang phấn đấu vì bình đẳng, hòa bình và phát triển.
a. Đầu tiên, sự khác biệt trong suy nghĩ về an ninh là nguyên nhân gốc rễ về ý thức hệ của cuộc xung đột. Các lực lượng bảo thủ ở Hoa Kỳ tuyên bố là “những người chiến thắng trong Chiến tranh Lạnh”. Để đề cao tầm quan trọng của sự tồn tại của NATO và duy trì quyền bá chủ đơn cực của mình, họ hoàn toàn phớt lờ những lo ngại về an ninh của Nga và coi nước này là đối thủ và kẻ thù trong khi thúc đẩy quá trình mở rộng về phía đông của NATO. Do đó, áp lực ở biên giới đã khiến Nga xác định Mỹ và NATO là mối đe dọa chiến lược chính, do đó thực hiện các biện pháp tích cực để ngăn chặn thêm.
Hòa bình cần được ủng hộ thông qua khái niệm an ninh quốc gia tổng thể về an ninh chung, toàn diện, hợp tác và bền vững, tôn trọng lẫn nhau giữa các quốc gia, tham vấn bình đẳng, cùng có lợi và kết quả đôi bên cùng có lợi. Vì điều này, Trung Quốc cho rằng mối quan tâm an ninh hợp pháp của tất cả các bên cần được tôn trọng, tâm lý Chiến tranh Lạnh nên được từ bỏ hoàn toàn, và một giải pháp toàn diện cho Ukraine và các vấn đề liên quan nên được tìm kiếm thông qua đối thoại và đàm phán để đạt được sự cân bằng. cơ chế an ninh châu Âu hiệu quả, bền vững.
b. Thứ hai, trò chơi quyền lực lớn và chính trị khối đã làm gia tăng sự đối kháng và xung đột giữa các quốc gia. Sự tan rã của Liên Xô để lại nhiều vấn đề như tranh chấp lãnh thổ, bất đồng tài nguyên, xung đột sắc tộc và tôn giáo. Đáng tiếc là hầu hết những xung đột này đã không được giải quyết trong hơn ba mươi năm qua. Trong một số hoàn cảnh, một số vấn đề tồn tại đã bị tăng cường và leo thang.
Xung đột và liên minh quân sự có liên quan mật thiết với nhau. Đối với các quốc gia vừa và nhỏ ở khu vực Á-Âu, việc duy trì quan hệ hữu nghị và hợp tác với các nước khác là điều kiện lý tưởng phục vụ tốt nhất cho lợi ích của họ. Washington và Brussels tiếp tục thúc đẩy sự mở rộng về phía đông của EU và NATO, gây xích mích với Nga, quốc gia coi khu vực hậu Xô Viết là vùng đệm an ninh. Kết quả là Ukraine đã trở thành nạn nhân của sự cạnh tranh của hai bên.
Sức mạnh quốc gia là cần thiết để bảo vệ hiệu quả các lợi ích quốc gia và xây dựng một cộng đồng cùng chia sẻ tương lai cho nhân loại. Cuộc khủng hoảng Ukraine sẽ đẩy nhanh những thay đổi về quyền lực, quan hệ giữa các quốc gia, hệ thống quốc tế và trật tự toàn cầu nói chung. Tình trạng hỗn loạn của hệ thống quốc tế, sự gia tăng xung đột quốc tế và sự phức tạp của môi trường quốc tế sẽ là những thử thách nghiêm trọng đối với sự phát triển của Trung Quốc. Mỹ coi Bắc Kinh là đối thủ chính và có mục tiêu kiềm chế. Một số quốc gia đã chọn tham gia phe Mỹ để kiềm chế Trung Quốc, do đó cám dỗ — hoặc buộc — CHND Trung Hoa tham gia vào các cuộc xung đột. Đồng thời, các quốc gia khác coi cuộc đối đầu Trung-Mỹ là thời kỳ cơ hội chiến lược và hy vọng thu được lợi nhuận từ đó.
Trung Quốc phải đánh giá một cách khách quan và bình tĩnh những diễn biến trên trường quốc tế và trật tự toàn cầu rộng lớn hơn cũng như sức mạnh và ảnh hưởng quốc gia của mình để duy trì sự ổn định và thống nhất trong nước, lên kế hoạch, chuẩn bị sẵn sàng cho các trường hợp khẩn cấp và không ngừng gia tăng sức mạnh quốc gia. Chỉ bằng cách đó, Trung Quốc mới có thể tiếp tục tăng cường sức mạnh và tham gia quản trị toàn cầu để thúc đẩy một trật tự toàn cầu phản ánh lợi ích của chính họ cũng như của nhiều nước đang phát triển.
[Về quê nhà thì xin phép miễn bàn, để khỏi phạm quy. Nhà cháu mong các cụ cũng vậy. Tóm tắt một lời, nhà cháu ủng hộ đường lối của Quê cháu!]
Theo em nếu Moldova động binh đánh vào Trányvilia thì Nga sẽ phải can thiệp :
1. Đầu tiên quân giữ gìn hòa bình + Dân quân Transyvinia sẽ phải nổ súng cầm cự (theo em thì đám này cỡ khoảng 10.000)
2. Nga tuyên bố Moldova vô cớ đánh vào vùng ly khai + đánh vào quân hòa binh
3. Lượt đầu thì Nga chắc chắn sẽ bắn tên lửa từ các tàu của hạm đội biển Đen vào đất Moldova (vào các căn cứ quân sự, hậu cần của Mondova)
4. Lượt 2 Nga sẽ tiến quân vào Odessa từ HĐ Biển Đen cũng như mặt trận trên bộ thì một cánh xộc thẳng vào Nicolaiv để tiền vào Odessa , từ đó tiến sang Transyvinia , cùng lúc thì vẫn tên lửa và MSLR cường độ cao vào Moldova, thậm chí trong giai đoạn này thì dám lính VDV Dù được tích cực sử dụng dùng chiến thuật nhảy cóc trực thăng đổ quân xuống Oddessa hoặc vùng Transyvilya.
Biết đâu ngày Moldova tạo cớ khiêu khích lấy đất Transyvinya cũng là ngày kích hoạt chiến dịch giải phóng Odessa.
Không đánh qua biển được đâu cụ ơi, mìn khó xử lý lắm, phải đảm bảo an toàn mới quét mìn được. Nên kiểu gì cũng phải qua đất liền, mà qua đất liền thì cần cả năm.
Em cũng nghĩ vậy, giờ mà Moldova động binh thì Gấu cũng nhọc đấy ...
Một lần là Liverpudlian, mãi mãi là Liverpudlian...
Theo em nếu Moldova động binh đánh vào Trányvilia thì Nga sẽ phải can thiệp :
1. Đầu tiên quân giữ gìn hòa bình + Dân quân Transyvinia sẽ phải nổ súng cầm cự (theo em thì đám này cỡ khoảng 10.000)
2. Nga tuyên bố Moldova vô cớ đánh vào vùng ly khai + đánh vào quân hòa binh
3. Lượt đầu thì Nga chắc chắn sẽ bắn tên lửa từ các tàu của hạm đội biển Đen vào đất Moldova (vào các căn cứ quân sự, hậu cần của Mondova)
4. Lượt 2 Nga sẽ tiến quân vào Odessa từ HĐ Biển Đen cũng như mặt trận trên bộ thì một cánh xộc thẳng vào Nicolaiv để tiền vào Odessa , từ đó tiến sang Transyvinia , cùng lúc thì vẫn tên lửa và MSLR cường độ cao vào Moldova, thậm chí trong giai đoạn này thì dám lính VDV Dù được tích cực sử dụng dùng chiến thuật nhảy cóc trực thăng đổ quân xuống Oddessa hoặc vùng Transyvilya.
Biết đâu ngày Moldova tạo cớ khiêu khích lấy đất Transyvinya cũng là ngày kích hoạt chiến dịch giải phóng Odessa.
Không đánh qua biển được đâu cụ ơi, mìn khó xử lý lắm, phải đảm bảo an toàn mới quét mìn được. Nên kiểu gì cũng phải qua đất liền, mà qua đất liền thì cần cả năm.
Em cũng nghĩ vậy, giờ mà Moldova động binh thì Gấu cũng nhọc đấy ...
Moldova cũng sắp tè ra quần rồi cụ ơi 😋
Em cũng nghĩ vậy, giờ mà Moldova động binh thì Gấu cũng nhọc đấy ...
Nhọc thôi cụ, còn Moldova sẽ không còn biết nhọc là cái gì nữa. Moldova sẽ chấm dứt tồn tại.
Nghĩ ló chán. Gặp phải đýt xi măng nên thông thật lực mà nó cứ trơ trơ ra 😆
https://twitter.com/wartranslated/status/1627260962246893571/mediaviewer