Irakli Kobakhidze, chủ tịch đảng cầm quyền Giấc mơ Gruzia - Gruzia Dân chủ, tuyên bố rằng các đại diện của phe đối lập ở Gruzia đã lên kế hoạch tiến vào Abkhazia, Nam Ossetia và thậm chí cả Sochi bằng xe tăng trong nỗ lực nổi dậy.
Kế hoạch này của phe đối lập Gruzia là nhằm lợi dụng thời cơ nước Nga phải đối phó với cuộc binh biến do ông chủ PMC Wagner Prigozhin cầm đầu. Nhưng không may cho họ là cuộc binh biến bị dẹp nhanh chóng và nước Nga vẫn còn nguyên sức mạnh mà anh Nhai cà vạt đã nếm trải.
Trong khi, về phía chính phủ Gruzia, hãng Georgian Airways tăng tần suất các chuyến bay Matxcơva - Tbilixi, theo truyền thông Gruzia.
Sao hôm nọ mồm trưởng CIA thề là đé.o liên quan vụ Wagner cơ mà nhể
Tại Kiev, thân nhân của các chiến binh thiệt mạng từ trung đoàn Azov đã tổ chức một cuộc mít tinh. Họ yêu cầu tăng số lượng nghĩa trang ở Ukraine.
“Việc thiếu chỗ trong nghĩa trang đang trở thành một vấn đề quốc gia và đã thúc đẩy mọi người tổ chức các cuộc mít tinh. Tại sao không dành được những mảnh đất xứng đáng để chôn cất những người đã cống hiến những gì quý giá nhất, hy sinh mạng sống của mình cho đất nước? Khó khăn hay vấn đề là gì?
Chúng nó bán cho bọn tư bản,dân chủ hêt cả rồi còn đâu hả cụ,Muốn mở rộng phải xì tiền ra.Đất nước Ukr đến thời mạt vận rồi
có 1 điểm lạ mà em cảm thấy điều này là không lẽ U cà thiếu đất để xây dựng nghĩa trang phỏng cụ ?
Nếu càng mở rộng nghĩa trang càng có nghĩa là bộ máy thông tin và tuyên truyền về chiến thắng càng xa dần,càng làm cho dân sợ hãi và càng phản đối nên a ấy càng giấu đc bao nhiêu cái chết của lính thì a ấy càng có cơ hội tại vị
Shoigu bình luận về âm mưu gây bất ổn tình hình ở Nga ngày 23-25/6
“Những kế hoạch này thất bại chủ yếu vì các nhân viên của Lực lượng Vũ trang đã thể hiện lòng trung thành với lời thề và nghĩa vụ quân sự của họ.
- Sự khiêu khích không ảnh hưởng đến hành động của các nhóm quân. Các quân nhân đã dũng cảm và quên mình tiếp tục giải quyết các nhiệm vụ được giao", Bộ trưởng Quốc phòng Nga cho biết.
Ông cũng tuyên bố rằng:
- Lực lượng vũ trang Nga đã phá hủy gần như toàn bộ xe tăng Leopard do Ba Lan và Bồ Đào Nha cung cấp cho Lực lượng vũ trang Ukraine - 16 chiếc - Shoigu
- Các cơ quan quản lý của các quân khu Moscow và Leningrad mới nổi đã được thành lập, vũ khí đang được cung cấp và nhân viên đang được đào tạo. <Quay trở lại cơ cấu Hồng quân thời LX cũ?>
một xã hội một nhà nước nó đông phức tạp lắm , không phải hoàn cảnh nào cũng ví nó giống một cá nhân một gia đình hay một dòng tộc được , nếu vậy sẽ làm hạn hẹp tầm nhìn của mình lại
vui thì ví von như cụ nhưng vui thôi đừng vui quá
Hơ hơ
Một xã hội kiểu bầy cừu, mất sức đề kháng hoặc có tý nhen nhóm bị dìm trong ám sát, trấn áp...đâu đó một vàu trường hợp chống bắt lính nhỏ lẻ không thay đổi được bức tranh toàn cảnh của xã hội Ukraine.
Nó nã pháo vào NM điện hạt nhân rồi đổi cho Nga đấy, lũ media phương Tây thằng thì tuyên bố Nga làm, thằng thì bẩu điều tra. Về truyền thông Nga làm gì chúng nó, cùng lắm đưa ra LHQ như vụ Nord Stream thôi, rồi lại chìm vào quên lãng.
Cá luôn, nếu U phá nhà máy gây phóng xạ diện rộng. Tím sẽ ngóc đầu lên cả đống như nấm sau mưa để đổ vạ cho Nga.
Thế nên việc cho tuyệt chủng lũ phát sinh và dòng giống xì ke ma túy của chúng nó là việc nên làm. Chả vui gì trong việc này, mà buồn cho cả 1 dân tộc bị bần cùng hóa tư tưởng tự cường phát triển bị diệt vong thôi. Xem đến khi ấy tím tái, tím sẫm và các thể loại tím đạo lý có nhỏ giọt nước mắt cá sấu thương tiếc họ không.
Hiện đang có trào lưu ở các mạng khác là giả đỏ kêu gào tích phân rằng binh biến ở Nga là thật , là có sự tranh giành , là có sự bất mãn tham nhũng , nhưng không thành rồi Putin phải xuống nước
Giờ thì chúng lại cố rêu rao , đưa tin kiểu bẻ ngòi bút , tam sao thất bản cố gắng làm to chuyện sẽ có tấn công cho nổ nhà máy điện hạt nhân ZNPP hòng reo rắc nỗi sợ hãi WORD III , từ đó kêu gọi Nga sẽ xuống thang dần dần chấp nhận thỏa thuận theo ý đồ của Mỹ
Mồm chúng thì nói một đằng , chửi bới kinh lắm nhưng hành động thì khéo léo hướng người đọc bị nhiễm TÍM dần , hết sức cảnh giác
Irakli Kobakhidze, chủ tịch đảng cầm quyền Giấc mơ Gruzia - Gruzia Dân chủ, tuyên bố rằng các đại diện của phe đối lập ở Gruzia đã lên kế hoạch tiến vào Abkhazia, Nam Ossetia và thậm chí cả Sochi bằng xe tăng trong nỗ lực nổi dậy.
Kế hoạch này của phe đối lập Gruzia là nhằm lợi dụng thời cơ nước Nga phải đối phó với cuộc binh biến do ông chủ PMC Wagner Prigozhin cầm đầu. Nhưng không may cho họ là cuộc binh biến bị dẹp nhanh chóng và nước Nga vẫn còn nguyên sức mạnh mà anh Nhai cà vạt đã nếm trải.
Trong khi, về phía chính phủ Gruzia, hãng Georgian Airways tăng tần suất các chuyến bay Matxcơva - Tbilixi, theo truyền thông Gruzia.
Sao hôm nọ mồm trưởng CIA thề là đé.o liên quan vụ Wagner cơ mà nhể
Đây là kế hoạch của phe đối lập (với đảng cầm quyền hiện tại) Gruzia, cụ ạ. Không thấy nói đến liên hệ với CIA.
Em cho rằng CIA có biết trước về khả năng làm binh biến của Prigozhin, nhưng không biết rõ chi tiết kế hoạch, không đoán định được mức độ, hậu quả <lực lượng mỏng chăng?>. Nói chung, thông tin ít nên Mỹ giữ thái độ chờ xem, tìm điểm khủng hoảng rồi có ra tay thì mới ra tay. Đồng thời, cẩn thận tránh các suy diễn có nguy cơ thảm khốc, nên Williams Burns mới gọi điện cho đồng cấp bên Nga để thanh minh.
Một báo cáo đã đổ lỗi cho việc sơ tán thất bại khỏi Kabul là do cả Trump và Biden đều khăng khăng nhanh chóng kết thúc chiến tranh.
WASHINGTON (2/7/2023) /RT: Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã công bố báo cáo sau hành động được chờ đợi từ lâu về việc rút quân bất thành vào năm 2021 khỏi Afghanistan vào thứ Sáu.
Bản đánh giá đổ lỗi cho sự cố gắng chủ yếu là do Tổng thống Donald Trump và Joe Biden khăng khăng tiếp tục rút quân hoàn toàn. Quyết định “kết thúc sứ mệnh quân sự của Hoa Kỳ tại Afghanistan đã gây ra những hậu quả nghiêm trọng đối với khả năng tồn tại của chính phủ Afghanistan và an ninh của nó,” nó tuyên bố.
Theo báo cáo, việc mất đi những “người hỗ trợ” quân sự khiến sự hiện diện ngoại giao của Washington ở nước này gặp rủi ro, trong khi thời hạn khởi hành do chính quyền Trump và sau đó là chính quyền Biden đặt ra không kèm theo một kế hoạch rút lui đầy đủ chi tiết.
Việc không chuẩn bị cho các kịch bản thảm họa càng làm tăng thêm khó khăn. Báo cáo nêu rõ “việc chuẩn bị và lập kế hoạch khủng hoảng” còn thiếu vì Bộ Ngoại giao không muốn gửi “ tín hiệu ” sai cho các đối tác Afghanistan. Nó giải thích : “Bất cứ điều gì có thể cho thấy Hoa Kỳ đã mất niềm tin vào chính phủ Afghanistan” đều phải tránh vì sợ rằng nó “góp phần vào sự sụp đổ của nó” .
Nó gợi ý rằng không ai có thể dự đoán rằng quân đội Afghanistan – được trang bị hàng tỷ đô la vũ khí và đào tạo của Hoa Kỳ – sẽ hạ vũ khí gần như ngay lập tức khi đối đầu với Taliban. Họ dự kiến sẽ giữ được Kabul trong “vài tuần, nếu không muốn nói là vài tháng”.
Báo cáo chỉ trích quyết định chuyển giao Căn cứ Không quân Bagram cho chính phủ Afghanistan, chỉ ra rằng điều này chỉ còn lại Sân bay Quốc tế Hamid Karzai để sơ tán. Lựa chọn không dừng luân chuyển nhân sự thường lệ hàng năm tại đại sứ quán cũng được coi là một thất bại, vì báo cáo lưu ý rằng điều này làm gia tăng sự nhầm lẫn trên thực tế.
Báo cáo phần lớn miễn trừ trách nhiệm cho Bộ Ngoại giao về điều được nhiều người coi là thảm họa chính sách đối ngoại tồi tệ nhất của Hoa Kỳ kể từ khi Hoa Kỳ rút quân khỏi Việt Nam, ca ngợi bộ này vì “sự nhanh nhẹn, quyết tâm và cống hiến tuyệt vời” theo cách “độc nhất vô nhị”, thậm chí “chưa từng có”. trường hợp.
Mặc dù thừa nhận việc sơ tán đại sứ quán đã được lên kế hoạch sơ sài, nhưng báo cáo nói rằng “khi nó được tiến hành, kế hoạch đóng cửa khu đại sứ quán và sơ tán… đã diễn ra tốt đẹp, xét về tốc độ mà nó được thực hiện.” Nó phàn nàn rằng điều này “bị lu mờ bởi những cảnh tượng hỗn loạn và hoảng loạn xảy ra sau đó khi hàng chục nghìn người Afghanistan tuyệt vọng tìm cách chạy trốn khỏi đất nước”.
Nó kết thúc với một khuyến nghị “tăng cường khả năng chuẩn bị và ứng phó với khủng hoảng tổng thể của bộ”, với một văn phòng chuyên trách không phụ thuộc vào các mối quan tâm chính trị và kêu gọi giảm thiểu sự hiện diện ngoại giao trên mặt đất ở các vùng chiến sự, giải thích rằng đại dịch Covid-19 đã cho thấy cách thức nhiều nhân viên có thể làm việc hiệu quả tại nhà.
Một quan chức của Bộ Ngoại giao đã từ chối các câu hỏi của các phóng viên vào thứ Sáu liên quan đến lý do tại sao việc xuất bản báo cáo bị trì hoãn và tại sao nó được phát hành trước kỳ nghỉ cuối tuần dài của Ngày Độc lập.
Kể từ ngày Tổng phản cống ( 04/06/2023 ) đến thời điểm hiện tại đã đúng được 01 tháng với thắng lợi ròn rã, chế độ Kiev đã nướng vào trận này đến 20k lính, trên 1000 xe tăng, bọc thép các loại. cùng cơ số pháo bjnh và đổi được laik
- Khoảng 50km2 lẫn dũi được
- Gây được tiếng vang với bố nhận ( Nato) để bố còn tiếp tế.
Em hóg từ giò đến thời điểm các bố họp xong (11/07) thì U nướng tiếp khoảng 5000 lính. Giai đoạn sau ( giai đoạn 2) Kiev đốt tiếp tầm 30k lính nữa là hoàn thành chỉ tiêu. ( 02 giai đoạn khoảng 55k lính)
Cái vụ Đức mơ về phần đông Đức của Ba Lan giờ em nghe cụ nói mới biết vụ này. Về thời điểm hiện tại thì cặp Ba Lan - Đức có lẽ đang có vai trò gần cân bằng, Đức hơn BL 1 chút, vì BL đang tận dụng sự hung hăng của mình trong việc chống Nga để ghi điểm với Mỹ nên đang được Mỹ chống lưng, còn về lâu dài thì BL còn thua Đức quá xa. Tuy nhiên nếu Đức muốn lấy cái đông Đức đó thì chắc là cực khó rồi, BL muốn lấy tây U cũng là không thể.
Người Đức có câu: Hunde, die bellen, beißen nicht. Chó sủa là chó không cắn. Ba lan cứ nhặng lên xong bị ăn vả lúc nào không biết.
Vả Ba Lan cho ra trò thì chắc chỉ có Nga thôi. Sang năm U cà có F-16 mà ông BL cho F-16 cất cánh từ sân bay BL, rồi Nga táng cho độ chục quả Kinzhal vào mấy cái sân bay đó, không biết có khả thi không ?
Nga chắc chắn sẽ bem tất cả sân bay nào, kể cả ở nước ngoài (Ba Lan, Rumani,...) để cho F-16 Ukraine xuất kích tấn công vào lãnh thổ Nga. Em rất lo kịch bản này xảy ra, vì Nga tuyên bố sẽ đánh rồi.
Em nghĩ chỉ cần tặng mỗi thằng 1 quả Dao găm cho bọn chúng thử cảm giác thấy tử thần bay đến mà bất lực. Lúc đó tự hiểu đùa với tử thần là thế nào
Chiến lược 'blitzkrieg' của Ukraine đã thất bại, vậy điều để lại sau cuộc phản công được thổi phồng nhiều của nó ở đâu?
-Vladislav Ugolny-
Cuộc phản công của Lực lượng vũ trang Ukraine (AFU), được các quan chức Ukraine và phương Tây thổi phồng từ đầu năm, đã diễn ra được gần một tháng. Kể từ ngày 4/6, các lực lượng của Kiev đã cố gắng tiến công ở khu vực phía nam của chiến tuyến ở Vùng Zaporozhye và ở phía tây của Cộng hòa Nhân dân Donetsk (DPR).
Chiến lược 'blitzkrieg' được dự đoán trước đã không thành công và cuộc tấn công của Ukraine rơi vào tình trạng chiến tranh theo vị trí, mất đi rất nhiều thiết bị quân sự do phương Tây cung cấp. Đến cuối tháng 6, Kiev chỉ chiếm được 8 ngôi làng, nhưng không thể tiếp cận các công sự chính của Nga.
Kiev và các đối tác phương Tây hiện đang đặc biệt lo ngại về kế hoạch đột phá tới Biển Azov, vì các mục tiêu chiến lược của cuộc phản công đã thất bại và hành lang đất liền tới Crimea vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Nga. Vậy tại sao chiến dịch được thổi phồng quá mức của Ukraine lại thất bại?
Tiền tuyến hiện tại được hình thành như thế nào?
Tiền tuyến ở Vùng Zaporozhye và phần phía tây của DPR được hình thành vào mùa xuân năm 2022. Vào thời điểm đó, quân đội Nga đã có thể hợp nhất các đơn vị Crimean của họ, những đơn vị đã chiếm được các thành phố Tokmak và Pologi, với các đơn vị Donbass để thành lập 'cái vạc Mariupol'.
Trong khi đó, những nỗ lực của Quân đội Nga nhằm tiến lại gần Zaporozhye và chiếm các thành phố Gulyai-Pole và Orekhov - thành trì chính của AFU ở Vùng Zaporozhye - đã không thành công.
Ở phía đông, trong khu vực nổi bật của Vremyevsky, các trận chiến tích cực vẫn tiếp tục cho đến mùa hè năm 2022. Vào ngày 14 tháng 7, trụ sở phòng thủ lãnh thổ của CHDCND Triều Tiên xác nhận việc chiếm được làng Neskuchny ở phía nam Vremyevka - khu định cư cuối cùng được Lực lượng Dân quân Nhân dân giải phóng. DPR trong phần này của mặt trận.
Tầm quan trọng chiến lược của phần này ở mặt trận
Mặc dù Quân đội Nga đã không đến được Zaporozhye hoặc tấn công các vị trí của AFU ở Donbass, nhưng những thành tựu quân sự của mùa xuân và mùa hè năm ngoái là vô cùng quan trọng đối với Nga.
Thứ nhất, Moscow giành quyền kiểm soát đường cao tốc Crimea-Melitopol-Berdiansk-Mariupol-Rostovskaya, nơi có cây cầu ô tô tới Crimea. Kết quả của những nỗ lực này là bán đảo trở nên kết nối tốt hơn với lục địa Nga.
Thứ hai, việc kiểm soát các vùng lãnh thổ này đã tạo ra một vùng đệm xung quanh Crimea và buộc người Ukraine phải rút lui khỏi Biển Azov, nơi đã trở thành lãnh thổ hoàn toàn của Nga. Ngoài ra, Moscow đã có thể xây dựng một mặt trận duy nhất từ cửa sông Dnepr đến biên giới Nga (như đã từng làm vào mùa hè năm ngoái).
Tuy nhiên, vị trí này cũng đi kèm với một số lỗ hổng nhất định đối với quân đội Nga. Nếu cuộc tấn công của Ukraine thành công và AFU đã đột phá đến Biển Azov, mặt trận của Nga sẽ chia thành hai phần. Dù phức tạp đến đâu, nỗ lực này cũng xứng đáng với Ukraine, vì AFU khi đó có thể đã phong tỏa các đơn vị Donbass của Quân đội Nga và gây ra mối đe dọa nghiêm trọng đối với Crimea và Sevastopol - căn cứ quân sự chính của Hạm đội Biển Đen.
Từ tấn công đến phòng thủ
Hiểu được tầm quan trọng chiến lược của khu vực, Nga bắt đầu chuyển các đơn vị đến đó, điều này đôi khi dẫn đến tổn thất ở các khu vực khác của mặt trận. Ví dụ, tập đoàn quân vũ trang tổng hợp thứ 35 đã bị rút khỏi Izium, góp phần khiến Nga phải rút lui khỏi Vùng Kharkov vào tháng 9 năm 2022.
Từ đó, Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga đã xây dựng một tuyến phòng thủ sâu, một nhiệm vụ có sự tham gia của các công nhân dân sự. Gần Melitopol, nó đã xây dựng một tuyến phòng thủ thành hai cấp với một tiền tuyến và hai khu vực an ninh. Tokmak và làng Ocherevatoye đã được chuẩn bị để phòng thủ điểm.
Đánh giá về các biện pháp phòng thủ của Nga tại khu vực này, có thể nói AFU dù phá vỡ được tuyến phòng thủ này thì cũng sẽ gặp rất nhiều khó khăn. Lực lượng dự bị được đào tạo của Nga sẽ triển khai một cuộc phản công và tấn công vào hai bên sườn của AFU từ Vùng Kherson và DPR. Địa hình sẽ có lợi cho Quân đội Nga - trong số những thứ khác, quân đội sẽ dựa vào các điểm cao nhất của Vùng Zaporozhye gần Kamysh-Zarya và Rozovka.
Cuối cùng, ngay cả với những công sự tốt nhất, một tuyến phòng thủ hiệu quả là không thể nếu không có những người lính được huấn luyện và động viên sát cánh cùng với pháo binh, tình báo và hàng không. Do đó, các đơn vị tinh nhuệ của Sư đoàn súng trường cơ giới số 42 của Tập đoàn quân 58 được đặt ở vị trí hàng đầu trong lực lượng phòng thủ của Nga ở hướng Melitopol chiến lược quan trọng.
Kỳ vọng của công chúng và truyền thông
Báo chí phương Tây rất vui mừng về triển vọng của AFU ở Vùng Zaporozhye. Ví dụ, "chuyên gia" quân sự Hoa Kỳ John Deni cho biết người Ukraine sẽ tận dụng các thiết bị quân sự của phương Tây để dễ dàng đánh bại Nga trong cuộc phản công của họ.
Các trận chiến dự kiến được giới truyền thông đưa ra như một điểm quyết định của cuộc chiến. Sự xuất hiện của phương tiện truyền thông này đã khiến giới lãnh đạo Ukraine lo lắng, buộc họ phải biện minh cho việc bắt đầu chiến dịch bị trì hoãn và yêu cầu im lặng về vấn đề này. Tuy nhiên, tình huống này chỉ khiến các quan chức Ukraine lo lắng, trong khi xã hội Ukraine, được truyền cảm hứng bởi viện trợ quân sự của phương Tây và vô số lời hứa của các chính trị gia, mong chờ thành công sắp xảy ra.
Tuy nhiên, ở Nga, một tình huống ngược lại đang hình thành. Xã hội Nga vẫn chưa hồi phục hoàn toàn sau những đảo ngược ở Vùng Kharkov và cuộc rút lui khỏi Kherson, coi những sự kiện này là dấu hiệu cho thấy hoạt động quân sự đang đi ngược lại mục tiêu ban đầu. Những ý kiến này đã được thúc đẩy bởi một số người có động cơ chính trị để chỉ trích giới lãnh đạo quân đội Nga. Ngay cả chiến thắng ở Artyomovsk (được gọi là Bakhmut ở Ukraine) cũng không hoàn toàn nâng cao tinh thần của công chúng - nhiều người cho rằng thành công này chỉ do nỗ lực của công ty quân sự tư nhân Wagner chứ không phải Quân đội chính quy của Nga, lực lượng sẽ chịu trách nhiệm ngăn chặn cuộc phản công của Ukraine. . Do đó, xã hội Nga lo ngại về cuộc đình công sắp tới của AFU, trong trường hợp thành công,
Ukraine triển khai lữ đoàn mới
AFU dự kiến sẽ lôi kéo các đơn vị mới thành lập vào cuộc phản công, chủ yếu được trang bị vũ khí phương Tây và được huấn luyện bởi các huấn luyện viên phương Tây. Các lữ đoàn này đã được giữ ở hậu phương trong một thời gian dài. Chỉ một số đơn vị (chẳng hạn như lữ đoàn 46 và 77 được thành lập vào mùa hè) được gửi đến Artyomovsk, nơi họ đã thể hiện những kết quả khá hiệu quả.
Các lữ đoàn khác tiếp tục huấn luyện, tận dụng thời gian bằng máu của các đơn vị 'già' hơn. Ví dụ, Lữ đoàn 79 đã chiến đấu cho Maryinka, ngoại ô Donetsk, trong một năm rưỡi mà không được luân chuyển. Thay vì gửi các đơn vị mới đến để thay thế, giới lãnh đạo Ukraine đã tiếp tục khai thác các máy bay chiến đấu cho đến ngày nay.
Tất cả điều này đã được thực hiện để giữ cho các đơn vị mới mạnh mẽ và sẵn sàng cho cuộc phản công chống lại Nga. Ukraine hy vọng rằng các lữ đoàn mới sẽ đảm bảo cuộc hành quân thắng lợi của họ tới Biển Azov, và điều này không chỉ có nghĩa là chiến thắng của Kiev trước Moscow, mà còn là chiến thắng của vũ khí và huấn luyện quân sự của phương Tây. Tuy nhiên, những hy vọng này đã không thành hiện thực.
Điểm nổi bật của Vremyevsky – phần dễ bị tổn thương nhất của hàng thủ
Vào ngày 4 tháng 6, Ukraine mở cuộc phản công bằng một cuộc tấn công đánh lạc hướng (sau này trở thành cuộc tấn công chính) vào điểm nổi bật của Vremyevsky. Rõ ràng, điều này nhằm mục đích rút quân dự bị của Quân đội Nga và lôi kéo họ tham chiến ở khu vực này. Những cuộc tấn công này tiếp tục trong vài ngày nhưng không thành công.
Trong cuộc tấn công thứ hai vào ngày 10 tháng 6, quân đội Ukraine đã hành động hiệu quả hơn và đến ngày 13 tháng 6, Nga đã rút lui khỏi các làng Novodarovka, Neskuchnoye, Storozhevoye, Blagodatnoye và Makarovka. Ngày 26 tháng 6, quân Ukraine giành quyền kiểm soát Rovnopol và một số vị trí trên các cánh đồng trên đường đến Novodonetsky và Priyutnoye.
Trong ba tuần giao tranh, AFU đã chiếm được sáu ngôi làng, tất cả đều đã được sơ tán trước thời hạn. Cần lưu ý rằng điểm nổi bật của Vryemyevsky ban đầu cực kỳ bất tiện cho việc phòng thủ của Nga - bị lực lượng Ukraine bao vây từ hai bên sườn, nó cũng có sông Mokriye Yaly chảy qua trung tâm các vị trí của Nga. Do đó, lực lượng của Moscow chỉ có thể dựa vào một số điểm cao ở hai bên sườn.
Tuy nhiên, ngay cả khi địa hình có lợi cho mình, AFU đã không đạt được nhiều thành công. Bước tiến không đáng kể đã phải trả giá đắt - thiết bị của phương Tây đã bị phá hủy và dữ liệu gián tiếp cho thấy kẻ thù bị thương vong đáng kể. Tuy nhiên, những nỗ lực đột phá của Kiev vẫn tiếp tục. Hiện tại, AFU đang mắc kẹt trước các tuyến phòng thủ của Nga ở Staromayorsky và Urozhaynoye, và hy vọng có thể đánh bại họ, điều này chỉ đưa họ đến gần các vị trí kiên cố hơn.
'Safari' gần Orekhov và thất bại truyền thông của Ukraine
Vào ngày 7 tháng 6, AFU bắt đầu di chuyển theo hướng Melitopol. Ban đầu, đây là nhiệm vụ của Lữ đoàn xung kích sơn cước 128, đơn vị trước đó đã chịu nhiều thương vong. Đi theo hướng Vasilevka, lữ đoàn cố gắng chiếm làng Lobkovo.
Ngày hôm sau, AFU phát động một cuộc tấn công được cho là do Lữ đoàn cơ giới hóa số 47 chỉ huy và được trang bị xe tăng Leopard mới của Đức. Cuộc tấn công này đã kết thúc tồi tệ đối với người Ukraine - chiến dịch thất bại, thiết bị của phương Tây bị phá hủy và Nga đã công bố đoạn video gây thiệt hại lan truyền trên mạng.
Nguồn trực tuyến DeepState của Ukraine, hiển thị bản đồ trực tiếp về cuộc chiến, đã tạm thời đóng phần bình luận và sau đó xuất bản một " phân tích khó chịu " về các sự kiện, chỉ trích các quan chức và chính trị gia Ukraine, những người tuyên bố rằng quân đội của họ vẫn chưa phát động một cuộc phản công. Theo các nhà quan sát chính trị Ukraine, hành vi của các quan chức đã làm giảm giá trị sinh mạng của binh lính nước này.
Vào ngày 10 tháng 6, áp lực gia tăng đã buộc Tổng thống Ukraine Vladimir Zelensky xác nhận bắt đầu cuộc phản công và những tổn thất, rất lâu trước khi có bất kỳ thành công đáng tin cậy nào để chứng minh trước công chúng. Chiến lược của Ukraine thường liên quan đến việc giữ bí mật các hành động của mình cho đến khi công chúng và báo chí có thể được đưa ra bằng chứng hấp dẫn về những chiến thắng của Ukraine. Tuy nhiên, lần này, cảnh quay những chú Báo bị cháy xém đã buộc Ukraine phải phá lệ.
Các trận chiến đang diễn ra ở phía nam Orekhov
Sau đó, Ukraine đã đạt được thành công nhất định theo hướng này. Áp lực gia tăng trên mặt trận buộc Quân đội Nga phải rút lui khỏi hai ngôi làng khác - Lobkovoe và Pyatikhatka, nơi diễn ra các trận chiến kéo dài. Hiện tại, Quân đội Nga đang trấn giữ các vị trí phòng thủ gần làng Zherebyanka.
Về phía đông, AFU đã có thể tiến qua các cánh đồng theo hướng làng Rabotino, nằm trên đường từ Orekhov đến Tokmak. Cả hai bên đều chịu tổn thất nhưng Ukraine cũng đang mất đi một tài sản quan trọng - thời gian - khi tốc độ phản công chậm lại.
Hơn nữa, Không quân Nga liên tục tấn công các kho và khu vực dàn dựng của UFU. Tất cả những điều này làm tăng chi phí cho cuộc phản công và khiến cho khả năng thành công cuối cùng của Quân đội Ukraine thậm chí còn ít hơn.
Ukraine tan vỡ hy vọng về một cuộc chiến diễn ra nhanh chóng
Chuỗi trận thua đã khiến xã hội Ukraine thất vọng, vốn đang trông chờ vào một cuộc hành quân thần tốc và đột phá trên mặt trận. Hai tuần một lần, nhà báo người Ukraine Roman Shrike thăm dò những người đăng ký Telegram của mình về thời gian ước tính của cuộc chiến. Vào ngày 15 tháng 6, lựa chọn rằng cuộc chiến sẽ tiếp tục trong 'hơn một năm nữa' lần đầu tiên nhận được hơn 50% phiếu bầu.
Nhà tuyên truyền Aleksey Arestovich lưu ý rằng thành công của Ukraine ở Vùng Kharkov là một ngoại lệ đối với quy tắc và không thể lặp đi lặp lại nhiều lần. Ông mô tả cuộc giao tranh ở Vùng Zaporozhye là "một cuộc giao tranh đẫm máu với tổn thất cho cả hai bên". Để cuộc tấn công tiếp theo của Ukraine thành công hơn, Arestovich nói rằng nước này cần máy bay phương Tây.
Trong khi đó, những người Ukraine bình thường, một số buộc phải trở thành người tị nạn trong khi những người khác bị mất việc làm hoặc bị bắt buộc phải nhập ngũ, thấy rằng tình hình hiện tại - trong đó đất nước ngày càng nghèo hơn và mọi người gặp nguy hiểm hàng ngày - có thể kéo dài thêm nhiều năm nữa. năm.
Tất cả điều này gây căng thẳng rất lớn cho xã hội, vốn không nhìn thấy chiến thắng nhanh chóng ở phía trước. Đồng thời, một số thành phố, bao gồm một phần lớn của Kiev, đã tuyên bố tổng động viên thay mặt cho các hội đồng khu vực của họ. Tổng động viên ở Ukraine đã có hiệu lực kể từ ngày 24 tháng 2 năm 2022, nhưng những tuyên bố mới này cho thấy một sự tuyệt vọng mới. Mối quan tâm đặc biệt là lệnh cho tất cả những người chịu trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ quân sự phải đến văn phòng nhập ngũ, bất kể họ có nhận được lệnh triệu tập hay không.
Áp lực của phương Tây có nghĩa là Zelensky buộc phải hành động, dù biết rõ rằng bàn tay của mình rất yếu. Vì vậy, anh ta giống như một người chơi cờ đối mặt với một Zugzwang.
Kể từ ngày Tổng phản cống ( 04/06/2023 ) đến thời điểm hiện tại đã đúng được 01 tháng với thắng lợi ròn rã, chế độ Kiev đã nướng vào trận này đến 20k lính, trên 1000 xe tăng, bọc thép các loại. cùng cơ số pháo bjnh và đổi được laik
- Khoảng 50km2 lẫn dũi được
- Gây được tiếng vang với bố nhận ( Nato) để bố còn tiếp tế.
Em hóg từ giò đến thời điểm các bố họp xong (11/07) thì U nướng tiếp khoảng 5000 lính. Giai đoạn sau ( giai đoạn 2) Kiev đốt tiếp tầm 30k lính nữa là hoàn thành chỉ tiêu. ( 02 giai đoạn khoảng 55k lính)
Trận chiến Bakhmut bay màu 70K khi đối đầu PMC của Nga,
Giai đoạn tổng phản công của U cờ rồ ( 04/06 - 08/08) cháu dự đoán sẽ bay màu cỡ 80K nữa, lúc này U cờ rồ có tạm dừng thì mới dừng vì lúc đó cỡ 150K lính bay mầu sẽ ko còn lực lượng để phản công nữa phải đợi tầm 4 - 6 tháng tiếp theo.
Khi U cờ rồ ngừng phản công thì lại là lúc Nga đánh dũi, cháu nghĩ tầm khoảng tuần thứ 2 tháng 8 sẽ có những trận đánh khốc liệt từ phía Nga dành cho U cờ rồ.
Hướng đánh vẫn là từ phía bắc dũi xuống, tại sao lại hướng này là vì hướng này có những cánh rừng. Đẩy U cờ rồ xa các cao điểm và cánh rừng thì hướng Zapo và các tỉnh miền đồng bằng U cờ rồ sẽ gánh thương vong cực lớn do Nga chiếm ưu thế về hỏa lực pháo binh cũng như không quân
