Việc đa dạng hoá đồng tiền thanh toán, giảm bớt sự phụ thuộc vào $ là một việc nhìn chung thì có lợi hơn là có hại. Tuy nhiên cũng như hầu hết các vấn đề phức tạp khác, nếu chỉ nói chung chung thì có thể nghe rất hay đấy, nhưng muốn nói rõ xem nó tốt hay xấu, lại phải nhìn kỹ vào cách thực hiện như thế nào.
Đồng $ không đơn giản mà có được vị thế như bây giờ. Và công bằng cũng phải nói rằng, cái vị thế đấy không phải chỉ dùng súng mà có được. Thực tế các nước tự nguyện dự trữ $ đó là vì mấy yếu tố chính:
- người ta có niềm tin vào nền kinh tế Mỹ, tin vào giá trị của đồng $
- nền chính trị Mỹ ít bị thao túng bởi cá nhân hay tập thể cụ thể nào, nên đồng $ cũng ít có nguy cơ bị thao túng hơn
- từ sau WW2, nền kinh tế Mỹ có một sức sản xuất rất lớn, dẫn tới dự trữ $ giúp bạn dễ dàng mua hàng hoá hơn. trong nhiều giai đoạn thì hàng hoá công nghệ cao hầu như chỉ có Mỹ sản xuất được. có nghĩa là đồng $ cũng sở hữu sức mạnh của nhiều công nghệ lõi.
Nếu bây giờ một đồng tiền, hoặc thậm chí một giỏ tiền tệ nào, muốn cạnh tranh vị thế với $, thực tế thì cũng phải đạt được những tiêu chí trên. Phải là một tập thể có nền kinh tế vững mạnh, ổn định, sức sản xuất lớn và ít bị thao túng. Nếu BRICS hay bất kỳ ai làm được điều đó, thì quả thật là đáng để ngưỡng mộ. Tuy nhiên với những tiêu chí trên thì điều đó rất khó có thể xảy ra.
Đồng USD là một đồng tiền mạnh thì không ai phản đối. Nhưng những lý do cụ nêu để nói rằng các nước tự nguyện dự trữ USD là sai.
- Đa phần nhân dân trên thế giới ko có niềm tin vào kinh tế Mỹ và họ không tin vào giá trị đồng USD. Việc các gói QE đã cho thấy đồng USD đang lạm phát khủng khiếp.
- Chẳng ai tin chính trị Mỹ ít bị thao túng, mà ngược lại họ đều hiểu rằng chính trị Mỹ được nắm bởi 1 nhóm tài phiệt mà người ta gọi là Deep State
- Nền sản xuất hiện nay lớn nhất là Trung Quốc , từ lâu, năng lực sản xuất của Mỹ chỉ bằng 1/10 Trung Quốc thôi.
Người ta dự trữ đồng USD bởi vì các lý do sau:
- Mỹ là nước độc quyền hệ thống thanh toán quốc tế SWIFT, hệ thống này dựa trên đồng USD. Nếu không có USD thì sẽ ko thể thanh toán quốc tế.
- Mỹ là nước đàn áp tất cả các quốc gia trên thế giới về chính trị. Với hàng trăm căn cứ quân sự rải trên khắp thế giới, bất kỳ nước nào ko sử dụng đồng USD sẽ bị qui cho là độc tài và bom dân chủ sẽ rơi lên đầu nhân dân, còn chính phủ nước đấy sẽ bị treo cổ.
- Mỹ ép buộc các nước trên thế giới sử dụng USD để nước Mỹ có thể thoải mái in tiền nhằm mục đích bóc lột tài nguyên thiên nhiên cũng như của cải vật chất của các nước trên thế giới.
Tôi ghi nhận quan điểm của bạn, mặc dù tôi không đồng ý. Có một điểm tôi muốn chia sẻ và tôi nghĩ đó là căn nguyên vì sao tôi và bạn nghĩ khác nhau. Rất dễ dàng cho rằng chúng ta "không tự nguyện, bị ép buộc" và đổ lỗi hành động của mình cho người khác. Trong khi đó thực ra cái chúng ta làm chỉ là tìm kiếm một chút sự thuận tiện cho bản thân, mà vẫn muốn tỏ ra đạo đức.
Tôi thấy cách bạn nói "các nước không tin vào nền kinh tế Mỹ, nhưng họ vẫn mua $ vì nó giúp họ blah blah", nó rất giống kiểu "tôi quan tâm đến môi trường, nhưng tôi vẫn mua túi nilon vì nó tiện".
Tôi cho rằng niềm tin của một người được thể hiện thông qua hành động của họ, chứ không phải cái mồm của họ.
Cụ nói chuyện bố đời bỏ xừ. Chắc cụ là người nước ngoài nói tiếng Việt
Việc đa dạng hoá đồng tiền thanh toán, giảm bớt sự phụ thuộc vào $ là một việc nhìn chung thì có lợi hơn là có hại. Tuy nhiên cũng như hầu hết các vấn đề phức tạp khác, nếu chỉ nói chung chung thì có thể nghe rất hay đấy, nhưng muốn nói rõ xem nó tốt hay xấu, lại phải nhìn kỹ vào cách thực hiện như thế nào.
Đồng $ không đơn giản mà có được vị thế như bây giờ. Và công bằng cũng phải nói rằng, cái vị thế đấy không phải chỉ dùng súng mà có được. Thực tế các nước tự nguyện dự trữ $ đó là vì mấy yếu tố chính:
- người ta có niềm tin vào nền kinh tế Mỹ, tin vào giá trị của đồng $
- nền chính trị Mỹ ít bị thao túng bởi cá nhân hay tập thể cụ thể nào, nên đồng $ cũng ít có nguy cơ bị thao túng hơn
- từ sau WW2, nền kinh tế Mỹ có một sức sản xuất rất lớn, dẫn tới dự trữ $ giúp bạn dễ dàng mua hàng hoá hơn. trong nhiều giai đoạn thì hàng hoá công nghệ cao hầu như chỉ có Mỹ sản xuất được. có nghĩa là đồng $ cũng sở hữu sức mạnh của nhiều công nghệ lõi.
Nếu bây giờ một đồng tiền, hoặc thậm chí một giỏ tiền tệ nào, muốn cạnh tranh vị thế với $, thực tế thì cũng phải đạt được những tiêu chí trên. Phải là một tập thể có nền kinh tế vững mạnh, ổn định, sức sản xuất lớn và ít bị thao túng. Nếu BRICS hay bất kỳ ai làm được điều đó, thì quả thật là đáng để ngưỡng mộ. Tuy nhiên với những tiêu chí trên thì điều đó rất khó có thể xảy ra.
Hiện nay nhiều khả năng các nước BRICS sẽ sử dụng bản vị vàng làm đồng tiền chuẩn cho thanh toán chung. Cho nên bản thân nước Mỹ cũng đã phải kêu lên việc các nước hồi hương vàng của họ.
Bài viết của em ở đây cụ nhé
https://otonet.fun/forums/the-gioi/cac-quoc-gia-tap-nap-dua-vang-hoi-huong/#post-69520
Nguồn cũng từ báo Mỹ
Do đó, ngân hàng chung của khối BRICS sẽ cần chi nhánh hoặc liên kết tại mỗi quốc gia thành viên, trong đó mỗi quốc gia thành viên có ngân hàng hoặc công ty cho phép gửi tiết kiệm vàng và rút vàng, hệ thống ngân hàng vàng ở mỗi quốc gia sẽ khiến "tiền vàng" linh hoạt như "tiền giấy" trong các giao dịch.
Không đơn giản như cụ nói đâu. Vàng không thể chuyển điện tử như giấy được cho nên sẽ cần 1 trụ sở, nơi các quốc gia thế chấp số vàng của họ ở đấy. Mà để ở Ấn thì TQ ko ưng,để ở TQ thì Ấn sẽ biểu tình
Trụ sở thì chắc phải cân nhắc, còn ngân hàng, công ty cho phép gửi rút vàng thì có tại tất cả các quốc gia, có thể liên kết với ngân hàng mỗi nước sở tại, các ngân hàng đó thêm hoạt động giao dịch vàng thôi cụ ạ.
Việc đa dạng hoá đồng tiền thanh toán, giảm bớt sự phụ thuộc vào $ là một việc nhìn chung thì có lợi hơn là có hại. Tuy nhiên cũng như hầu hết các vấn đề phức tạp khác, nếu chỉ nói chung chung thì có thể nghe rất hay đấy, nhưng muốn nói rõ xem nó tốt hay xấu, lại phải nhìn kỹ vào cách thực hiện như thế nào.
Đồng $ không đơn giản mà có được vị thế như bây giờ. Và công bằng cũng phải nói rằng, cái vị thế đấy không phải chỉ dùng súng mà có được. Thực tế các nước tự nguyện dự trữ $ đó là vì mấy yếu tố chính:
- người ta có niềm tin vào nền kinh tế Mỹ, tin vào giá trị của đồng $
- nền chính trị Mỹ ít bị thao túng bởi cá nhân hay tập thể cụ thể nào, nên đồng $ cũng ít có nguy cơ bị thao túng hơn
- từ sau WW2, nền kinh tế Mỹ có một sức sản xuất rất lớn, dẫn tới dự trữ $ giúp bạn dễ dàng mua hàng hoá hơn. trong nhiều giai đoạn thì hàng hoá công nghệ cao hầu như chỉ có Mỹ sản xuất được. có nghĩa là đồng $ cũng sở hữu sức mạnh của nhiều công nghệ lõi.
Nếu bây giờ một đồng tiền, hoặc thậm chí một giỏ tiền tệ nào, muốn cạnh tranh vị thế với $, thực tế thì cũng phải đạt được những tiêu chí trên. Phải là một tập thể có nền kinh tế vững mạnh, ổn định, sức sản xuất lớn và ít bị thao túng. Nếu BRICS hay bất kỳ ai làm được điều đó, thì quả thật là đáng để ngưỡng mộ. Tuy nhiên với những tiêu chí trên thì điều đó rất khó có thể xảy ra.
Hiện nay nhiều khả năng các nước BRICS sẽ sử dụng bản vị vàng làm đồng tiền chuẩn cho thanh toán chung. Cho nên bản thân nước Mỹ cũng đã phải kêu lên việc các nước hồi hương vàng của họ.
Bài viết của em ở đây cụ nhé
https://otonet.fun/forums/the-gioi/cac-quoc-gia-tap-nap-dua-vang-hoi-huong/#post-69520
Nguồn cũng từ báo Mỹ
Do đó, ngân hàng chung của khối BRICS sẽ cần chi nhánh hoặc liên kết tại mỗi quốc gia thành viên, trong đó mỗi quốc gia thành viên có ngân hàng hoặc công ty cho phép gửi tiết kiệm vàng và rút vàng, hệ thống ngân hàng vàng ở mỗi quốc gia sẽ khiến "tiền vàng" linh hoạt như "tiền giấy" trong các giao dịch.
Không đơn giản như cụ nói đâu. Vàng không thể chuyển điện tử như giấy được cho nên sẽ cần 1 trụ sở, nơi các quốc gia thế chấp số vàng của họ ở đấy. Mà để ở Ấn thì TQ ko ưng,để ở TQ thì Ấn sẽ biểu tình
Trụ sở thì chắc phải cân nhắc, còn ngân hàng, công ty cho phép gửi rút vàng thì có tại tất cả các quốc gia, có thể liên kết với ngân hàng mỗi nước sở tại, các ngân hàng đó thêm hoạt động giao dịch vàng thôi cụ ạ.
Hiện nay đến bản thân Mỹ cũng giao dịch vàng theo 2 loại: vàng tín chỉ và vàng vật chất. Vàng tín chỉ thì thoải mái, nhưng vàng vật chất thì cực khó khăn.
Lý do vàng tín chỉ thì nước Mỹ cứ in tín chỉ bán giống như kiểu buôn bitcoin. Nhưng vàng vật chất thì khó vì nước Mỹ cũng chẳng còn vàng. Bán lậu hết từ lâu rồi. Cho nên mấy năm nay các nước EU đòi hồi hương vàng mà chật vật mãi ko xong
Mời các cụ ghé trang trại nhà em :
https://otonet.fun/forums/postid/7861/
Phương tây đang thuyết phục Argentina không nộp đơn gia nhập BRICS khi mà xung đột Ukraine diễn ra, vì điều đó sẽ gửi một thông điệp sai, và có vẻ Argentina đang trì hoãn lại.