Hiện tại, các thế lực chống phá và mong muốn gây bất ổn xã hội không từ một thủ đoạn bẩn thỉu nào để chống phá, gây hoang mang cho xã hội. Một trong những chiêi bài " quen thuộc" đó là chính trị hóa các vụ án hình sự.
Trên mặt trận thông tin,mạng xã hội thì thủ đoạn chính trị hóa các vụ án hình sự là chiêu bài khá tinh vi và thâm độc. Nó tinh vi là bởi thông tin về các vụ án được phơi bày rộng rãi trước công luận nhưng được bọn chúng cố tình gắn thêm tình tiết bịa đặt khác liên quan tới các lãnh đạo cao cấp, người có chức quyền hoặc tập thể lãnh đạo nhằm ý đồ gây tò mò khiến nhiều người với bản tính hóng hớt, " tỏ ra nguy hiểm" nửa tin nửa ngờ và tập trung theo dõi.
Gần đây nhất là vụ 4 tiếp viên VNA bị Hải quan sân bay TSN bắt quả tang hành vi mang ma túy từ Pháp về VN. Ngay lập tức,tin tức bắt giữ tràn ngập trên báo chí, các trang MXH và cũng gần như lập tức các tài khoản MXH nổi tiếng " thân thiện" , các web có server đặt ở nước ngoài của tụi ///, tụi cầu boe cầu bất đi LĐXK rồi trốn ở lại tại Đông Âu cũng đưa tin và quy chụp 1 nữ tiếp viên bị tạm giữ là cháu của 1 lãnh đạo cao cấp. Chưa kể, thông tin " trùm cuối" đường dây này còn được các trang web và nhiều tài khoản fb " khẳng định" là phu nhân của 1 Ủy viên BCT.
Những ngày sau đó, khi các tiếp viên này được nhà chức trách ra quyết định trả tự do vì chưa đủ căn cứ xử lý hình sự thì liên tiếp xuất hiện thông tin quy chụp " khẳng định" có vị lãnh đạo cấp cao đã chỉ đạo nhà chức trách xử lý êm chìm xuồng vụ này.
Nhằm thu hút sự chú ý của người sử dụng mxh nhất là tạo " niềm tin" cho giới trẻ để hướng tớii mục tiêu lớn là tập hợp và kích động chôngs đối, họ dùng ngôn từ gây sock, tạo cảm giác gấp gáp đáng vào tâm lý hóng hớt, nông nổi của 1 bộ phạn dân cư mạng như " Biến căng", " BCT vào cuộc... lò đã rực cháy đợi bla bla bla". Tiếp đó, để người xem người nghe thêm phần tin cậy thì họ khoe dẫ nguồn từ nhân vật bí mật, đáng tin cậy thậm chí là nguồn từ nhà báo, quan chức đã về hưu và nắm thâm cung bí sử 
.
Tuy nhiên, nếu những người đọc, nghe là người hiểu biết và tinh ý sẽ dê thấy các hình ảnh trên clip đều được cắt ghép, chỉnh sửa từ nhiều nguồn khác nhau và thậm chí chả liên quan gì tới nội dung đăng tải. Ngay dưới góc độ pháp luật, nếu thực sự dân quảng cáo hoặc media chuyên nghiệp thì họ rất kỵ hoặc hạn chế tối đa việc sử dụng hình ảnh, clip, nhạc của các trabg khác bởi như vậy là vi phạm bản quyền nhưng ở đây, bọn này thì bất chấp. Điều này cho thấy có ít nhất 2 điểm:
1- Hoặc Bọn này thực sự chỉ là loại " chó hóng tát ao" và học không đến đầu đến đũa. A dua chính trị để câu view, câu like để kiếm tiền quảng cáo.
2- Hoặc là bọn bất chấp thủ đoạn, nhân phẩm để thực hiện âm mưu kích động, gây chia rẽ bất ổn xã hội, gây xói mòn lòng tin và đạo đức xã hội, gây mất niềm tin và pháp luật và cơ quan chức năng.
Những người này và một bộ phận cư dân mạng bị xỏ mũi đã và đang cói tình bóp méo, xuyên tạc,bôi nhọ công cuộc xây dựng và bảo vệ tổ quốc. Từ công cuộc chống tham nhũng cho tới công cuộc bảo vệ biên cương biển đảo. Chúng lợi dụng các sai phạm kinh tế của 1 vài quan chức để thổi phồng rồi gắn vào mác chính trị như phe phái thanh trừng nhau, ông này hạ bệ ông kia.
Việc phát hiện và xử lý những trang web, fb này là việc của nhà chức trách nhưng về phía chúng ta, một bộ phận cư dân mạng thì nên tự trang bị kiến thức nền và luôn cảnh giác trước các luồng tgoong tin xấu độc cường độ mạnh, liên tục lặp đi lặp lại ( bài quen thuộc của Gơ ben- Bộ trưởng tuyên truyền Đức quốc xã) để không bị mắc bẫy và bị xỏ mũi bọn chống phá, thù địch mà tiếp tay cho âm mưu gây bất ổn xã hội.
Thỏ cám ơn các bác đã đọc và xin lắng nghe phản biện.
Cá nhân Quân Y em hoàn toàn tán thành bài này và đây cũng là 1 trong các định hướng của ONET. Thay mặt BĐH, em xin đính bài này lên.
Trân trọng
Hoan hô bác Thỏ Roti, ý quên bác Thỏ móm đã có cái nhìn sáng suốt về thời cuộc và đã có bài phân tích hay.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Và theo truyền thống mở màn mà bác Thỏ hay áp dụng thì em phaỉ chiếm thêm 1 căn mặt tiền nữa.
Nhiều khi em đọc báo, cũng mơ hồ nhận ra có một cái gì đó không rõ ràng của báo chí, nhưng không thể phân tích sâu sắc như bác, và thêm việc huê cầy mới công bố thêm gói tài trợ cho báo chí đối lập các nước thù địch (chữ các nước thù địch là của em, vì báo chí đối lập của đồng minh nhà nó thì nó đạp cho toe mỏ chứ ngồi đó mà tài trợ), thì các nhà nước cần phải kiểm soát các báo chính thống, để họ có thể phân tích cho người đọc nhận biết đây là chân, đâu là giả, em mời bác Cụ gì đang xem trộm ơi, đăng nhập vào chém cùng tôi đi thôi! làm căn kế tiếp.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Cơ quan chức năng đang lúng túng và bị động khi mỗi vụ việc lại thuộc thẩm quyền, chức năng vd vụ bịa đặt híp dâm ở QK 7 hoặc vụ bắt 12 kg thuốc lắc do CA Tp HCM. Tiếp theo nếu là những đơn vị yếu kém, thẩm quyền thấp hơn thì xử lý truyền thông như thế nào?
Vụ tiếp viên thì có vấn đề khi hải quan sau khi nhận tin báo thay vì xử lý chuyên nghiệp thì cho người đứng chờ sẵn để quay clip làm bằng chứng. Sau đó tung clip lên mạng, báo chí thì đưa tin giật tít câu view gây bất ổn, hoang mang. Trong khi xem clip có thể thấy mấy tiếp viên đưa hành lý vào máy soi chiếu một cách bình tĩnh, không có dấu hiệu biết là có ma tóe.
Đồng tình với bác Thỏ và chủ trương diễn đàn. Em không xem mấy tin xuyên tạc nhưng xung quanh thấy khá nhiều người tò mò, nghe xong cũng đi bàn tán sôi nổi.
Em thấy nó còn là dân trí nữa, nhiều thành phần thích được người khác nhìn nhận là hiểu biết, nên có gì ồn ào là hăm hở tìm hiểu, nghe ngóng suy diễn trên mạng rồi vô hình chung chuyển tiếp thêu dệt sự việc lên một tầm cao mới, những thành phần này đa số lười nhác, không tư duy suy luận cơ bản, nhưng khả năng đoán biết tâm lý người khác và phản ứng lấy lòng người khác thì nhanh thôi rồi. Thật sự đấy là những cái tệ hại trong xã hội, mà nó lại liên quan đến bản tính tò mò của con người, nên hạn chế nó là rất vất vả.
Em thấy nó còn là dân trí nữa, nhiều thành phần thích được người khác nhìn nhận là hiểu biết, nên có gì ồn ào là hăm hở tìm hiểu, nghe ngóng suy diễn trên mạng rồi vô hình chung chuyển tiếp thêu dệt sự việc lên một tầm cao mới, những thành phần này đa số lười nhác, không tư duy suy luận cơ bản, nhưng khả năng đoán biết tâm lý người khác và phản ứng lấy lòng người khác thì nhanh thôi rồi. Thật sự đấy là những cái tệ hại trong xã hội, mà nó lại liên quan đến bản tính tò mò của con người, nên hạn chế nó là rất vất vả.
Cuộc đấu tranh trên Mass Media vô cùng phức tạp, xã hội có nhiều dải nhận thức khác nhau, kẻ bị lừa, người vì lợi ích, kẻ chống đối thực sự, người là đối tác, bọn là kẻ thù thực sự, lớp người bàng quang..... cho nên cuộc chiến trên Mass Media có thể nói là cuộc chiến chưa có hồi kết!
Có một điều thực tế là các cụ tuổi cao rất thích những thông tin kiểu này và bàn tán cực kì sôi nổi...
Các cụ có thấy thế không?
Có một điều thực tế là các cụ tuổi cao rất thích những thông tin kiểu này và bàn tán cực kì sôi nổi...
Các cụ có thấy thế không?
Cái này em đồng ý với cụ, đã thế nếu tranh cãi với các cụ thì lại bảo mày lại đòi trứng khôn hơn vịt. Đau thủ phết cụ ạ.
Về sau gặp cảnh đấy e toàn cười trừ rồi ra chỗ khác cho lành...Không thể cãi nổi với các cụ, còn ngồi nghe thì tức anh ách...😭Có một điều thực tế là các cụ tuổi cao rất thích những thông tin kiểu này và bàn tán cực kì sôi nổi...
Các cụ có thấy thế không?
Cái này em đồng ý với cụ, đã thế nếu tranh cãi với các cụ thì lại bảo mày lại đòi trứng khôn hơn vịt. Đau thủ phết cụ ạ.
Về sau gặp cảnh đấy e toàn cười trừ rồi ra chỗ khác cho lành...Không thể cãi nổi với các cụ, còn ngồi nghe thì tức anh ách...😭Có một điều thực tế là các cụ tuổi cao rất thích những thông tin kiểu này và bàn tán cực kì sôi nổi...
Các cụ có thấy thế không?
Cái này em đồng ý với cụ, đã thế nếu tranh cãi với các cụ thì lại bảo mày lại đòi trứng khôn hơn vịt. Đau thủ phết cụ ạ.
Eo, máy e lag, sory các cụ.
Cần nói thêm rằng, việc giải thích, đem ví dụ hay kể cả đem các bài báo, bình luận có cơ sở ra tranh luận với các cụ là điều gần như là vô nghĩa..
Thế mới gay chứ...