Tôi mới đọc thread này
https://otonet.fun/forums/thu-tuc-huong-dan/mot-so-tieu-chi-kiem-duyet-tai-cong-dong
Và thấy lấn cấn cái đoạn này
Ngoài ra, với quan điểm diễn đàn là sân chơi chung, phù hợp với đại đa số thành viên, thảo luận trên cơ sở hòa nhã, tôn trọng lẫn nhau, và có lý lẽ, nên mọi thành viên đều có quyền lập bình chọn để xem có nên mời một cá nhân nào đó ra khỏi cộng đồng hay không theo hình thức quá bán. Nếu một thành viên nào nhận được trên 60% số lượng thành viên hiện có của diễn đàn (tính theo thống kê hiển thị tại mục thống kê diễn đàn) bỏ phiếu mời khỏi diễn đàn, thành viên đó sẽ được mời khỏi diễn đàn theo quyết định cuối cùng của ban điều hành dựa trên cơ sở tham khảo kết quả trưng cầu ý kiến thành viên.
tôi nghĩ nên cân nhắc cho kỹ. Chưa kể, điều này còn có nguy cơ bị phá hoại, nếu 1 kẻ tạo sẵn nhiều nick dự trữ trước khi tổ chức bình chọn, rồi dùng nó đăng ký phá hoại bình chọn. Khi chưa có tranh cãi căng thẳng thì không sao. Nếu có, sẽ dẫn đến việc sử dụng điều này như công cụ đấu tố, triệt hạ. Tuy BDH có quyền quyết định cuối cùng, nhưng khi đã có bình chọn và tham khảo, nếu quyết định BDH khác với kết quả bình chọn, lại dễ mang tiếng không DC, bình chọn chỉ để làm vì.
Tôi vẫn nghĩ luật là luật, không thể chạy theo số đông được.
Việc tổ chức bình chọn cho việc loại 1 thành viên nào đó có điểm lợi và điểm hại
Điểm lợi:
- Nâng cao tinh thần dân chủ của diễn đàn, nâng cao quyền chủ động của các thành viên trong quá trình.
- Tăng tương tác của mọi người. Các thành viên phải đăng ký và tương tác thì mới thể hiện quyền lợi của mình, việc tàu ngầm đọc tin thì sẽ làm bản thân sẽ gặp phải những điều chướng tai gai mắt.
Điểm hại:
- Không có chế tài sẽ dẫn đến dân chủ quá lố thành đấu tố
- Khó xác định các thành viên bầu chọn là nick của cá nhân hay chỉ là clone
Quan điểm của em là ủng hộ việc này, nhưng chỉ loại cá nhân đấy ra khỏi 1 thớt chỉ định nào thôi. Không nên loại bỏ thành viên.
Tôi mới đọc thread này
https://otonet.fun/forums/thu-tuc-huong-dan/mot-so-tieu-chi-kiem-duyet-tai-cong-dongVà thấy lấn cấn cái đoạn này
Ngoài ra, với quan điểm diễn đàn là sân chơi chung, phù hợp với đại đa số thành viên, thảo luận trên cơ sở hòa nhã, tôn trọng lẫn nhau, và có lý lẽ, nên mọi thành viên đều có quyền lập bình chọn để xem có nên mời một cá nhân nào đó ra khỏi cộng đồng hay không theo hình thức quá bán. Nếu một thành viên nào nhận được trên 60% số lượng thành viên hiện có của diễn đàn (tính theo thống kê hiển thị tại mục thống kê diễn đàn) bỏ phiếu mời khỏi diễn đàn, thành viên đó sẽ được mời khỏi diễn đàn theo quyết định cuối cùng của ban điều hành dựa trên cơ sở tham khảo kết quả trưng cầu ý kiến thành viên.
tôi nghĩ nên cân nhắc cho kỹ. Chưa kể, điều này còn có nguy cơ bị phá hoại, nếu 1 kẻ tạo sẵn nhiều nick dự trữ trước khi tổ chức bình chọn, rồi dùng nó đăng ký phá hoại bình chọn. Khi chưa có tranh cãi căng thẳng thì không sao. Nếu có, sẽ dẫn đến việc sử dụng điều này như công cụ đấu tố, triệt hạ. Tuy BDH có quyền quyết định cuối cùng, nhưng khi đã có bình chọn và tham khảo, nếu quyết định BDH khác với kết quả bình chọn, lại dễ mang tiếng không DC, bình chọn chỉ để làm vì.
Tôi vẫn nghĩ luật là luật, không thể chạy theo số đông được.
Cái này chủ yếu để xử lý mấy nick nhờ nhờ, lách được quy định để không bị bem, lúc đó cần số đông vào xử lý.
Còn những nick spam nhảm thì chém thẳng tay, khỏi ý kiến ý cò gì hết cụ ợ.
Tôi mới đọc thread này
https://otonet.fun/forums/thu-tuc-huong-dan/mot-so-tieu-chi-kiem-duyet-tai-cong-dongVà thấy lấn cấn cái đoạn này
Ngoài ra, với quan điểm diễn đàn là sân chơi chung, phù hợp với đại đa số thành viên, thảo luận trên cơ sở hòa nhã, tôn trọng lẫn nhau, và có lý lẽ, nên mọi thành viên đều có quyền lập bình chọn để xem có nên mời một cá nhân nào đó ra khỏi cộng đồng hay không theo hình thức quá bán. Nếu một thành viên nào nhận được trên 60% số lượng thành viên hiện có của diễn đàn (tính theo thống kê hiển thị tại mục thống kê diễn đàn) bỏ phiếu mời khỏi diễn đàn, thành viên đó sẽ được mời khỏi diễn đàn theo quyết định cuối cùng của ban điều hành dựa trên cơ sở tham khảo kết quả trưng cầu ý kiến thành viên.
tôi nghĩ nên cân nhắc cho kỹ. Chưa kể, điều này còn có nguy cơ bị phá hoại, nếu 1 kẻ tạo sẵn nhiều nick dự trữ trước khi tổ chức bình chọn, rồi dùng nó đăng ký phá hoại bình chọn. Khi chưa có tranh cãi căng thẳng thì không sao. Nếu có, sẽ dẫn đến việc sử dụng điều này như công cụ đấu tố, triệt hạ. Tuy BDH có quyền quyết định cuối cùng, nhưng khi đã có bình chọn và tham khảo, nếu quyết định BDH khác với kết quả bình chọn, lại dễ mang tiếng không DC, bình chọn chỉ để làm vì.
Tôi vẫn nghĩ luật là luật, không thể chạy theo số đông được.Cái này chủ yếu để xử lý mấy nick nhờ nhờ, lách được quy định để không bị bem, lúc đó cần số đông vào xử lý.
Còn những nick spam nhảm thì chém thẳng tay, khỏi ý kiến ý cò gì hết cụ ợ.
Tức là xử lý theo kiểu quần chúng bức xúc chứ gì 
nhưng chỉ loại cá nhân đấy ra khỏi 1 thớt chỉ định nào thôi.
Chắc chỉ mỗi thớt Syria 
Em thì vẫn tin là số đông thành viên có trách nhiệm vẫn chiếm đa số nên không phải ngại mấy vụ bình chọn. Có thể ta quy định rõ hơn, thành viên có bao nhiêu bài chở lên mới được mở bình chọn và muốn tham gia bình chọn phải có bao nhiêu bài. Qua đó loại các nick vừa lập không được tham gia bình chọn. Kiểu như 18t được đi bầu cử, 25 tuổi mới được ứng cử. Điều kiện để các thành viên được tham ra cùng diễn đàn là đây, mọi người nên đóng góp để sân chơi ngày càng phát triển.
Em thì vẫn tin là số đông thành viên có trách nhiệm vẫn chiếm đa số nên không phải ngại mấy vụ bình chọn. Có thể ta quy định rõ hơn, thành viên có bao nhiêu bài chở lên mới được mở bình chọn và muốn tham gia bình chọn phải có bao nhiêu bài. Qua đó loại các nick vừa lập không được tham gia bình chọn. Kiểu như 18t được đi bầu cử, 25 tuổi mới được ứng cử. Điều kiện để các thành viên được tham ra cùng diễn đàn là đây, mọi người nên đóng góp để sân chơi ngày càng phát triển.
Đấy là tính theo người, nhưng poll tính theo nick, vụ bỏ phiếu các cụ cứ nhớ vụ bỏ phiếu ở quốc hội của Ukraine đi, một người bấm mấy phím, lúc đấy mới thấy thật là lãng xẹt.
Muốn có Dân Chủ thì trước hết “Dân”
phải làm “Chủ” được bản thân mình đã, các Tím đa phần nói theo “chủ” ở đẩu đâu thì nhà cháu không tin là hình thức vote có hiệu quả. Nhà cháu phản đối “phím chủ”.
Em cũng đồng suy nghĩ với cụ
Kính thưa các cụ các mợ,
Em mạn phép sửa bài của cụ @langtubachkhoa để thêm mục bình chọn vào để các cụ các mợ biểu quyết về việc: Có nên mở bình chọn để loại bỏ thành viên hay không? Rất mong các cụ các mợ cho ý kiến trong vòng 1 tuần. Tất nhiên, quyết định cuối cùng vẫn do BĐH đưa ra dựa trên cơ sở tham khảo kết quả của bình chọn.
Hy vọng, trong tương lai, diễn đàn nhận được nhiều góp ý, đóng góp hơn nữa để xây dựng sân chơi chung ngày càng phát triển về chất lượng.
Kính chúc các cụ các mợ có nhiều niềm vui tại otonet.fun.
Tái bút:
Qua chủ đề này, thay mặt BĐH, em mong các cụ chú ý thêm cho những điểm sau:
- Chú ý sử dụng ngôn từ đúng chuẩn mực. Do đây là diễn đàn mở, không thể kiểm soát được người đọc, nên nhiều khi, những ngôn từ không chuẩn mực sẽ gây tác động không tốt đến người đọc.
- Chú ý trau chuốt bản dịch thuật trước khi đăng. Một bài đăng được đầu tư dịch thuật tốt còn có giá trị hơn nhiều bài đăng không chỉnh sửa lỗi dịch máy. Đôi khi, lỗi dịch máy còn khiến câu văn mang nghĩa ngược lại, hoặc có ý xấu.
- Khi đưa những bài từ những nguồn đã bị nhận diện là thường xuyên đăng tin giả, các cụ các mợ nên cẩn thận một cách tối đa, tránh biến mình thành người tuyên truyền tin giả không công.
- Những tin chưa được xác thực cần được ghi chú rõ ràng, tránh vì vội vàng đưa tin sớm dẫn đến đưa phải tin giả.
- Hạn chế việc sai lỗi chính tả. Diễn đàn có chức năng xem trước khi đăng, rất mong các cụ các mợ sử dụng nó một cách hiệu quả.
- Tránh việc công kích cá nhân. Chúng ta có thể thảo luận, phản bác quan điểm của nhau, nhưng tránh công kích cá nhân.
- Mọi đóng góp, góp ý về BĐH, hay diễn đàn vui lòng mở chủ đề tại các diễn đàn có liên quan gồm:
- https://otonet.fun/forums/chung-tay-xay-dung-cong-dong/ (Dành cho mọi thành viên)
- https://otonet.fun/forums/goc-kien-nghi/ (Dành cho thành viên tạm thời bị tước quyền thành viên)
Em đồng ý có. Mỗi sân chơi đều có luật lệ riêng. Nhiều cụ cứ đem tiêu chuẩn đâu đâu vào rồi bắt cả sân chơi theo cái tiêu chuẩn các cụ ấy đưa ra. Nên khi cụ nào trái máu nhiều quá nên mở poll lấy ý kiến chung của mọi người. Như vậy là văn minh dân chủ, đảm bảo sân chơi cho đại đa số thành viên.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Về Poll bình chọn, thì em nghĩ không nên. Nhưng cũng đề nghị mod nên bổ sung thêm chức năng Ignore nick
Để quản lý thành viên, nhất là những thành viên mà người bình thường như em cũng biết là vào để gây sự, pha loãng và phá một topic nào đó, thì ngoài Quy định thông thường của diễn đàn, các Mod cũng nên có cái gọi là cảm nhận. Và khi cái gọi là cảm nhận, thì có thể không khóa nick, nhưng cấm comment ở topic đó. Thích thì nick đó tự mở thớt mà thể hiện quan điểm
Các bác cũng thấy, luật lệ đến như luật của Mỹ, mà vẫn còn phải sửa đổi bổ sung, vẫn còn đám luật sư, vẫn còn tòa án, vẫn còn công tố viên. Nên chỉ áp theo quy định thì không bao giờ đủ cả