Bộ phim "đất rừng p...
 
Notifications
Clear all

Bộ phim "đất rừng phương Nam"

54 Bài viết
24 Thành viên
124 Reactions
3,395 Lượt xem
(@nguyen-thi-no)
Thiếu niên
Cư dân
Tài sản: 1503.96
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 116
 

Em cũng theo dõi case này để mở mang đầu óc.

Nói trước với các cụ là em chưa xem và cũng không có ý định xem, đơn giản là vì có thằng Trấn Thành. Nói đến thằng này, em thừa nhận nó hoạt ngôn và ít nhiều có tài. Tuy nhiên, nó là một thằng cực kỳ ngông cuồng, tự coi bản thân mình là trên hết và coi những khán giả, những người nuôi nó là thấp kém. Em còn nhớ nó nói nếu không thích xem nó nữa thì tắt tivi đi. Các cụ có thấy nghệ sỹ nào như ở VN không? 

Khi nghe tin bộ phim Đất Rừng Phương Nam làm bản điện ảnh, em đã nghĩ em sẽ ra rạp coi. Nhưng khi em nghe nói có thằng Trấn Thành đóng và đầu tư là em dẹp ngay và luôn, không nói nhiều.

Quay trở lại rắc rối truyền thông của bộ phim này, em thấy có rất nhiều điều đáng bàn ở đây:

1. Phim chắc chắn có tay to bảo kê, lý do:

- Những lùm xùm liên quan đến vấn đề lịch sử đều được giơ cao đánh khẽ, dễ dàng bỏ qua. Thường những vấn đề nhạy cảm như lật sử, khi có sự phản ứng mạnh mẽ của xã hội thì cấp trên sẽ dẹp ngay. Nhưng trường hợp này khác, vẫn tiếp tục cho chiếu dù dân tình phản ứng rất nhiều.

- Cụm rạp CGV gần như dẹp hết các phim khác, chỉ chiếu phim này và chiếu liên tục, gần như tất cả các khung giờ. Do vậy, những ai muốn ra rạp xem thì chỉ có một lựa chọn duy nhất: xem phim Đất Rừng Phương Nam

2. Phim chi rất rất nhiều tiền cho KOL và những người có ảnh hưởng, nói trắng ra là đưa phong bì

- Bản thân đoàn làm phim cũng nói họ bỏ ra 10 tỷ để làm marketing. Với một số bài báo và vài sự kiện, các cụ nghĩ có hết 10 tỷ không? Chắc chắn không. Con số 10 tỷ đó, dù em cho rằng thực tế còn hơn, sẽ được đưa theo dạng phong bì cho những người có liên quan

-  Ngay sau khi phim chiếu thử thì trên khắp các mặt trận đã có thông tin khen ngợi. Các trường học đã có sẵn chương trình đưa học sinh, sinh viên đi xem. Điều đó chứng tỏ nó đã được chuẩn bị kỹ lưỡng từ trước. Nó không hẳn là một chiến dịch truyền thông lớn, bài bản mà còn là một chiến dịch móc túi người tiêu dùng thông qua đối tượng dễ tổn thương nhất: những người còn đang ngồi trên nghế nhà trường. 

Chính vì vậy, em cho rằng dù dân tình có phản đối cao hơn nữa thì phim vẫn sẽ chiếu. Chỉ khi những khán giả như chúng ta thực sự quay lưng lại với nghệ sỹ bẩn, truyền thông bẩn thì tương lai mới không có những điều tương tự xảy ra. 


   
Cuc gach, friendship2k, TuanLong and 5 people reacted
Trả lờiTrích dẫn
emperortan
(@emperortan)
Thiếu niên
Cư dân
Tài sản: 4869.85
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 224
Topic starter  

Đăng bởi: @meotamthe

Đăng bởi: @acjs

Đăng bởi: @chang-co-ten

Em vừa thấy facebook “comcom” đưa tin :Bộ văn hoá yêu cầu chỉnh sửa các nội dung như trang phục , nội dung , các hội đoàn. Dời ngày chiếu để thẩm định lại sau khi sửa đổi. Ko biết thông tin có chuẩn ko. Nếu chuẩn thì khác gì ko đc chiếu các cụ nhỉ

Chiều nay, em cũng thấy 1 số KOL bắt đầu dùng từ "bay màu" đối với ĐRPN. Chưa biết thực hư ra sao.

Nếu bay màu đúng theo nghĩa đen, thì đúng là cũng khắc nghiệt với toàn bộ công sức và chi phí của cả đoàn phim, nhà sản xuất.

Tuy nhiên, nếu không có các động thái cứng rắn để căn chỉnh thì sẽ còn nhiều sản phẩm có góc nhìn sai lệch lịch sử kiểu này.

Trong những ngày trước, em còn nghĩ đây là 1 chiêu trò PR của ông kễnh Trấn lột.

 

Với công sức lật sử thì việc gì phải quan tâm nó khắc nghiệt hay không cụ ơi, nó thay đổi lịch sử mà dung túng cho nó được thì em chỉ có thể lý giải là nhét cứng mồm phong bì rồi, Tây nó thiếu gì tiền đề làm việc này, vừa khiến lớp trẻ Việt Nam mất khái niệm về lịch sử vừa dễ kích động bài Hoa cực đoan, quá hiệu quả luôn.

 

 

Nếu cụ nào để ý lịch chiếu rạp thì phim này gần như chiếm hết các suất chiếu của các phim khác, đúng kiểu ""bao rạp", điều mà ngay cả các phim bom tấn cũng không làm được. Rõ ràng đây không phải vì mục tiêu lợi nhuận, vì có người tính ra mỗi suất chiếu có trung bình 5,6 khách thì lợi nhuận kiểu gì?

Theo e thì 1, đây là hình thức rửa tiền. 2, là hình thức quảng bá hình ảnh gì đó, 3. nghiêm trọng hơn là tài trợ của thế lực nào đó để xét lại lịch sử.

 


   
Trả lờiTrích dẫn
PING BUNNY
(@ping-bunny)
Nhi đồng
Tài sản: 121.75
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 70
 

Đăng bởi: @ktqsminh

Đăng bởi: @trinhhunghb

Đăng bởi: @ktqsminh

Đăng bởi: @trinhhunghb

Đăng bởi: @durex5l

Đăng bởi: @ngo-rung

Đang dòm lại rồi đây :D

https://m.docnhanh.vn/giai-tri/cuc-dien-anh-tham-dinh-lai-dat-rung-phuong-nam-giua-tranh-cai-xuyen-tac-lich-su-tintuc903149

nếu bọn này bôi nhọ sử, thì thằng nào ở Cục cấp duyệt lần đầu phải cho nó ăn chế tài chứ

 

Cục cho sửa rồi cụ ạ .  cho khởi chiếu rồi từ hôm nay 

https://baomoi.com/cuc-dien-anh-nsx-dat-rung-phuong-nam-da-gui-ban-sua-khoi-chieu-tu-16-10-c47240025.epi

 

Lươn lẹo đến tầm cục. Thế Nam hòa đoàn và chính nghĩa  hội là lôi từ đâu lên. Có trong thực tế không. 

 

Cục xét duyệt rồi lại cho sửa chắc không có lỗi gì Cụ nhỉ

 

Cục chạy tội thôi. Em vẫn mong vụ này nên cách chức cục trưởng và cấm chiêuds. Xã hội không nên dung thứ loại lươn lẹo. 

 

em cực lực đồng quan điểm mí bác

 


   
Trả lờiTrích dẫn
(@thangteo)
Thiếu niên
Cư dân
Tài sản: 2788.32
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 183
 

Em thì đang nghi vụ này có tính thực dụng hơn các cụ ạ. Liệu chính cái lùm xùm lật sử này có phải là một chiêu bài marketing bẩn để cái bộ phim này trở thành chủ đề bàn tán rồi người ta tò mò đi xem không. Mấy cái trò mà sửa lại nội dung sau khi công chiếu có phải là một chiêu PR kép?

TT em thấy nó là kiểu người tìm mọi cách để được nổi cho nên khả năng nó cố tình chơi chiêu để càng lùm xùm càng tốt


   
Trinhhunghb reacted
Trả lờiTrích dẫn
Ktqsminh
(@ktqsminh)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 34420.11
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 1770
 

Đăng bởi: @thangteo

Em thì đang nghi vụ này có tính thực dụng hơn các cụ ạ. Liệu chính cái lùm xùm lật sử này có phải là một chiêu bài marketing bẩn để cái bộ phim này trở thành chủ đề bàn tán rồi người ta tò mò đi xem không. Mấy cái trò mà sửa lại nội dung sau khi công chiếu có phải là một chiêu PR kép?

TT em thấy nó là kiểu người tìm mọi cách để được nổi cho nên khả năng nó cố tình chơi chiêu để càng lùm xùm càng tốt

Em thì không nghĩ họ chơi chiêu này để quảng cáo. Mà như cụ nào trên đã nói, họ cố tình sửa để phim dễ chiếu ở nước ngoài nhưng vẫn lợi dụng truyện Đất rừng phương Nam để tuyên truyền trong nước. 

Đã đến lúc các vấn đề mang tính lịch sử phải được quan tâm đúng mức. Không thể các thành phần nhờ nhờ làm quản lý văn hóa được. 

 


   
Trinhhunghb reacted
Trả lờiTrích dẫn
(@thangteo)
Thiếu niên
Cư dân
Tài sản: 2788.32
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 183
 

Đăng bởi: @ktqsminh

Đăng bởi: @thangteo

Em thì đang nghi vụ này có tính thực dụng hơn các cụ ạ. Liệu chính cái lùm xùm lật sử này có phải là một chiêu bài marketing bẩn để cái bộ phim này trở thành chủ đề bàn tán rồi người ta tò mò đi xem không. Mấy cái trò mà sửa lại nội dung sau khi công chiếu có phải là một chiêu PR kép?

TT em thấy nó là kiểu người tìm mọi cách để được nổi cho nên khả năng nó cố tình chơi chiêu để càng lùm xùm càng tốt

Em thì không nghĩ họ chơi chiêu này để quảng cáo. Mà như cụ nào trên đã nói, họ cố tình sửa để phim dễ chiếu ở nước ngoài nhưng vẫn lợi dụng truyện Đất rừng phương Nam để tuyên truyền trong nước. 

Đã đến lúc các vấn đề mang tính lịch sử phải được quan tâm đúng mức. Không thể các thành phần nhờ nhờ làm quản lý văn hóa được. 

 

Em thì đọc bài này: https://tuoitre.vn/ban-tuyen-giao-trung-uong-bac-tin-yeu-cau-chinh-sua-phim-dat-rung-phuong-nam-20231018155947968.htm
Như vậy bộ VH chưa yêu cầu, mà là đám làm phim tự sửa. Nhưng như thế tại sao lại lùm xùm tin đồn chính quyền vào cuộc? Tin giả do cõi mạng (không liên quan tới đoàn làm phim) tung ra hay do chính đoàn làm phim tung ra để khéo léo cài cắm là sẽ còn phần 2?

 


   
Trinhhunghb reacted
Trả lờiTrích dẫn
Ktqsminh
(@ktqsminh)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 34420.11
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 1770
 

Đăng bởi: @thangteo

Đăng bởi: @ktqsminh

Đăng bởi: @thangteo

Em thì đang nghi vụ này có tính thực dụng hơn các cụ ạ. Liệu chính cái lùm xùm lật sử này có phải là một chiêu bài marketing bẩn để cái bộ phim này trở thành chủ đề bàn tán rồi người ta tò mò đi xem không. Mấy cái trò mà sửa lại nội dung sau khi công chiếu có phải là một chiêu PR kép?

TT em thấy nó là kiểu người tìm mọi cách để được nổi cho nên khả năng nó cố tình chơi chiêu để càng lùm xùm càng tốt

Em thì không nghĩ họ chơi chiêu này để quảng cáo. Mà như cụ nào trên đã nói, họ cố tình sửa để phim dễ chiếu ở nước ngoài nhưng vẫn lợi dụng truyện Đất rừng phương Nam để tuyên truyền trong nước. 

Đã đến lúc các vấn đề mang tính lịch sử phải được quan tâm đúng mức. Không thể các thành phần nhờ nhờ làm quản lý văn hóa được. 

 

Em thì đọc bài này: https://tuoitre.vn/ban-tuyen-giao-trung-uong-bac-tin-yeu-cau-chinh-sua-phim-dat-rung-phuong-nam-20231018155947968.htm
Như vậy bộ VH chưa yêu cầu, mà là đám làm phim tự sửa. Nhưng như thế tại sao lại lùm xùm tin đồn chính quyền vào cuộc? Tin giả do cõi mạng (không liên quan tới đoàn làm phim) tung ra hay do chính đoàn làm phim tung ra để khéo léo cài cắm là sẽ còn phần 2?

 

 

Tin này tung ra theo em là có thể của 2 bên. Bên ủng hộ tung ra coi như sửa thế là xong. Bên không ủng hộ cũng đưa ra để gây sức ép. Ban tuyên giáo họ phải đính chính vì họ không thể chỉ đạo kiểu nửa vời được. 

 


   
Trả lờiTrích dẫn
(@thangteo)
Thiếu niên
Cư dân
Tài sản: 2788.32
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 183
 

Đăng bởi: @ktqsminh

Tin này tung ra theo em là có thể của 2 bên. Bên ủng hộ tung ra coi như sửa thế là xong. Bên không ủng hộ cũng đưa ra để gây sức ép. Ban tuyên giáo họ phải đính chính vì họ không thể chỉ đạo kiểu nửa vời được. 

Sau khi kết nối các dữ liệu thì em thấy thế này: gần như không có bộ phim nào mà có mặt thằng Thành tham gia (sản xuất hay diễn xuất) mà không hề có drama nào. Bao giờ phim nó làm thì cũng phải có một loạt (hay đúng hơn là lũ lượt) các bài báo đăng về cái bộ phim đó hoặc về nó một thời gian rồi mới hết. Một phần có thể thấy là việc chúng nó chi bạo cho truyền thông (cả báo chí lẫn cõi mạng), và phần nữa em thấy là chúng nó nhắm vào các tình tiết drama nào đấy để "chọc tức" khán giả, khiến người ta phải bàn tán, cãi cọ về nó.

Việc lật sử của ĐRPN là rõ ràng nhưng cái em đang nghi là đám sản xuất phim trong đó có thằng Thành làm vậy với mục đích gì?

1. Truyền bá, cài cắm thông tin ủng hộ Tàu, thân Tàu do thằng Thành người gốc Hoa nên nó muốn nhồi nhét tinh thần dân tộc của nó vào phim hay thế lực nào đó đứng đằng sau giật giây cho nó?

2. Thành biết rõ "lật sử" là một vấn đề gây drama và rất dễ nổi lên khéo léo cài cắm một hai tình tiết sửa sử, tẩy sử vào đấy và đã chuẩn bị sẵn tinh thần chịu búa rìu dư luận và chuẩn bị phương án "chữa cháy" từ trước nhằm giúp PR miễn phí cho bộ phim.

Và mục đích thứ 2 đang là cái em mà đang nghi ngờ hơn là cái mục đích thứ nhất vì em thấy đám sản xuất phim sửa chữa rất nhanh, chưa cần có động thái từ chính quyền mà chỉ cần vài tin lan truyền trên mạng với vài tờ báo là đã thấy cải chính, chỉnh sửa xong để chính thức chiếu rồi. Liệu có thể những cái đoạn chỉnh sửa đấy đã được chuẩn bị từ trước 

Vậy tại sao em lại tìm hiểu cái mục đích nó lật sử để làm gì? Vì với bản chất là một thằng thích drama để được "lên báo" như thằng Thành thì nếu nghi ngờ của em là đúng chắc chắn nó sẽ làm trò tương tự cho cái phần 2 của ĐRPN hoặc các bộ phim sau này: mọi trò có thể để có drama.

Và thuốc kháng sinh tốt nhất cho thể loại này là gì? Nếu thấy phim có tình tiết tẩy sử, lật sử thì chính quyền ra lệnh cấm chiếu và cấm báo chí đăng tin về bộ phim trừ lệnh cấm chiếu. Bất cứ báo chí hay cộng đồng nào bàn luận về nó thì kỷ luật hoặc nhắc nhở… và nếu các thành phần phản động của Tàu hay của Tây lợi dụng việc cấm chiếu và cấm bàn luận này để ca bài ca nhân quyền và tự do ngôn luận thì tức là chúng ta đã bắt được con cá lớn giật giây đằng sau lưng thằng Thành này. 

Còn việc như em với các cụ cứ tích cực bàn luận sôi nổi ở đây thì nếu đây là trò tạo drama thì chúng ta đã rơi vào bẫy của nó tạo ra và vô hình giúp cho cái bộ phim rác này có thêm độ nổi và độ tò mò cần thiết để thu lợi cho TT rồi.

 


   
TuanLong, Trinhhunghb, acjs and 3 people reacted
Trả lờiTrích dẫn
Durex5L
(@durex5l)
Công dân
Được ưa thích
Em kéo hộ anh cái khóa
Cư dân
Tài sản: 3298.08
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 1032
 

Đăng bởi: @thangteo

Đăng bởi: @ktqsminh

Tin này tung ra theo em là có thể của 2 bên. Bên ủng hộ tung ra coi như sửa thế là xong. Bên không ủng hộ cũng đưa ra để gây sức ép. Ban tuyên giáo họ phải đính chính vì họ không thể chỉ đạo kiểu nửa vời được. 

Sau khi kết nối các dữ liệu thì em thấy thế này: gần như không có bộ phim nào mà có mặt thằng Thành tham gia (sản xuất hay diễn xuất) mà không hề có drama nào. Bao giờ phim nó làm thì cũng phải có một loạt (hay đúng hơn là lũ lượt) các bài báo đăng về cái bộ phim đó hoặc về nó một thời gian rồi mới hết. Một phần có thể thấy là việc chúng nó chi bạo cho truyền thông (cả báo chí lẫn cõi mạng), và phần nữa em thấy là chúng nó nhắm vào các tình tiết drama nào đấy để "chọc tức" khán giả, khiến người ta phải bàn tán, cãi cọ về nó.

Việc lật sử của ĐRPN là rõ ràng nhưng cái em đang nghi là đám sản xuất phim trong đó có thằng Thành làm vậy với mục đích gì?

1. Truyền bá, cài cắm thông tin ủng hộ Tàu, thân Tàu do thằng Thành người gốc Hoa nên nó muốn nhồi nhét tinh thần dân tộc của nó vào phim hay thế lực nào đó đứng đằng sau giật giây cho nó?

2. Thành biết rõ "lật sử" là một vấn đề gây drama và rất dễ nổi lên khéo léo cài cắm một hai tình tiết sửa sử, tẩy sử vào đấy và đã chuẩn bị sẵn tinh thần chịu búa rìu dư luận và chuẩn bị phương án "chữa cháy" từ trước nhằm giúp PR miễn phí cho bộ phim.

Và mục đích thứ 2 đang là cái em mà đang nghi ngờ hơn là cái mục đích thứ nhất vì em thấy đám sản xuất phim sửa chữa rất nhanh, chưa cần có động thái từ chính quyền mà chỉ cần vài tin lan truyền trên mạng với vài tờ báo là đã thấy cải chính, chỉnh sửa xong để chính thức chiếu rồi. Liệu có thể những cái đoạn chỉnh sửa đấy đã được chuẩn bị từ trước 

Vậy tại sao em lại tìm hiểu cái mục đích nó lật sử để làm gì? Vì với bản chất là một thằng thích drama để được "lên báo" như thằng Thành thì nếu nghi ngờ của em là đúng chắc chắn nó sẽ làm trò tương tự cho cái phần 2 của ĐRPN hoặc các bộ phim sau này: mọi trò có thể để có drama.

Và thuốc kháng sinh tốt nhất cho thể loại này là gì? Nếu thấy phim có tình tiết tẩy sử, lật sử thì chính quyền ra lệnh cấm chiếu và cấm báo chí đăng tin về bộ phim trừ lệnh cấm chiếu. Bất cứ báo chí hay cộng đồng nào bàn luận về nó thì kỷ luật hoặc nhắc nhở… và nếu các thành phần phản động của Tàu hay của Tây lợi dụng việc cấm chiếu và cấm bàn luận này để ca bài ca nhân quyền và tự do ngôn luận thì tức là chúng ta đã bắt được con cá lớn giật giây đằng sau lưng thằng Thành này. 

Còn việc như em với các cụ cứ tích cực bàn luận sôi nổi ở đây thì nếu đây là trò tạo drama thì chúng ta đã rơi vào bẫy của nó tạo ra và vô hình giúp cho cái bộ phim rác này có thêm độ nổi và độ tò mò cần thiết để thu lợi cho TT rồi.

 

 

Xin lỗi các Cụ cho em chửi  1 câu

 

À mà thôi

 

Nhìn bên hàng xóm phong sát đám show bitch mà bên nhà ta giao tuyến như củ cải

 


   
friendship2k, acjs, Salut and 2 people reacted
Trả lờiTrích dẫn
Elevonic
(@elevonic)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 3
Tài sản: 78709.15
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 13209
 

https://thanhnien.vn/dat-rung-phuong-nam-mao-danh-phim-nha-nuoc-dat-hang-185231019140945735.htm

Một văn bản được lưu trữ trên website của H.Cao Lãnh, Đồng Tháp để xin phép ghi hình đang làm dấy lên nghi ngại về việc nhà sản xuất Đất rừng phương Nam mạo danh phim nhà nước đặt hàng. Cụ thể, Công văn số 01 ngày 12.10.2022 của Công ty Cổ phần sản xuất phim Hoan Khuê (HKFILM) xin phép ghi hình ở Đồng Tháp, có đoạn: "Căn cứ công văn số 18676/QĐ-BVHTTDL của Bộ trưởng Bộ VH-TT-DL về việc phê duyệt kịch bản Đất rừng phương Nam theo kế hoạch sản xuất phim truyện điện ảnh do Nhà nước đặt hàng 2022".


   
ThangTeo reacted
Trả lờiTrích dẫn
Elevonic
(@elevonic)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 3
Tài sản: 78709.15
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 13209
 

Bộ VH có vẻ đang loanh quanh

Ông Vi Kiến Thành, Cục trưởng Cục Điện ảnh Bộ VH-TT-DL, xác nhận với Thanh Niên: Quyết định 1867 do ông Tạ Quang Đông ký là thật. Theo đó, có thể hiểu, HKFILM đã được công nhận có "đăng ký xếp hàng" để Đất rừng phương Nam trở thành phim được Nhà nước đặt hàng. Tuy nhiên, việc "xếp hàng" này không có nghĩa là phim này sẽ trở thành phim Nhà nước đặt hàng.

 

 


   
ThangTeo reacted
Trả lờiTrích dẫn
(@billngo)
Nhi đồng
Cư dân
Tài sản: 1699.86
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 23
 

Đăng bởi: @chang-co-ten

Em vừa thấy facebook “comcom” đưa tin :Bộ văn hoá yêu cầu chỉnh sửa các nội dung như trang phục , nội dung , các hội đoàn. Dời ngày chiếu để thẩm định lại sau khi sửa đổi. Ko biết thông tin có chuẩn ko. Nếu chuẩn thì khác gì ko đc chiếu các cụ nhỉ

Thay trang phục là coi như quay lại hết ... em cũng mong cấm chiếu luôn vì xuyên tạc lịch sử.

 

 


   
chang co ten reacted
Trả lờiTrích dẫn
Ktqsminh
(@ktqsminh)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 34420.11
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 1770
 

Đăng bởi: @elevonic

https://thanhnien.vn/dat-rung-phuong-nam-mao-danh-phim-nha-nuoc-dat-hang-185231019140945735.htm

Một văn bản được lưu trữ trên website của H.Cao Lãnh, Đồng Tháp để xin phép ghi hình đang làm dấy lên nghi ngại về việc nhà sản xuất Đất rừng phương Nam mạo danh phim nhà nước đặt hàng. Cụ thể, Công văn số 01 ngày 12.10.2022 của Công ty Cổ phần sản xuất phim Hoan Khuê (HKFILM) xin phép ghi hình ở Đồng Tháp, có đoạn: "Căn cứ công văn số 18676/QĐ-BVHTTDL của Bộ trưởng Bộ VH-TT-DL về việc phê duyệt kịch bản Đất rừng phương Nam theo kế hoạch sản xuất phim truyện điện ảnh do Nhà nước đặt hàng 2022".

Có vẻ kịch bắt đầu đến hồi gay cấn. Sau thời gian theo dõi phong trào củi lửi em nhận thấy ít khi lửa cháy nhanh mà âm ỉ để cho bọn củi tươi chạy tội xong lửa mới bốc to thiêu cháy hết. Cục cứ tập trung giải thích đi, giờ có cái công văn này thì lại đến bộ. Khói bốc rồi, cần gió A1 thôi cho ngọn lửa bùng lên. 

 


   
Leo77 and chang co ten reacted
Trả lờiTrích dẫn
CarlVinson
(@carlvinson)
Thanh niên
Được ưa thích
Cư dân
Tài sản: 4397.41
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 404
 

Thế đ' nào NN mình cái việc GD và VH cảm giác thờ ơ thế nhỉ. Cái nào cần cân nhắc lợi ích chứ Giáo dục, Văn hóa nó là cội nguồn sức mạnh dân tộc, phải làm quyết liệt gay gắt vào.

Hay hốc cho đẫy vào, đấu đá, hạ bệ nhau thôi. Còn lại kcmcm.

Sách thì tài trợ, phim thì để loe nhoe, MXH thì như cái nồi cám lơn.

Nhà em sản xuất mắm tôm xuất khẩu và buôn bán hải sản số lượng lớn


   
Trả lờiTrích dẫn
Hóng hớt
(@toidihong)
Trung niên
Được ưa thích
Ngồi lê đôi mách hóng hớt
Trung lưu rank 2
Tài sản: 28304.44
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 4518
 

Hay các anh ấy lại chờ mấy trăm ngàn tỏi để phục hưng văn hóa nhể.


   
Trinhhunghb reacted
Trả lờiTrích dẫn
Trang 3 / 4
Chia sẻ: