Em có cô em họ học FTU. Không biết hai mợ @coco và @dhela học khóa nào nhỉ?
Em ra trường lâu rùi. F1 cũng sắp đủ tuổi tốt nghiệp rùi ạ 😋
@coco : Thế là Tớ mí Ấy đồng môn à. Ôm nhau cái nào
Mà tớ bít ấy là ai rùi đấy nhá
Bên kia có tay đang đi tìm ấy đấy. Ko thấy thì thôi chứ hễ đụng là thấy hắn nhắc gọi ấy ời ời.. Khổ thân, đúng quân si tình.. híhí
To @cả nhà : Chúc cả nhà một cuối tuần nức mũi với khói bún chả cùng tiếng cụng ly lốp cốp ạ 😊
iêu mí cả thương 😋 🤗
Híhí, tớ trốn sang đây chém cho tập trung, chắc lại mấy cụ đội kaycom chém gió đây mà 
Sáng tai họ, điếc tai cày 
Em ra trường lâu rùi. F1 cũng sắp đủ tuổi tốt nghiệp rùi ạ
Cô em họ em mà lấy chồng sớm thì con cũng đủ tuổi sắp tốt nghiệp rồi mà.
Vậy chắc cũng tầm thế hệ bọn em ạ.
Sáng tai họ, điếc tai cày
Em ra trường lâu rùi. F1 cũng sắp đủ tuổi tốt nghiệp rùi ạ
Cô em họ em mà lấy chồng sớm thì con cũng đủ tuổi sắp tốt nghiệp rồi mà.
Rứa thì câu trả lời của em cũng giống bạn Coco 
Á.. mà cụ Salut bữa em thấy có cái gì gắn với số 87 cơ mà nhờ? Hay là em nhầm với cụ khác nhở? Nên em tưởng cụ sinh năm '87 ạ
Hum nay thấy cụ bẩu có em họ cỡ tuổi bọn em thì chắc cụ cũng đến niên phải dùng thuốc chấm chân tóc rùi đúng hơm.. Có đến mức 3-4 tuần lần ko ạ.. híhí
@coco : Yên tâm, tớ ko khai đồng đội trong đống zơm đâu 😊
Sang Nga học về kỹ thuật, công nghệ lõi thì ổn chứ công nghệ cao (bán dẫn các kiểu), kinh tế, dịch vụ thì chưa nên vì Nga không mạnh cái này. Nói thực dù ghét Mỹ và Tây Âu nhưng công nghệ cao, kinh doanh, dịch vụ của nó vẫn ở 1 cái tầm rất cao.
Sang Nga học về kỹ thuật, công nghệ lõi thì ổn chứ công nghệ cao (bán dẫn các kiểu), kinh tế, dịch vụ thì chưa nên vì Nga không mạnh cái này. Nói thực dù ghét Mỹ và Tây Âu nhưng công nghệ cao, kinh doanh, dịch vụ của nó vẫn ở 1 cái tầm rất cao.
Em thấy đấy là sự khác nhau do phương diện ứng dụng, chứ bảo khác ở một tầm cao khác thì em không phải như vậy.
Sang Nga học về kỹ thuật, công nghệ lõi thì ổn chứ công nghệ cao (bán dẫn các kiểu), kinh tế, dịch vụ thì chưa nên vì Nga không mạnh cái này. Nói thực dù ghét Mỹ và Tây Âu nhưng công nghệ cao, kinh doanh, dịch vụ của nó vẫn ở 1 cái tầm rất cao.
Em thấy đấy là sự khác nhau do phương diện ứng dụng, chứ bảo khác ở một tầm cao khác thì em không phải như vậy.
Về kinh tế, dịch vụ thì em nghĩ Nga đã có 1 khoảng thời gian không quan tâm đến cái đó (thời Soviet) nên dĩ nhiên sẽ kém hơn phần Tây Âu rồi cụ. Để tích lũy đủ như phương tây thì vẫn phải theo dài ạ. Thực ra nếu không muốn đi Tây thì có thể học anh bạn Tàu. Nhưng cái chính là anh bạn Tàu thì cái chất kinh doanh nó ngấm ở trong máu rồi. Người Hoa rất giỏi kinh doanh.
Sang Nga học về kỹ thuật, công nghệ lõi thì ổn chứ công nghệ cao (bán dẫn các kiểu), kinh tế, dịch vụ thì chưa nên vì Nga không mạnh cái này. Nói thực dù ghét Mỹ và Tây Âu nhưng công nghệ cao, kinh doanh, dịch vụ của nó vẫn ở 1 cái tầm rất cao.
E cũng công nhận là về dịch vụ,công nghệ cao hay kinh doanh thì Âu Mỹ nó vẫn hơn nga.Nhưng thật sự e thích nhất khí chất con người Nga,lòng tự tôn dân tộc Hay ko bh dạy khoản 7màu như lũ Âu mỹ hay rêu rao.Ai sang Nga 1 lần sẽ luôn nhớ về nó dù sang đó có đi làm cực khổ tn thì mn vẫn luôn thích nó,thế mới lạ.Như e cũng từng ngồi đồn,chui thùng rác trốn Ca...nhưng ngược lại đến g vẫn thích sang.
Sang Nga học về kỹ thuật, công nghệ lõi thì ổn chứ công nghệ cao (bán dẫn các kiểu), kinh tế, dịch vụ thì chưa nên vì Nga không mạnh cái này. Nói thực dù ghét Mỹ và Tây Âu nhưng công nghệ cao, kinh doanh, dịch vụ của nó vẫn ở 1 cái tầm rất cao.
Về kinh tế có lẽ cụ nói chưa đúng. Những người giàu nhất ở VN bây giờ đa số học ở Nga và Đông Âu về.
Em nói cả Đông Âu vì thời điểm những người ấy theo học đều được đào tạo theo kiểu LX nên tư duy gần giống nhau.
Trong cả cái đám du học sinh thời điểm đó thì họ có lựa chọn gì ngoài Đông Âu lão kể em nghe thử. Và đám tinh hoa của học sinh đó, về đầu óc hoặc về vai vế phụ huynh ấy, nếu không đi Nga mà đi Mỹ để làm những thứ gì đó đến sớm hơn, tỷ dụ Đổi Mới, thì cụ bảo liệu giờ có giàu hơn không?
Cả một thế hệ học tiếng Nga để rồi vứt xó tự nó đã là một sự lãng phí khủng khiếp.
Trong cả cái đám du học sinh thời điểm đó thì họ có lựa chọn gì ngoài Đông Âu lão kể em nghe thử. Và đám tinh hoa của học sinh đó, về đầu óc hoặc về vai vế phụ huynh ấy, nếu không đi Nga mà đi Mỹ để làm những thứ gì đó đến sớm hơn, tỷ dụ Đổi Mới, thì cụ bảo liệu giờ có giàu hơn không?
Cả một thế hệ học tiếng Nga để rồi vứt xó tự nó đã là một sự lãng phí khủng khiếp.
Phía miền Nam cũng rất nhiều người đi du học ở Mỹ cụ ạ. Chưa kể là vài triệu người sang định cư ở Mỹ, Âu trước và sau 75. Họ làm được cái gì cụ kể em nghe thử?
Đổi mới 1986 ko có phần của những người đi du học quyết định đâu cụ ơi.
Và cuối cùng, kết luận của cụ:
Cả một thế hệ học tiếng Nga để rồi vứt xó tự nó đã là một sự lãng phí khủng khiếp.
Cái kết luận này của cụ thực sự ngớ ngẩn và thiển cận, đơn giản nhất là toàn bộ tài liệu giáo dục mấy chục năm lấy ở đâu ra trong điều kiện bị PT bao vây cấm vận. Hay cụ nghĩ Liên xô có trách nhiệm dịch và xây dựng cho Việt Nam? Cụ có biết bộ tiêu chuẩn xây dựng của VN hầu hết dựa trên bộ tcxd của LX ko?
Từ 1945 khi Bác Hồ còn phải đích thân đi vận động người dân học chữ quốc ngữ để xoá bỏ mù chữ đến 1975 chúng ta đã có hệ thống trường đại học khá đầy đủ (trước đó trong 100 năm đô hộ Pháp chỉ dựng 3 trường cao đẳng, Y, BK và mỹ thuật ). Theo cụ ở đâu ra?
Trong cả cái đám du học sinh thời điểm đó thì họ có lựa chọn gì ngoài Đông Âu lão kể em nghe thử. Và đám tinh hoa của học sinh đó, về đầu óc hoặc về vai vế phụ huynh ấy, nếu không đi Nga mà đi Mỹ để làm những thứ gì đó đến sớm hơn, tỷ dụ Đổi Mới, thì cụ bảo liệu giờ có giàu hơn không?
Cả một thế hệ học tiếng Nga để rồi vứt xó tự nó đã là một sự lãng phí khủng khiếp.
Việc học tiếng nào chẳng quan trọng. Thường khi đã học được 1 ngoại ngữ thì học các ngoại ngữ khác đơn giản hơn nhiều.
Theo học ở Mỹ em thấy rất ít học về kỹ thuật, cùng lắm là CNTT, còn các ngành kỹ thuật khác hầu như không có người học.
Các ngành về kinh tế thì có vẻ mạnh, nhưng em chẳng thấy ai về VN mà phát huy được cả. Về cũng toàn thấy chém gió, chẳng làm được cái gì thực tế.
Trong cả cái đám du học sinh thời điểm đó thì họ có lựa chọn gì ngoài Đông Âu lão kể em nghe thử. Và đám tinh hoa của học sinh đó, về đầu óc hoặc về vai vế phụ huynh ấy, nếu không đi Nga mà đi Mỹ để làm những thứ gì đó đến sớm hơn, tỷ dụ Đổi Mới, thì cụ bảo liệu giờ có giàu hơn không?
Cả một thế hệ học tiếng Nga để rồi vứt xó tự nó đã là một sự lãng phí khủng khiếp.
Còm của cụ em thấy có vấn đề ở chỗ cụ dùng từ nếu khi nói về lịch sử. Đây là điều không nên và cũng không được phép dùng khi nói về lịch sử. Do không thể nào chứng minh được nếu thế này hay nếu thế khác thì sự kiện sẽ diễn ra tốt hơn hay xấu hơn cả. Tiếng Anh nó gọi trường hợp câu này là câu điều kiện KHÔNG CÓ THẬT. Mà nếu KHÔNG CÓ THẬT thì lôi ra bàn luận làm gì? Có phải là tự huyễn không?
Về mặt KHKT, cụ sang thớt của cụ @langtubachkhoa mà coi xem KHKT Nga phát triển đến đâu rồi. Mình học họ mà không phát huy được là lỗi do mình chứ chả phải do họ.
Du học sinh Mỹ giờ về đã có cá nhân nào xuất sắc đóng góp rõ rệt vào nền KHKT nước nhà chưa cụ? Phiền cụ cho em ít nhất 1 cái tên được không?
Sang Nga học về kỹ thuật, công nghệ lõi thì ổn chứ công nghệ cao (bán dẫn các kiểu), kinh tế, dịch vụ thì chưa nên vì Nga không mạnh cái này. Nói thực dù ghét Mỹ và Tây Âu nhưng công nghệ cao, kinh doanh, dịch vụ của nó vẫn ở 1 cái tầm rất cao.
E cũng công nhận là về dịch vụ,công nghệ cao hay kinh doanh thì Âu Mỹ nó vẫn hơn nga.Nhưng thật sự e thích nhất khí chất con người Nga,lòng tự tôn dân tộc Hay ko bh dạy khoản 7màu như lũ Âu mỹ hay rêu rao.Ai sang Nga 1 lần sẽ luôn nhớ về nó dù sang đó có đi làm cực khổ tn thì mn vẫn luôn thích nó,thế mới lạ.Như e cũng từng ngồi đồn,chui thùng rác trốn Ca...nhưng ngược lại đến g vẫn thích sang.
Em mong VN cũng làm được như anh Tin, chúng mày bê đê tao không cấm nhưng vo ve lên truyền thông hay mạng xã hội thể hiện là chết với bố
Trong cả cái đám du học sinh thời điểm đó thì họ có lựa chọn gì ngoài Đông Âu lão kể em nghe thử. Và đám tinh hoa của học sinh đó, về đầu óc hoặc về vai vế phụ huynh ấy, nếu không đi Nga mà đi Mỹ để làm những thứ gì đó đến sớm hơn, tỷ dụ Đổi Mới, thì cụ bảo liệu giờ có giàu hơn không?
Cả một thế hệ học tiếng Nga để rồi vứt xó tự nó đã là một sự lãng phí khủng khiếp.
Còm của cụ em thấy có vấn đề ở chỗ cụ dùng từ nếu khi nói về lịch sử. Đây là điều không nên và cũng không được phép dùng khi nói về lịch sử. Do không thể nào chứng minh được nếu thế này hay nếu thế khác thì sự kiện sẽ diễn ra tốt hơn hay xấu hơn cả. Tiếng Anh nó gọi trường hợp câu này là câu điều kiện KHÔNG CÓ THẬT. Mà nếu KHÔNG CÓ THẬT thì lôi ra bàn luận làm gì? Có phải là tự huyễn không?
Về mặt KHKT, cụ sang thớt của cụ @langtubachkhoa mà coi xem KHKT Nga phát triển đến đâu rồi. Mình học họ mà không phát huy được là lỗi do mình chứ chả phải do họ.
Du học sinh Mỹ giờ về đã có cá nhân nào xuất sắc đóng góp rõ rệt vào nền KHKT nước nhà chưa cụ? Phiền cụ cho em ít nhất 1 cái tên được không?
Em thấy du học Mỹ về toàn chuyên gia đa cấp với dạy cách làm giàu mà không muốn bỏ công sức ra thoai 🤣