Cuộc tấn công của Hoa Kỳ đã 'làm suy yếu NGHIÊM TRỌNG' hệ thống NPT (NPT: Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân), Bộ trưởng Ngoại giao Iran Araghchi cảnh báo tại Moscow
Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân được cho là để bảo vệ các quốc gia có chương trình hạt nhân hòa bình, ông nói
Iran không nhanh chóng tăng cường năng lực phòng không thì còn mệt với Mỹ - Do Thái. Mấy hệ thống tên lửa phòng không tự sản xuất thấy rõ là vô dụng rồi, cắp rá sang nhà anh Tin anh Tập mà mua thôi.
Vance: Tôi đồng cảm với những người Mỹ kiệt sức sau 25 năm vướng vào các mối quan hệ nước ngoài ở Trung Đông. Tôi hiểu mối quan tâm này, nhưng sự khác biệt là hồi đó chúng ta có những vị tổng thống ngu ngốc và bình luận: Sự khác biệt duy nhất là hồi đó sự giả vờ tốt hơn. "Freedumz và liburty" của người Mỹ. Bây giờ Trump tự hào đeo vòng cổ chó Israel và bịt miệng bằng quả bóng.
Moẹ, đóng eo biển Hormuz thì người thiệt hại lớn nhất là Trung, Nhật, Hàn, nhưng người được lợi nhiều nhất lại là Mỹ, Nga cũng có lợi, quả bắn tin đe doạ cao tay của Mỹ.
Đóng eo Hormuz thì cả thế giới thiệt chứ không chỉ Trung, Nhật, Hàn. Ít nhất là giá dầu phi mã lên 80 -100 đã, Nga có lẽ duy nhất là nước có lợi, còn Mỹ cũng chẳng lợi vì giá dầu tăng thì lạm phát lên, anh 100 lại vỡ mồm. Châu Âu đóng bỉm luôn, quay sang năn nỉ anh Tin. Ngay chúng ta cũng vỡ mồm chứ chẳng chơi .
Em nghĩ làm được việc này phải toàn bộ mấy thằng vùng Vịnh nó gom sức làm như dạo 197x đẩy giá dầu lên, thì mới làm được. Mình Iran mà chơi kiểu này thì bọn xung quanh nó cũng tìm cách đập chả đợi đến Mỹ.
Mỹ, EU thiệt thì rõ rồi nếu eo biển đóng. Nhưng TQ thì khó nói, vì họ có hợp đồng dầu mỏ dài hạn với Nga, giá cố định không liên quan giá cả bên ngoài. Nếu Iran mà có thỏa thuận kiểu đó với TQ thì chả sợ. Loại dầu nhẹ, ngọt mà TQ mua từ Mỹ, các nước Arap nếu cần thì Nga có thể thay thế, bản thân Nga vẫn bán loại dầu này cho TQ mà. Trước nay TQ mua của Nga đều chỉ loại dầu này, mãi đến năm 2023 (nếu tôi nhớ không nhầm), TQ mới thêm loại dầu chua của Nga thôi
Bác và mọi người có thể tự tính như sau:
1. Thị trường dầu khi trên thế giới phân chia thế nào, có những ai bán và có những ai mua, họ mua và bán cho nhau với tỷ trọng và lượng thế nào, xong cái bảng này là biết dầu nó đi từ đâu đến đâu và đi bao nhiêu.
2. Nếu eo biển Hormuz bị đóng lại, ai sẽ không bán được, những khách hàng của họ là ai, giá sẽ lên bao nhiêu, có kịp cung ứng không, những người nào sẽ bán được nhiều hơn, thời gian cung ứng kịp, thời giá biến thiên thế nào.
3. Khủng hoảng eo biển kéo dài nhiều năm thì nó sẽ thay đổi thị trường thế nào, sau này eo biển thông lại thì nó sẽ điều chỉnh lại ra sao, sẽ có những ai ngăn cản hoặc thúc đẩy nó điều chỉnh lại hoặc giữ nguyên hiện trạng, nếu đóng lại là vĩnh viễn thì những chuyện gì có thể sẽ xảy ra.
Bác và mọi người cứ nghĩ vụ NS2 bị nổ thì sẽ thấy rõ lợi hại thôi, đừng nên vội vàng nói là Mỹ bị thiệt, sự việc mà đơn giản thế nó đã chả phải là chính trị với ngoại giao, không bỗng dưng mà Mỹ với châu Âu nhanh chóng đi đến quyết định tẩn Iran đến chết, Nga không phản đối chuyện tẩn Iran nhưng tẩn đến chết thì Nga phản đối, Trung Quốc cũng không phản đối chuyện tẩn Iran, nhưng tẩn đến khủng hoảng thì chưa chắc Trung Quốc đã đồng ý, Trung Quốc sẽ dùng hành động khác để hãm chuyện đó lại, chính vì thế Mỹ mới kêu lên là Trung Quốc phải gây sức ép để Iran không đóng eo biển, thực chất là nhắn cho Trung Quốc với ý là: mày mà không bảo nó quỳ xuống thì tao đánh nó tiếp, nó mà bị đánh tiếp thì nó đóng eo biển lại, lúc đấy mày ráng mà chịu, nó mà đóng eo biển rồi thì mày có dám cấm tao cái gì nữa không.
Về cái mặc cả giữa Mỹ và Trung Quốc, hiện tại đang được đồn đoán là kim loại đất hiếm, Trung Quốc chỉ thả lỏng cho kim loại đất hiếm dùng trong dân sự, cụ thể là ngành sản xuất ô tô, nhưng thời hạn mới chỉ 6 tháng, như thế nó tác động lại vào ngành công nghiệp quốc phòng của Mỹ, chính vì thế Mỹ phải gây sức ép lên Trung Quốc, nếu bịt đường dầu khí của Trung Quốc thì khả năng Trung Quốc phải xuống nước là khá lớn, nếu Trung Quốc buông vùng Vịnh thì Trung Quốc phải nhờ Nga, mà bịt eo biển lại thì dầu của Mỹ đến với châu Âu và Đông Bắc Á càng nhiều, Mỹ và Nga mới thật sự là có lợi, còn các nước còn lại đều bị thiệt hại, Đông Bắc Á bị ảnh hưởng thì phi công nghiệp hoá càng tăng, công nghiệp sẽ phải chuyển sang Mỹ, còn nếu không họ sẽ phải chi tiêu rất lớn cho năng lượng. Vì thế em mới nói Mỹ bắn tin đe doạ cao tay, nó không phải là tri hô lên về sự việc nghiêm trọng, mà nó bản chất là tối hậu thư.
Nếu nguồn cung dầu khí bị tắc, giá dầu sẽ lên cao, Nga có làm nguồn cung tắc được không, Nga không làm được, nhưng Mỹ lại làm được, tuy khiến đồng minh ở Trung Đông cay cú, nhưng trên bề mặt nó là Iran làm ra, dù về thực chất là Mỹ thúc đẩy Iran đến bước đường đó, mọi thứ không liên quan đến Nga, nhưng Nga được lợi vì thị phần đó sẽ chia sang cho Nga, vậy Mỹ có mặc cả với Nga không, ngẫm sâu một chút thì cũng không biết thế nào mà lần đâu, trong hoàn cảnh đó nếu Nhật Hàn mua dầu của Nga, có thể Mỹ sẽ cho qua, mua một ít của Nga và mua chỗ còn lại từ Mỹ, chỉ riêng điều kiện đó thôi cũng đủ khiến Mỹ kiếm lại một mới, tạo điều kiện cho Nga kiếm một mớ. Nga đã kiếm được một mớ, vậy đổi lại, Nga sẽ nhượng bộ cho Mỹ cái gì? đây cũng là điều đáng để đào xới suy ngẫm đấy.
Về cái thiệt của Mỹ nếu có hiện rất khó đoán vì nó chủ yếu đến từ phản đòn của Trung Quốc, cho tới giờ Trung Quốc chưa có động thái gì cụ thể nên càng khó dự đoán, có chăng sẽ gia tăng cấm cung cấp kim loại đất hiếm sang Mỹ và châu Âu.
Moẹ, đóng eo biển Hormuz thì người thiệt hại lớn nhất là Trung, Nhật, Hàn, nhưng người được lợi nhiều nhất lại là Mỹ, Nga cũng có lợi, quả bắn tin đe doạ cao tay của Mỹ.
Đóng eo Hormuz thì cả thế giới thiệt chứ không chỉ Trung, Nhật, Hàn. Ít nhất là giá dầu phi mã lên 80 -100 đã, Nga có lẽ duy nhất là nước có lợi, còn Mỹ cũng chẳng lợi vì giá dầu tăng thì lạm phát lên, anh 100 lại vỡ mồm. Châu Âu đóng bỉm luôn, quay sang năn nỉ anh Tin. Ngay chúng ta cũng vỡ mồm chứ chẳng chơi .
Em nghĩ làm được việc này phải toàn bộ mấy thằng vùng Vịnh nó gom sức làm như dạo 197x đẩy giá dầu lên, thì mới làm được. Mình Iran mà chơi kiểu này thì bọn xung quanh nó cũng tìm cách đập chả đợi đến Mỹ.
“Phó Tổng thống Hoa Kỳ J.D. Vance: “Nga và Trung Quốc không muốn Iran phát triển vũ khí hạt nhân.” Ông nói thêm rằng sự phổ biến vũ khí hạt nhân ở Trung Đông là “một thảm họa cho tất cả mọi người.”
Phản hồi:
Đầu tiên, Nga và Trung Quốc không muốn Hoa Kỳ can thiệp vào công việc nội bộ của họ dưới bất kỳ hình thức nào. Và sẽ tốt hơn nếu bất kỳ ai đưa ra tuyên bố thay mặt cho—nhưng không có thẩm quyền của—hai quốc gia chúng ta bắt đầu bằng cách thừa nhận điều đó.
Ví dụ, hãy ngừng cung cấp tên lửa chết người cho chế độ khủng bố ở Kyiv, ngừng quân sự hóa Đài Loan, v.v.
Thứ hai, Nga và Trung Quốc tự nói lên tiếng nói của mình: bộ ngoại giao của cả hai nước đều đã ban hành các tuyên bố chính thức về hành động xâm lược của Israel và Hoa Kỳ.
Thứ ba, Nga và Trung Quốc tin rằng Iran—giống như bất kỳ quốc gia nào khác—có thể và phải xác định chiến lược riêng của mình để phát triển năng lượng hạt nhân theo luật pháp quốc tế, đặc biệt là Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân (NPT). Đổi lại, các quốc gia khác có thể định hình lập trường của mình trên cơ sở luật pháp quốc tế này.
Thứ tư, Iran đã phát triển năng lượng hạt nhân vì mục đích hòa bình—mà họ có mọi quyền làm—và không phát triển vũ khí hạt nhân, một thực tế đã được cả Tehran và IAEA xác nhận nhiều lần.
Thứ năm, một chút lịch sử. Có lẽ lần đầu tiên ý tưởng về một Trung Đông không có vũ khí hạt nhân được nêu ra là trong một tuyên bố của Cơ quan Điện báo của Liên Xô (lúc đó là tiếng nói chính thức của Moscow) vào ngày 22 tháng 1 năm 1958: “Cận Đông và Trung Đông phải và có thể trở thành một khu vực hòa bình, nơi không có và không nên có vũ khí hạt nhân hoặc tên lửa—một khu vực láng giềng tốt và hợp tác hữu nghị giữa các quốc gia.”
Vào năm 1974, chính Iran, quốc gia hiện đang bị Israel và Hoa Kỳ tấn công, đã khởi xướng một cuộc thảo luận tại Đại hội đồng Liên hợp quốc về chủ đề này, dẫn đến việc thông qua nghị quyết “Thành lập một Khu vực không có vũ khí hạt nhân ở Khu vực Trung Đông.”
128 quốc gia đã bỏ phiếu thuận, bao gồm Liên Xô và Hoa Kỳ. Israel đã bỏ phiếu trắng.
Liên Xô—và sau đó là Nga—luôn ủng hộ việc thành lập một khu vực phi vũ khí hạt nhân ở Trung Đông. Cho đến ngày nay, quốc gia duy nhất trong khu vực sở hữu vũ khí hạt nhân là Israel, quốc gia này đã phớt lờ một cách có hệ thống mọi sáng kiến nhằm thiết lập một khu vực như vậy—và hiện tại, cùng với Hoa Kỳ, đang ném bom Iran, một quốc gia không sở hữu vũ khí hạt nhân.
Vậy, chính xác thì ông Vance đang cố gắng nói điều gì?”
Rubio cho biết Hoa Kỳ tấn công Iran để bảo vệ các căn cứ quân sự của nước này và các quốc gia nơi chúng tọa lạc.
‘Bạn biết tại sao chúng ta có các căn cứ ở Bahrain, Qatar, UAE, tất cả những nơi này không? Tất cả các căn cứ này đều ở đó vì các quốc gia này sợ rằng Iran sẽ tấn công họ. Nếu Iran không phải là mối đe dọa đối với khu vực, nếu chế độ Iran - và tôi không nói về người dân Iran, mà là chế độ - không phải là mối đe dọa đối với khu vực, chúng ta sẽ không có bất kỳ căn cứ nào ở đó. Vì vậy, vâng, chúng ta sẽ tự vệ - vì họ đang đe dọa tấn công.
Và chúng ta đã đạt được mục tiêu của mình. Chúng ta sẵn sàng thảo luận về vấn đề này một cách hòa bình, ngoại giao. Chúng ta đã sẵn sàng làm như vậy trong nhiều ngày nay.'
PS: Và Nga nói rằng các căn cứ NATO gần Nga nên dân Nga sợ bị tấn công, do đó Nga cần tấn công các nước NATO lân cận thì sao rubi?
.
.
