Ngoại trưởng Mỹ thúc giục TQ gây sức ép để Iran k đóng eo biển Hormuz
https://twitter.com/DD_Geopolitics/status/1936795926267596995
Moẹ, đóng eo biển Hormuz thì người thiệt hại lớn nhất là Trung, Nhật, Hàn, nhưng người được lợi nhiều nhất lại là Mỹ, Nga cũng có lợi, quả bắn tin đe doạ cao tay của Mỹ.
Đóng eo Hormuz thì cả thế giới thiệt chứ không chỉ Trung, Nhật, Hàn. Ít nhất là giá dầu phi mã lên 80 -100 đã, Nga có lẽ duy nhất là nước có lợi, còn Mỹ cũng chẳng lợi vì giá dầu tăng thì lạm phát lên, anh 100 lại vỡ mồm. Châu Âu đóng bỉm luôn, quay sang năn nỉ anh Tin. Ngay chúng ta cũng vỡ mồm chứ chẳng chơi
.
Em nghĩ làm được việc này phải toàn bộ mấy thằng vùng Vịnh nó gom sức làm như dạo 197x đẩy giá dầu lên, thì mới làm được. Mình Iran mà chơi kiểu này thì bọn xung quanh nó cũng tìm cách đập chả đợi đến Mỹ.
Cho em hỏi là nếu giá dầu phi lên $100 thì vì sao mấy ông vùng Vịnh lại đập Iran nhỉ? Phải vun vào cho Iran làm thế chứ, mấy khi tăng giá dầu vô tư mà không bị Mỹ ép, đổ hết cho Iran còn mấy ổng là người bán, HĐ lại có rồi thì cứ thế thu tiền theo giá $100 chứ nhỉ 🤔
Đúng là c Âu toi, quê em xuất hàng chắc lại tăng giá.. đúng là trâu bò đánh nhau ...
Eo Hormuz nó như cái cổ họng dầu đó cụ. Chặn nó lại thì dầu có tăng giá bao nhiêu thì cũng có xuất đi được đâu. Một loạt các thằng Saudi, UAE, Quatar, Iraq, Bahrain, Kuwait chủ yếu xuất khẩu dầu qua đây. Mấy nhà máy lọc dầu của ta cũng ốm nặng theo vì hình như ta mua của Kuwait
Em hiểu vụ xuất ít đi. Nhưng giá lên thì tổng số tiền vào túi vẫn vậy nhỉ? Hơn nữa, đáng lẽ chỉ đáng lên 80 thì kê hẳn lên 95 đi, kiểu đục nước thì Cò tha hồ bắt cá ấy. Chứ em vẫn ko thấy vì sao các nước vùng Vịnh phải hò vào oánh Iran ta?
Em vẫn thấy game Homuz này chả ông XK dầu nào thiệt lắm, mấy ông mua (trong đó có cả quê em thật) là méo mặt thôi. Còn đương nhiên đang yên lành mà bỗng dưng oán nhau thì tệ rồi, nhưng cụ Mèo có ý đúng là Mỹ bị đụng chạm lợi ích lớn nên mới đem Iran ra phang và réo tên TQ. Ông Tập vẫn đang im im (mấy cái văn mẫu kiểu cực lực phản đối ko tính) nên phải chờ khúc này mới rõ thêm được bức tranh rối mù ở Trung đông!
Lo hiện hữu hơn là không biết giá cont cho hàng xuất có lại phi mã như hồi covid ko nhỉ? Thằng bạn em hồi đó điêu đứng chạy tìm cont... lãi lờ chả còn đâu, cũng cực thiệt!
Chặn thì sao còn xuất được ạ. Nếu vẫn xuất được, thì không phải là chặn nữa. Nếu chỉ tuyên bố chặn rồi thả cho tàu dầu đi để ăn giá cao mà ngon lành vây, thì mỗi năm bọn vùng Vịnh nó tình nguyện tiến cử Iran hay Oman gì đó thay nhau chặn, chả phải làm gì tụi nó bao nuôi
À nếu vậy thì chưa chắc câu chuyện đã là "tăng giá lên $100" 😁
Thật ra Iran từng đóng eo này vài lần rồi, nhưng chưa lần nào anh em.vùng Vịnh hò vào oánh Iran cả 
Lần này càng không vì em nghĩ là đám kia hiểu game của Mỹ và Iran nên tội gì dây vào.
Em cũng hiểu là những tàu qua eo viển này đều mua bảo hiểm, phần lớn của các công ty BH Anh Mỹ nhỉ, thế nên nếu các bạn vùng Vịnh ko xuất đi được thì công ty BH phải ko chứ nhỉ?
Hơn nữa, em ko lội lại được mấy trang trước, có cụ đưa tin là vừa khánh thành đường vận tải bộ (tàu hỏa) từ TQ tới Trung Đông, Iran? Thế thì TQ chả lo mấy nhỉ... Em vẫn đang cố hiểu ai mất gì lớn từ game này, trừ mấy ông EU thì mạt đủ đường rồi!
Maria Zakharova:
Tổng giám đốc IAEA Rafael Grossi:
"Chúng ta cần quay lại bàn đàm phán càng sớm càng tốt. Các thanh tra viên phải được phép quay lại các cơ sở hạt nhân của Iran."
Bình luận:
"Hôm nay, tên lửa đã hạ cánh trên bàn đàm phán. Không khó để biết chúng đến từ đâu. Vậy tại sao, một lần nữa, tất cả các tuyên bố đều được trau chuốt và ẩn danh như vậy?"
Bonj bay chỉ điểm cho Meox nó đánh hột Nhơn của bọn tàu tan hoang rìu, thanh sát cái căng củ cột gì nữa, nhà tao méo còn cơm!
À nếu vậy thì chưa chắc câu chuyện đã là "tăng giá lên $100" 😁
Thật ra Iran từng đóng eo này vài lần rồi, nhưng chưa lần nào anh em.vùng Vịnh hò vào oánh Iran cả
Lần này càng không vì em nghĩ là đám kia hiểu game của Mỹ và Iran nên tội gì dây vào.
Em cũng hiểu là những tàu qua eo viển này đều mua bảo hiểm, phần lớn của các công ty BH Anh Mỹ nhỉ, thế nên nếu các bạn vùng Vịnh ko xuất đi được thì công ty BH phải ko chứ nhỉ?
Hơn nữa, em ko lội lại được mấy trang trước, có cụ đưa tin là vừa khánh thành đường vận tải bộ (tàu hỏa) từ TQ tới Trung Đông, Iran? Thế thì TQ chả lo mấy nhỉ... Em vẫn đang cố hiểu ai mất gì lớn từ game này, trừ mấy ông EU thì mạt đủ đường rồi!
Món này anh em vùng Vịnh thường bán theo hợp đồng kỳ hạn, giá FOB, đại khái là giá như vậy, chúng mày mang tàu vào bơm mà tự chở về... Nên các bạn ý chả sợ thiệt.
Khi khóa đường vận chuyển thì thiệt thằng mua, do không chở dầu về được trong khi nhu cầu tiêu thụ năng lượng không đổi nên phải mua từ các nguồn khác, hoặc xuất kho dự trữ, dẫn đến cung vượt cầu đẩy giá lên. Khóa đường vận chuyển càng lâu thì giá càng được đẩy lên cao.
Mấy ông bán dầu ngoài vùng Vịnh như Nga ngố hay Venezuela thì cười phớ lớ, mong cho các đồng chí Iran phong tỏa eo Homuz càng lâu càng tốt.
Còn nhà anh Tập thì không căng lắm vì có nhà Nga ngố bơm dầu cho với giá cả ổn định rồi, sứt mẻ tí không sao. Riêng với phương án chở dầu thô bằng đường xe lửa thì không kinh tế lắm, nếu vận chuyển đường bộ thì phải xây dựng đường ống dẫn dầu mới ưu việt hơn vận chuyển đường biển.
Ngoại trưởng Mỹ thúc giục TQ gây sức ép để Iran k đóng eo biển Hormuz
https://twitter.com/DD_Geopolitics/status/1936795926267596995
Moẹ, đóng eo biển Hormuz thì người thiệt hại lớn nhất là Trung, Nhật, Hàn, nhưng người được lợi nhiều nhất lại là Mỹ, Nga cũng có lợi, quả bắn tin đe doạ cao tay của Mỹ.
Đóng eo Hormuz thì cả thế giới thiệt chứ không chỉ Trung, Nhật, Hàn. Ít nhất là giá dầu phi mã lên 80 -100 đã, Nga có lẽ duy nhất là nước có lợi, còn Mỹ cũng chẳng lợi vì giá dầu tăng thì lạm phát lên, anh 100 lại vỡ mồm. Châu Âu đóng bỉm luôn, quay sang năn nỉ anh Tin. Ngay chúng ta cũng vỡ mồm chứ chẳng chơi
Em nghĩ làm được việc này phải toàn bộ mấy thằng vùng Vịnh nó gom sức làm như dạo 197x đẩy giá dầu lên, thì mới làm được. Mình Iran mà chơi kiểu này thì bọn xung quanh nó cũng tìm cách đập chả đợi đến Mỹ.
Mỹ, EU thiệt thì rõ rồi nếu eo biển đóng. Nhưng TQ thì khó nói, vì họ có hợp đồng dầu mỏ dài hạn với Nga, giá cố định không liên quan giá cả bên ngoài. Nếu Iran mà có thỏa thuận kiểu đó với TQ thì chả sợ. Loại dầu nhẹ, ngọt mà TQ mua từ Mỹ, các nước Arap nếu cần thì Nga có thể thay thế, bản thân Nga vẫn bán loại dầu này cho TQ mà. Trước nay TQ mua của Nga đều chỉ loại dầu này, mãi đến năm 2023 (nếu tôi nhớ không nhầm), TQ mới thêm loại dầu chua của Nga thôi
Bác và mọi người có thể tự tính như sau:
1. Thị trường dầu khi trên thế giới phân chia thế nào, có những ai bán và có những ai mua, họ mua và bán cho nhau với tỷ trọng và lượng thế nào, xong cái bảng này là biết dầu nó đi từ đâu đến đâu và đi bao nhiêu.
2. Nếu eo biển Hormuz bị đóng lại, ai sẽ không bán được, những khách hàng của họ là ai, giá sẽ lên bao nhiêu, có kịp cung ứng không, những người nào sẽ bán được nhiều hơn, thời gian cung ứng kịp, thời giá biến thiên thế nào.
3. Khủng hoảng eo biển kéo dài nhiều năm thì nó sẽ thay đổi thị trường thế nào, sau này eo biển thông lại thì nó sẽ điều chỉnh lại ra sao, sẽ có những ai ngăn cản hoặc thúc đẩy nó điều chỉnh lại hoặc giữ nguyên hiện trạng, nếu đóng lại là vĩnh viễn thì những chuyện gì có thể sẽ xảy ra.
Bác và mọi người cứ nghĩ vụ NS2 bị nổ thì sẽ thấy rõ lợi hại thôi, đừng nên vội vàng nói là Mỹ bị thiệt, sự việc mà đơn giản thế nó đã chả phải là chính trị với ngoại giao, không bỗng dưng mà Mỹ với châu Âu nhanh chóng đi đến quyết định tẩn Iran đến chết, Nga không phản đối chuyện tẩn Iran nhưng tẩn đến chết thì Nga phản đối, Trung Quốc cũng không phản đối chuyện tẩn Iran, nhưng tẩn đến khủng hoảng thì chưa chắc Trung Quốc đã đồng ý, Trung Quốc sẽ dùng hành động khác để hãm chuyện đó lại, chính vì thế Mỹ mới kêu lên là Trung Quốc phải gây sức ép để Iran không đóng eo biển, thực chất là nhắn cho Trung Quốc với ý là: mày mà không bảo nó quỳ xuống thì tao đánh nó tiếp, nó mà bị đánh tiếp thì nó đóng eo biển lại, lúc đấy mày ráng mà chịu, nó mà đóng eo biển rồi thì mày có dám cấm tao cái gì nữa không.
Về cái mặc cả giữa Mỹ và Trung Quốc, hiện tại đang được đồn đoán là kim loại đất hiếm, Trung Quốc chỉ thả lỏng cho kim loại đất hiếm dùng trong dân sự, cụ thể là ngành sản xuất ô tô, nhưng thời hạn mới chỉ 6 tháng, như thế nó tác động lại vào ngành công nghiệp quốc phòng của Mỹ, chính vì thế Mỹ phải gây sức ép lên Trung Quốc, nếu bịt đường dầu khí của Trung Quốc thì khả năng Trung Quốc phải xuống nước là khá lớn, nếu Trung Quốc buông vùng Vịnh thì Trung Quốc phải nhờ Nga, mà bịt eo biển lại thì dầu của Mỹ đến với châu Âu và Đông Bắc Á càng nhiều, Mỹ và Nga mới thật sự là có lợi, còn các nước còn lại đều bị thiệt hại, Đông Bắc Á bị ảnh hưởng thì phi công nghiệp hoá càng tăng, công nghiệp sẽ phải chuyển sang Mỹ, còn nếu không họ sẽ phải chi tiêu rất lớn cho năng lượng. Vì thế em mới nói Mỹ bắn tin đe doạ cao tay, nó không phải là tri hô lên về sự việc nghiêm trọng, mà nó bản chất là tối hậu thư.
Nếu nguồn cung dầu khí bị tắc, giá dầu sẽ lên cao, Nga có làm nguồn cung tắc được không, Nga không làm được, nhưng Mỹ lại làm được, tuy khiến đồng minh ở Trung Đông cay cú, nhưng trên bề mặt nó là Iran làm ra, dù về thực chất là Mỹ thúc đẩy Iran đến bước đường đó, mọi thứ không liên quan đến Nga, nhưng Nga được lợi vì thị phần đó sẽ chia sang cho Nga, vậy Mỹ có mặc cả với Nga không, ngẫm sâu một chút thì cũng không biết thế nào mà lần đâu, trong hoàn cảnh đó nếu Nhật Hàn mua dầu của Nga, có thể Mỹ sẽ cho qua, mua một ít của Nga và mua chỗ còn lại từ Mỹ, chỉ riêng điều kiện đó thôi cũng đủ khiến Mỹ kiếm lại một mới, tạo điều kiện cho Nga kiếm một mớ. Nga đã kiếm được một mớ, vậy đổi lại, Nga sẽ nhượng bộ cho Mỹ cái gì? đây cũng là điều đáng để đào xới suy ngẫm đấy.
Về cái thiệt của Mỹ nếu có hiện rất khó đoán vì nó chủ yếu đến từ phản đòn của Trung Quốc, cho tới giờ Trung Quốc chưa có động thái gì cụ thể nên càng khó dự đoán, có chăng sẽ gia tăng cấm cung cấp kim loại đất hiếm sang Mỹ và châu Âu.
Theo suy nghĩ của em thì khả năng cao là không đóng eo biển, có đóng thì làm lấy tiếng một thời gian ngắn rồi mở lại, bản thân Iran đóng eo biển lại thì những nước vùng Vịnh nó không buôn bán được qua đường đó, nó sẽ quay xe ủng hộ Mỹ đánh Iran tiếp điều đó không có lợi cho Iran, chỉ được tiếng là thằng liều.
Theo dõi tình hình vừa rồi thì Iran và Mỹ xong rồi, Mỹ ném bom qua loa cho có tiếng ko bỏ rơi đồng minh Israel và tuyên bố hoành tráng cho thế giới thấy. Còn giờ thì kệ mẹ thằng Iran và Israel phang nhau, thằng nào mạnh thì sống thằng còn lại thì thụt lùi rồi tụi mày mệt thì vào hòa giải.
Iran thì giờ chính danh rồi, phang Israel nhiệt tình luôn, phang cho kinh tế nó kéo lùi chục năm. Còn vụ hạt nhân thì từ từ làm lại, đừng có húng quá đánh Mỹ cho nó điên lên là được. Làm xong vũ khí hạt nhân thì tiện thể học hỏi làm cái tên lửa để bắn qua tới được các cơ sở của Mỹ thì sẽ êm.
Quê em gọi người như cụ là: Khun cho nó quắt người lại!
Ngoại trưởng Mỹ thúc giục TQ gây sức ép để Iran k đóng eo biển Hormuz
https://twitter.com/DD_Geopolitics/status/1936795926267596995
Moẹ, đóng eo biển Hormuz thì người thiệt hại lớn nhất là Trung, Nhật, Hàn, nhưng người được lợi nhiều nhất lại là Mỹ, Nga cũng có lợi, quả bắn tin đe doạ cao tay của Mỹ.
Đóng eo Hormuz thì cả thế giới thiệt chứ không chỉ Trung, Nhật, Hàn. Ít nhất là giá dầu phi mã lên 80 -100 đã, Nga có lẽ duy nhất là nước có lợi, còn Mỹ cũng chẳng lợi vì giá dầu tăng thì lạm phát lên, anh 100 lại vỡ mồm. Châu Âu đóng bỉm luôn, quay sang năn nỉ anh Tin. Ngay chúng ta cũng vỡ mồm chứ chẳng chơi
Em nghĩ làm được việc này phải toàn bộ mấy thằng vùng Vịnh nó gom sức làm như dạo 197x đẩy giá dầu lên, thì mới làm được. Mình Iran mà chơi kiểu này thì bọn xung quanh nó cũng tìm cách đập chả đợi đến Mỹ.
Mỹ, EU thiệt thì rõ rồi nếu eo biển đóng. Nhưng TQ thì khó nói, vì họ có hợp đồng dầu mỏ dài hạn với Nga, giá cố định không liên quan giá cả bên ngoài. Nếu Iran mà có thỏa thuận kiểu đó với TQ thì chả sợ. Loại dầu nhẹ, ngọt mà TQ mua từ Mỹ, các nước Arap nếu cần thì Nga có thể thay thế, bản thân Nga vẫn bán loại dầu này cho TQ mà. Trước nay TQ mua của Nga đều chỉ loại dầu này, mãi đến năm 2023 (nếu tôi nhớ không nhầm), TQ mới thêm loại dầu chua của Nga thôi
Bác và mọi người có thể tự tính như sau:
1. Thị trường dầu khi trên thế giới phân chia thế nào, có những ai bán và có những ai mua, họ mua và bán cho nhau với tỷ trọng và lượng thế nào, xong cái bảng này là biết dầu nó đi từ đâu đến đâu và đi bao nhiêu.
2. Nếu eo biển Hormuz bị đóng lại, ai sẽ không bán được, những khách hàng của họ là ai, giá sẽ lên bao nhiêu, có kịp cung ứng không, những người nào sẽ bán được nhiều hơn, thời gian cung ứng kịp, thời giá biến thiên thế nào.
3. Khủng hoảng eo biển kéo dài nhiều năm thì nó sẽ thay đổi thị trường thế nào, sau này eo biển thông lại thì nó sẽ điều chỉnh lại ra sao, sẽ có những ai ngăn cản hoặc thúc đẩy nó điều chỉnh lại hoặc giữ nguyên hiện trạng, nếu đóng lại là vĩnh viễn thì những chuyện gì có thể sẽ xảy ra.
Bác và mọi người cứ nghĩ vụ NS2 bị nổ thì sẽ thấy rõ lợi hại thôi, đừng nên vội vàng nói là Mỹ bị thiệt, sự việc mà đơn giản thế nó đã chả phải là chính trị với ngoại giao, không bỗng dưng mà Mỹ với châu Âu nhanh chóng đi đến quyết định tẩn Iran đến chết, Nga không phản đối chuyện tẩn Iran nhưng tẩn đến chết thì Nga phản đối, Trung Quốc cũng không phản đối chuyện tẩn Iran, nhưng tẩn đến khủng hoảng thì chưa chắc Trung Quốc đã đồng ý, Trung Quốc sẽ dùng hành động khác để hãm chuyện đó lại, chính vì thế Mỹ mới kêu lên là Trung Quốc phải gây sức ép để Iran không đóng eo biển, thực chất là nhắn cho Trung Quốc với ý là: mày mà không bảo nó quỳ xuống thì tao đánh nó tiếp, nó mà bị đánh tiếp thì nó đóng eo biển lại, lúc đấy mày ráng mà chịu, nó mà đóng eo biển rồi thì mày có dám cấm tao cái gì nữa không.
Về cái mặc cả giữa Mỹ và Trung Quốc, hiện tại đang được đồn đoán là kim loại đất hiếm, Trung Quốc chỉ thả lỏng cho kim loại đất hiếm dùng trong dân sự, cụ thể là ngành sản xuất ô tô, nhưng thời hạn mới chỉ 6 tháng, như thế nó tác động lại vào ngành công nghiệp quốc phòng của Mỹ, chính vì thế Mỹ phải gây sức ép lên Trung Quốc, nếu bịt đường dầu khí của Trung Quốc thì khả năng Trung Quốc phải xuống nước là khá lớn, nếu Trung Quốc buông vùng Vịnh thì Trung Quốc phải nhờ Nga, mà bịt eo biển lại thì dầu của Mỹ đến với châu Âu và Đông Bắc Á càng nhiều, Mỹ và Nga mới thật sự là có lợi, còn các nước còn lại đều bị thiệt hại, Đông Bắc Á bị ảnh hưởng thì phi công nghiệp hoá càng tăng, công nghiệp sẽ phải chuyển sang Mỹ, còn nếu không họ sẽ phải chi tiêu rất lớn cho năng lượng. Vì thế em mới nói Mỹ bắn tin đe doạ cao tay, nó không phải là tri hô lên về sự việc nghiêm trọng, mà nó bản chất là tối hậu thư.
Nếu nguồn cung dầu khí bị tắc, giá dầu sẽ lên cao, Nga có làm nguồn cung tắc được không, Nga không làm được, nhưng Mỹ lại làm được, tuy khiến đồng minh ở Trung Đông cay cú, nhưng trên bề mặt nó là Iran làm ra, dù về thực chất là Mỹ thúc đẩy Iran đến bước đường đó, mọi thứ không liên quan đến Nga, nhưng Nga được lợi vì thị phần đó sẽ chia sang cho Nga, vậy Mỹ có mặc cả với Nga không, ngẫm sâu một chút thì cũng không biết thế nào mà lần đâu, trong hoàn cảnh đó nếu Nhật Hàn mua dầu của Nga, có thể Mỹ sẽ cho qua, mua một ít của Nga và mua chỗ còn lại từ Mỹ, chỉ riêng điều kiện đó thôi cũng đủ khiến Mỹ kiếm lại một mới, tạo điều kiện cho Nga kiếm một mớ. Nga đã kiếm được một mớ, vậy đổi lại, Nga sẽ nhượng bộ cho Mỹ cái gì? đây cũng là điều đáng để đào xới suy ngẫm đấy.
Về cái thiệt của Mỹ nếu có hiện rất khó đoán vì nó chủ yếu đến từ phản đòn của Trung Quốc, cho tới giờ Trung Quốc chưa có động thái gì cụ thể nên càng khó dự đoán, có chăng sẽ gia tăng cấm cung cấp kim loại đất hiếm sang Mỹ và châu Âu.
Theo suy nghĩ của em thì khả năng cao là không đóng eo biển, có đóng thì làm lấy tiếng một thời gian ngắn rồi mở lại, bản thân Iran đóng eo biển lại thì những nước vùng Vịnh nó không buôn bán được qua đường đó, nó sẽ quay xe ủng hộ Mỹ đánh Iran tiếp điều đó không có lợi cho Iran, chỉ được tiếng là thằng liều.
Theo dõi tình hình vừa rồi thì Iran và Mỹ xong rồi, Mỹ ném bom qua loa cho có tiếng ko bỏ rơi đồng minh Israel và tuyên bố hoành tráng cho thế giới thấy. Còn giờ thì kệ mẹ thằng Iran và Israel phang nhau, thằng nào mạnh thì sống thằng còn lại thì thụt lùi rồi tụi mày mệt thì vào hòa giải.
Iran thì giờ chính danh rồi, phang Israel nhiệt tình luôn, phang cho kinh tế nó kéo lùi chục năm. Còn vụ hạt nhân thì từ từ làm lại, đừng có húng quá đánh Mỹ cho nó điên lên là được. Làm xong vũ khí hạt nhân thì tiện thể học hỏi làm cái tên lửa để bắn qua tới được các cơ sở của Mỹ thì sẽ êm.
Phong tỏa eo Hormuz là phong tỏa đối với lợi ích của Âu Mỹ thôi. Chứ lợi ích các nước khác chỉ cần thông báo với Iran là thoải mái.
Ngoại trưởng Mỹ thúc giục TQ gây sức ép để Iran k đóng eo biển Hormuz
https://twitter.com/DD_Geopolitics/status/1936795926267596995
Moẹ, đóng eo biển Hormuz thì người thiệt hại lớn nhất là Trung, Nhật, Hàn, nhưng người được lợi nhiều nhất lại là Mỹ, Nga cũng có lợi, quả bắn tin đe doạ cao tay của Mỹ.
Cụ mèo sống ở trái đất song song hả? Phán một câu chả có tí nào liên quan đến thực tế luôn?
Đóng eo biển Hormuz thì Mỹ được lợi như thế nào? Trung thiệt hại như thế nào khi Trung có hợp đồng dài hạn mua dầu mỏ từ Nga?
Fake hả cụ
Cũng ko rõ ... giờ chẳng biết thật hay giả . Tha về đây cho các cụ thẩm xem sao
Bao fake cụ ơi
Giá chủ Kha còn không nêu tên Mỹ trong tuyên bố vừa đăng thì ai lại đánh vào SQ thế! Oánh vào đất SQ = oánh vào tòa nhà DC hay New York, kiểu 9-11 đó, nên không ai làm vậy đâu. Giáo chủ Kha nêu rõ rồi, tập trung tẩn Isa.
Còn Mỹ là game của ông Bộ Ngoại giao đang họp với ông Putin cơ. Cụ xem có tin gì từ cuộc họp đó cửu về đi cụ, cuộc họp này hay đó!
À nếu vậy thì chưa chắc câu chuyện đã là "tăng giá lên $100" 😁
Thật ra Iran từng đóng eo này vài lần rồi, nhưng chưa lần nào anh em.vùng Vịnh hò vào oánh Iran cả
Em cũng hiểu là những tàu qua eo viển này đều mua bảo hiểm, phần lớn của các công ty BH Anh Mỹ nhỉ, thế nên nếu các bạn vùng Vịnh ko xuất đi được thì công ty BH phải ko chứ nhỉ?
Hơn nữa, em ko lội lại được mấy trang trước, có cụ đưa tin là vừa khánh thành đường vận tải bộ (tàu hỏa) từ TQ tới Trung Đông, Iran? Thế thì TQ chả lo mấy nhỉ... Em vẫn đang cố hiểu ai mất gì lớn từ game này, trừ mấy ông EU thì mạt đủ đường rồi!
Món này anh em vùng Vịnh thường bán theo hợp đồng kỳ hạn, giá FOB, đại khái là giá như vậy, chúng mày mang tàu vào bơm mà tự chở về... Nên các bạn ý chả sợ thiệt.
Đoạn này em nghĩ nên xem lại ạ. Dầu không phải là mặt hàng độc quyền tuyệt đối, ngoài các nước vùng VỊnh ra sẽ có một số các nguồn cung thay thế, cay cho đội Tây là mấy thằng thay thế toàn mấy thằng đội đó ghét, cơ mà đến đường cùng thì phải mua thôi. Thị phần về dài hạn của đội Vùng Vịnh team Mỹ sẽ bị thay thế, nên đóng eo biển giờ này sẽ khiến Iran bị thêm đội này ghét.
Thực sự giờ này em thấy Iran không có nhiều sự lựa chọn.
Ngồi im, xuống nước đàm phán thì đội Mẽo Ixa sẽ không tha cho, chưa kể đàm phán trên thế yếu sẽ bị dí các điều khoản hết sức bất lợi.
Cương lên, ăn miếng trả miếng thì chắc chắn không đủ lực cho 1 cuộc chiến tiêu hao. Về cơ bản, thế giới bây giờ chỉ có 3 thằng có nắm đấm to nhất là Mỹ Nga Tàu là đủ năng lực công nghệ và sản xuất để chơi trực tiếp hoặc ủy nhiệm cho 1 cuộc chiến tiêu hao kiểu vậy.
I xà là chó của Mỹ nên nguồn cung đồ chơi coi như được đảm bảo.
Iran không như vậy được. Theo em, sai lầm chí tử của đội ngũ lờ đờ của Iran là đi hai hàng, từ chối chọn phe mặc dù bản thân đang tứ bề thọ địch, ở vùng tâm bão, đứng trước nguy cơ sinh tồn chế độ.
Nguyên nhân em nghĩ có 2 khả năng sau đây:
1 - Một là đặt cược quá cao vào khả năng đạt được thỏa hiệp, chung sống hòa bình với P Tây và mấy thằng đệ Mẽo xung quanh. Đúng là tư duy chính trị ngây thơ, nếu nhìn vào lịch sử tráo trở và khốn nạn của đám kia trong việc nhổ và liếm các hiệp ước mà chúng nó ký kết, nếu nhìn vào tiềm lực và vị trí của đất nước họ, hơn 90 triệu dân, vị trí hiểm yếu, giàu tài nguyên, có nền tàng khoa học kỹ thuật cao. Không có chuyện Mỹ và P Tây chấp nhận phương án nào khác hơn việc đánh gục hẳn và kiểm soát hoàn toàn chính trị và kinh tế thông qua việc thay đổi chế độ, lập nên 1 chế độ tay sai ở đây. Tất cả các ảo tưởng kêu gọi I ran bắt chước mô hình của Sau đĩ, UAE để đổi lấy hoà bình với giàu có em chỉ có thể thả vào mặt chúng nó 1 câu NGU.
2 - Bản thân vẫn muốn kiếm chác lợi ích giống thằng Thổ từ việc đi hai hàng, từ chối chọn phe. Như em đã phân tích ở trên, Iran không ở cái thế có thể chọn kiểu đi 2 hàng, chọn lẽ phải chứ không chọn phe như nước nào đó được
Dù là nguyên nhân gì đi nữa, thì lựa chọn của ban lãnh đạo đất nước này đã đẩy đất nước này vào thế cô lập trong cuộc chiến với trục Mỹ Ixa. Lựa chọn này cho thấy phe cấp tiến đã chui sâu, luồn cao như thế nào trong hàng ngũ lãnh đạo của họ, dấu hiễu rõ ràng là nhất kể từ khi lão Tổng thân P Tây lên. Em nghĩ rằng, cuộc tấn công của Mỹ và Ixa chỉ là chất xúc tác cho bài vở cũ mà p Tây đã không áp dụng thành công với Nga, quy trình như sau:
1- Cho 1 con chó săn mà c nó nuôi đi cắn bậy lung tung, kích động và lôi kéo mục tiêu vào bẫy
2 - Lấy cớ đó để chó hùa tấn công quân sự, bao vây ngoại giao, cô lập kinh tế, gây thiệt hại cho mục tiêu
3 - Thiệt hại sẽ khiến mục tiêu bất ổn về chính trị và xã hội, tạo điều kiện cho phe cấp tiến có tiếng nói lớn hơn
4 - Kích động lật đổ bạo loạn, thành lập chính phủ me Tây
Nguy cơ này còn cao hơn việc bị đánh bại về mặt quân sự. Iran đã có rất nhiều thời gian để đối phó với nguy cơ hiện hữu mà vẫn để nội bộ bị cài cắm thì phải tự trách mình thôi.
Dựa theo thái độ của Putin trong cuộc phỏng vấn gần đây, ông ấy có vẻ không hải lòng với kiểu chơi khôn lỏi này của Iran. Chắc chắn trong điều kiện bị P Tây bao vây, Nga chắc chẵn đã đưa ra nhiều lời dụ dỗ với Iran. Cơ mà thái độ của Iran như vậy, giờ có muốn quay xe cũng khó, vì họ không cho thấy sự chân tình đủ để Nga nhảy vào một cuộc chiến ủy nhiệm đối đầu với Mỹ và Ixa, nhất là trong khi quan hệ giữa họ với Ixa còn rất nhiều giàng buộc đắc thù.
Tàu thì em nghĩ cũng sẽ nhìn vào các cư xử của Iran với Nga để cân nhắc xem có nên buff hàng cho 1 thằng chết đến đít mà vẫn không thôi lươn lẹo và cơ hội như vậy không.
Em dự là Tàu và Nga sẽ khuyên Iran nhịn nhục xuống thang, xét cho cùng, chế độ hiện tại của Iran sụp độ không có lợi cho 2 thằng này, cơ mà để Tàu Nga bơm hàng cho Iran chơi thì e nghĩ là không, trừ khi Iran có sự thanh lọc lớn về nội bộ.
Ngoại trưởng Mỹ thúc giục TQ gây sức ép để Iran k đóng eo biển Hormuz
https://twitter.com/DD_Geopolitics/status/1936795926267596995
Moẹ, đóng eo biển Hormuz thì người thiệt hại lớn nhất là Trung, Nhật, Hàn, nhưng người được lợi nhiều nhất lại là Mỹ, Nga cũng có lợi, quả bắn tin đe doạ cao tay của Mỹ.
Cụ mèo sống ở trái đất song song hả? Phán một câu chả có tí nào liên quan đến thực tế luôn?
Đóng eo biển Hormuz thì Mỹ được lợi như thế nào? Trung thiệt hại như thế nào khi Trung có hợp đồng dài hạn mua dầu mỏ từ Nga?
Em tranh thủ thời gian đăng cái link, các cụ có thời gian thì vứt vào máy dịch cho nó báo cáo các cụ, để xem Trung Quốc nó phụ thuộc vào dầu của mấy nước anh em vùng Vịnh ít thế nào và dựa vào dầu của Nga nhiều ra sao.
http://www.chinacpc.com.cn/topic/detail/infoid/9291
Đây là link của trang China Petrochem "Dầu khí Hoá dầu Trung Quốc" - Tạp chí Dầu khí Hoá dầu Trung Quốc
trong đấy có 1 đoạn thế này nói về tình hình năm 2024
其中，我国从俄罗斯进口原油1.08亿吨，占我国原油进口总量的19.6%，基本占1/5了。海湾是我国原油进口最多的地区，占7席(沙特+伊拉克+阿曼+阿联酋+科威特+卡塔尔+巴林，巴林可忽略不计)，除了巴林，都位列前十名。我国从这7国进口原油2.45亿吨，占比44.26%。东盟国家占4席(马来西亚+泰国+印尼+越南)。我国从这4国进口原油7086万吨，占比12.80%。几乎全部来自马来西亚。当期我国从马来西亚进口原油7033万吨，占比12.71%。拉美有7席(巴西+哥伦比亚+厄瓜多尔+委内瑞拉+墨西哥+圭那亚+阿根廷)，我国从这7国进口原油5364万吨，占比9.69%。主要来自于巴西。当期我国从巴西进口原油3684万吨，占比6.66%。非洲有15席(安哥拉+刚果布+加蓬+加纳+利比亚+喀麦隆+尼日利亚+赤道几内亚+乍得+塞内加尔+南苏丹+刚果金+尼日尔+莫桑比克+南非)。我国从这15国进口原油4884万吨，占比8.83%。主要来自于安哥拉。当期我国从安哥拉进口原油2872万吨，占比5.19%。我国从美国+加拿大+英国+澳大利亚+新西兰进口原油2099万吨，占比3.79%，基本来自美加两国。
Em dịch luôn cho các cụ xem cho nhanh :
Trong số đó, Trung Quốc nhập khẩu 108 triệu tấn dầu thô từ Nga, chiếm 19,6% tổng lượng dầu thô nhập khẩu của Trung Quốc, về cơ bản là 1/5.
Vùng Vịnh là khu vực nhập khẩu dầu thô lớn nhất của Trung Quốc, gồm 7 nước (Ả-rập Xê-út + Iraq + Oman + UAE + Kuwait + Qatar + Bahrain, có thể bỏ qua Bahrain), ngoại trừ Bahrain, tất cả đều nằm trong top 10, Trung Quốc nhập khẩu 245 triệu tấn dầu thô từ 7 nước này, chiếm 44,26% tổng lượng nhập khẩu.
Các nước ASEAN gồm 4 nước (Malaysia + Thái Lan + Indonesia + Việt Nam), Trung Quốc nhập khẩu 70,86 triệu tấn dầu thô từ 4 nước này, chiếm 12,80% tổng lượng nhập khẩu, hầu hết trong số đó đều đến từ Malaysia, trong đó, Trung Quốc nhập khẩu 70,33 triệu tấn dầu thô từ Malaysia, chiếm 12,71% tổng lượng nhập khẩu.
Châu Mỹ Latinh gồm 7 nước (Brazil + Colombia + Ecuador + Venezuela + Mexico + Guyana + Argentina), và Trung Quốc đã nhập khẩu 53,64 triệu tấn dầu thô từ 7 quốc gia này, chiếm 9,69%, chủ yếu là từ Brazil, trong đó, Trung Quốc đã nhập khẩu 36,84 triệu tấn dầu thô từ Brazil, chiếm 6,66% tổng lượng nhập khẩu.
Có 15 nước ở Châu Phi (Angola + Congo-Brazzaville + Gabon + Ghana + Libya + Cameroon + Nigeria + Guinea Xích Đạo + Chad + Senegal + Nam Sudan + Cộng hòa Dân chủ Congo + Niger + Mozambique + Nam Phi) xuất khẩu dầu và Trung Quốc đã nhập khẩu 48,84 triệu tấn dầu thô từ 15 quốc gia này, chiếm 8,83% tổng lượng nhập khẩu. Trong đó chủ yếu là từ Angola, Trung Quốc đã nhập khẩu 28,72 triệu tấn dầu thô từ Angola, chiếm 5,19% tổng lượng nhập khẩu.
Trung Quốc nhập khẩu 20,99 triệu tấn dầu thô từ Hoa Kỳ + Canada + Anh + Úc + New Zealand, chiếm 3,79% tổng lượng nhập khẩu, chủ yếu từ Hoa Kỳ và Canada.
Con số nói lên tất cả đúng không ạ, vậy giờ ta suy luận xem nếu eo bị Hormuz bị đóng thì chuyện gì sẽ xảy ra tiếp:
Giờ nếu vùng Vịnh không bán dầu cho Trung Quốc nữa, số dầu thiếu hụt đó sẽ đến từ ai, nên tính nốt cả tổng sản lượng của từng nước xuất khẩu dầu để xem họ bù đắp được như thế nào. Các cụ sẽ thấy Mỹ cũng là tay chơi có hạng trong xuất khẩu dầu khí, vậy là Mỹ có thêm một món hàng quan trọng mà Trung Quốc không thể không mua, kể cả không đáp ứng hết số nhu cầu của Trung Quốc thì đó cũng là số rất lớn với Mỹ, mà hơn nữa, chiến tranh thương mại chưa kết thúc, như thế này khác gì Mỹ nhặt được thêm súng đạn, vậy sẽ còn nhiều đòn đánh nữa mà những nước xung quanh khác sẽ bị ảnh hưởng tiêu cực, như vụ thuế đối đẳng vừa rồi cũng là một phần trong chuỗi chiến tranh thương mai, Ta cũng thiệt hại rất nặng, nhưng có thông báo không bàn luận nên em không đưa tin lên đây.
Tiếp đến, như bác @langtubachkhoa quan tâm, đấy là loại dầu, nó liên quan luôn đến các nhà máy lọc dầu mà nước nhập khẩu đang sử dụng, ở đây ta đang nói đến Trung Quốc, xem nếu phải xoay sang dầu Nga thì Trung Quốc phải điều chỉnh những gì ở các nhà máy lọc dầu này, nên nhớ cách đây mấy năm Aramco đã đầu tư rất nhiều tiền vào nhà máy lọc dầu ở Liêu Ninh, Trung Quốc, chuyển đổi sang dầu Nga xuất phát như thế nào?
Một khái niệm nữa được coi là thường thức, đấy là đầu tư an toàn, ai cũng hướng tới đa dạng hoá nguồn cung ứng, vừa tránh độc quyền lũng đoạn và tham nhũng vừa tránh rủi ro nếu một nguồn cung duy nhất gặp sự cố, do vậy mà Trung Quốc như nhiều quốc gia khác đã thực hiện đa dạng nguồn cung dầu khí, ngay cả nhóm 7 nước vùng Vịnh dù họ chiếm tới 44,26% tổng lượng nhập khẩu của Trung Quốc thì ngay trong nhóm vùng Vịnh cũng có những nước riêng xuất khẩu.
Thêm 1 ví dụ gần gũi nữa, NS2 bị đánh nổ, Nga hết bán khí hoá lỏng sang châu Âu, châu Âu đã nhập khí hoá lỏng với giá như thế nào, nhập từ ai? mời các cụ quay lại thời gian hơn 2 năm trước để suy ngẫm, sau khi các cụ ngẫm xong, mời các cụ quay lại thớt suy ngẫm việc đóng eo Hormuz = nổ đường ống NS2, tiếp tục phân tích xem ai sẽ bị thiệt, ai sẽ được lợi.
Đây là em mới giải thích chỗ liên quan đến Trung Quốc bị thiệt hại và Mỹ được lợi từ việc phong toả eo biển Hormuz, còn chưa nói đến Nhật Hàn hay Đông Nam Á bị thiệt hại như thế nào. Em nghĩ là không chỉ cụ, thực tế có khá nhiều cụ không tán thành suy luận của em, bất đồng quan điểm là chuyện bình thường, nhưng kháy nhau thì nó phải có đi có lại, vì thế em thấy nếu còn ai nghĩ là Mỹ mới kẻ bị thiệt hại trong vụ này thì em nghĩ bây giờ các cụ ấy nên đăng ký vào học Fulbright là vừa, em sẽ tiếp tục ở thế giới song song với thế giới của các cụ để đàm luận tiếp.
Một thằng sen đầm quốc tế chuyên rạch mặt ăn vạ chụp mũ kẻ khác, nó từng vu khống trắng trợn nước khác và hè nhau đi diệt các nước đấy, các cụ lại tin nó bị thiệt hại à, thật là hoang đường!
FAKE lòi, cụ quên mất là ở nhiệm kỳ đầu của Trump, đại sứ quán Mỹ đã rời sang đóng ở Jerusalem rồi à 