Nguồn Trung Quốc dự đoán, Mỹ sẽ đổ bộ trong những ngày tới, nhưng không phải đảo Kharg mà là một nơi khác, việc đẩy thông tin đổ bộ lên đảo Kharg chỉ mang tính định hướng dư luận, chơi bài dương Đông kích Tây.
Tôi nghĩ: khả năng Cu Ba sẽ bị nhóm Trump xâm lược để tạo cớ rút dần khỏi Iran và củng cố vùng ảnh hưởng của mình để chốt với TQ và Nga.
Việc triển khai Thủy quân lục chiến mang lại cho Trump cơ hội chiếm giữ đảo Kharg quan trọng, — WSJ
Lực lượng Viễn chinh số 31, đang trên đường đến Trung Đông từ Nhật Bản, thường tiến hành huấn luyện chiến đấu trên các đảo Thái Bình Dương để thực hiện các hoạt động đổ bộ tương tự, tờ Wall Street Journal lưu ý.
Đảo Kharg là một cảng quan trọng của Iran, nơi 90% lượng dầu thô của nước này đi qua. Hôm nay, Trump tuyên bố một cuộc tấn công quy mô lớn vào các cơ sở quân sự trên đảo, đồng thời nói thêm rằng cho đến nay Mỹ chỉ tấn công các cơ sở quân sự, chưa động đến các mỏ dầu.
Chả hiểu mấy anh lãnh đạo Iran có được đào tạo ở Mót cu không chứ em nghe thấy các ảnh nói tiếng Nga : "Đa vai, Đai vai,...".
Hải quân Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) đã tấn công kho đạn trung tâm của Căn cứ Không quân Al Dhafra do lực lượng Mỹ sử dụng tại UAE.
Một kho đạn đã bị tấn công, dẫn đến những vụ nổ nghiêm trọng tại căn cứ, gây ra lệnh sơ tán. Lực lượng Mỹ buộc phải rút các máy bay chiến đấu của họ khỏi căn cứ và chuyển đến các căn cứ khác.Hải quân Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) đã tấn công kho đạn trung tâm của Căn cứ Không quân Al Dhafra do lực lượng Mỹ sử dụng tại UAE.
Một kho đạn đã bị tấn công, dẫn đến những vụ nổ nghiêm trọng tại căn cứ, gây ra lệnh sơ tán. Lực lượng Mỹ buộc phải rút các máy bay chiến đấu của họ khỏi căn cứ và chuyển đến các căn cứ khác.
Quân đội Iran báo cáo về cuộc tấn công vào các cơ sở nhà sản xuất vũ khí Rafael của Israel. Theo tuyên bố được hãng thông tấn Mehr công bố: "Cuộc tấn công đã nhắm vào các trung tâm của Rafael, cũng như các cơ sở sản xuất máy bay của Israel Aerospace Industries (IAI)".
Đó là công ty phát triển hệ thống phòng không và sản xuất máy bay quân sự.
Xung đột quanh Iran đã bộc lộ những lỗ hổng yếu kém của lực lượng hải quân Hoa Kỳ, thậm chí cả những chiến hạm đắt đỏ cũng có thể đứng trước nguy cơ bị tấn công bởi thiết bị bay không người lái (UAV) giá rẻ. Đó là nhận định của chuyên gia quân sự Vadim Kozyulin.
“Yêu cầu của phía Mỹ đã làm nổi bật cả những vấn đề của hạm đội Hoa Kỳ. Mỹ sở hữu số lượng lớn các tàu chiến hùng mạnh và đắt giá. Tuy nhiên, Iran lại giáng đòn vào các chiến hạm này bằng thiết bị bay không người lái... Mà đó là các dòng UAV có giá thành thấp, số lượng nhiều, song song là Tehran không thiếu những chuyên viên điều khiển UAV rất thành thạo", ông Kozyulin nêu nhận định trong cuộc mạn đàm với tờ báo kinh doanh “Vzglyad”.
Chuyên gia bổ sung thêm rằng, Hoa Kỳ đang phải đối mặt với tình thế mà quốc gia Hồi giáo có khả năng đánh chìm những khí tài mạnh nhất của người Mỹ chỉ bằng 2-3 thiết bị rẻ tiền. Đồng thời, ông nêu giả thiết rằng hiệu ứng truyền thông từ việc mất đi một tàu sân bay sẽ gây tổn hại nghiêm trọng đến uy tín củaHoa Kỳ.
Chuyên gia lưu ý rằng chính quyền Hoa Kỳ hy vọng lôi kéo tàu chiến của các quốc gia khác vào cuộc để rồi những phương tiện đó sẽ trở thành mục tiêu tấn công cho UAV của Iran, nhưng theo đánh giá của ông, khả năng xảy ra kịch bản này còn chưa rõ ràng. Ông chỉ ra thực tế là trong nội bộ các nước phương Tây, xung đột giữa Mỹ và Iran cũng không nhận được sự ủng hộ lớn. Ông cũng cho rằng những tuyên bố như vậy làm tổn hại đến sự nhìn nhận của quốc tế về Hoa Kỳ với tư cách là một cường quốc quân sự hàng đầu, song ông kết luận rằng tại chính nước Mỹ, điều này được xem như sự hy sinh cần thiết. Chuyên gia Kozyulin nhấn mạnh rằng đối với Washington hiện nay, việc tập hợp được một liên minh dù chỉ từ một vài nước đồng minh vẫn là lựa chọn ưu tiên hơn cả.
Lý do gì khiến các quốc gia vùng Vịnh kiềm chế, không tham gia vào cuộc chiến chống Iran do Mỹ dẫn đầu? Các chuyên gia đã cho ý kiến nhận định về vấn đề này.
Trong cuộc phỏng vấn của Sputnik, nhà phân tích chính trị người Iraq, ông Abd Malik Al-Huseini nêu nhận xét: Tồn tại giả thiết không có cơ sở khi cho rằng các nước vùng Vịnh không tung đòn đáp trả vì dữ liệu tình báo cho thấy Israel và Mỹ mới là bên đứng sau các vụ tấn công vào mục tiêu của họ.
"Chúng ta không thể khẳng định chắc chắn rằng các nước vùng Vịnh đưa ra quyết định không tham gia cuộc chiến do Mỹ và Israel tiến hành chống Iran chỉ dựa trên thông tin tình báo. Đặc biệt là sau khi một số nước trong khu vực đã phải hứng chịu đòn tấn công từ phía Iran nhằm vào các mục tiêu quân sự và căn cứ của Mỹ, cũng như các cơ sở kinh tế và du lịch", chuyên gia cho biết.
"Để khẳng định điều tương tự, các nước này cần có bằng chứng và cứ liệu rõ ràng chứng minh rằng có khả năng Mỹ hoặc Israel đã tiếp tay cho những cuộc tấn công vào một số mục tiêu, nhằm lôi kéo các nước đó vào cuộc chiến dưới cái cớ tự vệ", ông Al-Huseini nói tiếp.
*
Theo quan điểm của chuyên gia này, các nước vùng Vịnh nhiều khả năng đã dựa trên những đánh giá và kết luận mang tính phân tích khi quyết định không trực tiếp can dự vào cuộc chiến. Một trong số những kết luận đó là: ngay từ đầu, các nước vùng Vịnh không tham gia vào quyết định khơi mào chiến tranh, mà ngược lại, họ đã huy động nỗ lực chính trị và ngoại giao để tránh xảy ra xung đột.
Nhà phân tích chính trị cũng lưu ý rằng "các nước này sở hữu hệ thống tình báo hiện đại, đồng thời có mức độ hợp tác an ninh cao vớiHoa Kỳ, Anh và một số quốc gia trong khu vực, bao gồm cả Iran trong một số vấn đề nhất định".
"Cũng có thể nói rằng tình hình chính trị, an ninh cũng như sự ổn định và thịnh vượng mà xã hội các nước này đang thụ hưởng là đủ để ngăn họ tham gia vào cuộc chiến có khả năng kéo dài. Đặc biệt là khi đối thủ lại là Iran - một quốc gia có kỹ năng điều phối các cuộc xung đột dài hạn và nhất là khi Tehran sở hữu một mạng lưới các lực lượng ủy nhiệm trong khu vực có thể chiến đấu thay mình", ông Al-Huseini kết luận.
Nhà phân tích chính trị người Yemen, ông Abd As-Satar Ash-Shamiri, thì cho rằng thông tin tình báo đã giúp các nước vùng Vịnh không trực tiếp tham gia cuộc chiến này, nhưng đó không phải là yếu tố quyết định.
"Những thông tin tình báo được cho là đã chuyển đến các nước vùng Vịnh có thể đã giúp họ giữ thế trung lập, không tham gia trực tiếp vào cuộc chiến chống Iran. Tuy nhiên, ngay cả khi không có những thông tin đó, các nước vùng Vịnh hiện nay vẫn có niềm tin tuyệt đối rằng họ sẽ không tham gia bất kỳ đụng độ quân sự nào với Iran hay với quốc gia nào khác".
*
Trong cuộc phỏng vấn của Sputnik, chuyên gia Yemen nhấn mạnh rằng các quốc gia Ả Rập đã rút ra bài học xương máu từ chiến tranh và nhìn thấy hậu quả của nó tại những đất nước cho đến nay vẫn chưa thể hồi phục hoàn toàn sau xung đột.
"Những nước này, và các quốc gia Ả Rập nói chung, đã thuộc lòng bài học chiến tranh và nhìn thấy hậu quả của nó tại các quốc gia mà cho đến nay vẫn chưa hồi phục sau xung đột này, thậm chí tình trạng như vậy đã kéo dài hơn chục năm. Ngoài ra, những thỏa thuận đạt được từ hai đến ba năm trước giữa các quốc gia này và Iran về việc bình thường hóa quan hệ, đã đóng vai trò quyết định trong việc ngăn chặn các quyết sách vội vàng, mang tính định mệnh", chuyên gia Ash-Shamiri nói.
Các nước Ả Rập, và đặc biệt là các nước vùng Vịnh, đã nhận ra rằng việc thiết lập mối quan hệ cân bằng với tất cả các quốc gia có tầm ảnh hưởng trên trường quốc tế và trong cộng đồng quốc tế đã trở thành nhiệm vụ hàng đầu, chuyên gia lưu ý.
"Vấn đề bảo hộ, hay thỏa thuận về bảo hộ với người Mỹ, thỏa thuận bảo hộ đổi lấy dầu mỏ, thứ bắt đầu từ đầu những năm 1940 trong thời kỳ trị vì của Vua Abdulaziz, bây giờ không mang ý nghĩa sống còn đối với Hoa Kỳ nữa", chuyên gia nói thêm.
*
Ông Ash-Shamiri lưu ý rằng «Hoa Kỳ giờ đây đã có những ưu tiên khác sau khi họ nhận ra đã đạt được mức độ tự chủ nhất định trong lĩnh vựcdầu mỏ».
Israel đã trở thành cường quốc đồng minh thực sự duy nhất trong khu vực, trong khi các nước còn lại, theo tầm nhìn mới của Hoa Kỳ, chỉ duy trì với người Mỹ các mối quan hệ truyền thống hoặc tạm thời, vốn có thể thay đổi vào bất cứ thời điểm nào.
"Tất cả những yếu tố này tổng hòa lại đã dẫn dắt tầm nhìn và tư duy chính trị của khối Ả Rập, khiến họ chấp nhận cách tiếp cận thận trọng đối với những vấn đề nhạy cảm, mà hàng đầu trong đó là không can thiệp vào chiến tranh, bất kể động cơ và các cuộc xung đột có là gì chăng nữa, cũng như việc hướng tới đấu trường chính trị, đạt được các thỏa thuận bằng cách hài lòng với ít nhất là mối liên hệ lỏng lẻo với Iran. Và bất chấp các đòn tấn công của Iran vào tất cả các nước trong khu vực, họ thể hiện sự kiềm chế, chỉ giới hạn ở phản hồi về mặt chính trị và truyền thong mà thôi", nhà phân tích người Yemen kết luận.
Chuyên gia Rachid Sari là nhà phân tích kinh tế nổi tiếng người Maroc, nói với Sputnik rằng, Hoa Kỳ là bên hưởng lợi trực tiếp từ cuộc khủng hoảng dầu mỏ. Ông lưu ý rằng lợi nhuận của các công ty Mỹ đã đạt mức kỷ lục 47% kể từ khi bắt đầu cuộc chiến chống Iran do Mỹ cùng Israel phát động.
Hoa Kỳ là bên hưởng lợi chính từ các cuộc khủng hoảng dầu mỏ
Trong cuộc phỏng vấn với Sputnik, chuyên gia Sari giải thích rằng, sự ổn định giá cả dài hạn là nền tảng cốt lõi cho các công ty dầu mỏ ở Trung Đông, đây là lý do tại sao họ dễ bị tổn thương trước những cú sốc do chiến tranh hoặc thiên tai gây ra. Còn các công ty Mỹ có các công cụ phòng ngừa rủi ro tài chính tinh vi cho phép họ thu lợi từ sự bất ổn địa chính trị.
Ông Sari lưu ý rằng, các công tydầu khíMỹ đã hưởng lợi 5 tỷ USD chỉ trong vài tuần và dự kiến sẽ hưởng lợi 63 tỷ USD vào cuối năm nay.
Trong khi đó, các tập đoàn dầu khí lớn như Saudi Aramco, TotalEnergies và BP đang ghi nhận sự sụt giảm lợi nhuận đáng kể. Các tập đoàn này vốn bị ảnh hưởng bởi việc giá dầu thô Brent giảm xuống mức trung bình khoảng 69 USD/thùng vào năm 2025.
Tại sao các công ty Mỹ lại hưởng lợi từ sự bất ổn
Chuyên gia Sari giải thích rằng, các công ty Mỹ có lợi nhuận cao hơn nhiều vì họ hoạt động trong môi trường linh hoạt và phụ thuộc vào các hợp đồng giao ngay (Spot Contract) trái ngược với hợp đồng tương lai (Futures), và họ sử dụng các thị trường tài chính phát triển. Điều này củng cố tiềm năng xuất khẩu của họ và góp phần vào mục tiêu của chính quyền Mỹ là biến Washington thành một nhà xuất khẩu hàng đầu.
Chuyên gia người Maroc nói thêm rằng, sự bùng nổ dầu đá phiến đã góp phần quan trọng giúp Mỹ giảm sự phụ thuộc vào dầu mỏ Trung Đông. Nhờ các công nghệ hiện đại, chi phí sản xuất dầu đá phiến tại Mỹ đã giảm đáng kể, khiến Washington ít nhạy cảm hơn với những tổn thất tiềm tàng mà các quốc gia trong khu vực phải gánh chịu.
Ông Sari cho rằng, sự leo thang quân sự hiện nay có thể có mối liên hệ với mong muốn tăng giá dầu để đạt được những lợi ích chiến lược. Washington và các công ty dầu mỏ của họ không còn gắn bó chặt chẽ với lợi ích khu vực như trước đây; thay vào đó, nhờ công nghệ sản xuất dầu đá phiến và sự phát triển của các cơ chế tiếp thị, họ đạt được sự tự túc về dầu mỏ và thu về lợi nhuận khổng lồ từ những cuộc khủng hoảng này.
Chuyên gia Lebanon nói về tác động của chiến tranh đến thị trường toàn cầu
Trong bối cảnh này, chuyên gia kinh tế người Lebanon, Tiến sĩ Imad Akkoush, khẳng định rằng Washington đã trực tiếp hưởng lợi về mặt tài chính từ cuộc chiến đang diễn ra ở Trung Đông, đặc biệt là thông qua các công ty dầu mỏ và các nhà sản xuất dầu đá phiến của Mỹ.
Trong cuộc phỏng vấn với Sputnik, Tiến sĩ Akkoush lưu ý rằng trong khi các công ty quốc tế đang trải qua một giai đoạn đầy thách thức với sự gián đoạn chuỗi cung ứng kéo dài, rủi ro hoạt động cao và sự phụ thuộc nặng nề vàokhu vực Vịnh Ba Tư, các công ty Mỹ lại ở một vị thế chiến lược khác. Trong khi giá dầu toàn cầu đang tăng, phần lớn sản lượng của Mỹ vẫn nằm cách xa các khu vực có rủi ro trực tiếp.
Theo chuyên gia Akkoush, lý do chính khiến Mỹ dẫn đầu danh sách các nước hưởng lợi là do nước này bước vào cuộc khủng hoảng với sản lượng kỷ lục. Cơ quan Thông tin Năng lượng Mỹ (EIA) dự báo sản lượng dầu thô của Mỹ sẽ tiếp tục tăng trưởng: sản lượng trung bình sẽ đạt 13,6 triệu thùng/ngày vào năm 2026 và sẽ tăng đến 13,8 triệu thùng/ngày vào năm 2027, với giả định giá dầu cao và hỗ trợ đầu tư. Điều này biến Mỹ thành một nhà sản xuất linh hoạt, có khả năng tận dụng giai đoạn giá dầu cao để biến thành dòng tiền khổng lồ.
Ông giải thích thêm rằng, lý do thứ hai nằm ở lợi thế chiến lược của dầu đá phiến được khai thác quy mô lớn tại Mỹ, tránh xa những gián đoạn ở các hành lang vùng Vịnh Ba Tư và các mối đe dọa an ninh. Điều này được xác nhận bởi các báo cáo của truyền thông phương Tây, cho thấy các công ty dầu đá phiến đang ở vị thế tốt nhất để hưởng lợi từ cuộc khủng hoảng hiện nay.
Dự báo lợi nhuận và tác động đến giá cả toàn cầu
Về lợi nhuận dự kiến, ông Imad Akkoush lưu ý rằng nếu giá dầu thế giới ổn định ở mức cao 100 USD/thùng, các công ty độc lập của Mỹ sẽ là những người thắng cuộc chính. Ông cho rằng, việc ước tính lợi nhuận gia tăng hàng năm là 63,4 tỷ USD có thể là thực tế, vì phần lớn sản lượng (vượt quá 13,5 triệu thùng/ngày) sẽ được bán với biên lợi nhuận cao hơn đáng kể so với mức giá 60 hoặc 70 USD/thùng.
Theo chuyên gia Akkoush, nhờ sự bùng nổ khai thác dầu đá phiến, Mỹ không còn phụ thuộc nhiều vào dầu mỏ vùng Vịnh Ba Tư như trước đây nữa. Tuy nhiên, Mỹ vẫn quan tâm đến sự ổn định giá cả toàn cầu do mối liên hệ của nó với lạm phát trong nước. Ông Akkoush nhấn mạnh rằng Washington đang củng cố khả năng biến các cú sốc thành lợi ích kinh tế.
Các tàu rà phá thủy lôi của Mỹ, đóng tại Trung Đông, đã được di dời đến Thái Bình Dương.
Tại một cảng của Malaysia, đã xuất hiện các tàu chiến ven biển USS Tulsa và USS Santa Barbara thuộc lớp Independence của Hải quân Mỹ, được thiết kế để rà phá thủy lôi.
Trước đó, cả hai tàu đều đóng tại các vị trí tiền tuyến ở Bahrain.
Hiện nay, khi các cuộc tấn công của Iran vào các tàu buôn đã gần như làm tê liệt giao thông hàng hải qua eo biển Hormuz có tầm quan trọng chiến lược, các tàu này đã được di chuyển hàng nghìn km ra khỏi khu vực này để tránh bị phá hủy.
