Về khả năng liên quân đánh Iran trên bộ, em với các cụ tính thử xem có những nước nào.
Đếm cua trong lỗ em thấy có: - Nguỵ Syria (HTS, IS ... trá hình): Bọn này có vẻ thiện chiến vì quanh năm suốt tháng đánh nhau. Tuy nhiên, bọn này muốn đến Iran thì phải mượn đường qua Iraq trước.
- Các phe nhóm người Kurd ở Iraq: Chó săn của Mỹ trong khu vực. Vừa rồi Kurd ở Syria vừa bị chủ bán, không biết Kurd Iraq tỉnh ra chưa
- Azerbaijan: Đã ngả theo Mỹ và Israel, nhưng vẫn còn nhát vì tất cả các cụm khai thác dầu khí lớn của họ đều nằm trên biển và rất gần biên giới với Iran. Sau khi xem Quatar, Kuwait, UAE bốc khói bốc lửa thì chắc bây giờ Aliyev đã thấy bả Mỹ khó nuốt trôi rồi.
- Thổ Nhĩ Kỳ: Tay chơi này là yếu tố khó đoán nhất. Phản phúc vô thường, vừa đứng sau HTS Syria, Azerbaijan lại không đội trời chung với người Kurd. Em cho rằng, Mỹ muốn oánh Iran trên bộ thì phải thò chân giò, chai rượu ra cho Thổ.
- Turkmenistan: Về mặt sắc tộc thì nước này rất gần gũi với Thổ Nhĩ Kỳ, Azerbaijan. Về kinh tế thì phụ thuộc nặng vào xuất khẩu khí đốt, khách hàng lớn nhất là Trung Quốc. Nước này có dự trữ khí đốt đã phát hiện lớn thứ 4 thế giới. Thái độ đối với Iran tương đối thân thiện, tập trung vào hợp tác khí đốt và mượn đường ra biển. Ảnh hưởng của Mỹ ở đây khá mờ nhạt. Nói chung, em xếp Turkmenistan vào loại "bình vôi", vô hại.
- Iraq: Hiện đang chia năm sẽ bảy, trong đó có phe Kurd, phe thân Iran, phe nguỵ Iraq kết hợp với phe Sunni của chế độ cũ...
- Afganistan: Thủ nhà thì giỏi chứ đánh đấm chắc kém. Hơn nữa chế độ cầm quyền Taliban vừa mới nện nhau với Mỹ xong nên 99% là sẽ không tham gia liên quân.
- Ả rập Xê út: Nước này thì to nhưng ít dân (~36 triệu), quân đội thì xìu xìu ển ển. Hơn nữa, ở phía Nam lại còn phải lo đối phó Houthi đánh thốc lên. Em cho rằng nước này cùng với đám vệ tinh Oman, Kuwait, UAE, Quatar, Bahrain... chỉ đóng vai trò gà béo cho liên quân moi tiền là chính.
- Pakistan: Dân số đông và nghèo. Quan hệ tốt với cả Iran và Ả rập Xê út. Xung đột với Ấn Độ và được hưởng nhiều lợi ích từ Trung Quốc. Pakistan cũng không bị thiệt hại trực tiếp trong cuộc chiến này. Em cho rằng họ sẽ ngồi im, nhăn nhăn nhó nhó ra vẻ khổ sở cho 2 phe xem chứ không làm gì hết.
- Israel và Mỹ: 2 thằng này chỉ giỏi hèn với giặc, ác với dân. Chắc chắn chúng sẽ tìm mọi cách xua đội chó săn Kurd, HTS đi chết thay trước rồi mới nhấc đít theo sau.
- Hàn Quốc và Nhật Bản: Liệu có khả năng Mỹ đần đến mức bắt Nhật Bản mang hải quân và không quân cùng đi viễn chinh Ấn Độ Dương. Nếu thế thì Nga, Trung đến nằm mơ cũng cười không ngậm được mồm.
*
Về phía Nga và Trung Quốc: khác với thời Chiến tranh Iraq 1, Iraq 2. Nga với Trung Quốc giờ đã ra mặt bênh vực Iran nên em vẫn thấy khả năng huy động được chư hầu của Mỹ và Israel không cao lắm. Trừ khi bỏ ra một giá rất đắt để mua chuộc Thổ Nhĩ Kỳ hoặc Pakistan hoặc cả 2.
Em nghĩ xung quanh nếu góp quân thì cũng chỉ đứng nhìn tình hình rồi may ra mới động đậy.
Em cho rằng xung quanh góp quân là để Mỹ tự tin nhảy vào, còn họ sẽ mặc cả phối hợp kiểu của họ, với các nước sát Iran, khả năng cao họ sẽ chơi nước đôi như vậy, đợi xem Iran tèo hay Mỹ và Israen tèo rồi mới vào. May ra có đám phiến quân sẽ chịu nghe Mỹ, nhưng sẽ rất tốn kém cho Mỹ vì phải ứng trước chúng mới động binh, chúng cũng biết thừa sơ sểnh là bị bợp. Ngụy Syria thì nó cũng mất đất trước Israen rồi nên nó hiểu tình huống, nhưng kiếm được cái gì thì cố gắng kiếm. Kurds thì em nghĩ cũng chả dám, bản thân tộc này cũng không thống nhất, nhiều chỗ tuyên bố không hưởng ứng Mỹ, bị Mỹ lợi dụng nhiều lần rồi, mà bây giờ tham chiến lại có cả quân Iraq với quân Thổ, bọn kia có khi nó lại chả đánh trước khi gặp quân Iran.
Việc xung quanh góp quân nhưng chơi bài cù cưa sẽ lại thành giúp Iran, còn sâu xa thì cũng là giúp chính họ, đẩy được Mỹ đi thực tế tình hình dễ chịu hơn rất nhiều, tuy rằng có chỗ phân tranh, nhưng không còn nguy cơ bị bán đội với đâm sau lưng, ai có sức thì kẻ đó giành giật, không sợ bị bẫy úp.
Cho tới giờ, đội Arab toàn dùng vũ khí Mỹ để bắn tên lửa và uav của Iran, chưa động gì đến đồ của Trung Quốc hay Nga bán cho, điều đấy có nghĩa là đều có toan tính nhiều tầng đằng sau những thái độ công khai, nên chuyện đẩy Mỹ đi có thể mới là mục tiêu chính, dụ Mỹ đổ quân thật và trở cờ để Mỹ chim cút có thể là mưu toan của họ. Với mưu toan này thì Nga và Trung Quốc cực kỳ happy trong giúp đỡ tất cả các bên.
Mỹ em nghĩ là đang có biến chuyển nội bộ, do vậy đây càng là chiến dịch quyết định với nhiều phe trong nội bộ Mỹ. Có tin là DJ Vance sẽ được các trụ cột của đảng CH đẩy lên làm ứng cử viên sau này, còn đảng DC thì đang ngày càng chĩa nhiều mũi nhọn hơn vào Trump. Vì thế, chỉ có một chiến dịch thắng lợi thật sự mới giúp Trump đứng vững trong bầu cử giữa kỳ, thậm chí nếu không muốn đối mặt với tình huống xấu nhất là cho ra đi nhanh hơn bình thường. Chiến dịch ở Venezuela không giúp được nhiều cho Trump, thậm chí nó còn gây ra một số hậu quả, kể từ khi đánh Iran, Rubio gần như nhạt nhòa, bị cho rằng chiến thắng giả tạo ở Venezulea làm anh ta lú lẫn, còn Trump và Bộ trưởng Chiến tranh thì ngông cuồng và ngốc nghếch với những phát ngôn ngớ ngẩn, quyết định đánh Iran đã nướng gần hết vốn liếng uy tín và sức mạnh của nước Mỹ khi đi ngược lại thói quen lôi bè kéo cánh và để đàn em đi trước của Mỹ mà thay vào đó là trực tiếp lên tuyến đầu chiến đấu.
Chiến dịch ở Venezuela được khoe khoang rùm beng, nhưng rốt cục không khác gì một vở kịch khi mà tối hậu thư của Trump được Maduro mặc cả và nó thành hiện thực, Maduro đã rời đi, đi Mỹ thì cũng là rời đi, nhưng viên phó của ông ta lên thay, toàn bộ đội hình của ông không bị truy cứu, truy nã, truy sát, tất cả đều là mặc cả của Maduro khi trả lời tối hậu thư của Trump, ngoại trừ việc Đại sứ quán Mỹ mở lại ở Venezuela, các thành công khác đều vô cùng nhỏ bé, trong khi chiến dịch vây hãm ngoài biển cũng tốn cả mới tiền.
Vì vậy, em suy đoán là Trump bí cờ hơn tất cả, các phát ngôn lúc bảo thắng, lúc bảo đàm phán, lúc giới hạn giờ 2 ngày, lúc đổi thành 5 ngày, lúc kêu gọi châu Âu, lúc kêu gọi xung quanh, lúc dọa nạt khối Arab ở Trung Đông, trong tình huống đó, nếu xung quanh chơi ngầm với nhau, giả dạng nghe lời hội quân cùng Mỹ đánh Iran rồi mặc Mỹ và Israen bị hãm trận trên đất liền của Iran, lúc đó, nguy cơ phải đổ hết quân ở các căn cứ vào đánh cứu hoặc đồng ý rút quân rút căn cứ một cách triệt để là có thể xảy ra. Mà kết quả đó nhiều kẻ mong đợi nhất, đấy cũng có thể là cái mốc đánh dấu Mỹ chỉ còn có thể tìm cách rút lui thể diện ở Trung Đông.
VOV.VN - Iran đã bổ nhiệm ông Mohammad Bagher Zolghadr - cựu chỉ huy kỳ cựu của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) làm người đứng đầu bộ máy an ninh quốc gia, trong dấu hiệu mới nhất cho thấy ảnh hưởng ngày càng gia tăng của lực lượng này trong bối cảnh Tehran đang đối mặt với giai đoạn đặc biệt dễ tổn thương.
Theo ông Mehdi Tabatabaei - Phó lãnh đạo phụ trách truyền thông thuộc văn phòng Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian, ông Mohammad Bagher Zolghadr đã được bổ nhiệm làm tân Thư ký Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao, thay thế ông Ali Larijani, người thiệt mạng trong một cuộc không kích của Israel hồi tuần trước.
Ông Mohammad Bagher Zolghadr được bổ nhiệm làm tân Thư ký Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao Iran. Ảnh: Raheb Homavandi/Reuters
Ông Zolghadr được xem là một nhân vật dày dạn kinh nghiệm trong chính quyền Iran, từng nắm giữ nhiều vị trí cấp cao trong các thiết chế quân sự, dân sự và tư pháp của Iran. Sự thăng tiến này xuất phát từ kinh nghiệm chỉ huy của ông trong quá trình lãnh đạo một sư đoàn của IRGC trong cuộc chiến Iran - Iraq, khi ông được giao nhiệm vụ xây dựng quan hệ với các nhóm bán vũ trang xuyên biên giới, bao gồm các lực lượng người Kurd tại Iraq.
Sau đó, ông Zolghadr trở thành Phó Tư lệnh IRGC trong nhiều năm. Gần đây hơn, ông đảm nhiệm vai trò đứng đầu Hội đồng Phân xử Lợi ích Quốc gia, cơ quan cố vấn cho Lãnh tụ Tối cao Iran và có chức năng phân xử bất đồng giữa Quốc hội và Hội đồng Giám hộ.
Việc kinh qua nhiều vị trí trong bộ máy nhà nước suốt hơn 4 thập kỷ khiến giới quan sát tin rằng ông nhận được sự tin cậy cao từ cố Lãnh tụ tối cao Ali Khamenei. Kinh nghiệm thời chiến cũng giúp ông duy trì quan hệ chặt chẽ với các lực lượng bán vũ trang trong nước như Basij và Ansar-e Hezbollah.
Việc bổ nhiệm một nhân vật cứng rắn, dày dạn kinh nghiệm chiến trường như ông Zolghadr được xem là tín hiệu cho thấy Tehran quyết tâm duy trì lập trường an ninh hiện tại sau cái chết của ông Larijani, trong bối cảnh IRGC tiếp tục mở rộng quyền kiểm soát đối với bộ máy nhà nước.
Trong khi đó, Tướng Ali Abdollahi Aliabadi thuộc Bộ chỉ huy Trung tâm Khatam al-Anbiya của Iran cho biết các lực lượng vũ trang nước này sẽ chiến đấu cho đến khi giành "thắng lợi hoàn toàn”. Truyền hình nhà nước Iran dẫn lời ông Aliabadi cho biết: “Các lực lượng vũ trang hùng mạnh của Iran tự hào, chiến thắng và kiên định trong việc bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ và con đường này sẽ tiếp tục cho đến thắng lợi hoàn toàn”.
Ông Ali Abdollahi Aliabadi không nêu cụ thể “thắng lợi hoàn toàn” sẽ được hiểu như thế nào, song phát biểu này được cho là nhằm phát đi thông điệp cứng rắn, cảnh báo việc không nên đưa ra nhượng bộ trong bất kỳ cuộc đàm phán tiềm năng nào với Mỹ.
VOV.VN - Mohammad-Bagher Ghalibaf - Chủ tịch Quốc hội Iran - đang nổi lên như nhân vật quyền lực trung tâm, được cho là dẫn dắt chiến lược và có thể tham gia đối thoại với Mỹ trong bối cảnh căng thẳng leo thang.
Ông Mohammad-Bagher Ghalibaf hiện là Chủ tịch Quốc hội Iran, một trong những chính trị gia cấp cao với nhiều thập kỷ hoạt động trong bộ máy quyền lực tại Tehran - nơi định hình các quyết sách quan trọng của nước này. Xuất thân từ Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC), với nền tảng quân sự vững chắc và nhiều lần tranh cử tổng thống, ông Ghalibaf ngày càng nổi lên như một nhân vật trung tâm trong cấu trúc chính trị Iran, thậm chí được một số nguồn tin nhận định là “trên thực tế đang dẫn dắt Iran”.
Chủ tịch Quốc hội Iran Mohammad-Bagher Ghalibaf. Ảnh: Reuters
Ngày 23/3, nhiều nguồn tin cho biết ông Ghalibaf đang dẫn dắt các cuộc trao đổi với Tổng thống Mỹ Donald Trump thay mặt Iran, trong bối cảnh hai bên cân nhắc chiến lược và khả năng hạ nhiệt căng thẳng sau cuộc xung đột bùng phát từ ngày 28/2. Một số thông tin cũng cho rằng các cuộc tiếp xúc này được tiến hành thông qua trung gian, nhằm tìm cách chấm dứt chiến dịch quân sự mang tên “Epic Fury”.
Tuy nhiên, ông Ghalibaf đã bác bỏ các thông tin này, cho rằng tuyên bố của Tổng thống Trump về việc đàm phán là “tin giả”, nhằm thao túng thị trường tài chính và dầu mỏ vốn đang suy giảm do lo ngại chiến sự kéo dài. Ông cũng cáo buộc nhà lãnh đạo Mỹ tìm cách “thoát khỏi vũng lầy mà Mỹ và Israel đang mắc kẹt”.
*
Trong bối cảnh hiện nay, giới quan sát đặt câu hỏi liệu ông Ghalibaf có thể đóng vai trò “cầu nối” giữa bộ máy an ninh cứng rắn của Iran và chính quyền của Tổng thống Mỹ Donald Trump hay không. Là một trong những nhân vật quyền lực hàng đầu tại Iran, ông được cho là sẽ đóng vai trò quan trọng trong mọi nỗ lực liên quan đến việc mở lại eo biển Hormuz - tuyến hàng hải chiến lược của thế giới.
Vai trò trên chính trường Iran
Ông Ghalibaf từ lâu đã giữ vị trí trung tâm trong đời sống chính trị Iran. Ông đảm nhiệm chức Chủ tịch Quốc hội trong 6 năm, kế nhiệm ông Ali Larijani - người sau đó giữ chức Thư ký Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao Iran.
Tuần trước, ông Larijani đã thiệt mạng trong các cuộc không kích nhằm vào Iran, tạo ra khoảng trống lớn trong bộ máy lãnh đạo tại Tehran. Sau sự việc này, ba quan chức cấp cao Iran tiết lộ với báo New York Times rằng ông Ghalibaf đã đảm nhận vai trò ra quyết định chiến lược.
Một số chuyên gia nhận định đang hình thành sự “phân công quyền lực” rõ rệt tại Tehran, trong đó Tổng thống Masoud Pezeshkian phụ trách điều hành các hoạt động thường nhật của chính phủ, còn ông Ghalibaf nắm vai trò quản lý chiến lược và quân sự của nhà nước. Trong khi đó, Tư lệnh Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC), Tướng Ahmad Vahidi, được cho là phụ trách chỉ huy tác chiến.
Trước khi trở thành Chủ tịch Quốc hội, ông Ghalibaf từng 4 lần tranh cử Tổng thống Iran nhưng đều không thành công vào các năm 2005, 2013, 2017 (rút lui) và 2024. Trong đó, ông về thứ tư năm 2005, thứ hai năm 2013 và thứ ba trong cuộc bầu cử sớm năm 2024 sau khi Tổng thống Ebrahim Raisi qua đời.
Sau thất bại trong cuộc bầu cử năm 2005, ông được bầu làm Thị trưởng Tehran, tái đắc cử vào năm 2007 và 2013.
Sự nghiệp quân sự và nền tảng quyền lực
Ông Ghalibaf sinh năm 1961, được coi là “người con của Cách mạng Hồi giáo” khi gia nhập IRGC ngay từ khi lực lượng này được thành lập năm 1980. Ông bắt đầu sự nghiệp quân sự từ năm 19 tuổi, tham gia cuộc chiến Iran – Iraq trong thập niên 1980, từng giữ chức chỉ huy Lữ đoàn Imam Reza năm 1982 và sau đó là chỉ huy Sư đoàn Nasr giai đoạn 1983–1984.
Ông Ghalibaf có mối quan hệ gần gũi với cố Tướng Qasem Soleimani – cựu chỉ huy lực lượng Quds của IRGC. Mối liên hệ này giúp ông có được uy tín đáng kể trong nội bộ lực lượng Vệ binh, điều mà các chính trị gia dân sự khó đạt được.
Đến năm 1998, ông được bổ nhiệm làm Tư lệnh Lực lượng Không gian của IRGC. Một năm sau, Lãnh tụ Tối cao Ali Khamenei chỉ định ông giữ chức Tư lệnh Cảnh sát Cộng hòa Hồi giáo Iran.
Dù được đánh giá là thực dụng, ông Ghalibaf vẫn duy trì lập trường cứng rắn trong các phát biểu công khai. Gần đây, một tuyên bố trên mạng xã hội của ông cho rằng không chỉ các căn cứ quân sự mà cả những thực thể tài chính tài trợ ngân sách quân sự Mỹ cũng là “mục tiêu hợp pháp”, làm dấy lên lo ngại tại Mỹ và Israel.
Bên cạnh sự nghiệp chính trị và quân sự, ông Ghalibaf còn có nền tảng học vấn đáng chú ý. Ông có bằng cử nhân địa lý nhân văn tại Đại học Tehran, thạc sĩ cùng ngành tại Đại học Tự do Hồi giáo và tiến sĩ địa lý chính trị tại Đại học Tarbiat Modares.
Tên lửa Iran xuyên lá chắn thép đa tầng, tập kích cơ sở tình báo Israel
Thứ ba, 24/03/2026 - 22:50
(Dân trí) - Iran thông báo tiếp tục tiến hành các cuộc tập kích nhằm vào đối thủ, trong khi Israel tiết lộ đang điều tra nguyên nhân vì sao lá chắn phòng không để "lọt lưới" hỏa lực Tehran.
Trong một làn sóng tấn công trả đũa mới, Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) đã nhắm vào các cơ sở tình báo của Israel tại Tel Aviv.
Bộ phận Quan hệ Công chúng của IRGC cho biết trong một tuyên bố hôm 24/3 rằng họ đã tiến hành làn sóng tấn công thứ 79 trong khuôn khổ chiến dịch đáp trả nhằm vào các mục tiêu của Israel và Mỹ.
Theo tuyên bố, chiến dịch đã triển khai các tên lửa mạnh như Kheybar Shekan, Emad và Sejjil, cùng với UAV cảm tử của Lực lượng Không gian IRGC, và đã vượt qua thành công hệ thống phòng không nhiều lớp của Israel.
Các tên lửa này đã nhắm vào các cơ sở tình báo của Israel ở phía bắc và trung tâm Tel Aviv, cũng như các trung tâm quân sự, thương mại và hậu cần tại Ramat Gan và vùng Negev. Tên lửa cũng đánh trúng trụ sở hậu cần và chỉ huy quân sự ở miền nam Israel, tại Beersheba, Iran tuyên bố.
Theo phía Iran, cuộc tập kích đã khiến nhiều người phải xuống hầm trú ẩn và Quốc hội Israel (Knesset) dường như phải tạm dừng phiên họp vào ngày 24/3.
Kể từ khi Tel Aviv và Washington phát động chiến dịch tập kích Iran vào ngày 28/2, Tehran tiến hành các cuộc tấn công trả đũa nhằm vào các tài sảnquân sựcủa Mỹ tại các quốc gia trong khu vực cũng như các mục tiêu của Israel.
Trong khi đó, Không quân Israel thông báo đang điều tra nguyên nhân các lá chắn phòng thủ không bắn hạ được tên lửa đạn đạo của Iran đã đánh trúng Tel Aviv vào sáng 24/3.
Theo quân đội Israel, tên lửa Iran mang đầu đạn thông thường, không phải đạn chùm. Vụ tấn công khiến 4 người bị thương nhẹ và gây thiệt hại đáng kể cho một số tòa nhà.
Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) cho biết đã có nhiều nỗ lực đánh chặn, nhưng hệ thống phòng không đã không thể bắn hạ quả đạn. Tên lửa được sử dụng trong vụ tấn công này trước đây từng bị đánh chặn và không được xem là một mối đe dọa mới, IDF cho biết thêm.
Nhiều tòa nhà trên khắp Tel Aviv bị hư hại, với lực lượng khẩn cấp ghi nhận thương vong tại một trong các điểm bị đánh trúng. Một tòa nhà và con đường liền kề bị ảnh hưởng nặng nề, nhiều ô tô bốc cháy. Các mảnh vỡ từ tên lửa bị đánh chặn cũng rơi xuống Rosh Ha’ayin, gây thiệt hại nhẹ nhưng không ghi nhận thương vong.
Sau vụ việc, Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu tuyên bố sẽ tiếp tục tấn công Tehran và Li Băng, làm giảm hy vọng hạ nhiệt căng thẳng sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump đề cập khả năng đạt được thỏa thuận chấm dứt xung đột.
Trong một tuyên bố trên Telegram, quân đội Israel cho biết họ đã nhắm mục tiêu vào hàng loạt căn cứ quân sự và địa điểm vũ khí trên khắp Iran, đồng thời cho biết thêm rằng nhiều bệ phóng tên lửa đã bị phá hủy, bao gồm các cơ sở lưu trữ tên lửa đạn đạo và nhiều trụ sở khác nhau của chính quyền Iran.
Trong những tuần gần đây, quân đội Israel tuyên bố đã loại bỏ hơn 70% số bệ phóng tên lửa đạn đạo của Iran và cho biết họ đã gần đạt được quyền kiểm soát gần như hoàn toàn không phận Iran. Dù vậy, Tehran vẫn tiếp tục xuyên thủng các hệ thống phòng thủ của Israel.
Vì sao phòng không Iran đang im lặng bất ngờ ra đòn đáp trả?
Thứ ba, 24/03/2026 - 21:10
(Dân trí) - Việc phòng không Iran sau vài ngày im hơi lặng tiếng bất ngờ "hồi sinh", tung đòn đáp trả và đã bắn trúng tiêm kích tàng hình F-35 của Mỹ, khiến không ít người ngạc nhiên.
Không phải sự kiện ngẫu nhiên
Sau 3 tuần xung đột, các chuyên gia Thomas Newdick và Howard Altman từ Tạp chíquân sựThe War Zone (Mỹ) đánh giá, năng lực phòng không của Tehran, mặc dù bị sứt mẻ nhưng vẫn là mối đe dọa đáng kể.
Theo họ, các tổ hợp tên lửa đánh chặn mà Iran sở hữu, nếu ngụy trang tốt, áp dụng triệt để chiến thuật phòng tránh đánh trả, hoàn toàn có thể gây nguy hiểm cho tiêm kích thế hệ 4 như F-15, F-16 và thậm chí cả tiêm kích tàng hình F-35 thế hệ 5, đặc biệt khi chúng hoạt động sâu trong không phận Iran.
"Bất chấp nỗ lực chế áp của Mỹ và đồng minh, Iran vẫn sở hữu các tổ hợp phòng không cơ động. Những hệ thống này có thể xuất hiện bất cứ đâu, khiến phi công có rất ít thời gian để phản ứng", các chuyên gia Mỹ nhận định.
Nhận định này được củng cố bởi các sự kiện trước đó, bao gồm hình ảnh một máy bay chiến đấu của Mỹ và đồng minh bị hệ thống phòng không Iran phát hiện và khóa mục tiêu bằng chế độ theo dõi quang - ảnh nhiệt. Những sự kiện này cho thấy Iran từ lâu đã nghiên cứu và hiểu rõ chiến thuật sử dụng máy bay chiến đấu của Mỹ và Israel, từ đó chủ động tìm phương án đánh trả phù hợp.
Thứ nhất, trước ưu thế tuyệt đối về không quân của Mỹ và Israel, các hệ thống trinh sát bằng radar hay các hệ thống phòng không tầm trung - xa của Iran rất khó hoạt động hiệu quả trongmôi trườngbị chế áp điện tử mạnh mẽ. Địa hình phức tạp cũng gây khó khăn cho việc triển khai các hệ thống vũ khí nặng nề, dễ bị phát hiện và tiêu diệt.
Do vậy, Iran đã lựa chọn các tổ hợp phòng không tầm ngắn và tên lửa phòng không vác vai (MANPADS) nhằm tăng tính cơ động với thời gian triển khai và thu hồi nhanh chóng.
Cùng với đó, để hạn chế nguy cơ bị phát hiện, máy bay chiến đấu của Mỹ và đồng minh thường bay thấp, lợi dụng địa hình để tiếp cận mục tiêu và tấn công bất ngờ.
Thứ hai,thay vì sử dụng radar để chống lại công nghệ tàng hình tiên tiến, Iran đã lựa chọn phương pháp phát hiện dựa trên hình ảnh và tín hiệu hồng ngoại phát ra từ vỏ máy bay do ma sát với không khí và từ động cơ phản lực. Điểm đặc biệt của hệ thống cảm biến quang - ảnh nhiệt là khả năng theo dõi thụ động, không phát ra bất kỳ tín hiệu nào về phía mục tiêu, do đó khó bị phát hiện.
Điều này được chứng minh qua đoạn clip do phía Tehran cung cấp. Mặc dù cự ly giám sát hạn chế hơn so với radar, nhưng lợi thế của các hệ thống điều khiển bằng quang - hồng ngoại là mục tiêu sẽ không thể biết mình đang bị khóa.
Ngay cả khi tên lửa phòng không đã rời bệ phóng, hệ thống cảnh báo trên máy bay thường không kịp phản ứng hoặc thậm chí không nhận biết được mình đang bị tấn công. Tại thời điểm trúng đạn, chiếc F-35 Mỹ vẫn đang bay theo đường bay đã tính toán, không thực hiện bất kỳ động tác cơ động tránh né hay bắn mồi bẫy nhiệt nào để đánh lừa tên lửa.
Vũ khí nào đã "sờ đuôi" F-35 Mỹ?
Iran được cho là đang sở hữu một lực lượng phòng không tầm thấp đông đảo và đa dạng, bao gồm cả vũ khí nhập khẩu và tự phát triển.
Theo Military Watch Magazine, Iran là một trong những quốc gia sở hữu kho tên lửa phòng không vác vai (MANPADS) lớn nhất Trung Đông, với khả năng triển khai nhanh, cơ động cao và khó bị radar phát hiện. Những hệ thống này đặc biệt nguy hiểm đối với F-35 khi máy bay bay thấp để tránh radar và phòng không.
Iran hiện sở hữu các hệ thống MANPADS Misagh-1 và Misagh-2, được phát triển từ mẫu Strela-2M và Igla-1 của Liên Xô. Misagh-1 có tầm bắn 3,5-4km, độ cao 2,5km, trong khi Misagh-2 được nâng cấp hệ thống cảm biến hồng ngoại, tầm bắn 5km. Iran đã sản xuất hàng nghìn đạn tên lửa này, trang bị cho Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) và dân quân, từng được sử dụng hiệu quả chống lại máy bay trực thăng và UAV bay thấp.
Tiếp đó là phiên bản nâng cấp của tên lửa Misagh là Qaem-1/Qaem-2 với hệ thống cảm biến cải tiến, tăng cường khả năng kháng nhiễu và phân biệt mục tiêu với mồi bẫy nhiệt. Dòng MANPADS này sở hữu tầm bắn 6-8km để hạ mục tiêu bay thấp tốc độ cao. Qaem-1/Qaem-2 đã chứng minh sức mạnh trong các cuộc xung đột tại Syria và Yemen.
Iran cũng sở hữu nhiều hệ thống Igla và Igla-S (SA-18/SA-24) nhập khẩu từ Nga. Điểm mạnh của các MANPADS này là cảm biến đa phổ để chống nhiễu và mồi bẫy nhiệt với tầm bắn khoảng 6km.
Ngoài ra, Iran đã đặt mua hệ thống MANPADS Verba theo hợp đồng ký với Nga trị giá 580 triệu USD. Mặc dù theo kế hoạch, quá trình giao hàng sẽ diễn ra vào năm 2027, nhưng không loại trừ khả năng Verba đã được ưu tiên chuyển giao sớm hơn. Sử dụng cảm biến đa phổ thế hệ mới ở cả dải cực tím và hồng ngoại, kháng nhiễu tốt, Verba đã chứng minh hiệu quả tại chiến trường Ukraine.
Không chỉ sở hữu kho MANPADS đa chủng loại với số lượng lớn, Iran còn nắm trong tay nhiều hệ thống phòng không cơ động tầm thấp mạnh mẽ.
Đứng đầu danh sách là hệ thống Tor-M1 do Nga cung cấp vào năm 2006-2007. Là vũ khí phòng không lục quân, tầm bắn 12km, độ cao 6km, theo dõi 48 mục tiêu, đánh chặn 2-4 mục tiêu đồng thời, Tor-M1 rất hiệu quả chống tên lửa hành trình, UAV và cả máy bay chiến đấu bay thấp.
Iran dường như cũng sở hữu số lượng hạn chế các tổ hợp pháo - tên lửa phòng không Pantsir-S1, cung cấp tầm chiến đấu lên tới 20km. Điểm đặc biệt của Pantsir-S1 là sử dụng tên lửa điều khiển đa phổ, khiến việc chế áp nó rất khó khăn.
Từ các hệ thống Tor-M1 và Pantsir, Iran đã tự phát triển các hệ thống phòng không nội địa tương tự là Tabas và Arman với hệ thống radar mảng pha và đạn tên lửa tự dẫn, tầm bắn 12km.
Một hệ thống phòng không đáng chú ý khác là Majid (AD-08) cực kỳ cơ động, thường được đặt trên xe chiến thuật hạng nhẹ Aras-2. Mỗi xe mang 4 ống phóng tên lửa. Nó hoạt động gần như im lặng hoàn toàn. Nhờ sử dụng hệ thống quang - điện tử và ảnh nhiệt để tìm kiếm mục tiêu thay vì dùng radar dẫn bắn ở khoảng cách 8km, Majid đặc biệt nguy hiểm khi hoạt động ở chế độ “sói đơn độc”.
Một số chuyên gia nhận định rất có thể Majid chính là "thủ phạm" khiến tiêm kích tàng hình F-35 Mỹ suýt gặp nguy hiểm hôm 20/3. Mặc dù máy bay trúng đạn nhưng phi công đã bình tĩnh về hạ cánh tại căn cứ.
Ngoài ra, Iran còn sở hữu các hệ thống phòng không nội địa phát triển trên cơ sở công nghệ các vũ khí phòng không của Trung Quốc và Pháp, cùng số lượng lớn pháo phòng không các cỡ, tạo ra lưới lửa phòng không tầm thấp lợi hại.
Vụ F-35 bị bắn trúng là minh chứng rõ nét cho hiệu quả của lớp phòng không tầm thấp, cũng như khả năng tác chiến bất đối xứng của quân đội Iran trước các đối thủ.
Vì sao đòn đánh của Iran vào Diego Garcia khiến phương Tây lo ngại?
Thứ Hai, 06:03, 23/03/2026
VOV.VN - Cuộc tấn công nhằm vào căn cứ quân sự chung Mỹ - Anh tại Diego Garcia, cách Iran khoảng 4.000 km, cho thấy Tehran đã sở hữu các loại tên lửa tầm xa hơn nhiều so với đánh giá trước đây, đồng thời phản ánh sự thay đổi trong cách tiếp cận quân sự của nước này.
Không còn che giấu năng lực tấn công tầm xa
Khi các kíp chiến đấu của Iran phóng hai trong số những tên lửa lớn nhất về phía căn cứ Diego Garcia, họ không chỉ chứng minh khả năng phản đòn mà còn cho thấy giới lãnh đạo Iran không còn muốn che giấu năng lực tấn công tầm xa.
Theo các nguồn tin Mỹ, đây là lần đầu tiên Iran được ghi nhận trực tiếp nhắm mục tiêu vào Diego Garcia - căn cứ vốn được xây dựng tại vị trí biệt lập nhằm tránh tầm với của nhiều đối thủ tiềm tàng. Đây cũng được xem là lần đầu tiên Iran sử dụng tên lửa đạn đạo tầm trung có thể vươn tới phần lớn châu Âu.
Tên lửa nhiên liệu rắn Ghaem-100 của Iran. Ảnh: IRNA
Chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump trước đó từng viện dẫn việc Iran phát triển tên lửa có khả năng mang đầu đạn hạt nhân vươn tới Mỹ là một trong những lý do tiến hành chiến dịch quân sự. Tuy nhiên, chỉ mới tháng trước, các lãnh đạo Iran vẫn khẳng định đã tự giới hạn tầm bắn tên lửa ở mức 2.000km, bằng khoảng một nửa khoảng cách tới Diego Garcia. Vụ phóng mới nhất vì thế làm dấy lên nghi vấn rằng Tehran có thể không còn tuân thủ giới hạn tự áp đặt này, đồng thời mở rộng đáng kể phạm vi đe dọa.
Theo các quan chức Mỹ, hai tên lửa phóng đi hôm 20/3 đều không trúng mục tiêu: một quả gặp sự cố trong quá trình bay, trong khi quả còn lại bị tàu khu trục Mỹ phóng tên lửa SM-3 đánh chặn. Dù vậy, khả năng triển khai loại tên lửa này cho thấy Iran đang chuyển sang lập trường cứng rắn hơn, với năng lực tấn công vượt xa phạm vi Trung Đông. Các chuyên gia nhận định, ngay cả một cuộc tấn công không thành công cũng đủ để đặt ra câu hỏi liệu những căn cứ mà Mỹ từng cho là nằm ngoài tầm bắn của Iran – bao gồm cả các tàu chiến duy trì khoảng cách hàng nghìn km – nay có còn an toàn hay không.
Ông Danny Citrinowicz, người từng phụ trách hồ sơ Iran của tình báo quân đội Israel, nhận định động thái này cho thấy quá trình ra quyết định của Iran đang trở nên cứng rắn hơn. Việc nhắm tới Diego Garcia - căn cứ có khoảng cách tương đương London hay Paris – cũng tạo ra một thực tế an ninh mới đối với châu Âu và một phần khu vực Ấn Độ Dương -Thái Bình Dương. Điều này cũng làm gia tăng lo ngại rằng các cơ sở quân sự tại châu Âu từng hỗ trợ Mỹ có thể trở thành mục tiêu trong tương lai.
Châu Âu cũng nằm trong tầm bắn
Trong nhiều năm, các nước châu Âu lo ngại Iran có thể nâng cấp kho tên lửa để mở rộng tầm bắn và nhắm tới họ. Theo chuyên gia hàng không quân sự Douglas Barrie tại Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế (IISS), các vụ phóng vừa qua đã biến mối lo ngại này thành hiện thực. Một số quốc gia châu Âu, vốn cho phép Mỹ sử dụng căn cứ quân sự, có thể sẽ phải xem xét lại mức độ tham gia khi rủi ro an ninh gia tăng.
Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi cũng cảnh báo rằng Anh đang đặt sinh mạng người dân nước này vào rủi ro khi cho phép Mỹ sử dụng các căn cứ trong chiến dịch quân sự nhằm vào Tehran. Sau cuộc không kích đầu tiên hôm 28/2, chính phủ Anh đã cho phép Mỹ mở rộng quyền tiếp cận các căn cứ trên toàn cầu nhằm tấn công các mục tiêu tại Iran và ngăn chặn các mối đe dọa đối với hàng hải quốc tế. Trong khi đó, một số nước như Romania cũng được cho là đã cho phép triển khai máy bay tiếp dầu, thiết bị giám sát và vệ tinh phục vụ chiến dịch của Mỹ.
Israel cho biết các tên lửa nhằm vào Diego Garcia có cấu trúc hai tầng, làm dấy lên nhận định Iran có thể đã hoán cải các tên lửa phóng vệ tinh dân sự cho mục đích quân sự. Theo các chuyên gia, công nghệ phóng vệ tinh về cơ bản tương đồng với tên lửa đạn đạo, do đó các phương tiện phóng không gian - như dòng tên lửa nhiên liệu rắn Ghaem-100 của Iran - hoàn toàn có thể được chuyển đổi để đạt tầm bắn xa hơn nếu sử dụng theo quỹ đạo đạn đạo. Việc cải tiến một hệ thống tên lửa phức tạp như vậy nhiều khả năng đã được chuẩn bị từ trước, bởi Iran khó có thể thực hiện được điều này trong bối cảnh bị không kích liên tục trong 3 tuần qua.
Dù vậy, vẫn còn nhiều nghi vấn về khả năng thực tế của các tên lửa Iran, khi cả hai quả phóng vào Diego Garcia đều không đánh trúng mục tiêu. Việc phát triển tên lửa tầm xa có độ tin cậy cao là thách thức lớn do các áp lực kỹ thuật trong quá trình bay.
Một số chuyên gia cho rằng Iran có thể đã tăng tầm bắn bằng cách giảm khối lượng đầu đạn, điều này giúp tên lửa bay xa hơn nhưng làm suy giảm đáng kể sức công phá. Ngay cả trước xung đột, khả năng Iran phát triển tên lửa có thể vươn tới lãnh thổ Mỹ cũng bị đánh giá là khó xảy ra. Các đánh giá tình báo Mỹ trước đó cho rằng nếu tiếp tục theo đuổi mục tiêu đó, cũng phải 10 năm nữa Iran mới có thể phát triển tên lửa đạn đạo xuyên lục địa đủ khả năng tác chiến.
Diego Garcia là căn cứ chiến lược của Mỹ nằm trên một hòn đảo xa xôi ở Ấn Độ Dương thuộc Anh, nơi triển khai máy bay ném bom, tàu ngầm hạt nhân và tàu khu trục mang tên lửa dẫn đường. Trước nguy cơ bị tấn công, quân đội Mỹ đã điều động một tàu khu trục tới khu vực, và chính tàu này đã phóng tên lửa SM-3 đánh chặn các tên lửa của Iran.
Chiến lược của Iran đã thay đổi
Giới chuyên gia cho rằng thay đổi đáng chú ý hơn nằm ở chiến lược của Iran. Trong các cuộc xung đột trước đây với Mỹ và Israel, Tehran thường có phản ứng có tính toán nhằm tránh leo thang. Tuy nhiên, trước sức ép từ làn sóng biểu tình trong nước, khủng hoảng kinh tế, tổn thất lãnh đạo và áp lực quân sự, Iran dường như đã lựa chọn cách tiếp cận cứng rắn hơn nhằm răn đe đối thủ.
Ông Jeffrey Lewis, chuyên gia kiểm soát vũ khí tại Viện Nghiên cứu Quốc tế Middlebury, nhận định Iran từ lâu đã có năng lực kỹ thuật để phát triển tên lửa tầm xa nhưng bị kiềm chế bởi yếu tố chính trị. Theo ông, chương trình tên lửa tầm xa của Iran từng bị “chuyển hướng sang phóng vệ tinh” sau khi lãnh tụ tối cao Ali Khamenei áp đặt giới hạn tầm bắn 2.000 km vào năm 2017, nhưng những ràng buộc này hiện có thể đã không còn được duy trì.
“Hiện tại, ranh giới đó đã bị vượt qua”, ông Lewis nói. Theo ông, quyết định này cũng làm gia tăng nguy cơ Iran thay đổi lập trường đối với chương trình hạt nhân.
Dù Tehran nhiều lần khẳng định không phát triển vũ khí hạt nhân, nước này đã tiến gần đến năng lực đó. Trong bối cảnh chiến lược kiềm chế trước đây không còn hiệu quả, nguy cơ Iran theo đuổi vũ khí hạt nhân như một biện pháp răn đe có thể gia tăng.
Ngoài ra, một số chuyên gia cũng đặt câu hỏi về năng lực trinh sát và dẫn đường của Iran ở khoảng cách xa, cho rằng nước này có thể phải dựa vào nguồn thông tin tình báo từ bên ngoài để xác định mục tiêu.
Ông Lewis cho rằng nếu chính quyền Iran duy trì được sự ổn định, nhiều khả năng nước này sẽ tiếp tục hoàn thiện các chương trình quân sự chiến lược trong thời gian tới.
Ai Cập (Ả Rập) đang đặt tình trạng cảnh giác tại kênh đào Suez nhằm ngăn chặn việc quay phim tàu sân bay Mỹ Gerald Ford.
Hôm qua, tàu sân bay chạy bằng năng lượng hạt nhân CVN-78 Gerald R. Ford cuối cùng đã đến căn cứ vịnh Suda trên đảo Crete. Hành trình của con tàu có phần bất thường.
Các báo cáo cho biết con tàu cùng nhóm hộ tống đã đi qua kênh đào Suez vào ngày 18 tháng 3. Hình ảnh về sự kiện này thậm chí đã xuất hiện trên mạng xã hội và báo chí. Tuy nhiên, sau đó người ta phát hiện rằng những bức ảnh này thực ra là từ một lần Ford đi qua Suez trước đó, khi nó đang hướng tới Biển Đỏ.
Trong khi đó, chính quyền Hy Lạp thông báo rằng chuyến thăm của “căn cứ không quân nổi” này cùng nhóm tàu của nó đã bị hoãn đến ngày 27 tháng 3. Tuy nhiên, vào thứ Tư tuần trước, hai tàu tiếp tế và một tàu tuần dương thuộc nhóm tác chiến tàu sân bay đã rời đi tới Crete. Bất ngờ, vào ngày 21 tháng 3, tàu Ford cùng các tàu hộ tống còn lại bắt đầu đi qua kênh đào Suez. Hai ngày sau, các tàu cuối cùng cũng đến căn cứ Suda.
Những động thái bất thường này rất khó giải thích. Đáng chú ý là, khác với hành trình đi, chính quyền Ai Cập đã không cho phép quay phim hay ghi hình nhóm tàu sân bay trong lần quay trở lại. Tất nhiên, có thể đưa ra giả thuyết mang tính “thuyết âm mưu” rằng sự bí mật này cùng việc thay đổi thời điểm di chuyển nhằm đánh lạc hướng Iran, để họ không tấn công tàu sân bay và các tàu hộ tống bằng tên lửa chống hạm. Như đã biết, Cộng hòa Hồi giáo Iran sở hữu loại vũ khí này.
Tuy nhiên, các hình ảnh thực tế của tàu Ford cuối cùng cũng đã được công bố. Qua đó, có thể đánh giá tình trạng của con tàu. Dĩ nhiên, không có dấu hiệu nào cho thấy con tàu hay thân tàu bị trúng UAV hoặc tên lửa chống hạm. Việc che giấu những hư hại như vậy mà không để lại dấu vết là gần như không thể, đặc biệt là trên biển. “Con tàu sân bay” trông có vẻ khá hao mòn, điều này là dễ hiểu do thời gian dài hoạt động trên biển. Tuy nhiên, điều đáng chú ý là cách bố trí máy bay và trực thăng từ không đoàn trên tàu.
Tất cả các vị trí có thể trên boong bay đều được sử dụng, và các máy bay được xếp rất sát nhau. Chỉ những máy bay trên các máy phóng (catapult) là sẵn sàng cất cánh ngay lập tức, vì tất cả các vị trí phóng đều đã được lấp đầy. Điều này cho thấy khoang chứa máy bay (hangar deck) đã được dọn trống khẩn cấp, đồng nghĩa với việc các công tác bảo dưỡng và sửa chữa phức tạp đang được tiến hành đối với máy bay.
Ngoài ra, sự hiện diện của ba trực thăng MH-60 SeaHawk sẵn sàng cất cánh cho thấy một lượng lớn hàng hóa đang liên tục được vận chuyển tới tàu Ford. Công việc này được thực hiện bằng trực thăng với tải treo bên ngoài.
Hôm qua, Donald Trump cũng tuyên bố rằng ông gần như đã đạt được một thỏa thuận với Iran. Truyền thông phương Tây cũng tiết lộ rằng Tổng thống Mỹ muốn ký một thỏa thuận hòa bình trước ngày 8 tháng 4, vì ông dự định thăm Israel vào đầu tháng 5, nơi ông được cho là sẽ nhận một trong những huân chương cao quý nhất của quốc gia này.
Tuy nhiên, rất khó tin vào những tuyên bố này sau khi xem các hình ảnh của tàu Ford. Rõ ràng, con tàu cùng không đoàn của nó đang khẩn trương chuẩn bị cho các hoạt động tác chiến kéo dài và cường độ cao.
Tác giả Trung Quốc viết bài. Có lẽ hơi lạc quan quá, mấy cái nước Arap này thì có làm gì. Chỉ có Thổ là có chút thực lực, nhưng Thổ không phải là Arap
Trở mặt: Ả Rập Xê Út, Thổ Nhĩ Kỳ cùng bốn nước khác liên thủ “bao vây” Israel, ngay cả Mỹ cũng không ngăn nổi!
Tam Muội Thời Khắc 三妹时刻 | SOHU 🇨🇳 | 22 tháng Ba 2026
Tóm tắt ý chính:
Sáu quốc gia Trung Đông đã liên minh phản đối mạnh mẽ Israel sau vụ không kích Syria gây thương vong dân sự.
Liên minh này ngày càng mở rộng và kiên quyết, từng tổ chức nhiều tuyên bố chung nhằm phản đối chính sách định cư và hành động quân sự của Israel, kể cả lên án phát ngôn của đại sứ Mỹ.
Israel đang đối mặt với nguy cơ bị cô lập hoàn toàn trong khu vực, khi ngay cả các nước từng có thiện chí bình thường hóa quan hệ nay cũng quay lưng hoặc gây áp lực.
Ngày 22 tháng 3 năm 2026, Trung Đông lại chấn động!
Lần này không phải là xung đột Israel – Palestine, mà là Syria. Israel đã không kích tỉnh As-Suwayda của Syria, mục tiêu là doanh trại quân sự, nhưng khu dân cư cũng bị ảnh hưởng, khiến ít nhất 4 người thiệt mạng.
Hành động này ngay lập tức chọc giận các nước láng giềng.
Ả Rập Xê Út, Thổ Nhĩ Kỳ, Ai Cập, Jordan, Qatar và Kuwait – sáu quốc gia này gần như đồng loạt lên tiếng, quay mũi giáo thẳng vào Israel.
Ả Rập Xê Út dùng từ ngữ hết sức nặng nề, gọi đây là “hành vi xâm lược”, là vi phạm nghiêm trọng luật pháp quốc tế, hoàn toàn xem thường chủ quyền của Syria. Thổ Nhĩ Kỳ còn không khách khí hơn, trực tiếp định tính đây là “leo thang nguy hiểm”. Các nước Ai Cập, Jordan cũng cùng chung quan điểm: Israel đã quá đáng, phải lập tức dừng tay!
Đây không phải là phản đối bằng lời suông, mà là nhiều cường quốc khu vực cùng nhau công khai “vây đánh” Israel.
Bạn nghĩ đây là lần đầu tiên? Như vậy là bạn đã đánh giá quá thấp tình hình hiện nay.
Chỉ mới tháng Hai năm 2026, nhóm các nước này đã phối hợp hành động nhiều lần.
Vào tháng Hai, chính những quốc gia này đã cùng 19 nước đưa ra tuyên bố chung, kiên quyết phản đối các hành động của Israel tại Bờ Tây, như mở rộng bất hợp pháp, chiếm đất cưỡng bức và xây dựng điên cuồng các khu định cư Do Thái. Trong mắt các nước Ả Rập, đây chính là cướp trắng trợn, là đóng sập hoàn toàn cánh cửa của “giải pháp hai nhà nước”.
Nặng nề hơn nữa, cuối tháng Hai, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE), Indonesia, Pakistan và nhiều nước khác cũng gia nhập, tổng cộng 14 quốc gia đã liên danh lên án Đại sứ Mỹ tại Israel. Nguyên nhân là do vị đại sứ này phát biểu rằng “Israel có quyền kiểm soát toàn bộ khu vực Trung Đông”. Lời nói như vậy, ai nghe chẳng phẫn nộ? Rõ ràng là ức hiếp đến tận cửa nhà người ta.
Chuỗi sự kiện liên tiếp này thực chất chỉ đưa đến một kết luận duy nhất: Israel đang bị cô lập hoàn toàn tại Trung Đông!
Hãy xem Israel hiện nay đang rơi vào cảnh khốn đốn đến mức nào.
Trước đây, Israel còn mong muốn bình thường hóa quan hệ với Ả Rập Xê Út, nhưng giờ thì sao? Ả Rập Xê Út đã đình chỉ đàm phán ngay lập tức, không chơi với bạn nữa.
Jordan và Bahrain thậm chí triệu hồi ngay đại sứ tại Israel về nước, mặc kệ ai muốn làm gì thì làm.
Ai Cập và Qatar tuy bề ngoài vẫn đóng vai trò trung gian hòa giải, nhưng trên thực tế đều đang gây áp lực mạnh mẽ lên Israel.
Đừng nói đến Iran và Thổ Nhĩ Kỳ, hai nước này chỉ cần có cơ hội là công kích dữ dội, trực tiếp cáo buộc Israel phạm “tội ác chiến tranh”.
Ngay cả những quốc gia giàu có vùng Vịnh như Qatar và Kuwait, vốn trước đây từng có dấu hiệu “tình cảm” với Israel, nay cũng đổi sắc mặt, công khai chỉ trích Israel. Qatar thậm chí tố cáo thẳng thừng Israel vi phạm luật pháp quốc tế, yêu cầu cộng đồng quốc tế phải can thiệp.
Hơn nữa, làn sóng lên án Israel hiện nay đã vượt xa khỏi khu vực Trung Đông.
Các nước Brazil, Pháp, Na Uy và nhiều quốc gia ngoài Trung Đông cũng gia nhập hàng ngũ tố cáo. Từ cuối năm 2025 đến đầu năm 2026, cứ vài ba hôm lại có hàng chục nước cùng đưa ra tuyên bố chung, từng chữ, từng câu đều chỉ thẳng vào Israel: “Những việc làm của các người đang đe dọa hòa bình quốc tế, cả thế giới đều không thể làm ngơ!”
Đây gọi là gì? Chính là “dậu đổ bìm leo”.
Tại sao các nước đột nhiên đoàn kết đến vậy, nhất quyết gây sự với Israel? Nói cho cùng thì chỉ có ba lý do, và mỗi lý do đều chạm vào lằn ranh đỏ của tất cả mọi người:
Israel điên cuồng mở rộng các khu định cư tại Bờ Tây, điều này ngay cả Liên Hợp Quốc cũng coi là bất hợp pháp. Các nước Ả Rập sao có thể chịu đựng được? Bạn từng chút một nuốt chửng lãnh thổ Palestine, chẳng phải là tát thẳng vào mặt toàn thể người Ả Rập hay sao?
Cứ vài ba hôm lại không kích Syria, oanh tạc Liban, lần này trực tiếp đánh trúng khu dân cư. Đây không phải là “đòn đánh chính xác”, mà chính là xâm lược. Hôm nay đánh Syria, ngày mai có thể đánh bất kỳ ai, ai mà chẳng sợ hãi? Ai mà chẳng phẫn nộ?
Phát biểu của vị đại sứ Mỹ chính là vô tình phơi bày tham vọng của Israel: muốn làm bá chủ toàn bộ Trung Đông? Điều này còn được sao! Tức là thách thức công khai giới hạn chịu đựng của mọi quốc gia Trung Đông.
Trung Đông ngày nay đã không còn là mớ hỗn độn như xưa nữa.
Ả Rập Xê Út, Thổ Nhĩ Kỳ, Ai Cập, Qatar và các nước khác, dù trước đây có bao nhiêu ân oán, thì giờ đây trong vấn đề Israel, họ đã hoàn toàn thống nhất ý chí.
Hãy nhìn xem, ngay cả phát ngôn của đại sứ Mỹ cũng bị 14 nước liên danh lên án, thể diện của Mỹ cũng không còn tác dụng.
21 quốc gia Ả Rập và Hồi giáo thậm chí đã tuyên bố rõ ràng: nếu cần thiết sẽ cắt đứt quan hệ ngoại giao!
Nếu Israel vẫn không chịu dừng tay, cứ tiếp tục ngông cuồng như vậy, thì sẽ không chỉ là vài nước lên án nữa, mà toàn bộ khu vực sắp sửa “thay trời đổi đất”!
Nhà máy lọc dầu đang cháy ở Mỹ là Valero Energy, nhà cung cấp chính nhiên liệu máy bay phản lực (JP-8) và dầu diesel chất lượng cao cho Israel từ Hoa Kỳ.
Chuỗi cung ứng rất chuyên biệt vì không phải tất cả các nhà máy lọc dầu đều được cấu hình để sản xuất JP-8, loại nhiên liệu chứa các chất phụ gia đặc biệt (chất ức chế ăn mòn và chất chống đóng băng) cần thiết cho các máy bay quân sự như F-16 và F-35.
Ngọn lửa vẫn đang tiếp diễn cho đến ngày nay.
đòn đánh này xuất sắc, đạt mục tiêu kép: vừa thiệt hại kinh tế, vừa đạt hiệu quả quân sự khi đánh vào hậu cần trực tiếp cho chiến tranh
Iran nên phát huy các đòn đánh kiểu này, chứ đánh vào khu dân cư không tác dụng gì lắm
Tổng thống Trump đưa ra tuyên bố nhiều ẩn ý rằng Iran đã trao cho Mỹ "món quà rất lớn" liên quan đến dầu khí, điều khiến Washington tin rằng đang đàm phán với "đúng người".
"Họ đã làm một điều thật sự tuyệt vời vào hôm qua. Họ tặng chúng tôi một món quà và thứ đó hôm nay đã đến. Đó là món quà rất lớn và có giá trị rất nhiều tiền", Tổng thống Mỹ Donald Trump nói với các phóng viên tại Phòng Bầu dục hôm 24/3. "Với tôi, điều đó có nghĩa chúng tôi đang làm việc với đúng người".
Tổng thống Mỹ thêm rằng đó là món quà "rất quan trọng" có liên quan đến dầu khí. Khi được hỏi rằng món quà có gắn với yêu cầu của ông về mở cửa lại eo biển Hormuz hay không, Tổng thống Trump đáp: "Đúng vậy, nó liên quan đến dầu mỏ và eo biển".
Ông cho biết "món quà" không có liên hệ với chương trình hạt nhân của Iran, song nhắc lại tuyên bố trước đó rằng phía Tehran đã đồng ý "sẽ không bao giờ sở hữu vũ khí nguyên tử".
Tổng thống Trump phát biểu tại Phòng Bầu dục hôm 24/3. Ảnh:AP
Tổng thống Mỹ lặp lại rằng Washington "đang đối thoại với những người phù hợp và họ rất muốn đạt được thỏa thuận", song không nêu tên cụ thể. Ông nhận định Iran đã "thay đổi chế độ" sau cái chết của cố lãnh tụ tối cao Ali Khamenei và loạt quan chức hàng đầu, do các lãnh đạo hiện nay ở nước này "rất khác" so với những người trước đó.
Lãnh đạo Mỹ tiết lộ Phó tổng thống JD Vance, Ngoại trưởng Marco Rubio, đặc phái viên Steve Witkoff và Jared Kushner, con rể ông Trump, đều đang tham gia vào nỗ lực đàm phán với Iran.
Dù vậy, ông không xác nhận thông tin trên truyền thông Mỹ rằng ông Witkoff và Kushner đã lên đường tới Pakistan để đối thoại với Iran và ông Vance có thể sẽ góp mặt sau nếu cuộc đàm phán diễn ra nghiêm túc.
Tổng thống Trump đùa rằng Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth không ủng hộ chấm dứt xung đột vì muốn tiếp tục tập kích các mục tiêu ở Iran. "Chúng tôi cũng coi mình là một phần của cuộc đàm phán và đối thoại bằng bom", ông Hegseth tuyên bố khi được ông Trump mời lên bục phát biểu.
Iran chưa bình luận về tuyên bố của Tổng thống Trump.
Tuyên bố được lãnh đạo Mỹ đưa ra một ngày sau khi ông thông báo hoãn thực hiện lời đe dọa tấn công các nhà máy điện ở Iran trong 5 ngày, trong lúc Washington đối thoại với Tehran. Ông không nói Mỹ đang đàm phán với ai ở Tehran, chỉ cho biết đó là người có vị trí rất cao.
Ông Trump lắng nghe ông Hegseth phát biểu ở Phòng Bầu dục hôm 24/3. Ảnh:AP
Tuy nhiên, Iran sau đó bác bỏ thông tin nước này đang đối thoại với Mỹ.
Thủ tướng Pakistan Shehbaz Sharif đã đề xuất trở thành trung gian đàm phán để giải quyết xung đột ở Trung Đông. Ông cho biết đã trao đổi với Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian, cam kết Islamabad sẽ giúp đỡ để mang lại hòa bình cho khu vực.
Sau khi bị Mỹ - Israel tấn công hôm 28/2, Iran đã phát động chiến dịch trả đũa bằng cách nhắm vào các mục tiêu quân sự và hạ tầng năng lượng ở Trung Đông bằng tên lửa, máy bay không người lái.
Tehran cũng phong tỏa gần như hoàn toàn eo biển Hormuz, nơi có khoảng 20% lượng dầu thô của thế giới đi qua. Động thái khiến hoạt động vận chuyển dầu khí bị đình trệ, đẩy giá nhiên liệu khắp thế giới tăng vọt.
TPO - Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) tuyên bố đã tiến hành đợt tấn công thứ 79 trong chiến dịch Lời Hứa Chân Thật 4, nhằm vào các mục tiêu của Israel và Mỹ trong khu vực.
Theo thông báo công bố hôm thứ Ba (24/3), Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran cho biết đã sử dụng các loại tên lửa như Kheybar Shekan, Emad, Sejjil cùng máy bay không người lái cảm tử để tấn công, đồng thời tuyên bố đã xuyên thủng hệ thống phòng không nhiều lớp của Israel.
Các mục tiêu bị nhắm đến bao gồm cơ sở tình báo tại khu vực phía bắc và trung tâm Tel Aviv, cũng như trung tâm hỗ trợ quân sự và thương mại ở Ramat Gan và vùng Negev. Ngoài ra, trụ sở chỉ huy và hậu cần quân sự tại Beersheba cũng được cho là trúng đòn tấn công.
00:00 / 00:00
Iran phát động cuộc tấn công thứ 79.
IRGC khẳng định các cuộc tấn công đã gây gián đoạn diện rộng, buộc Quốc hội Israel (Knesset) phải tạm dừng phiên họp. Tuyên bố cũng cho rằng các đòn đánh đã phơi bày điểm yếu của hệ thống phòng thủ Israel.
"Những cột khói dày đặc và lửa bao trùm các vùng lãnh thổ Israel, hơn hai triệu người phải sơ tán đến nơi trú ẩn, là bằng chứng cho thấy khả năng tên lửa và máy bay không người lái tiên tiến của Iran", IRGC nêu rõ.
Cùng ngày, Chỉ huy lực lượng mặt đất của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC), Chuẩn tướng Mohammad Karami đã đưa ra lời cảnh báo mạnh mẽ tới Mỹ và Israel, nhấn mạnh "bất kỳ mối đe dọa hoặc hành động gây hấn nào cũng sẽ bị đáp trả bằng sự trừng phạt thích đáng".
Phát biểu của ông Mohammad Karami được đưa ra trong chuyến thị sát các đơn vị lực lượng mặt đất đóng quân tại tỉnh Khuzestan phía tây nam. Ông lưu ý, các đơn vị IRGC đang trong trạng thái sẵn sàng cao nhất.
Những tuyên bố cứng rắn được quan chức Iran đưa ra trong bối cảnh xuất hiện thông tin về khả năng Mỹ và Israel cân nhắc các phương án quân sự mới. Theo The Wall Street Journal, các kịch bản được thảo luận bao gồm khả năng triển khai lực lượng trên bộ nhằm vào các cơ sở hạt nhân và năng lực tên lửa của Iran.
Các quan chức Lầu Năm Góc cũng thừa nhận đã lên kế hoạch cho "hoạt động dự phòng" có thể bao gồm lực lượng đặc nhiệm hoặc các cuộc tấn công bằng trực thăng vào các cơ sở trọng yếu của Iran, mặc dù họ nhấn mạnh rằng những lựa chọn như vậy vẫn là biện pháp cuối cùng.
Để đối phó với những mối đe dọa này, Iran đã tăng cường các vị trí phòng thủ trên khắp đất nước, đặc biệt là dọc theo biên giới phía tây nam chiến lược với Iraq, nơi có căn cứ của Mỹ và ở khu vực phía đông nam gần eo biển Hormuz.
Không chỉ thế này, chú nào nhanh chóng bắt đáy mua ngay sau khi Trump tuyên bố, và bán sau khi Iran phủ nhận tuyên bố đàm phán thì mới ngon.
Theo Financial Times, khoảng 15 phút trước khi Donald Trump đăng bài trên mạng xã hội Truth Social về các cuộc “đàm phán hiệu quả” với Iran, 6.200 hợp đồng dầu mỏ Brent và WTI với giá trị 580 triệu USD đã được giao dịch chỉ trong vòng 1 phút. Sau đó giá dầu đã giảm mạnh và giá cổ phiếu tăng lên.
Điều này cho thấy các giao dịch như thế này có thông tin nội bộ về thời điểm ra tuyên bố của Trump. Nghĩa là họ đang kiếm tiền rất tốt trên thị trường chứng khoán chỉ bằng cách ra lệnh cho Trump khi nào thì được phép đưa ra những tuyên bố nhạy cảm.
Không rõ theo luật pháp Mỹ thì những vụ như thế này có phải là hành động lừa đảo trên thị trường chứng khoán hay không?
