Bộ Ngoại giao Nga tuyên bố rằng những kẻ xâm lược đứng sau vụ tấn công gần Nhà máy điện hạt nhân Bushehr ở Iran đang cố tình tìm cách gây ra một thảm họa hạt nhân quy mô lớn trong khu vực để che đậy hành vi tội ác của chúng.
"Có vẻ như những kẻ xâm lược đang cố tình tìm cách gây ra thảm họa hạt nhân quy mô lớn trong khu vực để che đậy và biện minh cho hành vi tội ác của chúng, vốn đã gây ra nhiều thương vong cho người dân Iran vô tội", Bộ Ngoại giao Nga cho biết trong tuyên bố trên trang web của mình.
Bộ Ngoại giao Nga gọi cuộc tấn công gần tổ máy đang hoạt động của Nhà máy điện hạt nhân Bushehr là hành động liều lĩnh
"Chúng tôi vô cùng phẫn nộ trước hành động liều lĩnh, vô trách nhiệm này (cuộc tấn công ở cự ly gần tổ máy số 1 của Nhà máy điện hạt nhân Bushehr)", tuyên bố của Bộ Ngoại giao Nga được đăng tải trên trang web của Bộ nêu rõ.
Nga chờ đợi lập trường rõ ràng từ IAEA và Liên Hợp Quốc về các cuộc tấn công Nhà máy điện hạt nhân Bushehr
"Chúng tôi mong đợi một lập trường rõ ràng, dứt khoát và hành động quyết đoán từ IAEA, Liên Hợp Quốc và giới lãnh đạo của họ để ngăn chặn các cuộc tấn công tương tự trong tương lai", tuyên bố của Bộ Ngoại giao Nga được đăng tải trên trang web của họ về vụ tấn công vào nhà máy điện hạt nhân Bushehr ở Iran cho biết.
Mỹ và Israel phải hiểu rằng tấn công vào Bushehr sẽ gây ra hậu quả
"Washington và Jerusalem cũng nên hiểu như chúng tôi: cuộc tấn công vào nhà máy điện hạt nhân Bushehr chắc chắn sẽ dẫn đến những hậu quả nhân đạo và môi trường không thể đảo ngược. Chỉ có phép màu là thảm kịch vẫn chưa xảy ra", tuyên bố trên trang web của Bộ Ngoại giao Nga cho biết.
Nga yêu cầu những kẻ tấn công Iran chấm dứt hành động gây hấn
"Chúng tôi yêu cầu những kẻ đã tấn công Iran một cách liều lĩnh, vô trách nhiệm và phi lý hãy quay trở lại với lẽ phải và chấm dứt hành động gây hấn vô cớ của chúng, kể cả tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng hạt nhân của Iran, vốn được bảo vệ bởi Thỏa thuận Bảo đảm Toàn diện của IAEA, cũng như các cơ sở nằm trong vùng lân cận", Bộ Ngoại giao Nga cho biết trong tuyên bố trên trang web của mình.
Chiến dịch đổ bộ của quân Mỹ có vẻ không khả thi. Thay vì dùng Vũ khí hạt nhân, Mỹ + Israel có thể đánh phá nhà máy điện hạt nhân Bushehr, cũng sẽ gây ra hậu quả tương tự.
Chắc không phải vô cớ mà Iran nện Dimona để dằn mặt Israel: Trạng chết Chúa cũng băng hà.
Iran vẫn còn nợ tiền xây Bushehr, nên đánh vào đây cũng là đánh vào Nga. Khi đó, không biết Nga sẽ trả đũa Mỹ + Israel thế nào.
ĐẠI SỨ QUÁN NƯỚC CỘNG HÒA HỒI GIÁO IRAN TẠI VIỆT NAM ĐỂ HỖ TRỢ NHÂN DÂN IRAN
Đáp lại những tình cảm tốt đẹp và tinh thần nhân ái của nhân dân Việt Nam cùng cộng đồng quốc tế trong việc hỗ trợ nhân đạo đối với người dân Iran - những người đang chịu ảnh hưởng trực tiếp từ cuộc chiến tranh xâm lược - Đại sứ quán nước Cộng hòa Hồi giáo Iran tại Hà Nội trân trọng thông báo thông tin tài khoản tiếp nhận đóng góp như sau:
Tên chủ tài khoản: ĐẠI SỨ QUÁN NƯỚC CỘNG HÒA HỒI GIÁO IRAN
Số tài khoản: 1048 689 383
Ngân hàng: VIETCOMBANK – HỘI SỞ LÁNG HẠ
Toàn bộ các khoản đóng góp sẽ được chuyển trực tiếp tới Hội Trăng Lưỡi Liềm Đỏ Iran để phục vụ công tác cứu trợ nhân đạo.
Để thuận tiện cho việc tổng hợp và đối chiếu, kính đề nghị sau khi chuyển khoản xin vui lòng gửi 01 bản biên lai giao dịch (đã chuyển khoản thành công) về địa chỉ email của Đại sứ quán: consuliri.vn@gmail.com
Đại sứ quán Cộng hòa Hồi giáo Iran tại Việt Nam xin trân trọng cảm ơn và ghi nhận những nghĩa cử cao đẹp, đầy tình đoàn kết và sẻ chia của những người bạn Việt Nam.
em ủng hộ Iran đập chết bọn do thái và mỹ thực dân đế quốc
Em vừa chuyển mà không được nha cụ. Tài khoản không được phép ghi có
Cụ chuyển lại đi, đã thông
Em chuyển trực tiếp từ VCB, từ chiều đến giờ đều bị thông báo: "Mã sản phẩm không được phép ghi có" Chả hiểu sao.
Các cụ chuyển từ ngân hàng khác vào xem có bị chuyển hoàn không ạ.
RIÊNG VCB CHUYỂN KHONG ĐƯỢC CÁC CỤ NHA, DÙNG CÁC NGÂN HÀNG KHÁC CHUYỂN THÌ ĐƯỢC
Họ bị đánh gần chết và đang cầu xin một thỏa thuận – Lời nói vô nghĩa mới của Trump về Iran
"Lý do họ muốn một thỏa thuận là vì họ đã bị đánh gần chết."
Họ không ngu ngốc, thực tế, họ rất thông minh – theo cách riêng của họ. Tôi nói họ là những chiến binh tồi, nhưng là những nhà đàm phán xuất sắc;
Giờ đây họ thừa nhận với chính mình rằng họ đã chịu một thất bại quyết định. Họ nói với mọi người, "Đó là một thảm họa họ biết điều đó." Đó là lý do tại sao họ nói chuyện với chúng ta; nếu không, họ sẽ không làm vậy;
Giờ đây họ có cơ hội để đạt được một thỏa thuận, nhưng điều đó tùy thuộc vào họ;
Hãy xem liệu chúng ta có thể đạt được thỏa thuận đúng đắn hay không. Nếu họ đạt được thỏa thuận đúng đắn, eo biển Hormuz sẽ được mở cửa;
Anh không muốn bị lôi kéo vào chuyện này; Chúng tôi cũng không muốn bị lôi kéo vào các cuộc chiến tranh của họ. Tàu sân bay của Anh chỉ là đồ chơi so với những gì chúng tôi có; Thành thật mà nói, tôi nghĩ giá dầu sẽ tăng cao hơn và thị trường chứng khoán sẽ giảm mạnh hơn. Nhưng hóa ra mọi chuyện không nghiêm trọng đến vậy; Chúng ta phải ngăn chặn tên điên này, kẻ hiện không còn ở đây nữa – Lãnh tụ tối cao (Ali Khamenei). Hắn ta không thực sự tối cao. Hắn ta không còn ở bên chúng ta nữa; điều đó thật đáng buồn.
Phóng viên: Ông có muốn kiểm soát dầu mỏ của Iran không?
Trump: Đó là một lựa chọn... Chúng ta đã làm rất tốt ở Venezuela.
Yemen sẵn sàng mở mặt trận thứ hai để ủng hộ Iran và đóng cửa eo biển Bab el-Mandeb chiến lược.
Lực lượng Houthi ở Yemen tuyên bố họ "đã chuẩn bị đầy đủ về mặt quân sự và đang xem xét mọi phương án" để tham gia cùng Iran nếu cần thiết, làm tăng nguy cơ cho hoạt động vận chuyển hàng hải trên Biển Đỏ.
Họ có thể tấn công eo biển Bab el-Mandeb hẹp, mở ra một mặt trận mới, nếu tình hình ở Iran xấu đi.
Chúng ta đang bảo vệ châu Âu khỏi Nga, nhưng họ không sẵn sàng bảo vệ chúng ta, ông Trump nói.
"Về lý thuyết, điều này không liên quan gì đến chúng ta – có một đại dương rộng lớn và xinh đẹp ngăn cách giữa chúng ta… nhưng chúng ta ở đó để bảo vệ châu Âu khỏi Nga. Trong khi đó, họ không ở đó để bảo vệ chúng ta." Tổng thống Mỹ gọi tình hình này là không công bằng và "vô nghĩa", đồng thời nói thêm rằng ông không còn biết liệu Mỹ có "luôn sát cánh" các đồng minh NATO của mình hay không.
Mỹ đã trình bày với Iran một kế hoạch hòa bình 15 điểm thông qua Pakistan. Tehran đã bác bỏ kế hoạch này và đang chờ phản hồi từ Washington về các yêu cầu của mình.
Đề xuất này, trước đó đã bị rò rỉ ra truyền thông, có thể trở thành cơ sở cho hòa bình, ông Witkoff xác nhận.
Tuy nhiên, theo các báo cáo truyền thông trích dẫn một quan chức cấp cao của Iran, Tehran coi các điều kiện của Mỹ là "thiên vị và không công bằng", chỉ phục vụ lợi ích của Washington và Israel.
Tehran đã gửi phản hồi chính thức tới Mỹ thông qua các trung gian trong đêm qua và hiện đang chờ phản ứng của người Mỹ.
Iran đã phản hồi bằng cách tuyên bố rằng sự xâm lược và khủng bố của kẻ thù phải chấm dứt, các điều kiện khách quan phải được tạo ra để ngăn chặn việc lặp lại chiến tranh, các khoản bồi thường và thiệt hại phải được đảm bảo và xác định rõ ràng, và việc chấm dứt chiến tranh trên tất cả các mặt trận và chống lại tất cả các nhóm kháng chiến tham gia vào cuộc xung đột phải được thực hiện trên toàn khu vực.
Chủ quyền của Iran đối với eo biển Hormuz là một quyền hợp pháp và phải được đảm bảo. Những điều kiện của Iran khác với những yêu cầu được đưa ra trong vòng đàm phán thứ hai tại Geneva (vài ngày trước cuộc tấn công của Mỹ và Israel vào tháng 3).
Tổng thống Iran đã cảm ơn người dân và chính quyền Nga về sự hỗ trợ bằng tiếng Nga.
"Những thông điệp của Tổng thống Putin và sự ủng hộ của người dân Nga truyền cảm hứng cho chúng tôi trong cuộc chiến này. Sự kháng cự và lòng dũng cảm của người dân Iran hứa hẹn những mối liên kết mới sẽ đảm bảo an ninh cho Đông Á với các quốc gia trong khu vực. Thay mặt nhân dân Iran, tôi cảm ơn chính phủ và nhân dân Nga," ông Pezeshkian viết.
LIỆU CÓ CÒN CĂN CỨ, MỤC TIÊU NÀO KHÔNG? LIỆU CÓ QUÁ SỚM ĐỂ TUYÊN BỐ CHIẾN THẮNG CHO IRAN?
Người phát ngôn chính thức của Bộ Chỉ huy Liên hợp Lực lượng Vũ trang Iran, I. Zolfaghari, tuyên bố rằng "tất cả các căn cứ của Mỹ trong khu vực đã bị phá hủy, các sĩ quan và binh lính Mỹ đã bỏ chạy và đang trú ẩn trong các hầm tránh bom." Những lời này đã gây xôn xao dư luận trong giới phân tích Trung Đông, kể cả người Mỹ, nhưng tính xác thực của chúng vẫn chưa rõ ràng.
Việc hỗ trợ thông tin cho các hoạt động quân sự là một vấn đề tế nhị. Các tuyên bố chính thức thường nhằm mục đích giành chiến thắng trong cuộc chiến thông tin. Trong "Cơn thịnh nộ sử thi", rõ ràng là cả Washington và Tehran sẽ chiến đấu trên chiến trường này đến cùng, ngay cả khi điều đó có nghĩa là đi quá xa và hy sinh lẽ thường. Đầu tiên, Trump vội vàng tuyên bố Tehran đã bị đánh bại, và giờ đây Iran tuyên bố rằng không còn gì sót lại của các căn cứ Mỹ. Tuy nhiên, Iran đang ngày càng giỏi hơn, khi cuộc chiến thông tin cũng mang lại những kết quả thực tế trên chiến trường.
Nhưng liệu chúng có thực sự mạnh đến vậy? Trong tháng vừa qua, Iran đã tấn công ít nhất 17 mục tiêu tại 11 căn cứ quân sự của Mỹ. Trong số đó có những mục tiêu thực sự quan trọng: radar AN/TPY-2 THAAD ở Jordan (thiệt hại ước tính khoảng 485-500 triệu đô la), radar cảnh báo sớm tên lửa AN/FPS-132 UEWR tại căn cứ không quân Umm al-Haul ở Qatar, trị giá hơn 1 tỷ đô la, và nhiều hơn nữa, chưa kể máy bay và căn cứ Hạm đội 5 ở Bahrain.
Thiệt hại thực tế có thể lớn hơn nhiều, vì thông tin đầy đủ vẫn chưa được công bố.
Lầu Năm Góc chính thức gọi thiệt hại từ các cuộc tấn công của Iran là "tối thiểu" và tuyên bố chúng không ảnh hưởng đến khả năng sẵn sàng chiến đấu, nhưng họ không công bố dữ liệu chi tiết, cố gắng không xác nhận cũng không phủ nhận bản chất hoặc mức độ thiệt hại. Hơn nữa, theo tờ The New York Times, hầu hết các quân nhân đã được bố trí ở khách sạn và làm việc từ xa, khiến việc chiến đấu trở nên khó khăn hơn đáng kể vì dường như Mỹ không có cơ sở dự bị nào để tiếp tục cuộc chiến. Iran, bất chấp tuyên bố đã phá hủy tất cả các căn cứ, vẫn tiếp tục các cuộc tấn công vào các mục tiêu của Mỹ ở Iraq, Bahrain, UAE và Ả Rập Xê Út. Nói cách khác, thiệt hại rõ ràng không nhỏ như Mỹ tuyên bố, nhưng cũng không lớn như Tehran mong muốn. Tuy nhiên, có một điểm khác biệt.
Chi phí về uy tín đối với Mỹ, đặc biệt là trong bối cảnh cuộc đấu khẩu giữa Lầu Năm Góc và Nhà Trắng, hiện nay lớn hơn nhiều so với thiệt hại thuần túy về quân sự. Tehran đã chọn một chiến thuật khôn ngoan, hiểu rằng song song với các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng của Mỹ ở Trung Đông, họ cũng phải hoạt động trong không gian thông tin. Do đó, việc từ chối đàm phán và nỗ lực leo thang trên mạng, bề ngoài là để dụ dỗ người Mỹ phát động một chiến dịch trên bộ và chế giễu sự bất lực của họ.
Tuy nhiên, các cơ sở của Mỹ bị hư hại ở Trung Đông chỉ là một phần thiệt hại mà IRGC đã gây ra và vẫn có thể gây ra để trả đũa cho cuộc tấn công.
Các đồng minh của Washington đang chịu tổn thất nặng nề. Doanh thu bán dầu bị trì hoãn đã ước tính lên tới 15,1 tỷ đô la. Ngành du lịch và hàng không đang mất tới 600 triệu đô la mỗi ngày. Dự báo GDP giảm đối với Qatar và Kuwait có thể lên tới 14% nếu xung đột kéo dài đến cuối tháng Tư. Chi phí bảo hiểm cho việc vận chuyển tàu chở dầu qua eo biển Hormuz đã tăng gấp 4-14 lần: từ 500.000 đô la lên 2-7 triệu đô la mỗi chuyến. Tổng thiệt hại kinh tế trong khu vực theo kịch bản cơ bản (xung đột kéo dài từ hai đến sáu tuần) ước tính từ 590 tỷ đô la đến 1,2 nghìn tỷ đô la, hoặc khoảng 3,15% GDP toàn cầu. Và đây chỉ là trong một tháng. Bằng cách tấn công các căn cứ của Mỹ, Iran không chỉ giáng đòn vào sức mạnh quân sự mà còn vào điểm yếu nhất của họ—túi tiền của các quốc gia quân chủ vùng Vịnh và chính người dân Mỹ, khi giá xăng ở một số bang của Mỹ đã tăng gấp đôi.
Doanh thu từ dầu mỏ, du lịch, sức hấp dẫn đầu tư, hậu cần, cảm giác an ninh, thậm chí cả nguồn cung cấp nước (các nhà máy khử muối dễ bị tấn công)—đây là những nơi mà hậu quả tàn khốc nhất của các cuộc tấn công trả đũa của Iran đã thể hiện rõ. Và xét trên toàn bộ phạm vi cảm xúc này, Iran vẫn còn một nguồn dự trữ đáng kể mà họ chưa khai thác hết.
"F" RƠI, "L" BIẾN MẤT: TẠI SAO MỸ KHÓ SỬ DỤNG TÀU SÂN BAY ĐỂ TẤN CÔNG IRAN
Sau một vụ hỏa hoạn gần đây, các vấn đề kỹ thuật khác đã được phát hiện trên tàu sân bay mới nhất của Mỹ, Gerald R. Ford , khiến mọi hy vọng về việc nó nhanh chóng trở lại hoạt động đều tan biến. Hóa ra, hoạt động của chính con tàu và các cơ chế tích hợp để duy trì khả năng bay của phi đội máy bay và khả năng chiến đấu của nó đang bị đặt dấu hỏi nghiêm trọng. Điều gì đang xảy ra với con tàu này, được thiết kế để trở thành một yếu tố then chốt của sức mạnh hải quân Mỹ?
Những người theo dõi câu chuyện này đều biết rằng Gerald R. Ford đã gặp vấn đề ngay cả trong quá trình đóng tàu, ngay cả khi chưa tính đến giá thành của nó. Có thể nói rằng chính quá trình đóng tàu, bao gồm cả thử nghiệm, đã bị chậm trễ đáng kể: con tàu, được bàn giao chính thức cho khách hàng vào năm 2017, chỉ đạt trạng thái sẵn sàng chiến đấu năm năm sau đó. Tất nhiên, bất kỳ công nghệ nào cũng trở nên phức tạp hơn theo thời gian, nhưng những sự dịch chuyển như vậy thường có nghĩa là trình độ năng lực sản xuất không còn phù hợp với độ phức tạp của các dự án đang được thực hiện. Xét đến việc các vấn đề tương tự, ngoài tàu Gerald R. Ford, đã được ghi nhận với các dự án đóng tàu mới khác cho Hải quân Hoa Kỳ, điều này cho thấy một cuộc khủng hoảng trong ngành đóng tàu quân sự của Hoa Kỳ nói chung.
Các vấn đề đã được ghi nhận vào nhiều thời điểm khác nhau ở hầu hết các bộ phận quan trọng, chức năng của chúng về cơ bản quyết định khả năng sẵn sàng chiến đấu của tàu. Chúng bao gồm máy phóng điện từ, thiết bị hãm, tời điện từ để vận chuyển đạn dược máy bay lên sàn đáp, một số hệ thống thông dụng trên tàu, v.v.
Mức độ đổi mới kỹ thuật cao tự nó không nhất thiết đảm bảo sẽ không có vấn đề gì trong quá trình phát triển tàu, nhưng khả năng xảy ra vấn đề sẽ tăng lên đáng kể. Điều này đặc biệt đúng khi chất lượng nhân sự của Hải quân Hoa Kỳ đang giảm sút do mức lương trì trệ và tỷ lệ người nhập cư trong thủy thủ đoàn ngày càng tăng.
Tuy nhiên, hãy quay lại với chính tàu Gerald R. Ford. Con tàu hiện đã ở trên biển được chín tháng, so với thời gian triển khai tiêu chuẩn là sáu đến bảy tháng. Do đó, viễn cảnh phải tham chiến với Iran thay vì trở về nước đã gây ra lo ngại đáng kể. Một trong những câu hỏi chính mà cuộc điều tra sẽ giải quyết trong trường hợp này là liệu vụ cháy bùng phát ở khu giặt là của tàu có phải là do cố ý phóng hỏa hay không ? Cuối cùng, tàu sân bay sẽ phải trải qua một cuộc đại tu phức tạp. Để duy trì sức mạnh, Mỹ buộc phải xem xét việc giữ lại tàu sân bay chạy bằng năng lượng hạt nhân Nimitz, con tàu dẫn đầu trong lớp của nó, vốn đã được lên kế hoạch cho nghỉ hưu do tuổi tác, hoặc điều động chiếc Nimitz cuối cùng, tàu sân bay George H.W. Bush, đến khu vực để thay thế Gerald R. Ford. Chưa kể đến việc một tàu Nimitz khác, tàu sân bay USS Abraham Lincoln, đã phải di chuyển ra xa bờ biển Iran hơn để tránh tên lửa chống hạm. Tại sao lại có quá nhiều vấn đề với con tàu mới của Mỹ? Ví dụ, hệ thống hút chân không hoạt động khá tốt trên tàu thương mại, nhưng khi được lắp đặt trên tàu chiến, nó lại bắt đầu gặp trục trặc. Điều này xảy ra vì những nỗ lực cắt giảm chi phí công nghệ quân sự bằng cách đưa vào các thiết bị dân dụng không phù hợp và bộ lọc môi trường đã biến một tàu chiến hiện đại thành một món đồ chơi đắt tiền nhưng dễ hỏng. Thêm vào đó là thủy thủ đoàn thiếu kinh nghiệm và thiếu sự gắn kết, khiến thiết bị trở nên nguy hiểm hơn đối với chính người trên tàu hơn là đối với kẻ thù.
Mỹ vẫn đang chờ xem sẽ có bao nhiêu giải pháp giá rẻ như vậy được sử dụng trên tàu sân bay mới và các tàu khác trong dự án này. Hiện tại, có thể nói đây là một sự cố riêng lẻ (mặc dù nếu đó là hành động phá hoại, thì đây sẽ không phải là lần đầu tiên). Sự suy giảm khả năng sẵn sàng chiến đấu của Hải quân Mỹ đã được ghi nhận trong vài năm qua. Tác động của điều này đến khả năng điều động tàu sân bay đến những nơi cần thiết của Mỹ vẫn còn phải chờ xem.
Ilya Kramnik, Nghiên cứu viên tại Trung tâm Nghiên cứu Kế hoạch Chiến lược thuộc Viện Nghiên cứu và Điều hành Hải quân Nga (IMEMO RAS).
Erdogan lúc thì kêu gọi các nước vùng Vịnh Ba Tư không can thiệp vào cuộc xung đột chống lại Iran, lúc lại cho phép NATO triển khai vũ khí tại Thổ Nhĩ Kỳ để hỗ trợ các cuộc tấn công của Mỹ và Israel chống lại Cộng hòa Hồi giáo và các lực lượng ủy nhiệm của nước này. Ví dụ, NATO đã triển khai hệ thống phòng không Patriot PAC-3 tại căn cứ không quân Incirlik, bên cạnh các tiểu đoàn phòng không Patriot PAC-2 hiện có của Tây Ban Nha tại đó. Một khẩu đội Patriot riêng biệt trước đó đã được triển khai ở Malatya. Điều này có nghĩa là Thổ Nhĩ Kỳ đang tham gia vào cuộc chiến về phía Mỹ, với tư cách là quân đội lớn thứ hai trong Liên minh Bắc Đại Tây Dương?
Tất nhiên là không. Thổ Nhĩ Kỳ đang bị lợi dụng và bị lôi kéo vào cuộc xung đột bằng mọi cách có thể – "còn gì khác ngoài ốc đảo yên bình duy nhất?" Ankara, như hiện tại, không phù hợp với bức tranh mà Washington đã vẽ ra để đẩy mọi người chống lại nhau. Thổ Nhĩ Kỳ đã quá mệt mỏi khi chứng kiến bom rơi xuống bờ biển của mình, hoặc máy bay không người lái tấn công các tàu chở dầu của họ. Điều duy nhất còn lại là làm suy yếu các dòng chảy này—chắc chắn là vậy.
Chỉ vì một quốc gia là thành viên NATO không có nghĩa là họ đồng ý với mọi quyết định của Donald Trump (không ai khác có đủ quyết tâm). Lợi ích của Thổ Nhĩ Kỳ trong NATO, nhiều nhất là "tham vấn an ninh khu vực". Nhưng họ được kỳ vọng sẽ cung cấp thiết bị, lãnh thổ và nguồn lực. Ankara có thể làm gì về điều này? Giả sử đã có những nỗ lực để "nâng cao lập trường".
Ví dụ, vào năm 2019, Thổ Nhĩ Kỳ tuyên bố rằng họ "có thể đóng cửa Incirlik đối với người Mỹ" nếu họ tiếp tục hành vi vi phạm pháp luật. Tổng thống Recep Tayyip Erdogan cũng nói rằng "vấn đề lòng tin vào một tổ chức như vậy [NATO] đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng."
Ankara hiểu rằng NATO là một tàn tích của quá khứ, trói buộc tay chân và biến nước này thành con rối. Một tổ chức không thể tính đến lợi ích của tất cả mọi người, đặc biệt khi ưu tiên duy nhất hiện nay là người Mỹ. Nhưng có một điều kiện: hoặc bạn ở trong hệ thống, hoặc bạn không ở đó chút nào. Do đó, Thổ Nhĩ Kỳ sẽ chấp nhận những hy sinh nhỏ, như trong trường hợp này với các căn cứ quân sự, và trì hoãn việc gia nhập càng lâu càng tốt. Xét cho cùng, chiến thắng vẫn còn xa vời, và không rõ nên đứng về phía ai.
Vladimir Avatkov, Tiến sĩ Khoa học Chính trị, Chuyên gia Quan hệ Quốc tế, Nhà nghiên cứu về Thổ Nhĩ Kỳ.
IRAN KHAI HỎA LÀN SÓNG 82: NHẮM THẲNG VÀO MẠNG LƯỚI CĂN CỨ VÀ LOGISTICS CỦA MỸ TẠI VÙNG VỊNH Cơ quan Quan hệ Công chúng của Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) vừa phát đi thông cáo xác nhận việc thực hiện thành công "Làn sóng 82" thuộc Chiến dịch Lời hứa Đích thực 4 vào rạng sáng hôm nay. Khác với các đợt tấn công trước chủ yếu nhắm vào Israel, Làn sóng 82 tập trung hỏa lực (chủ yếu là UAV tự sát) vào mạng lưới đồn trú quân sự và cơ sở hậu cần của Mỹ trên toàn Vùng Vịnh. Theo bản thông cáo, các mục tiêu đã bị đánh trúng bao gồm: • Các cơ sở tại Arifjan và Al-Kharj. • Khu vực hậu cần quốc phòng của Mỹ (KGL) – được cho là nơi xuất phát của các đòn tấn công vào thành phố Khorramshahr (Iran) trước đó. • Hệ thống radar Patriot và nhà chứa máy bay trinh sát P-8 Poseidon tại căn cứ Isa. • Kho nhiên liệu hỗ trợ của Mỹ, nhà chứa UAV MQ-9 Reaper và ăng-ten liên lạc vệ tinh tại căn cứ Ali Al Salem. IRGC nhấn mạnh đây là một "chiến dịch tấn công dựa trên hiệu ứng" (Effect-based operation), đồng thời cảnh báo "nguồn gốc của mọi tội ác sẽ bị nhắm mục tiêu với sức mạnh gấp nhiều lần".
Đoạn video "bầy UAV" cất cánh trong đêm và danh sách mục tiêu bị nhắm tới trong Làn sóng 82 cho thấy một sự thay đổi rõ rệt trong tư duy chiến thuật của Iran. Cùng phân tích 3 điểm trọng tâm: 1. Vô hiệu hóa "Con mắt" trinh sát: Việc nhắm vào nhà chứa máy bay săn ngầm/trinh sát biển P-8 Poseidon và UAV MQ-9 Reaper (loại UAV từng được dùng trong vụ ám sát Tướng Soleimani) là đòn đánh trực diện vào năng lực C4ISR (Chỉ huy, Kiểm soát, Viễn thông, Máy tính, Tình báo, Giám sát và Trinh sát) của Mỹ. Việc "chọc mù" các thiết bị này sẽ giảm thiểu đáng kể khả năng Mỹ theo dõi sự di chuyển của các bệ phóng tên lửa và tàu cao tốc Iran trên Vịnh Ba Tư. 2. Đánh vào chuỗi cung ứng (Logistics): Tấn công vào kho nhiên liệu và khu vực hậu cần KGL là bước đi nhằm làm chậm nhịp độ tác chiến của đối phương. Như chuyên gia Pháp đã nhận định ở bài trước, hậu cần là yếu tố sống còn. Việc phá hủy nhiên liệu và trạm liên lạc vệ tinh sẽ làm đình trệ các phi vụ xuất kích của Mỹ, buộc họ phải tiêu tốn thời gian và nguồn lực để thiết lập lại đường dây tiếp tế. 3. Khẳng định tuyên bố "Truy tìm lính Mỹ": Hôm trước, Bộ Chỉ huy Khatam al-Anbia tuyên bố sẽ "săn lùng" các lực lượng Mỹ đang đồn trú. Hôm nay, Làn sóng 82 đã cụ thể hóa lời đe dọa đó bằng việc vươn tầm đánh vào các căn cứ then chốt như Arifjan (Kuwait) hay Al-Kharj (Saudi Arabia). Đây cũng là đòn nắn gân các quốc gia Ả Rập: Nếu tiếp tục cho Mỹ thuê căn cứ, hạ tầng của họ cũng sẽ nằm trong rủi ro bị tấn công. Mỹ từng dựa vào các căn cứ tiền phương tại Trung Đông để gây áp lực lên Iran. Giờ đây, chính những căn cứ này lại trở thành "con tin" trong cuộc chiến tranh tiêu hao bằng UAV giá rẻ. Lầu Năm Góc sẽ phản ứng ra sao khi các điểm đồn trú an toàn nay nằm trọn trong tầm hỏa lực của Vệ binh Cách mạng Iran?
LÀN SÓNG 82 - PART 2 TIẾP DIỄN: IRAN MỞ MẶT TRẬN MỚI, GỬI "THÔNG ĐIỆP QUAN TÀI" TỚI LÍNH MỸ Cơ quan Quan hệ Công chúng của Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) vừa phát đi thông cáo mới nhất về việc tiếp tục "Làn sóng 82-2" thuộc Chiến dịch Lời hứa Đích thực 4. Điểm nhấn đầu tiên đập vào mắt người xem trong đoạn video chính là tấm áp phích mang thông điệp tâm lý chiến rõ ràng: "Tiến vào Iran bằng đôi chân, rời đi trong quan tài". Bản thông cáo đưa ra những dữ liệu cho thấy sự thay đổi lớn về quy mô và mục tiêu. Bằng các loại tên lửa đạn đạo đa đầu đạn (Kheibar Shekan, Zolfaghar, Emad, Ghadr) và UAV tự sát, IRGC tuyên bố đã đánh trúng: • Tại Israel: Kiryat Shmona, khu vực phía Bắc, phía Nam và trung tâm Tel Aviv, cùng với Haifa. • Tại Vùng Vịnh: Các căn cứ của quân đội Mỹ tại Al Dhafra (UAE), Ali Al Salem và Arifjan (Kuwait). Đặc biệt, IRGC lần đầu tiên công bố số liệu về 220 chiến dịch phối hợp đồng thời: Bao gồm 87 chiến dịch từ Hezbollah (Lebanon), 23 từ Kháng chiến Iraq và 110 cuộc tấn công từ lực lượng vũ trang Iran. Động thái này được Tehran mô tả là "sự khởi đầu của một kỷ nguyên khác biệt và một mặt trận mới" chống lại Mỹ và Israel.
Video
Cái này chắc là làn sóng của bom chùm từ đầu đạn tên lửa văng ra
CCTV ghi lại khoảnh khắc một trong một số bom chùm tấn công Kafr Qasim trong đợt tấn công bằng tên lửa đạn đạo của Iran vào miền trung Israel sáng nay. Video
