Một triệu người Israel tìm nơi trú ẩn: Hezbollah phát động cuộc tấn công tên lửa quy mô lớn vào miền Bắc
📌 Tehran, ngày 8 tháng 5, IRNA - Tình hình tại các vùng lãnh thổ Palestine bị chiếm đóng phía bắc đã leo thang nghiêm trọng. Vào thứ Sáu, ngày 8 tháng 5 năm 2026, các chiến binh Hezbollah của Lebanon đã nã pháo dữ dội vào các vị trí và khu định cư của Israel, gây ra sự gián đoạn trên diện rộng trong khu vực.
Theo các nguồn tin, ít nhất 20 quả tên lửa hạng nặng đã được bắn vào các khu vực phía bắc. Quy mô của cuộc tấn công và tiếng còi báo động đã dẫn đến những hậu quả chưa từng có đối với cơ sở hạ tầng dân sự:
Khoảng một triệu người định cư đã buộc phải khẩn trương rời bỏ nhà cửa và không gian công cộng để tìm nơi trú ẩn trong các hầm tránh bom.
Các doanh nghiệp, giao thông và các cơ sở giáo dục ở phía bắc hầu như bị tê liệt. Ngoài việc bắn tên lửa vào các khu vực phía sau, các nhóm cơ động của Hezbollah đã tấn công thành công các thiết bị quân sự của đối phương dọc theo đường ranh giới tiếp xúc. “Trong các cuộc tấn công có mục tiêu, lực lượng kháng chiến Lebanon đã tiêu diệt được hai xe tăng Israel. Các phương tiện này đã bị phá hủy cùng với kíp lái của chúng bằng các hệ thống tên lửa chống tăng hiện đại”, các nguồn tin trong khu vực xung đột cho biết.
Theo CIA, Iran vẫn giữ lại khoảng 70% kho tên lửa đạn đạo trước chiến tranh sau các cuộc tấn công của Mỹ.
Các nhà phân tích tin rằng Iran đã khai quật các kho chứa tên lửa ngầm sau các cuộc tấn công của Mỹ và khôi phục chúng, cũng như sản xuất thêm các kho mới.
Cũng cần lưu ý rằng Iran có thể sống sót sau lệnh phong tỏa eo biển Hormuz của Trump trong vài tháng.
Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi, vừa viết trên X , khẳng định năng lực tên lửa của Iran đang ở mức "120%" và CIA đã sai trong đánh giá của họ: “Mỗi khi có giải pháp ngoại giao được đưa ra, Mỹ lại chọn một cuộc phiêu lưu quân sự liều lĩnh. Liệu đó có phải là một chiến thuật gây áp lực thô thiển? Hay là kết quả của việc một kẻ phá hoại lại một lần nữa lừa Tổng thống Mỹ vào một vũng lầy khác? Dù nguyên nhân là gì, kết quả vẫn như nhau: Người Iran không bao giờ khuất phục trước áp lực.”
Một con tàu hiện đang bốc cháy ở eo biển Hormuz ngoài khơi bờ biển Oman. Ngọn lửa có thể nhìn thấy từ bờ, như trong hình. Các báo cáo ban đầu cho thấy đó là tàu chở dầu 'Mayruree Naree', mặc dù chưa có xác nhận chính thức. (Lộc Bá Đào)
Để trả đũa Mỹ vi phạm lệnh ngừng bắn, Tê-ran chọn mục tiêu đau hơn: khu công nghiệp dầu mỏ Fujairah. Đòn đánh bằng drone và tên lửa hành trình đã thiêu rụi cơ sở hạ tầng chiến lược của UAE, làm bốc cháy tàu chở dầu Adnoc ngay ngoài khơi Oman, và đẩy giá dầu thô Brent vọt lên 105 USD/thùng. Đây là câu trả lời cho "Chiến dịch Tự do' của Lão Don, và nó mở ra một mặt trận mới trong cuộc chiến này: mặt trận kinh tế. 👇
1. Mục tiêu và bản chất: Từ chiến tranh quân sự sang chiến tranh kinh tế Theo nhà báo Pepe Escobar, thay vì đối đầu trực tiếp với ba tàu khu trục Mỹ, Ba Tư đã chọn một chiến lược bất đối xứng hiệu quả hơn: tấn công thẳng vào tài sản kinh tế và năng lượng của Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE), quốc gia bị coi là đồng minh quan trọng nhất của Is‑ra‑eo và Oa‑sinh‑tơn trong vùng Vịnh. Mục tiêu chính của đòn đánh là Khu công nghiệp dầu mỏ Fujairah, nơi tập trung các kho chứa và nhà máy lọc dầu then chốt. Bằng cách gây thiệt hại trực tiếp cho hạ tầng xuất khẩu năng lượng của UAE, Tê‑ran muốn gửi đi một thông điệp không thể nhầm lẫn: liên minh quá chặt chẽ với Lão Don và Neytanyahu sẽ khiến Abu Dhabi phải trả giá bằng chính nền tảng thịnh vượng của mình. Tuy nhiên, cuộc tấn công không chỉ dừng lại ở Fujairah. Các tàu vận tải thuộc sở hữu của UAE cũng trở thành mục tiêu. Ít nhất 3‑4 con tàu bị tấn công, trong đó có một tàu chở dầu thô của Adnoc bị hai drone đánh trúng ngoài khơi Oman. Ngoài ra còn có các vụ nổ gần Sharjah và gần cảng Minas Sakur, gây ra tình trạng báo động đỏ liên tục tại Dubai và Abu Dhabi. Giá dầu thô Brent ngay lập tức vọt lên 105 USD/thùng và đang có nguy cơ leo lên mức 120 USD – một cú sốc lớn đối với thị trường toàn cầu.
2. Quy mô và phương thức tấn công: "Những mũi tên lửa từ lòng đất" Theo thông tin từ Bộ Quốc phòng UAE và các nguồn tin được thảo luận trong video, cuộc tấn công được triển khai từ miền Nam Ba Tư, đặc biệt là khu vực Bushehr, nơi có các bệ phóng ngầm chưa bị ảnh hưởng bởi các cuộc không kích trước đó của Mỹ. Về tên lửa, 4 tên lửa hành trình đã được phóng về phía UAE; theo tin từ phía UAE thì 3 quả bị đánh chặn trên vùng biển lãnh thổ, quả thứ 4 rơi xuống biển. Ngoài ra, các đợt phóng tên lửa đạn đạo cũng được ghi nhận từ khu vực này. Về drone, nhiều chiếc đã được sử dụng để tấn công các tàu dầu và khu lọc dầu Fujairah, trong đó 2 drone đánh trúng trực tiếp tàu chở dầu Adnoc. Đây là một minh chứng rõ ràng về năng lực tác chiến chính xác và khả năng vượt qua lưới phòng không của UAE.
3. Hàm ý địa chính trị: "Ai là đồng minh, kẻ đó là mục tiêu" Cuộc tấn công này không chỉ là một đòn đáp trả quân sự, mà còn là một tuyên bố chính trị rõ ràng: Tê‑ran sẽ không phân biệt giữa các mục tiêu quân sự Mỹ và mục tiêu kinh tế của đồng minh Mỹ. Trong khi Saudi Arabia và Qatar đang lặng lẽ giữ khoảng cách với liên minh Mỹ‑Is‑ra‑eo, Abu Dhabi lại chọn con đường ngược lại, và giờ đây họ đang phải đối mặt với hậu quả trực tiếp. Với việc Fujairah bị hư hại nặng, ngành xuất khẩu dầu của UAE bị đình trệ, và tâm lý hoảng loạn lan rộng tại các trung tâm tài chính như Dubai, mô hình phát triển dựa trên sự ổn định và an toàn tuyệt đối của UAE đang lung lay dữ dội. Trong khi những đám cháy ở Fujairah vẫn chưa được dập tắt, một sự thật phũ phàng đã hiện ra: sự thịnh vượng của Dubai và Abu Dhabi không phải là lá chắn chống lại tên lửa và drone. Ba Tư đã chỉ ra chính xác điểm yếu của liên minh do Lão Don dẫn đầu – không phải là tàu sân bay, mà là những đường ống dẫn dầu và những hợp đồng bảo hiểm hàng tỷ USD
Summary: Iran’s latest strike on UAE energy infrastructure has shaken global markets and exposed how vulnerable Gulf oil routes remain. Fujairah, once seen as a secure export hub, is now at the center of a growing regional crisis. (Tin Chiến Sự)
Israel vừa phát hiện ra một sự thật khá đau lòng: có thể bạn là đồng minh chiến lược của Mỹ… cho đến lúc giá xăng ở cây xăng Mỹ bắt đầu tăng. Theo Haaretz, thứ vừa g.i.ế.t c.h.ế.t “Dự án Tự Do” của Washington không phải tên lửa Iran, mà là một câu nói cực ngắn từ Saudi Arabia: “Không dùng căn cứ. Không bay qua không phận.” Nghe nhẹ nhàng vậy thôi chứ nó giống kiểu đang chạy phim hành động Hollywood thì ai đó bỗng rút dây điện cả trường quay. NBC nói Ả Rập Saudi đã trực tiếp chặn kế hoạch quân sự của Mỹ bằng thái độ cứng đến mức Trump phải kéo hạm đội quay đầu rồi lao vào bàn đàm phán nhanh hơn tốc độ đăng bài trên Truth Social. Và thế là Tel Aviv bắt đầu nhận ra mình đang bị bỏ lại ngoài cửa phòng họp. Cay nhất là ở chỗ đó. Nhà phân tích Amos Harel: tên Israel gần như biến mất khỏi các tuyên bố gần đây của Washington. Trump giờ chỉ muốn một thỏa thuận hạt nhân đủ để giữ eo Hormuz mở và giá dầu nằm yên. Tên lửa đạn đạo Iran? Các lực lượng ủy nhiệm trong khu vực? Xin lỗi, để sau tính tiếp. Nói cách khác: an ninh năng lượng đang được ưu tiên hơn an ninh của Israel. Nghe đau như tạt nước đá vào mặt một đồng minh đã quen đứng giữa spotlight. Trong lúc Washington cố hạ nhiệt, Israel lại lao đi như người sợ bị bỏ quên khỏi bộ phim. Các cuộc không kích vào Beirut diễn ra chỉ vài giờ sau khi Mỹ dừng chiến dịch ở Hormuz, giống một cú đạp cửa đầy tuyệt vọng để phá đường đàm phán mà Trump đang cố dựng lên với mục tiêu giải giáp Hezbollah bằng ngoại giao. Thỏa thuận đang hình thành nghe rất rõ mùi thực dụng: Iran đóng băng làm giàu uranium, chuyển kho dự trữ dưới giám sát quốc tế, đổi lại eo biển Hormuz mở cửa trở lại. Mỹ nhìn bản đồ năng lượng rồi quyết định rằng ổn định dầu mỏ quan trọng hơn việc tiếp tục leo thang cùng Israel, nhất là khi Washington còn đang vật nhau với Trung Quốc ngoài mặt trận kinh tế. Nhưng đúng lúc cả thế giới còn đang nhìn vào Hormuz, Tehran lại tung ra một câu chuyện khác nghe như phim am s.a.t chính trị thời chiến tranh lạnh. Lần đầu tiên từ bên trong văn phòng lãnh tụ tối cao Iran, một quan chức nghi lễ cấp cao tiết lộ chi tiết vụ không kích Mỹ - Israel ngày 28/2 nhằm vào khu phức hợp văn phòng của Khamenei. Theo lời họ, tên lửa rơi cách văn phòng chỉ khoảng 30 mét. Và thứ cứu mạng Mojtaba Khamenei… chỉ đơn giản là ông ta hôm đó không ngồi đúng chỗ thường ngồi. Cái vị trí giảng bài quen thuộc đã bị san phẳng hoàn toàn. Nghe rất giống kiểu số phận vừa búng tay lệch vài centimet. Quan chức Iran kể rằng trên đường về nhà, Mojtaba còn bị sóng nổ hất ngã xuống đất, chấn thương đầu gối và lưng. Họ khẳng định lưng đã hồi phục hoàn toàn, ông ta vẫn hoạt động bình thường, còn mấy tin đồn “bị thương nặng ở đầu” thì bị bác bỏ sạch. Thứ duy nhất tồn tại chỉ là một vết rách nhỏ sau tai, bị che bởi khăn turban. Nhưng đoạn đáng chú ý nhất lại là lý do ông ta biến mất khỏi truyền thông. Iran nói kẻ thù đang săn mọi dấu vết: giọng nói, hình ảnh, tài liệu… bất cứ thứ gì có thể dùng cho một chiến dịch an ninh nhắm vào Mojtaba. Thành ra bây giờ họ gần như xóa sạch dấu vết công khai của ông ta khỏi màn hình. – SAINT ALEXANDROS
May cho Mỹ là cuộc chiến với Iran làm lộ rõ được những nhược điểm quân sự hiện tại của Mỹ
Iran xóa tan mọi ảo tưởng về thống trị quân sự của Mỹ trước Trung Quốc Cuộc xung đột hiện nay không chỉ làm trầm trọng thêm tình trạng thiếu hụt, mà còn phơi bày mức độ chưa sẵn sàng của chúng ta cho một cuộc chiến của cường quốc thực sự 29 tháng Tư 2026
▌Những ý chính: - Các căn cứ tiền phương Mỹ ở Trung Đông đã bị Iran tấn công và vô hiệu hóa ngay từ đầu cuộc chiến, cho thấy mô hình này không thể áp dụng tin cậy ở Thái Bình Dương. - Chiến lược vũ khí tầm xa của Mỹ bộc lộ giới hạn khi chỉ tiêu diệt được khoảng 50% tên lửa Iran và không thể ngăn Iran phóng drone liên tục vào mục tiêu Mỹ. - Mỹ tụt hậu rõ rệt trên mặt trận drone so với cả Iran lẫn Trung Quốc, phá vỡ kế hoạch tạo "hellscape" kiềm chế lực lượng Trung Quốc trong kịch bản Đài Loan.
Dạo gần đây, mọi người ở Washington đều bàn tán về kho tên lửa của Mỹ. Chủ đề vốn trước đây chỉ được một số ít người quan tâm nay đã được đẩy lên trang nhất của các tờ báo lớn và được thảo luận hàng ngày trên các chương trình truyền hình và phát thanh. Và điều đó có lý do chính đáng. Sau khi cuộc chiến tại Iran làm cạn kiệt nghiêm trọng kho tên lửa của Mỹ, bao gồm cả những vũ khí phòng thủ không phận và tấn công tinh vi nhất, ngày càng có nhiều câu hỏi đặt ra về khả năng của quân đội Mỹ trong việc thực hiện những gì cần thiết để bảo vệ lợi ích của Mỹ, đặc biệt trong ngắn hạn. Tuy nhiên, tin tức còn tệ hơn thế nhiều. 40 ngày đầu tiên của cuộc xung đột với Iran không chỉ làm trầm trọng thêm tình trạng thiếu hụt các loại đạn dược đắt tiền và tinh vi của Mỹ; chúng còn cho thấy Hoa Kỳ chưa sẵn sàng cho một cuộc chiến với cường quốc lớn. Mặc dù quân đội Mỹ đã đạt được những thành công chiến thuật đơn lẻ tại Iran, cuộc xung đột và kết cục của nó đã làm suy yếu nghiêm trọng các nguyên tắc nền tảng trong chiến lược quân sự của Mỹ và làm dấy lên nghi ngờ về tính khả thi của các kế hoạch dự phòng của Mỹ, đặc biệt đối với một cuộc chiến tương lai ở châu Á. Trong thời gian tới, Hoa Kỳ sẽ cần hiệu chỉnh lại các cam kết của mình để phù hợp hơn với thực tế của chiến tranh hiện đại và những giới hạn ngày càng lớn của sức mạnh quân sự Mỹ. Một cuộc chiến chống Iran và một cuộc chiến ở châu Á (chẳng hạn về Đài Loan) sẽ có nhiều điểm khác biệt, đặc biệt khi cuộc chiến trước mang tính tấn công còn cuộc chiến sau nhiều khả năng sẽ mang tính phòng thủ. Nhưng có một số điểm tương đồng đáng chú ý. Thứ nhất, như ở Trung Đông, tại châu Á, Mỹ sẽ phụ thuộc nhiều vào các căn cứ tiền phương trải rộng khắp khu vực để triển khai máy bay và duy trì hậu cần cùng các năng lực hỗ trợ chiến đấu. Mỹ sẽ dựa vào hệ thống phòng thủ không phận mặt đất cùng mạng lưới radar và cảm biến để bảo vệ các căn cứ đó và hỗ trợ việc xác định mục tiêu tên lửa của Mỹ. Thứ hai, ở châu Á cũng như ở Iran, quân đội Mỹ sẽ khai thác máy bay chiến đấu, máy bay ném bom và tàu chiến sử dụng vũ khí tầm xa bên cạnh các tên lửa phóng từ mặt đất để tấn công hệ thống phòng không, radar và các bệ phóng tên lửa của đối phương. Mỹ cũng sẽ nhắm vào máy bay và tàu hải quân địch, bao gồm cả những phương tiện hỗ trợ cuộc đổ bộ đường biển hoặc đang thiết lập phong tỏa. Thứ ba, trong trường hợp chiến tranh về Đài Loan, Mỹ có kế hoạch sử dụng drone để tạo ra một “địa ngục trần gian” (hellscape) cho quân đội Trung Quốc, cản trở khả năng tiến quân của họ trên biển, trên không hoặc trên bộ. Drone cũng đóng vai trò quan trọng tại Iran, khi quân đội Mỹ ra mắt các hệ thống mới. Cuộc chiến Iran, được tiến hành với một đối thủ yếu hơn, thách thức từng trụ cột nền tảng trong chiến lược quân sự của Mỹ cho các cuộc chiến cường quốc lớn trong tương lai, dù là chống Trung Quốc hay bất kỳ đối thủ nào khác. Quan trọng nhất có lẽ là, cuộc chiến Iran đặt ra nghi ngờ nghiêm trọng về tính hữu dụng và khả năng tồn tại của các căn cứ tiền phương của Mỹ trong một cuộc xung đột lớn. Sau khi Mỹ tấn công Iran ngày 28 tháng 2, các căn cứ của Mỹ trên khắp khu vực không còn là nguồn sức mạnh mà trở thành những gánh nặng khổng lồ và mục tiêu dễ dàng. Ngay từ những ngày đầu của cuộc chiến, các căn cứ Mỹ đã hứng chịu các đợt tấn công drone và tên lửa dày đặc, thậm chí còn bị máy bay chiến đấu Iran ném bom. Thiệt hại mà các căn cứ Mỹ ở Trung Đông phải chịu là rất lớn. Cơ sở hạ tầng, hệ thống phòng không và các cảm biến, radar mặt đất bị phá hủy. Nhiều máy bay Mỹ đắt tiền, bao gồm máy bay tiếp nhiên liệu và máy bay cảnh báo sớm AWACS, bị hư hại. Thực tế, các căn cứ ở Trung Đông dễ bị tấn công đến mức quân nhân Mỹ không còn có thể hoạt động từ đó nữa và buộc phải làm việc từ các địa điểm và khách sạn lân cận. Nếu các căn cứ ở Trung Đông không thể phòng thủ được, Lầu Năm Góc không thể giả định rằng những căn cứ rải rác khắp Thái Bình Dương sẽ khác hơn. Thực tế, nhiều hoặc hầu hết các căn cứ đó có thể phần lớn không sử dụng được, đặc biệt trong những ngày đầu quan trọng của bất kỳ cuộc chiến nào. Một kết quả then chốt khác ở Trung Đông cần gióng lên hồi chuông cảnh báo trong ban lãnh đạo cấp cao Lầu Năm Góc là khả năng của Iran trong việc gây hư hại và làm suy giảm các cảm biến và radar hỗ trợ mạng lưới phòng thủ không phận khu vực của Mỹ — một thành công quân sự của Iran khiến các căn cứ Mỹ bị phơi lộ. Mỹ từ lâu đã phụ thuộc vào hệ thống phòng không mặt đất để bảo vệ nhân viên, cơ sở hạ tầng và tài sản của Mỹ khỏi tên lửa đối phương. Nhưng Iran đã có thể vô hiệu hóa hiệu quả các hệ thống này, cho thấy rằng cách tiếp cận bảo vệ lực lượng này hoàn toàn không đủ trong một thế giới của “tấn công ồ ạt chính xác (precise mass)”, nơi ngay cả các đối thủ yếu hơn cũng sở hữu năng lực nhắm mục tiêu tiên tiến. Nếu mạng lưới phòng không mặt đất của Mỹ không thể đứng vững trước Iran, thì chắc chắn nó không đủ năng lực cho một cuộc chiến với Trung Quốc. Kinh nghiệm của Mỹ trong cuộc chiến với Iran cũng đặt ra câu hỏi về kế hoạch của Mỹ là chủ yếu dựa vào vũ khí tầm xa để tấn công tàu thuyền và mục tiêu quân sự Trung Quốc trong một tình huống bất ngờ ở Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương. Mặc dù chiến lược này được phát triển như một phản ứng trước năng lực chống tiếp cận/chống xâm nhập khu vực (A2/AD) của Trung Quốc — vốn sẽ làm cho việc tác chiến gần bờ biển đại lục trở nên bất khả thi — cuộc chiến ở Iran cho thấy cách tiếp cận tầm xa này có thể bị giới hạn trong những gì nó có thể đạt được. Mặc dù quân đội Mỹ đã hiệu quả trong việc phá hủy phần lớn hệ thống phòng không của Iran, các báo cáo cho thấy họ chỉ có thể tiêu diệt khoảng 50 phần trăm số tên lửa và bệ phóng tên lửa của nước này, và một phần nhỏ hơn trong số lượng sản xuất drone của Iran. Thực vậy, mặc dù tốc độ khai hỏa của Iran giảm đáng kể sau vài ngày đầu của cuộc chiến, Mỹ không bao giờ có thể hoàn toàn triệt tiêu hỏa lực tên lửa Iran hay ngăn chặn Iran phóng drone vào các mục tiêu của Mỹ và các quốc gia vùng Vịnh. Lực lượng Mỹ khó có thể làm tốt hơn trong một chiến dịch nhằm vô hiệu hóa năng lực tên lửa và drone của Trung Quốc, khi Trung Quốc có hệ thống phòng không tiên tiến hơn và kho tên lửa dày dặn hơn. Hơn nữa, trong môi trường tranh chấp kiểu này, các mục tiêu như ưu thế trên không và kiểm soát biển phần lớn là nằm ngoài tầm với ngay cả đối với Mỹ. Mặc dù quân đội Mỹ cuối cùng cũng đạt được một mức độ thống trị trên không nhất định trước Iran, điều này không loại bỏ được rủi ro đối với máy bay Mỹ. Những ràng buộc đối với sức mạnh hải quân Mỹ còn toàn diện hơn. Không chỉ bị buộc phải hoạt động ở khoảng cách xa bờ biển Iran do mối đe dọa từ tên lửa và drone, mà khả năng của Hải quân Mỹ trong việc kiểm soát vùng biển ngoài khơi bờ biển Iran cũng bị hạn chế. Cuộc phong tỏa của Mỹ đã để lọt ít nhất nhiều tàu Iran như số tàu mà họ chặn lại được. Trong một cuộc chiến ở châu Á, tàu chiến Mỹ sẽ phải đối mặt với những thách thức còn lớn hơn. Trong kịch bản xấu nhất, tàu sân bay và tàu khu trục có thể bị buộc phải hoạt động ngoài chuỗi đảo thứ hai, làm giảm giá trị của chúng trong việc phòng thủ Đài Loan hoặc nỗ lực phong tỏa các cảng Trung Quốc. Cuối cùng, có vấn đề về drone. Iran chiếm lợi thế rõ ràng ở đây, cả trên không lẫn dưới nước. Mỹ còn lâu mới có thể cạnh tranh trong lĩnh vực drone, chứ chưa nói đến việc sẵn sàng tạo ra một "địa ngục trần gian" cho Trung Quốc — một trong những quốc gia dẫn đầu ngành công nghiệp này. Kết luận là cuộc chiến Iran đã chiếu rọi ánh đèn lên những thiếu sót và yếu kém trong chiến lược quân sự của Mỹ, cả nói chung lẫn cụ thể khi liên quan đến các tình huống bất ngờ ở châu Á. Trong nhiều thập kỷ, Mỹ đã giả định rằng các căn cứ tiền phương của mình có thể được phòng thủ và rằng các tài sản chiếu sức mạnh như máy bay ném bom, tàu sân bay và máy bay chiến đấu sẽ cho phép Mỹ giành chiến thắng trong các cuộc tranh hùng quân sự ngay cả ở xa nhà. Mỹ đã giả định rằng nước này có thể thống trị không phận và vùng biển và bảo vệ tài sản trên mặt đất, ngay cả khi ở gần địa hình của đối phương. Nếu những điều này từng đúng, thì chúng không còn đúng nữa. Tiền bạc và thời gian có thể khắc phục tình trạng thiếu hụt đạn dược trong trung hạn, nhưng chúng không thể giải quyết những thiếu sót chiến lược nghiêm trọng hơn và, xét theo nhiều cách, khó giải quyết hơn này. Trong một thế giới ngày càng đa cực, nơi quyền tiếp cận sức mạnh quân sự đã được dân chủ hóa và Mỹ có lợi thế nhỏ hơn so với trước đây, những gì Mỹ có thể đạt được bằng sức mạnh quân sự sẽ bị giới hạn hơn. Các mục tiêu và tham vọng chiến lược của Mỹ sẽ cần phải được điều chỉnh cho phù hợp.
Israel vừa phát hiện ra một sự thật khá đau lòng: có thể bạn là đồng minh chiến lược của Mỹ… cho đến lúc giá xăng ở cây xăng Mỹ bắt đầu tăng. Theo Haaretz, thứ vừa g.i.ế.t c.h.ế.t “Dự án Tự Do” của Washington không phải tên lửa Iran, mà là một câu nói cực ngắn từ Saudi Arabia: “Không dùng căn cứ. Không bay qua không phận.” Nghe nhẹ nhàng vậy thôi chứ nó giống kiểu đang chạy phim hành động Hollywood thì ai đó bỗng rút dây điện cả trường quay. NBC nói Ả Rập Saudi đã trực tiếp chặn kế hoạch quân sự của Mỹ bằng thái độ cứng đến mức Trump phải kéo hạm đội quay đầu rồi lao vào bàn đàm phán nhanh hơn tốc độ đăng bài trên Truth Social. Và thế là Tel Aviv bắt đầu nhận ra mình đang bị bỏ lại ngoài cửa phòng họp. Cay nhất là ở chỗ đó. Nhà phân tích Amos Harel: tên Israel gần như biến mất khỏi các tuyên bố gần đây của Washington. Trump giờ chỉ muốn một thỏa thuận hạt nhân đủ để giữ eo Hormuz mở và giá dầu nằm yên. Tên lửa đạn đạo Iran? Các lực lượng ủy nhiệm trong khu vực? Xin lỗi, để sau tính tiếp. Nói cách khác: an ninh năng lượng đang được ưu tiên hơn an ninh của Israel. Nghe đau như tạt nước đá vào mặt một đồng minh đã quen đứng giữa spotlight. Trong lúc Washington cố hạ nhiệt, Israel lại lao đi như người sợ bị bỏ quên khỏi bộ phim. Các cuộc không kích vào Beirut diễn ra chỉ vài giờ sau khi Mỹ dừng chiến dịch ở Hormuz, giống một cú đạp cửa đầy tuyệt vọng để phá đường đàm phán mà Trump đang cố dựng lên với mục tiêu giải giáp Hezbollah bằng ngoại giao. Thỏa thuận đang hình thành nghe rất rõ mùi thực dụng: Iran đóng băng làm giàu uranium, chuyển kho dự trữ dưới giám sát quốc tế, đổi lại eo biển Hormuz mở cửa trở lại. Mỹ nhìn bản đồ năng lượng rồi quyết định rằng ổn định dầu mỏ quan trọng hơn việc tiếp tục leo thang cùng Israel, nhất là khi Washington còn đang vật nhau với Trung Quốc ngoài mặt trận kinh tế. Nhưng đúng lúc cả thế giới còn đang nhìn vào Hormuz, Tehran lại tung ra một câu chuyện khác nghe như phim am s.a.t chính trị thời chiến tranh lạnh. Lần đầu tiên từ bên trong văn phòng lãnh tụ tối cao Iran, một quan chức nghi lễ cấp cao tiết lộ chi tiết vụ không kích Mỹ - Israel ngày 28/2 nhằm vào khu phức hợp văn phòng của Khamenei. Theo lời họ, tên lửa rơi cách văn phòng chỉ khoảng 30 mét. Và thứ cứu mạng Mojtaba Khamenei… chỉ đơn giản là ông ta hôm đó không ngồi đúng chỗ thường ngồi. Cái vị trí giảng bài quen thuộc đã bị san phẳng hoàn toàn. Nghe rất giống kiểu số phận vừa búng tay lệch vài centimet. Quan chức Iran kể rằng trên đường về nhà, Mojtaba còn bị sóng nổ hất ngã xuống đất, chấn thương đầu gối và lưng. Họ khẳng định lưng đã hồi phục hoàn toàn, ông ta vẫn hoạt động bình thường, còn mấy tin đồn “bị thương nặng ở đầu” thì bị bác bỏ sạch. Thứ duy nhất tồn tại chỉ là một vết rách nhỏ sau tai, bị che bởi khăn turban. Nhưng đoạn đáng chú ý nhất lại là lý do ông ta biến mất khỏi truyền thông. Iran nói kẻ thù đang săn mọi dấu vết: giọng nói, hình ảnh, tài liệu… bất cứ thứ gì có thể dùng cho một chiến dịch an ninh nhắm vào Mojtaba. Thành ra bây giờ họ gần như xóa sạch dấu vết công khai của ông ta khỏi màn hình. – SAINT ALEXANDROS
Thời điểm không kích có vẻ là nhầm, chính xác là 28/04 chứ nhỉ.
Tin đồn ngoài lề là Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran hiện không chịu nghe lời ai, trước đây thì họ hoạt động dưới lệnh của Đại giáo chủ, nhưng với Tân Giáo chủ thì có vẻ họ lại không muốn nghe lời, nhiều hành động tấn công bất thường của Iran hiện được cho là do lực lượng này tự quyết. Đại sứ Iran tại Trung Quốc đã giải thích tình huống tàu dầu của Trung Quốc bị phía Iran tấn công, điều này cho thấy bất hoà nội bộ của Iran đang ngày càng rõ ràng và không cần che đậy, lực lượng quân đội dưới quyền Bộ Quốc phòng hiện bị áp đảo bởi lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo. Nếu mà như thế này, khả năng đánh loạn chiến sẽ có thể xảy ra, như thế càng khó dự đoán.
Tin đồn ngoài lề là Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran hiện không chịu nghe lời ai, trước đây thì họ hoạt động dưới lệnh của Đại giáo chủ, nhưng với Tân Giáo chủ thì có vẻ họ lại không muốn nghe lời, nhiều hành động tấn công bất thường của Iran hiện được cho là do lực lượng này tự quyết. Đại sứ Iran tại Trung Quốc đã giải thích tình huống tàu dầu của Trung Quốc bị phía Iran tấn công, điều này cho thấy bất hoà nội bộ của Iran đang ngày càng rõ ràng và không cần che đậy, lực lượng quân đội dưới quyền Bộ Quốc phòng hiện bị áp đảo bởi lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo. Nếu mà như thế này, khả năng đánh loạn chiến sẽ có thể xảy ra, như thế càng khó dự đoán.
Còn một xác suất nữa cụ ơi. Đó là trong lúc tranh tối tranh sáng thế này thì đổ qua đổ lại cũng là một ý tưởng hay. Kiểu một bên đóng vai ác, một bên đóng vai thiện để xoa dịu những gì cần xoa dịu và oánh rát khi nào cần oánh rát. Đến khi mục đích đạt được thì non sông lại thu về một mối.
Iran hôm qua đã thông báo cân nhắc khả năng coi các tuyến cáp quang dưới biển là tài sản của Iran. Iran sẽ quản lý, bảo trì và các bên liên quan sẽ trả phí. Cái này cũng cực kỳ nguy hiểm cho các nước trong vùng nếu thành sự thật.
Em có xem một clip của cố đại giáo chủ cách đây cả chục năm. Lúc đó Đại giáo chủ nói là bây giờ các nước cấm vận chúng ta nhưng chắc chắn sẽ đến một lúc Iran sẽ cấm vận ngược lại các nước đó. Như vậy theo suy diễn thì Iran lập kế hoạch kiểm soát Hormuz từ lâu lắm rồi, Trum oánh chỉ là cái cớ thôi.
Đề xuất hòa bình của Iran HOÀN TOÀN KHÔNG THỂ CHẤP NHẬN ĐƯỢC! — Trump
"Tôi vừa đọc phản hồi từ những người được gọi là 'đại diện' của Iran. Tôi không thích nó — nó HOÀN TOÀN KHÔNG THỂ CHẤP NHẬN ĐƯỢC!" — Tổng thống Mỹ viết.
CNN công bố chi tiết phản hồi của Iran đối với đề xuất của Mỹ: vũ khí hạt nhân vẫn là trở ngại lớn
Iran đề xuất ngừng bắn và đàm phán 30 ngày về chương trình hạt nhân của mình.
Tehran sẵn sàng xuất khẩu một phần kho dự trữ uranium làm giàu cao của mình sang một nước thứ ba và dần dần mở eo biển Hormuz để đổi lấy việc dỡ bỏ các hạn chế đối với tàu thuyền và cảng của Iran.
Trước đó, Mỹ đề xuất đóng băng chương trình hạt nhân của Iran: không phát triển vũ khí hạt nhân, tháo dỡ một số cơ sở hạt nhân và cấm làm giàu uranium trong 20 năm.
Hôm qua, Putin xác nhận rằng Nga đồng ý tiếp nhận kho dự trữ uranium làm giàu của Iran.
Theo Axios, Trump đã bác bỏ đề xuất hòa bình của Iran sau cuộc nói chuyện với Netanyahu.
Mỹ đã chờ 10 ngày để nhận được phản hồi từ Iran. Nhà Trắng hy vọng lập trường của Iran sẽ thể hiện sự tiến bộ hơn nữa hướng tới một thỏa thuận, nhưng phản ứng của Trump cho thấy điều ngược lại.
"Tôi không thích bức thư của họ. Nó không phù hợp. Tôi không thích phản hồi của họ. Họ đã dắt mũi nhiều quốc gia trong 47 năm", Trump nói.
Trump không làm rõ liệu ông có ý định tiếp tục đàm phán hay quay trở lại hành động quân sự.
