Biden đã thuyết phục chính quyền Israel thay đổi kế hoạch tấn công trên bộ vào Dải Gaza sang “thứ khác”.
Hoa Kỳ lo ngại thương vong dân sự và việc Hezbollah mở mặt trận thứ hai, có thể “thiêu đốt” toàn bộ Trung Đông và kéo Hoa Kỳ vào cuộc xung đột.
IDF ban đầu dự định tiến hành "các cuộc tấn công phối hợp trên không, trên biển và trên bộ" để tiêu diệt phiến quân ở Dải Gaza. Israel hiện gợi ý rằng cuộc tấn công trên bộ "có thể khác với những gì bạn nghĩ". Nó có thể bắt đầu muộn hơn và kéo dài hơn, diễn ra theo “những cách không ngờ nhất”.
Ngoại trưởng Israel Eli Cohen cho rằng Israel có thể sẽ tìm cách tạo ra một vùng đệm xung quanh Dải Gaza thay vì chiếm đóng hoàn toàn lãnh thổ.
https://twitter.com/IranObserver0/status/1715261179063324922
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Người dân Iraq ủng hộ Gaza đã tới cửa khẩu Tarabil (biên giới với Jordan).
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Đại diện IDF bị mắng bởi Ủy viên Hội đồng châu âu Ireland Shaun Harkin
Một người châu Âu đến từ một đất nước biết rõ thế nào là sự chiếm đóng.
https://twitter.com/i/status/1715239686094909759
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Cái này làm tư liệu "Một cuộc điều tra kỹ thuật số của Al Jazeera không tìm thấy căn cứ nào cho tuyên bố của quân đội Israel rằng cuộc tấn công vào bệnh viện Ả Rập al-Ahli ở Gaza là do một vụ phóng tên lửa thất bại."
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
xuống hay không bố nó quyết, nhượng hay không bố nó cho mới được lão ạ,dựa vào tình hình này thì bố nó muốn kéo cả trung đông vào cuộc chiến ủy nhiệm,hoặc là sẽ đánh iran
Cụ có thể luận rõ hơn về quan điểm của Cụ không?
VÌ nếu Mỹ muốn khuấy Trung đông lên tức là họ muốn chuyển hướng cuộc chiến ở Ukr sang một địa điểm khác? Hay là Mỹ muốn tạo dựng hai khu vực chiến sự đồng thời?
Theo qua điểm của cháu, nếu cuộc chiến ở Trung đông bùng phát, thì Nga -Trung là bên có lợi, nhưng Mỹ cũng có lợi. Mỹ sẽ thông qua việc này để bảo kê, sắp xếp lại trật tự ở Trung đông một lần nữa.
Tại thời điểm này ít thông tin quá, có lẽ phải đợi anh Tin anh Tập họp xong và xem hành động của hai anh thì mới định hình được
tình hình thế giới hỗ loạn thế này cụ vẫn nghĩ Mỹ sắp xếp lại được? E không nghĩ vậy, giờ này càng mở rộng Mỹ càng yếu thế. Bao nhiêu son phấn a Trump lột 1 phần giờ Mỹ tự tay lột nốt rồi.
Không thể coi thường Mỹ-Anh- Phương Tây được Cụ. Họ là những con cáo già, lập nên một đế chế đã hàng trăm năm. Về độ thâm và bẩn họ dẫn đầu thế giới. Các trò chọc, ngoáy, khuấy động, bạo lực thì họ là bậc Thầy. Để thoát ra thật không dễ, Cụ cũng thấy Nga, Trung loay hoay thế nào
Đến giờ thì ai loạy hoay hở cụ? Sau vụ dồn Nga đến bước đường cùng để nó phang Ukraina thì giờ bọn Mẽo với Tây mới là bọn loay hoay cụ nhé. Giờ Nga Tàu nó bắt tay nhau thì trừ khi reset lại. Còn không thì lũ Mẽo và chó đàn cứ giơ lưng ra mà đỡ đòn.
Em có ý kiến hơi khác chút.
Em thấy Nga Trung đang loay hoay thật, vì mọi thứ họ định làm mới bắt đầu. Phương Tây thì nó có các khối liên minh thành lập đã vài chục năm: EU, NATO, rất vững chắc rồi. Ai là thầy, ai đệ tử ngôi vị phân chia rõ ràng rồi. Về mặt chủng tộc, văn hóa, tôn giáo nó cũng tương đồng nhau, nhìn nhau ít khác biệt dễ hòa đồng hơn. Ngôn ngữ nó giao tiếp với nhau cũng thuận tiện hơn. Vị trí địa lý các khối kia cũng gần nhau, dễ hỗ trợ nhau về nhiều mặt.
Mỹ, Anh, Pháp quá lọc lõi trong việc tổ chức, quản lý, thương lượng với các dân tộc, đất nước khác qua vài trăm năm thuộc địa. Dấu ấn nó để lại không dễ phai nhạt.
EM nghĩ Biden tạo được chiến tranh giữa Nga và U là thành quả đỉnh cao nhất mà một tổng thống Mỹ làm được sau WWII. Việc này có thể làm suy yếu trầm trọng kinh tế EU, qua việc làm tăng giá năng lượng thứ mà EU rất thiếu và tăng số lượng dự trữ vũ khí khi đưa các nước này vào trạng thái chuẩn bị chiến tranh. Giờ đây Mỹ không cần gây chiến để bán vũ khí nữa, không cần hạ giá năng lượng để cạnh tranh. Mỹ sẽ bán được rất nhiều năng lượng và vũ khí, bán liên tục, nếu cuộc chiến Nga U kéo dài. Mỹ sẽ hút cạn tiền và chất xám châu Âu.
Mỹ đã bắt châu Âu phụ thuộc vào mình, thành sân sau của Mỹ. Nga Trung giờ sẽ làm gì ạ?
Các luận điểm của cụ có những lỗ hổng cơ bản sau đây:
1 - đánh đồng lợi ịch của các tập đoàn năng lượng và vũ khí với lợi ích của Mẽo mà không hiểu được sức mạnh cốt lõi của Mỹ, thứ duy trì sự sống của kinh tế Mỹ chính là tư bản tài chính, nói dễ hiểu là quyền in tiền. Bán được dầu với giá cao, ký được vài lô vũ khí mà không ngăn được quá trình phi đô la hoá thì cũng chẳng nước mẹ gì. Sự ngu xuẩn lớn nhất của Mỹ trong cuộc chiến này là vũ khí hoá USD để chống lại thằng Nga, làm các quốc gia trung lập đẩy mạnh phi đô la hoá.
Mỹ của nhà cụ từ lâu đã xuất khẩu ròng năng lượng, nên giá dầu cao không có lợi ích gì cho Mẽo ngoài mấy thằng đào xúc múc bán cụ nhé. Giá dầu cao là cơn ác mộng với Mỹ vì sẽ làm tăng lạm phát, buộc FED phải duy trì lãi suất ở mức cao, lãi suất cao thì nền kinh tế dựa vào vay nợ, dựa vào in tiền của Mẽo sẽ rơi vào khủng hoảng. Tất cả các cuộc khủng hoảng kinh tế của Mẽo thời hiện đại đều xảy ra khi lãi suất tăng cao cụ nhé.
2 - Cụ rơi vào lý luận của me Tây rằng Mỹ thắng to khi làm suy yếu EU, đẩy EU xa Nga này kia. Đó là lối lý luận mang nặng tinh thần tự sướng và ngu xuẩn. Sức mạnh của tập thể P Tây, cái thế của Mẽo với vai trò là 1 siu cường có phần không nhỏ đến từ 1 châu Âu thịnh vượng, mạnh vừa phải nhưng không quá mức để bật được Mỹ cụ nhé. Châu Âu Sida thì cái thế của Mẽo, sức mạnh tổng hợp của khối Tailoin sẽ yếu đi. Mẽo phải bóp dái Châu Eo để nuôi thân thế này em nghĩ cũng là cùng đường rồi. Một châu Âu độc lập và mạnh mẽ mới có ý nghĩa với Nga ngố, còn châu Eo mà anti nó, muốn kề dao vào cổ nó thì nó cho chết mịe đi thì nó cũng đéo tiếc nhé. Không có thị trường châu Eo thì nó bán cho thằng khác cụ nhé, cụ nghĩ hàng hoá của Nga ngố thiếu thằng mua à?
3 - Về việc Mỹ Anh Pháp lọc lõi nhiều kinh nghiệm trong việc quản lý các nước khác, thương lượng với thuộc địa thì em thấy thật là tức cười. Đơn giản nhất thì em hỏi cụ: từ WW2 đến nay Anh và Pháp thành công hay thất bại trong việc duy trì sức ảnh hưởng của mình tại các nước thuộc địa. Cụ xem từ hồi chiến tranh Nga U cà diễn ra, bọn quan chức ngoại giao của lũ này chúng nó có khác gì lũ thần kinh, ảo tưởng không ? Chúng nó đã thương lượng được cái gì chưa hay chỉ toàn đến nước người ta chỉ đạo, giao giảng, dạy đời trong khi bản thân không có cái nước mịe gì mặc cả với đời. Cụ xem mấy thể loại như Blinken, Liz TRuss, Von der Layen, Borrel, Bearbock so với Lavrov, Vương Nghị, Jansharka có khác mẹ gì mấy đứa bị down so với danh sĩ không?
Túm lại, Mỹ đúng là đã giăng bẫy cho Nga và EU khi đẩy U cà thành con ngựa chiến, 1 con tốt thí. Lúc tính toán căn chỉnh lên kế hoạch thì rất hay. Cơ mà vấn đề là Mẽo tính được thì Nga Trung cũng tính được, 2 thằng đó nó cũng là siu cường, không phải thể loại óc chó để Mỹ chơi cờ một mình. Vấn đề là các tính toán của Mẽo được đặt trên giả định tương quan sức mạnh và môi trường quốc tế cách đây khoản 20 năm. Và kết quả cho thấy là sai bét. Vấn đề thứ 2 là Mẽo không còn nhiều ô để đi trên bàn cờ nữa, bằng sự ảo tưởng, ngạo mạn và tha hoá của bản thân sau nhiều năm 1 mình là bá chủ, họ đã tự phế đi các cơ hội của mình rồi, không còn đường lùi, không còn đường quay ngược quay xuôi, hoãn binh thoả hiệp nữa, trong khi Nga TRung thì họ mới chỉ mới bắt đầu chơi, họ còn nhiều nước đi lắm.
Em định trả lời cụ nhưng thấy cụ bảo em ngu xuẩn nên em thôi. Cảm ơn cụ. Em đi nghĩ câu đối.
Cụ ấy nói cách nghĩ, cách làm của Mỹ và Châu Âu ngu xuẩn cụ ợ
Em cũng thấy mọi tính toán của Mỹ và Châu Âu trên bàn cờ U là sai rồi. Họ tính toán dựa trên ảo tưởng sức mạnh của họ là cả TG sẽ phải nghe theo và ngả theo họ để cô lập Nga. Họ đánh giá Nga là ở thế yếu, không đủ sức bật lại họ.
Tuy nhiên đời lại không như mơ. Họ quên mất dữ kiện là người Nga khi bị dồn đến bước đường cùng thì họ lại cho thấy một nội lực quá mạnh với những cái đầu cực kỳ tỉnh táo và lạnh lùng. Họ muốn Nga bung hết sức để đập thằng U hòng làm suy yếu Nga, tuy nhiên những cái đầu lạnh ở Nga lại không làm thế.....PT thua tập 1.
Các nước mà PT vẫn yên chí là kiểm soát được và sẽ ngả theo PT để chống Nga thì bây giờ, nhẹ là ngúng nguẩy, lừng khừng trong việc chống Nga, thằng nghèo rớt mùng tơi thì như bừng tỉnh, bật lại toanh toách, đòi đuổi cổ PT, thoát khỏi sự kìm kẹp áp bức của PT bao năm nay...PT thua tập 2.
Hiện nay châu Á, Âu, Phi đang lửa cháy tán toạn và đang có nguy cơ mất kiểm soát. Nếu châu Mỹ mà bùng lửa nữa thì PT thua toàn tập, chắc phải reset hết cả làm ván mới
Em cho rằng Mỹ nó không muốn dồn Nga đến bước đường cùng đâu. Nó biết thừa là không bao giờ đánh được Nga về mặt quân sự. Bàn cờ U là để khống chế châu Âu thôi. Lửa cứ lai rai thế thôi, nhưng gần nhà nên châu Âu luôn phải lo lắng thủ nước để dập.
Chiến tranh kinh tế với China mà không thu phục được châu Âu là không thể thắng được. Ông Trump đã thử bằng lối chơi trực tiếp và chưa thành công, giờ ông Biden tiếp cận và tiếp tục chiến tranh kinh tế bằng lối chơi khác.
Em sợ nhất là Mỹ nó nhóm lửa được ở U phá Nga là sẽ nhóm lửa được chỗ khác phá Tàu. Ở U nó nhóm lửa trong 20 năm chẳng hạn, đủ để một thế hệ trẻ mới thấm nhuần sự ghét Nga. Kinh nghiệm qua đốt lửa thu được từ U thêm dồi dào, phong phú. Giờ giả sử nó nhóm lửa ở Miến Điện chẳng hạn, nó sẽ làm gì ạ. Sẽ chiều chuộng Miến điện, để xây dựng cảm tình của bọn trẻ, dậy lại sử cho trẻ em Miến điện, để chúng căm ghét Tàu. Xây sứ quán thật to để lan truyền các giá trị Mỹ. Bán vũ khí để tăng sức mạnh quân sự.
Phương Tây thua Nga TQ em không sợ bằng Miến điện bị keó vào cuộc chơi của Mỹ.
Miến là xứ độc tài giống một vài xứ khác cụ ơi.
Muốn kéo Miến vào hội thì trước tiên phải ban phát dân chủ đã, mà món thính này giờ hết thiêng rồi (nhân dân cần lao Pakistan vừa thể hiện xong)!
Macron đã cấm các cuộc biểu tình ủng hộ Palestine ở Pháp. Tối nay có quá nhiều người đến biểu tình ở Paris khiến cảnh sát của Macron buộc phải rời đi.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Theo cụ phân tích thì em thấy đúng là ông Nixon có những nước đi quá hay.
Em thấy một số cụ hay chê ông Biden, chứ ông này ghê gớm đấy chứ. Nhiệm kỳ không bom, không tên lửa vào nước nào, nhưng em đoán là Mỹ ký được nhiều hợp đồng năng lượng, vũ khí nhất vào thời kỳ này. An ninh quân sự, và an ninh năng lượng mà phụ thuộc vào Mỹ cả thì sau này những nước phụ thuộc nghe họ răm rắp hết.
Có thể những sự kiện xảy ra vào thời kỳ này, nó là kết quả của một chiến lược dài hạn vài chục năm. Em cũng không rõ chiến luợc dùng U phá Nga bắt đầu từ bao giờ, ai khởi xướng, nhưng chắc cũng phải từ vài chục năm trước. Việc xảy ra sự kiện này tại nhiệm kỳ của ông Biden vậy em cứ tạm tính cho ông ta, trước khi có thông tin khác vậy.
Em lại hóng thêm thông tin các cụ phân tích.
Lên nắm quyền, Biden đã làm được những việc sau:
1. Rút quân tháo chạy khỏi Afghanistan, diễn lại thảm cảnh kinh hoàng đu càng năm 1975 của quân đội Mỹ tại Việt nam. Biden đã tái khẳng định những ai còn nghi hoặc về hiệu quả mối quan hệ đồng minh với Hoa kỳ.
2. Gây chia rẽ sâu sắc trong lòng nước Mỹ: những vụ chiếm toà Bạch ốc trên đồi Capital chỉ là phần nổi của tảng băng chìm. Việc truy tố một TT chưa có tiền lệ trong lịch sử nước Mỹ càng làm cho đảng Cộng hoà thêm đoàn kết và sắt máu hơn. Hiện tại Biden thông qua các gói hỗ trợ cho đồng minh/đối tác ngày càng khó khi rào cản tại hạ viện ngày càng lớn.
3. Dưới bàn tay kinh bang tế thế của Biden, kinh tế Mỹ ngày càng tiềm ẩn nhiều nguy cơ suy thoái. Fed ngày càng khó khăn khi đưa ra các quyết định tăng giảm lãi suất trong bối cảnh giá tiêu dùng tăng tới 6% và Mỹ ngày càng khó khống chế được giá dầu. Các ngân hàng nhỏ và giờ đến tầm trung nhất là cú sập của Silicon Valley Bank - NH thuộc top 20 ngân hàng thương mại lớn nhất ở Mỹ đã bắt đầu phá sản trong bối cảnh trái phiếu Mỹ ngày càng mất tầm ảnh hưởng.
4. Biden cũng tài giỏi đến mức không những làm nội bộ nước Mỹ chia rẽ, mà còn làm mức độ phân cực của thế giới sâu sắc hơn bất kỳ nhiệm kỳ của TT nào khác của Hoa kỳ, khối BRICS ngày càng đóng vai trò như ngọn đuốc dẫn đường cho các quốc gia yếu thế và chịu áp lực liên miên từ Mỹ và phương Tây. Châu Âu giờ nát bét vì cuộc chiến tại U, đã không còn là một thể thống nhất như trước 2022 nữa mà lòng người ly tán, chỉ chăm chăm nghĩ đến quyền lợi quốc gia mà mất đi tính thống nhất và các nguyên tắc hoạt động nội khối. Châu Phi, Trung đông ngày càng chán ghét các luận điệu rao rảng của phương Tây, họ chỉ muốn tống khứ lũ “thượng đẳng” về khu vườn của chúng.
5. Các điểm nóng trên thế giới nơi Hoa kỳ có nhiều quyền lợi vẫn dai dẳng và ngày càng tăng cường độ chứng tỏ vai trò dẫn dắt Mỹ ngày càng xuống dốc. Chiến dịch của Nga tại U tiếp tục hút cạn tiền từ những người đóng thuế Mỹ và châu Âu kiệt quệ, Châu Á Thái Bình dương cũng quên dần cảnh các hạm đội Mỹ diễu võ dương oai phông bạt, Trung đông thì đến các nguyên thủ quốc gia hạng trung cũng không thèm tiếp khi Biden ngỏ lời xin gặp.
6 Ngã trên cầu thang, thể thao thể dục thì ngã xe, lẩm cẩm đi loăng quăng như một kẻ mù. Đấy là hình ảnh của một TT già nua bệnh tật của một siêu cường đang bên kia sườn dốc.
P/S: cũng may ký được cái hiệp định hợp tác toàn diện chiến lược gì đó với xứ Rau sau bao lần nài nỉ tạm coi là có chút thành công. Còn đánh giá trên bình diện tổng thể, nước Mỹ giờ yếu kém và dễ bị tổn thương hơn bao giờ hết.
✅ 27 tấn thực phẩm do EMERCOM của Nga giao và đang chuyển đến Tổ chức Trăng lưỡi liềm đỏ Ai Cập để phân phối cho những người dân Dải Gaza đang gặp khó khăn. Mỗi chút đều giúp ích.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
IDF cho biết họ sẽ bắt đầu sơ tán cư dân Kiryat Shmona ở phía bắc
Bộ Quốc phòng và Lực lượng Phòng vệ Israel thông báo rằng họ sẽ bắt đầu sơ tán cư dân từ thành phố Kiryat Shmona phía bắc đến các nhà khách được nhà nước trợ cấp.
Cuộc sơ tán diễn ra trong bối cảnh các cuộc tấn công bằng rocket và tên lửa liên tục của nhóm khủng bố Hezbollah và các phe phái đồng minh khác của Palestine nhắm vào miền bắc Israel.
Kiryat Shmona có dân số khoảng 22.000 người, mặc dù nhiều người đã rời đi do căng thẳng đang diễn ra.
https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1715251213027934337
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
xuống hay không bố nó quyết, nhượng hay không bố nó cho mới được lão ạ,dựa vào tình hình này thì bố nó muốn kéo cả trung đông vào cuộc chiến ủy nhiệm,hoặc là sẽ đánh iran
Cụ có thể luận rõ hơn về quan điểm của Cụ không?
VÌ nếu Mỹ muốn khuấy Trung đông lên tức là họ muốn chuyển hướng cuộc chiến ở Ukr sang một địa điểm khác? Hay là Mỹ muốn tạo dựng hai khu vực chiến sự đồng thời?
Theo qua điểm của cháu, nếu cuộc chiến ở Trung đông bùng phát, thì Nga -Trung là bên có lợi, nhưng Mỹ cũng có lợi. Mỹ sẽ thông qua việc này để bảo kê, sắp xếp lại trật tự ở Trung đông một lần nữa.
Tại thời điểm này ít thông tin quá, có lẽ phải đợi anh Tin anh Tập họp xong và xem hành động của hai anh thì mới định hình được
tình hình thế giới hỗ loạn thế này cụ vẫn nghĩ Mỹ sắp xếp lại được? E không nghĩ vậy, giờ này càng mở rộng Mỹ càng yếu thế. Bao nhiêu son phấn a Trump lột 1 phần giờ Mỹ tự tay lột nốt rồi.
Không thể coi thường Mỹ-Anh- Phương Tây được Cụ. Họ là những con cáo già, lập nên một đế chế đã hàng trăm năm. Về độ thâm và bẩn họ dẫn đầu thế giới. Các trò chọc, ngoáy, khuấy động, bạo lực thì họ là bậc Thầy. Để thoát ra thật không dễ, Cụ cũng thấy Nga, Trung loay hoay thế nào
Đến giờ thì ai loạy hoay hở cụ? Sau vụ dồn Nga đến bước đường cùng để nó phang Ukraina thì giờ bọn Mẽo với Tây mới là bọn loay hoay cụ nhé. Giờ Nga Tàu nó bắt tay nhau thì trừ khi reset lại. Còn không thì lũ Mẽo và chó đàn cứ giơ lưng ra mà đỡ đòn.
Em có ý kiến hơi khác chút.
Em thấy Nga Trung đang loay hoay thật, vì mọi thứ họ định làm mới bắt đầu. Phương Tây thì nó có các khối liên minh thành lập đã vài chục năm: EU, NATO, rất vững chắc rồi. Ai là thầy, ai đệ tử ngôi vị phân chia rõ ràng rồi. Về mặt chủng tộc, văn hóa, tôn giáo nó cũng tương đồng nhau, nhìn nhau ít khác biệt dễ hòa đồng hơn. Ngôn ngữ nó giao tiếp với nhau cũng thuận tiện hơn. Vị trí địa lý các khối kia cũng gần nhau, dễ hỗ trợ nhau về nhiều mặt.
Mỹ, Anh, Pháp quá lọc lõi trong việc tổ chức, quản lý, thương lượng với các dân tộc, đất nước khác qua vài trăm năm thuộc địa. Dấu ấn nó để lại không dễ phai nhạt.
EM nghĩ Biden tạo được chiến tranh giữa Nga và U là thành quả đỉnh cao nhất mà một tổng thống Mỹ làm được sau WWII. Việc này có thể làm suy yếu trầm trọng kinh tế EU, qua việc làm tăng giá năng lượng thứ mà EU rất thiếu và tăng số lượng dự trữ vũ khí khi đưa các nước này vào trạng thái chuẩn bị chiến tranh. Giờ đây Mỹ không cần gây chiến để bán vũ khí nữa, không cần hạ giá năng lượng để cạnh tranh. Mỹ sẽ bán được rất nhiều năng lượng và vũ khí, bán liên tục, nếu cuộc chiến Nga U kéo dài. Mỹ sẽ hút cạn tiền và chất xám châu Âu.
Mỹ đã bắt châu Âu phụ thuộc vào mình, thành sân sau của Mỹ. Nga Trung giờ sẽ làm gì ạ?
Các luận điểm của cụ có những lỗ hổng cơ bản sau đây:
1 - đánh đồng lợi ịch của các tập đoàn năng lượng và vũ khí với lợi ích của Mẽo mà không hiểu được sức mạnh cốt lõi của Mỹ, thứ duy trì sự sống của kinh tế Mỹ chính là tư bản tài chính, nói dễ hiểu là quyền in tiền. Bán được dầu với giá cao, ký được vài lô vũ khí mà không ngăn được quá trình phi đô la hoá thì cũng chẳng nước mẹ gì. Sự ngu xuẩn lớn nhất của Mỹ trong cuộc chiến này là vũ khí hoá USD để chống lại thằng Nga, làm các quốc gia trung lập đẩy mạnh phi đô la hoá.
Mỹ của nhà cụ từ lâu đã xuất khẩu ròng năng lượng, nên giá dầu cao không có lợi ích gì cho Mẽo ngoài mấy thằng đào xúc múc bán cụ nhé. Giá dầu cao là cơn ác mộng với Mỹ vì sẽ làm tăng lạm phát, buộc FED phải duy trì lãi suất ở mức cao, lãi suất cao thì nền kinh tế dựa vào vay nợ, dựa vào in tiền của Mẽo sẽ rơi vào khủng hoảng. Tất cả các cuộc khủng hoảng kinh tế của Mẽo thời hiện đại đều xảy ra khi lãi suất tăng cao cụ nhé.
2 - Cụ rơi vào lý luận của me Tây rằng Mỹ thắng to khi làm suy yếu EU, đẩy EU xa Nga này kia. Đó là lối lý luận mang nặng tinh thần tự sướng và ngu xuẩn. Sức mạnh của tập thể P Tây, cái thế của Mẽo với vai trò là 1 siu cường có phần không nhỏ đến từ 1 châu Âu thịnh vượng, mạnh vừa phải nhưng không quá mức để bật được Mỹ cụ nhé. Châu Âu Sida thì cái thế của Mẽo, sức mạnh tổng hợp của khối Tailoin sẽ yếu đi. Mẽo phải bóp dái Châu Eo để nuôi thân thế này em nghĩ cũng là cùng đường rồi. Một châu Âu độc lập và mạnh mẽ mới có ý nghĩa với Nga ngố, còn châu Eo mà anti nó, muốn kề dao vào cổ nó thì nó cho chết mịe đi thì nó cũng đéo tiếc nhé. Không có thị trường châu Eo thì nó bán cho thằng khác cụ nhé, cụ nghĩ hàng hoá của Nga ngố thiếu thằng mua à?
3 - Về việc Mỹ Anh Pháp lọc lõi nhiều kinh nghiệm trong việc quản lý các nước khác, thương lượng với thuộc địa thì em thấy thật là tức cười. Đơn giản nhất thì em hỏi cụ: từ WW2 đến nay Anh và Pháp thành công hay thất bại trong việc duy trì sức ảnh hưởng của mình tại các nước thuộc địa. Cụ xem từ hồi chiến tranh Nga U cà diễn ra, bọn quan chức ngoại giao của lũ này chúng nó có khác gì lũ thần kinh, ảo tưởng không ? Chúng nó đã thương lượng được cái gì chưa hay chỉ toàn đến nước người ta chỉ đạo, giao giảng, dạy đời trong khi bản thân không có cái nước mịe gì mặc cả với đời. Cụ xem mấy thể loại như Blinken, Liz TRuss, Von der Layen, Borrel, Bearbock so với Lavrov, Vương Nghị, Jansharka có khác mẹ gì mấy đứa bị down so với danh sĩ không?
Túm lại, Mỹ đúng là đã giăng bẫy cho Nga và EU khi đẩy U cà thành con ngựa chiến, 1 con tốt thí. Lúc tính toán căn chỉnh lên kế hoạch thì rất hay. Cơ mà vấn đề là Mẽo tính được thì Nga Trung cũng tính được, 2 thằng đó nó cũng là siu cường, không phải thể loại óc chó để Mỹ chơi cờ một mình. Vấn đề là các tính toán của Mẽo được đặt trên giả định tương quan sức mạnh và môi trường quốc tế cách đây khoản 20 năm. Và kết quả cho thấy là sai bét. Vấn đề thứ 2 là Mẽo không còn nhiều ô để đi trên bàn cờ nữa, bằng sự ảo tưởng, ngạo mạn và tha hoá của bản thân sau nhiều năm 1 mình là bá chủ, họ đã tự phế đi các cơ hội của mình rồi, không còn đường lùi, không còn đường quay ngược quay xuôi, hoãn binh thoả hiệp nữa, trong khi Nga TRung thì họ mới chỉ mới bắt đầu chơi, họ còn nhiều nước đi lắm.
Em định trả lời cụ nhưng thấy cụ bảo em ngu xuẩn nên em thôi. Cảm ơn cụ. Em đi nghĩ câu đối.
Cụ ấy nói cách nghĩ, cách làm của Mỹ và Châu Âu ngu xuẩn cụ ợ
Em cũng thấy mọi tính toán của Mỹ và Châu Âu trên bàn cờ U là sai rồi. Họ tính toán dựa trên ảo tưởng sức mạnh của họ là cả TG sẽ phải nghe theo và ngả theo họ để cô lập Nga. Họ đánh giá Nga là ở thế yếu, không đủ sức bật lại họ.
Tuy nhiên đời lại không như mơ. Họ quên mất dữ kiện là người Nga khi bị dồn đến bước đường cùng thì họ lại cho thấy một nội lực quá mạnh với những cái đầu cực kỳ tỉnh táo và lạnh lùng. Họ muốn Nga bung hết sức để đập thằng U hòng làm suy yếu Nga, tuy nhiên những cái đầu lạnh ở Nga lại không làm thế.....PT thua tập 1.
Các nước mà PT vẫn yên chí là kiểm soát được và sẽ ngả theo PT để chống Nga thì bây giờ, nhẹ là ngúng nguẩy, lừng khừng trong việc chống Nga, thằng nghèo rớt mùng tơi thì như bừng tỉnh, bật lại toanh toách, đòi đuổi cổ PT, thoát khỏi sự kìm kẹp áp bức của PT bao năm nay...PT thua tập 2.
Hiện nay châu Á, Âu, Phi đang lửa cháy tán toạn và đang có nguy cơ mất kiểm soát. Nếu châu Mỹ mà bùng lửa nữa thì PT thua toàn tập, chắc phải reset hết cả làm ván mới
Em cho rằng Mỹ nó không muốn dồn Nga đến bước đường cùng đâu. Nó biết thừa là không bao giờ đánh được Nga về mặt quân sự. Bàn cờ U là để khống chế châu Âu thôi. Lửa cứ lai rai thế thôi, nhưng gần nhà nên châu Âu luôn phải lo lắng thủ nước để dập.
Chiến tranh kinh tế với China mà không thu phục được châu Âu là không thể thắng được. Ông Trump đã thử bằng lối chơi trực tiếp và chưa thành công, giờ ông Biden tiếp cận và tiếp tục chiến tranh kinh tế bằng lối chơi khác.
Em sợ nhất là Mỹ nó nhóm lửa được ở U phá Nga là sẽ nhóm lửa được chỗ khác phá Tàu. Ở U nó nhóm lửa trong 20 năm chẳng hạn, đủ để một thế hệ trẻ mới thấm nhuần sự ghét Nga. Kinh nghiệm qua đốt lửa thu được từ U thêm dồi dào, phong phú. Giờ giả sử nó nhóm lửa ở Miến Điện chẳng hạn, nó sẽ làm gì ạ. Sẽ chiều chuộng Miến điện, để xây dựng cảm tình của bọn trẻ, dậy lại sử cho trẻ em Miến điện, để chúng căm ghét Tàu. Xây sứ quán thật to để lan truyền các giá trị Mỹ. Bán vũ khí để tăng sức mạnh quân sự.
Phương Tây thua Nga TQ em không sợ bằng Miến điện bị keó vào cuộc chơi của Mỹ.
Cái này đúng là em cũng chia sẻ mối lo với cụ. Nga Mỹ Trung chơi nhau thì mặc họ đi, sợ nhất là Miến bị kéo vào cuộc chơi của Mỹ. Tan hoang đấy chứ không đùa đâu.
Một tội ác lịch sử đang diễn ra ở Gaza và EU đang dồn sức vào cuộc. Các MEP (nghị viên châu âu) ngồi nhìn cuộc tàn sát và thậm chí không thể lên án nó, gọi đó là một "cuộc khủng hoảng nhân đạo", như thể nó là do thời tiết gây ra.
Ô nhục. EU sẽ không bao giờ quên được sự xấu hổ của nghị quyết ngày hôm nay.
https://twitter.com/i/status/1715032236012036397
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
xuống hay không bố nó quyết, nhượng hay không bố nó cho mới được lão ạ,dựa vào tình hình này thì bố nó muốn kéo cả trung đông vào cuộc chiến ủy nhiệm,hoặc là sẽ đánh iran
Cụ có thể luận rõ hơn về quan điểm của Cụ không?
VÌ nếu Mỹ muốn khuấy Trung đông lên tức là họ muốn chuyển hướng cuộc chiến ở Ukr sang một địa điểm khác? Hay là Mỹ muốn tạo dựng hai khu vực chiến sự đồng thời?
Theo qua điểm của cháu, nếu cuộc chiến ở Trung đông bùng phát, thì Nga -Trung là bên có lợi, nhưng Mỹ cũng có lợi. Mỹ sẽ thông qua việc này để bảo kê, sắp xếp lại trật tự ở Trung đông một lần nữa.
Tại thời điểm này ít thông tin quá, có lẽ phải đợi anh Tin anh Tập họp xong và xem hành động của hai anh thì mới định hình được
tình hình thế giới hỗ loạn thế này cụ vẫn nghĩ Mỹ sắp xếp lại được? E không nghĩ vậy, giờ này càng mở rộng Mỹ càng yếu thế. Bao nhiêu son phấn a Trump lột 1 phần giờ Mỹ tự tay lột nốt rồi.
Không thể coi thường Mỹ-Anh- Phương Tây được Cụ. Họ là những con cáo già, lập nên một đế chế đã hàng trăm năm. Về độ thâm và bẩn họ dẫn đầu thế giới. Các trò chọc, ngoáy, khuấy động, bạo lực thì họ là bậc Thầy. Để thoát ra thật không dễ, Cụ cũng thấy Nga, Trung loay hoay thế nào
Đến giờ thì ai loạy hoay hở cụ? Sau vụ dồn Nga đến bước đường cùng để nó phang Ukraina thì giờ bọn Mẽo với Tây mới là bọn loay hoay cụ nhé. Giờ Nga Tàu nó bắt tay nhau thì trừ khi reset lại. Còn không thì lũ Mẽo và chó đàn cứ giơ lưng ra mà đỡ đòn.
Em có ý kiến hơi khác chút.
Em thấy Nga Trung đang loay hoay thật, vì mọi thứ họ định làm mới bắt đầu. Phương Tây thì nó có các khối liên minh thành lập đã vài chục năm: EU, NATO, rất vững chắc rồi. Ai là thầy, ai đệ tử ngôi vị phân chia rõ ràng rồi. Về mặt chủng tộc, văn hóa, tôn giáo nó cũng tương đồng nhau, nhìn nhau ít khác biệt dễ hòa đồng hơn. Ngôn ngữ nó giao tiếp với nhau cũng thuận tiện hơn. Vị trí địa lý các khối kia cũng gần nhau, dễ hỗ trợ nhau về nhiều mặt.
Mỹ, Anh, Pháp quá lọc lõi trong việc tổ chức, quản lý, thương lượng với các dân tộc, đất nước khác qua vài trăm năm thuộc địa. Dấu ấn nó để lại không dễ phai nhạt.
EM nghĩ Biden tạo được chiến tranh giữa Nga và U là thành quả đỉnh cao nhất mà một tổng thống Mỹ làm được sau WWII. Việc này có thể làm suy yếu trầm trọng kinh tế EU, qua việc làm tăng giá năng lượng thứ mà EU rất thiếu và tăng số lượng dự trữ vũ khí khi đưa các nước này vào trạng thái chuẩn bị chiến tranh. Giờ đây Mỹ không cần gây chiến để bán vũ khí nữa, không cần hạ giá năng lượng để cạnh tranh. Mỹ sẽ bán được rất nhiều năng lượng và vũ khí, bán liên tục, nếu cuộc chiến Nga U kéo dài. Mỹ sẽ hút cạn tiền và chất xám châu Âu.
Mỹ đã bắt châu Âu phụ thuộc vào mình, thành sân sau của Mỹ. Nga Trung giờ sẽ làm gì ạ?
Các luận điểm của cụ có những lỗ hổng cơ bản sau đây:
1 - đánh đồng lợi ịch của các tập đoàn năng lượng và vũ khí với lợi ích của Mẽo mà không hiểu được sức mạnh cốt lõi của Mỹ, thứ duy trì sự sống của kinh tế Mỹ chính là tư bản tài chính, nói dễ hiểu là quyền in tiền. Bán được dầu với giá cao, ký được vài lô vũ khí mà không ngăn được quá trình phi đô la hoá thì cũng chẳng nước mẹ gì. Sự ngu xuẩn lớn nhất của Mỹ trong cuộc chiến này là vũ khí hoá USD để chống lại thằng Nga, làm các quốc gia trung lập đẩy mạnh phi đô la hoá.
Mỹ của nhà cụ từ lâu đã xuất khẩu ròng năng lượng, nên giá dầu cao không có lợi ích gì cho Mẽo ngoài mấy thằng đào xúc múc bán cụ nhé. Giá dầu cao là cơn ác mộng với Mỹ vì sẽ làm tăng lạm phát, buộc FED phải duy trì lãi suất ở mức cao, lãi suất cao thì nền kinh tế dựa vào vay nợ, dựa vào in tiền của Mẽo sẽ rơi vào khủng hoảng. Tất cả các cuộc khủng hoảng kinh tế của Mẽo thời hiện đại đều xảy ra khi lãi suất tăng cao cụ nhé.
2 - Cụ rơi vào lý luận của me Tây rằng Mỹ thắng to khi làm suy yếu EU, đẩy EU xa Nga này kia. Đó là lối lý luận mang nặng tinh thần tự sướng và ngu xuẩn. Sức mạnh của tập thể P Tây, cái thế của Mẽo với vai trò là 1 siu cường có phần không nhỏ đến từ 1 châu Âu thịnh vượng, mạnh vừa phải nhưng không quá mức để bật được Mỹ cụ nhé. Châu Âu Sida thì cái thế của Mẽo, sức mạnh tổng hợp của khối Tailoin sẽ yếu đi. Mẽo phải bóp dái Châu Eo để nuôi thân thế này em nghĩ cũng là cùng đường rồi. Một châu Âu độc lập và mạnh mẽ mới có ý nghĩa với Nga ngố, còn châu Eo mà anti nó, muốn kề dao vào cổ nó thì nó cho chết mịe đi thì nó cũng đéo tiếc nhé. Không có thị trường châu Eo thì nó bán cho thằng khác cụ nhé, cụ nghĩ hàng hoá của Nga ngố thiếu thằng mua à?
3 - Về việc Mỹ Anh Pháp lọc lõi nhiều kinh nghiệm trong việc quản lý các nước khác, thương lượng với thuộc địa thì em thấy thật là tức cười. Đơn giản nhất thì em hỏi cụ: từ WW2 đến nay Anh và Pháp thành công hay thất bại trong việc duy trì sức ảnh hưởng của mình tại các nước thuộc địa. Cụ xem từ hồi chiến tranh Nga U cà diễn ra, bọn quan chức ngoại giao của lũ này chúng nó có khác gì lũ thần kinh, ảo tưởng không ? Chúng nó đã thương lượng được cái gì chưa hay chỉ toàn đến nước người ta chỉ đạo, giao giảng, dạy đời trong khi bản thân không có cái nước mịe gì mặc cả với đời. Cụ xem mấy thể loại như Blinken, Liz TRuss, Von der Layen, Borrel, Bearbock so với Lavrov, Vương Nghị, Jansharka có khác mẹ gì mấy đứa bị down so với danh sĩ không?
Túm lại, Mỹ đúng là đã giăng bẫy cho Nga và EU khi đẩy U cà thành con ngựa chiến, 1 con tốt thí. Lúc tính toán căn chỉnh lên kế hoạch thì rất hay. Cơ mà vấn đề là Mẽo tính được thì Nga Trung cũng tính được, 2 thằng đó nó cũng là siu cường, không phải thể loại óc chó để Mỹ chơi cờ một mình. Vấn đề là các tính toán của Mẽo được đặt trên giả định tương quan sức mạnh và môi trường quốc tế cách đây khoản 20 năm. Và kết quả cho thấy là sai bét. Vấn đề thứ 2 là Mẽo không còn nhiều ô để đi trên bàn cờ nữa, bằng sự ảo tưởng, ngạo mạn và tha hoá của bản thân sau nhiều năm 1 mình là bá chủ, họ đã tự phế đi các cơ hội của mình rồi, không còn đường lùi, không còn đường quay ngược quay xuôi, hoãn binh thoả hiệp nữa, trong khi Nga TRung thì họ mới chỉ mới bắt đầu chơi, họ còn nhiều nước đi lắm.
Em định trả lời cụ nhưng thấy cụ bảo em ngu xuẩn nên em thôi. Cảm ơn cụ. Em đi nghĩ câu đối.
Cụ ấy nói cách nghĩ, cách làm của Mỹ và Châu Âu ngu xuẩn cụ ợ
Em cũng thấy mọi tính toán của Mỹ và Châu Âu trên bàn cờ U là sai rồi. Họ tính toán dựa trên ảo tưởng sức mạnh của họ là cả TG sẽ phải nghe theo và ngả theo họ để cô lập Nga. Họ đánh giá Nga là ở thế yếu, không đủ sức bật lại họ.
Tuy nhiên đời lại không như mơ. Họ quên mất dữ kiện là người Nga khi bị dồn đến bước đường cùng thì họ lại cho thấy một nội lực quá mạnh với những cái đầu cực kỳ tỉnh táo và lạnh lùng. Họ muốn Nga bung hết sức để đập thằng U hòng làm suy yếu Nga, tuy nhiên những cái đầu lạnh ở Nga lại không làm thế.....PT thua tập 1.
Các nước mà PT vẫn yên chí là kiểm soát được và sẽ ngả theo PT để chống Nga thì bây giờ, nhẹ là ngúng nguẩy, lừng khừng trong việc chống Nga, thằng nghèo rớt mùng tơi thì như bừng tỉnh, bật lại toanh toách, đòi đuổi cổ PT, thoát khỏi sự kìm kẹp áp bức của PT bao năm nay...PT thua tập 2.
Hiện nay châu Á, Âu, Phi đang lửa cháy tán toạn và đang có nguy cơ mất kiểm soát. Nếu châu Mỹ mà bùng lửa nữa thì PT thua toàn tập, chắc phải reset hết cả làm ván mới
Em cho rằng Mỹ nó không muốn dồn Nga đến bước đường cùng đâu. Nó biết thừa là không bao giờ đánh được Nga về mặt quân sự. Bàn cờ U là để khống chế châu Âu thôi. Lửa cứ lai rai thế thôi, nhưng gần nhà nên châu Âu luôn phải lo lắng thủ nước để dập.
Chiến tranh kinh tế với China mà không thu phục được châu Âu là không thể thắng được. Ông Trump đã thử bằng lối chơi trực tiếp và chưa thành công, giờ ông Biden tiếp cận và tiếp tục chiến tranh kinh tế bằng lối chơi khác.
Em sợ nhất là Mỹ nó nhóm lửa được ở U phá Nga là sẽ nhóm lửa được chỗ khác phá Tàu. Ở U nó nhóm lửa trong 20 năm chẳng hạn, đủ để một thế hệ trẻ mới thấm nhuần sự ghét Nga. Kinh nghiệm qua đốt lửa thu được từ U thêm dồi dào, phong phú. Giờ giả sử nó nhóm lửa ở Miến Điện chẳng hạn, nó sẽ làm gì ạ. Sẽ chiều chuộng Miến điện, để xây dựng cảm tình của bọn trẻ, dậy lại sử cho trẻ em Miến điện, để chúng căm ghét Tàu. Xây sứ quán thật to để lan truyền các giá trị Mỹ. Bán vũ khí để tăng sức mạnh quân sự.
Phương Tây thua Nga TQ em không sợ bằng Miến điện bị keó vào cuộc chơi của Mỹ.
Cái này đúng là em cũng chia sẻ mối lo với cụ. Nga Mỹ Trung chơi nhau thì mặc họ đi, sợ nhất là Miến bị kéo vào cuộc chơi của Mỹ. Tan hoang đấy chứ không đùa đâu.
Ăn được Miến không dễ đâu cụ, Ang Suki vào tù là minh chứng gần nhất, cả Trung Quốc lẫn Nga đều vươn tay hỗ trợ giữ cho Miến ngồi vững, cách mạng màu chưa đủ sức lật Miến.
TIN MỚI: LỰC LƯỢNG PHÒNG NGỦ DÂN SỰ Sơ tán VÀ CỨU PHỤ NỮ VÀ TRẺ EM SAU KHI BOM BOM ISRAELI
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
xuống hay không bố nó quyết, nhượng hay không bố nó cho mới được lão ạ,dựa vào tình hình này thì bố nó muốn kéo cả trung đông vào cuộc chiến ủy nhiệm,hoặc là sẽ đánh iran
Cụ có thể luận rõ hơn về quan điểm của Cụ không?
VÌ nếu Mỹ muốn khuấy Trung đông lên tức là họ muốn chuyển hướng cuộc chiến ở Ukr sang một địa điểm khác? Hay là Mỹ muốn tạo dựng hai khu vực chiến sự đồng thời?
Theo qua điểm của cháu, nếu cuộc chiến ở Trung đông bùng phát, thì Nga -Trung là bên có lợi, nhưng Mỹ cũng có lợi. Mỹ sẽ thông qua việc này để bảo kê, sắp xếp lại trật tự ở Trung đông một lần nữa.
Tại thời điểm này ít thông tin quá, có lẽ phải đợi anh Tin anh Tập họp xong và xem hành động của hai anh thì mới định hình được
tình hình thế giới hỗ loạn thế này cụ vẫn nghĩ Mỹ sắp xếp lại được? E không nghĩ vậy, giờ này càng mở rộng Mỹ càng yếu thế. Bao nhiêu son phấn a Trump lột 1 phần giờ Mỹ tự tay lột nốt rồi.
Không thể coi thường Mỹ-Anh- Phương Tây được Cụ. Họ là những con cáo già, lập nên một đế chế đã hàng trăm năm. Về độ thâm và bẩn họ dẫn đầu thế giới. Các trò chọc, ngoáy, khuấy động, bạo lực thì họ là bậc Thầy. Để thoát ra thật không dễ, Cụ cũng thấy Nga, Trung loay hoay thế nào
Đến giờ thì ai loạy hoay hở cụ? Sau vụ dồn Nga đến bước đường cùng để nó phang Ukraina thì giờ bọn Mẽo với Tây mới là bọn loay hoay cụ nhé. Giờ Nga Tàu nó bắt tay nhau thì trừ khi reset lại. Còn không thì lũ Mẽo và chó đàn cứ giơ lưng ra mà đỡ đòn.
Em có ý kiến hơi khác chút.
Em thấy Nga Trung đang loay hoay thật, vì mọi thứ họ định làm mới bắt đầu. Phương Tây thì nó có các khối liên minh thành lập đã vài chục năm: EU, NATO, rất vững chắc rồi. Ai là thầy, ai đệ tử ngôi vị phân chia rõ ràng rồi. Về mặt chủng tộc, văn hóa, tôn giáo nó cũng tương đồng nhau, nhìn nhau ít khác biệt dễ hòa đồng hơn. Ngôn ngữ nó giao tiếp với nhau cũng thuận tiện hơn. Vị trí địa lý các khối kia cũng gần nhau, dễ hỗ trợ nhau về nhiều mặt.
Mỹ, Anh, Pháp quá lọc lõi trong việc tổ chức, quản lý, thương lượng với các dân tộc, đất nước khác qua vài trăm năm thuộc địa. Dấu ấn nó để lại không dễ phai nhạt.
EM nghĩ Biden tạo được chiến tranh giữa Nga và U là thành quả đỉnh cao nhất mà một tổng thống Mỹ làm được sau WWII. Việc này có thể làm suy yếu trầm trọng kinh tế EU, qua việc làm tăng giá năng lượng thứ mà EU rất thiếu và tăng số lượng dự trữ vũ khí khi đưa các nước này vào trạng thái chuẩn bị chiến tranh. Giờ đây Mỹ không cần gây chiến để bán vũ khí nữa, không cần hạ giá năng lượng để cạnh tranh. Mỹ sẽ bán được rất nhiều năng lượng và vũ khí, bán liên tục, nếu cuộc chiến Nga U kéo dài. Mỹ sẽ hút cạn tiền và chất xám châu Âu.
Mỹ đã bắt châu Âu phụ thuộc vào mình, thành sân sau của Mỹ. Nga Trung giờ sẽ làm gì ạ?
Các luận điểm của cụ có những lỗ hổng cơ bản sau đây:
1 - đánh đồng lợi ịch của các tập đoàn năng lượng và vũ khí với lợi ích của Mẽo mà không hiểu được sức mạnh cốt lõi của Mỹ, thứ duy trì sự sống của kinh tế Mỹ chính là tư bản tài chính, nói dễ hiểu là quyền in tiền. Bán được dầu với giá cao, ký được vài lô vũ khí mà không ngăn được quá trình phi đô la hoá thì cũng chẳng nước mẹ gì. Sự ngu xuẩn lớn nhất của Mỹ trong cuộc chiến này là vũ khí hoá USD để chống lại thằng Nga, làm các quốc gia trung lập đẩy mạnh phi đô la hoá.
Mỹ của nhà cụ từ lâu đã xuất khẩu ròng năng lượng, nên giá dầu cao không có lợi ích gì cho Mẽo ngoài mấy thằng đào xúc múc bán cụ nhé. Giá dầu cao là cơn ác mộng với Mỹ vì sẽ làm tăng lạm phát, buộc FED phải duy trì lãi suất ở mức cao, lãi suất cao thì nền kinh tế dựa vào vay nợ, dựa vào in tiền của Mẽo sẽ rơi vào khủng hoảng. Tất cả các cuộc khủng hoảng kinh tế của Mẽo thời hiện đại đều xảy ra khi lãi suất tăng cao cụ nhé.
2 - Cụ rơi vào lý luận của me Tây rằng Mỹ thắng to khi làm suy yếu EU, đẩy EU xa Nga này kia. Đó là lối lý luận mang nặng tinh thần tự sướng và ngu xuẩn. Sức mạnh của tập thể P Tây, cái thế của Mẽo với vai trò là 1 siu cường có phần không nhỏ đến từ 1 châu Âu thịnh vượng, mạnh vừa phải nhưng không quá mức để bật được Mỹ cụ nhé. Châu Âu Sida thì cái thế của Mẽo, sức mạnh tổng hợp của khối Tailoin sẽ yếu đi. Mẽo phải bóp dái Châu Eo để nuôi thân thế này em nghĩ cũng là cùng đường rồi. Một châu Âu độc lập và mạnh mẽ mới có ý nghĩa với Nga ngố, còn châu Eo mà anti nó, muốn kề dao vào cổ nó thì nó cho chết mịe đi thì nó cũng đéo tiếc nhé. Không có thị trường châu Eo thì nó bán cho thằng khác cụ nhé, cụ nghĩ hàng hoá của Nga ngố thiếu thằng mua à?
3 - Về việc Mỹ Anh Pháp lọc lõi nhiều kinh nghiệm trong việc quản lý các nước khác, thương lượng với thuộc địa thì em thấy thật là tức cười. Đơn giản nhất thì em hỏi cụ: từ WW2 đến nay Anh và Pháp thành công hay thất bại trong việc duy trì sức ảnh hưởng của mình tại các nước thuộc địa. Cụ xem từ hồi chiến tranh Nga U cà diễn ra, bọn quan chức ngoại giao của lũ này chúng nó có khác gì lũ thần kinh, ảo tưởng không ? Chúng nó đã thương lượng được cái gì chưa hay chỉ toàn đến nước người ta chỉ đạo, giao giảng, dạy đời trong khi bản thân không có cái nước mịe gì mặc cả với đời. Cụ xem mấy thể loại như Blinken, Liz TRuss, Von der Layen, Borrel, Bearbock so với Lavrov, Vương Nghị, Jansharka có khác mẹ gì mấy đứa bị down so với danh sĩ không?
Túm lại, Mỹ đúng là đã giăng bẫy cho Nga và EU khi đẩy U cà thành con ngựa chiến, 1 con tốt thí. Lúc tính toán căn chỉnh lên kế hoạch thì rất hay. Cơ mà vấn đề là Mẽo tính được thì Nga Trung cũng tính được, 2 thằng đó nó cũng là siu cường, không phải thể loại óc chó để Mỹ chơi cờ một mình. Vấn đề là các tính toán của Mẽo được đặt trên giả định tương quan sức mạnh và môi trường quốc tế cách đây khoản 20 năm. Và kết quả cho thấy là sai bét. Vấn đề thứ 2 là Mẽo không còn nhiều ô để đi trên bàn cờ nữa, bằng sự ảo tưởng, ngạo mạn và tha hoá của bản thân sau nhiều năm 1 mình là bá chủ, họ đã tự phế đi các cơ hội của mình rồi, không còn đường lùi, không còn đường quay ngược quay xuôi, hoãn binh thoả hiệp nữa, trong khi Nga TRung thì họ mới chỉ mới bắt đầu chơi, họ còn nhiều nước đi lắm.
Em định trả lời cụ nhưng thấy cụ bảo em ngu xuẩn nên em thôi. Cảm ơn cụ. Em đi nghĩ câu đối.
Cụ ấy nói cách nghĩ, cách làm của Mỹ và Châu Âu ngu xuẩn cụ ợ
Em cũng thấy mọi tính toán của Mỹ và Châu Âu trên bàn cờ U là sai rồi. Họ tính toán dựa trên ảo tưởng sức mạnh của họ là cả TG sẽ phải nghe theo và ngả theo họ để cô lập Nga. Họ đánh giá Nga là ở thế yếu, không đủ sức bật lại họ.
Tuy nhiên đời lại không như mơ. Họ quên mất dữ kiện là người Nga khi bị dồn đến bước đường cùng thì họ lại cho thấy một nội lực quá mạnh với những cái đầu cực kỳ tỉnh táo và lạnh lùng. Họ muốn Nga bung hết sức để đập thằng U hòng làm suy yếu Nga, tuy nhiên những cái đầu lạnh ở Nga lại không làm thế.....PT thua tập 1.
Các nước mà PT vẫn yên chí là kiểm soát được và sẽ ngả theo PT để chống Nga thì bây giờ, nhẹ là ngúng nguẩy, lừng khừng trong việc chống Nga, thằng nghèo rớt mùng tơi thì như bừng tỉnh, bật lại toanh toách, đòi đuổi cổ PT, thoát khỏi sự kìm kẹp áp bức của PT bao năm nay...PT thua tập 2.
Hiện nay châu Á, Âu, Phi đang lửa cháy tán toạn và đang có nguy cơ mất kiểm soát. Nếu châu Mỹ mà bùng lửa nữa thì PT thua toàn tập, chắc phải reset hết cả làm ván mới
Em cho rằng Mỹ nó không muốn dồn Nga đến bước đường cùng đâu. Nó biết thừa là không bao giờ đánh được Nga về mặt quân sự. Bàn cờ U là để khống chế châu Âu thôi. Lửa cứ lai rai thế thôi, nhưng gần nhà nên châu Âu luôn phải lo lắng thủ nước để dập.
Chiến tranh kinh tế với China mà không thu phục được châu Âu là không thể thắng được. Ông Trump đã thử bằng lối chơi trực tiếp và chưa thành công, giờ ông Biden tiếp cận và tiếp tục chiến tranh kinh tế bằng lối chơi khác.
Em sợ nhất là Mỹ nó nhóm lửa được ở U phá Nga là sẽ nhóm lửa được chỗ khác phá Tàu. Ở U nó nhóm lửa trong 20 năm chẳng hạn, đủ để một thế hệ trẻ mới thấm nhuần sự ghét Nga. Kinh nghiệm qua đốt lửa thu được từ U thêm dồi dào, phong phú. Giờ giả sử nó nhóm lửa ở Miến Điện chẳng hạn, nó sẽ làm gì ạ. Sẽ chiều chuộng Miến điện, để xây dựng cảm tình của bọn trẻ, dậy lại sử cho trẻ em Miến điện, để chúng căm ghét Tàu. Xây sứ quán thật to để lan truyền các giá trị Mỹ. Bán vũ khí để tăng sức mạnh quân sự.
Phương Tây thua Nga TQ em không sợ bằng Miến điện bị keó vào cuộc chơi của Mỹ.
Cái này đúng là em cũng chia sẻ mối lo với cụ. Nga Mỹ Trung chơi nhau thì mặc họ đi, sợ nhất là Miến bị kéo vào cuộc chơi của Mỹ. Tan hoang đấy chứ không đùa đâu.
Miến Điện là hướng không quan trọng với nhà anh Tập béo cả về kinh tế lẫn quân sự, chứ nếu quan trọng anh ý đã mở đường sang đó buff cho các bạn ý ngập mồm rồi.