Xin hỏi bác @fat-Tony, theo dòng lập luận của bác, bác giải thích thế nào về việc Rub tăng giá 2,58 lần trong giai đoạn từ tháng 3/2022 đến tháng 6/2022.
Lý do là Kinh tế Nga tăng trưởng thần kỳ 258% bất chấp mọi lệnh cấm vận chăng?
Cụ nên giải thích bằng kiến thức của cụ chứ đừng vứt một bài báo lên. Ở đây mọi người đều có kiến thức và hiểu biết nên không cần cụ đưa mấy cái bài báo tự sướng lên đâu.
Các cụ ở diễn đàn này không ưa bọn ngu vào khoe báo.
Xin hỏi bác @fat-Tony, theo dòng lập luận của bác, bác giải thích thế nào về việc Rub tăng giá 2,58 lần trong giai đoạn từ tháng 3/2022 đến tháng 6/2022.
Lý do là Kinh tế Nga tăng trưởng thần kỳ 258% bất chấp mọi lệnh cấm vận chăng?
Cụ thớt sẽ không bao giờ trả lời được đâu. Trong chương trình được lập sẵn của cụ đấy sẽ không bao giờ trả lời được.
Viết về đồng RUB nhưng lại bỏ qua 4 yếu tố cơ bản của tiền tệ mà chỉ xoáy vào yếu tố tiền tệ thế giới đã là thể hiện sự khập khiễng của người viết rồi.
Chưa kể lại bỏ qua sự bóp méo tỷ giá bằng các lệnh cấm vận của Mỹ. Nhưng lại phán xét đồng RUB theo cách nhìn thông thường của các loại tiền tệ đang được lưu thông trong hệ thống SWIFT.
Cho nên rao giảng cho các cụ nghe thì có thể chứ có phản biện thì cụ thớt ko biết trả lời đâu
Em thì thấy cái điệp khúc Nga sắp nghẻo từ lâu òi. Chẳng biết tài chính nó trồi sụt thế nào? Chứ thấy tốc độ tái thiết ở mấy vùng chiếm được của U nhanh kinh hoàng. Chắc toàn hàng nhà trồng được, không phải mua bằng ngoại tệ
Có cái diễn đàn kinh tế vừa rồi, thấy bẩu cả TG cô lập Nga, rồi các nước PT thi nhau đe dọa các kiểu con đà điểu. Làm cho các nước kia sợ vãi tè, phải rủ nhau tận 130 nước cũng đi dự cho đỡ sợ....thật là vui quá đi mất
Xin hỏi bác @fat-Tony, theo dòng lập luận của bác, bác giải thích thế nào về việc Rub tăng giá 2,58 lần trong giai đoạn từ tháng 3/2022 đến tháng 6/2022.
Lý do là Kinh tế Nga tăng trưởng thần kỳ 258% bất chấp mọi lệnh cấm vận chăng?
Đã viết rõ trong bài đầu mà bác không chịu đọc hiểu.
Trích dẫn lại
Kể từ khi cuộc chiến Nga-Ukraine do Tổng thống Putin phát động vào tháng 2/2022, nền kinh tế Nga đã bị các nước Phương Tây tiến hành cấm vận với rất nhiều các lệnh cấm vận nhằm vào nền kinh tế Nga. Ngay sau khi phát động cuộc chiến, tỷ gía RUB/USD giảm mạnh trong thời gian rất ngắn, từ 70RUB/USD về 134RUB/USD (tương đương với mất gía 90%),phản ánh tâm lý lo sợ trước viễn cảnh nền kinh tế Nga bị cô lập và việc nguồn vốn đầu tư rút chạy khỏi Nga.Chính phủ Nga và NHTW Nga đã có một số động thái rất quyết liệt nhằm bảo vệ giá trị đồng nội tệ Nga, trong đó có việc tăng lãi suất lên 20%/năm, giới hạn giao dịch chuyển tiền ra nước ngoài… và đã thành công trong việc đưa tỷ giá nội tệ quay về mức thấp nhất là 50-60RUB/USD vào tháng 8/2022.
Một trong những lí do chính, đến từ bên ngoài, giúp đồng tiền RUB có chỗ dựa vững chắc là nguồn doanh thu khổng lồ từ dầu mỏ và khí đốt. Các lệnh cấm vấn của Phương tây đều được công bố trước thời điểm có hiệu lực vài tháng, nhắm tránh làm xáo trộn thị trường dầu mỏ, vốn đã neo ở giá cao do nhu cầu lớn từ việc nền kinh tế thế giới mở cửa trở lại. Chính vì vậy, các công ty Phương Tây đã tranh thủ chạy đua nhập khẩu dự trữ trước một lượng lớn dầu và khí đốt của Nga, tìm các nguồn khí đốt thay thế… và đẩy giá dầu và khí đốt lên rất cao và tạo ra khoản doanh thu kỷ lục cho nền kinh tế Nga trong thời gian từ tháng 2 tới tháng 8/2022.
--------
Giai đoạn hiện nay, do doanh thu sụt giảm - do tình hình chung, do cấm vận... nên doanh thu từ dầu khí của Nga giảm mạnh, thâm hụt ngân sách, mất cán cân thương mại... Đó là về mặt định tính.
Bên cạnh đó còn có yếu tố tâm lý như cuộc đảo chính hụt của Prigozin, tình hình chiến tranh kéo dài...
Vì vậy, đồng ruble lần này mất giá có tính chất bền vững, diễn ra từ từ trong 1 thời gian dài từ đầu năm.
Trong 2 lần tăng giá của RUB, và giảm giá đồng RUB đều thấy rõ vai trò, mối liên hệ mật thiết của giá dầu khí - doanh thu dầu khí của Nga và giá trị đồng nội tệ Rub.
Riêng với trường hợp Ấn độ, đang giữ của Nga 39 tỷ đô...không trả được cho Nga vì vướng..
Giờ thì 2 nước bán hàng cho nhau lấy tiền rub, ru, NDT, giá trị rub so đô lại đang giảm...
Ơ thế là bỏ mẹ anh Ấn rồi, lãi ngân hàng ngày nào chả nhẩy, đến lúc rút trộm hoặc sau này trả lại Nga thì chết à?
Em là em lo cho anh Ấn lắm...
Sau này là chuyện sau này cụ, giờ cứ biết tiền Nga để lại quay vòng trong nền kinh tế Ấn đã!
Ta vẫn nói "anh nợ 100 triệu, anh có vấn đề to, còn nếu anh nợ 100 tỷ, nhà băng có vấn đề to" mà!
Tôi đã quote 1 bài báo, mà theo tôi là đã trình bày và giải thích hết sức tường tận về 1 vấn đề kinh tế. Nếu có giải thích cho các bác, thì tôi cũng có thể giải thích được, nhưng vẫn phải trích dẫn nguồn và không thể chi tiết và khách quan được.
Bây giờ tôi dẫn ra 1 bài báo rất chi tiết và tường tận, thì có bác bảo là trẻ con cũng google được, bác khác thì kêu tôi phải giải thích bằng chính kiến thức của tôi.
Nói thật là tôi cũng không rảnh đến mức đi đôi co với những não trạng đóng kín, chỉ thích các thuyết âm mưu, thích đếm bomb với tên lửa, nhưng khi dẫn chứng có số liệu thì lại coi thường - "trẻ con cũng Google được".
Nhắc nhở cụ lần thứ 2. Không dùng ngôn ngữ mang tính công kích cá nhân. Nếu còn tiếp tục sẽ xử lý theo qui định
Lại một nick tự nhận mình thượng đẳng, dạy bảo người khác phải đa chiều, chê người khác tầm nhìn hạn hẹp, bằng cách post 1 mớ số liệu lên rồi phân tích lọ chai, rằng số liệu tích cực thì chốt là Nga ngố muôn đời fake số, đéo tin được, số liệu tiêu cực thì kêu: đấy số liệu Nga ngố nó bảo thế, tôi đâu nói điêu.
Vẫn luận điệu cũ rích: Nga ngố bị mất thị trường lớn, bị cô lập kinh tế, tăng trưởng nhờ chi tiêu chính phủ k bền vững, nội tệ mất giá, chi tiêu nhiều nên sắp chết đến nơi rồi, bla bla.
Số liệu kinh tế phải có giá trị trong tương quan so sánh giữa các nước khác.
Đồng rub mất giá so với USD: sao ông k đưa số liệu các đồng tiền khác như Yên, EURO, NDT, Ruppee, VND xem, các đồng tiền đấy tăng hay giảm so với USD trong 1 năm qua luôn nhỉ?
Bị mất thị trường, bị cô lập kinh tế: Sao ông không đưa số liệu về kim ngạch xnk của Nga với TQ, Ấn Độ, Khazastan, TNK ... lên đây cái nhỉ? Lý do tại sao lại tăng nhiều như thế? Các nền kinh tế đó phát triển nóng quá, nhu cầu tăng vọt à? Con cẩu nó cũng biết là bọn đó chả qua là bọn trung gian, mua đi bán lại, thực chất hàng hoá dịch vụ vẫn chạy giữa Nga và thị trường cũ vòng vèo qua mấy thằng đại lý này thôi.
Số liệu của Nga điêu: Ông giải thích thế nào về tỷ lệ tăng trưởng kinh tế của Nga khá sát với dự báo của WB và IMF? Các định chế tài chính này chúng nó k có não à, không có các thông tin so sánh à mà cái thông tin gì thằng Nga nó public cũng đớp rơm rớp như 1 lũ ngu vậy.
Nga ngố chi tiệu nhiều nên sắp die: Sao ông k đưa tỷ lệ nợ /GDP, tỷ lệ bội chi ngân sách quốc gia của Nga so với các nước P Tây suốt ngày tuyên truyền Nga ngố sắp chết ra đây cho nó trực quan sinh động nhỉ?
Đây là 1 kiểu truyền thông tẩy não cổ điển của các Me Tây: đưa lên 1 đống số liệu có vẻ khách quan, nhưng kèm theo là 2 thủ đoạn bẩn thỉu về tuyên truyền:
1 là không đặt các số liệu này vào mối tương quan và so sánh chung với các số liệu khác rồi đặt ý kiến chủ quan của mình vào đó.
Kiểu như: hàng ngàn thường dân U cà đã chết vì Nga ngố xâm lược U cà cơ mà lờ tịt đi hàng chục triệu người dân các nước khác đã chết vì bị bọn chó đàn NATO xâm lược.
Nga ngố xâm lược khắp nơi nào thì Gruzia, U cà nhiều vãi cơ mà lờ đi sự thật rằng 1/3 nhân loại đã bị bọn Nato đến hỏi thăm và ăn cướp tính từ 1945 đổ đi.
2 là đưa ý kiến nghi ngờ về độ xác thực của các nguồn số liệu có lợi cho đối phương nhưng k nêu ra lý do cụ thể vì sao lại nghi ngờ tính xác thực của thông tin này. Nghĩ người sử dụng thông tin, các định chế kinh tế thế giới là 1 lũ ngu đần dốt nát, đếu có và đếu sử dụng nguồn thông tin thứ 3 để đối soát và xác thực độ chính xác của các nguồn thông tin đó/
Các hãng truyền thông lớn của p Tây vẫn hoạt động bình thường ở Nga còn các kênh thân Nga, có lợi cho Nga đều bị kiểm duyêt ở P Tây từ truyền thông truyền thống đến các nguồn trên mạng xã hội như Twist, face, youtube nhưng vẫn ra rả cái mồm là thông tin về Nga không đáng tin, Nga là cụ tổ của fake news với tuyên truyền, rằng pro Nga bị tẩy não trong khi sự thật là kiếm được cái nguồn trung lập chứ chưa nói đến thân Nga còn khó hơn cả lên giời. Thực tế là ai chịu khó đi tìm được các nguồn này, chịu khó lọc dc thông tin từ Tây lông đưa ra họ có não hơn vạn lần cái lũ đớp bả chó của media Tây lông rồi vỗ ngực dạy bảo người khác về đa chiều, về nguồn tin đang tin cậy.
Với não trạng và trình độ tuyên truyền của cụ thì em nói thô: cụ phắn mịe về VOZ hay Otofun mà hành nghề, ở trong này những trò của cụ k có tác dụng gì cả vì cụ còn non lắm.
Xin hỏi bác @fat-Tony, theo dòng lập luận của bác, bác giải thích thế nào về việc Rub tăng giá 2,58 lần trong giai đoạn từ tháng 3/2022 đến tháng 6/2022.
Lý do là Kinh tế Nga tăng trưởng thần kỳ 258% bất chấp mọi lệnh cấm vận chăng?
Trích dẫn lại
phản ánh tâm lý lo sợ trước viễn cảnh nền kinh tế Nga bị cô lập và việc nguồn vốn đầu tư rút chạy khỏi Nga.
Một trong những lí do chính, đến từ bên ngoài, giúp đồng tiền RUB có chỗ dựa vững chắc là nguồn doanh thu khổng lồ từ dầu mỏ và khí đốt. Các lệnh cấm vấn của Phương tây đều được công bố trước thời điểm có hiệu lực vài tháng, nhắm tránh làm xáo trộn thị trường dầu mỏ, vốn đã neo ở giá cao do nhu cầu lớn từ việc nền kinh tế thế giới mở cửa trở lại. Chính vì vậy, các công ty Phương Tây đã tranh thủ chạy đua nhập khẩu dự trữ trước một lượng lớn dầu và khí đốt của Nga, tìm các nguồn khí đốt thay thế… và đẩy giá dầu và khí đốt lên rất cao và tạo ra khoản doanh thu kỷ lục cho nền kinh tế Nga trong thời gian từ tháng 2 tới tháng 8/2022.
--------
Giai đoạn hiện nay, do doanh thu sụt giảm - do tình hình chung, do cấm vận... nên doanh thu từ dầu khí của Nga giảm mạnh, thâm hụt ngân sách, mất cán cân thương mại... Đó là về mặt định tính.
Bên cạnh đó còn có yếu tố tâm lý như cuộc đảo chính hụt của Prigozin, tình hình chiến tranh kéo dài...
Vì vậy, đồng ruble lần này mất giá có tính chất bền vững, diễn ra từ từ trong 1 thời gian dài từ đầu năm.
Trong 2 lần tăng giá của RUB, và giảm giá đồng RUB đều thấy rõ vai trò, mối liên hệ mật thiết của giá dầu khí - doanh thu dầu khí của Nga và giá trị đồng nội tệ Rub.
1 là cụ bị ngộ độc báo, 2 là cụ A98 nói tuy thô nhưng thật
Khi đồng RUB mất giá thì cụ bảo là do tâm lý nên rút chạy, đến lúc đồng RUB lên giá gấp 3 thì giải thích của cụ trở thành vô nghĩa. Cụ is3 đã chỉ rõ trên biểu đồ vấn đề này, nhưng bản thân cụ không giải thích được mà chỉ copy và paste cái mớ lải nhải của báo vào mà thôi
Trong thời điểm tăng giá (30/6/2022) hay giảm giá của đồng RUB (10/3/2022), thì doanh thu dầu mỏ của Nga vẫn thế cho nên mớ lý luận của cụ cũng chẳng đúng tý tẹo nào cả.
Còn về việc cụ khoe vài bài báo của Mỹ thì em cũng nói thẳng, gì chứ ở diễn đàn này không thiếu những bài báo kiểu đấy
Cụ nên thận trọng và đọc kỹ, đừng vội khoe khoang vài bài báo như thế. Các cụ ở đây cười cho.
Các số liệu về nền kinh tế Nga vẫn đang tốt? Kể từ khi bắt đầu cuộc chiến tranh, nền kinh tế Nga gần như bị đóng kín và rất khó ước đoán, kiểm tra tính hợp lý. Các dữ liệu về GDP của Nga, tốc độ tăng trưởng, lạm phát… do World Bank, IMF và các hãng thông tấn lớn như Reuter, Bloomberg.. đều lấy từ nguồn do phía Nga công bố, cụ thể là từ nguồn ROSTAT. So với các dữ liệu xuất nhập khẩu, có liên quan tới các thực thể bên ngoài Nga, có thể kiểm tra xác thực được, ví dụ như số liệu công bố của Trung Quốc và Ấn Độ về tình hình xuất nhập khẩu với Nga; các dữ liệu nội bộ của Nga như GDP, lạm phát, chi tiêu của chính phủ, tỷ lệ thất nghiệp… đều không có nguồn đối chiếu tham khảo.
Thông thường, khi đồng nội tệ mất giá mạnh tới 50-70% thì tỷ lệ lạm phát trong nước sẽ tăng vọt, do giá cả hàng hoá nhập khẩu bị đội giá. Tuy nhiên, trong trường hợp của Nga, do những yếu tố chiến tranh kéo dài, bị cấm vận... nên tỷ lệ lạm phát nên được nhìn nhận dưới góc nhìn chính trị.
Hình 5. Tỷ lệ lạm phát của Nga. Nguồn Trading Economics theo công bố của ROSTAT.
Hình 6. Lãi suất do NHTW Nga duy trì ổn định ở mức khoảng 7%/năm trong gần 1 năm nay
Theo hình 5, tỷ lệ lạm phát của Nga trong năm 2022 duy trì trên 12%. Tuy nhiên, theo số liệu ROSTAT công bố, thì chỉ trong tháng 3/2023, tỷ lệ lạm phạt này được kéo mạnh từ mức 11%/năm về mức 3.5%/năm. Trong khi đó, Cục dữ trữ liên bang Mỹ FED mất hơn 1 năm liên tục tăng lãi suất để đưa tỷ lệ lạm phát từ 8-9% về mức 3.2%. Khối EU cũng mất hơn 1 năm để đưa tỷ lệ lạm phát từ 11% về mức 4%. Trong cùng thời gian này, NHTW Nga duy trì mức lãi suất ổn định ở mức khoảng 7%/năm trong giai đoạn từ tháng 10/2022 tới nay.
Vì vậy, nếu coi các dữ liệu lạm phát do nguồn ROSTAT Nga công bố là hợp lý, thì có lẽ chính phủ và NHTW Nga đã làm nên điều thần kỳ chăng!?
------
Đoạn này tôi viết rõ ràng là khen Chính phủ Nga đã làm nên điều thần kỳ về kinh tế, chỉ trong 1 tháng (tháng 3/2023) đã kéo giật tỷ lệ lạm phát từ 11% về 3%, mà chả cụ nào khen, cứ trách móc tôi là ngộ chữ, ngộ báo Phương Tây.
So với NHTW Nga thì bọn FED quá dốt, hì hục cả năm tăng tăng giảm giảm lãi suất, làm cả thế giới lo thon thót, mới đưa được từ 8% về 3.5%... Quá kém so với Nga hehe
Tôi nghĩ TT Putin nên lập ra giải thưởng kinh tế Putin và trao ngay cho đồng chí nào có công.
Sau khi trao đổi với các bác, hiểu rõ tầm nhìn và phương pháp luận của các bác, tôi tự kiểm điểm thấy mình đã thực sự rất ấu trĩ trong phương pháp luận.
Vì vậy, tôi quyết định chuộc lỗi như sau:
Đổi tiêu đề từ "Đồng Rub mất giá mạnh" thành "Nước Nga đang trao cơ hội mua dầu giá rẻ cho nhân loại tiến bộ và các nước thân thiện".
Nội dung bài sẽ gồm các lập luận:
- Sau 1 mùa đông chứng kiến cảnh người dân PT sống lầm than, vào rừng nhặt củi, nhiều cháu nhỏ bị viêm phổi... TT Putin đã quyết định giảm giá đồng Rub để dầu Nga đến được với nhiều người dân hơn. Các sản phẩm tinh chất từ dầu Nga sẽ được TQ và Ấn Độ anh em mua với giá hữu nghị, rồi bán lại cho PT để họ có điều kiện nâng cao chất lượng cuộc sống. Thực ra đây là việc nên làm, cũng giống như việc tặng vài chục ngàn tấn lương thực cho châu Phi, chuyện nhỏ, nhà trồng được.
- Số tiền bán dầu, Nga sẽ cho TQ và Ấn độ vay để phát triển kinh tế. Từ nay TQ và Ấn độ không còn phải ngửa tay trông chờ vào nguồn vốn đầu tư FDI, ODA... từ WB hay IMF mà thực chất là những ngón đòn bóc lột bẩn thỉu của Mỹ và PT nữa. TQ và Ấn độ có thể thoải mái đầu tư phát triển, bao giờ có thì trả cũng được.
Các số liệu về nền kinh tế Nga vẫn đang tốt? Kể từ khi bắt đầu cuộc chiến tranh, nền kinh tế Nga gần như bị đóng kín và rất khó ước đoán, kiểm tra tính hợp lý. Các dữ liệu về GDP của Nga, tốc độ tăng trưởng, lạm phát… do World Bank, IMF và các hãng thông tấn lớn như Reuter, Bloomberg.. đều lấy từ nguồn do phía Nga công bố, cụ thể là từ nguồn ROSTAT. So với các dữ liệu xuất nhập khẩu, có liên quan tới các thực thể bên ngoài Nga, có thể kiểm tra xác thực được, ví dụ như số liệu công bố của Trung Quốc và Ấn Độ về tình hình xuất nhập khẩu với Nga; các dữ liệu nội bộ của Nga như GDP, lạm phát, chi tiêu của chính phủ, tỷ lệ thất nghiệp… đều không có nguồn đối chiếu tham khảo.
Thông thường, khi đồng nội tệ mất giá mạnh tới 50-70% thì tỷ lệ lạm phát trong nước sẽ tăng vọt, do giá cả hàng hoá nhập khẩu bị đội giá. Tuy nhiên, trong trường hợp của Nga, do những yếu tố chiến tranh kéo dài, bị cấm vận... nên tỷ lệ lạm phát nên được nhìn nhận dưới góc nhìn chính trị.
Hình 5. Tỷ lệ lạm phát của Nga. Nguồn Trading Economics theo công bố của ROSTAT.
Hình 6. Lãi suất do NHTW Nga duy trì ổn định ở mức khoảng 7%/năm trong gần 1 năm nay
Theo hình 5, tỷ lệ lạm phát của Nga trong năm 2022 duy trì trên 12%. Tuy nhiên, theo số liệu ROSTAT công bố, thì chỉ trong tháng 3/2023, tỷ lệ lạm phạt này được kéo mạnh từ mức 11%/năm về mức 3.5%/năm. Trong khi đó, Cục dữ trữ liên bang Mỹ FED mất hơn 1 năm liên tục tăng lãi suất để đưa tỷ lệ lạm phát từ 8-9% về mức 3.2%. Khối EU cũng mất hơn 1 năm để đưa tỷ lệ lạm phát từ 11% về mức 4%. Trong cùng thời gian này, NHTW Nga duy trì mức lãi suất ổn định ở mức khoảng 7%/năm trong giai đoạn từ tháng 10/2022 tới nay.
Vì vậy, nếu coi các dữ liệu lạm phát do nguồn ROSTAT Nga công bố là hợp lý, thì có lẽ chính phủ và NHTW Nga đã làm nên điều thần kỳ chăng!?
------
Đoạn này tôi viết rõ ràng là khen Chính phủ Nga đã làm nên điều thần kỳ về kinh tế, chỉ trong 1 tháng (tháng 3/2023) đã kéo giật tỷ lệ lạm phát từ 11% về 3%, mà chả cụ nào khen, cứ trách móc tôi là ngộ chữ, ngộ báo Phương Tây.
So với NHTW Nga thì bọn FED quá dốt, hì hục cả năm tăng tăng giảm giảm lãi suất, làm cả thế giới lo thon thót, mới đưa được từ 8% về 3.5%... Quá kém so với Nga hehe
Tôi nghĩ TT Putin nên lập ra giải thưởng kinh tế Putin và trao ngay cho đồng chí nào có công.
Có mấy vấn đề mà cụ cũng như media Tây không hiểu hoặc cố tình bóp méo các sự thật về nước Nga.
1. Cách vận hành và tính toán các chỉ số kinh tế của Nga khác các cách vận hành và các chỉ số kinh tế theo chuẩn phương Tây. Trong khi phương Tây lấy số liệu từ nguồn ROSTAT thì chỉ ôm lấy số liệu đấy rồi tìm từ tương đương để dịch ra mà đăng báo. Mà tìm từ đồng nghĩa để dịch thì nó đã khác biệt về bản chất rồi. Cho nên ở đây các cụ theo hệ thống tuyên truyền của media Tây đều gán cho khái niệm là không có nguồn đối chiếu tham khảo. Đơn giản nó chỉ là người ta không sử dụng các chỉ tiêu như Tây mà thôi. Nó thể hiện thái độ thượng đẳng khinh người của phương Tây khi tìm hiểu về Nga.
2. Về cái chỉ số lạm phát của mà cụ vừa khen thần kỳ là từ trong 1 tháng "kéo giật tỷ lệ lạm phát từ 11% về 3%". Về bản chất, ngân sách của của Nga có kế hoạch cụ thể và rõ ràng. Trong năm 2023, Nga dự kiến đầu tư từ các nguồn của nhà nước với các con số cụ thể theo kế hoạch. Và trong quí 1, các nguồn tiền đấy sẽ được phân bổ trực tiếp vào các kế hoạch đầu tư của nhà nước. Số tiền đấy chưa đi ra lưu thông, nhưng về bản chất nó đã được phân bổ xong có kế hoạch và nguồn cụ thể, dự chi từ ngân sách trước là bao nhiêu, bao giờ thu hồi về để bù đắp ngân sách. Do vậy, theo cách tính của phương Tây thì là Quí 1 thấy Nga tiêu nhiều mà thu ít nên lạm phát, nhưng chỉ sau quí 1, hết tháng 3, khi các kế hoạch đầu tư của chính phủ đã được phân bổ tiền xong thì cứ túc tắc lấy nguồn từ đấy ra chi tiêu. Do vậy, về tổng thể thì mức độ chi tiêu công nó không còn nữa do đã chi rồi. Dẫn đến lạm phát về cơ bản nó đã trở lại cách tính tương đương như phương Tây tính.
Cho nên nó chẳng có gì thần kỳ hay khủng hoảng như cách nhìn của media Tây mà cụ phải nghĩ rằng trao giải hay không trao giải. Nó chỉ là sự thiếu kiến thức của hệ thống media Tây, hoặc sự cố tình bóp méo (nếu như media Tây thực sự hiểu cách vận hành của Nga)
3. Quan điểm diễu cợt Nga của cụ trong những còm thể hiện sự thiếu cầu thị trong tìm hiểu bản chất thực của các chỉ sổ kinh tế. Diễn đàn này đa phần là người có tuổi, có kinh nghiệm không ít người có sự hiểu biết về bản chất kinh tế của Nga cũng như phương Tây. Bản thân diễn đàn cũng có những mem là phóng viên sừng sỏ cho những chuyên mục đòi hỏi chất lượng cao. Cho nên trong diễn đàn không thiếu những phần bóc phốt báo chí . Do vậy, việc cụ chỉ đưa chỏn lỏn 1 bài báo lên thực sự sẽ bị đánh giá là nhà mới lắp internet. Trên này mọi người đều biết chữ và GG các bài báo tốt hơn cụ rất nhiều. Họ tôn trọng kiến thức nội tại của người viết chứ không phải tài GG tìm bài báo đâu.
Có mấy vấn đề gửi cụ Fat Tony khi cụ đặt ra thớt mong cụ giải thích trước khi có thể trao đổi tiếp
1. Đồng RUB mất giá nghiêm trọng với cái gì? Trong bài đầu tiên cụ đưa ra cũng như xuyên suốt những bài sau thì chỉ có mỗi tỷ giá RUB/USD. Như vậy, có phải cụ nói rằng đồng RUB mất giá nghiêm trọng với đồng USD không?
2. Khi phương Tây cắt Nga ra khỏi hệ thống SWIFT thì em hỏi cụ là nếu cầm 1 USD em có thể đổi được 134 RUB như tỷ giá cụ đề cập không hoặc ngược lại em cầm 134 RUB đi đổi 1 USD không?
3. Như cụ nói: Do tâm lý hoảng sợ và rút vốn nên đồng RUB mất giá . Vậy em hỏi cụ phương Tây đã rút bao nhiêu vốn khỏi Nga ? Để đến mức đồng RUB mất giá nghiêm trọng
4. Cụ có biết cơ chế thanh toán khi sử dụng USD và EUR trong thanh toán quốc tế giữa các quốc gia ngoài Mỹ và EU ntn không?