đội bị gọi là chó Mỹ như cụ gọi hay dùng
Em xác nhận là cụ @Groundzero không dùng từ này. Cụ chủ thớt chỉ nói là thói quen của tím là hay khoe nhân thân thì phải.
đội bị gọi là chó Mỹ như cụ gọi hay dùng
Em xác nhận là cụ @Groundzero không dùng từ này. Cụ chủ thớt chỉ nói là thói quen của tím là hay khoe nhân thân thì phải.
Em dùng câu này, nhưng là nhắc lại và đồng tình câu nói này từ người khác. Tuy nhiên, cụ meotamthe cắt ngọn để tranh cãi chứ không xem xét tổng thể vấn đề. Cho nên em cũng cảm thấy lười muốn tranh cãi với cụ đấy.
Cái em muốn nói thì cụ đã nói trúng rồi. Những kẻ "Ghét tàu" và khoe nhân thân thì với kinh nghiệm chém gió trên net của em đúng là toàn "chó Mỹ".
đội bị gọi là chó Mỹ như cụ gọi hay dùng
Em xác nhận là cụ @Groundzero không dùng từ này. Cụ chủ thớt chỉ nói là thói quen của tím là hay khoe nhân thân thì phải.
Cả câu mà em nói đây, cụ cắt đoạn rồi lại khó tranh luận với nhau, cụ nên quay lại xem khi gặp 1 nick nói ghét Tàu cụ ấy đã chốt ghét Tàu = chó Mỹ như thế nào, em đang tự hỏi chó Mỹ với tím có gì khác biệt không, còn lần khác cụ ấy nói khoe nhân thân là thói quen của tím, vậy tổng thể ta phải hiểu thế nào ?
Nhưng vì cụ đang nói nick kia, nên về lý cụ phải xem xét thói quen của nick đó để đối chiếu với những thói quen mà đội bị gọi là chó Mỹ như cụ gọi hay dùng, từ đó mới nhận định tiếp được.
Quan điểm của em trong vụ việc này là em thấy dị ứng với kiểu chốt mệnh đề ghét Tàu = chó Mỹ của chủ thớt, em đã nói và ý của em là cụ thớt nên điều chỉnh, điều chỉnh là đừng có khoá chặt mệnh đề vô lý đấy. Nhưng ở đây khi mở thớt riêng, cụ thớt muốn nói đến những cái khác, trong đó có bao gồm cả những cái cơ bản như viết như nào là như lý giải của cụ thớt, nhưng khi em hỏi lại chưa có câu trả lời, đấy là cái cơ bản chứng minh lập luận của cụ thớt. Còn nếu không chứng minh cái cơ bản gây ra cãi nhau giữa cụ thớt và nick @bongeverest, em được tag vào vì em tham gia nói không có khái niệm viết Ghét là ghét bất chấp tất cả và không đồng ý với mệnh đề ghét Tàu = chó Mỹ của cụ thớt, em phản biện vì các còm khác phản biện em không hề mang ra chứng cứ mang tính học thuật, mà thuần tuý dựa trên cảm xúc cá nhân người nói, nếu coi cảm xúc cá nhân như vậy là đúng thì ý nghĩa của tranh luận đúng sai đã bị vặn xoắn, bây giờ dòng tranh luận lại quay sang có nói về chuyện khoe nhân thân là tím hay không, thì em hiểu chúng ta đang lệch khỏi vấn đề chính rất xa rồi.
Qua sự việc này em thấy 1 vấn đề, đó là công kích cá nhân cực đoan xong, khi bị hỏi về cơ sở của những lập luận đưa ra để công kích người ta lẩn tránh đi, đó là vấn đề không đơn giản, có nghĩa là trên diễn đàn người ta được công kích cá nhân với những người mà chưa có chứng cứ gì về việc vi phạm, thậm chí khi BĐH không có ý kiến gì về cá nhân đó lệch hướng nhưng người ta cứ chĩa mũi nhọn ngay đã, trong khi đó người ta lại không có chứng cứ có sức thuyết phục lý giải cho nhận định công kích đó, sau đó lại dùng nhiều cách thức để biện minh cho việc đấy, em thấy đó là tình huống biết là không có cơ sở vẫn cố đẩy hướng biện luận lệch đi chỗ khác.
Nếu các cụ thấy có thể lệch sang chủ đề khác như vậy là đúng thì em thấy việc tranh luận đúng sai (về việc ai đó viết Ghét tàu là ghét bất chấp tất cả và ghét Tàu = chó Mỹ) không còn ý nghĩa gì nữa. Coi như em đi một ngày đàng học một sàng khôn, các cụ cứ coi như em toàn nói láo và đừng đếm xỉa gì đến em trong bất cứ hoạt động gì của diễn đàn nữa, cám ơn các cụ và chúc các cụ vui vẻ !
@meotamthe Em xin lỗi nếu làm cụ phật ý nhé. Do em tò mò nên xem lại chuỗi hội thoại để hóng thôi, chứ em không hề có ý kiến gì về việc này cả. Tuy nhiên em đồng ý với cụ là việc dùng từ nặng nề và thiếu cơ sở là không nên. Đặc biệt là các thành viên trên đây đều đã có tuổi rồi. Mong cụ @Groundzero nhẹ phím và dùng từ ngữ nhẹ nhàng hơn, cũng như tránh việc nhầm lẫn sang việc công kích cá nhân.
Nếu em dùng từ có gì sai, mong hai cụ thứ lỗi cho ạ.
đội bị gọi là chó Mỹ như cụ gọi hay dùng
Em xác nhận là cụ @Groundzero không dùng từ này. Cụ chủ thớt chỉ nói là thói quen của tím là hay khoe nhân thân thì phải.
Em dùng câu này, nhưng là nhắc lại và đồng tình câu nói này từ người khác. Tuy nhiên, cụ meotamthe cắt ngọn để tranh cãi chứ không xem xét tổng thể vấn đề. Cho nên em cũng cảm thấy lười muốn tranh cãi với cụ đấy.
Cái em muốn nói thì cụ đã nói trúng rồi. Những kẻ "Ghét tàu" và khoe nhân thân thì với kinh nghiệm chém gió trên net của em đúng là toàn "chó Mỹ".
@meotamthe Em xin lỗi nếu làm cụ phật ý nhé. Do em tò mò nên xem lại chuỗi hội thoại để hóng thôi, chứ em không hề có ý kiến gì về việc này cả. Tuy nhiên em đồng ý với cụ là việc dùng từ nặng nề và thiếu cơ sở là không nên. Đặc biệt là các thành viên trên đây đều đã có tuổi rồi. Mong cụ @Groundzero nhẹ phím và dùng từ ngữ nhẹ nhàng hơn, cũng như tránh việc nhầm lẫn sang việc công kích cá nhân.
Nếu em dùng từ có gì sai, mong hai cụ thứ lỗi cho ạ.
Còm của các cụ làm em phải nói thêm trong này rồi.
Không có gì phải xin thứ lỗi cụ ạ, xin lỗi nếu phật ý để làm cái gì, đúng sai nó quan trọng chứ quan trọng gì cái chuyện xin lỗi.
Ví dụ như em nhé, em cũng có kinh nghiệm chém gió trên mạng, xưa mấy năm ở OF những kẻ hay chửi nhà nước bị em vặn cho cứng họng, tức em và gọi em là AK47, nên các cụ đừng cho là em thiếu kinh nghiệm nhé, khả năng nhận diện Việt gian của em hơi bị kinh đấy, bây giờ em nhận thấy kẻ nào quy chụp người khác là chó Mỹ theo kinh nghiệm chém gió trên mạng của kẻ đó (nội dung cái kinh nghiệm chém gió đấy chưa biết nó là cái gì) thì đó chính là Việt gian, mà Việt gian nó bao gồm cả chó Mỹ, chó Pháp, chó Anh, chó Tàu, chó Úc, chó Tây lông, me Tây ... tất tần tật, những cái này là dựa trên kinh nghiệm chém gió trên mạng của em nhé, nên các cụ đừng đòi hỏi chứng cứ làm gì (như em từng đòi hỏi chứng về học thuật đối với việc dùng từ xem sách vở nào quy định như vậy, không có ý nghĩa gì sất), tiếp nhé, chưa hết, thậm chí kể cả những người trích dẫn không hoàn chỉnh, đưa lý lẽ trên cảm xúc, khi phức tạp quá có thể biện luận do em tò mò này nọ chứ không có ý kiến gì về việc này (dù ý kiến thì đưa xong rồi, đúng hay sai tạm thời chưa luận, chưa biết) hoặc cố tình quay sang tiểu tiết khác cũng là những đối tượng Việt gian như trên, đây cũng theo kinh nghiệm chém gió trên mạng của em đấy nhé, các cụ có đồng ý với em các mệnh đề trên không ?
Nếu các cụ đồng ý được với quan điểm em thì lập luận của các cụ trên thớt này em sẽ nhìn nhận là hoàn toàn đúng, và như thế các mệnh đề của chúng ta đều đúng vì em copy nguyên si mô típ của các cụ, nếu các cụ đồng ý đoạn trên em viết là đúng, em sẵn sàng xin lỗi các cụ vì em đã không nhận ra chân lý của các cụ.
Còn nếu các cụ không đồng ý được thì em đề nghị các cụ nên dành thời gian tự suy ngẫm lại, hãy đặt bản thân mình vào hoàn cảnh mà mình tạo ra cho kẻ khác và ngẫm nghĩ xem mình ở trong hoàn cảnh đấy mình thấy nó vô lý hay hợp lý.
Các cụ biết tại sao em viết những dòng trên không ?
Đọc lại cả thớt, đột nhiên em nhận ra, người ta có thể dựa vào một thứ khó xác định là kinh nghiệm chém gió trên mạng của bản thân họ để khẳng định một vấn đề được, vậy tại sao em không được dùng kinh nghiệm chém gió trên mạng của em để khẳng định vấn đề tương tự, tại sao em cứ phải đi từ chứng cứ học thuật, đi tìm xem có sách vở nào ghi nhận cách viết thế, đi tìm xem cơ sở nào để ghét 1 thằng đáng ghét thì sẽ trở thành chó của 1 thằng đáng ghét khác, tại sao em phải vất vả thế ? Thế nên em dùng luôn chân lý mà các cụ đang đùng, và thế là đột nhiên em phát hiện ra có rất nhiều Việt gian các cụ ạ, các cụ đã nhận ra Việt gian chưa ? Vậy giờ ta làm gì tiếp nhỉ ?
Thế nên em dùng luôn chân lý mà các cụ đang đùng, và thế là đột nhiên em phát hiện ra có rất nhiều Việt gian các cụ ạ, các cụ đã nhận ra Việt gian chưa ? Vậy giờ ta làm gì tiếp nhỉ ?
Kiến nghị diễn đàn gắn mác Việt gian nếu thỏa mãn điều kiện nào đó, được không cụ?
Thế nên em dùng luôn chân lý mà các cụ đang đùng, và thế là đột nhiên em phát hiện ra có rất nhiều Việt gian các cụ ạ, các cụ đã nhận ra Việt gian chưa ? Vậy giờ ta làm gì tiếp nhỉ ?
Kiến nghị diễn đàn gắn mác Việt gian nếu thỏa mãn điều kiện nào đó, được không cụ?
Đáng nghiên cứu chứ cụ 
, cần đề nghị BĐH diễn đàn nghiêm túc nghiên cứu cơ sở gắn mác Việt gian hay các loại khác, đề nghị BĐH diễn đàn nghiên cứu kỹ các mệnh đề được nêu trong thớt này, đặc biệt là căn cứ kinh nghiệm chém gió trên mang 
, tiêu chuẩn của mọi tiêu chuẩn đấy cụ 
Các cụ vẫn còn tiếp tục tranh luận ư? Dừng ở đây thôi các cụ ơi...không đi đến đâu cả đâu....Mỗi người tự rút ra được một kinh nghiệm cho mình..Em hy vọng các cụ nền tính hơn nữa...cười xòe đi cho nhẹ đầu các cụ ạ..
Các cụ vẫn còn tiếp tục tranh luận ư? Dừng ở đây thôi các cụ ơi...không đi đến đâu cả đâu....Mỗi người tự rút ra được một kinh nghiệm cho mình..Em hy vọng các cụ nền tính hơn nữa...cười xòe đi cho nhẹ đầu các cụ ạ..
Không đơn giản bỏ qua thế được cụ ạ, đúng là đúng, sai là sai, không thể cười xoà (không phải là cười xoè nhé) bỏ qua cái sai được, nhất là khi cái sai xuất phát từ sự cực đoan và ngu dốt. Em từng định bỏ qua nhưng thấy những kiểu được thể lại già mồm nên em lại quay lại, bóc hành cái sai là niềm vui của em, em vẫn hóng xem khi tình huống rơi vào bản thân thì người tạo ra tình huống họ sẽ thấy thế nào, hay là cũng chột dạ trốn mất như bongeverest trong nhận định nào đó.
Chủ thớt hơi cực đoan quá. Cá nhân e thi thoảng cũng ko viết hoa danh từ riêng (do gõ ngoáy), về "ghét Tàu" thì chắc hiếm có ai thù thằng Tàu như em. Cơ mà việc thù Tàu nó ko liên quan lắm đến việc làm ăn với tụi nó vì đó là lợi ích quốc gia của mình. Luận điểm những ai thù Tàu thì thường chó Mỹ e lướt qua là nhận định quá cảm tính. Nghìn năm qua người Việt với Tàu luôn phải đề phòng nghi kỵ trở lên, lượng người thù ghét ko hề ít.
Có thể nick kia có vấn đề thật, có thể không, nhưng chỉ dựa vào mấy dữ liệu của cụ thớt mà phán luôn như thế e nghĩ không hợp lý, mong cụ còm cẩn trọng hơn để tránh toxic hoá diễn đàn.
Về mặt nào đó, e đồng ý kiến với cụ @meotamthe