Em thì nghĩ vấn đề không phải sợ, mà em thấy là việc học hỏi Tàu không giống việc học hỏi từ Tây cụ ạ. Nó giống như thế này, nếu được đi học hoặc nghiên cứu về một sản phẩm A nào đấy thì cụ muốn được học trực tiếp từ người đã nghĩ ra cái sản phẩm đấy hơn hay từ người đã thao tác thành thạo với nó hơn?
Em không ưa đường lối lãnh đạo của Tàu luôn nhăm nhe làm ảnh hưởng đến nước mình chứ còn dân Tàu thì em chẳng vấn đề gì, tiếp xúc qua thì phần lớn dân họ cũng như mình thôi. Cũng chỉ muốn kiếm tiền, đi du dịch, cho con cái học hành tử tế… Không có gì mà phải ghét với dè bỉu cả.
Nhưng nếu để đánh giá chung thì theo góc nhìn phiến diện của em thì thế này: dân Tàu rất mạnh về học hỏi áp dụng nhanh, tức là họ không hề ngu. Và về mặt thiết kế phần ngoại hình thì khiếu thẩm mỹ của Tàu rất cao. Nhưng nghĩ ra cái mới đột phá, hoặc giải pháp bước ngoặt ít ngờ thì dân Tàu thường không làm được như Tây. Cái này có thể giải thích do giáo dục người Á Đông nói chung (trong đó có cả VN mình) là thường phải đi theo khuôn mẫu, tránh trở nên nổi trội, tâm điểm chú ý. Cho nên những cái "thinking out of the box" (suy nghĩ ngoài khuôn khổ) dân Tàu không có cái nào khiến cho thế giới phải nể hoặc học hỏi. Kể cả tứ đại phát minh thì em cũng thấy những cái đấy không dân Tàu thì cũng sẽ có đầy quốc gia khác nghĩ ra chứ cũng không có gì nổi trội.
OK, để em lấy vài dẫn chứng chứ nói mõm không thì lại dễ quá.
Về Công nghệ
- Như các cụ bàn ở trên, công nghệ đường sắt của tàu rất ngon. Nhưng đây là công nghệ lâu đời, đường sắt với đầu kéo hơi nước thì ở Anh vào thế kỷ 19 đã có rồi, việc học hỏi và cải tiến đến nay cũng được 300 năm nên việc ta nên học hỏi từ Tàu là việc không cần thiết. Đến cả tàu đệm từ hiện tại ở Tàu rất ngon nhưng thực chất là sáng chế của Mẽo. Cho nên nếu có đi học về đường sắt thì thôi em cắp cặp sang Mỹ hoặc Anh cho lành.
- Em tìm được cái video so sánh kỹ thuật gia công vòng bi của Tàu với với đồ của Đức đây, nhìn cảnh này thì chắc cho tiền em cũng không muốn sang Tàu học làm gì. Của dân Tàu làm, chứ không phải Tây tuyên truyền.
- Rồi thì những pha kinh điển kiểu quảng cáo hàng nội địa hóa ra lõi lại là đồ Tây như vụ hãng PowerStar quảng cáo CPU x86 nhà làm nhưng lại lòi đuôi ra CPU Intel Core i3-10105: link
Về Giải trí, cụ thể là game.
- Em thì không chơi trò này nhưng các cụ biết hồi những năm 2006-2008 thì Võ lâm truyền kỳ ở VN nó nổi đình nổi đám như thế nào và thực tế trò này cũng rất nổi ở Tàu. Vấn đề là ai cũng biết công thức thành công của nó là lấy từ series Diablo của Blizzard.
- Như gần đây, cái trò Genshin Impact, doanh thu kỷ lục, nổi đình nổi đám nhưng bản chất là game ăn theo phong cách anime Nhật, và thiết kế môi trường "lấy ý tưởng" từ Zelda breath of the Wild (Game của Nintendo).
Em thì tư tưởng học từ gốc chứ không học từ ngọn nên có đi học làm game chắc cũng xin sang Mẽo hoặc Nhật chứ cũng không chạy sang Tàu.
Em thì nghĩ vấn đề không phải sợ, mà em thấy là việc học hỏi Tàu không giống việc học hỏi từ Tây cụ ạ. Nó giống như thế này, nếu được đi học hoặc nghiên cứu về một sản phẩm A nào đấy thì cụ muốn được học trực tiếp từ người đã nghĩ ra cái sản phẩm đấy hơn hay từ người đã thao tác thành thạo với nó hơn?
Em không ưa đường lối lãnh đạo của Tàu luôn nhăm nhe làm ảnh hưởng đến nước mình chứ còn dân Tàu thì em chẳng vấn đề gì, tiếp xúc qua thì phần lớn dân họ cũng như mình thôi. Cũng chỉ muốn kiếm tiền, đi du dịch, cho con cái học hành tử tế… Không có gì mà phải ghét với dè bỉu cả.
Nhưng nếu để đánh giá chung thì theo góc nhìn phiến diện của em thì thế này: dân Tàu rất mạnh về học hỏi áp dụng nhanh, tức là họ không hề ngu. Và về mặt thiết kế phần ngoại hình thì khiếu thẩm mỹ của Tàu rất cao. Nhưng nghĩ ra cái mới đột phá, hoặc giải pháp bước ngoặt ít ngờ thì dân Tàu thường không làm được như Tây. Cái này có thể giải thích do giáo dục người Á Đông nói chung (trong đó có cả VN mình) là thường phải đi theo khuôn mẫu, tránh trở nên nổi trội, tâm điểm chú ý. Cho nên những cái "thinking out of the box" (suy nghĩ ngoài khuôn khổ) dân Tàu không có cái nào khiến cho thế giới phải nể hoặc học hỏi. Kể cả tứ đại phát minh thì em cũng thấy những cái đấy không dân Tàu thì cũng sẽ có đầy quốc gia khác nghĩ ra chứ cũng không có gì nổi trội.
OK, để em lấy vài dẫn chứng chứ nói mõm không thì lại dễ quá.
Về Công nghệ
- Như các cụ bàn ở trên, công nghệ đường sắt của tàu rất ngon. Nhưng đây là công nghệ lâu đời, đường sắt với đầu kéo hơi nước thì ở Anh vào thế kỷ 19 đã có rồi, việc học hỏi và cải tiến đến nay cũng được 300 năm nên việc ta nên học hỏi từ Tàu là việc không cần thiết. Đến cả tàu đệm từ hiện tại ở Tàu rất ngon nhưng thực chất là sáng chế của Mẽo. Cho nên nếu có đi học về đường sắt thì thôi em cắp cặp sang Mỹ hoặc Anh cho lành.
- Em tìm được cái video so sánh kỹ thuật gia công vòng bi của Tàu với với đồ của Đức đây, nhìn cảnh này thì chắc cho tiền em cũng không muốn sang Tàu học làm gì. Của dân Tàu làm, chứ không phải Tây tuyên truyền.
- Rồi thì những pha kinh điển kiểu quảng cáo hàng nội địa hóa ra lõi lại là đồ Tây như vụ hãng PowerStar quảng cáo CPU x86 nhà làm nhưng lại lòi đuôi ra CPU Intel Core i3-10105: link
Về Giải trí, cụ thể là game.
- Em thì không chơi trò này nhưng các cụ biết hồi những năm 2006-2008 thì Võ lâm truyền kỳ ở VN nó nổi đình nổi đám như thế nào và thực tế trò này cũng rất nổi ở Tàu. Vấn đề là ai cũng biết công thức thành công của nó là lấy từ series Diablo của Blizzard.
- Như gần đây, cái trò Genshin Impact, doanh thu kỷ lục, nổi đình nổi đám nhưng bản chất là game ăn theo phong cách anime Nhật, và thiết kế môi trường "lấy ý tưởng" từ Zelda breath of the Wild (Game của Nintendo).
Em thì tư tưởng học từ gốc chứ không học từ ngọn nên có đi học làm game chắc cũng xin sang Mẽo hoặc Nhật chứ cũng không chạy sang Tàu.
Cụ nói thế em không đồng ý
30 năm qua chúng ta học toàn học Tây. Nhưng chẳng cái gì nên hồn, toàn phải đem qua Tàu chế lại thì mới sử dụng được ở Việt Nam thành công.
Cái chúng ta cần học không phải là việc chế tạo sản xuất sản phẩm A. Bởi vì chẳng Nhật hay Mỹ nào nó sẽ dậy cho cụ cả đâu. Cụ đừng mơ. Bọn Nhật và Mỹ nó chỉ bán cho cụ với giá cắt cổ sau khi nó đã dùng chán và có đến mấy đời sản phẩm công nghệ cao rồi. Đấy là chính sách kiềm chế và ngăn chặn những nước như chúng ta phát triển được. Cụ có theo học Mỹ 100 năm nữa cũng chẳng học cái gì nên hồn đâu.
Cái chúng ta là hãy học cách Trung Quốc có thể copy được tất cả các sản phẩm của thế giới, cái họ có thể sản xuất tất cả sản phẩm trên thế giới với giá cực rẻ cho nhân dân được tiêu dùng.
Cái em muốn nói ở đây là tinh thần giám học hỏi của người Việt Nam hiện nay quá kém, cứ động đến Trung Quốc là giãy lên như đỉa phải vôi mà không dám nhìn nhận học dám học hỏi tất cả các nước trên thế giới để đất nước giàu mạnh, chứ không phải chỉ để thỏa mãn tâm lý của 1 nhóm quốc gia khác.
Nói ngắn gọn như cái máy tính chúng ta đang dùng, nếu không mua từ Tàu thì cái máy tính bây giờ cũng chỉ vài cơ quan nhà nước có điều kiện mua sắm và dùng thôi. Chứ làm gì có cho chúng ta ngồi đây mà bàn chuyện học của ai.
Nói đến đường sắt. Chửi Trung Quốc đủ kiểu, bới móc cả toa lét ra để kêu thối. Cuối cùng thì đường sắt Tàu vẫn là nhanh nhất, rẻ nhất, ít đội vốn nhất, đẹp nhất, sinh lời nhanh nhất. Còn đường sắt Nhật thì sao, không đội vốn hàng chục lần thì rơi gối giờ thì phải lắp thiết bị chống rơi gối
https://vnexpress.net/lap-thiet-bi-chong-truot-cho-hon-900-goi-cau-metro-so-1-4617845.html
Nói ngắn gọn cái đường vành đai 3 của Hà Nội do Nhật thiết kế và thi công thôi. Tốn mớ tiền mà diện tích đường vẫn thế, chẳng tiết kiệm được tý nào. Phần đường trên cao đi được thì phần phía dưới cũng chỉ để cho nhân dân làm bãi rác mới chứ cũng chẳng làm đường được. Chỉ nhờ có công nghệ tàu của Vin mang về thì cái đường vành đai nó mới dùng được cả trên cao lẫn dưới đất.
Ngay như cái mặt cầu Thăng Long, gần chục năm trời công nghệ Mỹ , mặt đường như cái ổ gà. Nhờ vừa rồi dùng công nghệ tàu mà đã ngon lành mấy năm nay,
Còn cụ đừng dẫn link báo Việt Nam. Công nghệ chửi tàu của báo Việt Nam như trẻ trâu, thanh liên thì ngu khỏi nói. Chíp tàu với chíp intel nó cùng từ 1 dây chuyền và công nghệ để sản xuất. Lấy cái hình đó để bảo là tráo lõi là sự ngu xuẩn của mấy báo kiểu Tây đấy.
Cụ có thể tham khảo các lều báo ở đây
Đọc báo và những cục sạn trong báo chí – Chống tin giả – Diễn đàn otonet.fun
vẫn không hiểu tại sao VN không chơi với TQ chứ, mấy doanh nghiệp p Tây đâu có thích VN đâu, chèo kéo hoài mà họ vẫn không chịu theo, vì lý do nào đó gì đó.
trong khi ở TQ thì mấy doanh nghiệp Tây thèm thuồng nhảy vào, thật không hiểu nổi.
vẫn không hiểu tại sao VN không chơi với TQ chứ, mấy doanh nghiệp p Tây đâu có thích VN đâu, chèo kéo hoài mà họ vẫn không chịu theo, vì lý do nào đó gì đó.
trong khi ở TQ thì mấy doanh nghiệp Tây thèm thuồng nhảy vào, thật không hiểu nổi.
VN chơi với tất cả cụ nhá. Có thằng nào là không chơi đâu. 
P/s: đấy là ai nói thế chứ không phải em đâu. Em vô can và thánh thiện👼👼👼
Học được cái đường sắt cao tốc của Tàu thì ngon quá.
Không học được thì thuê
Làm em nhớ đến mấy cái đường sắt trên cao. Phát vả kinh điển.
Cuối cùng cái của Trung Quốc vẫn là làm nhanh nhất, đội vốn ít nhất và có lãi nhanh nhất
Bởi vậy em mới bẩu đấy là phát vả, còn vả ai thì em không biết
P/s: đấy là ai nói thế chứ không phải em đâu. Em vô can và thánh thiện👼👼👼
Cụ nói thế em không đồng ý
30 năm qua chúng ta học toàn học Tây. Nhưng chẳng cái gì nên hồn, toàn phải đem qua Tàu chế lại thì mới sử dụng được ở Việt Nam thành công.
Cái này em mời cụ dẫn chứng. Cái gì phải đem qua tàu thì ta mới chế thành công?
Cái chúng ta cần học không phải là việc chế tạo sản xuất sản phẩm A. Bởi vì chẳng Nhật hay Mỹ nào nó sẽ dậy cho cụ cả đâu. Cụ đừng mơ. Bọn Nhật và Mỹ nó chỉ bán cho cụ với giá cắt cổ sau khi nó đã dùng chán và có đến mấy đời sản phẩm công nghệ cao rồi. Đấy là chính sách kiềm chế và ngăn chặn những nước như chúng ta phát triển được. Cụ có theo học Mỹ 100 năm nữa cũng chẳng học cái gì nên hồn đâu.
Đường chính ngạch không được thì ta đi đường tiểu ngạch, có nhiều cách để "học hỏi", và Trung Quốc có nhiều trò tiểu ngạch để "học hỏi" công nghệ lắm đấy cụ. Cái này thì ta nên học Trung Quốc thật.
Cái chúng ta là hãy học cách Trung Quốc có thể copy được tất cả các sản phẩm của thế giới, cái họ có thể sản xuất tất cả sản phẩm trên thế giới với giá cực rẻ cho nhân dân được tiêu dùng.
Cái em muốn nói ở đây là tinh thần giám học hỏi của người Việt Nam hiện nay quá kém, cứ động đến Trung Quốc là giãy lên như đỉa phải vôi mà không dám nhìn nhận học dám học hỏi tất cả các nước trên thế giới để đất nước giàu mạnh, chứ không phải chỉ để thỏa mãn tâm lý của 1 nhóm quốc gia khác.
Cụ ơi, thiên thời địa lợi nhân hòa. Thằng Tàu từ năm 79 nó bắt tay với Mỹ mới được nó đầu tư và Mẽo lôi kéo theo nhiều quốc gia khác. Tàu được chọn vì đất đai rộng, nhân công giá rẻ, dễ đầu tư… Tất nhiên phải kể đến công của lãnh đạo TQ khi không cho tư bản chỉ biết lợi dụng nguồn lực của nước mình mà bắt chuyển giao dần công nghệ. Những cái này Việt nam mình sau chiến tranh làm gì có mà cụ đòi đú đởn được với nó. Muốn học hỏi từ tất cả các quốc gia trong khi thằng đại ca thế giới nó hô hào cấm vận mình tới 20-30 năm thì lực bất tòng tâm ạ.
Nói ngắn gọn như cái máy tính chúng ta đang dùng, nếu không mua từ Tàu thì cái máy tính bây giờ cũng chỉ vài cơ quan nhà nước có điều kiện mua sắm và dùng thôi. Chứ làm gì có cho chúng ta ngồi đây mà bàn chuyện học của ai.
Vẫn như trên thôi cụ, cụ muốn được như nó thì cái điều kiện là cả 1 đống các nước tư bản nó đầu tư mạnh mẽ vào để đạt thời kỳ bùng nổ công nghệ đã. Cho nên công lao sản xuất hàng giá rẻ quy mô lớn của Tàu tuy nhìn thì có vẻ đáng ngưỡng mộ, nhưng bản chất sâu xa, "công nghệ lõi" vẫn là của Tây. Và chính vì vậy mà Mỹ nó nâng niu ngành công nghiệp mạch in với sản xuất chip của Đài như con. Sẵn sàng giải cứu đám chóp bu của ngành này nếu Tàu tấn công thật. Vì công nghệ đấy Đài nó có nhiều chứ Tàu thì vẫn đang khát. Tàu bây giờ cũng như Nhật hồi xưa thôi, đang trên đỉnh cao của sản xuất và tiêu dùng. Khá hơn nhật ở chỗ là khả năng sản xuất hàng loạt của Tàu đồng thời biết cách biến được công nghệ của thằng khác thành của mình. Nhật thì bị bóp và luôn trong tình trạng bị giám sát nên có muốn làm như TQ cũng khó.
Nói đến đường sắt. Chửi Trung Quốc đủ kiểu, bới móc cả toa lét ra để kêu thối. Cuối cùng thì đường sắt Tàu vẫn là nhanh nhất, rẻ nhất, ít đội vốn nhất, đẹp nhất, sinh lời nhanh nhất. Còn đường sắt Nhật thì sao, không đội vốn hàng chục lần thì rơi gối giờ thì phải lắp thiết bị chống rơi gối
https://vnexpress.net/lap-thiet-bi-chong-truot-cho-hon-900-goi-cau-metro-so-1-4617845.html
Em ở HN nên em biết cái mái che nghìn tỷ hơn 10 năm đội nắng dầm mưa, ngày nào em chả qua đấy. Mới đưa vào hoạt động được hơn năm rưỡi dù nói đúng thì hoàn thành chạy thử giữa 2018, khởi công từ tháng 4 năm 2010 mấy hạng mục liên quan và đến tháng 10-2011 chính thức khởi công. Ý cụ nói thì có vẻ là Tàu làm nhanh là khoảng 7 năm với vốn ít là 22,5 nghìn tỷ. So với Nhật là 43,7 nghìn tỷ và 11 năm rồi chưa xong phải không ạ? Vâng nhưng em thấy cụ không nhìn vào khối lượng công việc của cả 2 bên để xem xét. Để em so sánh rõ hơn tí nhé, xem do Nhật nó làm đắt làm lâu hay vì công trình do Tàu làm nó dễ hơn nhiều?
- Tuyến TQ làm | Tuyến Nhật làm
Chiều dài 13,05 km | 19,7 km (trong đó 2.6km ngầm )
Nhà ga: 12 trên cao | 11 trên cao + 3 ngầm
Cụ thấy rồi đấy, khối lượng công việc khác hẳn nhau, còn đào hầm đào rãnh, nói chung đắt đỏ và lâu em thấy nó hợp lý.
Nói ngắn gọn cái đường vành đai 3 của Hà Nội do Nhật thiết kế và thi công thôi. Tốn mớ tiền mà diện tích đường vẫn thế, chẳng tiết kiệm được tý nào. Phần đường trên cao đi được thì phần phía dưới cũng chỉ để cho nhân dân làm bãi rác mới chứ cũng chẳng làm đường được. Chỉ nhờ có công nghệ tàu của Vin mang về thì cái đường vành đai nó mới dùng được cả trên cao lẫn dưới đất.
Ngay như cái mặt cầu Thăng Long, gần chục năm trời công nghệ Mỹ , mặt đường như cái ổ gà. Nhờ vừa rồi dùng công nghệ tàu mà đã ngon lành mấy năm nay,
Mấy cái này em không kiểm chứng được nên không có gì nhiều để nói. Nhưng cụ nói như thế tức là Tàu chỉ sửa chữa giỏi chứ không phải là trực tiếp làm?
Còn cụ đừng dẫn link báo Việt Nam. Công nghệ chửi tàu của báo Việt Nam như trẻ trâu, thanh liên thì ngu khỏi nói. Chíp tàu với chíp intel nó cùng từ 1 dây chuyền và công nghệ để sản xuất. Lấy cái hình đó để bảo là tráo lõi là sự ngu xuẩn của mấy báo kiểu Tây đấy.
Cụ có thể tham khảo các lều báo ở đây
Đọc báo và những cục sạn trong báo chí – Chống tin giả – Diễn đàn otonet.fun
Cụ viết đoạn này coi thường em quá. Em vốn dân công nghệ, phần cứng em nắm khá rõ. Cái vụ này báo Tây cũng đăng, diễn đàn bên TQ nó cũng chửi hồn trương ba da hàng thịt rồi. Cái tờ thanh niên chỉ là đăng lại. TQ nó vốn khát chip x86 nhà làm từ lâu, hồi 2016 đã đổ 1 đống tiền ra để mua lại một số thiết kế của AMD rồi, nói đơn giản thì đợt đấy thằng AMD cho trung quốc làm mấy phần râu ria IO(kết nối vào-ra) còn nhân CPU thì vẫn của AMD (Ryzen đời 1). Sau đấy TQ sẽ tự hào là bản thân mình cũng sản xuất được x86 như ai với dân trong nước. Thằng Powerstar này bám vào cái cơn khát này của TQ để tranh thủ kiếm chác, bèn chơi trò tráo hàng CPU intel nhưng quảng cáo là nhà trồng được mới bị thiên hạ chửi, chứ không như cái đợt hợp tác với AMD kia là danh chính ngôn thuận.
Em thì nghĩ vấn đề không phải sợ, mà em thấy là việc học hỏi Tàu không giống việc học hỏi từ Tây cụ ạ. Nó giống như thế này, nếu được đi học hoặc nghiên cứu về một sản phẩm A nào đấy thì cụ muốn được học trực tiếp từ người đã nghĩ ra cái sản phẩm đấy hơn hay từ người đã thao tác thành thạo với nó hơn?
Em không ưa đường lối lãnh đạo của Tàu luôn nhăm nhe làm ảnh hưởng đến nước mình chứ còn dân Tàu thì em chẳng vấn đề gì, tiếp xúc qua thì phần lớn dân họ cũng như mình thôi. Cũng chỉ muốn kiếm tiền, đi du dịch, cho con cái học hành tử tế… Không có gì mà phải ghét với dè bỉu cả.
Nhưng nếu để đánh giá chung thì theo góc nhìn phiến diện của em thì thế này: dân Tàu rất mạnh về học hỏi áp dụng nhanh, tức là họ không hề ngu. Và về mặt thiết kế phần ngoại hình thì khiếu thẩm mỹ của Tàu rất cao. Nhưng nghĩ ra cái mới đột phá, hoặc giải pháp bước ngoặt ít ngờ thì dân Tàu thường không làm được như Tây. Cái này có thể giải thích do giáo dục người Á Đông nói chung (trong đó có cả VN mình) là thường phải đi theo khuôn mẫu, tránh trở nên nổi trội, tâm điểm chú ý. Cho nên những cái "thinking out of the box" (suy nghĩ ngoài khuôn khổ) dân Tàu không có cái nào khiến cho thế giới phải nể hoặc học hỏi. Kể cả tứ đại phát minh thì em cũng thấy những cái đấy không dân Tàu thì cũng sẽ có đầy quốc gia khác nghĩ ra chứ cũng không có gì nổi trội.
OK, để em lấy vài dẫn chứng chứ nói mõm không thì lại dễ quá.
Về Công nghệ
- Như các cụ bàn ở trên, công nghệ đường sắt của tàu rất ngon. Nhưng đây là công nghệ lâu đời, đường sắt với đầu kéo hơi nước thì ở Anh vào thế kỷ 19 đã có rồi, việc học hỏi và cải tiến đến nay cũng được 300 năm nên việc ta nên học hỏi từ Tàu là việc không cần thiết. Đến cả tàu đệm từ hiện tại ở Tàu rất ngon nhưng thực chất là sáng chế của Mẽo. Cho nên nếu có đi học về đường sắt thì thôi em cắp cặp sang Mỹ hoặc Anh cho lành.
- Em tìm được cái video so sánh kỹ thuật gia công vòng bi của Tàu với với đồ của Đức đây, nhìn cảnh này thì chắc cho tiền em cũng không muốn sang Tàu học làm gì. Của dân Tàu làm, chứ không phải Tây tuyên truyền.
- Rồi thì những pha kinh điển kiểu quảng cáo hàng nội địa hóa ra lõi lại là đồ Tây như vụ hãng PowerStar quảng cáo CPU x86 nhà làm nhưng lại lòi đuôi ra CPU Intel Core i3-10105: link
Về Giải trí, cụ thể là game.
- Em thì không chơi trò này nhưng các cụ biết hồi những năm 2006-2008 thì Võ lâm truyền kỳ ở VN nó nổi đình nổi đám như thế nào và thực tế trò này cũng rất nổi ở Tàu. Vấn đề là ai cũng biết công thức thành công của nó là lấy từ series Diablo của Blizzard.
- Như gần đây, cái trò Genshin Impact, doanh thu kỷ lục, nổi đình nổi đám nhưng bản chất là game ăn theo phong cách anime Nhật, và thiết kế môi trường "lấy ý tưởng" từ Zelda breath of the Wild (Game của Nintendo).
Em thì tư tưởng học từ gốc chứ không học từ ngọn nên có đi học làm game chắc cũng xin sang Mẽo hoặc Nhật chứ cũng không chạy sang Tàu.
Tây Mỹ nó dạy cụ triệt để rồi còn gì, còn gì phải tranh luận nữa, nhưng em cũng nhắc cho cụ biết vài cái sạn mà cụ vừa chém:
1. Công nghệ về đường sắt, cụ có thể tìm kiếm thông tin về tổng số km đường sắt do TQ làm và tổng số km đường sắt do Anh và Mỹ hay Nhật làm, cụ so sánh phân loại loại đường sắt tốc độ chậm và tốc độ nhanh như tầm trên 100kmh, 200kmh, 300kmh, đường sắt ở TQ có bao nhiêu km do nước ngoài làm và đường sắt ở các nước có bao nhiêu km do TQ làm.
2. CPU cho máy tính hiện tại nó đã cơ bản định hình thị trường chip từ lâu rồi cụ ạ, vì nó còn liên quan đến tập lệnh và liên quan đến hệ điều hành nữa, tin về fake cpu em xem trên mạng thấy nói là nó copy, link của cụ chỉ có tin dịch mà Thanh Niên đăng, cụ có thể đi tìm cái link nào đáng tin cậy từ nước ngoài để kiểm chứng không, nội dung quảng cáo của công ty TQ nữa, phải xem rõ nó quảng cáo cái gì, những cái này Thanh Niên không đưa ra được mà em không thấy trên mạng có nói về vụ dùng lõi chip của hãng khác, theo nội dung báo của Thanh Niên nói dán nhãn chip, nhưng không có hình ảnh khác liên quan đến check info của CPU, với kinh nghiệm đi sửa máy tính và tự ráp máy tính đánh game ngày xưa của em, những thông tin sơ sài như vậy không có đủ mức độ tin cậy.
3. Về game, Diablo em chơi rồi, bản 2 và bản 3 em đều chơi rồi, Võ Lâm Truyền Kỳ thì em cũng cày từ hồi nó open beta, cày mấy năm đến đầu 2008 em mới bỏ game, nhưng bảo là nó lấy thành công từ Diablo thì không phải, trước 2011 mọi người chơi Diablo bản 2, nó tệ chứ không ngon lành và mang tính tương tác mạnh như VLTK, thậm chí hệ thống Ngũ Hành của VLKT còn phức tạp hơn rất nhiều so với các game khác, sau này chính Kingsoft phải cắt bớt đi mức độ phức tạp trong hệ thống Ngũ Hành tại các game tương tự sau này, một trong những game có mức độ phức tạp có chút tương tự mà em thấy sau khi chơi qua là SilkRoad. Nói bảo VLTK copy ý tưởng của Diablo là chưa chơi đủ cả 2 game này, những năm 2012, Diablo 3 ra mắt, hệ thống chơi tương tác của Diablo vẫn rất hạn chế, cùng lúc người chơi mới tương tác được với các friend ở ngưỡng dưới 6 người, trong khi tương tác trong VLTK là tất cả những người đang online trong server đều có thể tương tác với người chơi.
Về Genshin Impact em không chơi, nhưng game phong cách Anime của Nhật không phải là dòng game ảnh hưởng, dòng game ảnh hưởng chính là game của Hàn Quốc, Hàn Quốc mới là đế quốc game online nhập vai nổi tiếng. Từ 2014 trở đi em đã không chơi game dòng online nhập vai nữa, em chỉ chơi tiếp dòng Total War từ những năm chạy Windows ME, nhưng VLTK thì em nghiên cứu nó từ website của Kingsoft để chơi với hội nhóm của em, Diablo em chơi cũng và cũng bỏ tiền vài lần, nên đọc cái này của cụ là em thấy có sạn.
Học từ gốc thì cụ học Tây cũng không sai, nhưng Tây rất nhiều thứ đã chỉ nói chứ không còn trực tiếp làm nữa rồi, mà không làm trực tiếp thì không có kinh nghiệm rút tỉa để nâng cấp đâu cụ ạ, vì thế đường sắt bây giờ không ai coi thường TQ, mà TQ là cường quốc về chế tạo và xây dựng đường sắt rồi, mà cụ có biết hiện trạng đường sắt của Mỹ thế nào không, có biết là TQ cũng xây dựng một đoạn đường sắt cho Mỹ không, em nghĩ cụ nên tìm hiểu thêm.
Học được cái đường sắt cao tốc của Tàu thì ngon quá.
Không học được thì thuê
Làm em nhớ đến mấy cái đường sắt trên cao. Phát vả kinh điển.
Cuối cùng cái của Trung Quốc vẫn là làm nhanh nhất, đội vốn ít nhất và có lãi nhanh nhất
Đường sắt Bắc Nam nhà mình vài năm nữa có khi cũng là TQ làm thôi mợ ạ, nhưng có lẽ nhà mình sẽ đòi hỏi chuyển giao công nghệ tự làm một số phần trong đó, Trung Quốc với xu thế lôi kéo thì cũng sẽ gật thôi, chứ đợi ông Nhật Bản dùng ODA thì có mà vỡ mồm, lại ăn đòn trá hình của Mỹ.
Trung Quốc là nước láng giềng cũng là nước có nhiều ân oán với Việt Nam.
Nhưng hiện nay Trung Quốc là cường quốc và cũng là đất nước giàu có nhất thế giới.
Trung Quốc cũng có điểm xuất phát giống Việt Nam, nhưng hiện nay họ đã bỏ xa chúng ta.
Vậy tại sao cứ phải đi học Tây - Mỹ làm gì. Sao chúng ta không học hỏi ngay từ các nước láng giềng của chúng ta.
Ngay trong lòng ta vẫn có nhiều ý kiến không học TQ vì sợ TQ nó cài cắm dụ dỗ này nọ, cái này nó xuất phát từ những năm mở cửa, phương Tây nó vào và nó tuyên truyền như vậy mà ta không ngăn cản được, thời 3X là giai đoạn ta sùng bái Âu Mỹ cao nhất, nhưng hoá ra thời đấy lại tự hại mình về kinh tế nặng nhất, tuy vậy, không ai nhìn nhận những tác hại đó từ góc độ bị phương Tây nó dẫn dắt, trong cái dẫn dắt thường thấy thì TQ sẽ là mối nguy hiểm lớn nhất cận kề, còn Mỹ hay Pháp, tuy từng đô hộ, xâm lược nhưng không nguy hiểm bằng, qua giai đoạn dụ học Âu Mỹ, nó đã hình thành một lực lượng không hề nhỏ tin tưởng vào phương Tây và nghi ngờ TQ một cách thái quá. Do vậy, nhiều khi nói đến chuyện hợp tác học hỏi TQ, vấn đề sợ hãi TQ, đề phòng TQ và tin tưởng chỉ vào Âu Mỹ nó ngăn cản lại.
Em thì vẫn luôn xác định chơi với Mỹ hay với TQ đều nguy hiểm như nhau, TQ là kẻ thù truyền kiếp, Mỹ là kẻ thù số 1, nhưng học thì phải tỉnh táo, hợp tác cũng phải tỉnh táo cận thận, cả 2 thằng này đều không tin tưởng được, nên thằng này bảo mình đừng tin thằng kia cũng không thể tin ngay như thế được. Nhưng tương lai TQ sẽ vươn lên vị trí số 1, rất nhiều lĩnh vực TQ đã đột phá thu được nhiều thành quả, đôi khi còn vượt qua cả Mỹ, nên việc học hỏi ngay họ là một điều nên làm, nhưng khi học hỏi hợp tác thì nên tỉnh táo và càng không được nhìn nhận kiểu dân chủ cực đoan quá khích, đáng tiếc là em thấy chúng ta vẫn còn quá nhiều tư duy cực đoan quá khích đấy. Không học hỏi nhiều khi cũng vì có cái tư duy đó, nhiều khi vì ngại cái tư duy đó nó đang đầy rẫy xung quanh có thể sẽ khiến mình gặp rắc rối.
Tây Mỹ nó dạy cụ triệt để rồi còn gì, còn gì phải tranh luận nữa, nhưng em cũng nhắc cho cụ biết vài cái sạn mà cụ vừa chém:
1. Công nghệ về đường sắt, cụ có thể tìm kiếm thông tin về tổng số km đường sắt do TQ làm và tổng số km đường sắt do Anh và Mỹ hay Nhật làm, cụ so sánh phân loại loại đường sắt tốc độ chậm và tốc độ nhanh như tầm trên 100kmh, 200kmh, 300kmh, đường sắt ở TQ có bao nhiêu km do nước ngoài làm và đường sắt ở các nước có bao nhiêu km do TQ làm.
Và như vậy khác gì như em nói đâu? TQ nó thạo việc nhưng người nghĩ ra thì không phải nó.
2. CPU cho máy tính hiện tại nó đã cơ bản định hình thị trường chip từ lâu rồi cụ ạ, vì nó còn liên quan đến tập lệnh và liên quan đến hệ điều hành nữa, tin về fake cpu em xem trên mạng thấy nói là nó copy, link của cụ chỉ có tin dịch mà Thanh Niên đăng, cụ có thể đi tìm cái link nào đáng tin cậy từ nước ngoài để kiểm chứng không, nội dung quảng cáo của công ty TQ nữa, phải xem rõ nó quảng cáo cái gì, những cái này Thanh Niên không đưa ra được mà em không thấy trên mạng có nói về vụ dùng lõi chip của hãng khác, theo nội dung báo của Thanh Niên nói dán nhãn chip, nhưng không có hình ảnh khác liên quan đến check info của CPU, với kinh nghiệm đi sửa máy tính và tự ráp máy tính đánh game ngày xưa của em, những thông tin sơ sài như vậy không có đủ mức độ tin cậy.
Mời cụ
https://www.ithome.com/0/691/023.htm
Còn nếu cụ vẫn nghi ngờ tờ báo em dẫn thì chắc em không còn gì để nói nữa
3. Về game, Diablo em chơi rồi, bản 2 và bản 3 em đều chơi rồi, Võ Lâm Truyền Kỳ thì em cũng cày từ hồi nó open beta, cày mấy năm đến đầu 2008 em mới bỏ game, nhưng bảo là nó lấy thành công từ Diablo thì không phải, trước 2011 mọi người chơi Diablo bản 2, nó tệ chứ không ngon lành và mang tính tương tác mạnh như VLTK, thậm chí hệ thống Ngũ Hành của VLKT còn phức tạp hơn rất nhiều so với các game khác, sau này chính Kingsoft phải cắt bớt đi mức độ phức tạp trong hệ thống Ngũ Hành tại các game tương tự sau này, một trong những game có mức độ phức tạp có chút tương tự mà em thấy sau khi chơi qua là SilkRoad. Nói bảo VLTK copy ý tưởng của Diablo là chưa chơi đủ cả 2 game này, những năm 2012, Diablo 3 ra mắt, hệ thống chơi tương tác của Diablo vẫn rất hạn chế, cùng lúc người chơi mới tương tác được với các friend ở ngưỡng dưới 6 người, trong khi tương tác trong VLTK là tất cả những người đang online trong server đều có thể tương tác với người chơi.
Về Genshin Impact em không chơi, nhưng game phong cách Anime của Nhật không phải là dòng game ảnh hưởng, dòng game ảnh hưởng chính là game của Hàn Quốc, Hàn Quốc mới là đế quốc game online nhập vai nổi tiếng. Từ 2014 trở đi em đã không chơi game dòng online nhập vai nữa, em chỉ chơi tiếp dòng Total War từ những năm chạy Windows ME, nhưng VLTK thì em nghiên cứu nó từ website của Kingsoft để chơi với hội nhóm của em, Diablo em chơi cũng và cũng bỏ tiền vài lần, nên đọc cái này của cụ là em thấy có sạn.
Cụ ạ, Diablo bản 1 nó ra từ 1997 bản 2 nó ra năm 2000 ạ. Đến 2003 thì cái VLTK mới ra lò, và độ nổi của Diablo thì chắc đám KingSoft không thể không biết. Việc copy là rõ ràng với cơ chế đập quái rơi đồ, lấy đồ, nâng cấp chỉ số nhân vật, đồ đạc với các cấp độ quý hiếm khác nhau. Và cụ so sánh một game thuần nhập vai chơi đơn (có chế độ co-op) với một game hướng đến MMO rồi bảo cái game chơi đơn kia tệ và không tương tác mạnh như game MMO thì quá khiên cưỡng rồi. Còn cụ nhắc đến Diablo 3 thì em nói thật nó là thất bại của Blizzard rồi, dù kiếm được kha khá nhờ bán vật phẩm nhưng chính nó đã phá truyền thống của mình từ bản 1 với bản 2 là chế độ chơi đơn, cốt truyện được tạo ra để trải nghiệm chứ không phải để dụ dỗ người chơi bỏ tiền nâng cấp đồ như các game khác đang làm.
Học từ gốc thì cụ học Tây cũng không sai, nhưng Tây rất nhiều thứ đã chỉ nói chứ không còn trực tiếp làm nữa rồi, mà không làm trực tiếp thì không có kinh nghiệm rút tỉa để nâng cấp đâu cụ ạ, vì thế đường sắt bây giờ không ai coi thường TQ, mà TQ là cường quốc về chế tạo và xây dựng đường sắt rồi, mà cụ có biết hiện trạng đường sắt của Mỹ thế nào không, có biết là TQ cũng xây dựng một đoạn đường sắt cho Mỹ không, em nghĩ cụ nên tìm hiểu thêm.
Em biết chứ, đường sắt Mỹ như hạch, vì xu hướng của những năm 40-50 thế kỷ trước là chúng nó tập trung vào ô tô nên chỉ thích đường nhựa và bỏ qua đường sắt. Hơn nữa đường sắt khá tốn kém lúc xây dựng nên đám tư bản không dám làm như Tàu nên mới để xảy ra tình trạng ngày nay. Nhưng em nói rồi, công nghệ đường sắt là công nghệ lâu đời. Bây giờ nước phát triển nào nó cũng làm được, không cứ gì phải học Tàu. Còn cụ nói thế thì em càng thấy Tàu chỉ là khoa học ứng dụng, không phải là khoa học cơ bản, thứ mà em thấy nước mình đang cần.
Và như vậy khác gì như em nói đâu? TQ nó thạo việc nhưng người nghĩ ra thì không phải nó.
Cụ nhầm rồi, gần đây Mỹ, Anh, Nhật làm được con đường sắt nào ra hồn, nếu tài năng anh giỏi, anh làm thử xem có thành công hơn người khác không, mợ chủ thớt nói không sai đâu, Nhật Bản làm mãi có xong đâu, lại TQ vào làm mới xong, tuyến TQ làm xong trước tuyến Nhật Bản làm, chưa nói đến vốn nhé. Tất cả là do kinh nghiệm và kiến thức, TQ nó làm quá nhiều đường sắt rồi, nên kinh nghiệm của nó làm tốt hơn, nó làm nhanh và tránh được nhiều vấn đề hơn Nhật Bản, còn nếu khẳng định Nhật Bản giỏi hơn, vậy sao Nhật Bản làm chậm thế, thế thì nó quay về chuyện Nhật Bản cố tình làm chậm à, chơi đểu Việt Nam à ?
Em biết chứ, đường sắt Mỹ như hạch, vì xu hướng của những năm 40-50 thế kỷ trước là chúng nó tập trung vào ô tô nên chỉ thích đường nhựa và bỏ qua đường sắt. Hơn nữa đường sắt khá tốn kém lúc xây dựng nên đám tư bản không dám làm như Tàu nên mới để xảy ra tình trạng ngày nay. Nhưng em nói rồi, công nghệ đường sắt là công nghệ lâu đời. Bây giờ nước phát triển nào nó cũng làm được, không cứ gì phải học Tàu. Còn cụ nói thế thì em càng thấy Tàu chỉ là khoa học ứng dụng, không phải là khoa học cơ bản, thứ mà em thấy nước mình đang cần.
Đến đây cụ có thấy cụ hài hước không, cụ bảo học Tây mới chuẩn, vậy cụ học Tây xem Tây làm đường sắt thế nào, đừng viện lý do này lý do nọ nữa, không bằng là không bằng, đoạn trên cụ phủ nhận, đoạn sau cụ thừa nhận và tìm lý do, em thấy lập luận của cụ thiếu hiện thực và nó mang tính ăn mày hào quang quá khứ ngày xưa của Mỹ lắm, cụ nên nhìn vào hiện thực cụ ạ
https://www.ithome.com/0/691/023.htm
Còn nếu cụ vẫn nghi ngờ tờ báo em dẫn thì chắc em không còn gì để nói nữa
Link 1 nói dường như là, link đấy nói không khẳng định.
Link 2 nói về PS đưa con chip trên nền x86 phục vụ cho nhu cầu cá nhân
Còm trước em nói cho cụ về định hình thị trường chip rồi, em nghĩ là cụ không hiểu, khi thị trường cpu máy tính cá nhân đã được định đoạt chủ yếu là Intel, phần nhỏ hơn là AMD, cấu trúc của cpu cơ bản đã có luồng của nó rồi, và hệ điều hành đương dùng hiện tại đều tương thích với các hệ cpu, một số hệ điều hành mới không support cpu và ngược lại, điều đấy cho thấy không có gì vượt quá độ rộng con đường đã định, một con cpu mới ra đời, nó không thể định hình kiểu khác mà nền tảng vẫn phải xây trên cái có sẵn, như thế nó mới tương thích được với phần mềm và các phần cứng khác đang tồn tại, đây là điều hiển nhiên. Nhưng con cpu có thể khác biệt tuỳ theo cách người ta tuỳ biến nó, nếu nó được tuỳ biến để chống lại những khe hở về an ninh thông tin thì nó cũng là một phiên bản khác, việc nó được được xây dựng trên nền tảng có sẵn không có nghĩa là nó đáng chê.
Cho tới giờ Intel có lên tiếng không, nếu copy Intel kiện chứ mà lại để yên à, cụ tìm cho em link nói Intel nói họ bị copy đi, có tình huống họ kiện không, thêm thông tin mới rõ được có chính xác là copy không đã, có thì lúc đấy xem tiếp để đi kết luận.
Cụ ạ, Diablo bản 1 nó ra từ 1997 bản 2 nó ra năm 2000 ạ. Đến 2003 thì cái VLTK mới ra lò, và độ nổi của Diablo thì chắc đám KingSoft không thể không biết. Việc copy là rõ ràng với cơ chế đập quái rơi đồ, lấy đồ, nâng cấp chỉ số nhân vật, đồ đạc với các cấp độ quý hiếm khác nhau. Và cụ so sánh một game thuần nhập vai chơi đơn (có chế độ co-op) với một game hướng đến MMO rồi bảo cái game chơi đơn kia tệ và không tương tác mạnh như game MMO thì quá khiên cưỡng rồi. Còn cụ nhắc đến Diablo 3 thì em nói thật nó là thất bại của Blizzard rồi, dù kiếm được kha khá nhờ bán vật phẩm nhưng chính nó đã phá truyền thống của mình từ bản 1 với bản 2 là chế độ chơi đơn, cốt truyện được tạo ra để trải nghiệm chứ không phải để dụ dỗ người chơi bỏ tiền nâng cấp đồ như các game khác đang làm.
Cụ cứ cãi cùn, phiên bản 1 và 2 nó chơi ở dạng gì cụ nói em nghe nào, online hay offline, còn dạng phân loại đồ đạc, option, tỷ lệ drop đồ, thể loại game đấy một đống, cụ về gamevn.com mà mò xem lại có bao nhiêu loại, đừng có bắt Diablo phải nhận cái họ biết họ không xứng đáng, hơn nữa nếu ý tưởng ngon thế thì sao phiên bản 3 của Diablo nó vẫn tệ thế, phiên bản 3 vẫn tệ có nghĩa là ý tưởng của nó không xuất sắc như cụ nói đâu, vì ý tưởng nó ngon thì năm 2012 phiên bản 3 của nó phải hơn đứt VLTK rồi chứ, thực tế Blizzard có mỗi World of Warcraft là doanh thu ngon thôi cụ nhé, những môn khác đều đì đẹt, cụ đừng đề cao nó quá.
Cụ lại bảo so sánh nhập vai chơi đơn với MMO là khiên cưỡng, thế cụ bảo chúng nó copy nhau cái gì nếu so sánh chúng nó là khiên cưỡng, cụ vui tính quá.
Tóm lại là em khuyên cụ nên đánh giá ở hiện tại đi, đừng quá sùng bái Mỹ Âu, nó đầy cái kém ra đấy, cái gần nhất là vụ bay lên mặt trăng ấy, cụ có tin là mấy chục năm trước lên được, sau mấy chục năm kỹ nghệ vượt xa ngày xưa lại đếch lên được nữa, ảo vãi ra, trong khi TQ giờ nó lên được rồi, nó lấy mẫu vật về rồi, nó đang chuẩn bị đặt căn cứ ở nơi nó phát hiện ra là có thể có nước, nước Mỹ làm gì, nếu nước Mỹ giỏi hơn, tại sao giờ phải đi ngửa tay xin mẫu vật TQ nó lấy về, cụ suy luận phản biện một tý đi, không cần phải nhất nhất cái gì cũng TQ kém và xấu đâu, những cái nó làm được mà mình chưa làm được thì nên tĩnh tâm suy nghĩ xem tại sao nó làm được và thử tìm hiểu xem cách gì mà nó làm được để mình tự làm lấy mới hay, chứ tự hào cái hào quang quá khứ của phương Tây để làm gì, phương Tây nó có nhìn nhận mình liên quan đến cái giỏi của nó đâu mà mình phải tự hào như thế. Bài Tàu là tư duy cần có ở một mức độ nhất định để có sự cảnh giác đối với TQ vì TQ vẫn là kẻ thù truyền kiếp, nhưng không nên bài Tàu một cách mù quáng, mà nên nhìn nhận công tâm và học hỏi những thành công của họ để tự mình giúp mình ngày một tốt hơn.
Ngày em ở Bắc kinh 1 tuần em sướng cái vụ xe đạp đi 1h mất 1 tệ =3.500 đ mình ..cực kỳ tiện lợi các Cụ các Mợ ạ ..
Cụ nhầm rồi, gần đây Mỹ, Anh, Nhật làm được con đường sắt nào ra hồn, nếu tài năng anh giỏi, anh làm thử xem có thành công hơn người khác không, mợ chủ thớt nói không sai đâu, Nhật Bản làm mãi có xong đâu, lại TQ vào làm mới xong, tuyến TQ làm xong trước tuyến Nhật Bản làm, chưa nói đến vốn nhé. Tất cả là do kinh nghiệm và kiến thức, TQ nó làm quá nhiều đường sắt rồi, nên kinh nghiệm của nó làm tốt hơn, nó làm nhanh và tránh được nhiều vấn đề hơn Nhật Bản, còn nếu khẳng định Nhật Bản giỏi hơn, vậy sao Nhật Bản làm chậm thế, thế thì nó quay về chuyện Nhật Bản cố tình làm chậm à, chơi đểu Việt Nam à ?
Cụ đang nói cụ thể cái vụ làm đường sắt ở VN so sánh giữa tuyến ở HN do Tàu làm với tuyến ở tp HCM do Nhật làm? Nếu thế thì ngay post trên của cụ trích lời em, em đã nói rõ rồi đấy. Các cụ chỉ nhìn thấy nó làm xong chứ không thấy khối lượng rõ ràng khác nhau hoàn toàn.
Đến đây cụ có thấy cụ hài hước không, cụ bảo học Tây mới chuẩn, vậy cụ học Tây xem Tây làm đường sắt thế nào, đừng viện lý do này lý do nọ nữa, không bằng là không bằng, đoạn trên cụ phủ nhận, đoạn sau cụ thừa nhận và tìm lý do, em thấy lập luận của cụ thiếu hiện thực và nó mang tính ăn mày hào quang quá khứ ngày xưa của Mỹ lắm, cụ nên nhìn vào hiện thực cụ ạ
Cụ đang bảo thằng đi sau làm nhiều hơn nên giỏi hơn và phải học hỏi nó? Thế cụ nghĩ tại sao bọn kia nó nghĩ ra và đã làm thử nghiệm đầy ra nhưng nó không làm một cái cho ra hồn? Vì nhân công lớn, giá thành cao và tiêu chuẩn nó đòi hỏi cao cụ ạ. Trong khi Tàu thì có nhân công giá rẻ, vật liệu giá rẻ, sản xuất giá rẻ nên nó làm được. Nhưng nếu cụ lấy cái giá rẻ, đông dân, sản xuất rẻ ra để chứng minh mình đang đứng đầu thiên hạ thì buồn cười lắm. Chiến thuật biển người chưa bao giờ là chiến thuật tốt cả.
Ở đây em chẳng ăn mày dĩ vãng hay tìm lý do mà em nói thẳng sự thật là Tàu chỉ là kẻ đi sau, dù hiện tại nó làm được nhiều đường sắt hơn các nước khác. Nhưng gốc của nó vẫn là học từ phương Tây, chúng nó đã làm maglev (tàu đệm từ) từ những năm 70 thế kỷ trước. Tàu tầm 2000 mới lọ mọ làm vài tuyến. Vậy giờ giả sử em đi học, muốn xử lý những tình huống gặp phải trong quá trình thi công xây dựng maglev thì em đến gặp đám đã làm việc đấy từ 50 năm trước hay gặp thằng mới chỉ có 20 năm kinh nghiệm? Tất nhiên tùy cách nhìn nhận thì học thằng mới làm gần đây cũng có những ưu điểm của nó. Kiểu học thày không tày học bạn nhưng vấn đề là em còn chưa được học thầy bao giờ thì ngu gì đi nghe theo thằng nói lại?
Link 1 nói dường như là, link đấy nói không khẳng định.
Link 2 nói về PS đưa con chip trên nền x86 phục vụ cho nhu cầu cá nhân
Em đưa 3 link đấy cụ, link đầu tiên nó nghi ngờ vì so sánh thông số và mọi thứ khớp, link thứ 2 thì chắc chắn khẳng định được vì trùng số điểm benchmark trên một phần mềm đo đạc và cuối cùng link của Tàu thì cụ có thể kéo xuống cuối xem bình luận người dùng để thấy dân Tàu đã nó nhìn ra bản chất trong khi cụ vẫn ở đây cố gắng tranh luận về tính xác thực.
Còm trước em nói cho cụ về định hình thị trường chip rồi, em nghĩ là cụ không hiểu, khi thị trường cpu máy tính cá nhân đã được định đoạt chủ yếu là Intel, phần nhỏ hơn là AMD, cấu trúc của cpu cơ bản đã có luồng của nó rồi, và hệ điều hành đương dùng hiện tại đều tương thích với các hệ cpu, một số hệ điều hành mới không support cpu và ngược lại, điều đấy cho thấy không có gì vượt quá độ rộng con đường đã định, một con cpu mới ra đời, nó không thể định hình kiểu khác mà nền tảng vẫn phải xây trên cái có sẵn, như thế nó mới tương thích được với phần mềm và các phần cứng khác đang tồn tại, đây là điều hiển nhiên. Nhưng con cpu có thể khác biệt tuỳ theo cách người ta tuỳ biến nó, nếu nó được tuỳ biến để chống lại những khe hở về an ninh thông tin thì nó cũng là một phiên bản khác, việc nó được được xây dựng trên nền tảng có sẵn không có nghĩa là nó đáng chê.
Dạ em mời cụ tìm được thằng nào trên thế giới ngoài 3 thằng Intel, AMD, VIA mà tùy biến được chip x86 đấy? Cụ đang lái theo hướng là con CPU kia được thằng Powerstar chế lại ạ? Dạ xin lỗi cụ chứ nó chế lại theo kiểu in tên của nó lên cái IHS (cái miếng nhôm tản nhiệt trên con CPU) thì cũng giống như BKAV ở VN nó cũng làm đầy với điện thoại Bờ phôn rồi ạ, là điện thoại tàu dán mác BKAV thôi ạ. Xin nhắc cụ là x86 nó không giống như mấy con ARM mà mã nguồn với thiết kế có thể mua bản quyền được để về thay đổi đâu mà cụ đòi tùy biến với tinh chỉnh ạ.
Cho tới giờ Intel có lên tiếng không, nếu copy Intel kiện chứ mà lại để yên à, cụ tìm cho em link nói Intel nói họ bị copy đi, có tình huống họ kiện không, thêm thông tin mới rõ được có chính xác là copy không đã, có thì lúc đấy xem tiếp để đi kết luận.
Cái này là PowerStar nó thỏa thuận với Intel để rebrand ạ, thằng Intel nó OK cho mày viết tên lên con chip của tao, tao gia công hộ, trả tiền là đủ. Còn việc cái PowerStar kia nó múa may ở thị trường Trung Quốc bị phát hiện là việc của nó. Intel không quan tâm. Chưa kể để không bị lộ là CPU intel nên nó bắt người dùng phải mua nguyên bộ vì phải sửa BIOS trên main cho nhận là con CPU này tên là PowerStar ạ.
Cụ cứ cãi cùn, phiên bản 1 và 2 nó chơi ở dạng gì cụ nói em nghe nào, online hay offline, còn dạng phân loại đồ đạc, option, tỷ lệ drop đồ, thể loại game đấy một đống, cụ về gamevn.com mà mò xem lại có bao nhiêu loại, đừng có bắt Diablo phải nhận cái họ biết họ không xứng đáng, hơn nữa nếu ý tưởng ngon thế thì sao phiên bản 3 của Diablo nó vẫn tệ thế, phiên bản 3 vẫn tệ có nghĩa là ý tưởng của nó không xuất sắc như cụ nói đâu, vì ý tưởng nó ngon thì năm 2012 phiên bản 3 của nó phải hơn đứt VLTK rồi chứ, thực tế Blizzard có mỗi World of Warcraft là doanh thu ngon thôi cụ nhé, những môn khác đều đì đẹt, cụ đừng đề cao nó quá.
Cụ lại bảo so sánh nhập vai chơi đơn với MMO là khiên cưỡng, thế cụ bảo chúng nó copy nhau cái gì nếu so sánh chúng nó là khiên cưỡng, cụ vui tính quá.
Không, em nói chính xác. Diablo 1 và 2 nó là game chơi đơn chủ yếu ạ vì có mạng hay không thì cụ vẫn vào game chơi được thoải mái. Phân biệt nó với bản 3 yêu cầu kết nối internet liên tục và không có internet thì cụ nghỉ chơi. Game những năm 90-2k phần lớn là game chơi đơn, cụ mua battlefield hay call of duty dù rõ ràng có chế độ chơi mạng nhưng nó vẫn xếp vào dạng singler player với multiplayer như tính năng bổ sung vì mạng yếu và có thể chơi qua LAN. Chủ yếu lối chơi bản 1 với 2 là lập một nhóm nhỏ bạn bè đi đánh quái. Nhưng nó không phải MMO khi mà có cả một cái sảnh chứa tất cả người chơi trong 1 server. Và cái đoạn chê Diablo 3 thất bại vì không thành công thì chắc cụ quên là bản 3 đến 2012 mới ra mắt. Một công thức thành công mà được dùng đi dùng lại đến hơn 10 năm với vô số các phiên bản clone từ Tàu và các nhà phát triển khác mà cụ vẫn nghĩ là nó vẫn sẽ thành công thì hài hước quá.
Em nói rõ ràng nó copy nhau cơ chế đánh quái, nhặt đồ, nâng cấp, ép ngọc, chế đồ… Và em đang phản bác lại câu cụ chê nó không tương tác tốt. Cái tương tác tốt của cụ ở đây là tương tác với người chơi khác? Hay tương tác với môi trường hay tương tác với quái vật?
Tóm lại là em khuyên cụ nên đánh giá ở hiện tại đi, đừng quá sùng bái Mỹ Âu, nó đầy cái kém ra đấy, cái gần nhất là vụ bay lên mặt trăng ấy, cụ có tin là mấy chục năm trước lên được, sau mấy chục năm kỹ nghệ vượt xa ngày xưa lại đếch lên được nữa, ảo vãi ra, trong khi TQ giờ nó lên được rồi, nó lấy mẫu vật về rồi, nó đang chuẩn bị đặt căn cứ ở nơi nó phát hiện ra là có thể có nước, nước Mỹ làm gì, nếu nước Mỹ giỏi hơn, tại sao giờ phải đi ngửa tay xin mẫu vật TQ nó lấy về, cụ suy luận phản biện một tý đi, không cần phải nhất nhất cái gì cũng TQ kém và xấu đâu, những cái nó làm được mà mình chưa làm được thì nên tĩnh tâm suy nghĩ xem tại sao nó làm được và thử tìm hiểu xem cách gì mà nó làm được để mình tự làm lấy mới hay, chứ tự hào cái hào quang quá khứ của phương Tây để làm gì, phương Tây nó có nhìn nhận mình liên quan đến cái giỏi của nó đâu mà mình phải tự hào như thế. Bài Tàu là tư duy cần có ở một mức độ nhất định để có sự cảnh giác đối với TQ vì TQ vẫn là kẻ thù truyền kiếp, nhưng không nên bài Tàu một cách mù quáng, mà nên nhìn nhận công tâm và học hỏi những thành công của họ để tự mình giúp mình ngày một tốt hơn.
Em chưa bao giờ sùng bái Mỹ Châu âu, nếu không thì em đã không ủng hộ Nga rồi, câu này của cụ quá chụp mũ đấy. Nó đầy cái kém nhưng cái ta mà phải thừa nhận là nó nghĩ ra nhiều thứ có tính thay đổi nhân loại và lưu ý là Nga góp phần trong đấy không ít. Trong khi Tàu thì có thể là thằng hiện tại làm tốt hơn nhưng vẫn chỉ là thằng học theo chứ cóc phải nó nghĩ ra được. Còn tư tưởng của em rất rõ ràng, nếu đủ khả năng và điều kiện thì học từ gốc, không học lại từ thằng từng học của thằng khác. Và cụ nhắc đến việc nó lên được mặt trăng thì hay quá, cụ dám khẳng định công nghệ vũ trụ, tên lửa của Tàu là tự thân Tàu sáng tạo hết? Hay là nhờ anh hàng xóm phía trên giúp cho phần lớn? Vậy giờ cho đi học hỏi thì cụ chọn Tàu hay chọn Nga? Còn thằng Mỹ, nhìn là thấy hồi những năm chiến tranh lạnh, nó làm tất cả để so kè với Liên Xô nên không tiếc tiền, chứ bây giờ thì như thằng cường hào sắp sa cơ. Đổ một đống tiền lên Mặt Trăng là thứ mà chúng nó chỉ dám chi trong giới hạn cho phép cho nên tạch là chuyện thường. Mà em còn mong nó tạch thêm vài lần nữa đấy. Lúc đấy khả năng tên lửa phòng không của Mẽo chỉ đáng vứt sọt rác.