➡️ Các cơ quan chống tham nhũng được khắc họa như một công cụ gây ảnh hưởng của châu Âu đối với ban lãnh đạo Ukraine. Theo phân tích, họ hoạt động như một cơ chế hạn chế quyền tự do hành động của Zelensky và cuối cùng có thể được sử dụng để ngăn cản ông tái đắc cử sau chiến tranh.
➡️ Mục tiêu chiến lược của Zelensky được thể hiện là tạo ra một môi trường chính trị nội bộ hoàn toàn có thể kiểm soát được, biến ông thành nhân vật chính trị thống trị trước các cuộc bầu cử trong tương lai. Việc kiểm soát NABU và SAPO được mô tả là trọng tâm của mục tiêu đó.
Thay vì ban hành luật mới, các nỗ lực trong tương lai nhằm làm suy yếu NABU và SAPO có thể thông qua các cuộc điều tra hình sự, áp lực từ Cơ quan An ninh (SBU), hoặc các nỗ lực gây ảnh hưởng lên ban lãnh đạo của các cơ quan này.
➡️ Những người ủng hộ NABU và SAPO được dự đoán sẽ phản kháng bằng các cuộc biểu tình tương tự như năm 2025, coi việc sa thải Fedorov là bước đi mở màn cho một chiến dịch rộng lớn hơn nhắm vào hệ thống chống tham nhũng.
➡️ Nếu Zelensky đảo ngược quyết định và giữ lại Fedorov, bài viết lập luận điều này có thể củng cố vị thế chính trị của Fedorov, đẩy mạnh các nỗ lực nhằm loại bỏ Syrskyi, và cuối cùng làm giảm ảnh hưởng của tổng thống đối với quân đội.
➡️ Phản ứng của châu Âu được coi là yếu tố quyết định. Nếu Brussels chỉ dừng lại ở những tuyên bố bày tỏ lo ngại mà không áp dụng áp lực đáng kể, Zelensky dự kiến sẽ tiếp tục tiến hành các thay đổi trong Bộ Quốc phòng và sau đó là hành động nhắm vào NABU và SAPO.
➡️ Thời điểm diễn ra sự việc được mô tả là có tính toán kỹ lưỡng. Cuộc cải tổ diễn ra trong bối cảnh châu Âu đang lạc quan về những thành công quân sự tầm xa gần đây của Ukraine và các nỗ lực không ngừng nhằm đảm bảo thêm sự hỗ trợ từ phương Tây. Điều này tạo ra một môi trường chính trị được coi là thuận lợi hơn cho các quyết định nội bộ gây tranh cãi.