[Đóng] Tình hình Syria Trung đông Nga vs Ukraine Phương tây vol 67

Hôm qua có cụ nào bẩu 4 năm rồi mà bác Gấu Nga dũi đất kém quá, mấy nay lướt báo thoáng qua thấy có tin Nga công bố giải phóng hoàn toàn vùng Luhansk. Ko biết đến khi nào Nga dũi xong phần kẻ vạch vàng ở bản đồ nhỉ

🎖🎖 Thông báo của Bộ Quốc phòng Nga về tiến độ chiến dịch quân sự đặc biệt tính đến ngày 23 tháng 4 năm 2026

▫️ Lực lượng vũ trang Liên bang Nga tiếp tục chiến dịch quân sự đặc biệt.

📍 Nhóm lực lượng "Phía Bắc" đã cải thiện tình hình chiến thuật. Các đơn vị của Nhóm đã gây tổn thất cho các đơn vị thuộc một lữ đoàn cơ giới, một trung đoàn xung kích của Lực lượng Vũ trang Ukraine và hai lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ gần Novodmitrovka, Stetskovka, Pisarevka và Malaya Slobodka thuộc vùng Sumy.

🔥 Tại vùng Kharkov, quân đội Nga đã giao tranh với lực lượng và trang thiết bị của hai lữ đoàn cơ giới thuộc Lực lượng Vũ trang Ukraine và hai đơn vị biên phòng thuộc Cục Biên phòng Nhà nước Ukraine gần Makarikha, Rubezhnoe, Veseloe và Sosnovy Bor (vùng Kharkov). 

▪️ Bên địch tổn thất hơn 220 binh sĩ, một xe bọc thép chở quân, 18 xe cơ giới, một trạm phản pháo RADA do Israel sản xuất, hai trạm tác chiến điện tử, một kho đạn dược và bảy kho vật tư.

📍 Nhóm lực lượng "Phía Tây" đã cải thiện tình hình dọc theo chiến tuyến. Tổn thất được gây ra cho các đơn vị thuộc hai lữ đoàn cơ giới và một lữ đoàn xung kích của Lực lượng Vũ trang Ukraine gần Osadkovka, Borovaya (vùng Kharkov), Tatyanovka và Krasny Liman (Cộng hòa Nhân dân Donetsk).

▪️ Tổn thất của Lực lượng Vũ trang Ukraine lên tới 205 binh sĩ, hai xe chiến đấu bọc thép, 18 xe cơ giới và ba khẩu pháo. Bốn kho đạn dược đã bị phá hủy.

📍 Nhóm lực lượng "Phía Nam" đã chiếm được các tuyến và vị trí thuận lợi hơn. Các đơn vị Nga đã gây thiệt hại về nhân lực và trang thiết bị cho ba lữ đoàn cơ giới của Lực lượng Vũ trang Ukraine (AFU) và một lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ gần Rai-Aleksandrovka, Tikhonovka, Novoselovka và Konstantinovka thuộc Cộng hòa Nhân dân Donetsk.

▪️ Thiệt hại của AFU lên tới 185 binh sĩ, ba xe chiến đấu bọc thép, 14 xe cơ giới, ba khẩu pháo dã chiến và hai trạm tác chiến điện tử. Ba kho đạn dược và năm kho vật tư đã bị phá hủy.

📍 Nhóm lực lượng "Trung tâm" đã cải thiện tình hình chiến thuật. Các đơn vị của Nhóm đã gây thiệt hại cho ba lữ đoàn cơ giới, một lữ đoàn không quân của Lực lượng Vũ trang Ukraine, một lữ đoàn thủy quân lục chiến và hai lữ đoàn vệ binh quốc gia gần Novogrigorovka, Novopavlovka (vùng Dnepropetrovsk), Kucherov Yar, Svetloe, Toretskoe, Dobropolye và Kalinino (Cộng hòa Nhân dân Donetsk).

▪️ Lực lượng AFU thiệt hại hơn 360 binh sĩ, bốn xe cơ giới và ba khẩu pháo dã chiến.

↗️ Nhóm lực lượng "Phía Đông" tiếp tục tiến sâu vào phòng tuyến của địch. Các đơn vị Nga đã gây thiệt hại về hỏa lực cho các đơn vị thuộc một lữ đoàn cơ giới, một lữ đoàn đổ bộ đường không, hai lữ đoàn xung kích và ba trung đoàn xung kích của Lực lượng Vũ trang Ukraine (AFU) gần Pokrovskoe, Gavrilovka, Lesnoe, Velikomikhaylovka, Aleksandrovka (vùng Dnepropetrovsk), Yasnya Polyana và Vozdvizhevka (vùng Zaporozhye).

▪️ Địch mất hơn 295 binh sĩ, hai xe chiến đấu bọc thép và năm xe cơ giới.

💥 Các đơn vị thuộc Nhóm lực lượng "Dnepr" đã gây tổn thất về nhân lực và trang thiết bị cho một lữ đoàn cơ giới, một lữ đoàn xung kích miền núi của AFU và một lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ gần Kamyshevakha, Yurkovka và Orekhov (vùng Zaporozhye).

▪️ Lên đến 60 binh sĩ, hai xe bọc thép, 20 xe cơ giới và ba trạm tác chiến điện tử đã bị vô hiệu hóa.

✈️ Không quân tác chiến, máy bay không người lái tấn công, lực lượng tên lửa và pháo binh của các nhóm lực lượng Nga đã tấn công các cơ sở hạ tầng năng lượng và giao thông của Ukraine do Lực lượng Vũ trang Ukraine (AFU) sử dụng, các khu vực triển khai tạm thời của các lực lượng vũ trang Ukraine và lính đánh thuê nước ngoài tại 138 khu vực.

▫️ Hệ thống phòng không đã bắn hạ 10 quả bom dẫn đường và 418 máy bay không người lái cánh cố định.

📊 Tổng cộng, kể từ khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt, địch đã chịu tổn thất:

▫️671 máy bay,
▫️284 máy bay trực thăng,
▫️137.138 máy bay không người lái,
▫️656 hệ thống tên lửa phòng không,
▫️29.020 xe tăng và các phương tiện chiến đấu bọc thép khác,
▫️1.705 xe chiến đấu MLRS,
▫️34.583 pháo dã chiến và súng cối,
▫️60.019 đơn vị xe quân sự hỗ trợ.

Thông tin từ phía Nga- chưa kiểm chứng.
Hoa Kỳ đã chính thức mời Nga tham dự Hội nghị thượng đỉnh G20 ở cấp cao nhất

▪️Hội nghị G20 dưới sự chủ trì của Hoa Kỳ sẽ diễn ra tại Miami vào ngày 14-15 tháng 12.

https://kevesko.vn/20260423/nga-duoc-moi-tham-du-thuong-dinh-g20-cap-cao-nhat-42291218.html

https://twitter.com/rt_com/status/2047308358575685706?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

🇷🇺 giải phóng Grishino - hướng Donetsk

Người đứng đầu EU ví Thổ Nhĩ Kỳ như Nga. Ankara sẽ đáp trả ra sao?
23/04/2026 • 04:33 AM GMT+7

▌Tóm tắt:
Chủ tịch Ủy ban Châu Âu gây tranh cãi khi định nghĩa Thổ Nhĩ Kỳ là một thế lực đe dọa tầm ảnh hưởng của EU tại lục địa này, tương tự như Nga và Trung Quốc.
Phía Thổ Nhĩ Kỳ phản ứng quyết liệt, coi đây là sự xúc phạm tinh thần đồng minh NATO và yêu cầu Brussels phải đưa ra lời giải thích chính thức.
Các nhà ngoại giao cảnh báo EU cần rũ bỏ định kiến để hợp tác với Ankara như một đối tác bình đẳng thay vì chỉ tìm đến khi có khủng hoảng di cư hoặc an ninh.
Chủ tịch Ủy ban Châu Âu Ursula von der Leyen đã gây ra một cuộc khủng nổ ngoại giao khi đặt Thổ Nhĩ Kỳ ngang hàng với Nga và Trung Quốc. Trong khi Ankara đang chờ đợi những lời giải thích chính thức, các chuyên gia cảnh báo rằng: Brussels đang phạm phải một sai lầm chiến lược.

▌"Thổ Nhĩ Kỳ là một mối đe dọa?" Những lời chưa từng có tiền lệ tại Hamburg
Phát biểu tại một sự kiện do tờ báo Zeit tổ chức ở Hamburg, người đứng đầu Ủy ban Châu Âu Ursula von der Leyen đã đưa ra một tuyên bố gây chấn động trong các hành lang ngoại giao ở Ankara. Khi bàn về việc mở rộng EU, von der Leyen thực tế đã đánh đồng Thổ Nhĩ Kỳ — một đồng minh NATO và là ứng cử viên gia nhập Liên minh Châu Âu — với các đối thủ toàn cầu của phương Tây.
"Chúng ta phải nỗ lực hết sức để lục địa Châu Âu không rơi dưới ảnh hưởng của Nga, Thổ Nhĩ Kỳ hoặc Trung Quốc", nhà lãnh đạo EU tuyên bố, chỉ đích danh Thổ Nhĩ Kỳ là một thế lực mang lại mối đe dọa cho ảnh hưởng của Brussels, đặc biệt là ở vùng Balkan.

▌Ankara phẫn nộ: "Đây là đòn giáng vào tinh thần đồng minh"
Lối tu từ như vậy đã gây ra sự bất mãn gay gắt trong giới chính trị Thổ Nhĩ Kỳ. Trong bối cảnh Thổ Nhĩ Kỳ đang đóng góp vô giá vào an ninh Châu Âu trước cuộc xung đột Nga-Ukraine, nỗ lực khắc họa Ankara như một "mối đe dọa" bị coi là sự mù quáng về chính trị.
Mặc dù Bộ Ngoại giao Thổ Nhĩ Kỳ hiện vẫn chưa đưa ra các bình luận chính thức cứng rắn, nhưng các nguồn tin ngoại giao cho biết: họ đã yêu cầu Ủy ban Châu Âu phải giải trình ngay lập tức.
Tại Brussels, sau khi nhận ra quy mô của vụ bê bối, họ đã cố gắng "thoái lui". Người phát ngôn Ủy ban Châu Âu Paula Pinho đã vội vàng tuyên bố rằng những lời của von der Leyen đã bị tách khỏi bối cảnh. Theo phiên bản của bà, việc nhắc đến Thổ Nhĩ Kỳ không nhằm mục đích so sánh với Moskva hay Bắc Kinh, mà chỉ là "sự công nhận trọng lượng địa chính trị và tham vọng của Ankara". Tuy nhiên, tại Thổ Nhĩ Kỳ, những lời bào chữa như vậy bị coi là không thỏa đáng.

▌Selim Yenel: "EU đang mắc chứng thiển cận về chiến lược"
Nhà ngoại giao Thổ Nhĩ Kỳ kỳ cựu, Cựu Đại sứ Thổ Nhĩ Kỳ tại EU Selim Yenel trong cuộc phỏng vấn với Haqqin đã chỉ trích gay gắt lập trường của Brussels. Theo ông, việc coi Thổ Nhĩ Kỳ là rủi ro đối với Châu Âu đồng nghĩa với việc đi ngược lại thực tế.
"Không thể chỉ nhớ đến Ankara khi cuộc khủng hoảng di cư hoặc mối đe dọa từ Nga đang cận kề", Selim Yenel nhấn mạnh.
Cựu Đại sứ tin rằng, nếu EU thực sự muốn trở thành một "chủ thể địa chính trị", họ cần phải xây dựng lại mối quan hệ với người hàng xóm mạnh mẽ thay vì làm gia tăng căng thẳng. Đừng quên rằng Thổ Nhĩ Kỳ là quân đội lớn thứ hai trong NATO và là một phần không thể tách rời của an ninh Châu Âu.

▌Sự cần thiết lịch sử của việc hợp tác
Tuyên bố của von der Leyen vang lên vào một thời điểm cực kỳ nhạy cảm: giữa lúc bất ổn ngày càng tăng do cuộc xung đột giữa Mỹ và Iran, cũng như những nỗ lực của EU nhằm tạo ra các "liên minh quân sự" riêng. Các chuyên gia nhất trí rằng: trong điều kiện bất định toàn cầu, Thổ Nhĩ Kỳ và Brussels cần nhau hơn bao giờ hết.
Thổ Nhĩ Kỳ là thành viên sáng lập Hội đồng Châu Âu và là đối tác thương mại then chốt của liên minh. Như Yenel lưu ý, thay vì chờ đợi sáng kiến từ Brussels — nơi đang quan sát thấy sự thiếu hụt rõ rệt về năng lực lãnh đạo — chính Ankara có thể đảm nhận vai trò lực lượng dẫn dắt trong việc khôi phục lòng tin.
Câu hỏi vẫn còn để ngỏ: Liệu Châu Âu có thể rũ bỏ những định kiến của mình và công nhận Thổ Nhĩ Kỳ là một đối tác bình đẳng, chứ không phải là một "mối đe dọa"?

(Cuong Nguyen)

Nếu đúng vậy thì mong là các bạn ấy đừng bao giờ vào EU hay có hiệp định đi lại tự do nào với EU (như Schengen)

Ukraine nhắm đến châu Phi để tìm lao động khi chiến tranh làm cho đất nước trống rỗng
Động thái của Kiev nhằm đưa lao động di cư từ lục địa châu Phi vào trong nước làm nổi bật những vấn đề rộng lớn hơn về bản sắc quốc gia, sự gắn kết nội bộ và hệ quả của việc gia nhập Liên minh châu Âu trong tương lai.
22 tháng Tư 2026

▌Những ý chính:
- Ukraine thiếu hụt lao động nghiêm trọng do chiến tranh, di cư và tỷ lệ sinh thấp.
- Chính phủ cân nhắc nhập cư quy mô lớn, đặc biệt từ châu Phi, để duy trì nền kinh tế.
- Giải pháp này có thể gây biến đổi sâu sắc về xã hội và ảnh hưởng đến cân bằng nội bộ của EU trong tương lai.
Ukraine không còn chỉ chiến đấu vì lãnh thổ. Nước này cũng đang cố gắng lấp đầy khoảng trống con người mà chiến tranh để lại. Sau nhiều năm chịu tổn thất quân sự, làn sóng di cư ra nước ngoài và tỷ lệ sinh sụt giảm, Kiev bắt đầu chấp nhận rằng việc tái thiết đất nước sẽ đòi hỏi phải đưa lao động từ bên ngoài vào. Và châu Phi đã trở thành một phần của cuộc thảo luận đó.
Trong những tuần gần đây, các quan chức thân cận với chính phủ Ukraine đã đề xuất “nới lỏng” các quy định di cư nhằm tạo điều kiện cho lao động châu Phi đến nước này. Tại một cuộc họp với các lãnh đạo doanh nghiệp vào đầu tháng 4, Kyrylo Budanov, Chánh Văn phòng Tổng thống, cho biết các quy định mới đang được chuẩn bị cho việc nhập cảnh và hợp pháp hóa lao động nước ngoài, bao gồm việc sửa đổi danh sách các quốc gia “có rủi ro di cư” nhằm đơn giản hóa việc nhập khẩu lao động. Lập luận chính thức là kinh tế: không có đủ lao động trong các lĩnh vực then chốt như xây dựng, nông nghiệp và công nghiệp, và nhiều công ty không thể lấp đầy các vị trí trống.
Nhưng vấn đề sâu xa hơn là nhân khẩu học. Năm 1991, Ukraine có hơn 51 triệu dân. Trước cuộc xâm lược của Nga, con số đó đã giảm xuống chỉ còn hơn 41 triệu. Hiện nay, nếu loại trừ các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng và hơn sáu triệu người tị nạn vẫn ở nước ngoài, dân số thực tế nằm dưới sự kiểm soát của Kiev có thể đã dưới 30 triệu. Trong khi đó, tỷ lệ sinh đã giảm xuống khoảng 0,8 con/phụ nữ—một trong những mức thấp nhất thế giới và thấp hơn rất nhiều so với mức 2,1 cần thiết để duy trì dân số ổn định.
Đó là lý do tại sao ở Ukraine đang diễn ra một cuộc thảo luận ngày càng cởi mở về việc dựa vào nhập cư quy mô lớn để duy trì nền kinh tế. Các con số từ những vòng tròn gần gũi với chính phủ thậm chí cho rằng đất nước này có thể cần hàng triệu lao động nước ngoài trong những thập kỷ tới để tránh suy thoái mang tính cấu trúc.
Đây là lúc khái niệm “di cư thay thế” xuất hiện, ngay cả khi Kiev không sử dụng thuật ngữ đó. Tuy nhiên, logic của nó khó có thể phủ nhận: nếu một phần đáng kể dân số bản địa biến mất do chiến tranh, di cư hoặc sụp đổ nhân khẩu học, và khoảng trống đó được lấp đầy bằng nhập cư, thì kết quả không chỉ đơn giản là điều chỉnh lao động. Đó là một sự biến đổi sâu sắc và lâu dài của đất nước.
Cho đến nay, Ukraine là một xã hội tương đối đồng nhất. Có lẽ là một trong những xã hội cuối cùng như vậy ở châu Âu. Việc đưa nhập cư quy mô lớn vào một quốc gia bị quân sự hóa nặng nề, tàn phá bởi chiến tranh và đã chịu áp lực xã hội có thể tạo ra những mất cân bằng nội bộ khó kiểm soát. Châu Âu đã từng chứng kiến mô hình này: nhập cư quy mô lớn được trình bày như một giải pháp kỹ thuật cho suy giảm nhân khẩu học, nhưng thường kết thúc bằng việc tạo ra những rạn nứt văn hóa, xã hội và chính trị mới.
Vấn đề trở nên nhạy cảm hơn nếu Ukraine cuối cùng gia nhập Liên minh châu Âu. Mặc dù việc gia nhập không đồng nghĩa với việc mở cửa biên giới tự động, một Ukraine hội nhập vào EU trong khi đồng thời phụ thuộc vào hàng triệu lao động nước ngoài sẽ làm thay đổi cán cân nội bộ của châu Âu. Đối với một số quốc gia thành viên, điều đó đồng nghĩa với việc đưa vào Liên minh không chỉ một quốc gia đang tái thiết, mà còn một tiền tuyến di cư mới ở phía đông.
Đó là điểm mà Brussels tránh nói rõ. Chiến tranh được trình bày như sự bảo vệ chủ quyền của Ukraine, nhưng việc kéo dài nó có thể đẩy đất nước này đến một sự biến đổi nhân khẩu học quy mô lớn. Ukraine cần lao động, đúng vậy. Điều còn phải chờ xem là liệu họ có thể tìm được nguồn lao động đó mà không ngừng là—về mặt xã hội, quốc gia và văn hóa—chính đất nước mà họ tuyên bố đang bảo vệ hay không

https://europeanconservative.com/articles/news/ukraine-budanov-african-labour-plans-demography-identity-cohesion-eu-accession/
(Cuong Nguyen)

Một nhóm các thành viên của Nghị viện châu Âu hôm nay đã đưa ra yêu cầu rằng Na Uy phải giao một phần doanh thu dầu khí của mình dưới hình thức "thuế đoàn kết" từ 20 đến 25% lợi nhuận bất ngờ của quốc gia. Kế hoạch của họ có vẻ đơn giản: chiếm đoạt tiền và phân phối lại cho người tiêu dùng châu Âu để cứu họ khỏi cuộc khủng hoảng năng lượng do chính họ tạo ra.
Nhưng người dân Na Uy lại đoàn kết trong sự phản đối mạnh mẽ, coi đề xuất này không phải là về sự hợp tác hay đoàn kết mà là về việc kiểm soát. Họ coi Nghị viện châu Âu là đối thủ cạnh tranh về tài nguyên của Na Uy.
Câu chuyện đang được lan truyền ở Brussels là Na Uy đang tích trữ của cải trong khi châu Âu đang gặp khó khăn. Người Na Uy có một quan điểm khác. Họ trích dẫn những đóng góp hiện có của mình và nhắc nhở thế giới rằng sự bất ổn toàn cầu ảnh hưởng nghiêm trọng đến quỹ tài sản quốc gia của họ như bất kỳ quỹ nào khác. Họ nói rằng Brussels không quan tâm đến logic mà quan tâm nhiều hơn đến việc lật đổ.
Các nhà bình luận công khai suy đoán rằng Quỹ Dầu mỏ là chìa khóa để "cứu châu Âu", tiết lộ tư duy ở Brussels coi tiết kiệm của Na Uy không phải là tài sản quốc gia, mà là một điểm tựa cho các dự án thất bại của họ. Những tiếng nói mạnh mẽ ở Brussels muốn coi tài sản chủ quyền của Na Uy như một máy ATM vô tận cho các dự án và cuộc chiến tranh mà họ yêu thích ở EU. Đã có những đề xuất và yêu cầu thẳng thừng rằng quỹ Dầu mỏ của họ nên được sử dụng làm tài sản thế chấp cho các khoản vay của EU dành cho Ukraine. Mặc dù các hiệp ước hiện hành có thể khiến việc đánh thuế trực tiếp vào quỹ trở nên khó khăn về mặt pháp lý, nhưng áp lực chính trị để vượt qua những trở ngại đó đang gia tăng.
Người Na Uy thấy rằng Quỹ Dầu mỏ của họ không chỉ là một nồi vàng, mà còn là một giao ước giữa các thế hệ. Đó là lời hứa rằng tài sản khai thác từ đất đai của họ hôm nay sẽ mang lại an ninh và cơ hội cho con cháu họ vào ngày mai. Brussels gọi điều này là "tư lợi ích kỷ". Người Na Uy gọi đó là sự tỉnh táo.
Họ tin rằng nếu chấp nhận khoản thuế đoàn kết này, họ sẽ làm được nhiều hơn là chuyển giao tiền mặt. Họ sẽ chấp nhận một tương lai nơi những lựa chọn kinh tế của họ bị chi phối bởi các quan chức nước ngoài và đồng ý đánh đổi phúc lợi của con cái họ để đổi lấy lợi ích chính trị.
Khẩu hiệu của họ là: lần tới khi một nhà lãnh đạo Eurocrat giảng về "tình đoàn kết châu Âu", hãy nhớ lại ý nghĩa thực sự của nó là: Bạn có thứ chúng tôi muốn, và chúng tôi dự định sẽ lấy nó

Link

Trần Kiên

Đức lần đầu tiên thông qua một chiến lược Quốc Phòng mới coi Nga là mối đe dọa và nói sẽ xây dựng quân đội mạnh nhất châu Âu. Điệu này cả đống đứa sẽ sởn gai ốc. Đức dùng Nga làm con ngáo ộp, làm cớ để dẫy ra về mặt chiến lược, an ninh, muốn thoát khỏi kiểm soát của Anh Pháp Mỹ. Việc này có thể giúp Anh và Pháp Mỹ gắn với nhau hơn

Lần đầu tiên, Đức thông qua một chiến lược quân sự. Chiến lược này coi Nga là mối đe dọa chính và tuyên bố sẽ xây dựng quân đội mạnh nhất Châu Âu, theo DW.
Bộ trưởng Quốc phòng Đức Pistorius đã trình bày chiến lược quân sự của Đức và kế hoạch phát triển lực lượng vũ trang. Mặc dù các chi tiết vẫn là bí mật, nhưng Pistorius đã cảnh báo về mối đe dọa từ Nga dưới sự lãnh đạo của Putin.
"Nga đang chuẩn bị cho một cuộc đối đầu quân sự với NATO thông qua việc tái vũ trang và coi việc sử dụng lực lượng quân sự là một công cụ hợp pháp để thúc đẩy lợi ích của mình", Bộ trưởng Đức nói.
Theo khái niệm được trình bày, không ít hơn 460.000 binh sĩ Đức, cùng với các đồng minh, phải có khả năng chống lại một cuộc tấn công có thể xảy ra từ Nga.
Tài liệu này cho rằng Moscow "đang tạo tiền đề cho một cuộc tấn công quân sự vào các nước NATO" và đang tiến hành các chiến dịch hibrid chống lại họ, bao gồm cả chống lại Đức. Nga coi phương Tây là thù địch về nguyên tắc, tìm cách làm suy yếu sự thống nhất của liên minh, tách Mỹ khỏi Châu Âu, làm sụp đổ NATO và mở rộng phạm vi ảnh hưởng của mình.
"Chúng tôi sẽ biến Bundeswehr thành quân đội thông thường mạnh nhất Châu Âu. Trong một khoảng thời gian ngắn, chúng tôi sẽ tăng khả năng phòng thủ, trong một khoảng thời gian trung hạn - tìm cách tăng đáng kể tiềm năng, và trong một khoảng thời gian dài - đảm bảo sự vượt trội về công nghệ", Pistorius nói.
Đáng chú ý là, hiện tại quân đội Ukraine có số lượng binh sĩ gấp đôi so với dự kiến của quân đội Đức.
Ngoài ra, Zelensky đã nhiều lần đề nghị Châu Âu sử dụng VSU như một căn cứ cho phòng thủ Châu Âu.
Tuy nhiên, theo chiến lược của Đức, Berlin coi không phải là quân đội Ukraine mà là quân đội của chính mình là chìa khóa trong Liên minh Châu Âu.

https://www.dw.com/de/pistorius-legt-erste-milit%C3%A4rstrategie-f%C3%BCr-deutschland-vor/a-76896733

https://www.politico.eu/article/germany-military-strategy-bundeswehr-boris-pistorius/

(Quán Tin)

Đăng bởi: @langtubachkhoa

↑

Đức lần đầu tiên thông qua một chiến lược Quốc Phòng mới coi Nga là mối đe dọa và nói sẽ xây dựng quân đội mạnh nhất châu Âu. Điệu này cả đống đứa sẽ sởn gai ốc. Đức dùng Nga làm con ngáo ộp, làm cớ để dẫy ra về mặt chiến lược, an ninh, muốn thoát khỏi kiểm soát của Anh Pháp Mỹ. Việc này có thể giúp Anh và Pháp Mỹ gắn với nhau hơn

Lần đầu tiên, Đức thông qua một chiến lược quân sự. Chiến lược này coi Nga là mối đe dọa chính và tuyên bố sẽ xây dựng quân đội mạnh nhất Châu Âu, theo DW.
Bộ trưởng Quốc phòng Đức Pistorius đã trình bày chiến lược quân sự của Đức và kế hoạch phát triển lực lượng vũ trang. Mặc dù các chi tiết vẫn là bí mật, nhưng Pistorius đã cảnh báo về mối đe dọa từ Nga dưới sự lãnh đạo của Putin.
"Nga đang chuẩn bị cho một cuộc đối đầu quân sự với NATO thông qua việc tái vũ trang và coi việc sử dụng lực lượng quân sự là một công cụ hợp pháp để thúc đẩy lợi ích của mình", Bộ trưởng Đức nói.
Theo khái niệm được trình bày, không ít hơn 460.000 binh sĩ Đức, cùng với các đồng minh, phải có khả năng chống lại một cuộc tấn công có thể xảy ra từ Nga.
Tài liệu này cho rằng Moscow "đang tạo tiền đề cho một cuộc tấn công quân sự vào các nước NATO" và đang tiến hành các chiến dịch hibrid chống lại họ, bao gồm cả chống lại Đức. Nga coi phương Tây là thù địch về nguyên tắc, tìm cách làm suy yếu sự thống nhất của liên minh, tách Mỹ khỏi Châu Âu, làm sụp đổ NATO và mở rộng phạm vi ảnh hưởng của mình.
"Chúng tôi sẽ biến Bundeswehr thành quân đội thông thường mạnh nhất Châu Âu. Trong một khoảng thời gian ngắn, chúng tôi sẽ tăng khả năng phòng thủ, trong một khoảng thời gian trung hạn - tìm cách tăng đáng kể tiềm năng, và trong một khoảng thời gian dài - đảm bảo sự vượt trội về công nghệ", Pistorius nói.
Đáng chú ý là, hiện tại quân đội Ukraine có số lượng binh sĩ gấp đôi so với dự kiến của quân đội Đức.
Ngoài ra, Zelensky đã nhiều lần đề nghị Châu Âu sử dụng VSU như một căn cứ cho phòng thủ Châu Âu.
Tuy nhiên, theo chiến lược của Đức, Berlin coi không phải là quân đội Ukraine mà là quân đội của chính mình là chìa khóa trong Liên minh Châu Âu.

https://www.dw.com/de/pistorius-legt-erste-milit%C3%A4rstrategie-f%C3%BCr-deutschland-vor/a-76896733

https://www.politico.eu/article/germany-military-strategy-bundeswehr-boris-pistorius/

(Quán Tin)

Nước Đức chuẩn bị cho chiến tranh: Kẻ thù là Nga
Chiến lược quân sự mới thay đổi vĩnh viễn mối quan hệ giữa Moskva và Berlin. Điều đó có hậu quả với toàn thể người Đức.
23/04/2026 • 02:55 AM GMT+7

▌Những ý chính:
Đức chính thức xác định Nga là kẻ thù số một trong chiến lược quân sự mới, đặt mục tiêu xây dựng Bundeswehr (Quân đội Liên bang Đức) thành lực lượng thông thường mạnh nhất châu Âu.
Chiến lược mở rộng khái niệm đe dọa sang "chiến tranh hỗn hợp" trong nội địa, tạo cơ sở pháp lý để giám sát và truy tố các công dân bị nghi có liên hệ với Nga.
Trong bối cảnh Mỹ tập trung đối đầu Trung Quốc tại Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, Đức được định vị là lực lượng kiềm chế Nga tại châu Âu, với sự hợp tác quốc phòng ngày càng sâu hơn với Ukraine.
Đức đang chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh. Gói chính sách do Bộ trưởng Quốc phòng Liên bang Boris Pistorius trình bày hôm thứ Tư nhằm biến Bundeswehr (Quân đội Liên bang) thành "lực lượng quân đội thông thường mạnh nhất châu Âu". Pistorius đã giới thiệu một chiến lược quân sự mới, một "hồ sơ năng lực" của Bundeswehr và một "kế hoạch tăng cường quân số".
Chiến lược này nói rõ: kẻ thù số một của Đức là Nga. Theo văn bản, bộ đã nghiên cứu "chi tiết" về "môi trường hành động và đe dọa quốc tế" và "rút ra những kết luận cho Bundeswehr" từ đó. Bundeswehr đi thẳng vào vấn đề không vòng vo: "Trọng tâm của lực lượng này đặt vào Nga với tư cách là mối đe dọa lớn nhất và trực tiếp nhất đối với an ninh của Đức, châu Âu và xuyên Đại Tây Dương trong tương lai có thể nhìn thấy được." Nga "đặt ra mối đe dọa chiến lược quân sự toàn diện và toàn quốc gia": Nga "ngay từ bây giờ đã hành động dưới ngưỡng chiến tranh". Do đó "mọi yếu tố của nhà nước đều bị đòi hỏi vào cuộc".

▌"Ngay từ bây giờ đã có các chiến dịch hỗn hợp chống lại Đức"
Học thuyết này có tầm quan trọng chính trị trong nước và hướng đến tất cả những ai "thông cảm với Nga". Nga "ngay từ bây giờ đã tiến hành các chiến dịch hỗn hợp chống lại các quốc gia thành viên của Liên minh — trong đó có cả Đức". Theo đánh giá của Bundeswehr, bằng các chiến dịch này, người Nga muốn làm suy yếu "khả năng chịu đựng và niềm tin vào các thể chế nhà nước". Do đó, các liên hệ với người Nga, đặc biệt là với các tổ chức Nga, từ nay trở đi đều nằm dưới sự nghi ngờ toàn diện về cộng tác với kẻ thù.
Vì các chiến dịch này được cho là tiến hành bí mật, việc đảo ngược gánh nặng chứng minh là điều không thể tránh khỏi. Trong tương lai, mỗi người bị nghi ngờ phải tự chứng minh rằng mình không hành động theo lệnh hoặc vì lợi ích của Nga. Để có thể ngăn chặn người Nga trên mặt trận này ngay từ trước, chính phủ liên bang muốn lưu trữ địa chỉ IP của tất cả các công dân đáng ngờ ngay từ khi có nghi vấn ban đầu.
Nhân tiện, theo cách này, điều cần thiết có thể được kết hợp với điều hữu ích. Bất kỳ hoạt động nào bị tuyên bố là không phù hợp với nền dân chủ đều có thể bị truy tố và ngăn chặn như một âm mưu gây mất ổn định của Nga. Đã có những ví dụ cụ thể về cách thức hoạt động này trong thế giới kỹ thuật số: chuyên gia tình báo Thụy Sĩ Jacques Baud và nhà báo Đức Hüseyin Doğru đã bị tước đoạt phần lớn khả năng tồn tại của họ thông qua lệnh trừng phạt của EU vì bị cho là kích động lật đổ ủng hộ Nga — trong một không gian hoàn toàn vô pháp luật mới. Đây không phải là những trường hợp cá biệt. Một phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao khi được hỏi về các lệnh trừng phạt hà khắc chống lại Baud đã tuyên bố: "Tất cả những ai hoạt động trong lĩnh vực này đều phải tính đến khả năng điều tương tự có thể xảy ra với họ."

▌"Nga đe dọa từ mọi hướng"
Từ quan điểm của Bundeswehr, mối đe dọa chiến lược quân sự từ Nga là có thực, "vì Nga khai thác các cuộc xung đột ở ngoại vi và hơn nữa đe dọa châu Âu từ mọi hướng bằng các phương tiện tác chiến tầm xa". Phương Tây "về cơ bản bị nước Nga hiện tại đánh giá là thù địch, và việc các quốc gia dân chủ gia nhập NATO sau năm 1989/1991 được mô tả là sự bao vây Nga".

▌Nga "tạo điều kiện tiên quyết để tấn công NATO"
Mục tiêu trung tâm của Moskva là "đảo ngược sự phát triển này và tái cơ cấu kiến trúc an ninh châu Âu". Con đường để đạt được điều đó "từ phía Moskva dẫn qua việc làm suy yếu sự gắn kết của liên minh, tách rời chiến lược Mỹ khỏi châu Âu và từ đó dẫn đến sự thất bại của NATO". Điều này sẽ "từ quan điểm Nga, tạo ra điều kiện tiên quyết để mở rộng phạm vi ảnh hưởng của chính mình vào châu Âu". Điều này sẽ ảnh hưởng đến "cả các quốc gia vùng Baltic lẫn các nước thành viên cũ của Hiệp ước Warsaw — và do đó là các đồng minh NATO ngày nay". Nga đang "tạo ra các điều kiện tiên quyết cho một cuộc tấn công quân sự vào các quốc gia NATO".

▌Không đề cập đến Trung Quốc
Bức tranh này được bổ sung bằng một lưu ý đáng chú ý. Không nhắc đến Trung Quốc theo tên, văn bản đề cập đến cuộc xung đột địa chính trị lớn có thể biến thế hệ sắp tới thành một thế hệ chiến tranh. Bundeswehr viết: "Ngay cả ở khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, hạm đội Thái Bình Dương của Nga, được bổ sung bởi các lực lượng không quân, vũ trụ và lực lượng tên lửa chiến lược, cũng đảm bảo các yêu sách của Moskva." Đồng thời, "Nga có lợi ích trong việc tạo ra một kịch bản nhiều điểm tiến thoái lưỡng nan trong khu vực này và ràng buộc các lực lượng Mỹ ở Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương".
Trong những ngày gần đây, Moskva và Bắc Kinh đã tăng cường các hoạt động ngoại giao. Cuộc chiến Iran của Mỹ thực ra nhắm vào Trung Quốc là chủ yếu. Đức phải tạo điều kiện cho người Mỹ rảnh tay trong cuộc xung đột Đông-Tây mới này, xét đến phần việc liên quan đến người Nga.

▌Đức hợp tác chặt chẽ với Ukraine
Vì mục đích này, Đức sẽ thiết lập sự hợp tác chặt chẽ với Ukraine. Trong chuyến thăm Berlin, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cùng với Thủ tướng Liên bang Friedrich Merz tự hào trình diễn những máy bay không người lái mới nhất. Vài ngày sau, Nga ngừng vận chuyển dầu Kazakhstan qua đường ống Druzhba đến nhà máy lọc dầu PCK ở Schwedt. Gần như cùng thời điểm đó, phóng viên chiến trường của tờ Bild-Zeitung, Julian Röpcke, tuyên bố sẽ làm việc cho một nhà sản xuất máy bay không người lái Đức-Ukraine trong tương lai. Ông kết thúc thông báo của mình bằng những lời: "Trở lại làm việc thôi!"

▌AfD chia sẻ định hướng cơ bản của chiến lược
Nhân tiện, chiến lược này cũng không bị đảng AfD phản đối về mặt cơ bản. Trong một tuyên bố, phát ngôn viên về chính sách quốc phòng của nhóm nghị sĩ AfD trong Bundestag, Jan Nolte, thậm chí không đề cập đến việc ưu tiên Nga. Ông chỉ nói rằng cần "tránh những căng thẳng không cần thiết với Trung Quốc bằng một chính sách đối ngoại thận trọng". Cách tiếp cận rộng hơn cũng được ủng hộ. Nolte viết rằng theo quan điểm AfD, "chính sách quốc phòng không kết thúc ở ranh giới giữa các bộ". Ngoài ra, cần nhanh chóng tìm ra giải pháp thay thế cho dự án máy bay chiến đấu FCAS của Đức-Pháp-Tây Ban Nha đã "thất bại". Cần "thăm dò phối hợp với ngành công nghiệp xem liệu giải pháp hai máy bay chiến đấu hay việc tham gia GCAP có phải là giải pháp tốt hơn hay không". "Global Combat Air Programme" là sự hợp tác của Anh-Italy-Nhật Bản. Cuối cùng, được phát biểu một cách chung chung rằng để "Đức và Bundeswehr của mình duy trì khả năng hành động", "chính phủ liên bang cũng phải cuối cùng dừng chính sách năng lượng và khí hậu mang tính ý thức hệ của mình và củng cố nền kinh tế của chúng ta".

https://www.berliner-zeitung.de/article/deutschland-bereitet-sich-auf-krieg-vor-der-feind-ist-russland-10032171

Cuong Nguyen

Đội Ivan thừa thãi UAV đến mức con xe thiết giáp của U cà đã bị xé toạc, tan hoang rồi mà vẫn cố phi nốt thêm 1 con FPV nữa.

🇷🇺🛩🇺🇦Xe bọc thép "Novator" của phiến quân Ukraine bị máy bay không người lái FPV của Nga phá hủy theo hướng Kupyansk💥

các cụ phân tích giùm em vụ cụ Zuganov bên đcs nga bảo nga đang khủng hoảng và yêu cầu biện pháp khẩn cấp, cái này là như nào vậy các cụ, còn riêng vd thương vong thì em không nói, chỉ nói về kinh tế-xã hội thôi, cụ Zuganov nói khơi khơi thế thì dễ gây hoang mang quá.

Tình hình trên chiến tuyến vẫn căng thẳng và khó lường: Tại khu vực Zaporizhzhia, hoạt động của cả hai bên đang gia tăng đáng kể, với các báo cáo cho thấy các đơn vị tinh nhuệ của Nga — bao gồm cả lính dù Nga khét tiếng — đã được điều động lại trong khu vực, làm leo thang thêm tình hình . Trong khi đó, phía đông Kramatorsk , các hoạt động dọc theo tuyến đường M03 đang gia tăng , với hoạt động mạnh mẽ hơn được quan sát thấy ở cả hai phía của cuộc xung đột. Tại khu vực Lyman , Ukraine đang tiếp tục các cuộc phản công — đoạn video định vị địa lý xác nhận sự hiện diện của quân đội Ukraine trong các tuyến rừng liền kề và cho thấy các nỗ lực tấn công tiếp theo trong khu vực này.

Nhóm "Dnepr" đã sẵn sàng cho cuộc tấn công chính Chiến dịch Epic Fury - Còn 9 ngày nữa Tóm tắt và phân tích quân sự ngày 23/04/2026

📝Biên niên sử chiến dịch quân sự đặc biệt📝
Ngày 23 tháng 4 năm 2026

🧨Quân đội Nga đã tấn công các cơ sở năng lượng ở các vùng Dnipropetrovsk và Chernihiv. Tên lửa Geran cũng tấn công cơ sở hạ tầng đường sắt ở Zaporizhia và Kryvyi Rih bị chiếm đóng.

Kẻ thù lại tiếp tục tiến hành các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái vào lãnh thổ được giải phóng của DPR, cũng như các trạm biến áp ở Melitopol và Belgorod, suốt cả ngày. Tiếng nổ cũng được nghe thấy trên LPR và Crimea.

➡️Ở sườn phía tây của mặt trận Sumy, lực lượng Ukraine đang cố gắng giành lại quyền kiểm soát Andreevka. Ở sườn phía đông, máy bay tấn công của Nga đang giao tranh ở ngoại ô Myropol.

➡️Theo hướng Burluk, các chiến binh của Lực lượng Vệ binh "Bắc" đã đẩy lùi một cuộc xâm nhập của địch gần Khu bảo tồn thiên nhiên Severodonetsky và bắt đầu giao tranh ở ngoại ô Bochkovo. Giao tranh hiện đang diễn ra dọc theo toàn bộ bờ trái sông Vovchya.

➡️Theo hướng Đông Zaporizhzhia, máy bay tấn công của Lực lượng Vệ binh "Vostok" đang cố gắng thiết lập quyền kiểm soát vùng ngoại ô Alexandropol. Trong khi đó, các đơn vị Nga đang vượt sông Vovchya, dần dần tập trung vào khu vực rừng của Khu bảo tồn thiên nhiên rừng Novopavlovsky.