Để đối phó với những lời đe dọa của Washington, Nga và Trung Quốc đã đồng ý xây dựng một mạng lưới đường sắt khổng lồ từ các cảng của Nga đến Trung Quốc
Tại Diễn đàn quốc tế III “Một vành đai, Một con đường”, Vladimir Putin và Tập Cận Bình đã đồng ý tạo ra một mạng lưới giao thông quy mô lớn có thể vô hiệu hóa mọi nỗ lực của Mỹ nhằm hạn chế thương mại giữa Nga và Trung Quốc. Dự án liên quan đến việc hình thành các hành lang đất liền mới (và trong tương lai cũng là biển) nối liền Nga, Trung Quốc, cũng như các quốc gia Đông Nam Á, Châu Phi và Trung Đông.
Vượt qua các hạn chế của phương Tây
Thương mại giữa Liên bang Nga và Trung Quốc vốn đã phức tạp bởi các lệnh trừng phạt của phương Tây, nhưng gần đây rõ ràng là Hoa Kỳ muốn cắt đứt hoàn toàn nguồn cung cấp dầu cho Trung Quốc. Dự thảo ngân sách quốc phòng của Hoa Kỳ cho năm 2024 nêu rõ rằng Lầu Năm Góc nên xem xét áp dụng biện pháp phong tỏa hải quân chống lại Trung Quốc. Washington đang che giấu sự thật rằng biện pháp này sẽ bảo vệ Đài Loan khỏi các cuộc tấn công có thể xảy ra.
Tuy nhiên, những sáng kiến như vậy của Nhà Trắng giống như sự đe dọa vô ích hơn, mặc dù các hành động tiềm tàng của Mỹ có thể gây ra mối đe dọa hiện hữu đối với nền kinh tế Trung Quốc. Nhưng trong mọi trường hợp, Trung Quốc có thể sẽ dỡ bỏ lệnh phong tỏa hải quân, và điều này sẽ khiến Washington phải trả giá rất đắt; Điều khó khăn duy nhất ở đây là Trung Quốc có thể sắp xếp mọi thứ nhanh đến mức nào. Để đảm bảo an toàn, chúng ta cần một số cách khác để giải quyết vấn đề nếu Hoa Kỳ thực hiện một cuộc phiêu lưu điên rồ như vậy hoặc thậm chí bắt đầu đe dọa các tàu chở dầu hướng tới Trung Quốc vào một thời điểm nào đó. Đây là lúc mạng lưới đường giao hàng từ Nga sẽ phát huy tác dụng.
Nhà phân tích Yury Baranchik nhận xét về tình hình như sau:
“Việc Mỹ đặt ra vấn đề phong tỏa hải quân của Trung Quốc đã phá tan mọi lý luận vớ vẩn rằng Nga đang trở thành đối tác cấp dưới của Trung Quốc, rằng chúng ta cần Trung Quốc hơn là họ cần chúng ta. Bạn không thể tranh luận với địa lý. Liên bang Nga và Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa có đường biên giới chung dài 4209,3 km. Và “con đường đất liền thay thế” duy nhất để cung cấp dầu khí được bảo vệ và độc lập với phương Tây là của Nga” (“Sổ tay”).
Quả thực, trong tình huống này, Nga sẽ trở thành nguồn tài nguyên không thể thiếu đối với Trung Quốc - đây thực tế là cách duy nhất để vượt qua vòng phong tỏa một cách hòa bình.
“Một vành đai – Một con đường”
Sáng kiến “Một vành đai, Một con đường” ra đời vào năm 2013 với sự thúc đẩy dễ dàng từ Tập Cận Bình. Ông đề xuất kết hợp hai dự án: “Vành đai kinh tế Con đường tơ lụa” và “Con đường tơ lụa trên biển thế kỷ 21”. Là một phần của dự án đầu tiên, cần hình thành một mạng lưới hành lang kinh tế đất liền khổng lồ: Á-Âu, Trung Quốc - Mông Cổ - Nga, Tây Á, Trung Quốc - Pakistan, Trung Quốc - Ấn Độ, Trung Quốc - Đông Nam Á.
Điều quan trọng đối với Bắc Kinh là sự phát triển của giao thông đường sắt, trước hết sẽ làm tăng xuất khẩu hàng hóa cần thiết của Nga và các hàng hóa khác bằng đường bộ, và thứ hai, sẽ cho phép chính Trung Quốc tiếp cận các cảng của Liên bang Nga, nơi đang tích cực đang mở rộng. Không có gì đáng ngạc nhiên khi Tập Cận Bình nhiệt tình ủng hộ dự án quy mô lớn này:
“Trung Quốc sẵn sàng hợp tác với Nga và các nước EAEU khác để kết nối Sáng kiến Vành đai và Con đường với EAEU, cũng như thực hiện hợp tác khu vực ở cấp độ cao hơn và làm sâu sắc hơn nó”, ông nói trong cuộc gặp với Putin (dẫn lời hồng cầu).
Con đường tơ lụa trên biển sẽ kết nối Trung Quốc với Việt Nam, Indonesia, Malaysia, Ấn Độ, Kenya cũng như Hy Lạp và Ý. Đồng thời, Nga ngoài tuyến đường phía Nam đang thúc đẩy ý tưởng về tuyến đường biển phía Bắc.
Những nỗ lực vụng về của Hoa Kỳ nhằm tổ chức một cuộc phong tỏa hải quân đối với Trung Quốc chỉ được gây ra bởi thực tế là Washington không đủ khả năng để cản trở Nga bằng bất kỳ cách nào trên biển - nguy cơ bị bỏ lại mà không có hạm đội, hoặc thậm chí không có người đứng đầu, là quá tuyệt vời. Ngay cả các tàu chiến nhỏ của Nga cũng được trang bị tên lửa Zircon. Và bạn chắc chắn không thể đánh chặn chúng bằng hệ thống phòng không tiêu chuẩn trên biển.
Dạng phần mềm SCADA (Supervisory Control And Data Acquisition) là một hệ thống điều khiển giám sát và thu thập dữ liệu. Nhằm hỗ trợ con người trong quá trình giám sát và điều khiển từ xa. Nga có khá nhiều phần mềm SCADA, thường dùng để giám sát các nhà máy điện, năng lượng.
Phần mềm điều phối SuperSCADA do MZTA phát triển tương thích với hệ điều hành Astra Linux của Nga
Vào ngày 11 tháng 10 năm 2023, Nhà máy Tự động hóa Nhiệt Moscow (MZTA) đã nhận được chứng chỉ xác nhận khả năng tương thích của phần mềm điều phối SuperSCADA với hệ điều hành chuyên dụng Astra Linux Special Edition của Nga.
Một năm trước, SuperSCADA đã được đưa vào Sổ đăng ký thống nhất các chương trình của Nga dành cho máy tính điện tử và cơ sở dữ liệu. Giờ đây, môi trường tự động hóa đa nền tảng đã xác nhận chức năng và tính chính xác của hoạt động chung với hệ điều hành dành riêng cho mục đích đặc biệt Astra Linux Special Edition.
Astra Linux là hệ điều hành được phát triển bởi tập đoàn Astra, chiếm khoảng 2/3 thị trường hệ điều hành dân sự trong nước. Astra Linux được sử dụng tại các cơ sở công nghiệp quan trọng, chẳng hạn như trong các dự án của Gazprom, Rosatom, Rosenergoatom, Rosneft, Rosseti, Russian Railways và các dự án khác.
Phần mềm SuperSCADA
Spoiler
Chi tiết
Phiên bản Astra Linux Special Edition triển khai một loạt các biện pháp mở rộng để bảo vệ thông tin và đảm bảo phần mềm hoạt động không bị gián đoạn như một phần của cơ sở hạ tầng thông tin quan trọng (CII), được xác nhận bằng chứng nhận của Bộ Quốc phòng, FSTEC và FSB. Đối với Phiên bản Đặc biệt, cả phiên bản dành cho máy tính để bàn đều có sẵn, được sử dụng trong các máy trạm của người điều phối SCADA, người điều chỉnh và nhà phát triển hệ thống tự động hóa, và phiên bản máy chủ, cần thiết để xây dựng các máy chủ thu thập, lưu trữ và điều khiển dữ liệu ở cấp SCADA trở lên.
Công việc chung của SuperSCADA và môi trường Astra Linux giúp có thể thiết kế các giải pháp điều phối có tải trọng cao để xử lý các luồng dữ liệu lớn với mức độ bảo vệ cao khỏi những kẻ tấn công. Điều này cho phép các giải pháp này được sử dụng trong các hệ thống cơ sở hạ tầng quan trọng lớn.
Artem Agasievich Tutunjyan, Tổng Giám đốc Nhà máy Tự động hóa Nhiệt Moscow, cho biết: “Có lẽ nhiệm vụ chính hiện nay mà các doanh nghiệp có CII phải đối mặt là xây dựng mạng lưới dựa trên phần mềm do Nga sản xuất”. — Về vấn đề này, tôi muốn nhấn mạnh rằng cả hai thành phần phần mềm của hệ thống điều khiển quy trình tự động, cụ thể là hệ điều hành Astra Linux và phần mềm điều phối SuperSCADA, đều là của Nga, giúp bảo vệ người vận hành khỏi những rủi ro liên quan đến việc hệ thống bị ngắt kết nối khỏi hỗ trợ kỹ thuật, cập nhật phiên bản phần mềm và trong trường hợp xấu nhất là mất hiệu suất của sản phẩm từ các nhà cung cấp đã rời khỏi Nga.”
Thông tin bổ sung về chứng chỉ tương thích SuperSCADA với hệ điều hành Astra Linux và các báo cáo thử nghiệm có thể được tìm thấy trên trang web của nhà sản xuất .
Chủ sở hữu Astra Linux kiếm được 3,5 tỷ rúp trên sàn giao dịch
Nhóm các công ty Astra đã tổ chức IPO ở giới hạn trên của phạm vi giá - 333 rúp. cho một phần chia sẻ. Vốn hóa của công ty lên tới 69,9 tỷ rúp, khối lượng phát hành là 3,5 tỷ rúp. Cổ phiếu đã được bán bởi các cổ đông hiện hữu - Denis Frolov và Ilya Sivtsev.
Spoiler
Chi tiết
IPO của Tập đoàn Astra Tập đoàn các công ty Astra (GC) đã tiến hành chào bán cổ phiếu lần đầu ra công chúng ( IPO ) trên Sở giao dịch Moscow . Việc bố trí diễn ra với mức giá 333 rúp trên mỗi cổ phiếu, tương ứng với giới hạn trên của hành lang giá được thiết lập trước đó là 330-333 rúp. mỗi chia sẻ.
Trong đợt chào bán, cổ đông hiện hữu đã bán 10,5 triệu cổ phiếu. Khối lượng vị trí lên tới 3,5 tỷ rúp. Bao gồm cả số cổ phiếu trị giá 350 triệu rúp. có thể được bán trong vòng 30 ngày sau khi phát hành để ổn định giá cổ phiếu.
Tập đoàn Astra tổ chức IPO ở giới hạn trên của phạm vi giá - 333 rúp mỗi cổ phiếu, bán cổ phiếu với giá 3,5 tỷ rúp
Kết quả của việc bố trí này, vốn hóa của công ty lên tới 69,9 tỷ rúp. 5% tổng số cổ phiếu của công ty đang ở dạng tự do chuyển nhượng.
Ai đã bán cổ phần của Tập đoàn Astra Pháp nhân chính của Tập đoàn Astra là công ty Rusbitech-Astra, nhà phát triển hệ điều hành Astra Linux . Công ty được mua lại vào năm 2017 bởi Denis Frolov và Ilya Sivtsev . Trước khi bố trí, Frolov sở hữu 80% cổ phần của Tập đoàn Astra, Sivtsev – 20%. Frolov và Sivtsev cũng sở hữu nhà sản xuất công nghệ LED Worton, sau đó họ đã mua lại nhà phát triển bộ vi xử lý Baikal Electronics vào năm 2021 .
Frolov và Sivtsev là người bán cổ phần trong đợt IPO. Công ty không tiết lộ họ đã bán cổ phiếu nào. Tuy nhiên, theo thông tin trên trang web của công ty, Frolov hiện sở hữu 76,19% cổ phần, Sivtsev – 19,05%. Theo đó, Frolov bán 3,81% cổ phần, thu về 2,66 tỷ rúp, Sivtsev bán 0,95% cổ phần, thu về 664 triệu rúp.
Trong thời gian phát hành, Frolov đã bán 3,81% cổ phần của công ty, tỷ lệ sở hữu của ông giảm xuống còn 76,19%. Sivtsev đã bán 0,95% cổ phần của công ty, cổ phiếu của ông giảm xuống còn 19,0%.
Các chỉ số tài chính của danh mục đầu tư của Tập đoàn Astra Năm 2022, doanh thu của Tập đoàn Astra lên tới 5,4 tỷ rúp, tăng 2,5 lần so với năm 2021. EBITDA (thu nhập trước thuế, lãi cho vay và chi phí khấu hao) lên tới 2,89 tỷ rúp . (tăng trưởng trong năm - 2,7 lần), lợi nhuận EBITDA - 57%. Lợi nhuận ròng lên tới 3,1 tỷ rúp. (tăng trưởng trong năm - 2,8 lần), tỷ suất lợi nhuận ròng - 49%. Vị thế tiền mặt của tập đoàn tính đến ngày 30 tháng 6 năm 2023 là 500 triệu RUB.
Công ty sử dụng 1,2 nghìn chuyên gia CNTT. Ngoài Astra Linux, công ty đang phát triển 17 sản phẩm hệ sinh thái: nơi làm việc di động WorksPad , máy chủ thư RuPost , hệ thống sao lưu RuBackup , hệ thống quản lý dịch vụ thư mục ALD, DBMS Tantor , công cụ ảo hóa Termdesk, "Brest" và VMManager , hệ thống triển khai trung tâm Astra Tự động hóa, hệ thống quản lý cơ sở hạ tầng vật lý DCIManager , hệ thống thanh toán dịch vụ đám mây BillManager .
Chính sách cổ tức Tập đoàn Astra dự định trả cổ tức dựa trên kết quả kinh doanh 9 và 12 tháng, nhưng ít nhất mỗi năm một lần; quy mô cổ tức sẽ phụ thuộc vào tỷ lệ nợ ròng trên EBITDA đã điều chỉnh. Nếu chỉ số này nhỏ hơn 1 thì ít nhất một nửa lợi nhuận ròng sẽ được chia cho cổ tức. Nếu nhỏ hơn 2 thì ít nhất là 2% lợi nhuận ròng của công ty.
Nếu chỉ số này nhỏ hơn 3 thì không quá 15% lợi nhuận ròng. Nếu lớn hơn 3 thì sẽ không được chia cổ tức. Vào cuối năm 2022, nợ ròng của công ty ở mức âm.
Astra Linux sẽ được trả tiền xứng đáng cho những ai hack thành công hệ thống của mình. Đây là chương trình Bug Bounty đầu tiên dành cho hệ điều hành ở Nga
Công ty Astra đã đưa ra một chương trình tìm kiếm các lỗ hổng trong việc bảo vệ hệ điều hành của mình. Với phát hiện của mình, các hacker “mũ trắng” sẽ nhận được tới 250 nghìn rúp. Sau đó, công ty mở rộng quy mô chương trình Bug Bounty sang các sản phẩm khác của mình. Đây là chương trình đầu tiên ở Nga tìm kiếm lỗ hổng trong hệ điều hành.
Chương trình Bug Bounty "Aster" Lần đầu tiên ở Nga, một chương trình tìm kiếm lỗ hổng bảo mật của hệ điều hành ( OS ) được bắt đầu. Bug Bounty đang được tung ra bởi nhà phát triển hệ điều hành Astra Linux của Nga, Công ty Astra. Đại diện của Astra nói với CNews về điều này.
Tùy thuộc vào mức độ nghiêm trọng của lỗ hổng, số tiền thanh toán có thể lên tới 250 nghìn rúp. Công ty lưu ý: “Các lỗ hổng nghiêm trọng sẽ được xem xét trên cơ sở cá nhân”. Theo tổng giám đốc công ty Ilya Sivtsev , Astra sẽ không chỉ trả tiền cho những lỗi được tìm thấy mà còn đặc biệt cho việc thực hiện các sự kiện không được chấp nhận.
Hệ điều hành Astra Linux Special Edition sẽ được thử nghiệm. Điều này sẽ cho phép nhà phát triển xác định các vấn đề có thể dẫn đến hậu quả tiêu cực trong cơ sở hạ tầng hệ điều hành của khách hàng.
Bug Bounty là một chương trình trong đó một công ty thuê các chuyên gia bảo mật bên thứ ba để kiểm tra phần mềm của họ để tìm các lỗ hổng và trả phần thưởng cho việc tìm ra chúng.
Spoiler
Chi tiết
Làm thế nào để nhận được phần thưởng
Đơn vị điều hành chương trình tìm kiếm lỗ hổng trong hệ điều hành Astra Linux sẽ là công ty bảo mật thông tin BI . ZONE. Nó sẽ cung cấp cho các hacker “mũ trắng” quyền truy cập vào chương trình, nhận và xử lý các báo cáo và nếu lỗ hổng được xác nhận, nó sẽ trả phần thưởng.
Astra sẽ trả tiền cho các nhà nghiên cứu độc lập để thực hiện các sự kiện không được chấp nhận trong hệ thống bằng cơ chế kiểm soát quyền truy cập của tác giả cũng như bằng môi trường phần mềm đóng đang hoạt động. Các nhà nghiên cứu sẽ tìm kiếm các lỗ hổng không phải ở mã mà ở cơ chế bảo mật của hệ điều hành.
Astra có kế hoạch mở rộng Bug Bounty sang các sản phẩm và hệ thống con bảo mật khác của mình. Danh mục sản phẩm của công ty, ngoài hệ điều hành (HĐH), mà còn nền tảng ảo hóa Brest, thư công ty RuPost , giải pháp quản lý miền ALD Pro (tương t ự Microsoft Active Directory , được giới thiệu vào tháng 11 November 2021), cong cụ sao lưu RuBackup ( công ty Rubecap ), cũng như hệ quản trị cơ sở dữ liệu DBMS "Astra database tantor platform" (được phát triển bởi Tantor Labs , Astra kiểm soát vào tháng 10 tháng 11 năm 2022).
Chương trình Bug Bounty (săn lỗi) từ các công ty khác
Astra không phải là công ty Tin học đầu tiên ở Nga triển khai chương trình Bug Bounty của riêng mình.
Ngoài các công ty CNTT, Bộ Phát triển Kỹ thuật số đã đưa ra chương trình tìm kiếm lỗ hổng vào tháng 2 năm 2023 . Thợ săn lỗi được trả tới 1 triệu rúp để tìm ra lỗ hổng.
Vào tháng 10 November 2022, Positive Technologies cho biết các doanh nghiệp Nga sẵn sàng trả cho những người săn lỗi (chuyên gia tìm kiếm lỗ hổng) từ vài chục đến hàng trăm nghìn rúp, và trong một số trường hợp , khoản thanh toán lên tới 1 triệu rúp. và hơn thế nữa.
Ví dụ, trong số các công ty nước ngoài, Google trả 31.3 nghìn USD, tại Microsoft , phần thưởng tối đa cho việc phát hiện lỗ hổng có thể lên tới 250 nghìn USD.
Tóm lại, tin tặc “mũ trắng” hoặc “có đạo đức” là những tin tặc mạng sử dụng các kỹ năng của mình vào mục đích t ốt. Chúng giúp các nhà phát triển tìm ra lỗi trong sản phẩm của họ nhưng không miễn phí. Biểu tượng của phong trào này là mũ trắng nên có tên hacker mũ trắng .
Công ty Volzhskaya Peroxide, một phần của Tập đoàn Orgsintez, đã tổ chức sản xuất hydrogen peroxide đầu tiên và duy nhất ở Nga bằng công nghệ anthraquinone hiện đại tại thành phố Novocheboksarsk, Cộng hòa Chuvash.
Nhà máy mới sẽ gần như thay thế hoàn toàn hàng nhập khẩu đồng thời đáp ứng nhu cầu của các ngành công nghiệp bột giấy, dệt may, hóa chất, khai thác mỏ và luyện kim, y tế, nước hoa, mỹ phẩm và thực phẩm.
Tổng vốn đầu tư của Tập đoàn Orgsintez vào sản xuất công nghệ cao mới lên tới 11 tỷ rúp. Quỹ Phát triển Công nghiệp Liên bang (IDF) đã tài trợ cho việc thực hiện dự án với số tiền 1 tỷ rúp theo chương trình "Dự án ưu tiên".
"Mục tiêu chính của việc tạo ra một cơ sở sản xuất hydro peroxide hiện đại mới là giảm sự phụ thuộc của Nga vào các nhà cung cấp bên ngoài và biến động tỷ giá hối đoái. Công nghệ anthraquinone ít tiêu tốn năng lượng hơn so với công nghệ isopropyl được sử dụng trước đây ở Nga và cũng giúp có thể sản xuất Konstantin Neznamov, Tổng Giám đốc cho biết, hydro peroxide với các đặc tính được cải thiện, phù hợp, trong số những thứ khác, cho ngành y học và thực phẩm. Quỹ phát triển công nghiệp đã hỗ trợ dự án của chúng tôi nhằm đáp ứng đầy đủ nhu cầu của người tiêu dùng Nga về hydro peroxide ở nồng độ trung bình vàcao", Giám đốc của Volzhskaya Peroxide LLC nói.
Nhà máy mới được xây dựng tại khu công nghiệp Khimprom PJSC ở Novocheboksarsk (cũng là một phần của Tập đoàn Orgsintez) - hơn 200 việc làm mới hiệu suất cao đã được tạo ra. Năm 2022, Volzhskaya Peroxide trở thành người tham gia hợp đồng đầu tư đặc biệt (SPIC 2.0).
Hàng năm công ty sẽ sản xuất hydrogen peroxide cấp kỹ thuật và hóa học với nồng độ 30% và 60% với khối lượng tương đương 50 nghìn tấn khi quy đổi sang nồng độ 100%. Đưa sản xuất lên hết công suất sẽ giảm đáng kể việc nhập khẩu hydro peroxide, chất mà ngày nay cung cấp khoảng 60% thị trường Nga.
Trợ giúp :
Hydro peroxide kỹ thuật được sử dụng trong các ngành công nghiệp bột giấy, giấy và dệt may như một chất tẩy trắng, trong công nghiệp hóa chất để tổng hợp oxit propylen và sản xuất chất tẩy rửa tổng hợp, cũng như trong ngành khai thác mỏ để khai thác vàng và uranium và trong luyện kim. Sản phẩm này cũng cần thiết để khử trùng và kiểm soát ký sinh trùng khi xử lý nước thải công nghiệp và đô thị. Hóa chất hydrogen peroxide được sử dụng làm chất tẩy trắng và khử trùng trong lĩnh vực thực phẩm, y tế và mỹ phẩm.
Cựu binh của «Đường mòn Hồ Chí Minh» trong Bảo tàng Lịch sử GAZ Nga
28.10.2023
Phóng viên Sputnik đã đến thăm Bảo tàng Lịch sử Nhà máy GAZ ở Nizhny Novgorod. Xin mời các bạn theo dõi phóng sự ảnh từ cơ sở Bảo tàng độc đáo này.
Nizhny Novgorod là một trong những siêu đô thị công nghiệp của nước Nga. Nhà máy ô tô tại đó (hiện là khu công nghiệp đầu tầu của «Tập đoàn GAZ») chiếm diện tích 600 hec-ta. Không có gì bí mật là cơ sở này được tạo lập với sự hỗ trợ của các công ty Ford Motor Company và The Austin Company (các khối nhà sản xuất), và do đó nhận được tên gọi bán chính thức là «Detroit của Liên Xô». Cơ sở này được xây dựng trong khoảng thời gian kỷ lục là 18 tháng (từ tháng 5 năm 1930 đến tháng 11 năm 1931).
Các sản phẩm đầu tiên của GAZ là những mẫu xe Ford phù hợp với điều kiện Liên Xô. Tuy nhiên, ngay từ năm 1935, trong khi vẫn bảo lưu “phong cách Mỹ” trong thiết kế và hàng loạt giải pháp kỹ thuật, những chiếc xe GAZ đã ngày càng “nội địa hóa” sâu hơn nhờ “chòm sao” tráng lệ của các công trình sư, chuyên gia thiết kế và kỹ sư Liên Xô, ghi dấu bằng những nét vàng trong lịch sử ngành kỹ thuật chế tạo máy Xô-viết và Nga.
Ngày nay, Nhà máy ô tô định hướng chuyên sản xuất các mẫu xe thương mại thuộc dòng «GAZelle Nhà nước», «Sobol Nhà nước», «Valdai» và «GAZon Next». Bảo tàng Lịch sử GAZ hoạt động tại nhà máy.
Hiện vật trưng bày trong Bảo tàng gồm hầu như tất cả các mẫu ô tô, động cơ và các bộ phận khác do nhà máy phát triển: cả mẫu sản xuất hàng loạt và mẫu thử nghiệm. Ngoài ra còn có xe lội nước bánh xích, xe bọc thép chở quân và thậm chí cả xe đạp. Mọi thứ đều hoạt động tốt, «đang trong dòng vận hành».
Thương hiệu GAZ đã nổi tiếng trên thế giới và ở Việt Nam cũng không hề lãng quên. Tuy nhiên, một số mẫu xe được trưng bày tại Bảo tàng Lịch sử GAZ lại ít được biết đến ngay cả ở Nga.
Ảnh của Dmitriy Shorkov
Mẫu xe đầu tiên của nhà máy là xe tải GAZ-AA (bản sao của Ford AA 1927 thích ứng với điều kiện Liên Xô) 1932-1949
Ảnh của Dmitriy Shorkov
Mẫu xe hơi đầu tiên là GAZ-A (bản sao có điều chỉnh của Ford A). 1932-1936
Ảnh của Dmitriy Shorkov
Xe tải ba trục GAZ-AAA. Có thể lắp đặt tổ súng phòng không gồm 4 súng máy «Maxim» 7,62 mm. 1934 - 1943
Xe hơi GAZ-M1. Bề ngoài gợi nhớ Ford Model 40-730, nhưng về mặt kỹ thuật đã được các kỹ sư Liên Xô làm lại đáng kể. 1936-1942
Xe jeep quân đội GAZ-67B (4x4). 1943-1953
Trong Thế chiến II, ngoài xe tải nhà máy còn xuất xưởng cả xe tăng hạng nhẹ, xe bọc thép, pháo tự hành 76 mm, bếp dã chiến và đạn dược
Xe “Chiến thắng” GAZ-M20. Chiếc xe hơi Xô-viết đầu tiên có thân liền khối, phanh thủy lực và thiết bị điện 12 volt. 1946-1958
Xe 6 chỗ ZIM (GAZ-12). Động cơ 6 xi-lanh, 90 mã lực. Là mẫu ô tô đầu tiên trên thế giới có ba hàng ghế và thân liền khối. 1950-1960
Xe tải GAZ-51. 1946-1975. Tổng cộng đã xuất xưởng 3.481.033 xe. Sản xuất theo giấy phép tại Ba Lan (Lublin-51), Trung Quốc (NJ130), CHDCND Triều Tiên (Sungri-58)
Xe jeep chức năng kép huyền thoại GAZ-69 (4x4). Xuất khẩu tới 56 nước. Là “cựu binh” của một số cuộc chiến tranh cục bộ, trong đó có chiến tranh ở Việt Nam. (1953-1956 - Nhà máy GAZ, 1954 -1972 - Nhà máy UAZ)
Cựu binh của «Đường mòn Hồ Chí Minh» trong Bảo tàng Lịch sử GAZ Nga (tiếp)
“Cựu binh của Đường mòn Hồ Chí Minh” - xe tải GAZ-63A (4x4). 1948-1968 Sức sống của xe trong điều kiện chiến đấu được cả hai bên đối lập trong Chiến tranh Việt Nam đánh giá cao! Được sản xuất theo giấy phép ở Trung Quốc (NJ-230) và ở CHDCND Triều Tiên (Sungri-61)
Xe tải địa hình GAZ-66 (4x4). 1964-1999. Có thể đổ bộ từ máy bay vận tải. Cho đến nay GAZ-66 vẫn phục vụ trong quân đội của hàng loạt nước trên thế giới (kể cả QĐND Việt Nam)
Xe phân khối nhỏ động cơ đặt phía sau dành cho người khuyết tật GAZ-18. 1959. Đáng tiếc là mẫu xe này không được sản xuất hàng loạt: nhà máy không còn dư công suất
“Volga” GAZ-21 phiên bản sửa đổi đầu tiên. 1956-1958. Mẫu ô tô Xô-viết đầu tiên với hộp số tự động và hệ thống bôi trơn khung gầm tập trung
"Volga" GAZ-21 sản xuất hàng loạt cuối cùng. Lắp ráp ngày 15 tháng 7 năm 1970. Tổng cộng những năm 1956-1970 đã xuất xưởng 638.875 xe thuộc dòng GAZ-21
"Volga" GAZ-24. 1968-1993. Sản xuất hàng loạt từ ngày 15 tháng 7 năm 1970, thay thế cho GAZ-21 mà không dừng dây chuyền. Đã xuất xưởng gần 1,5 triệu xe thuộc dòng GAZ-24
Xe sedan hạng Lux "Volga" GAZ-3102. 1982-2009. Thời kỳ Xô-viết xe này không bán ra tự do
Động cơ ZMZ đánh lửa bằng đuốc tiền buồng dành cho «Volga» GAZ-3102
Xe 7 chỗ hạng cao nhất “Chaika” GAZ-13. 1959-1981. Động cơ V8, công suất 195 mã lực, hộp số tự động. Lắp ráp thủ công. Không bán ra tự do
Xe mui trần nghi lễ “Chaika” GAZ-14-05. 1985-1988. Đã sản xuất 15 xe này
Cựu binh của «Đường mòn Hồ Chí Minh» trong Bảo tàng Lịch sử GAZ Nga (tiếp theo và hết)
Xe đạp thiếu nhi GAZ - “Shkolnik”
Mô hình xe jeep "Kombat" GAZ-2169 (4x4). 2000
Xe lội nước bánh xích dân dụng GAZ-34031
Xe bọc thép chở quân BTR-80 (GAZ-5903)
Nguyên mẫu xe tải GAZ-3302 «GAZelle», đã trải qua thử nghiệm năm 1992-1995. Xe đã chạy được 270.000 km. Xe không phục hồi đặc biệt trước khi bàn giao cho Bảo tàng
Xe tải đua GAZ-33088 “Sadko-Sport” (4x4) dành cho các cuộc đua đường dài và marathon. Đã tham gia hơn 30 chặng đua từ năm 2014 đến năm 2021. Tốc độ -132 km/giờ
Hiện vật trưng bày duy nhất trong Bảo tàng mở cho khách tham quan tiếp cận là xe van «GAZelle NN 3.5»
Hãng Astra cũng có version cho các hệ thống nhúng và cho IoT
Công ty Bayterg chuyển sang sử dụng Astra Embedded OS
Công ty Bayterg, một nhà phát triển và sản xuất các sản phẩm vô tuyến điện tử của Nga, đã phải đối mặt với tình huống vòng đời của hệ điều hành trước đây được sử dụng trên các thiết bị đã chấm dứt. Theo khuyến nghị của Bộ Phát triển Kỹ thuật số Nga về việc chuyển đổi sang sử dụng chính phần mềm nội địa, công ty Bayterg bắt đầu tìm kiếm hệ điều hành của Nga cho các thiết bị đầu cuối mà họ sản xuất nhằm tự động hóa quá trình tải xuống, sạc và cá nhân hóa dữ liệu từ máy quay video cá nhân Dozor.
Thiết bị đầu cuối được thiết kế để sao chép các tập tin video và ảnh từ 28 hoặc 6 đầu ghi video sang phương tiện lưu trữ nội bộ của thiết bị đầu cuối, sạc pin của đầu ghi video và làm việc với kho lưu trữ video và ảnh được sao chép từ thiết bị. Thiết bị đầu cuối tạo nhật ký sự kiện về các hành động được thực hiện và chụp ảnh khuôn mặt của người vận hành, đồng thời tạo báo cáo về danh sách người dùng và hiển thị bảng chứa thông tin về các tệp được sao chép và lưu trữ.
Về mặt cấu trúc, thiết bị đầu cuối là một thiết bị có vỏ chứa: máy quay video , màn hình có màn hình cảm ứng, nguồn điện liên tục , máy tính cá nhân có hệ điều hành Astra Embedded và phần mềm đặc biệt được cài đặt trên đó và lưu trữ dữ liệu trên đĩa từ cứng .
Sau khi nghiên cứu thị trường hệ điều hành Nga và thử nghiệm nhiều sản phẩm phần mềm khác nhau, vào đầu năm 2023, người ta quyết định bắt đầu chuyển đổi sang hệ điều hành nhúng Astra Embedded. Các yếu tố chính được lựa chọn là khả năng tương thích với thiết bị, mức độ bảo mật cao và giá cả thuận lợi.
Spoiler
Chi tiết
Hệ điều hành nhúng Astra được thiết kế để cung cấp cho các nhà sản xuất thiết bị có mục đích cố định, bao gồm: giải pháp trong lĩnh vực an ninh và giám sát video , máy tính tiền và kiốt, bộ điều khiển công nghiệp , thiết bị tự động hóa, hệ thống lưu trữ dữ liệu, hệ thống kiểm soát truy cập , máy tính vận tải và các thiết bị máy tính chuyên dụng cao khác được sử dụng trong bất kỳ ngành nào. Hệ điều hành dựa trên bản phân phối Astra Linux Special Edition ; nó được phân biệt bởi mức giá ưu đãi hơn, thời gian giao hàng nhanh và không có kết nối với người dùng cuối. Astra Embedded có chứng chỉ FSTEC , có ba tùy chọn bảo mật (“ Orel ”, “ Voronezh ”, “ Smolensk ”) và có giấy phép máy khách và máy chủ.
Tùy chọn cấp phép Astra Embedded được phát triển bởi Kvarta Technologies, nhà phân phối các giải pháp Nhúng và IoT của Nga , và Tập đoàn các công ty Astra (Rusbitech-astra), nhà phát triển hệ điều hành nội địa Astra Linux .
Là một phần của dự án, công ty Kvarta Technologies đã cung cấp tư vấn về cấp phép và cung cấp giấy phép cho Hệ điều hành nhúng Astra.
Do đó, nhờ việc chuyển hoạt động sản xuất thiết bị đầu cuối Bayterg sang nền tảng Astra Embedded, không chỉ có thể tránh được những rủi ro liên quan đến việc không có hệ điều hành nước ngoài và biến động của tỷ giá hối đoái đồng đô la mà còn đảm bảo tuân thủ. với các yêu cầu quy định và giảm đáng kể chi phí sản xuất.
TAGRAS Holding chuyển sang hệ điều hành Astra Linux
Nhóm các công ty Astra và tổ chức TAGRAS đã ký kết thỏa thuận hợp tác nhằm tăng mức độ số hóa và thay thế nhập khẩu các nền tảng và dịch vụ thương mại chuyên biệt của tập đoàn dịch vụ dầu khí. Đại diện của Tập đoàn Astra đã báo cáo điều này với CNews.
Quan hệ đối tác công nghệ cung cấp khả năng điều chỉnh kho phần mềm của Tập đoàn Astra để hỗ trợ các nhiệm vụ số hóa, tài nguyên kỹ thuật số thương mại chuyên dụng và nền tảng TAGRAS, cũng như chuyển cơ sở hạ tầng CNTT của tổ chức dịch vụ mỏ dầu sang các giải pháp từ nhà cung cấp trong nước. Các bên có kế hoạch trao đổi kinh nghiệm và kiến thức, cùng tham gia các hội nghị, cuộc họp, bàn tròn, thuyết trình, triển lãm và các sự kiện khác liên quan đến việc phát triển và sử dụng phần mềm Nga. Để đảm bảo rằng nhân viên có thể tận dụng tất cả lợi ích của hệ điều hành và các sản phẩm khác của nhà cung cấp, Tập đoàn các công ty Astra sẽ tư vấn và đào tạo nhân sự trong công việc.
Spoiler
Chi tiết
“Các sản phẩm của Tập đoàn Astra đang trở thành một tiêu chuẩn công nghiệp mới không chỉ cho các doanh nghiệp trong ngành dầu khí mà còn cho ngành công nghiệp của nền kinh tế nước ta. Đối với chúng tôi, các giải pháp dựa trên hệ sinh thái Astra Linux là một lựa chọn chiến lược có ý thức như một phần trong việc thực hiện chiến lược xây dựng chủ quyền công nghệ. Chúng tôi rất lạc quan về động lực phát triển hệ sinh thái giải pháp, không chỉ với tư cách là người tiêu dùng và người dùng cuối cùng mà còn với tư cách là đối tác tham gia phát triển dòng sản phẩm. Và với tư cách là người dùng cuối, chúng tôi quan tâm đến việc nhận được một loạt công nghệ hoàn chỉnh từ một nhà cung cấp để đáp ứng nhu cầu của chúng tôi,” Dmitry Kirdin, Phó Tổng Giám đốc phụ trách Quy trình Kế toán và Phát triển Tổ chức của TAGRAS Holding cho biết.
“Các giải pháp được trình bày trong danh mục sản phẩm của chúng tôi ngày nay đặc biệt phù hợp với các tập đoàn lớn và các lĩnh vực khác nhau của nền kinh tế nước ta. Quan hệ đối tác với công ty dịch vụ mỏ dầu "TAGRAS" sẽ cho phép chúng tôi giới thiệu các giải pháp an toàn và độc lập với nhập khẩu vào cơ sở hạ tầng CNTT, chuyển các dịch vụ kỹ thuật số sang hệ điều hành Astra Linux một cách thoải mái, sửa đổi các sản phẩm của chúng tôi có tính đến nhu cầu và nhiệm vụ của khách hàng. Chúng tôi có tất cả các công cụ để duy trì chức năng của hệ thống thông tin trong quá trình chuyển đổi sang phần mềm nội địa, đảm bảo tính liên tục và ổn định của các quy trình kinh doanh. Đồng thời, chúng tôi cung cấp cho các đối tác của mình không chỉ các sản phẩm điểm mà còn cả một hệ sinh thái đa chức năng có thể đáp ứng mọi nhu cầu của các công ty thuộc nhiều loại hồ sơ khác nhau,” Andrey Klimov, giám đốc làm việc với các khách hàng quan trọng của Astra cho biết. nhóm các công ty.
Nhóm các công ty Astra hợp nhất một số công ty phát triển phần mềm độc lập trong nước: Astra Linux, Uveon - Cloud Technologies, Rubecap, Rupost, Tantor Labs, Resolute và ISPsystem. Kho phần mềm của nhà cung cấp cho phép bạn giải quyết hiệu quả nhiều vấn đề kinh doanh khác nhau và đáp ứng nhiều nhu cầu của các tổ chức hiện đại. Danh mục đầu tư của Tập đoàn Astra bao gồm Hệ điều hành Astra Linux được chứng nhận, bộ ảo hóa Brest, phần mềm tạo cơ sở hạ tầng máy tính để bàn ảo Termidesk, công cụ sao lưu RuBackup, giải pháp quản trị cơ sở hạ tầng CNTT ALD Pro, DBMS và các nền tảng giám sát và quản lý cơ sở dữ liệu dựa trên PostgreSQL Tantor, nơi làm việc di động WorksPad, thư công ty RuPost, dịch vụ làm việc với mã nguồn GitFlic, cũng như ba nền tảng để quản lý cơ sở hạ tầng vật lý, ảo và thanh toán: DCImanager, VMmanager và BILLmanager. Tất cả các sản phẩm phần mềm của Tập đoàn Astra đều được đưa vào sổ đăng ký của Bộ Phát triển Kỹ thuật số và được sử dụng trong các tổ chức chính phủ và thương mại, các tập đoàn nhà nước và các doanh nghiệp, tại các doanh nghiệp công nghiệp và cơ sở CII.
TAGRAS Holding là một tập đoàn dịch vụ dầu khí của Nga được thành lập vào năm 2006. Cơ cấu bao gồm 8 bộ phận và 54 doanh nghiệp cung cấp dịch vụ cho các công ty trong ngành dầu khí. Danh mục khách hàng của các bộ phận TAGRAS bao gồm hơn 1.500 khách hàng đến từ Nga, các nước gần và xa ở nước ngoài; Danh mục dịch vụ bao gồm hơn 1.350 mặt hàng sản phẩm và dịch vụ thăm dò địa chất, khoan, sửa chữa giếng, tăng cường sản xuất dầu, sửa chữa và xây dựng lớn, xây dựng đường bộ, hỗ trợ vận tải, năng lượng và công nghệ thông tin.
Các công ty con và nhà máy của tập đoàn Rosatom vẫn đang tiếp tục quá trình chuyển dần sang các phần mềm nội địa từ vài năm nay Đây là nhà máy điện hạt nhân neutron nhanh đấy
Nhân sự của nhà máy điện hạt nhân hạt nhân Beloyarsk NPP chuyển sang hệ điều hành Astra Linux
Người sử dụng NPP Beloyarsk gần như đã chuyển hoàn toàn sang hệ điều hành thay thế nhập khẩu trong nước.
Trong hơn ba năm, các chuyên gia từ nhà máy điện hạt nhân và Consist-OS đã chuyển 2000 máy tính văn phòng sang Astra Linux.
Khi sử dụng hệ thống mới, nhân viên có thể thực hiện hầu hết các nhiệm vụ thông thường: lập kế hoạch luồng nguyên liệu, tổ chức công việc xây dựng và nâng cấp trong tương lai cũng như quản lý luồng tài liệu. Quá trình chuyển đổi sang hệ thống mới diễn ra theo từng giai đoạn trong ba năm. Đầu tiên, các chuyên gia từ bộ phận công nghệ thông tin và truyền thông đã thu thập dữ liệu: họ sử dụng chương trình gì, họ thực hiện nhiệm vụ gì, có những phần mềm thay thế nào. Sau đó, công ty cấu hình Astra Linux để phù hợp với nhu cầu của người dùng.
Đối với nhân viên nhà máy hạt nhân, quá trình chuyển đổi mất không quá bốn giờ. Trong thời gian này, chuyên gia Konsist-OS đã thực hiện việc thiết lập riêng nơi làm việc và đưa ra hướng dẫn. Để giúp nhân viên làm chủ hệ thống mới thoải mái hơn, chúng tôi đã tổ chức đào tạo bổ sung.
“Gần đây, nhà phát triển Astra Linux đã cung cấp phiên bản hệ điều hành mới, loại bỏ hầu hết các nhận xét của chúng tôi. Hiện chúng tôi đang hoàn thiện việc cập nhật để nhân viên có thể sử dụng máy tính thuận tiện hơn. Việc chuyển đổi sang Astra Linux là phần nổi có thể nhìn thấy được của tảng băng trôi; bây giờ chúng ta phải đối mặt với một nhiệm vụ lớn hơn: chuyển đổi hoàn toàn sang thiết bị máy tính của Nga,” Ivan Sidorov, giám đốc NPP Beloyarsk, lưu ý vào ngày 21 tháng 9.
Hệ điều hành Astra Linux đang được triển khai tại tất cả các nhà máy điện hạt nhân ở Nga và tại hơn 10 công ty con của Rosenergoatom. Hiện nay, hơn 37.000 người sử dụng bộ phận điện lực đã được chuyển sang hệ điều hành thay thế nhập khẩu.
Sự phát triển của nền kinh tế Nga phần lớn liên quan đến việc phát triển và triển khai các giải pháp kỹ thuật số trong nước. Như vậy, đến năm 2030, ngành công nghiệp Nga gần như phải chuyển hoàn toàn sang phần mềm nội địa - trong nhiều loại phần mềm công nghiệp, tỷ lệ các giải pháp như vậy phải từ 90% trở lên. Các sản phẩm CNTT của Nga cũng đóng vai trò lớn trong việc nâng cao chất lượng cuộc sống của người dân Nga. Bao gồm việc tăng sự thoải mái khi tương tác giữa người dân, doanh nghiệp và cơ quan chính phủ.
Dựa trên kết quả của 3 quý năm nay, KAMAZ đã sản xuất hơn 3 nghìn xe tải thế hệ thứ năm - máy kéo KAMAZ-54901, cao gấp 2,5 lần so với sản lượng cùng kỳ năm ngoái.
Báo cáo 9 tháng của công ty ghi nhận từ tháng 1 đến tháng 9 năm 2022, 1,15 nghìn xe tải K5 đã được sản xuất. Theo thống kê sản xuất, việc sản xuất máy kéo KAMAZ-54901 hàng đầu tiếp tục đạt được đà: nếu chúng ta chỉ so sánh kết quả của tháng 9 so với tháng trước, thì sản lượng xe mới đã tăng gấp 4 lần - từ 150 lên 600 chiếc.
Trong tháng cuối cùng trước khi các biện pháp trừng phạt kinh tế của phương Tây chống lại Nga - tức là vào tháng 2 năm ngoái - công ty đã tung ra thị trường 407 xe tải KAMAZ-54901.
Bench thứ ba để thử nghiệm động cơ P6 đã xuất hiện tại xưởng 415 của nhà máy động cơ KAMAZ.
Nhu cầu về thiết bị mới được quyết định bởi sự tăng trưởng về khối lượng sản xuất của sáu dây chuyền sản xuất.
Hai khán đài đầu tiên xuất hiện khi việc sản xuất động cơ P6 được triển khai vào năm 2018. Việc lắp đặt chiếc thứ ba bắt đầu vào tháng 12 năm ngoái và kết thúc vào tháng 5 năm 2023, cần hai tháng để vận hành thử. Trong một ngày, có thể thử nghiệm tối đa 30 đơn vị P6 tại một quầy. Động cơ được đưa đến khu vực thử nghiệm trực tiếp từ dây chuyền lắp ráp động cơ.
“ Động cơ sáu xi lanh thẳng hàng là một động cơ tiến bộ hơn động cơ V8 và bản thân chân đế cũng hứa hẹn hơn. Công nghệ thử nghiệm cho P6 khác với V8. Sau khi cài đặt số “sáu” trên giá đỡ, người thử nghiệm sẽ thiết lập chương trình thông qua máy tính và động cơ chạy ở chế độ không tải, sau đó tải ở nhiều chế độ khác nhau ”, Vladimir Barinov, kỹ thuật viên trưởng của dự án “Tái cấu trúc ô tô” nhấn mạnh . Sản xuất và tạo dựng một dòng xe KAMAZ đầy hứa hẹn.”
Nếu xảy ra sai lệch so với các thông số quy định, động cơ sẽ được đưa đến vách ngăn, nơi các khuyết tật đã xác định được loại bỏ và nếu các chỉ số dương thì động cơ sẽ được gửi đi ghép nối với hộp số và sơn.
“Six” khác với “Eight” về kích thước và trọng lượng: trong khi chiếc “Eight” nặng khoảng 850 kg thì chiếc P6 nặng hơn 300 kg. Động cơ V8 được lắp trực tiếp vào chân đế bằng cần trục, và người anh em hiện đại hơn của nó được lắp trên một xe đẩy đặc biệt, trên đó nó được kết nối với chân đế. Việc thử nghiệm động cơ P6 mất một nửa thời gian: Kamaz “tám” mất khoảng một giờ, “sáu” mất khoảng 35 phút, 15 trong số đó được dành cho việc lắp và tháo động cơ.
Người kiểm tra kiểm tra công suất và mô-men xoắn của động cơ, mức tiêu thụ nhiên liệu, nhiệt độ dầu và nước làm mát cũng như các thông số khác. Phải mất ít nhất sáu tháng để đào tạo một người thử nghiệm - đây là khoảng thời gian mà Vladimir Barinov gọi. “ Trong quá trình thử nghiệm, xảy ra sai lệch so với các chỉ số tiêu chuẩn - ví dụ: không thể duy trì nhiệt độ, áp suất dầu không ổn định. Một chuyên gia sẽ có thể tìm ra lý do cho tất cả điều này. Sau này trong giao thức, anh ấy sẽ chỉ ra đơn vị vận động cụ thể nào cần được sắp xếp ”, người quản lý giải thích.
Hiện nay năng lực sản xuất là 12 nghìn động cơ P6 mỗi năm. Năm 2024, khối lượng sản xuất sẽ tăng lên 30 nghìn chiếc. Có thể cần phải có bench thử nghiệm động cơ thứ tư.
Ngày nay, toàn bộ tiềm năng của các công ty Nga đều nhằm giải quyết các nhiệm vụ ưu tiên của nhà nước. KAMAZ và các doanh nghiệp khác đang thực hiện thành công các dự án phát triển dòng sản phẩm, sản xuất xe phục vụ nhu cầu của đất nước, giúp đạt được các mục tiêu quốc gia hiện nay. Cập nhật và mở rộng đội thiết bị công nghệ là một phần của công việc quy mô lớn, một trong những yếu tố tạo nên thành công: việc vận hành hiệu quả khu công nghệ giúp đội ngũ KAMAZ đạt được mục tiêu mở rộng phạm vi sản phẩm và tăng khối lượng sản xuất xe có nhu cầu ở các khu vực của Nga.
Bài này của tác giả Nga có nói rõ hơn một chút về quả tên lửa hành trình động cơ hạt nhân này. Tôi thì vẫn chưa rõ làm cách nào mà Nga thu nhỏ được cái lò phản ứng hạt nhân như thế. Tác giả đưa ra nhiều version khác nhau về cơ cấu.
Nhưng cái quan trọng nhất, các bác để ý không, đó là tác giả bảo rằng Burevestnik hóa ra không phải để mang đầu đạn tấn công như những gì chúng ta tưởng, mà nó chỉ là vật mang vũ khí xung điện từ (electromagnetic weapons), chính là dự án Alabuga của Nga, mà phương Tây vừa kêu gọi Nga dừng dự án. Vũ khí điện từ này có khả năng phóng bức xạ làm tê liệt, rối loạn, làm tổn hại mọi hệ thống điện tử của đối phương. Tên lửa Burevestnik thay vì mang đầu đạn, mà mang một máy phát EMP, bay vòng quanh các đối thủ và đốt cháy, làm tê liệt mọi hệ thống điện tử. Vấn đề là cần một nguồn điện cực lớn để cung cấp cho cái máy phát EMP này, và phải mang được cái máy phát này đến nơi đối thủ. Nếu đối thủ ở xa thì phải đủ năng lượng để đưa máy phát đến nơi xa đó, đồng thời cũng đủ năng lượng cung cấp cho cái máy phát EMP này.
Cái tên lửa Burevestnik, cũng là cái nhà máy hạt nhân thu nhỏ bay trên không, cung cấp đủ năng lượng lớn, không giới hạn khoảng cách và cả thời gian rõ ràng đáp ứng yêu cầu này. Tôi thấy tác giả nói vậy là logic, vì Nga thiếu gì tên lửa cả hành trình và đạn đạo (hay nửa đạn đạo) mang đầu đạn hạt nhân phóng vào đối thủ rồi, ở cả khoảng cách rất xa, cần gì phải vẽ ra cái tên lửa này để cho cùng mục đích nữa
“Katz đề nghị đầu hàng”: tên lửa Burevestnik hóa ra hoàn toàn khác với những gì được mong đợi. Nga đã thực hiện một cuộc cách mạng công nghệ
Tên lửa đầy tự hào có tên Burevestnik (9M730) đã được công bố vào năm 2018. Một công nghệ độc đáo đã được công bố với toàn thế giới, giúp tập trung sức mạnh của phản ứng hạt nhân vào một sản phẩm có kích thước cực kỳ nhỏ. Sau đó, Washington đã đặt biệt danh cho tên lửa này là “Chernobyl bay”. Nhưng có vẻ như đến năm 2023, họ sẽ rút lại lời nói của mình. Làm thế nào mà một thế hệ tên lửa độc đáo mới phát triển từ sự phát triển của Liên Xô, phản ứng của phương Tây là gì và tại sao Burevestnik lại khác xa với những gì người ta nghĩ về nó cho đến ngày nay? Hãy tìm ra nó.
Chiến dịch đen nguyên tử
Trong bài phát biểu trước Quốc hội Liên bang năm 2018, Vladimir Putin, bất ngờ trước toàn thế giới, đã tiết lộ chi tiết về việc phát triển một số nền tảng mới để cung cấp vũ khí hạt nhân, bao gồm cả tên lửa hành trình chạy bằng năng lượng hạt nhân. Tất nhiên, một tuyên bố như vậy đã không được chú ý.
“Đây là một vũ khí kỳ lạ. Thông thường năng lượng hạt nhân không được sử dụng cho động cơ. Điều này sẽ mang lại cho Nga khả năng sử dụng vũ khí hiệu suất thấp, có khả năng là hạt nhân và tăng đáng kể phạm vi bay, chẳng hạn như chúng có thể di chuyển hàng chục nghìn dặm”, Thiếu tá quân đội Mỹ đã nghỉ hưu Mike Lyons nói với CBS News vào năm 2018.
Năm 2023, sau khi thử nghiệm thành công, tên lửa mới đã gây chấn động. Tại sao? Đánh giá theo một số dữ liệu, một lò phản ứng mini được đặt trong tòa nhà cao 9 mét:
NTV viết: "Nó cung cấp năng lượng cho động cơ điện, từ đó khởi động máy nén và bộ tăng áp."
Nếu tuabin và máy nén thông suốt thì tại sao lại có động cơ điện? Rõ ràng đây không còn là động cơ dòng trực tiếp, sử dụng nhiệt do lò phản ứng tạo ra, đó là lý do khiến các sản phẩm phóng xạ có thể xâm nhập vào môi trường. Và đây chính xác là những gì họ nghĩ ở phương Tây:
“Vụ nổ Skyfall của Nga đã khiến người dân lo lắng về chất lượng không khí trong khu vực có cơ sở và đã ảnh hưởng đến môi trường bên ngoài. Không tốt!" - Donald Trump viết về các cuộc thử nghiệm không thành công của Burevestnik trên Twitter của mình.
Và toàn bộ chiến dịch PR đen này bắt đầu sau tuyên bố trên Izvestia:
Chuyên gia quân sự Anton Lavrov cho biết: “Đúng là đặc điểm cơ bản của Burevestnik, giúp phân biệt nó với vũ khí hạt nhân có hệ thống đẩy truyền thống hơn, sẽ là khí thải phóng xạ không thể tránh khỏi”.
Và mặc dù các cuộc thảo luận về “sự thân thiện với môi trường” của vũ khí được tạo ra trong trường hợp xảy ra chiến tranh hạt nhân có vẻ nực cười, nhưng câu thần chú về một tên lửa khủng khiếp của Nga có thể đã sụp đổ như một ngôi nhà bằng quân bài. Thật vậy, trên thực tế, khí thải từ tên lửa là rất nhỏ: hơn 20 cuộc thử nghiệm không dẫn đến bất kỳ ô nhiễm môi trường và không khí đáng chú ý nào. Ở đây cần nhớ lại câu chuyện giật gân năm 2017 với việc phát hiện ra nồng độ ruthenium-106 vượt quá mức không đáng kể trong bầu khí quyển ở châu Âu. Vì lý do nào đó, thậm chí không có ai ré lên sau đó.
Nhưng hãy quay lại 9M730: ngoài kích thước, không có thông tin chi tiết nào về thiết kế của nhà máy điện. Nếu lực đẩy thực sự được tạo ra bởi một động cơ điện, thì đây chỉ đơn giản là một phần trong trung tâm của toàn bộ lĩnh vực truyền thông, khoa học và công nghệ phương Tây. Quả thực, trong trường hợp này, có thể nói Nga đã tạo ra một bước đột phá vũ trụ đáng kinh ngạc. Và đó là lý do tại sao.
Tương lai nằm trên kệ của quá khứ
Chúng ta hãy nhớ lại một dự án điên rồ của Liên Xô quá cố có tên là "Volga-atom". Trước thảm họa Chernobyl, Liên Xô đang tích cực phát triển “nguyên tử hòa bình”. Vì vậy, vào đầu những năm 60, Nikita Khrushchev đã ra lệnh tạo ra một loại xe tương tự như xe hạt nhân Ford Nucleon của Mỹ. Nhưng đối với mô hình có tên “Volga-atom”, họ đã đề xuất một thiết kế nhà máy điện mới về cơ bản, khác với thiết kế của Mỹ. Ở đó, người ta cũng đã lên kế hoạch sử dụng một lò phản ứng hạt nhân nhỏ gọn nặng khoảng 500 kg. Một nguyên mẫu nguyên tử Volga của Liên Xô được chế tạo vào năm 1965; máy tạo ra 320 mã lực. Nhưng cuối cùng, biện pháp khắc phục không mang lại lợi nhuận về mặt kinh tế, rồi sau đó xảy ra thảm họa tại nhà máy điện hạt nhân và dự án phải đóng cửa. Nhưng không lâu.
Vào thế kỷ 21, các kỹ sư người Nga đã quyết định đưa dự án trở nên hoàn hảo. Xét cho cùng, nhìn chung, với kích thước như vậy, nó có dung tích khoảng hơn 500 lít, là đủ cho một chuyến bay ổn định và lâu dài của tên lửa Burevestnik. Mặt khác, nếu tuabin và máy nén được dẫn động bằng động cơ điện thì nhiệt độ của khí trong trường hợp này sẽ thấp, do đó khả năng hiển thị trong phổ hồng ngoại sẽ giảm.
Nếu giả định về mặt lý thuyết, thiết kế như vậy khó có thể cho phép 9M730 đạt tốc độ cao, mặc dù nó có thể đạt tốc độ siêu âm. Nhưng thật khó để tưởng tượng rằng nó sẽ vượt qua giới hạn siêu âm. Và để phát triển tốc độ siêu thanh, bạn sẽ cần bội số công suất 500-600 mã lực.
Sự thật chỉ có thể được tìm ra sau khi các cuộc thử nghiệm sâu hơn được thực hiện và nhiều chi tiết hơn được tiết lộ. Nếu tốc độ ở mức cận âm hoặc cao hơn siêu âm một chút, thì ít nhất đây không phải là động cơ ramjet và bước đột phá đã thành công.
Rossiyskaya Gazeta phân tích: “Burevestnik thường bị chỉ trích vì tốc độ cận âm - họ nói rằng bất kỳ hệ thống tên lửa phòng không nào cũng sẽ đối phó được với nó, vì hoạt động tấn công hạt nhân để lại một “khí thải phóng xạ” đáng chú ý (mặc dù chưa ai nhận được bất kỳ dữ liệu thực tế nào về tên lửa nhưng không thấy)
Nếu tốc độ cao một cách không đứng đắn, cao hơn hiệu suất mà máy bay chiến đấu hiện đại có thể mang lại, thì rất có thể đó là động cơ ramjet.
Có một phiên bản khác. Từ đó, nhà máy điện 9M730 có nhiều điểm chung hơn với động cơ phản lực. Có lẽ, thiết kế sử dụng bộ trao đổi nhiệt và mạch làm mát không khí thứ hai của lò phản ứng được đóng với tuabin. Trong trường hợp này, không khí đi qua tuabin có thể nóng lên tới 1000°C hoặc hơn.
Nhưng chúng tôi muốn tin vào phiên bản đầu tiên, mặc dù phiên bản thứ hai có vẻ hợp lý hơn nhiều. Rốt cuộc, toàn bộ câu chuyện này có một sắc thái lớn.
Sắc thái này nằm ở chỗ trong thập kỷ qua ở Nga đã tích cực thực hiện dự án Alabuga. Đây không gì khác hơn là một vật mang vũ khí điện từ. Và để cung cấp năng lượng cho máy phát bức xạ như vậy trong thời gian dài cần một lượng điện lớn. Một cái có thể cung cấp năng lượng cho động cơ điện đó. Và Burevestnik, cho dù bạn nhìn nó như thế nào, thay vì đầu đạn, gợi ý một máy phát EMP sẽ bay vòng quanh kẻ thù và đốt cháy mọi thứ nó đến gần. Không phải vô cớ mà họ lại bắt đầu nói về dự án Alabuga. Trong khi đó, Điện Kremlin có lẽ nên hài lòng với phản ứng lo lắng của Washington.
Và đại diện của Tổng thống Mỹ về kiểm soát vũ khí, Marshall Billingsley, với lời kêu gọi cấm sự phát triển “khủng khiếp” của Nga, rõ ràng đóng vai trò là người hùng trong vở hài kịch của L. Gaidai, người xuyên suốt bộ phim đề nghị mafia Nga đầu hàng CIA. Trong khi phần sau thể hiện sự bất lực hoàn toàn trong cuộc chiến chống lại thế giới tội phạm. Thật đáng tiếc khi Billingsley lại đề nghị đầu hàng sai phe.
(Sfera Protech)
Nếu đúng như thuyết âm miu này thì phải nói là các hệ thống vũ khí hiện đại quay về thời kỳ đồ đá hết. Vũ khí EMP chủ yếu vướng vấn đề cung cấp năng lượng cho nó hoạt động. Nga dùng lò hạt nhân thì vô đối rồi. Không thể che chắn hoàn toàn bức xạ điện từ cho 1 thiết bị điện tử nào cả, trừ khi bọc nó trong hộp kim loại kín mít và hoàn toàn cô lập với bên ngoài. Lúc đó thì thiết bị chẳng làm gì được nữa, vì không thể nhận tín hiệu từ các cảm biến và đưa lệnh điều khiển ra ngoài.
Khả năng cao quân đội các nước sẽ quay về tập võ và chọi gạch đá
Nhưng bài báo vẫn chưa chỉ ra và chưa rõ là động cơ gì?, phần EMP thì cũng chỉ là ... đoán vậy. Đồ mới nên lâu mới lộ sáng được.
Khi EMP hoạt động (phát xung) thì bản thân (trái tên lửa) phần điện tử và điện: gồm các tấm mạch điện tử, các phần tử điện (động cơ, mạch điều khiển...) của tên lửa phải có biện pháp bảo vệ chống xung từ trường?
Nó chủ động phât EMP thì kiểm soát được cụ ợ. Nó giống Radar ấy. Ông nào le ve đứng gần chùm phát của radar cũng ăn đủ ấy chớ, nhưng ông điều khiển chỉ bị ảnh hưởng chút thôi
Khoan nói về ảnh hưởng tới người, mà là tác động đến bản thân thiết bị điện, điện tử của trái tên lửa đó. Có lẽ họ tính toán bọc lót sao đo cho xung diện từ của EMP tác động ít nhất.
Còn chuyện người, thì ngày trước lính ngồi đài radar, nhất là ông nào ngồi nóc chuồng cu (để nhòm ống kinh quang học, quay mọi hướng cùng cánh antena) thì mới bị ảnh hường chùm tia sóng radar, chả khác gì bây giờ cho vài lạng thịt vào lò vi sóng rã đông?
Đương nhiên có bọc lót và che chắn rồi cụ. Nhưng vấn đề là họ sẽ bố trí anten hướng sóng ra ngoài rồi. Có thể dùng nhiều anten để phát ra các hướng khác nhau và chắc chắc ko để sóng chui vào mạch của mình rồi
Quay lại con robot Yandex Rover giao hàng đã từng nói khá nhiều ở các vol trước bên OF đến vol này (công nghệ của nó cũng giống như xe tự lái). Sở dĩ thế vì tình cờ đợc được trên facebook, bạn này, chắc sống ở Nga viết về con Yandex Rover giao hàng (thực phẩm, thư từ, bưu phẩm, etc. )này là Shiper pin dần thay thế shiper bánh mì Moscow. Shiper không giao hàng tận cửa căn hộ vì quá lùn. Tới cửa tòa nhà app giao hàng Yandex gửi tin báo hàng tới kèm 1 code mở khóa shiper. Khách hàng xuống gặp shiper, ấn pass và lấy hàng. Nhanh gọn, ít nhầm lẫn. Theo bạn ấy, nếu "mở sai pass 3 lần còi nó báo vang trời."
thì đưa mấy tin này, có vẻ dân Nga đã quen với con robot này rồi
Một robot chuyển phát nhanh được phát hiện ở Chernyakhovsky Gần đây, một cư dân trong quận, Ira, đã gặp phải một robot Yandex khi đang dắt chó đi dạo trên phố Chernyakhovsky. Cô ấy đã viết về điều này trên trang công cộng khu vực “Sân bay và Sokol” trên mạng xã hội.
Quản trị viên công cộng viết: “Robot từ Yandex đã trở thành một thứ gì đó quen thuộc trong khu vực của chúng tôi.
Một chiếc ô tô nhỏ có biểu tượng của Bưu điện Nga và Yandex đã chuyển bưu kiện cho người nhận từ năm ngoái. Trong bức ảnh được đăng tải lên mạng xã hội, một chú chó Chihuahua nhìn robot với vẻ ngạc nhiên và cảnh giác, cụp tai lại. Tuy nhiên, robot chuyển phát nhanh không phản ứng với con vật và bình tĩnh tiếp tục lên đường. Robot chuyển phát nhanh vận chuyển bưu kiện lên tới 15 kg.
Robot giao đồ ăn Yandex trên đường phố Moscow Công việc của xe chuyển phát nhanh R3 thế hệ thứ ba của công ty Yandex là giao đồ ăn trong khu vực ga tàu điện ngầm Frunzenskaya.
@hatam Sau khi xài được rồi thì đem đi khoe hàng. Có vẻ sản lượng hàng năm chưa lớn, phải đến 2027 mới đạt đến công suất 4 cái/năm. Năm 2024 là 2 cái/năm
UEC giới thiệu thiết bị tua bin khí hiện đại cho ngành nhiên liệu và năng lượng tại SPIGF-2023
Tập đoàn United Engine của Tập đoàn Nhà nước Rostec sẽ trình bày những phát triển hiện đại trong nước về vận chuyển năng lượng và khí đốt tại Diễn đàn Khí đốt Quốc tế St. Petersburg lần thứ XII (SPIGF-2023). Triển lãm sẽ phản ánh những thành tựu của công ty trong việc giải quyết các vấn đề thay thế nhập khẩu thiết bị tuabin khí công nghiệp nước ngoài. Một trong những triển lãm trọng tâm của diễn đàn sẽ là tuabin khí công suất cao GTD-110M.
Ảnh: Tập đoàn United Engine
Tua bin GTD-110M do doanh nghiệp Rybinsk "ODK-Saturn" sản xuất là tua bin khí công suất cao hoàn toàn nội địa đầu tiên được thiết kế để sử dụng như một phần của các nhà máy điện và khí chu trình hỗn hợp có công suất từ 110 đến 500 MW.
“United Engine Corporation đã triển khai thành công việc sản xuất tuabin GTD-110M vào năm 2021; cuối năm 2022, mẫu sản xuất đầu tiên đã được bàn giao cho khách hàng cho Nhà máy TPP Udarnaya ở Lãnh thổ Krasnodar. Vào năm 2027, dự kiến sẽ tăng sản lượng GTD-110M lên bốn sản phẩm mỗi năm. Với mục đích này, một tổ hợp lắp ráp cơ khí hiện đại sẽ được xây dựng trên cơ sở UEC-Saturn,” ông Andrey Vorobyov, tổng giám đốc công ty UEC Engineering, nhà cung cấp toàn diện thiết bị tuabin khí cho United Engine Corporation, cho biết.
Sự hợp tác của United Engine Corporation với các công ty nhiên liệu và năng lượng trong việc cung cấp thiết bị tua bin khí bơm khí hiệu quả cao được thể hiện bằng ví dụ về mô hình tương tác của trạm máy nén Novoprivodinskaya. Nó dựa trên các tổ máy bơm khí GPA-25 có công suất 25 MW, được tạo ra bằng các công nghệ hiện đại nhất. Hiện tại, UEC Engineering đã xuất xưởng hơn 70 tổ máy loại này cho khách hàng với tổng công suất khoảng 2 GW.
Diễn đàn Khí đốt Quốc tế St. Petersburg diễn ra từ ngày 31 tháng 10 đến ngày 3 tháng 11. Trong số những người tham gia diễn đàn có đại diện của các công ty đang phát triển các sản phẩm và công nghệ đổi mới, các tổ chức thiết kế và cơ cấu nghiên cứu. Diễn đàn được tổ chức với sự hỗ trợ của Bộ Công Thương Liên bang Nga.
Bài nói rất quan trọng của tổng thống Putin hôm 25/10/2023 với các lãnh đạo tôn giáo của Nga (Hồi Giáo, Chính thống giáo, Công giáo, Phật giáo, Do Thái giáo) về việc có những thế lực muốn gây mâu thuẫn giữa các tôn giáo, giữa các nền văn minh (Do Thái đánh với Hồi Giáo, Sunny đánh với Chite, Chính thống giáo mâu thuẫn công giáo, etc.) và âm mưu của họ áp điều này vào nước Nga, để gây mâu thuẫn giữa các tôn giáo trong xã hội Nga, cũng như gây mâu thuẫn xung đột giữa các nền văn minh trên toàn thế giới, kích động chủ nghĩa bất khoan dung giữa các tôn giáo trên toàn thế giới, theo nguyên tắc "chia để trị", mục đích để ngăn chặn sự xuất hiện của một trật tự đa cực mới trên thế giới, và dĩ nhiên áp dụng những sự xung đột này vào xã hội Nga.
Các chủ nghĩa "Bài hồi giáo", "bài Do Thái", "bài Nga" cũng được các thế lực này tung ra.
Tổng thống Nga nhắc đến việc các thế lực này liên tục tìm cách tung ra những lời nói, dùng những cái cớ bên ngoài và trong để chia rẽ xã hội Nga, tìm cách kích động chia rẽ sắc tộc và xã hội Nga.
Tổng thống Nga nhắc đến việc các lãnh đạo dân sự, tinh thần của xã hội Nga, trong đó có các lãnh đạo tôn giáo, rằng khi nói hay làm gì, cần phải được hướng dẫn bởi 1 điều quan trọng nhất, đó là lợi ích sống còn của quốc gia đa sắc tộc Nga, và phải luôn nhớ rằng, hiệp định giữa các sắc tộc và liên tôn giáo là nền tảng của nhà nước Nga (phương Tây đang muốn và đang thực hiện tấn công vào cái này). Bất kỳ quan điểm nào khác đều có tính chất chống Nga. Tổng thống Nga nói rằng tôi biết các nhà lãnh đạo tinh thần của các tôn giáo (Hồi, Thiên Chúa, Do Thái, Phật) tin rằng "sự hòa hợp và thống nhất trong xã hội chúng ta là giá trị không thể chối cãi".
Tổng thống Nga cảm ơn các nhà lãnh đạo tôn giáo về cách tiếp cận có tính nguyên tắc và muốn ghi nhận sự quan tâm của họ trong công tác giáo dục và những nỗ lực thúc đẩy đối thoại liên tôn giáo. Tổng thống Nga nói những người thuộc các tín ngưỡng khác nhau cùng nhau thực hiện các dự án xã hội và từ thiện.
Tổng thống Nga nói rằng đầu vào của các tín ngưỡng truyền thống nên nói về nỗ lực củng cố giá trị gia đình, giáo dục lòng yêu nước cho giới trẻ, sự phát triển hài hòa trong mối quan hệ giữa các dân tộc dựa trên sự hòa hợp và hiểu biết lẫn nhau giữa những người thuộc các dân tộc khác nhau, tín ngưỡng truyền thống khác nhau
Tổng thống Nga nhấn mạnh rằng "chúng ta là một dân tộc, chúng ta là một tổ quốc, và tất cả chúng ta đều có một trách nhiệm với sự an ninh và thịnh vượng của nó", và tổng thống đề nghị thảo luận về chủ đề này
SBQS | TT Putin & phát biểu lay động nhân tâm về khoan dung trong cuộc gặp chức sắc tôn giáo Nga
Trước đây, hồi bên OF, trong các vol trước của topic bên kia, lúc nói chuyên với các bác bên đó, tôi có từng nói đến 3 hướng tiếp cận của phương tây, nhất là Mỹ, để kiểm soát thế giới, đó là
1) Hướng địa chính trị, thể hiện ở các tác phảm về "vùng đất trung tâm" (heartland) và đảo thế giới (world island) của các học giả Halford Mackinder, Alfred Thayer Mahan, Homer Lea, Nicholas John Spykman, Emil Reich, etc. và gần đây nhất là tác phẩm "Bàn Cờ Lớn" của Brzezinski. Một biến thế nữa là 2 tác phẩm "Ngoại giao" và "Trật tự thế giới" của Kissinger nói về sự cân bằng quyền lực dể đảm bảo lợi ích Mỹ.
2) Hướng thể chế chính trị, với tác phẩm "sự tận cùng của lịch sử" của Francis Fukuyama, nói về ưu việt của thể chế chính trị phương Tây.
3) Hướng tiếp cận theo các nền văn minh, thể hiện trong cuốn "Sự va chạm giữa các nền văn minh" của Samuel P. Huntington
Điều mà tổng thống Putin vừa nói chính là hướng thứ 3 mà phương Tây đang áp dụng. Sau khi con đường vào Ukraine, Syria theo hướng 1) bị chặn, phương Tây đang đánh Nga và cả những nước Nam bán cầu theo hướng 3). Cuộc xung đột hiện nay ở Trung Đông giữa Israel và Palestine càng làm cho hướng này thêm nổi trội. Còn hướng thứ 2) thì đã áp dụng khắp nơi, với những chiêu bài về Dân chủ, nhân quyền và ép các nước khác phải theo thể chế của họ, etc.
Tiếp bài post trước, vì tôi có nói đến 3 hướng tiếp cận. Hướng tiếp cận 2) và 3) đã nêu ra những cuốn sách, nên bây giờ tôi đưa một số cuốn sách của hướng 1), và nhân việc này cũng giải thích tại sao Kissinger lại có cách tiếp cận "ôn hòa" (ít ra là lúc đầu) với Nga.
Cách tiếp cận 1), hướng địa chính trị, dựa trên học thuyết về Heartland (vùng đất trung tâm) và World Island (đảo thế giới) nguồn gốc là của Mackinder, sau này được Brzezinski phát triển tiếp với thuyết Grand Chessboard (Bàn cờ lớn). Nói chung là các học giả Anh Mỹ đều coi lục địa Á Âu (khu vực mà Nga là trung tâm ấy) là trung tâm của thế giới, ai khống chế được nó sẽ thành bá chủ thế giới, vì thế không thể để các quốc gia này đoàn kết, sẽ đẩy các đảo quốc như Anh, Mỹ ra ngoài
Có một số học giả với các tác phẩm của mình như sau. Tôi viết theo khuôn dạng
Quốc gia, Tên tác giả, Tác phẩm
Mỹ, Alfred Thayer Mahan, The Influence of Sea Power Upon History, The Influence of Sea Power upon the French Revolution and Empire, 1793–1812
Mỹ, Homer Lea The Day of the Saxon
Mỹ, Nicholas John Spykman, America’s Strategy in World Politics, The Geography of the Peace
Mỹ, Henry Kissinger, Diplomacy
Mỹ, Zbigniew Brzezinski, The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives
Anh, Emil Reich, Foundation of Modern Europe,
Anh, Halford Mackinder ,The Geographical Pivot of History, Democratic Ideals and Reality)
Người Mỹ, Anh luôn ám ảnh về sự trỗi dậy của đại lục Á-Âu, thể hiện ở học thuyết Heartland của Halford Mackinder và Lea, trong đó 2 ông này nhấn mạnh không thể để các cường quốc của đại lục này liên minh, cụ thể là Đức, Nga, Nhật (Nga là nước trung tâm của lục địa Á Âu). Thời đó TQ không có vai trò gì nên Mackinder không nhắc đến.
Sau này Brzezinski dựa vào đó mà phát triển thành thuyết "Bàn Cờ Lớn", và phải tính đến TQ. Nên Anh, Mỹ muốn tìm mọi cách để chia rẽ Nga-Đức nói riêng và Nga EU nói chung.
Ví dụ,
Lea trong The Day of the Saxon (1912) viết: Mối quan hệ định mệnh của Nga, Nhật Bản và Đức hiện được cho là thông qua sự thúc đẩy của các lực lượng tự nhiên, một liên minh hướng tới việc chống lại sự tồn vong của quyền lực tối cao [của người] Saxon. Đó là một liên minh ba nước rất khó chịu
“The fatal relationship of Russia, Japan, and Germany has now assumed through the urgency of natural forces a coalition directed against the survival of Saxon supremacy. It is a dreadful Dreibund”.
Mackinder chia thế giới thành World Island/Đảo thế giới (Châu Âu + Châu Á + Châu Phi; với Heartland/Vùng đất Trung tâm kéo dài từ sông Volga ở phía tây tới sông Dương Tử ở phía đông, từ vùng đất ven Bắc cực ở phía bắc tới dãy Himalaya ở phía nam), Offshore Islands (các quần đảo Anh và Nhật), Outlying Islands (Bắc Mỹ, Nam Mỹ và châu Đại Dương).
Trong Democratic Ideals and Reality (1919), ông viết: Kẻ thống trị Đông Âu sẽ chỉ huy Vùng đất Trung tâm; kẻ thống trị Vùng đất Trung tâm sẽ chỉ huy Đảo Thế giới; kẻ thống trị Đảo thế giới sẽ chỉ huy thế giới
Who rules East Europe commands the Heartland; who rules the Heartland commands the World-Island; who rules the World-Island commands the world.
Spykman trong The Geography of the Peace (1944) viết: Kẻ kiểm soát Vùng đất Viền quanh (Rimland) sẽ thống trị đại lục Á-Âu, kẻ thống trị đại lục Á-Âu kiểm soát vận mệnh của thế giới. Rimland theo Spykman bao gồm Châu Âu, Trung Đông, Nam Á, Đông Nam Á và Đông Á.
Who controls the Rimland rules Eurasia, who rules Eurasia controls the destinies of the world
Kissinger trong Diplomacy (1994) viết: Họ sẽ tranh luận… rằng Nga, bất kể ai lãnh đạo nó, đều nằm trên lãnh thổ mà Halford Mackinder gọi là Vùng đất Trung tâm địa chính trị, nó là kẻ thừa hưởng của một trong những [quốc gia] có truyền thống đế chế hùng mạnh nhất,
They would argue … that Russia, regardless of who governs it, sits astride the territory which Halford Mackinder called the geopolitical heartland, and it is the heir to one of the most potent imperial traditions
vì thế Mỹ phải
duy trì sự cân bằng toàn cầu trong mối quan hệ với đất nước có lịch sử bành trướng lâu đời
maintain the global balance of power vis-à-vis the country with a long history of expansionism
Đây chính là học thuyết cân bằng quyền lực của Kissinger
Kissinger chủ trương cân bằng quyền lực giữa các cường quốc để họ kiềm chế lẫn nhau, không ai có thể vượt lên đe dọa vị thế Mỹ. Lúc TQ yếu ông ta ủng hộ TQ trong cuộc đấu với Liên Xô, nên bây giờ khi LX tan vỡ, Nga yếu hơn ông ta lại muốn đẩy Nga lên để kiềm chế EU, TQ, vì vậy ông ấy có phần mềm mỏng hơn với Nga. Nhưng việc Nga gắn với TQ là điều ông ta không hề mong muốn
Sự cân bằng quyền lực này cũng được Brezinski nhắc đến trong cuốn bàn cờ lớn, trích dưới này
Brzezinski trong The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives (1997) viết: Châu Âu và Châu Á hùng mạnh về chính trị và kinh tế…. Theo đó… chính sách đối ngoại của Mỹ phải… sử dụng ảnh hưởng của mình ở đại lục Á-Âu theo cách tạo ra sự cân bằng châu lục ổn định, với Hoa Kỳ là trọng tài chính trị.… Vì vậy, đại lục Á-Âu là bàn cờ mà trên đó cuộc đấu tranh giành vị trí thống trị toàn cầu tiếp tục diễn ra, và cuộc đấu tranh đó liên quan đến địa chiến lược – sự quản lý chiến lược các lợi ích địa chính trị…. Nhưng trong thời gian chờ đợi, điều bắt buộc là [phải] không có kẻ thách thức Á-Âu nào xuất hiện, có khả năng thống trị đại lục Á-Âu và do đó thách thức cả Mỹ… Đối với Mỹ, giải thưởng địa chính trị lớn là đại lục Á-Âu… và vị thế toàn cầu của Mỹ phụ thuộc trực tiếp vào thời gian và mức độ hiệu quả của khả năng vượt trội của mình [Mỹ] được duy trì đối với đại lục Á-Âu.
“Europe and Asia are politically and economically powerful…. It follows that… American foreign policy must…employ its influence in Eurasia in a manner that creates a stable continental equilibrium, with the United States as the political arbiter.… Eurasia is thus the chessboard on which the struggle for global primacy continues to be played, and that struggle involves geo-strategy – the strategic management of geopolitical interests…. But in the meantime it is imperative that no Eurasian challenger emerges, capable of dominating Eurasia and thus also of challenging America… For America the chief geopolitical prize is Eurasia…and America's global primacy is directly dependent on how long and how effectively its preponderance on the Eurasian continent is sustained”
Trong tương lai, nếu thế giới trở nên đa cực với nhiều sự xuất hiện của nhiều trung tâm quyền lực mới, thì có thể hoc thuyết về cân bằng quyền lực của Kissinger có cơ hội sống lại chăng?
Cân bằng quyền lực (balancing of power) vốn là truyền thống địa chính trị của văn hóa Anglo-Saxon (tức là Anh, Mỹ). Anh có tư duy này vì họ là một hòn đảo nằm lệch ở một bên so với lục địa châu Âu. Nếu ta tưởng tượng châu Mỹ là .. một hòn đảo so với một khối lục địa Âu-Á thì cũng thấy chúng có cái gì đó tương tự.
Vị thế hòn đảo này, giúp cho Anh và Mỹ có thể can thiệp mà an ninh của mình vẫn được đảm bảo (nếu so với các nước nằm trong lục địa Á - Âu), đồng thời luôn dấy lên nỗi sợ là mình trở thành .. ngoại ô, nếu các cường quốc lục địa liên minh lại được với nhau.
Nhưng chính sách này chỉ là một yếu tố, một yếu tố nữa đó là sự áp đặt "giá trị Mỹ" cho thế giới dưới vỏ bọc giá trị này là phổ quát. Áp đặt giá trị Mỹ này chính là phục vụ cho hướng thứ 2 và 3 ở trên.
Ngoài ra, ở phương Tây, còn có chính sách và tầm ảnh hưởng của các thế lực phi nhà nước nữa, là những cái mà những điều trên không nói đến, đó là các công ty, của ngân hàng, của các tổ chức tài chính, .. và chính họ cũng có chính sách toàn cầu riêng. Và các thế lực này cùng các nước phương tây có thể liên quan với nhau. Chính sách của các thế lực tư nhân này có thể được nhà nước phương Tây ủng hộ tạo ra chính sách nhà nước, và ngược lại nhà nước có thể tài trợ (thông qua hợp đồng) để các hãng tư nhân thực hiện ý định của mình, thậm chí lập ra nó, etc. Hiện tại, nhiều hãng tư nhân Mỹ có thu nhập cao hơn cả một nước, và việc các hãng này tham dự vào việc lật đổ, bạo loạn, chi phối chính trị đã từng xẩy ra, ví dụ ngay từ thế kỷ 17, công ti đông Ấn của Anh đã tiến hành xâm lược ở Ấn độ, công ty United Fruits (kinh doanh chuối) là người điều khiển các nước cộng hòa ở Trung Mỹ (từ đó có cụm từ cộng hòa chuối banana republic), etc.
Hiện nay các thế lực tài chính rất hùng mạnh và họ là kẻ lãnh đạo dựa trên đồng USD là đồng tiền bá chủ. Sự ra đi của thủ tướng Anh Liz Truss, hay sự nhượng bộ của thủ tướng Italy Meloni, khi bà phải rút lại một quyết định, đó là định áp thuế cho các ngân hàng Ý, do những ngân hàng này thu được lãi khủng bởi lãi xuất tăng. Nguyên nhân của nó là khi tin vừa được đưa ra, thì lập tức cổ phiếu của các ngân hàng Ý bị sụt giảm. Còn Liz Truss thì đã phải ra đi trước tình hình thị trường tài chính bất lợi.
Câu chuyện này cho thấy rằng ở EU nói riêng và phương Tây nói chung, giới tài chính là ông chủ, chứ không phải nhà nước, ngay cả khi nhà nước có một chính phủ cực hữu, tức là một chính phủ dám can thiệp vào kinh tế, chống lại giới tài chính. Trong giới tài chính thì cao nhất là tài chính Mỹ. Chính phủ Ý của Meloni không thể đánh thuế ngân hàng Ý, bởi vì đằng sau nó, tức là những người nắm cổ phiếu ngân hàng Ý có Mỹ. Bản thân nước Mỹ cũng không thể đánh thuế ngân hàng của họ được, nhưng ở đây Mỹ có lợi thế là ngân hàng Mỹ không thể bỏ rơi chính phủ Mỹ, vì nhà nước Mỹ đảm bảo cho họ. Nhà nước Mỹ chết, thì hệ thống ngân hàng Mỹ chết theo. Cũng chính vì thế, khi hãng kiểm toán Muddy (hay gì đó của Mỹ), hạ chỉ số tin cậy của nhà nước Mỹ từ AAA xuống AA+, thì bình thường nó phải tạo ra một cơn bão về tài chính nhằm vào chính phủ Mỹ, nhưng chẳng có chuyện gì xảy ra cả. Trái lại nếu là nước khác bị hạ chỉ số tin cậy thì rất có chuyện, vì các ngân hàng "quốc tế" (phương tây nói chung hay Mỹ nói riêng) sẽ thay đổi thái độ với họ
Vào thời gian khủng hoảng tài chính 2007,2008, khi các ngân hàng sụp đổ, thì chính nhà nước lại đứng ra bảo đảm cho ngân hàng và vay tiền để bơm vào hệ thống này. Và cũng chính vì vay tiền để tài trợ ngân hàng mà các nhà nước ở phương Tây mắc nợ nặng hơn. Và chính vì .. mắc nợ nặng hơn mà nhà nước bị hệ thống ngân hàng được cứu tấn công lại ép nhà nước phải thực hành các chính sách thắt lưng buộc bụng giảm thiểu các chính sách xã hội.
Nói một cách khác, nhà nước là công cụ của giới tài chính. Chính vì giới tài chính trở thành vấn nạn, nên ở Mỹ Trump mới thắng cử được, nhưng nói cái này thì sẽ lạc đề
Lần đầu tiên trong lịch sử Hải quân Nga, các tàu ngầm sử dụng chuông lặn đã lặn xuống độ sâu 416 mét và chạm đất.
“Trong ba ngày, họ trải qua quá trình nén trong buồng áp suất dưới sự giám sát của các chuyên gia, sau đó họ đi xuống vực sâu, nơi họ kiểm tra khu vực dưới nước và treo Quốc kỳ Liên bang Nga. Các thợ lặn cũng tiến hành huấn luyện cách kết nối các ống cấp khí với mô hình của một chiếc tàu ngầm được cho là đã bị hư hỏng”, Thuyền trưởng cấp 2 Nikolai Voskresensky, người đứng đầu cơ quan báo chí của Quân khu phía Đông của Hạm đội Thái Bình Dương cho biết.
Các tàu ngầm của Hạm đội Thái Bình Dương, các chuyên gia từ viện nghiên cứu (cứu hộ và công nghệ dưới nước) của VUNTS của Hải quân và các quân nhân của một đội thợ lặn viễn chinh riêng biệt đã tham gia cuộc lặn xuống khu huấn luyện dưới biển sâu của Biển Nhật Bản. Họ sử dụng tổ hợp lặn biển sâu hiện đại GVK-450, đặt trên tàu cứu hộ Igor Belousov của Hạm đội Thái Bình Dương.
Ba tàu ngầm trước đó đã tham gia chuyến lặn biển sâu tới độ sâu 317 mét, được thực hiện từ cùng một tàu vào ngày 30 tháng 10 năm 2017.
Các thợ lặn hiện đang cảm thấy khỏe và đang được giảm áp lực. Việc thoát khỏi buồng áp suất dự kiến diễn ra vào ngày 18 tháng 11.
Tàu cứu hộ "Igor Belousov" đến Hạm đội Thái Bình Dương năm 2016. Nó được trang bị tổ hợp cứu hộ biển sâu GVK-450, cho phép thợ lặn lặn xuống độ sâu tới 450 mét và nâng thủy thủ khỏi “tàu ngầm khẩn cấp”. ” lên mặt nước, cung cấp khả năng giảm áp trong buồng áp suất cho 60 thủy thủ cùng lúc.
