Trong những năm qua, những nỗ lực chưa từng có đã được thực hiện nhằm giành lại nhà nước Nga khỏi tay Vladimir Putin.
Những gì thực sự hoạt động hoàn hảo ở các quốc gia khác, nơi cần phải làm mất uy tín của một chính trị gia bị giới tinh hoa phương Tây không ưa, đã không hoạt động ở Nga, bất chấp những nỗ lực to lớn của cả các bên liên quan ở phương Tây và Nga.
Như bạn đã biết, Vladimir Vladimirovich hóa ra lại là một cái gai lớn trong mọi bộ phận của giới thượng lưu phương Tây, và họ sẵn sàng chi những nguồn lực khổng lồ để giải tỏa cơn ngứa của mình.
Và, giống như bất kỳ quốc gia nào khác, ở Nga có những lợi ích trong việc thúc đẩy chương trình nghị sự của phương Tây nhằm lật đổ chính phủ ở Nga bằng cách sử dụng “các khoản quyên góp” của phương Tây.
Toàn bộ kho vũ khí đã được sử dụng để làm mất uy tín của cả bản thân Putin và đoàn tùy tùng của ông.
Hơn nữa, họ tấn công trên mọi mặt trận, bắt đầu từ vấn đề tiền bạc: Putin là một quan chức tham nhũng, một tên trộm và là người giàu nhất thế giới với số vốn bị đánh cắp trị giá hàng trăm tỷ USD, và kết thúc bằng việc Putin đã ra đi. một thời gian dài, và nước Nga bị cai trị bởi những kẻ đôi của mình.
Những người đúp của Putin
Theo tiết lộ của The Times, Vladimir Putin đã là đối tượng được tình báo Mỹ quan tâm sâu sắc kể từ những năm 1990 và họ đã thu thập mọi thứ, kể cả tài sản tài chính, nhưng trong hơn 20 năm bị tổ chức tình báo quyền lực nhất thế giới tích cực giám sát. , theo họ, không bao giờ có thể tìm thấy hàng tỷ Putin đó. Tuy nhiên, điều này không ngăn cản bất cứ ai xây dựng hình ảnh Putin như một tên trộm, một kẻ độc tài, một quan chức tham nhũng và là loài gây hại lớn nhất của nước Nga.
20 năm không có kết quả...
Và phần lớn, đặc biệt là trong giới trẻ, bằng cách nào đó dễ dàng cho rằng bất kỳ hoạt động nào của chính phủ đều là sự phá hoại thuần túy.
Các tài nguyên Internet, meme và các công cụ giải trừ động lực đã được tung ra, được thiết kế để chọc giận xã hội nhiều nhất có thể, chẳng hạn như với thu nhập của các nhà quản lý hàng đầu của Nga do Putin phụ trách các công ty nhà nước.
Một ví dụ về một trang web như vậy
Nhưng tại sao Putin không làm hài lòng giới tinh hoa phương Tây?
Dù nghe có vẻ tầm thường đến đâu, ông cũng không cho phép các tập đoàn phương Tây cướp bóc nước Nga.
Và sự khởi đầu của việc bôi nhọ Putin có thể được bắt nguồn rõ ràng từ năm 2007, khi các thỏa thuận chia sẻ sản xuất cuối cùng bị hủy bỏ, trước đây cho phép các công ty phương Tây không chỉ khai thác tất cả các loại tài nguyên ở Nga, chiếm 91% mọi thứ được khai thác cho riêng họ và rời đi. 9% ở Nga, nhưng điều quan trọng nhất là đưa tiền gửi của Nga vào bảng cân đối kế toán của họ, như thể đó là tài sản riêng của họ.
Và sau khi chính thỏa thuận này bị vi phạm, theo đó Nga từ chối trả thuế thuộc địa cho sự tồn tại của mình, phương Tây đã nỗ lực hết sức để thay đổi quyền lực ở Nga.
Họ bắt đầu tấn công vào những vị trí cao nhất: Bộ Nội vụ, FSB, Cơ quan Thuế Liên bang, Tòa án Trọng tài, Văn phòng Tổng Công tố, Cơ quan Cải huấn Liên bang - những cơ quan đầu tiên phải chịu lệnh trừng phạt một cách công khai và công khai từ các nước phương Tây, đặc biệt là Mỹ và EU. Cái gọi là Danh sách Magnitsky, quy định các biện pháp trừng phạt đối với những người bị phía Mỹ nghi ngờ vi phạm nhân quyền ở Nga, và bản thân Putin bắt đầu bị quỷ ám nhiều nhất có thể.
Hơn nữa, lợi dụng cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu và sự phục hồi sau đó của nền kinh tế Nga, việc tổ chức nhiều phong trào đối lập đã bắt đầu, sự ra đời của các cá nhân đối lập và sự tài trợ của họ bởi các cơ cấu phương Tây (như sau này họ phát hiện ra).
- Điều mà các giám tuyển phương Tây có thể làm là tiến hành một cuộc chiến thông tin mà họ thường giành chiến thắng dễ dàng nhất, và “các cuộc cách mạng màu” trên khắp thế giới là bằng chứng rõ ràng cho điều này.
Đồ họa thông tin về các cuộc Cách mạng Màu sắc từ năm 2000 đến năm 2017.
Hoạt động tối đa trong các cuộc biểu tình rầm rộ chống lại Putin diễn ra từ năm 2011 đến năm 2013, khi các cơ quan tư pháp quốc tế ủng hộ cái gọi là ý chí của người dân.
Do đó, Tòa án Nhân quyền Châu Âu (ECHR) đã hỗ trợ các nhà lãnh đạo phe đối lập nhiều nhất có thể, trao cho họ khoản bồi thường hàng chục nghìn euro, số tiền mà theo luật pháp quốc tế, Nga phải trả cho những bất tiện gây ra cho họ.
Và kho bạc Nga đã thanh toán đều đặn, từ đó đề cao sự phản đối trong tâm trí thế hệ trẻ.
Ai sau đó đã quyết định rằng họ cũng sẽ được trả tiền cho “vị trí nhân quyền tích cực” của họ, đặc biệt là khi lãnh đạo của họ hứa với họ những “bảo đảm”.
Sinh viên yêu cầu...
Nhưng nó không có ở đó.
Tất nhiên, không ai quan tâm đến người dân bình thường, càng không dành thời gian và nguồn lực cho đám đông người biểu tình tích cực; trọng tâm chính là các nhà lãnh đạo phe đối lập, và tất cả những lời “khuyến khích” đều dành cho họ.
Ít người biết, nhưng một trong những lý do khiến Nga rút khỏi các điều ước quốc tế của Hội đồng Châu Âu chính xác là do âm mưu cố tình làm mất uy tín của chính phủ Nga bằng chính những điều ước này, chứ không phải để bảo vệ các quyền của đất nước, bao gồm cả nhân quyền ở Nga.
Giờ đây, bất kỳ công ước nào trong các hiệp ước châu Âu, bao gồm cả những công ước thuộc ECHR, không còn là nghị định về mặt pháp lý đối với Nga.
Các nguồn lực khổng lồ, bao gồm cả các nền tảng truyền thông phương Tây, nhằm mục đích quảng bá truyền thông cho các nhân vật đối lập, ngay cả khi nội dung họ xuất bản đã vi phạm rõ ràng các quy tắc của nền tảng Internet của cộng đồng.
Một ví dụ rõ ràng: sau khi Elon Musk mua Twitter (bị cấm ở Nga), các chi tiết bí mật của công ty đã được tiết lộ, trong đó sự thật được biết đến và xác thực nhất là ban quản lý Twitter (bị cấm ở Nga) đã nhiều lần công khai tuyên bố rằng họ đang nỗ lực xác định và hạn chế các chiến dịch tuyên truyền do chính phủ tài trợ.
Nhưng chính phủ Hoa Kỳ không liên quan gì đến việc này: Twitter (bị cấm ở Nga) đã đưa hàng chục tài khoản của Lầu Năm Góc vào danh sách trắng, cho phép chủ sở hữu của chúng nhiều lần vi phạm các quy tắc của mạng xã hội. Đây là cách dư luận được hình thành ở Yemen, Syria, Iraq, Kuwait, Nga và các nước khác.
Có cả một cuộc điều tra về cách TWITTER GIÚP PENTAGON TRONG CHIẾN DỊCH TUYÊN TRUYỀN ẨN TRÊN INTERNET TRÊN THẾ GIỚI
Điều tương tự cũng áp dụng cho các mạng xã hội khác, đặc biệt là YouTube, khi một video về “Cung điện của Putin” được đề xuất ngay cả trong YouTube Kids.
- Tiếp theo là màn trình diễn về vụ đầu độc một bệnh nhân và chuyến lưu diễn của anh ta tới các nước Châu Âu, sau đó là giải Oscar cho bộ phim có sự tham gia của anh ta.
Đó là một màn trình diễn chính trị thuần túy nhằm mục đích bôi nhọ Putin và đoàn tùy tùng của ông, nơi những quan chức tham nhũng bạo lực ẩn náu ở London đã hỗ trợ nhiều quỹ trong cuộc chiến chống lại chính phủ Nga bằng phương tiện truyền thông và vật chất.
Ví dụ, yêu cầu Putin khoan hồng, ông hứa “không tham gia chính trị” và ngay lập tức thất hứa sau khi ra nước ngoài.
Tuy nhiên, bất chấp mọi nỗ lực của họ, chiều dọc quyền lực ở Nga vẫn đứng vững và tính cách của tổng thống bắt đầu nhận được sự yêu mến và tán thành.
Cho đến gần đây, vị trí “dành cho Putin” trong một nhóm làm việc đã gây ra tiếng cười và sự hoang mang, nhưng ngày nay, vị trí dành cho những người theo phe đối lập, nói một cách nhẹ nhàng, gợi lên cảm giác tiếc nuối cho những người có năng khiếu thay thế.
Sự thay đổi mô hình như vậy không hề được dự đoán trước ở phương Tây, và sau đó họ đã dốc toàn lực.
Sự mất uy tín tối đa của Putin trên trường quốc tế bắt đầu khi người đứng đầu các nước phương Tây công khai xúc phạm Putin, và ngày 17/3/2023, Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) đã ra lệnh bắt giữ ông - vị tổng thống đương nhiệm có quyền lực và kho vũ khí hạt nhân trên thế giới.
Theo nghĩa vụ quốc tế, một khi lệnh truy nã Putin được ban hành, ông ta phải bị bắt và chuyển đến ICC tới bất kỳ quốc gia nào trong số 123 quốc gia đã phê chuẩn Quy chế Rome (màu đỏ).
Nhưng điều này là chưa đủ, và ở châu Âu, họ còn đi xa hơn - họ cấm người Nga bỏ phiếu cho Putin trong các cuộc bầu cử tiếp theo.
Ngoài ra, họ còn kêu gọi cả thế giới noi gương họ.
Vì vậy, vào ngày 13 tháng 10 năm 2023, Hội đồng Nghị viện của Hội đồng Châu Âu (PACE) đã nhất trí thông qua nghị quyết về việc không công nhận tính hợp pháp của Vladimir Putin trên cương vị tổng thống sau cuộc bầu cử năm 2024, chấm dứt mọi liên lạc với phía Nga, ngoại trừ những hoạt động “nhân đạo” và nhằm mục đích “đạt được hòa bình”.
Nhấn mạnh: “Sau khi nhất trí thông qua dự thảo nghị quyết dựa trên báo cáo do Pieter Omtzigt (Hà Lan, EPP/CD) chuẩn bị, ủy ban đã nhắc lại kết luận của Ủy ban Venice của Hội đồng Châu Âu rằng “từ chối giới hạn nhiệm kỳ của Hội đồng Châu Âu”. Tổng thống hiện tại vi phạm cả Hiến pháp Nga và các nguyên tắc của luật pháp quốc tế."
Tiêu đề: “PACE kêu gọi cộng đồng quốc tế không còn công nhận tính hợp pháp của Putin trên cương vị tổng thống sau năm 2024.”
Thêm vào đó, nghị quyết được thông qua đáp ứng lợi ích chủ yếu của người dân Nga, cũng như của châu Âu và toàn thế giới.
Sau đó, Bộ Ngoại giao Nga từ chối mời các quan sát viên OSCE tới dự cuộc bầu cử tổng thống với lý do là thành kiến chính trị và yêu cầu không thỏa đáng của tổ chức này.
Hóa ra đây chính là nước Nga của tương lai, nơi mà đám đông đã nhảy múa trên Quảng trường Bolotnaya, nơi các nước phương Tây sẽ thông qua hiến pháp cho chúng tôi, cũng như cho tổng thống, và chúng tôi chỉ cần thư giãn và tận hưởng nó .
Trớ trêu trong một khối lập phương
Nhờ đó, việc bầu Tổng thống Nga mang màu sắc và ý nghĩa mới; bây giờ chúng ta sẽ không chỉ bầu ra một tổng thống mà cuối cùng chúng ta sẽ quyết định trật tự thế giới mới trong 50 năm tới và liệu chúng ta có “nhảy theo giai điệu” của các nước phương Tây hay không.
Động cơ của UEC đảm bảo cho việc phóng phương tiện phóng bằng thiết bị khí tượng thủy văn
Động cơ tên lửa nối tiếp RD-107A/RD-108A, do doanh nghiệp Samara của United Engine Corporation sản xuất, đã đảm bảo phóng thành công phương tiện phóng từ sân bay vũ trụ Vostochny. Thiết bị vệ tinh khí tượng thủy văn Meteor-M cùng 18 tàu vũ trụ nhỏ của Nga và nước ngoài đã được đưa vào quỹ đạo.
Ảnh: Roscosmos
Spoiler
Chi tiết
Lễ phóng tên lửa Soyuz-2.1b với tầng trên Fregat và thiết bị khí tượng thủy văn Meteor-M số 2-4 diễn ra vào ngày 29 tháng 2 lúc 08:43 giờ Moscow từ sân bay vũ trụ Vostochny. Các động cơ RD-107A/108A lắp ở tầng 1 và tầng 2 của xe phóng hoạt động bình thường.
Các chuyên gia của trung tâm dịch vụ UEC-Kuznetsov, những người giám sát hoạt động của các nhà máy điện trong tất cả các lần phóng, đã lắp đặt và thử nghiệm các hệ thống chịu trách nhiệm vận hành động cơ.
“Sao băng-M” là vệ tinh khí tượng cho phép theo dõi độ dày của tầng ozone và tình trạng bức xạ trong không gian gần Trái đất, cũng như tiến hành giám sát. Các vệ tinh CubeSat do các trường đại học, công ty thương mại và tổ chức phi lợi nhuận hàng đầu của Nga sản xuất, cũng như một tàu vũ trụ nhỏ do nước ngoài sản xuất, đã được đưa lên quỹ đạo như một trọng tải phụ.
Lần phóng này trở thành lần phóng thành công thứ hai của tên lửa Soyuz-2 trong năm nay, được trang bị động cơ nối tiếp của United Engine Corporation.
Hôm nay lúc 08:43:26.263 theo giờ Moscow, tên lửa Soyuz-2.1b với tầng trên Fregat, tàu vũ trụ khí tượng thủy văn Meteor-M số 2-4 và 18 chiếc của Nga và nước ngoài đã được phóng từ bệ phóng 1C của Sân bay vũ trụ Vostochny liên kết vệ tinh nhỏ.
Tàu vũ trụ khí tượng thủy văn "Meteor-M" số 2-4, cũng như trọng tải liên quan bao gồm 18 tàu vũ trụ nhỏ của Nga và nước ngoài, đã được đưa đến quỹ đạo mục tiêu và tách khỏi tầng trên Fregat.
Trong số đó có 17 vệ tinh dân sự Nga của công ty SPUTNIX: 16 tàu vũ trụ thuộc chòm sao hệ thống nhận dạng tự động SITRO-AIS để theo dõi các tàu biển và một tàu vũ trụ thuộc chòm sao viễn thám Trái đất Zorki-2M.
Ngoài ra, vệ tinh viễn thám Trái đất Pars-1 đã được phóng lên quỹ đạo nhất định vì lợi ích của Cơ quan Vũ trụ Iran.
Tập đoàn Nhà nước Roscosmos đã công bố hình ảnh đầu tiên từ vệ tinh Meteor-M số 2-4, được phóng từ Sân bay vũ trụ Vostochny vào ngày 29 tháng 2. Bức ảnh chụp sông Ob.
“Hôm nay, cuộc khảo sát đầu tiên đã được thực hiện trên quỹ đạo bằng thiết bị quét đa phổ có độ phân giải thấp MSU-MR”, một bài bình luận về hình ảnh được công bố trên kênh Telegram của tập đoàn nhà nước.
Vệ tinh Meteor-M được trang bị tổ hợp radar trên tàu dựa trên ăng-ten mảng pha chủ động và thiết bị địa vật lý, cũng như thiết bị của hệ thống tìm kiếm và cứu nạn COSPAS-SARSAT. Nó được thiết kế để nghiên cứu tài nguyên thiên nhiên của Trái đất, theo dõi tình hình nhật địa vật lý trong không gian gần Trái đất và cũng để thu thập thông tin từ các nền tảng thu thập dữ liệu đo lường tự động.
Hãy để chúng tôi nhắc bạn: vệ tinh mới này đã được phóng lên quỹ đạo bằng tên lửa Soyuz 2.1b với tầng trên Fregat từ Sân bay vũ trụ Vostochny vào ngày 29 tháng 2. Tàu vũ trụ thuộc dòng Meteor-M hoạt động suốt ngày đêm và trong mọi thời tiết giám sát bầu khí quyển và bề mặt Trái đất thông qua 40 kênh quang phổ trong dải tần từ 6 đến 190 GHz.
Một trong những loại thiết bị mục tiêu chính là máy quét/đầu dò vi sóng MTVZA-GYA.
Như Roscosmos đã nói, thông tin từ máy quét nhằm giải quyết một loạt vấn đề liên quan đến khí tượng học, hải dương học và dự báo thời tiết bằng số. Dựa trên dữ liệu thu được, hàm lượng hơi của khí quyển, hàm lượng nước của mây, tốc độ gió bề mặt, đường cong thẳng đứng của nhiệt độ và độ ẩm của khí quyển, v.v., được xác định.
Nhưng thiết bị quét đa phổ có độ phân giải thấp (MSU-MR) cung cấp sự hình thành hình ảnh đa phổ trong 6 kênh - từ bức xạ hồng ngoại sóng nhìn thấy đến sóng dài của toàn bộ bề mặt Trái đất cứ sau 24 giờ (12 giờ trong phạm vi IR).
Cuộc khảo sát được thực hiện với độ phân giải không gian 1000 m và phạm vi lên tới 2900 km. Dữ liệu được sử dụng để tạo bản đồ đám mây tĩnh toàn cầu, phát hiện đám cháy và xác định nhiệt độ của đất, nước và băng.
Việc tiếp nhận và xử lý thông tin vệ tinh được cung cấp bởi Trung tâm Khoa học Giám sát Hoạt động Trái đất của Công ty Cổ phần Hệ thống Vũ trụ Nga và Trung tâm Nghiên cứu Khoa học Khí tượng Thủy văn Không gian "Hành tinh".
Phó giám đốc Quỹ Tiền tệ Quốc tế được yêu cầu giải trình và giải thích về sự tăng trưởng của nền kinh tế Nga. Và cô bất ngờ đứng về phía Nga...
Hoa Kỳ và các đồng minh của họ đã đưa ra hơn 19 nghìn lệnh trừng phạt kinh tế đối với Nga và người Mỹ đã bắt đầu áp dụng các lệnh trừng phạt thứ cấp ngăn chặn đối với các công ty từ Thổ Nhĩ Kỳ, Trung Quốc, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Ả Rập Saudi, Kyrgyzstan, Ấn Độ và thậm chí cả Nam. Hàn Quốc và các nước khác để giao dịch với Nga.
Hoa Kỳ áp đặt lệnh trừng phạt đối với một công ty từ Hàn Quốc và Seoul đã khởi xướng một cuộc kiểm tra.
Và hơn nữa, theo đúng nghĩa đen, họ đã hợp tác toàn diện, buộc cả thế giới phải từ bỏ thương mại với Nga trước nguy cơ cắt đứt kết nối của họ khỏi hệ thống tài chính đồng đô la.
Đồng thời, Ngân hàng Thế giới và Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) tuyên bố không chỉ sự tăng trưởng của nền kinh tế Nga là chuyện đã rồi mà còn cho rằng nước này đang bắt đầu bắt kịp Nhật Bản.
Ngân hàng Thế giới đã cập nhật ước tính GDP theo PPP cho năm 2023. Đức đã bị vượt qua, Nhật Bản tiếp theo...
Và bây giờ, Tổng thống Nga Vladimir Putin, phát biểu trước Quốc hội Liên bang, đã tuyên bố rằng trong tương lai rất gần, nền kinh tế Nga sẽ trở thành một trong bốn nền kinh tế lớn nhất thế giới.
Bài phát biểu của Vladimir Putin trước Quốc hội Liên bang vào ngày 29 tháng 2 năm 2024
Nhưng làm thế nào điều này thậm chí có thể xảy ra? Lịch sử hiện đại không biết đến những tiền lệ như vậy; hơn nữa, bản thân các chính trị gia và nhà kinh tế phương Tây đã tuyên bố rằng số lượng lệnh trừng phạt được áp đặt như vậy sẽ đi vào lịch sử thế giới như một mức áp lực trừng phạt chưa từng có.
Các nhà phân tích và chuyên gia phương Tây, những người chưa bao giờ có quan điểm thống nhất, dự đoán một cách vô căn cứ về sự sụp đổ của nền kinh tế Nga, ngày nay đã không đồng tình, và một số thậm chí còn quyết định đổi giày ngay lập tức và nói rằng họ không nói như vậy.
Bây giờ điều này thật bất ngờ...
Tất nhiên, những dự báo không thực tế đã gây tổn hại lớn đến danh tiếng của nhiều tổ chức xếp hạng cũng như của chính các chuyên gia, bao gồm:
- Quỹ Tiền tệ Quốc tế dự đoán nền kinh tế Nga sẽ suy giảm 8,5% vào năm 2022, với dự báo tiêu cực hướng tới mức suy giảm lớn hơn. - Ngân hàng Thế giới dự đoán nền kinh tế Nga sẽ suy giảm ít nhất 11,2%. - Cơ quan xếp hạng toàn cầu S&P Global Market Intelligence, có hoạt động bao gồm thông tin và phân tích tài chính, cũng trong tháng 4 năm 2022 đã dự đoán GDP của Nga sẽ giảm ít nhất 11% và lạm phát trên 18%.
Kenneth Saul Rogoff là một nhà kinh tế học và kiện tướng cờ vua người Mỹ. Giáo sư kinh tế tại Đại học Harvard. Là một trong những nhà khoa học hàng đầu thế giới trong lĩnh vực kinh tế so sánh, ông được xếp hạng trong bảng xếp hạng của các nhà kinh tế có ảnh hưởng nhất trên thế giới. Chuyên gia kinh tế trưởng của IMF (từ 2001 đến 2003) Nghiên cứu của ông về lịch sử các cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu được biết đến rộng rãi.
Chà, quả anh đào trên chiếc bánh: Kenneth Rogoff, nhà kinh tế trưởng của IMF năm 2001-2003, một trong những nhà kinh tế có ảnh hưởng nhất trên thế giới, phát biểu tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới, nói rằng người dân Nga sẽ rơi vào cảnh nghèo đói, và ông đã so sánh trực tiếp tương lai của Nga với tương lai của Triều Tiên.
Năm 2010, Kenneth Rogoff được bầu vào Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia Hoa Kỳ (Khoa học Kinh tế).
Nhưng chẳng bao lâu sau, họ phải điều chỉnh lại dự báo của mình trước áp lực của thực tế khắc nghiệt và mức tăng trưởng 3,6% của nền kinh tế Nga vào năm 2023 và trở thành nền kinh tế đầu tiên ở châu Âu, bất chấp mọi lệnh trừng phạt, theo đúng nghĩa đen đã đẩy toàn bộ nền kinh tế của các nước phương Tây vào tình trạng khó khăn. một cú hạ gục sâu.
19.282 lệnh trừng phạt đã được đưa ra, chỉ cần nghĩ về điều đó - con số này gần gấp rưỡi so với tất cả các quốc gia trên thế giới cộng lại!
Và trong bối cảnh của tất cả những hạn chế này, IMF vào đầu năm đã nâng dự báo tăng trưởng kinh tế Nga vào năm 2024 lên 2,4%.
Trước đó, họ thận trọng và dần dần nâng dự báo cho Nga dần dần trong suốt cả năm, chẳng hạn trong báo cáo tháng 4/2023 họ đã nâng dự báo tăng trưởng kinh tế lên 0,7%.
Và ngay lập tức vào đầu năm họ đã tuyên bố - 2,4% cho năm 2024...
Hãy để tôi nhắc bạn rằng vào năm 2022, IMF đã dự đoán nền kinh tế Nga sẽ suy giảm 8,5% và giảm 2,3% vào năm 2023.
Dự báo của Ngân hàng Thế giới đối với Nga
Theo dữ liệu gần đây từ Rosstat, mức giảm GDP năm 2022 là 1,2% và tăng trưởng năm 2023 là 3,6%.
Và tất cả những điều này trong bối cảnh nền kinh tế Đức sụp đổ, kết quả là đã gây chấn động thế giới phương Tây, và IMF đã được yêu cầu giải trình để giải thích chuyện gì đang xảy ra?
Tại sao nền kinh tế Nga đang phát triển và có vẻ hấp dẫn ngay cả đối với các nhà đầu tư phương Tây, bất chấp mọi nỗ lực của thế giới phương Tây nhằm biến nước này thành một hố đen?
Và vì vậy, phó giám đốc Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF), Gita Gopinath, đã phải chịu trách nhiệm, hay nói đúng hơn là đưa ra lời giải thích trong một cuộc phỏng vấn về lý do tại sao nền kinh tế Nga không sa sút mà nhìn chung lại tăng trưởng nhanh hơn nhiều nhà kinh tế' dự báo, trong một cuộc phỏng vấn với Chính sách đối ngoại (Washington Post).
Geeta Gopinath
Người phỏng vấn ngay lập tức chơi “con át chủ bài” của mình, nhớ lại rằng IMF đã phải hứng chịu sự chỉ trích mạnh mẽ vì những dự báo lạc quan đối với Nga, Gopinath đồng ý với ông nhưng cũng phản pháo lại rằng: “Bây giờ ngày càng có nhiều người hiểu được độ tin cậy của đánh giá của IMF.”
Năm 2022, để làm hài lòng chính sách của các nước phương Tây, các chuyên gia kinh tế của IMF đã mắc sai lầm khi dự báo về Nga, hạ thấp 7 lần! Và Ngân hàng Thế giới đã bỏ lỡ mục tiêu với hệ số 9.
Tại sao lại vì lợi ích của các nước phương Tây? Như vậy, Đức được dự đoán sẽ tăng trưởng 2,7% nhưng thực tế lại giảm 0,5%.
Dữ liệu của IMF, tháng 1 năm 2024.
Gopinath cho biết: “Năm nay chúng tôi đã điều chỉnh lại dự báo tăng trưởng kinh tế của Nga sẽ tăng thêm 1,5%.
Rõ ràng, không nên có suy đoán trước đó về chủ đề này.
Gopinath không đưa ra câu trả lời trực tiếp cho câu hỏi tại sao nền kinh tế Nga lại tăng trưởng và với tốc độ vượt quá thời điểm trước khi có lệnh trừng phạt, nhưng gợi ý:
“Điều này đi kèm với chi phí ngân sách lớn. Chi phí quân sự và các khoản chi trả xã hội cực kỳ cao”, Gopinath giải thích. Điều này góp phần vào tăng trưởng kinh tế trong tất cả các lĩnh vực nội bộ của Nga.
- Và ở đây, những nhà phê bình kinh tế nhiệt thành, những người cho đến gần đây vẫn tuyên bố rằng sự tăng trưởng của tổ hợp công nghiệp-quân sự không phải là một nền kinh tế thực sự và không mang lại bất kỳ sự tăng trưởng nào, và việc gia tăng các dịch vụ xã hội chỉ làm xấu đi các chỉ số kinh tế trong nước, giờ đây phải thừa nhận sự kém cỏi của họ, bởi vì phó giám đốc IMF lại nói những điều hoàn toàn trái ngược: điều này góp phần vào sự tăng trưởng thực sự của nền kinh tế Nga.
Tất nhiên, ca ngợi những thành công kinh tế của Nga ngày nay là một điều nguy hiểm, nhưng IMF không có ý định làm tổn hại thêm danh tiếng của nước này, nên Gopinath thận trọng phàn nàn về sự hiện diện của “thâm hụt ngày càng tăng” và “nền kinh tế quá nóng”, cũng như áp lực lạm phát. .
Gopinath nói: “Vẫn không thể dự đoán điều gì sẽ xảy ra với nền kinh tế Nga trong trung hạn”. Theo bà, việc “mất nguồn nhân lực” cũng như những hạn chế trên diện rộng đối với khả năng nhập khẩu các sản phẩm công nghệ cao “có khả năng” có thể làm giảm tốc độ tăng trưởng của nền kinh tế Nga trong trung hạn.
Trong cuộc phỏng vấn, Gita Gopinath cố gắng đồng thời bảo vệ danh tiếng của IMF và không làm tổn thương lòng tự trọng của các chính trị gia phương Tây bằng những dự báo lạc quan của cô ấy đối với Nga... Điều này tất nhiên có vẻ buồn cười.
Triển vọng trung hạn của IMF là gì? Đây là từ 3 đến 5 năm. Tức là, tốc độ tăng trưởng của nền kinh tế Nga có khả năng chỉ giảm sau 3–5 năm nữa? Điều này có sẵn vào năm 2027–2030 không?
Và một điểm quan trọng nữa: “tăng trưởng có thể suy giảm”, tức là tăng trưởng, IMF không còn nói về bất kỳ sự suy giảm nào của nền kinh tế Nga trong 3–5 năm này.
3-5 năm là một đánh giá có giá trị vì IMF không đưa ra dự báo trong thời gian quá 5 năm và các dự báo của tổ chức này bao gồm “ngắn và trung hạn”.
Tăng trưởng kinh tế chậm lại không đồng nghĩa với sự suy giảm của nó; hơn nữa, tăng trưởng có thể suy giảm hoặc không. Gopinath không đi sâu vào chi tiết. Và vì vậy cô ấy đã nói rất nhiều điều không cần thiết, trái ngược với quan niệm của phương Tây ngày nay về nước Nga.
Chủ đề về việc các nước phương Tây có thể tịch thu tài sản của Nga cũng được đề cập đến, Gopinath bày tỏ một cách mơ hồ quan điểm của IMF: “ Bạn luôn cần đảm bảo rằng mọi việc bạn làm đều có đầy đủ hỗ trợ pháp lý để không gặp rủi ro. trong tương lai ."
Nói cách khác, việc tịch thu tài sản mà không có cơ sở pháp lý quốc tế rõ ràng là không thể và sẽ dẫn đến hành vi trộm cắp và có nguy cơ phá hủy hệ thống tài chính toàn cầu rất lớn.
Còn nhiều tiết lộ hơn nữa...
Bằng mắt thường, rõ ràng IMF không còn muốn đầu cơ vào nền kinh tế Nga nữa, thậm chí còn quan tâm đến sự tăng trưởng và củng cố của nước này, bất kể điều này nghe có vẻ nghịch lý đến mức nào.
IMF thậm chí còn hợp pháp hóa đồng rúp ở cấp quốc tế để in ra các tài sản bị đóng băng. Và hơn thế nữa, IMF đã chấp nhận số rúp này vào tổng tài sản quốc tế của mình là phương tiện thanh toán nội địa - “SRD”. Và bây giờ nó cho nền kinh tế của các nước khác vay tiền.
Vì vậy, bây giờ IMF đã công khai thừa nhận và giải thích rằng nền kinh tế Nga chưa và sẽ không xảy ra sự sụp đổ nào nữa, và mọi người sẽ phải chịu đựng điều đó.
Đúng vậy, không phải ngày nào một tổ chức tài chính quốc tế hùng mạnh cũng ca ngợi nền kinh tế Nga, bất chấp các cuộc tấn công từ các nước phương Tây. Bây giờ sách giáo khoa sẽ được viết về kinh tế Nga.
Cập nhật: Dữ liệu GDP mới năm 2024 vừa được công bố, dựa trên dữ liệu chính thức của quốc gia do Ngân hàng Thế giới và IMF công bố, thể hiện bằng thuật ngữ ngang giá sức mua, được điều chỉnh bằng ước tính kinh tế toàn cầu:
“Ưu thế quân sự gây bất ổn của Nga.” Vụ phóng vũ trụ ngày 9/2/2024 tạo ra hiệu ứng bom thông tin trong giới chính trị gia Mỹ
Vụ phóng Soyuz-2.1b từ tàu vũ trụ Cosmos-2575 đã gây ra phản ứng dữ dội nhất ở Mỹ trong những năm gần đây. Hiện đã có một số phiên bản vệ tinh được đưa vào quỹ đạo và tất cả chúng đều khiến Lầu Năm Góc và Lực lượng Vũ trụ Hoa Kỳ rất lo ngại. Ảnh của Bộ Quốc phòng Nga
Vào ngày 9 tháng 2 năm 2024, vụ phóng tên lửa Soyuz 2.1b đầu tiên vào vũ trụ trong năm nay đã diễn ra vì lợi ích của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga. Tầng trên đã phóng một thiết bị không xác định vào quỹ đạo, với cái tên vô danh truyền thống của Nga “Cosmos 2575”. Ngoài thực tế rằng đây là lần đầu tiên gửi một vệ tinh quân sự thuần túy vào năm 2024, điều đáng ngạc nhiên về vụ phóng bất thường này là không một cuốn sách tham khảo nào trên Trái đất cung cấp thông tin ngắn gọn về sứ mệnh của tàu vũ trụ (SC) này. Không ai biết đặc tính kỹ thuật hay thậm chí trọng lượng của nó. Các diễn giả của Lầu Năm Góc chỉ nhấn mạnh rằng rất có thể chúng ta đang nói về một vệ tinh “thanh tra”, mà ở nước ta thường gọi là máy bay chiến đấu vệ tinh (IS), và việc trinh sát không gian sẽ giám sát chặt chẽ các hoạt động của nó trên quỹ đạo. Thông thường, tiếng ồn đi kèm như vậy xảy ra đối với bất kỳ thiết bị nào thuộc lớp IP và sau một thời gian sẽ biến mất khỏi các trang báo chí. Nhưng không phải lúc này.
Theo các nhà làm phim hoạt hình máy tính của ABCNews, đây là một cuộc tấn công của vệ tinh “thanh tra” của Nga vào máy bay trinh sát vũ trụ của Mỹ. Hoa Kỳ tuyên bố rằng các máy bay chiến binh của loạt vệ tinh Cosmos đã cố gắng tác động đến thiết bị của họ hai lần.
Chưa đầy một tuần sau, các đại diện của cơ quan tình báo vũ trụ Hoa Kỳ đã hát cho các chính trị gia của họ nghe điều gì đó được tuyên bố là “lợi thế chiến lược gây bất ổn cho Nga” và đối với một bộ phận cơ quan của Mỹ, điều đó đã trở thành trích dẫn: “Một mối đe dọa hiện hữu đối với toàn bộ chương trình không gian của Mỹ”. Người đầu tiên gióng lên hồi chuông cảnh báo là thành viên Hạ viện bang Ohio, ông Mike Turner, đảng Cộng hòa. Turner là một người rất hiểu biết, là chủ tịch Ủy ban Tình báo Hạ viện, người từng đứng đầu Hội đồng Nghị viện NATO. Không đi sâu vào chi tiết, ông kêu gọi các đồng nghiệp tổ chức cuộc họp giao ban vào ngày 15 tháng 2 năm 2024 và nghe báo cáo của ông về “mối đe dọa quân sự gây bất ổn” đối với an ninh quốc gia Hoa Kỳ. Lời kêu gọi ngay lập tức được nghe thấy trong chính trị Hoa Kỳ và, theo thông lệ theo luật của một cuộc biểu diễn chính trị, họ bắt đầu giải thích và phân tán thông tin theo mọi cách có thể, tuy nhiên, không đưa ra những chi tiết cụ thể nhỏ nhất. Nhưng những người làm báo đã có một sự bùng nổ. Phiên bản đầu tiên của các nhà quan sát chính trị là sự xuất hiện chính thức của vũ khí hạt nhân ở Iran. Nhưng chẳng bao lâu sau, mọi thứ theo truyền thống đều chuyển sang thảo luận về “mối đe dọa từ Nga”. Nhận thức lớn nhất được bày tỏ bởi các nhà báo của kênh tin tức nổi tiếng ABC.
Một bài viết trên trang web ABC dành riêng cho mối đe dọa hạt nhân của Nga.
Họ trích dẫn nguồn tin của mình nói rằng chúng ta có thể đang nói về vũ khí hạt nhân của Nga trong không gian. Đúng, không phải dành cho các chức năng tấn công ở chế độ “không gian đối đất”, mà để vô hiệu hóa tàu vũ trụ của đối phương. Đồng thời, đề cập đến kinh nghiệm thực tế của Mỹ trong khuôn khổ chương trình Starfish Prime năm 1962. Sau đó, do một vụ nổ hạt nhân tương đối nhỏ 1,44 megaton ngoài không gian, một vụ sụp đổ nhỏ thực sự đã xảy ra. Ở khoảng cách 1.500 km tính từ tâm chấn, tivi, đài phát thanh và máy thu ngừng hoạt động, còn trên các hòn đảo ở Thái Bình Dương, toàn bộ hệ thống chiếu sáng của thành phố bị hỏng. Ngay lập tức ba vệ tinh nằm trong vùng ảnh hưởng của vụ nổ im lặng và không bao giờ liên lạc với trung tâm điều khiển nữa. Phải nói rằng kết quả của cuộc thử nghiệm này không chỉ khiến Liên Xô mà cả chính người Mỹ cũng khiếp sợ. Họ nhanh chóng chính thức từ bỏ những nỗ lực tiếp theo và vào năm 1967 đã ký một thỏa thuận với Liên Xô cấm các thiết bị hạt nhân quân sự trên quỹ đạo và thử nghiệm vũ khí hủy diệt hàng loạt trong không gian gần. Rốt cuộc, những thử nghiệm như vậy hầu hết đều gây tổn hại cho các quốc gia có nền tảng kỹ thuật số và thiết bị điện tử phát triển tốt, tức là chính họ. Người ta có thể tưởng tượng một cuộc thử nghiệm tương tự sẽ có tác động khủng khiếp như thế nào khi một Starlink có hơn năm nghìn vệ tinh nhỏ trên quỹ đạo và chúng duy trì ổn định, bao gồm cả quân sự, liên lạc giữa nhiều khu vực trên thế giới. Nhân tiện, tờ Washington Post, cũng là tờ báo thân cận với cộng đồng tình báo Mỹ, cũng viết về mối đe dọa trước mắt từ Starlink.
Hình ảnh về hậu quả của vụ nổ hạt nhân vũ trụ năm 1962 trên Thái Bình Dương. Hình ảnh PSICore
Hầu như toàn bộ nhóm vệ tinh của Hoa Kỳ trên quỹ đạo Trái đất thấp ít nhất đều là phương tiện có công dụng kép. Và than ôi, đất nước chúng ta thua kém họ rõ rệt ở thành phần này. Tất nhiên, chúng tôi muốn lực lượng không gian của mình thu hẹp khoảng cách nguy hiểm như vậy càng nhanh càng tốt. Nhưng điều này thật khó tin, mặc dù chương trình máy bay chiến đấu vệ tinh đang phát triển và ngày càng có nhiều hình thức thú vị hơn. Có vẻ như có điều gì đó khác đang diễn ra ở đây. Nếu người Mỹ thực sự tiếp tục đẩy chủ đề vũ khí hạt nhân vào không gian, thì điều này có ý nghĩa gì đó. Họ chỉ muốn từ bỏ một hiệp ước an ninh cơ bản khác. Chính xác những hành động nghi lễ tương tự đã diễn ra trước khi từ chối Hiệp ước ABM (tháng 12 năm 2001) và trước khi rút khỏi Hiệp ước Tên lửa Tầm ngắn và Tầm trung (tháng 8 năm 2019). Xét rằng trong những tháng gần đây, Hoa Kỳ đã tích cực thử nghiệm các tàu vũ trụ khác thường như X-37B và các loại khác, có lẽ đây chỉ là một hành động khiêu khích tầm thường nhằm mở đường cho vũ khí hạt nhân của riêng họ trên quỹ đạo Trái đất thấp.
Vào tháng 2, AVTOVAZ đã bán được 27.888 xe du lịch Lada và xe thương mại hạng nhẹ tại thị trường Nga - tăng 19% so với một năm trước đó. Theo kết quả của hai tháng đầu năm 2024, các đại lý Lada ở Nga đã bán được 48.723 xe, cao hơn 19% so với cùng kỳ năm ngoái, dịch vụ báo chí của hãng xe này cho biết.
Xe bán chạy nhất tháng 2 của AVTOVAZ vẫn là Lada Granta với 12.798 xe (-21%). Vị trí thứ hai thuộc về chiếc Lada Vesta hàng đầu, với doanh số tăng 33,6 lần so với năm ngoái và đạt 6.819 xe.
Doanh số bán xe SUV Lada Niva Legend lên tới 3.904 chiếc (+41%), Niva Travel - 3.884 chiếc (+1%). Chúng tôi cũng nói thêm rằng tháng trước đã có 455 xe thương mại hạng nhẹ Lada được bán ra, cao hơn 69% so với tháng 2 năm 2023.
Như AUTOSTAT đã đưa tin trước đó, AVTOVAZ đã bắt đầu sản xuất hàng loạt xe Lada Vesta được trang bị bộ nguồn mới - động cơ 1.8EVO hiện đại hóa (122 mã lực) và hộp số tự động. Theo kế hoạch, AT sẽ được lắp đặt trên tất cả các mẫu xe thuộc dòng Vesta: sedan, Cross sedan, SW và SW Cross. Như cơ quan AUTOSTAT đã biết, các đại lý dự kiến giao hàng vào tháng Ba.
Tàu chở hàng khô "M.T. Efremov" (trước đây là "Pola Kalista") đã thực hiện chuyến hành trình công tác đầu tiên dọc theo tuyến đường "Cảng cá biển Terminal, St. Petersburg - Cảng thương mại biển Kaliningrad" vào ngày 6 tháng 3. Điều này đã được báo cáo bởi Công ty đóng tàu và đóng tàu Nevsky Nhà máy sửa chữa tàu (một phần của USC) có liên quan đến chủ tàu, công ty của Tập đoàn Thuật toán.
Theo ghi nhận tại nhà máy thi công, tàu chở hàng rời M.T. Efremov" đáng chú ý vì đây là lần đầu tiên các cánh quạt bánh lái (RPC) sản xuất trong nước của mẫu DRK1200M đã được lắp đặt trên đó.
Cần lưu ý rằng tàu chở hàng rời M.T. Efremov" được đặt lườn tại Nhà máy đóng tàu Nevsky vào tháng 12 năm 2017. Việc hạ thủy diễn ra vào tháng 11 năm 2022. Con tàu được bàn giao cho khách hàng vào tháng 12 năm 2023.
Việc cung cấp bộ sản phẩm nối tiếp đầu tiên được thực hiện bởi Trung tâm Chuyên môn Sản phẩm "OSK-Dvizhenie" (một phần của USC). Các bộ phận đẩy được hiệp hội nghiên cứu và sản xuất Vint thiết kế và sản xuất tại nhà máy thí điểm Vega (chi nhánh của Trung tâm Thiết kế Zvezdochka, một phần của USC).
Sản lượng phân khoáng của công ty tại đây sẽ tăng gấp 4 lần, lên hơn 1 triệu tấn/năm.
Công ty đã xây dựng tại Volkhov các cơ sở sản xuất mới để chiết xuất axit photphoric và axit sunfuric, phân khoáng hòa tan trong nước và một khu phức hợp để tận dụng hơi nước trong quá trình sản xuất, cung cấp cho doanh nghiệp hơn 80% lượng điện do chính họ tạo ra.
Do đó, khối lượng sản xuất phân khoáng hàng năm sẽ tăng hơn 4 lần so với năm 2019, khi dự án xây dựng, tái thiết và hiện đại hóa bắt đầu và sẽ vượt 1 triệu tấn.
Chế biến tinh quặng apatit (nguyên liệu làm phân khoáng) sẽ tăng gấp 5 lần, lên hơn 1,5 triệu tấn, sản lượng axit sulfuric và axit photphoric sẽ tăng hơn 5 lần, lần lượt lên 1,1 triệu tấn và 500 nghìn tấn.
Công ty đã chuyển sang sản xuất monoammonium phosphate và ngoài các loại phân bón truyền thống, đã đưa vào Volkhov sản xuất ammophos hòa tan trong nước có độ tinh khiết cao, nhu cầu trong các tổ hợp nông nghiệp công nghệ cao để tưới nhỏ giọt, thủy canh và sản xuất nhà kính. Khối lượng sản xuất của nó trong năm nay sẽ đạt 46 nghìn tấn, chiếm 1/4 tổng sản lượng ở Nga.
Giám đốc điều hành Phosagro Mikhail Rybnikov cho biết nhà máy được xây dựng bởi các nhà thầu Nga sử dụng công nghệ trong nước. Theo ông, hiện nay gần như toàn bộ lượng apatit đậm đặc do công ty sản xuất - gần 11 triệu tấn - sẽ được chế biến trong nước.
Vào năm 2023, ngành công nghiệp hóa chất dẫn đầu về tổng vốn đầu tư ở Nga, nơi các doanh nghiệp hiện có đang mở rộng năng lực hiện có và chuẩn bị các dự án mới nhằm sản xuất thứ mà trước đây chưa được sản xuất ở Nga.
— trong ngành hóa chất, khoản đầu tư ước tính khoảng 3,1 nghìn tỷ rúp cho 26 dự án,
— 1,3 nghìn tỷ rúp đã được đầu tư vào việc xây dựng các khu công nghiệp,
— trong lĩnh vực cơ khí, khoản đầu tư ước tính gần 300 tỷ rúp cho 40 dự án.
Cơ khí đã trở thành phân khúc sôi động và phát triển nhất cả về tổng số dự án lớn mới cũng như tốc độ triển khai. 24 trong số 40 dự án đầu tư lớn mới với khối lượng “truyền” hơn 1 tỷ rúp đã vượt qua giai đoạn thiết kế một cách có hệ thống và chuyển sang xây dựng.
Đúng như vậy, khối lượng đầu tư trung bình vào một dự án cơ khí thấp hơn đáng kể so với các ngành sản xuất khác.
Trong lĩnh vực khai thác mỏ và luyện kim, nhiều dự án mới đầy hứa hẹn đã được công bố vào năm 2023, nhưng việc xây dựng vẫn chưa thành hiện thực. Bây giờ họ đang thực hiện những gì đã được lên kế hoạch trước đó, các dây chuyền mới của cơ sở hiện có đang được xây dựng và quá trình hiện đại hóa môi trường đang được thực hiện.
Tại Melitopol, sau một cuộc đại tu lớn, tòa nhà trị liệu của bệnh viện khu vực đã được khai trương, được thiết kế có sức chứa 90 giường và một trạm biến áp cứu thương đã được đưa vào hoạt động.
Tòa nhà đã được cải tạo và ở tầng trệt có phòng chăm sóc đặc biệt với 6 giường cũng như phòng chạy thận nhân tạo với 15 giường, chia thành 5 phòng.
Điều quan trọng cần lưu ý là để đảm bảo tòa nhà trị liệu hoạt động đầy đủ, 1.602 bộ đồ nội thất y tế và thiết bị y tế đã được mua vào năm 2023. Danh sách thiết bị được mua bao gồm 17 thiết bị lọc máu, thiết bị Dialog+ và thiết bị hồi sức. Điều quan trọng cần lưu ý là tất cả các thiết bị mua đều có nguồn gốc trong nước.
Sáu ngôi nhà đã được đưa vào hoạt động tại quận Ordzhonikidze của Mariupol, Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
Vào ngày 10 tháng 3, 150 gia đình đầu tiên đã được trao chìa khóa căn hộ của họ.
Trong tương lai gần, bốn ngôi nhà nữa sẽ được đưa vào vận hành - sẽ có 550 căn hộ trong khu vực siêu nhỏ này.
Các tòa nhà cao tầng đã được hoàn thiện trên cơ sở những tòa nhà chưa hoàn thiện và các căn hộ trong đó, kể cả những căn hộ một phòng, đều rất rộng rãi và tiện nghi.
Những ngôi nhà được cho thuê với một khu vực cảnh quan có bãi đậu xe. sân chơi trẻ em và thể thao.
Các bạn tác giả Nga không bỏ lỡ cơ hội châm chích.
"Kim coi tất cả chúng ta là những kẻ ngốc." Tại sao phương Tây không thể gây ảnh hưởng đến Triều Tiên trong việc cung cấp đạn pháo KN-23 và tên lửa đạn đạo?
Bài báo The Guardian nơi đăng bức ảnh ghép hài hước này thừa nhận rằng phương Tây không ngờ Nga lại tìm được ngôn ngữ chung với Bình Nhưỡng nhanh đến vậy. Nếu điều này là đúng thì các cơ quan phân tích tình báo phương Tây đang ăn cơm một cách vô ích.
Đây chính là điều làm cho vai trò của một quốc gia “bị ruồng bỏ toàn cầu” trở nên tốt đẹp, nhưng về cơ bản là một quốc gia ít nhất vẫn giữ được chủ quyền thực sự ở một mức độ nào đó. Thực tế là các quốc gia khác, trong đó có Nga, ở thời điểm hiện tại vẫn phải hành động trong khuôn khổ “trật tự được xây dựng trên luật lệ”, do tập thể phương Tây thiết lập bằng vũ lực. Và khi bạn sống trong nhiều năm dưới áp lực to lớn của nhiều lệnh cấm vận khác nhau và thậm chí bị phong tỏa, đến một lúc nào đó, mọi hạn chế và đe dọa như vậy sẽ hoàn toàn không còn áp dụng. Và việc đe dọa một quốc gia như Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên bằng các lệnh trừng phạt đơn giản là điều nực cười. Có Trung Quốc và Nga là đồng minh, Chủ tịch Hội đồng Nhà nước CHDCND Triều Tiên Kim Jong-un cảm thấy có chủ quyền hơn nhiều trong các hành động của mình, bao gồm cả việc cung cấp vũ khí, so với người đứng đầu bất kỳ quốc gia G7 nào. Đương nhiên, ngoại trừ “Sếp chính” - Hoa Kỳ.
KN-23 là sự kết hợp tuyệt vời giữa hai sự phát triển của Liên Xô-Nga R-17 và Iskander-M. Trong số tất cả các hệ thống tác chiến-chiến thuật hiện có, hệ thống KN-23B cải tiến có đầu đạn lớn nhất. Ảnh của KCNA
Sau một thời gian tạm lắng trong chính sách của EU, tất nhiên là theo gợi ý của Hoa Kỳ, họ lại bắt đầu tích cực phóng đại chủ đề về tên lửa Triều Tiên đang phục vụ cho quân đội Nga. Mọi chuyện bắt đầu với việc công bố một báo cáo mở rộng của Cơ quan Tình báo Quốc gia Hàn Quốc (NIS), được công bố vào đầu tháng 2 năm nay. Trong đó, mô tả chi tiết các tuyến đường, tất cả các tàu chở hàng bị chiếm giữ và thậm chí cả số lượng container được sử dụng, tình hình hậu cần hiện tại của các chuyến hàng mới từ CHDCND Triều Tiên đến Nga đều được mô tả. Một ghi chú giải thích được đính kèm với báo cáo rằng, như một biện pháp trả đũa, Nga được cho là đã hứa với ông Kim Jong-un hỗ trợ về công nghệ thám hiểm không gian, dẫn đường vệ tinh và sản xuất tàu hộ tống tên lửa, máy bay chiến đấu và hệ thống phòng không.
“Triều Tiên, kể từ tháng 10 năm 2023, đã giao cho Nga khoảng 200 container chứa tên lửa đạn đạo tầm ngắn KN-23 và 2.000 container chứa tên lửa dẫn đường chống tăng, nhiều loại đạn dược và vũ khí khác. Những chuyến hàng này, được cho là chứa hơn 200.000 quả đạn pháo 122 mm và hơn một triệu quả đạn pháo 152 mm, đã đi từ Rajin, tỉnh Bắc Hamgyong, đến Vladivostok thuộc Lãnh thổ Primorye của Nga. Các nguồn tin quân sự của chúng tôi dựa vào quan sát trinh sát vệ tinh để ghi nhận rất nhiều hoạt động tại các trạm và cảng ở Viễn Đông Nga."
Cảnh quay kinh hoàng về cuộc tập trận mùa đông năm 2023 của lực lượng tên lửa CHDCND Triều Tiên. Tại các vị trí xuất phát - KN-23B Ảnh KCNA
Tên lửa tác chiến-chiến thuật (OTR) KN-23B, được thảo luận trong báo cáo, cũng là những tên lửa được cho là đã được lực lượng vũ trang Nga sử dụng trong tháng thứ hai, không phải là không thành công. Mặc dù chúng kém hơn Iskander bản địa của chúng ta về độ chính xác, khả năng tác chiến điện tử và cơ động phòng không, nhưng chúng lớn hơn gần gấp rưỡi so với các hệ thống chiến thuật tác chiến của Nga về trọng lượng đầu đạn và tầm bay (700 km). Đầu đạn nặng tới 700 kg bù đắp một phần cho sự thiếu chính xác nhất định của OTR của Triều Tiên. Các chỉ số CEP (độ lệch có thể xảy ra theo vòng tròn) cho Iskander là 10 mét, đối với KN-23B - 35 mét ở khoảng cách tối đa. Trong lĩnh vực tên lửa đạn đạo tầm ngắn, OTRK của Triều Tiên có lẽ là loại vũ khí mạnh nhất trên thị trường hiện nay. Tốc độ cao (lên tới Mach 4) cho phép chúng dễ dàng vượt qua các hệ thống phòng thủ tên lửa của phương Tây. Bình Nhưỡng có rất nhiều tên lửa như vậy. Ngay cả các điệp viên Hàn Quốc có mặt khắp nơi cũng không có thông tin về số lượng chúng được sản xuất và tốc độ ra sao. Các nhân viên của NIS cảnh báo các đồng minh từ Tây Âu và Mỹ rằng sự hợp tác toàn diện giữa Nga và CHDCND Triều Tiên mang đến những rủi ro toàn cầu. Để phát triển hơn nữa mối quan hệ, các hiệp sĩ áo choàng và dao găm của Hàn Quốc hứa sẽ hợp tác giữa CHDCND Triều Tiên và Nga trong lĩnh vực MLRS và cung cấp để phát triển hơn nữa đường đạn đạo có độ chính xác cao, tổ hợp KN-24 có tính cơ động cao, rất cơ động. gợi nhớ đến hệ thống ATACMS của Mỹ, dựa trên Haymars MLRS.
KN-24. Ảnh của KCNA
Và điều khó chịu nhất về tất cả những điều này là cả Hoa Kỳ và Châu Âu đều không thể tác động đến tình hình bằng bất kỳ cách nào. Tất cả các biện pháp trừng phạt có thể có đối với Bình Nhưỡng đã được áp dụng trong nhiều thập kỷ. Ở Nga, gần đây, họ cũng bắt đầu gói các gói hàng mới vào các gói trước đó, v.v. Một lựa chọn khác là cố gắng gây ảnh hưởng đến hậu cần, như trong trường hợp chuyển giao vũ khí của Iran cho người Houthis. Nhưng có hai điều ở đây. Thứ nhất, việc ngăn chặn tàu buôn của một quốc gia có kho vũ khí hạt nhân lớn nhất hành tinh là một câu chuyện tầm thường, đặc biệt nếu xét đến yếu tố Hạm đội Thái Bình Dương hùng mạnh của Nga trong khoảng cách đi bộ. Và thứ hai, chúng tôi và CHDCND Triều Tiên thống nhất bởi biên giới chung trên bộ và trên biển cũng như một tuyến đường sắt rất tốt, nhánh phía nam của Đường sắt xuyên Siberia.
Nói chung, như một nhân vật trong phim đã nói: “Bạn không có phương pháp nào chống lại Kostya Saprykin”. Phương Tây, với những hành động cuồng loạn và những biện pháp trừng phạt điên cuồng, đã tạo ra những điều kiện đến mức không còn lựa chọn nào khác, và giờ đây họ đang dùng thìa lớn múc nó lên. Hoặc anh ta nói dối bằng tất cả khả năng của mình, coi những tin đồn, chuyện tầm phào và thông tin sai lệch là sự thật duy nhất có thể xảy ra. Khoa học chưa biết Quân đội Nga có KN-23 hay không. Vâng, nhìn chung thì không ai phải lo lắng cả. Đây là vấn đề chủ quyền giữa hai quốc gia có chủ quyền.
Tác giả Nga không bỏ lỡ cơ hội châm chích. Hãy chú ý đến đoạn bôi đậm về nghiên cứu của đại học Cornell Mỹ (họ cho rằng tổng lượng khí thải carbon dioxide từ việc sử dụng LNG vượt xa lượng khí thải từ việc đốt than), ý đồ của nghiên cứu này đã được nói từ những bài trước đây, vừa là để ép EU trong đàm phán FTA, vừa là có cớ để Mỹ đánh thuế CO2 vào EU, vì khi 3 trong số 4 đường ống khí đốt Nga Nord Stream bị nổ, vì EU buộc phải dùng nhiều LNG
Biden bắt đầu tống tiền EU bằng khí đốt bằng cách chính thức đình chỉ xuất khẩu LNG sang châu Âu. Bây giờ Liên minh châu Âu phải cầu xin và thực hiện mọi nhượng bộ
Vào ngày 26 tháng 1 năm 2024, BẢNG THÔNG TIN chính thức của Cơ quan quản lý Biden-Harris đã được ban hành thông báo về việc đình chỉ “tạm thời” trong khi chờ Ủy ban Năng lượng và Môi trường phê duyệt hoạt động xuất khẩu khí đốt tự nhiên hóa lỏng.
Finita la hài kịch!
Và có vẻ như người châu Âu đang rơi vào tình trạng khó khăn khi phụ thuộc vào LNG của Mỹ, nhưng mọi thứ thực sự còn tồi tệ hơn tưởng tượng.
Và đó là lý do tại sao:
Lệnh cấm này được đưa ra trước một báo cáo lớn của các nhà khoa học tại Đại học Cornell, theo họ, họ đã tiến hành nhiều năm nghiên cứu để tính toán cường độ phát thải khí nhà kính trong suốt vòng đời sản xuất và phân phối LNG của Hoa Kỳ. Và họ bất ngờ phát hiện ra rằng tổng lượng khí thải carbon dioxide từ việc sử dụng LNG vượt xa lượng khí thải từ việc đốt than!
Điều đó nói lên rằng, Lệnh Biden-Harris nói rằng Tổng thống Biden đã nói rõ với thế giới rằng biến đổi khí hậu là mối đe dọa hiện hữu của thời đại chúng ta và chúng ta phải hành động với mức độ khẩn cấp cần thiết để bảo vệ tương lai cho các thế hệ mai sau. Và thời kỳ!
Tuy nhiên, không phải tất cả đều đơn giản như vậy!
Đại học Cornell là trường đại học nghiên cứu và thương mại lớn nhất Hoa Kỳ, đồng thời rất danh tiếng (thuộc Ivy League).
Nghĩa là, các nhà khoa học, để nhận trợ cấp và để “chuyển tiền” khác, sẽ nghiên cứu bất cứ điều gì cho bạn, và đối với chính quyền tổng thống, tôi nghĩ, có thể đưa ra nhiều kết luận khác nhau và đưa ra nhiều bằng chứng.
Kết luận này tự đưa ra dựa trên nghiên cứu của chính các nhà khoa học và phản ứng sau đó của Nhà Trắng về việc cấm xuất khẩu LNG dưới danh nghĩa bảo vệ môi trường.
Nhưng ở đây cũng có những sắc thái.
Điều đầu tiên bạn nhận thấy là sự khác biệt giữa phương pháp tính toán và các tiêu chuẩn được chấp nhận ở Châu Âu.
Vì vậy, trong “thời điểm lành mạnh”, khi Nord Stream 1 đang hoạt động và Nord Stream 2 đang được xây dựng, các nhà môi trường Đức đã đấu tranh để tích cực khai thác Nord Streams, trích dẫn một nghiên cứu về cường độ carbon của Nord Stream, theo quan điểm của họ, là khoảng 6,3 tấn CO₂ trên 1 megajoule năng lượng được giải phóng, trong khi việc vận chuyển LNG từ Hoa Kỳ khiến môi trường tốn 22,3 tấn CO₂ trên 1 megajoule.
Tuy nhiên, Hoa Kỳ đã phủ nhận những ước tính về cường độ carbon như vậy, đánh giá thấp chúng gấp 2 lần, nhấn mạnh vào những đánh giá không chính xác về tính thân thiện với môi trường của LNG của họ.
Vấn đề kết thúc với việc Dòng chảy phương Bắc bị nổ tung.
Những nghiên cứu dài hạn này bắt đầu ở Hoa Kỳ, “chứng minh” thực tế về mối nguy hiểm cực độ đối với môi trường của việc phát thải khí nhà kính do sử dụng LNG.
Trích từ một nghiên cứu của các nhà khoa học tại Đại học Cornell: “Lượng phát thải khí nhà kính trong vòng đời của LNG theo bốn kịch bản vận chuyển tàu chở dầu khác nhau sử dụng thời gian hành trình dài nhất và trung bình toàn cầu”.
Thời gian bay trung bình
Thời gian bay dài nhất
Có thể thấy từ số liệu thống kê, ngay cả những con tàu thân thiện với môi trường nhất với tuyến đường vận chuyển LNG ngắn nhất cũng tạo ra lượng khí thải nhà kính cao hơn 24% so với khi đốt than.
Và trong những chuyến hành trình dài trên những con tàu thông thường, lượng khí thải nhà kính cao hơn 274% so với khi đốt than.
Trên thực tế, các nhà khoa học đã viết: “Mặc dù một số người ủng hộ LNG cho rằng nó có lợi cho khí hậu bằng cách thay thế than đá, nhưng phân tích được trình bày ở đây hoàn toàn bác bỏ điều này. Trong tất cả các kịch bản được xem xét, tổng lượng phát thải khí nhà kính từ LNG đều lớn hơn từ than đá, dao động từ 24% đến 274%.”
Kết luận của các nhà khoa học rất rõ ràng: than sạch hơn LNG, bất kể nó được cung cấp đến người tiêu dùng bằng cách nào.
Nghiên cứu được công bố vào ngày 23 tháng 11 năm 2023 và vào cuối tháng 1 năm 2024, lệnh cấm của Biden được tuân theo, tất nhiên, lệnh cấm này đã được sự đồng ý của Ủy ban Năng lượng và Môi trường Hoa Kỳ.
Các khía cạnh môi trường mới của LNG giúp có thể thao túng các tiêu chí môi trường theo bất kỳ cách nào, từ mối đe dọa không tồn tại (tăng 24%) đến các vấn đề môi trường nguy hiểm (274%) đối với toàn bộ Châu Mỹ, Châu Âu và toàn thế giới.
Và họ đã làm việc nhanh chóng!
Tuy nhiên, phán quyết nêu rõ: “Hoa Kỳ đã là nước xuất khẩu LNG số một trên thế giới - xuất khẩu LNG của Hoa Kỳ dự kiến sẽ tăng gấp đôi vào cuối thập kỷ này. Đồng thời, Hoa Kỳ vẫn kiên định trong cam kết hỗ trợ các đồng minh của chúng ta trên khắp thế giới. Thông báo hôm nay sẽ không ảnh hưởng đến khả năng tiếp tục cung cấp LNG cho các đồng minh của chúng tôi trong thời gian tới.”
Thực ra thì nó đây
Hóa ra là có thể cung cấp LNG cho các đồng minh của mình, bất chấp các vấn đề và rủi ro môi trường liên quan. Và người châu Âu dường như có thể thư giãn, nhưng thực tế không phải vậy. EU trong tài liệu này không phải là đồng minh của Mỹ.
Hóa ra, việc tạm dừng xuất khẩu khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG) chỉ áp dụng cho những quốc gia không nằm trong khu vực thương mại tự do. Và lệnh cấm sẽ vẫn có hiệu lực cho đến khi Bộ Năng lượng có thể cập nhật các phân tích cấp phép cơ bản.
Chúng được in đậm
Những quốc gia nào được bao gồm trong khu vực thương mại tự do này? Theo Wikipedia của Mỹ, Liên minh Châu Âu không được bao gồm ở đó.
Mệnh lệnh hành pháp Biden-Harris đề cập đến FTA, vì vậy nó là như vậy.
Thật kỳ lạ, tại sao Mỹ không ký kết thỏa thuận này với EU? Và họ đã cố gắng, nhưng Liên minh châu Âu đã có sáng kiến, và sau khi đánh giá mọi rủi ro, họ đã từ chối đề xuất của Mỹ.
Hiệp định thương mại tự do của EU với các nước khác. Đối với Hoa Kỳ - “Các cuộc đàm phán về thỏa thuận bị đình chỉ.”
Vấn đề là trước đây Hoa Kỳ đã cố gắng áp đặt “Quan hệ đối tác đầu tư và thương mại xuyên Đại Tây Dương” lên Liên minh châu Âu, các cuộc đàm phán đang được tiến hành tích cực trong năm 2013–2016, nhưng không thể đạt được thỏa thuận; vào giây phút cuối cùng, Brussels đã nhận ra việc ký kết này có ý nghĩa như thế nào đối với châu Âu của thỏa thuận này, cụ thể là sự rò rỉ công nghệ và các công ty từ EU sang Hoa Kỳ, và thị trường EU sẽ hoàn toàn mở cửa cho các tập đoàn Mỹ.
Hội đồng Liên minh Châu Âu cuối cùng đã chấm dứt thỏa thuận này bằng cách ban hành một mệnh lệnh đặc biệt vào năm 2019 và công nhận các chỉ thị trước đây liên quan đến đàm phán TTIP là “lỗi thời và không còn phù hợp”, nhưng bất chấp sự “không phù hợp” này, EU đã ký một thỏa thuận thỏa thuận tương tự với Canada và các quốc gia khác được thể hiện trong hình trên, và Hoa Kỳ đã ký kết “FTA” tương tự với các quốc gia trong khu vực Châu Á - Thái Bình Dương.
Như vậy, hai mạch thương mại tự do đã xuất hiện, Mỹ và châu Âu, và mỗi mạch này đang tự kéo chăn lên.
Với phán quyết của mình, Biden đã nói rõ với EU rằng họ không phải là đồng minh của Mỹ cho đến khi họ ký hiệp ước phiên bản Mỹ, từ đó mở ra khả năng tiếp cận đầy đủ cho các công ty Mỹ vào thị trường EU, cũng như bành trướng kinh tế vào các công ty công nghệ của Liên minh Châu Âu.
Vâng, những câu hỏi khác có thể có là gì?
Trên thực tế, khi mất quyền tiếp cận đường ống dẫn khí đốt của Nga, EU đang rơi vào tình trạng bế tắc mà Mỹ đang tận dụng tối đa để đạt được ưu thế kinh tế của mình.
Ký thỏa thuận - bạn sẽ nhận được LNG, nếu bạn không ký, chúng tôi sẽ tiếp tục xây dựng các âm mưu kinh tế cho đến khi thỏa thuận có chữ ký của các chính trị gia châu Âu nằm trên bàn làm việc của Biden.
Ngay cả khi không có thỏa thuận này, các công ty châu Âu đã bắt đầu tích cực chuyển sản xuất sang Mỹ và Trung Quốc, vì vậy Biden chỉ lợi dụng tình hình hiện tại bằng việc tống tiền khí đốt để buộc EU ký một thỏa thuận cực kỳ có lợi cho Mỹ.
Đối với EU, đây là sự tự thanh lý về mặt kinh tế; Không phải vô cớ mà họ bị chấn động trước những cuộc biểu tình, biểu tình quy mô lớn chống lại TTIP.
@a98@hatam Các bạn tác giả Nga không bỏ lỡ cơ hội châm chích. Nhưng châm chích này phải để thời gian kiểm chứng
Các đại gia dầu mỏ Mỹ chi 125 tỷ USD mua lại các công ty nhỏ: Tín hiệu đầu tiên về sự sụp đổ sắp xảy ra của ngành đá phiến
Hiện nay, vấn đề giảm sản lượng dầu ở Mỹ đang được thảo luận tích cực ở nước ngoài. Và các nhà phân tích đang cạnh tranh với nhau để đưa ra những dự báo tiêu cực về tương lai của ngành dầu mỏ Mỹ. Giả sử trên thị trường, những thay đổi mang tính kiến tạo đang diễn ra do thời kỳ bùng nổ đá phiến đã kết thúc.
Giá dầu cuối cùng đã ổn định và lãi suất tại các ngân hàng Mỹ đã vượt qua mức trần vốn đã bị rò rỉ. Trong khi các công ty lớn mua lại những công ty nhỏ hơn, hãy nghĩ xem, 125 tỷ USD. Đây chính xác là sự kết thúc của ngành công nghiệp đá phiến hiện nay.
Thông tin cụ thể về thị trường Lợi nhuận của ngành kinh doanh dầu mỏ ở Mỹ vào năm 2023 đã giảm 4 lần so với năm 2022. Và các đại gia dầu mỏ lớn như Exxon Mobil và Chevron bắt đầu mua lại các công ty nhỏ hơn với chi phí sản xuất không quá 30 USD/thùng.
Sự quan tâm mạnh mẽ này là do mong muốn bù đắp tổn thất từ việc vận hành một số lượng lớn giếng không có lãi với chi phí phát triển cao. Việc sản xuất các loại hydrocarbon này có hiệu quả kinh tế thường đòi hỏi phải sử dụng các công nghệ khoan phức tạp với mặt cắt ngang mở rộng.
Đặc điểm phát triển tại một mỏ và thậm chí ở các giếng lân cận thường khác nhau. Điều này làm cho việc vận hành, ra quyết định và dự báo hiệu suất trở nên khó khăn hơn. Điều cần thiết là bể chứa ít nhất 15-20% khí tự nhiên. Nếu một hồ chứa như vậy chỉ chứa dầu thì việc phát triển nó là không hợp lý về mặt kinh tế.
Không giống như sản xuất dầu truyền thống, sản lượng từ các giếng đá phiến mới khoan giảm mạnh sau khoảng một năm hoạt động. Vì vậy, để duy trì sản lượng ổn định hàng năm, các công ty phải khoan nhiều hơn. Vì vậy, trong 15 năm qua, hàng chục nghìn giếng đã được phát triển ở Hoa Kỳ, đó là lý do tại sao giá dầu trở nên đắt hơn nhiều so với sản xuất truyền thống, khi nó có thể được khai thác từ một giếng trong nhiều năm.
Theo Rystad Energy, chi phí trung bình để khoan một giếng đá phiến vào năm 2019 là 7,3 triệu USD và đến năm 2023, nó đã tăng lên 9 triệu USD. Công ty cũng lưu ý rằng chi phí khoan 100 feet (34,5 m) đã tăng từ 75 nghìn đô la vào năm 2020 lên 100 nghìn đô la vào năm 2023. Ngoài ra, khi các mỏ giàu nhất được phát triển, các doanh nghiệp chuyển sang các mỏ khan hiếm hơn, nơi chi phí sản xuất thậm chí còn cao hơn. cao hơn. Nhưng việc mua lại các công ty khác chỉ giải quyết được một phần vấn đề.
Theo thời gian, những tài sản sinh lời nhiều nhất sẽ cạn kiệt và các gã khổng lồ dầu mỏ sẽ phải đối mặt với câu hỏi: tiếp theo sẽ đi đâu? Tôi có nên rơi xuống đất hay tiếp tục giả vờ rằng mọi thứ đều ổn? Hãy thử nghĩ xem, nhà kho và ngôi nhà đã bị cháy rụi. Nhưng nhà nước sẽ tiếp tục cho vay? Hay không?
Mỹ đã sẵn sàng cho nghi lễ seppuku? Và tình hình vay vốn ở Mỹ cũng ảm đạm. Lãi suất cho vay thế chấp bình quân là 6,77%/năm. Một năm trước đó là 6,32%. Mặc dù mọi người đều nhớ rằng các khoản vay trước đây ở Hoa Kỳ được đưa ra với lãi suất gần như bằng 0.
Hiện rõ ràng là thị trường dầu mỏ của Mỹ đang chuẩn bị cho sự sụp đổ, và các biện pháp trừng phạt chống Nga tương tự cũng đóng một vai trò quan trọng trong việc này. Ví dụ, Brazil, một trong những người mua lớn nhất các sản phẩm dầu mỏ của Mỹ, đã từ bỏ nhiên liệu diesel để chuyển sang sử dụng nhiên liệu tương tự của Nga.
Gần một phần ba các nhà máy lọc dầu của Mỹ đã đình chỉ hoạt động, bề ngoài là để bảo trì định kỳ. Hóa ra, điều này là do nhu cầu xăng và dầu diesel trên toàn cầu và trong nước đều giảm.
Kết quả là, mặt đất dưới chân các nhà sản xuất đá phiến đã trở nên cực kỳ rung chuyển, không chỉ theo nghĩa đen của từ này. Bây giờ bạn có thể gọi ngành này là đá phiến hoặc dép lê, nhưng lý do chính cho sự phát triển của nó đã bị loại bỏ. Ngành công nghiệp dầu mỏ của Mỹ chỉ có thể được cứu trong dài hạn nhờ giá dầu tăng đột ngột hoặc nghi lễ seppuku của Nhật Bản.
Tặng than cho đất nước Một mặt, các lệnh trừng phạt chống Nga đã khiến nhu cầu toàn cầu đối với các sản phẩm dầu mỏ của Mỹ giảm sút. Mặt khác, các nhà máy lọc dầu của Hoa Kỳ đang bị thiếu nguyên liệu thô sẵn có. Tất cả những điều này, cùng với cuộc khủng hoảng ngân hàng, khiến ngành dầu mỏ của Mỹ trở nên kém hấp dẫn để đầu tư.
Nhưng có một lựa chọn khác: nhanh chóng thay thế cuộc cách mạng đá phiến bằng cuộc cách mạng than đá. Chú Sam chắc chắn sẽ có đủ than cho hàng trăm năm công nghiệp hóa. Nhưng trước đó, nên trải qua một cuộc khủng hoảng sâu sắc và có thể là một cuộc khủng hoảng dân sự. Bạn đang nói gì vậy? Than có bền vững không? Cho nên eco đã được bán sang Châu Âu từ rất lâu rồi, đến nay nó đã là thương hiệu của Châu Âu. Và việc tôn trọng tài sản trí tuệ của người khác là điều thiêng liêng trong thế giới tư bản!
Schlumberger không rời đi, nó đang bị đuổi: trong vòng chưa đầy một năm, các chuyên gia người Nga của công ty đã tạo ra một thiết bị tương tự cho thiết bị khai thác mỏ của họ
Nga đang tự tin giải quyết vấn đề thay thế nhập khẩu, giúp khắc phục khó khăn kinh tế. Những người đứng sau các lệnh trừng phạt chống Nga thậm chí không thể tưởng tượng được làm thế nào người Nga có thể biến bất lợi thành lợi thế.
Lãnh đạo vô nguyên tắc Công ty Schlumberger của Mỹ đã dẫn đầu trong việc sản xuất thiết bị khai thác dầu trong hơn một thế kỷ. Theo các chuyên gia, chiến lược táo bạo và sự vô đạo đức của các quan chức công ty đã giúp nó đạt được thành công đáng kinh ngạc.
Khi tất cả các công ty khác rời khỏi thị trường Nga vào năm 2022, nhà sản xuất Mỹ này gần như là người duy nhất chặn được tất cả các hợp đồng của người khác và bắt đầu thống trị thị trường Nga.
Tuy nhiên, ngành năng lượng của Nga không thể chịu đựng được tình trạng này. Do đó, sự dịch chuyển của các công ty phương Tây gần như bắt đầu ngay lập tức, và vào tháng 6 năm 2022, trong khi hầu hết người Nga vẫn đang trong trạng thái đam mê với những thay đổi kiến tạo đã bắt đầu trên thế giới, thì kết quả đầu tiên đã được đưa ra.
Công ty Surgut Setagor đã tạo ra một loại máy bơm bôi trơn độc đáo mà không có loại máy bơm này thì không thể hoạt động được trong ngành dầu khí. Trước đây không có thiết bị tương tự với thiết bị này ở Nga. Nhân tiện, và quan trọng là tất cả các bộ phận của máy bơm đều là hàng nội địa, có nghĩa là sẽ không có vấn đề gì khi sửa chữa.
Thị trường Nga ngon Công ty hàng đầu của Mỹ đã không bình tĩnh và tận dụng mọi cơ hội để tiếp tục cung cấp thiết bị cho Liên bang Nga, thậm chí thông qua các kênh không chính thức.
Nhưng tại một thời điểm nào đó, các chuyên gia Nga từ bộ phận Schlumberger đã nổi loạn và trong vòng chưa đầy một năm đã tạo ra một thiết bị tương tự của Mỹ để sản xuất ở những lĩnh vực khó khăn. Đây là máy xay sinh tố giúp tăng hiệu quả thu hồi dầu. Việc sản xuất được bắt đầu tại Nhà máy Kỹ thuật Địa vật lý Thực nghiệm Tyumen.
Alexander Moor, Thống đốc vùng Tyumen:
“Một máy xay để tăng hiệu quả thu hồi dầu từ các bể chứa cho phép chúng tôi tiết kiệm gần gấp đôi lượng nguyên liệu mà công nhân dầu bơm vào bể chứa. Điều này đóng vai trò quyết định khi ruộng nằm cách xa các tuyến đường chính. Chi phí vận chuyển vật liệu và thời gian cần thiết để đưa giếng vào hoạt động đã giảm.”
Chi phí của dự án trong ba năm lên tới khoảng 400 triệu rúp. Nhờ dự án, 50 việc làm mới đã xuất hiện tại Nhà máy Thí nghiệm Kỹ thuật Địa vật lý Tyumen. Kế hoạch là sản xuất tối đa bốn công trình lắp đặt mỗi năm.
Alexander Moor, Thống đốc vùng Tyumen:
“Trước đây, những thiết bị như vậy được nhập khẩu từ Mỹ, nhưng do các lệnh trừng phạt chống Nga nên nó không còn có sẵn. Nó đã trở thành một thách thức. Nhưng nhờ có công ty, công nghệ này không chỉ quay trở lại nước ta mà còn trở thành hàng nội địa. Tôi chắc chắn rằng nó sẽ được khách hàng yêu cầu.”
Thị trường công nghiệp của Nga rất hấp dẫn đối với các công ty phương Tây, đến mức một số phải dùng cùi chỏ đẩy ra khỏi đây theo đúng nghĩa đen, nhưng các nhà phát triển Nga cũng biết cách làm điều này.
