@a98@hatam Bài này nói kỹ hơn một chút vụ nhà máy điện hạt nhân ở Phần Lan
Nhà máy điện hạt nhân mới nhất của Phần Lan thất bại lần thứ hai liên tiếp Người Phần Lan, để chọc tức Nga, đã khởi động một nhà máy điện hạt nhân bị lỗi, với hy vọng...
Niềm hy vọng của toàn bộ ngành năng lượng Phần Lan, nơi cung cấp tới 30% điện năng của cả nước, đang thất bại lần thứ hai trong một tháng.
Nhà máy điện hạt nhân Olkiluoto 3 trước đó đã ngừng hoạt động khẩn cấp vào ngày 19 tháng 11 do trục trặc ở bộ phận tuabin, sau đó nhà máy đã hoạt động trở lại vào ngày 21 tháng 11. Và một lần nữa: vấn đề tưởng như đã được loại bỏ lại lại xuất hiện. Đánh giá theo lời khai của người điều hành trạm, sự cố lại xảy ra ở sảnh tuabin xấu số. Trong quá trình thử nghiệm khẩn cấp, mạng lưới đã xảy ra đoản mạch, khiến điện áp sụt giảm và nhà máy điện hạt nhân chuyển sang chế độ khẩn cấp.
Thông điệp từ nhà điều hành nhà máy điện hạt nhân Olkiluoto-3: “Việc sản xuất điện tại Olkiluoto-3 đã bị gián đoạn.” Tin trước: 29/11/2023 - Việc sản xuất điện tại Olkiluoto 3 bị gián đoạn 24/11/2023 - Nhà máy điện hạt nhân được khởi động như thế nào? 20.11.2023 - Đã xác định được nguyên nhân gián đoạn sản xuất điện tại Olkiluoto 3
Nhà máy điện hạt nhân mạnh nhất ở châu Âu sẽ không thể hoạt động bình thường trên danh nghĩa. Hóa ra việc xây dựng các lò phản ứng hạt nhân và thậm chí khởi động chúng không có nghĩa là bắt đầu vận hành thương mại thành công. Nhiều lỗi khác nhau xuất hiện ở đây và ở đó.
Tất nhiên, vẫn có những câu hỏi: ví dụ, lò phản ứng được phép đi đường vòng nào mà không kiểm tra phòng tuabin của nó.
Và nếu cuộc thử nghiệm này diễn ra, thì làm thế nào trong quá trình vận hành thử cẩn thận mà không có vi phạm nào được phát hiện trong quá trình lắp đặt tuabin?
Sự cố tại một bộ phận quan trọng của nhà máy - trong quá trình lắp đặt tua-bin - là một vấn đề nghiêm trọng.
Nhưng thực tế đây là một tình huống khá dễ hiểu. Thực tế là tổ máy điện hạt nhân mới nhất, Olkiluoto-3, đã bắt đầu được xây dựng từ năm 2005, ngay cả trước khi xảy ra sự kiện ở Fukushima, và theo kế hoạch, tổ máy điện này sẽ được khởi động vào năm 2009 và đưa vào vận hành thương mại vào năm 2010. ... Khoảng một năm nữa được dành cho việc thử nghiệm toàn bộ khu phức hợp. Và chỉ sau đó mới có thể bắn nó hết mức.
Nhưng khung thời gian để xây dựng một tổ máy điện mới, có khả năng cung cấp 14% sản lượng điện trên toàn Phần Lan, đã kéo dài tới 17 năm dài...
Tất nhiên, trong thời gian này cả hai tiêu chuẩn an toàn hạt nhân đều thay đổi (bắt buộc áp dụng các tiêu chuẩn mới, hậu Fukushima) và bản thân các vật liệu.
Tổ máy điện được ra mắt vào ngày 23 tháng 4 năm 2022, vào thời điểm bất đồng giữa Phần Lan và Nga lên đến đỉnh điểm do đơn phương chấm dứt hợp đồng với Rosatom vào tháng 5 năm 2022 về việc xây dựng nhà máy điện hạt nhân Hanhikivi-1, cũng như từ chối hợp tác với Rosatom hay mua điện và khí đốt từ Nga.
Người Phần Lan đặt nhiều hy vọng vào công nghệ hạt nhân của Pháp, theo quan điểm của họ, công nghệ này sẽ hoạt động giống như một chiếc đồng hồ.
Nhưng việc đóng cửa một nhà máy điện hạt nhân diễn ra đều đặn đến mức đáng ghen tị. Thực tế là vào tháng 8 năm 2022, tuabin đã bị hỏng trong quá trình vận hành thử nghiệm.
Tiêu đề: "Sức mạnh của Olkiluoto-3 giảm xuống 0 do tuabin hỏng"
Chỉ một tháng sau, khi thử nghiệm ở mức 90% công suất, tuabin lại hỏng, bằng chứng là một báo cáo mới về sự cố.
Internet ghi nhớ mọi thứ. Tiêu đề: "Lò phản ứng Olkiluoto-3 mới lại ngừng hoạt động"
Một cuộc khủng hoảng năng lượng đang diễn ra ở Phần Lan do việc từ chối nguồn năng lượng của Nga và các hành động chính trị của chính phủ Phần Lan, vì vậy một lò phản ứng có lỗi tuabin chưa được giải quyết đã được đưa vào vận hành thương mại vào ngày 15 tháng 4 năm 2023.
Nếu sự cố được khắc phục, lò phản ứng sẽ không phải ngừng hoạt động hai lần vào năm 2023 do tuabin xấu số.
Tổng thống Phần Lan Sauli Niinistö đã nghĩ gì khi cho phép đưa lò phản ứng có tuabin hỏng vào vận hành thương mại? Rõ ràng không phải về sự an toàn của người dân chúng ta. Ông ta chỉ muốn làm mọi thứ để chọc tức Nga.
Nhưng rắc rối không mất nhiều thời gian để ập đến, và vào ngày 19 và 29 tháng 11 năm 2023, theo truyền thống, tuabin bị hỏng, khiến tổ máy điện vốn đã được kết nối với mạng phải ngừng hoạt động.
Cân bằng 1,6 GW công suất điện trong lưới điện Phần Lan không phải là điều dễ dàng vì mọi thứ khác cũng đang bắt đầu trở nên lãng phí. Thêm một vài lần mất điện nữa và lưới điện của Phần Lan sẽ sụp đổ. Ngay giữa sương giá mùa đông.
Ngoài ra, vào tháng 8 năm 2023, do hệ thống làm mát máy phát điện gặp trục trặc, tổ máy điện tại nhà máy điện hạt nhân Olkiluoto-2 đã ngừng hoạt động trong vài tuần. Thời gian ngừng hoạt động kéo dài khiến giá điện trong nước tăng vọt.
Nhìn chung, cuộc khủng hoảng năng lượng ở châu Âu đã khiến người tiêu dùng điện ở Phần Lan thiệt hại hơn 5 tỷ euro.
Nếu năm 2020, giá bán buôn điện trung bình ở Phần Lan là 2,8 cent/kWh thì nửa cuối năm ngoái đã vượt quá 20 cent/kWh.
Điều thú vị nhất là Phần Lan không được giúp đỡ bởi đội máy phát điện gió hoàn toàn mới hay lời hứa chia sẻ công suất và xuất khẩu điện sang Phần Lan của Thụy Điển. Ngay cả việc khởi động một nhà máy điện hạt nhân cũng không giúp được gì.
Kết quả là mức tăng giá điện đối với các hộ gia đình ở Phần Lan lên tới 700% chỉ sau 3 năm.
Như họ nói, những gì họ chiến đấu là những gì họ gặp phải.
Mặt khác, chúng ta cũng không cần tình trạng khẩn cấp tại nhà máy điện hạt nhân Phần Lan gần biên giới của chúng ta. Và sau khi một nhà máy điện hạt nhân bị lỗi được đưa vào vận hành thương mại, bạn có thể mong đợi bất cứ điều gì từ họ.
Tôi nghĩ những vấn đề này sẽ tồn tại lâu dài ở châu Âu. Xếp hàng tiếp theo rõ ràng là Cộng hòa Séc, quốc gia ngày nay cần xây dựng một nhà máy điện hạt nhân mới tại NMĐHN Dukovany.
Praha, dưới áp lực của Mỹ, đã loại Rosatom của Nga và các công ty Trung Quốc khỏi gói thầu tham gia xây dựng vào năm 2021. Hơn nữa, Rosatom không thể tuyên bố tham gia dự án dù với tư cách là nhà thầu phụ.
Và điều quan trọng nhất là họ đã viết nó thành luật!
Nhà máy điện hạt nhân Dukovany được Liên Xô xây dựng vào những năm 1970 và 1980 như một phần của hiệp ước với Tiệp Khắc. NMĐHN Dukovany là một trong 5 nhà máy điện hạt nhân an toàn nhất thế giới; nó đã thu hồi toàn bộ chi phí xây dựng gấp 2,5 lần.
Chúc họ may mắn với việc thay thế nhà máy điện hạt nhân này bằng “công nghệ hạt nhân tiên tiến của phương Tây”! Hãy nhìn xem, đến năm 2050 họ sẽ xây dựng một cái mới. Tất cả những gì còn lại là khởi động...
(Kochetov Alexey)
Từ giai đoạn lúc chạy thử thách (trial test) 29/8/2022, đã không đạt vì lỗi lên lỗi xuống. Đến khi vận hành mang tải có 90% cũng lỗi tiếp. Cố đưa vào vận hành thương mại từ 4/2023, rồi lại lỗi tiếp vào 11/2023.
Có lẽ không khắc phục được để vận hành lâu dài. Chả lẽ ngừng máy để thay bằng tua bin mới? nếu thế nhà thầu bán máy lỗ nặng, trong bài cũng nói đây là hạng mục chính của nhà máy điện (turbines are a key part of a nuclear power plant) bên chủ đầu tư thiệt hại nữa.
Tra trên net, thấy có đoạn này nói về Nhà thầu làm dự án ONPP Phần lan (TVO):
"Contractors involved in the Olkiluoto NPP
Framatome supplied the nuclear island along with the digital control system and the first fuel core for the OL3 ERP unit, while Siemens was responsible for the engineering, procurement, and construction (EPC) of the turbine island.
Siemens also supplied the turbine generator set along with other auxiliary equipment for the OL3 turbine building.
Heitkamp was subcontracted to construct the turbine building and the pump house of OL3, whereas KSB provided pumps and pressure valves for the project. Roctest supplied its Telemac/Smartec monitoring system for the OL3 plant unit.
TVO selected General Electric (GE) to continue providing maintenance services on the steam turbines and generators of OL1 and OL2 in March 2020."
+ Framatome (trước là Areva, Pháp), cung cấp phần lò phản ứng (the nuclear island) cùng với hệ thống điều khiển lò và nhiên liệu lò lần nạp đầu tiên
+ Siemens cung cấp phần điện: theo dạng tổng thầu EPC (thiết kế, mua sắm và xây dựng) phần nhà máy điện tua bin hơi, Siemens cung cấp bộ máy phát điện tua bin hơi và các thiết bị phụ trợ khác cho khối/gian nhà tua bin OL3
+ Nhà thầu phụ Heitkamp làm phần xây dựng gian tua bin và khối nhà bơm của OL3; nhà thầu phụ KSB cung cấp các bộ bơm và các bộ van áp lực cho Dự án. Nhà thầu phụ Rostest cung cấp Hệ thống giám sát Telemac/Smartec cho khối nhà máy.
+ TVO (chủ đầu tư Phần lan) chọn GE cung cấp dịch vụ bảo trì sửa chữa các tua bin hơi và máy phát điện tua bin hơi cho OL1, OL2 đã xây trước đó và tiếp tục cho OL3 mới.
Bình:
May là phần lò phản ứng cho đến giờ vẫn ổn. Phần nhà máy điện do năm cha ba mẹ, nên trục trặc lên xuống, chủ yếu là tua bin hơi của Siemens, đây là dòng tua bin hơi công suất 1600MW (max đến 1900MW), mã hiệu SST-9000.
OL3 tiêu thụ 62T nhiên liệu Uranium dioxide (UO2) /năm, tuabin hơi chạy ở 1500v/phút, có 1 tầng cao áp HP, 3 tầng hạ áp LP, công suất 1600MW, lam mát bằng nước biển....
@a98@hatam Bài này nói kỹ hơn một chút vụ nhà máy điện hạt nhân ở Phần Lan
Nhà máy điện hạt nhân mới nhất của Phần Lan thất bại lần thứ hai liên tiếp Người Phần Lan, để chọc tức Nga, đã khởi động một nhà máy điện hạt nhân bị lỗi, với hy vọng...
Niềm hy vọng của toàn bộ ngành năng lượng Phần Lan, nơi cung cấp tới 30% điện năng của cả nước, đang thất bại lần thứ hai trong một tháng.
Nhà máy điện hạt nhân Olkiluoto 3 trước đó đã ngừng hoạt động khẩn cấp vào ngày 19 tháng 11 do trục trặc ở bộ phận tuabin, sau đó nhà máy đã hoạt động trở lại vào ngày 21 tháng 11. Và một lần nữa: vấn đề tưởng như đã được loại bỏ lại lại xuất hiện. Đánh giá theo lời khai của người điều hành trạm, sự cố lại xảy ra ở sảnh tuabin xấu số. Trong quá trình thử nghiệm khẩn cấp, mạng lưới đã xảy ra đoản mạch, khiến điện áp sụt giảm và nhà máy điện hạt nhân chuyển sang chế độ khẩn cấp.
Thông điệp từ nhà điều hành nhà máy điện hạt nhân Olkiluoto-3: “Việc sản xuất điện tại Olkiluoto-3 đã bị gián đoạn.” Tin trước: 29/11/2023 - Việc sản xuất điện tại Olkiluoto 3 bị gián đoạn 24/11/2023 - Nhà máy điện hạt nhân được khởi động như thế nào? 20.11.2023 - Đã xác định được nguyên nhân gián đoạn sản xuất điện tại Olkiluoto 3
Nhà máy điện hạt nhân mạnh nhất ở châu Âu sẽ không thể hoạt động bình thường trên danh nghĩa. Hóa ra việc xây dựng các lò phản ứng hạt nhân và thậm chí khởi động chúng không có nghĩa là bắt đầu vận hành thương mại thành công. Nhiều lỗi khác nhau xuất hiện ở đây và ở đó.
Tất nhiên, vẫn có những câu hỏi: ví dụ, lò phản ứng được phép đi đường vòng nào mà không kiểm tra phòng tuabin của nó.
Và nếu cuộc thử nghiệm này diễn ra, thì làm thế nào trong quá trình vận hành thử cẩn thận mà không có vi phạm nào được phát hiện trong quá trình lắp đặt tuabin?
Sự cố tại một bộ phận quan trọng của nhà máy - trong quá trình lắp đặt tua-bin - là một vấn đề nghiêm trọng.
Nhưng thực tế đây là một tình huống khá dễ hiểu. Thực tế là tổ máy điện hạt nhân mới nhất, Olkiluoto-3, đã bắt đầu được xây dựng từ năm 2005, ngay cả trước khi xảy ra sự kiện ở Fukushima, và theo kế hoạch, tổ máy điện này sẽ được khởi động vào năm 2009 và đưa vào vận hành thương mại vào năm 2010. ... Khoảng một năm nữa được dành cho việc thử nghiệm toàn bộ khu phức hợp. Và chỉ sau đó mới có thể bắn nó hết mức.
Nhưng khung thời gian để xây dựng một tổ máy điện mới, có khả năng cung cấp 14% sản lượng điện trên toàn Phần Lan, đã kéo dài tới 17 năm dài...
Tất nhiên, trong thời gian này cả hai tiêu chuẩn an toàn hạt nhân đều thay đổi (bắt buộc áp dụng các tiêu chuẩn mới, hậu Fukushima) và bản thân các vật liệu.
Tổ máy điện được ra mắt vào ngày 23 tháng 4 năm 2022, vào thời điểm bất đồng giữa Phần Lan và Nga lên đến đỉnh điểm do đơn phương chấm dứt hợp đồng với Rosatom vào tháng 5 năm 2022 về việc xây dựng nhà máy điện hạt nhân Hanhikivi-1, cũng như từ chối hợp tác với Rosatom hay mua điện và khí đốt từ Nga.
Người Phần Lan đặt nhiều hy vọng vào công nghệ hạt nhân của Pháp, theo quan điểm của họ, công nghệ này sẽ hoạt động giống như một chiếc đồng hồ.
Nhưng việc đóng cửa một nhà máy điện hạt nhân diễn ra đều đặn đến mức đáng ghen tị. Thực tế là vào tháng 8 năm 2022, tuabin đã bị hỏng trong quá trình vận hành thử nghiệm.
Tiêu đề: "Sức mạnh của Olkiluoto-3 giảm xuống 0 do tuabin hỏng"
Chỉ một tháng sau, khi thử nghiệm ở mức 90% công suất, tuabin lại hỏng, bằng chứng là một báo cáo mới về sự cố.
Internet ghi nhớ mọi thứ. Tiêu đề: "Lò phản ứng Olkiluoto-3 mới lại ngừng hoạt động"
Một cuộc khủng hoảng năng lượng đang diễn ra ở Phần Lan do việc từ chối nguồn năng lượng của Nga và các hành động chính trị của chính phủ Phần Lan, vì vậy một lò phản ứng có lỗi tuabin chưa được giải quyết đã được đưa vào vận hành thương mại vào ngày 15 tháng 4 năm 2023.
Nếu sự cố được khắc phục, lò phản ứng sẽ không phải ngừng hoạt động hai lần vào năm 2023 do tuabin xấu số.
Tổng thống Phần Lan Sauli Niinistö đã nghĩ gì khi cho phép đưa lò phản ứng có tuabin hỏng vào vận hành thương mại? Rõ ràng không phải về sự an toàn của người dân chúng ta. Ông ta chỉ muốn làm mọi thứ để chọc tức Nga.
Nhưng rắc rối không mất nhiều thời gian để ập đến, và vào ngày 19 và 29 tháng 11 năm 2023, theo truyền thống, tuabin bị hỏng, khiến tổ máy điện vốn đã được kết nối với mạng phải ngừng hoạt động.
Cân bằng 1,6 GW công suất điện trong lưới điện Phần Lan không phải là điều dễ dàng vì mọi thứ khác cũng đang bắt đầu trở nên lãng phí. Thêm một vài lần mất điện nữa và lưới điện của Phần Lan sẽ sụp đổ. Ngay giữa sương giá mùa đông.
Ngoài ra, vào tháng 8 năm 2023, do hệ thống làm mát máy phát điện gặp trục trặc, tổ máy điện tại nhà máy điện hạt nhân Olkiluoto-2 đã ngừng hoạt động trong vài tuần. Thời gian ngừng hoạt động kéo dài khiến giá điện trong nước tăng vọt.
Nhìn chung, cuộc khủng hoảng năng lượng ở châu Âu đã khiến người tiêu dùng điện ở Phần Lan thiệt hại hơn 5 tỷ euro.
Nếu năm 2020, giá bán buôn điện trung bình ở Phần Lan là 2,8 cent/kWh thì nửa cuối năm ngoái đã vượt quá 20 cent/kWh.
Điều thú vị nhất là Phần Lan không được giúp đỡ bởi đội máy phát điện gió hoàn toàn mới hay lời hứa chia sẻ công suất và xuất khẩu điện sang Phần Lan của Thụy Điển. Ngay cả việc khởi động một nhà máy điện hạt nhân cũng không giúp được gì.
Kết quả là mức tăng giá điện đối với các hộ gia đình ở Phần Lan lên tới 700% chỉ sau 3 năm.
Như họ nói, những gì họ chiến đấu là những gì họ gặp phải.
Mặt khác, chúng ta cũng không cần tình trạng khẩn cấp tại nhà máy điện hạt nhân Phần Lan gần biên giới của chúng ta. Và sau khi một nhà máy điện hạt nhân bị lỗi được đưa vào vận hành thương mại, bạn có thể mong đợi bất cứ điều gì từ họ.
Tôi nghĩ những vấn đề này sẽ tồn tại lâu dài ở châu Âu. Xếp hàng tiếp theo rõ ràng là Cộng hòa Séc, quốc gia ngày nay cần xây dựng một nhà máy điện hạt nhân mới tại NMĐHN Dukovany.
Praha, dưới áp lực của Mỹ, đã loại Rosatom của Nga và các công ty Trung Quốc khỏi gói thầu tham gia xây dựng vào năm 2021. Hơn nữa, Rosatom không thể tuyên bố tham gia dự án dù với tư cách là nhà thầu phụ.
Và điều quan trọng nhất là họ đã viết nó thành luật!
Nhà máy điện hạt nhân Dukovany được Liên Xô xây dựng vào những năm 1970 và 1980 như một phần của hiệp ước với Tiệp Khắc. NMĐHN Dukovany là một trong 5 nhà máy điện hạt nhân an toàn nhất thế giới; nó đã thu hồi toàn bộ chi phí xây dựng gấp 2,5 lần.
Chúc họ may mắn với việc thay thế nhà máy điện hạt nhân này bằng “công nghệ hạt nhân tiên tiến của phương Tây”! Hãy nhìn xem, đến năm 2050 họ sẽ xây dựng một cái mới. Tất cả những gì còn lại là khởi động...
(Kochetov Alexey)
Từ giai đoạn lúc chạy thử thách (trial test) 29/8/2022, đã không đạt vì lỗi lên lỗi xuống. Đến khi vận hành mang tải có 90% cũng lỗi tiếp. Cố đưa vào vận hành thương mại từ 4/2023, rồi lại lỗi tiếp vào 11/2023.
Có lẽ không khắc phục được để vận hành lâu dài. Chả lẽ ngừng máy để thay bằng tua bin mới? nếu thế nhà thầu bán máy lỗ nặng, trong bài cũng nói đây là hạng mục chính của nhà máy điện (turbines are a key part of a nuclear power plant) bên chủ đầu tư thiệt hại nữa.
Tra trên net, thấy có đoạn này nói về Nhà thầu làm dự án ONPP Phần lan (TVO):
"Contractors involved in the Olkiluoto NPP
Framatome supplied the nuclear island along with the digital control system and the first fuel core for the OL3 ERP unit, while Siemens was responsible for the engineering, procurement, and construction (EPC) of the turbine island.
Siemens also supplied the turbine generator set along with other auxiliary equipment for the OL3 turbine building.
Heitkamp was subcontracted to construct the turbine building and the pump house of OL3, whereas KSB provided pumps and pressure valves for the project. Roctest supplied its Telemac/Smartec monitoring system for the OL3 plant unit.
TVO selected General Electric (GE) to continue providing maintenance services on the steam turbines and generators of OL1 and OL2 in March 2020."
+ Framatome (trước là Areva, Pháp), cung cấp phần lò phản ứng (the nuclear island) cùng với hệ thống điều khiển lò và nhiên liệu lò lần nạp đầu tiên
+ Siemens cung cấp phần điện: theo dạng tổng thầu EPC (thiết kế, mua sắm và xây dựng) phần nhà máy điện tua bin hơi, Siemens cung cấp bộ máy phát điện tua bin hơi và các thiết bị phụ trợ khác cho khối/gian nhà tua bin OL3
+ Nhà thầu phụ Heitkamp làm phần xây dựng gian tua bin và khối nhà bơm của OL3; nhà thầu phụ KSB cung cấp các bộ bơm và các bộ van áp lực cho Dự án. Nhà thầu phụ Rostest cung cấp Hệ thống giám sát Telemac/Smartec cho khối nhà máy.
+ TVO (chủ đầu tư Phần lan) chọn GE cung cấp dịch vụ bảo trì sửa chữa các tua bin hơi và máy phát điện tua bin hơi cho OL1, OL2 đã xây trước đó và tiếp tục cho OL3 mới.
Bình:
May là phần lò phản ứng cho đến giờ vẫn ổn. Phần nhà máy điện do năm cha ba mẹ, nên trục trặc lên xuống, chủ yếu là tua bin hơi của Siemens, đây là dòng tua bin hơi công suất 1600MW (max đến 1900MW), mã hiệu SST-9000.
OL3 tiêu thụ 62T nhiên liệu Uranium dioxide (UO2) /năm, tuabin hơi chạy ở 1500v/phút, có 1 tầng cao áp HP, 3 tầng hạ áp LP, công suất 1600MW, lam mát bằng nước biển....
Phần lò phản ứng cũng lỗi, chưa biết có ổn hoàn toàn không cụ ơi. Năm ngoái cả 4 impeller của máy bơm tuần hoàn chính bị nứt.
@a98@hatam Bài này nói kỹ hơn một chút vụ nhà máy điện hạt nhân ở Phần Lan
Nhà máy điện hạt nhân mới nhất của Phần Lan thất bại lần thứ hai liên tiếp Người Phần Lan, để chọc tức Nga, đã khởi động một nhà máy điện hạt nhân bị lỗi, với hy vọng...
Niềm hy vọng của toàn bộ ngành năng lượng Phần Lan, nơi cung cấp tới 30% điện năng của cả nước, đang thất bại lần thứ hai trong một tháng.
Nhà máy điện hạt nhân Olkiluoto 3 trước đó đã ngừng hoạt động khẩn cấp vào ngày 19 tháng 11 do trục trặc ở bộ phận tuabin, sau đó nhà máy đã hoạt động trở lại vào ngày 21 tháng 11. Và một lần nữa: vấn đề tưởng như đã được loại bỏ lại lại xuất hiện. Đánh giá theo lời khai của người điều hành trạm, sự cố lại xảy ra ở sảnh tuabin xấu số. Trong quá trình thử nghiệm khẩn cấp, mạng lưới đã xảy ra đoản mạch, khiến điện áp sụt giảm và nhà máy điện hạt nhân chuyển sang chế độ khẩn cấp.
Thông điệp từ nhà điều hành nhà máy điện hạt nhân Olkiluoto-3: “Việc sản xuất điện tại Olkiluoto-3 đã bị gián đoạn.” Tin trước: 29/11/2023 - Việc sản xuất điện tại Olkiluoto 3 bị gián đoạn 24/11/2023 - Nhà máy điện hạt nhân được khởi động như thế nào? 20.11.2023 - Đã xác định được nguyên nhân gián đoạn sản xuất điện tại Olkiluoto 3
Nhà máy điện hạt nhân mạnh nhất ở châu Âu sẽ không thể hoạt động bình thường trên danh nghĩa. Hóa ra việc xây dựng các lò phản ứng hạt nhân và thậm chí khởi động chúng không có nghĩa là bắt đầu vận hành thương mại thành công. Nhiều lỗi khác nhau xuất hiện ở đây và ở đó.
Tất nhiên, vẫn có những câu hỏi: ví dụ, lò phản ứng được phép đi đường vòng nào mà không kiểm tra phòng tuabin của nó.
Và nếu cuộc thử nghiệm này diễn ra, thì làm thế nào trong quá trình vận hành thử cẩn thận mà không có vi phạm nào được phát hiện trong quá trình lắp đặt tuabin?
Sự cố tại một bộ phận quan trọng của nhà máy - trong quá trình lắp đặt tua-bin - là một vấn đề nghiêm trọng.
Nhưng thực tế đây là một tình huống khá dễ hiểu. Thực tế là tổ máy điện hạt nhân mới nhất, Olkiluoto-3, đã bắt đầu được xây dựng từ năm 2005, ngay cả trước khi xảy ra sự kiện ở Fukushima, và theo kế hoạch, tổ máy điện này sẽ được khởi động vào năm 2009 và đưa vào vận hành thương mại vào năm 2010. ... Khoảng một năm nữa được dành cho việc thử nghiệm toàn bộ khu phức hợp. Và chỉ sau đó mới có thể bắn nó hết mức.
Nhưng khung thời gian để xây dựng một tổ máy điện mới, có khả năng cung cấp 14% sản lượng điện trên toàn Phần Lan, đã kéo dài tới 17 năm dài...
Tất nhiên, trong thời gian này cả hai tiêu chuẩn an toàn hạt nhân đều thay đổi (bắt buộc áp dụng các tiêu chuẩn mới, hậu Fukushima) và bản thân các vật liệu.
Tổ máy điện được ra mắt vào ngày 23 tháng 4 năm 2022, vào thời điểm bất đồng giữa Phần Lan và Nga lên đến đỉnh điểm do đơn phương chấm dứt hợp đồng với Rosatom vào tháng 5 năm 2022 về việc xây dựng nhà máy điện hạt nhân Hanhikivi-1, cũng như từ chối hợp tác với Rosatom hay mua điện và khí đốt từ Nga.
Người Phần Lan đặt nhiều hy vọng vào công nghệ hạt nhân của Pháp, theo quan điểm của họ, công nghệ này sẽ hoạt động giống như một chiếc đồng hồ.
Nhưng việc đóng cửa một nhà máy điện hạt nhân diễn ra đều đặn đến mức đáng ghen tị. Thực tế là vào tháng 8 năm 2022, tuabin đã bị hỏng trong quá trình vận hành thử nghiệm.
Tiêu đề: "Sức mạnh của Olkiluoto-3 giảm xuống 0 do tuabin hỏng"
Chỉ một tháng sau, khi thử nghiệm ở mức 90% công suất, tuabin lại hỏng, bằng chứng là một báo cáo mới về sự cố.
Internet ghi nhớ mọi thứ. Tiêu đề: "Lò phản ứng Olkiluoto-3 mới lại ngừng hoạt động"
Một cuộc khủng hoảng năng lượng đang diễn ra ở Phần Lan do việc từ chối nguồn năng lượng của Nga và các hành động chính trị của chính phủ Phần Lan, vì vậy một lò phản ứng có lỗi tuabin chưa được giải quyết đã được đưa vào vận hành thương mại vào ngày 15 tháng 4 năm 2023.
Nếu sự cố được khắc phục, lò phản ứng sẽ không phải ngừng hoạt động hai lần vào năm 2023 do tuabin xấu số.
Tổng thống Phần Lan Sauli Niinistö đã nghĩ gì khi cho phép đưa lò phản ứng có tuabin hỏng vào vận hành thương mại? Rõ ràng không phải về sự an toàn của người dân chúng ta. Ông ta chỉ muốn làm mọi thứ để chọc tức Nga.
Nhưng rắc rối không mất nhiều thời gian để ập đến, và vào ngày 19 và 29 tháng 11 năm 2023, theo truyền thống, tuabin bị hỏng, khiến tổ máy điện vốn đã được kết nối với mạng phải ngừng hoạt động.
Cân bằng 1,6 GW công suất điện trong lưới điện Phần Lan không phải là điều dễ dàng vì mọi thứ khác cũng đang bắt đầu trở nên lãng phí. Thêm một vài lần mất điện nữa và lưới điện của Phần Lan sẽ sụp đổ. Ngay giữa sương giá mùa đông.
Ngoài ra, vào tháng 8 năm 2023, do hệ thống làm mát máy phát điện gặp trục trặc, tổ máy điện tại nhà máy điện hạt nhân Olkiluoto-2 đã ngừng hoạt động trong vài tuần. Thời gian ngừng hoạt động kéo dài khiến giá điện trong nước tăng vọt.
Nhìn chung, cuộc khủng hoảng năng lượng ở châu Âu đã khiến người tiêu dùng điện ở Phần Lan thiệt hại hơn 5 tỷ euro.
Nếu năm 2020, giá bán buôn điện trung bình ở Phần Lan là 2,8 cent/kWh thì nửa cuối năm ngoái đã vượt quá 20 cent/kWh.
Điều thú vị nhất là Phần Lan không được giúp đỡ bởi đội máy phát điện gió hoàn toàn mới hay lời hứa chia sẻ công suất và xuất khẩu điện sang Phần Lan của Thụy Điển. Ngay cả việc khởi động một nhà máy điện hạt nhân cũng không giúp được gì.
Kết quả là mức tăng giá điện đối với các hộ gia đình ở Phần Lan lên tới 700% chỉ sau 3 năm.
Như họ nói, những gì họ chiến đấu là những gì họ gặp phải.
Mặt khác, chúng ta cũng không cần tình trạng khẩn cấp tại nhà máy điện hạt nhân Phần Lan gần biên giới của chúng ta. Và sau khi một nhà máy điện hạt nhân bị lỗi được đưa vào vận hành thương mại, bạn có thể mong đợi bất cứ điều gì từ họ.
Tôi nghĩ những vấn đề này sẽ tồn tại lâu dài ở châu Âu. Xếp hàng tiếp theo rõ ràng là Cộng hòa Séc, quốc gia ngày nay cần xây dựng một nhà máy điện hạt nhân mới tại NMĐHN Dukovany.
Praha, dưới áp lực của Mỹ, đã loại Rosatom của Nga và các công ty Trung Quốc khỏi gói thầu tham gia xây dựng vào năm 2021. Hơn nữa, Rosatom không thể tuyên bố tham gia dự án dù với tư cách là nhà thầu phụ.
Và điều quan trọng nhất là họ đã viết nó thành luật!
Nhà máy điện hạt nhân Dukovany được Liên Xô xây dựng vào những năm 1970 và 1980 như một phần của hiệp ước với Tiệp Khắc. NMĐHN Dukovany là một trong 5 nhà máy điện hạt nhân an toàn nhất thế giới; nó đã thu hồi toàn bộ chi phí xây dựng gấp 2,5 lần.
Chúc họ may mắn với việc thay thế nhà máy điện hạt nhân này bằng “công nghệ hạt nhân tiên tiến của phương Tây”! Hãy nhìn xem, đến năm 2050 họ sẽ xây dựng một cái mới. Tất cả những gì còn lại là khởi động...
(Kochetov Alexey)
Từ giai đoạn lúc chạy thử thách (trial test) 29/8/2022, đã không đạt vì lỗi lên lỗi xuống. Đến khi vận hành mang tải có 90% cũng lỗi tiếp. Cố đưa vào vận hành thương mại từ 4/2023, rồi lại lỗi tiếp vào 11/2023.
Có lẽ không khắc phục được để vận hành lâu dài. Chả lẽ ngừng máy để thay bằng tua bin mới? nếu thế nhà thầu bán máy lỗ nặng, trong bài cũng nói đây là hạng mục chính của nhà máy điện (turbines are a key part of a nuclear power plant) bên chủ đầu tư thiệt hại nữa.
Tra trên net, thấy có đoạn này nói về Nhà thầu làm dự án ONPP Phần lan (TVO):
"Contractors involved in the Olkiluoto NPP
Framatome supplied the nuclear island along with the digital control system and the first fuel core for the OL3 ERP unit, while Siemens was responsible for the engineering, procurement, and construction (EPC) of the turbine island.
Siemens also supplied the turbine generator set along with other auxiliary equipment for the OL3 turbine building.
Heitkamp was subcontracted to construct the turbine building and the pump house of OL3, whereas KSB provided pumps and pressure valves for the project. Roctest supplied its Telemac/Smartec monitoring system for the OL3 plant unit.
TVO selected General Electric (GE) to continue providing maintenance services on the steam turbines and generators of OL1 and OL2 in March 2020."
+ Framatome (trước là Areva, Pháp), cung cấp phần lò phản ứng (the nuclear island) cùng với hệ thống điều khiển lò và nhiên liệu lò lần nạp đầu tiên
+ Siemens cung cấp phần điện: theo dạng tổng thầu EPC (thiết kế, mua sắm và xây dựng) phần nhà máy điện tua bin hơi, Siemens cung cấp bộ máy phát điện tua bin hơi và các thiết bị phụ trợ khác cho khối/gian nhà tua bin OL3
+ Nhà thầu phụ Heitkamp làm phần xây dựng gian tua bin và khối nhà bơm của OL3; nhà thầu phụ KSB cung cấp các bộ bơm và các bộ van áp lực cho Dự án. Nhà thầu phụ Rostest cung cấp Hệ thống giám sát Telemac/Smartec cho khối nhà máy.
+ TVO (chủ đầu tư Phần lan) chọn GE cung cấp dịch vụ bảo trì sửa chữa các tua bin hơi và máy phát điện tua bin hơi cho OL1, OL2 đã xây trước đó và tiếp tục cho OL3 mới.
Bình:
May là phần lò phản ứng cho đến giờ vẫn ổn. Phần nhà máy điện do năm cha ba mẹ, nên trục trặc lên xuống, chủ yếu là tua bin hơi của Siemens, đây là dòng tua bin hơi công suất 1600MW (max đến 1900MW), mã hiệu SST-9000.
OL3 tiêu thụ 62T nhiên liệu Uranium dioxide (UO2) /năm, tuabin hơi chạy ở 1500v/phút, có 1 tầng cao áp HP, 3 tầng hạ áp LP, công suất 1600MW, lam mát bằng nước biển....
Phần lò phản ứng cũng lỗi, chưa biết có ổn hoàn toàn không cụ ơi. Năm ngoái cả 4 impeller của máy bơm tuần hoàn chính bị nứt.
Nếu vậy Dự án NPP này khóc ra tiếng mán rồi, hỏng cả 2 phần (độc lập nhau). Mà mối nguy hiểm bây giờ sẽ lại là khách hàng TQ nhé cụ. Tàu nó làm 2 cái NPP dạng này của tụi Pháp+Đức.
@a98@hatam Bài này nói kỹ hơn một chút vụ nhà máy điện hạt nhân ở Phần Lan
Nhà máy điện hạt nhân mới nhất của Phần Lan thất bại lần thứ hai liên tiếp Người Phần Lan, để chọc tức Nga, đã khởi động một nhà máy điện hạt nhân bị lỗi, với hy vọng...
Niềm hy vọng của toàn bộ ngành năng lượng Phần Lan, nơi cung cấp tới 30% điện năng của cả nước, đang thất bại lần thứ hai trong một tháng.
Nhà máy điện hạt nhân Olkiluoto 3 trước đó đã ngừng hoạt động khẩn cấp vào ngày 19 tháng 11 do trục trặc ở bộ phận tuabin, sau đó nhà máy đã hoạt động trở lại vào ngày 21 tháng 11. Và một lần nữa: vấn đề tưởng như đã được loại bỏ lại lại xuất hiện. Đánh giá theo lời khai của người điều hành trạm, sự cố lại xảy ra ở sảnh tuabin xấu số. Trong quá trình thử nghiệm khẩn cấp, mạng lưới đã xảy ra đoản mạch, khiến điện áp sụt giảm và nhà máy điện hạt nhân chuyển sang chế độ khẩn cấp.
Thông điệp từ nhà điều hành nhà máy điện hạt nhân Olkiluoto-3: “Việc sản xuất điện tại Olkiluoto-3 đã bị gián đoạn.” Tin trước: 29/11/2023 - Việc sản xuất điện tại Olkiluoto 3 bị gián đoạn 24/11/2023 - Nhà máy điện hạt nhân được khởi động như thế nào? 20.11.2023 - Đã xác định được nguyên nhân gián đoạn sản xuất điện tại Olkiluoto 3
Nhà máy điện hạt nhân mạnh nhất ở châu Âu sẽ không thể hoạt động bình thường trên danh nghĩa. Hóa ra việc xây dựng các lò phản ứng hạt nhân và thậm chí khởi động chúng không có nghĩa là bắt đầu vận hành thương mại thành công. Nhiều lỗi khác nhau xuất hiện ở đây và ở đó.
Tất nhiên, vẫn có những câu hỏi: ví dụ, lò phản ứng được phép đi đường vòng nào mà không kiểm tra phòng tuabin của nó.
Và nếu cuộc thử nghiệm này diễn ra, thì làm thế nào trong quá trình vận hành thử cẩn thận mà không có vi phạm nào được phát hiện trong quá trình lắp đặt tuabin?
Sự cố tại một bộ phận quan trọng của nhà máy - trong quá trình lắp đặt tua-bin - là một vấn đề nghiêm trọng.
Nhưng thực tế đây là một tình huống khá dễ hiểu. Thực tế là tổ máy điện hạt nhân mới nhất, Olkiluoto-3, đã bắt đầu được xây dựng từ năm 2005, ngay cả trước khi xảy ra sự kiện ở Fukushima, và theo kế hoạch, tổ máy điện này sẽ được khởi động vào năm 2009 và đưa vào vận hành thương mại vào năm 2010. ... Khoảng một năm nữa được dành cho việc thử nghiệm toàn bộ khu phức hợp. Và chỉ sau đó mới có thể bắn nó hết mức.
Nhưng khung thời gian để xây dựng một tổ máy điện mới, có khả năng cung cấp 14% sản lượng điện trên toàn Phần Lan, đã kéo dài tới 17 năm dài...
Tất nhiên, trong thời gian này cả hai tiêu chuẩn an toàn hạt nhân đều thay đổi (bắt buộc áp dụng các tiêu chuẩn mới, hậu Fukushima) và bản thân các vật liệu.
Tổ máy điện được ra mắt vào ngày 23 tháng 4 năm 2022, vào thời điểm bất đồng giữa Phần Lan và Nga lên đến đỉnh điểm do đơn phương chấm dứt hợp đồng với Rosatom vào tháng 5 năm 2022 về việc xây dựng nhà máy điện hạt nhân Hanhikivi-1, cũng như từ chối hợp tác với Rosatom hay mua điện và khí đốt từ Nga.
Người Phần Lan đặt nhiều hy vọng vào công nghệ hạt nhân của Pháp, theo quan điểm của họ, công nghệ này sẽ hoạt động giống như một chiếc đồng hồ.
Nhưng việc đóng cửa một nhà máy điện hạt nhân diễn ra đều đặn đến mức đáng ghen tị. Thực tế là vào tháng 8 năm 2022, tuabin đã bị hỏng trong quá trình vận hành thử nghiệm.
Tiêu đề: "Sức mạnh của Olkiluoto-3 giảm xuống 0 do tuabin hỏng"
Chỉ một tháng sau, khi thử nghiệm ở mức 90% công suất, tuabin lại hỏng, bằng chứng là một báo cáo mới về sự cố.
Internet ghi nhớ mọi thứ. Tiêu đề: "Lò phản ứng Olkiluoto-3 mới lại ngừng hoạt động"
Một cuộc khủng hoảng năng lượng đang diễn ra ở Phần Lan do việc từ chối nguồn năng lượng của Nga và các hành động chính trị của chính phủ Phần Lan, vì vậy một lò phản ứng có lỗi tuabin chưa được giải quyết đã được đưa vào vận hành thương mại vào ngày 15 tháng 4 năm 2023.
Nếu sự cố được khắc phục, lò phản ứng sẽ không phải ngừng hoạt động hai lần vào năm 2023 do tuabin xấu số.
Tổng thống Phần Lan Sauli Niinistö đã nghĩ gì khi cho phép đưa lò phản ứng có tuabin hỏng vào vận hành thương mại? Rõ ràng không phải về sự an toàn của người dân chúng ta. Ông ta chỉ muốn làm mọi thứ để chọc tức Nga.
Nhưng rắc rối không mất nhiều thời gian để ập đến, và vào ngày 19 và 29 tháng 11 năm 2023, theo truyền thống, tuabin bị hỏng, khiến tổ máy điện vốn đã được kết nối với mạng phải ngừng hoạt động.
Cân bằng 1,6 GW công suất điện trong lưới điện Phần Lan không phải là điều dễ dàng vì mọi thứ khác cũng đang bắt đầu trở nên lãng phí. Thêm một vài lần mất điện nữa và lưới điện của Phần Lan sẽ sụp đổ. Ngay giữa sương giá mùa đông.
Ngoài ra, vào tháng 8 năm 2023, do hệ thống làm mát máy phát điện gặp trục trặc, tổ máy điện tại nhà máy điện hạt nhân Olkiluoto-2 đã ngừng hoạt động trong vài tuần. Thời gian ngừng hoạt động kéo dài khiến giá điện trong nước tăng vọt.
Nhìn chung, cuộc khủng hoảng năng lượng ở châu Âu đã khiến người tiêu dùng điện ở Phần Lan thiệt hại hơn 5 tỷ euro.
Nếu năm 2020, giá bán buôn điện trung bình ở Phần Lan là 2,8 cent/kWh thì nửa cuối năm ngoái đã vượt quá 20 cent/kWh.
Điều thú vị nhất là Phần Lan không được giúp đỡ bởi đội máy phát điện gió hoàn toàn mới hay lời hứa chia sẻ công suất và xuất khẩu điện sang Phần Lan của Thụy Điển. Ngay cả việc khởi động một nhà máy điện hạt nhân cũng không giúp được gì.
Kết quả là mức tăng giá điện đối với các hộ gia đình ở Phần Lan lên tới 700% chỉ sau 3 năm.
Như họ nói, những gì họ chiến đấu là những gì họ gặp phải.
Mặt khác, chúng ta cũng không cần tình trạng khẩn cấp tại nhà máy điện hạt nhân Phần Lan gần biên giới của chúng ta. Và sau khi một nhà máy điện hạt nhân bị lỗi được đưa vào vận hành thương mại, bạn có thể mong đợi bất cứ điều gì từ họ.
Tôi nghĩ những vấn đề này sẽ tồn tại lâu dài ở châu Âu. Xếp hàng tiếp theo rõ ràng là Cộng hòa Séc, quốc gia ngày nay cần xây dựng một nhà máy điện hạt nhân mới tại NMĐHN Dukovany.
Praha, dưới áp lực của Mỹ, đã loại Rosatom của Nga và các công ty Trung Quốc khỏi gói thầu tham gia xây dựng vào năm 2021. Hơn nữa, Rosatom không thể tuyên bố tham gia dự án dù với tư cách là nhà thầu phụ.
Và điều quan trọng nhất là họ đã viết nó thành luật!
Nhà máy điện hạt nhân Dukovany được Liên Xô xây dựng vào những năm 1970 và 1980 như một phần của hiệp ước với Tiệp Khắc. NMĐHN Dukovany là một trong 5 nhà máy điện hạt nhân an toàn nhất thế giới; nó đã thu hồi toàn bộ chi phí xây dựng gấp 2,5 lần.
Chúc họ may mắn với việc thay thế nhà máy điện hạt nhân này bằng “công nghệ hạt nhân tiên tiến của phương Tây”! Hãy nhìn xem, đến năm 2050 họ sẽ xây dựng một cái mới. Tất cả những gì còn lại là khởi động...
(Kochetov Alexey)
Từ giai đoạn lúc chạy thử thách (trial test) 29/8/2022, đã không đạt vì lỗi lên lỗi xuống. Đến khi vận hành mang tải có 90% cũng lỗi tiếp. Cố đưa vào vận hành thương mại từ 4/2023, rồi lại lỗi tiếp vào 11/2023.
Có lẽ không khắc phục được để vận hành lâu dài. Chả lẽ ngừng máy để thay bằng tua bin mới? nếu thế nhà thầu bán máy lỗ nặng, trong bài cũng nói đây là hạng mục chính của nhà máy điện (turbines are a key part of a nuclear power plant) bên chủ đầu tư thiệt hại nữa.
Tra trên net, thấy có đoạn này nói về Nhà thầu làm dự án ONPP Phần lan (TVO):
"Contractors involved in the Olkiluoto NPP
Framatome supplied the nuclear island along with the digital control system and the first fuel core for the OL3 ERP unit, while Siemens was responsible for the engineering, procurement, and construction (EPC) of the turbine island.
Siemens also supplied the turbine generator set along with other auxiliary equipment for the OL3 turbine building.
Heitkamp was subcontracted to construct the turbine building and the pump house of OL3, whereas KSB provided pumps and pressure valves for the project. Roctest supplied its Telemac/Smartec monitoring system for the OL3 plant unit.
TVO selected General Electric (GE) to continue providing maintenance services on the steam turbines and generators of OL1 and OL2 in March 2020."
+ Framatome (trước là Areva, Pháp), cung cấp phần lò phản ứng (the nuclear island) cùng với hệ thống điều khiển lò và nhiên liệu lò lần nạp đầu tiên
+ Siemens cung cấp phần điện: theo dạng tổng thầu EPC (thiết kế, mua sắm và xây dựng) phần nhà máy điện tua bin hơi, Siemens cung cấp bộ máy phát điện tua bin hơi và các thiết bị phụ trợ khác cho khối/gian nhà tua bin OL3
+ Nhà thầu phụ Heitkamp làm phần xây dựng gian tua bin và khối nhà bơm của OL3; nhà thầu phụ KSB cung cấp các bộ bơm và các bộ van áp lực cho Dự án. Nhà thầu phụ Rostest cung cấp Hệ thống giám sát Telemac/Smartec cho khối nhà máy.
+ TVO (chủ đầu tư Phần lan) chọn GE cung cấp dịch vụ bảo trì sửa chữa các tua bin hơi và máy phát điện tua bin hơi cho OL1, OL2 đã xây trước đó và tiếp tục cho OL3 mới.
Bình:
May là phần lò phản ứng cho đến giờ vẫn ổn. Phần nhà máy điện do năm cha ba mẹ, nên trục trặc lên xuống, chủ yếu là tua bin hơi của Siemens, đây là dòng tua bin hơi công suất 1600MW (max đến 1900MW), mã hiệu SST-9000.
OL3 tiêu thụ 62T nhiên liệu Uranium dioxide (UO2) /năm, tuabin hơi chạy ở 1500v/phút, có 1 tầng cao áp HP, 3 tầng hạ áp LP, công suất 1600MW, lam mát bằng nước biển....
Phần lò phản ứng cũng lỗi, chưa biết có ổn hoàn toàn không cụ ơi. Năm ngoái cả 4 impeller của máy bơm tuần hoàn chính bị nứt.
Nếu vậy Dự án NPP này khóc ra tiếng mán rồi, hỏng cả 2 phần (độc lập nhau). Mà mối nguy hiểm bây giờ sẽ lại là khách hàng TQ nhé cụ. Tàu nó làm 2 cái NPP dạng này của tụi Pháp+Đức.
Chờ xem lỗi thiết kế của NPP hay lỗi gì đây.
Mua NPP là quyết định có tính chính trị cao, những đàn em của Mỹ như Phần lan sẽ không thể mua của TQ đâu, mặc dù lò TQ rẻ bằng 1/3.
Nhưng ngoài thị trường này ra, lò TQ chắc sẽ khiến Westinghouse và Framatome lỗ nặng!
Cái bẫy tan chảy ( improved melt trap), biện pháp an toàn, mà bài này nói đến là gì hả các bác?
Em thì thấy lò dùng muối tan chảy làm chất truyền nhiệt thôi.
Loại lò này cũng thuộc thế hệ IV rồi, nhưng là loại đời trung gian thôi. Sau đây là 6 cấu hình ưa thích được thiết kế cho thế hệ IV của lò phản ứng:
- Very High Temperature Reactor (VHTR): Lò phản ứng nhiệt độ cực cao, nhiệt độ chất truyền nhiệt trong vòng nhiệt sơ cấp rất cao.
Cái bẫy tan chảy ( improved melt trap), biện pháp an toàn, mà bài này nói đến là gì hả các bác?
Em thì thấy lò dùng muối tan chảy làm chất truyền nhiệt thôi.
Loại lò này cũng thuộc thế hệ IV rồi, nhưng là loại đời trung gian thôi. Sau đây là 6 cấu hình ưa thích được thiết kế cho thế hệ IV của lò phản ứng:
- Very High Temperature Reactor (VHTR): Lò phản ứng nhiệt độ cực cao, nhiệt độ chất truyền nhiệt trong vòng nhiệt sơ cấp rất cao.
"Improved melt trap" có thể là thuật ngữ dùng chỉ biện pháp an toàn trong loại thiết kế sau cùng. Khi có sự cố, khối Chì nóng chảy kia đồng thời là vật liệu chắn phóng xạ (chắn neutron gây ra các phản ứng phân rã) lý tưởng. Khi lò không hoạt động vì sự cố và giảm nhiệt độ, khối Chì sẽ đông đặc lại, bao phủ toàn bộ thể tích khối vật liệu phóng xạ. Thiết kế này được hiện thực hóa trong kiểu lò BREST của Nga (Lò neutron nhanh có nhân giống và làm lạnh tự nhiên bằng Chì). Hiện đang xây dựng lò BREST - 300.
Là bộ phận nằm dưới lò phản ứng, khi lõi lò bị chảy nó sẽ rơi xuống bộ phận này và bị tán ra xung quanh làm ngừng phản ứng hạt nhân cụ ạ. Trong nhiều tài liệu khác nó được gọi là core catcher.
Bài viết của bác Hà Huy Thành này, tôi không bàn về việc động cơ tên lửa F-1 của Mỹ (cụ thể là của công ty Rocketdyne) có tồn tại thực hay không, nhưng kể cả nó tồn tại thì cũng không có sức đẩy mạnh bằng động cơ tên lửa RD-170/171 của Nga (cụ thể là của công ty NPO Energomash) mà
Cụ thể động cơ tên lửa F-1 (nếu có thật) là loại động cơ nhiên liệu lỏng có sức đẩy (thrust) 791 tấn ở chân không và 690 tấn ở sea level
Còn động cơ tên lửa RD-170, cũng là loại động cơ nhiên liệu lỏng có sức đẩy (thrust) 807 tấn ở chân không và 739 tấn ở sea level.
Thậm chí nếu tra cứu wikipedia tiếng Anh về động cơ RD-170 thì ngay câu đầu của nó đã xác nhận RD-170 là động cơ tên lửa nhiên liệu lỏng hạng nặng mạnh nhất thế giới và cho biết thêm nó có 4 buồng đốt
The RD-170 (Russian: РД-170, Ракетный Двигатель-170, tr. Raketnyy Dvigatel-170) is the world's most powerful and heaviest liquid-fuel rocket engine.
Một số bảng xếp hạng phương tây toàn chỉ nhắc đến RD-180 của Nga mà lờ đi RD-170, RD-171, để cho F-1 trở thành động cơ tên lửa mạnh nhất thế giới, hị hị
RD-170 được NPO Energomash thiết kế và sản xuất để sử dụng cho phương tiện phóng, tên lửa Energia. Tên lửa này có khả năng đặt khoảng 100 tấn trên quỹ đạo Trái đất thấp, tối đa 20 tấn đối với quỹ đạo địa tĩnh và lên đến 32 tấn theo quỹ đạo tịnh tiến vào quỹ đạo Mặt trăng.
Lúc đầu Energia dùng để phóng phi thuyền Polyus spacecraft và sau này chính là dùng để phóng tàu vũ trụ (hay đúng ra là 1 Space Shuttle) Buran.
RD-170 chỉ sử dụng như thế nhưng những biến thể của nó là RD-171 và sau đó là RD-171M (M để ám chỉ bản hiện đại hóa) thì là động cơ được Nga sử dụng nhiều lần trong tên lửa Zenit của Ukraine.
Dòng động cơ RD-171 có tuỳ chọn có thể sử dụng lại (reusable) 1 lần nhưng Nga chưa bao giờ dùng (có thể vì Nga chưa phát triển cơ chế thu hồi hoặc vì 1 lý do gì khác)
Hiên nay Nga (vẫn là công ty NPO Energomash) đang chế tạo biến thể RD-171MV có sức mạnh tương đương để dùng cho tên lửa Soyuz-V mà Nga đang phát triển.
Vào ngày 26 tháng 8 năm 2022, các cuộc thử nghiệm bắn động cơ phát triển RD-171MV đã được hoàn thành thành công tại công ty NPO Energomash. Cho đến nay, hơn hai chục cuộc thử nghiệm bắn động cơ RD171MV đã được thực hiện thành công, và nó đã sẵn sàng thực hiện các chuyến bay thử nghiệm như một phần của tên lửa Soyuz-5.
Vào ngày 23 tháng 6 năm 2023, NPO Energomash cho biết việc sản xuất động cơ RD-171MV, dành cho các chuyến bay thử nghiệm đầu tiên của tên lửa Soyuz-5, đã hoàn thành. Động cơ hiện vẫn được bảo quản an toàn tại NPO Energomash. Nga dự kiến hoàn thành tiếp tục sản xuất động cơ RD1-71MV số 2 và số 3
Như vậy bây giờ chỉ chờ tên lửa Soyuz-5 là gắn tên lửu RD-171MV lên để phóng thử
Bên cạnh các biến thể RD-171/171M/171MV của RD-170 thì Nga còn phát triển các động cơ tên lửa khác dựa trên RD-170:
- Động cơ RD-180 chính là biến thể "2 buồng đốt" của RD-170 (như bác Thành nói). RD-180 cũng có sức đẩy rất lớn, 415 tấn trong chân không và 383 tấn ở sea level. Động cơ RD-180 được sử dụng trên các phương tiện phóng Atlas-3 và Atlas-5 của Mỹ
- Động cơ RD-191 dùng cho tên lửa Angara A5 của Nga. RD-191 có sức đẩy 209 tấn trong chân không và 192 tấn ở sea level. Phiên bản xuất khẩu của nó là động cơ RD-181 được sử dụng trên tên lửa "Antares" của Mỹ.
Trái lại động cơ tên lửa F-1 của Mỹ chỉ dùng 1 lần cho tên lửa Saturn-V rồi sau đó biến mất. Sau này Mỹ không sản xuất tên lửa Saturn V và cũng không sản xuất động cơ F1 nữa. Hình như Mỹ từng nói không tìm thấy bản vẽ thiết kế con F1 này?
Cho nên nghi vấn về sự tồn tại của F-1 của bác Hà Huy Thành cũng đáng để cân nhắc, khi mà động cơ F-1 này biến mất tăm tích. Dù là Mỹ không sản xuất Saturn V lên mặt trăng nữa thì một động cơ mạnh như thế hoàn toàn có thể được tạo biến thể, ứng dụng dùng cho rất nhiều việc hữu ích khác. Nhưng F-1 bây giờ biến mất tăm đâu đâu, trong khi các động cơ tên lửa của Mỹ bây giờ tạo ra như Raptor, Merlin lại có sức đẩy quá yếu so với F-1.
Đây là 1 vài thông tin về Merlin và Raptor của Mỹ
Họ động cơ tên lửa Merlin của SpaceX có sức đẩy 98,6 tấn trong chân không và 84,5 tấn ở sea level. Rõ ràng là kém rất xa, nhưng theo quảng cáo phía Mỹ. Động cơ tên lửa Raptor của SpaceX, cứ nói bản Raptor 2 cho ưu ái Mỹ, có sức đẩy 254 tấn trong chân không và 226 tấn ở sea level Như vậy Raptor chỉ có sức đẩy tương đương chỉ hơn 1 chút so với RD-191/181, và kém xa RD-180 , chứ đừng nói so bì được với họ RD-170, RD-171. Đâu phải ngẫu nhiên Mỹ vẫn muốn mua RD-180. Nếu không vì chính trị thì Mỹ chắc chắn vẫn sẽ mua RD-180. Tuy vậy theo quảng cáo của SpaceX thì là Raptor có tỷ lệ sức mạnh và chi phí hiệu quả hơn RD-180. Chi phí ở đây dĩ nhiên nên hiểu là chi phí Mỹ phải bỏ tiền ra mua của Nga (không rõ có kèm cả chi phí chính trị không), chứ không nên hiểu là chi phí xuất xưởng RD-180 của Nga. Còn tôi thì thấy sức mạnh của RD-180 lớn gần gấp đôi Raptor 2 nên tôi khá nghi ngờ việc chi phí sản xuất của Raptor-2 lại có thể rẻ chỉ hơn 1 nửa so với RD-180. Tuy nhiên nếu tính theo chi phí chính trị thì có lẽ tỷ lệ sức mạnh/chi phí của Raptor 2 hơn RD-180 thật.
Ngay từ những ngày đầu tiên của kỷ nguyên chinh phục vũ trụ, Liên Xô đã từng có ý định thực hiện các chuyến bay có ngườ lái lên Mặt Trăng. Để thực hiện mục tiêu này, động cơ NK-15 cho giai đoạn đầu tiên của tên lửa hạng nặng N-1 được phát triển theo nghị định của Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô năm 1959. Trong quá trình phát triển, động cơ đã được nâng cấp lên kiểu NK-33 (Ảnh 1). Đánh giá về động cơ NK-33, tạp chí “Military Review” đã gọi nó là “độc nhất vô nhị”. Sau khi chương trình phát triển tên lửa đẩy N-1 (Ảnh 2) bị đình chỉ, hơn một trăm động cơ NK-33 được sản xuất đã được cất giữ tại một doanh nghiệp gần Kuibyshev (nay là Samara). Trong những năm 1990, người Nga đã bán bí mật quân sự này cho Hoa Kỳ. Người Mỹ đặc biệt quan tâm đến động cơ này, và họ đã mua NK-33 cho chương trình không gian của mình.
Đây là những gì mà các chuyên gia Mỹ nói về động cơ NK-33 trong bộ phim tài liệuThe Engines That Came In From The Cold của Hoa Kỳ:“Sức mạnh của những động cơ này vượt các động cơ tốt nhất của chúng ta từ 20-25%. Chúng ta hoàn toàn không có những công nghệ như vậy, đó thực sự giống như là cuộc cách mạng trong thế giới quan khoa học của chúng ta. Tóm lại, công nghệ này độc đáo đến mức dường như là không thể”.
Trở lại với chương trình phát triển tên lửa đẩy N-1. Các kỹ sư Nga tính toán và kết luận cần phải lắp đặt cho tên lửa N-1 tổng số 30 động cơ NK-33 để có thể đưa con người lên Mặt Trăng. Tuy nhiên công nghệ máy tính thời đó không thể đáp ứng việc điều khiển đồng bộ số lượng lớn động cơ như vậy trên 1 tên lửa, và khi đó người Nga chưa thể chế tạo động cơ đa buồng đốt như kiểu RD-170/171/180/181 (Ảnh 3).(Tên lửa N-1 của Liên Xô cao 110m và có trọng lượng phóng khoảng gần 3.000 tấn, sử dụng 30 động cơ NK-33 cho giai đoạn đầu tiên, trong khi đó tên lửa Energia có trọng lượng phóng tương đương chỉ cần 4 động cơ R-170 cho giai đoạn đầu tiên).
Về chương trình Apollo của Hoa Kỳ. Như NASA khoe khoang, tên lửa siêu nặng Saturn 5 (Ảnh 4) của họ có trọng lượng phóng khoảng 3.300 tấn, được nâng lên bằng 5 động cơ F-1, trong khi tên lửa của Liên Xô có trọng lượng tương đương cần tới 30 động cơ NK-33. Như vậy công suất động cơ F-1 của Hoa Kỳ cao gấp 6 lần động cơ NK-33 của Liên Xô. Thật tuyệt vời, hóa ra mỗi động cơ F-1 sẽ có lực đẩy khoảng gần 700 tấn!!!
Lực đẩy của NK-33 là khoảng 150 tấn. Vậy tại sao các chuyên gia Mỹ lại gọi động cơ NK-33 là “tuyệt vời” nếu nó yếu hơn động cơ của Mỹ nhiều đến thế? Đúng, bởi vì Hoa Kỳ chưa bao giờ có loại động cơ F-1 nào có lực đẩy được công bố là 700 tấn. Đối với họ, một động cơ có lực đẩy 150 tấn đã là điều quá tuyệt vời rồi! Trên thực tế, nó mạnh gấp rưỡi so với bất kỳ động cơ tên lửa nào của Hoa Kỳ vào thời điểm đó, tất nhiên là không tính động cơ “siêu lừa” F-1. Ngay từ những năm 60 của thế kỷ XX, Liên Xô đã phát triển động cơ có lực đẩy 150 tấn. Hoa Kỳ có gì vào thời điểm đó? Động cơ của Hoa Kỳ có lực đẩy tối đa là 90 tấn. Và đột nhiên động cơ F-1 tuyệt vời của họ xuất hiện và được sử dụng trong chương trình Apollo từ năm 1967 đến 1973, rồi biến mất không để lại một dấu vết. Thật thú vị, sau đó người Mỹ buộc phải chuyển về sử dụng động cơ có lực đẩy tối đa 90 tấn, chỉ đủ để phóng vệ tinh loại nhẹ vào quĩ đạo thấp của Trái Đất mà thôi. Nhân tiện, cho đến ngày nay, Hoa Kỳ vẫn chưa thể vượt qua giới hạn lực đẩy 90 tấn cho 1 động cơ.
Theo tính toán, giới hạn công nghệ về lực đẩy đối với động cơ tên lửa 1 buồng đốt là khoảng 200 tấn, và người Nga gần như đã đạt đến giới hạn này. Động cơ tên lửa một buồng đốt RD-191 được lắp đặt cho tên lửa Angara có lực đẩy là 196 tấn. Động cơ tên lửa hai buồng đốt RD-180 của Nga (được người Mỹ sử dụng cho Atlas-3, Atlas-5, Antares) có lực đẩy là 390 tấn (195 tấn/1 buồng đốt). Cần lưu ý rằng động cơ RD-180 là “phiên bản một nửa” của động cơ RD-170 có 4 buồng đốt, được lắp trên tên lửa Energia. Lực đẩy của động cơ 4 buồng đốt này là 790 tấn, tức 197,5 tấn mỗi buồng đốt. Ngay cả Elon Musk cũng không khỏi ngưỡng mộ và gọi những động cơ này của người Nga là “không thể tưởng tượng nổi”. Cũng đúng thôi, vì công nghệ động cơ đa buồng đốt đối với Hoa Kỳ là không tưởng. Nhân tiện, ngoài công nghệ đa buồng đốt cố định, người Nga còn khuyến mãi thêm vài buồng đốt phụ, có ống phụt xoay 210 độ, tạo nên cái gọi là “điều khiển vec-to lực đẩy” như động cơ RD-117/127 (4 buồng đốt cố định và 2 buồng đốt phụ có khả năng xoay 210 độ).
Trong thời gian gần đây, Space X đã sản xuất phiên bản mới nhất: động cơ Merlin-1D. Động cơ này có khả năng tạo ra lực đẩy 67 tấn. Tên lửa Falcon-9.1.1 sử dụng 09 động cơ như vậy, với tổng lực đẩy là 600 tấn. Tên lửa siêu nặng Falcon Heavy có 33 động cơ như vậy và copy gần như 100% thiết kế của N-1 60 năm trước!!! Vậy động cơ tên lửa “mạnh nhất thế giới” F-1 ở đâu? Tại sao nó không được sử dụng ở bất cứ nơi nào khác? Đơn giản hơn nhiều khi dùng 5 động cơ F-1 thay vì dùng 33 động cơ Merlin-1D (Raptor), có phỏng? Ngay cả khi động cơ F-1 tồn tại thuần túy về mặt cấu trúc, nó cũng không thể hoạt động hết công suất do quá trình đốt cháy nhiên liệu trong buồng đốt khổng lồ không đều. Do vậy, ngay cả có cái gọi là F-1 thì nó cũng không thể nâng trọng lượng phóng 3.000 tấn lên khỏi Trái đất. Rất có thể, trọng lượng của tên lửa “mặt trăng” của Mỹ nhẹ hơn rất nhiều lần, đồng thời, tầng thứ hai và thứ ba của Saturn 5 chỉ là hình nộm và chỉ có giai đoạn đầu tiên hoạt động bình thường mà thôi. Và tất nhiên, không có người nào ở bên trong tàu Apollo.
Vào ngày 03/3/2022, Dmitry Rogozin tuyên bố Nga sẽ ngừng cung cấp các sản phẩm của Energomash cho Hoa Kỳ, cụ thể là các động cơ RD-180 và RD-181, được sử dụng cho tên lửa Atlas-5 và Antares. Như vậy rõ ràng là chương trình ISS sẽ bị chấm dứt sau năm 2025. ISS không có động cơ riêng, quỹ đạo của nó được điều chỉnh bằng động cơ của tàu vũ trụ Progress của Nga. Nếu điều này không được thực hiện thì ISS sẽ mất quĩ đạo và cháy như diêm trong bầu khí quyển của Trái Đất. Ngoài Progress, chỉ có tàu chở hàng Cygnus được phóng bằng Antares-230 mới có thể điều khiển ISS. Hiện tại, Hoa Kỳ vẫn còn 4 động cơ RD-181 (cho 2 lần phóng Antares) và 24 động cơ RD-180 cho Atlas-5.
Bây giờ Hoa Kỳ sẽ phải định hình lại kế hoạch không gian của mình. Họ sẽ không bao giờ dám công khai kế hoạch chinh phục Mặt Trăng nữa, vì giờ đây nó quá dễ để giám sát, nên họ bày ra trò chinh phục Sao Hỏa, sao Diêm Vương, hay bất cứ sao nào, kể cả Mặt Trời… OK, vì những hành tinh đó thật khó để giám sát. Rất có thể Hollywood sẽ tuyển thêm nhiều diễn viên, dựng thêm nhiều trường quay trong những năm tới.
Cái bẫy tan chảy ( improved melt trap), biện pháp an toàn, mà bài này nói đến là gì hả các bác?
Em thì thấy lò dùng muối tan chảy làm chất truyền nhiệt thôi.
Loại lò này cũng thuộc thế hệ IV rồi, nhưng là loại đời trung gian thôi. Sau đây là 6 cấu hình ưa thích được thiết kế cho thế hệ IV của lò phản ứng:
- Very High Temperature Reactor (VHTR): Lò phản ứng nhiệt độ cực cao, nhiệt độ chất truyền nhiệt trong vòng nhiệt sơ cấp rất cao.
"Improved melt trap" có thể là thuật ngữ dùng chỉ biện pháp an toàn trong loại thiết kế sau cùng. Khi có sự cố, khối Chì nóng chảy kia đồng thời là vật liệu chắn phóng xạ (chắn neutron gây ra các phản ứng phân rã) lý tưởng. Khi lò không hoạt động vì sự cố và giảm nhiệt độ, khối Chì sẽ đông đặc lại, bao phủ toàn bộ thể tích khối vật liệu phóng xạ. Thiết kế này được hiện thực hóa trong kiểu lò BREST của Nga (Lò neutron nhanh có nhân giống và làm lạnh tự nhiên bằng Chì). Hiện đang xây dựng lò BREST - 300.
Dù là lò dùng chất làm mát (cooling) là Natri (Sodium) như lò BN-600, 800 hay chì (Leed) hay BREST-300 thì nguyên tắc như nhau, các chất làm mát này đều được tạo ra với đặc điểm là đông đặc lại rất nhanh khi nhiệt độ xuống thấp. Khi lò bị nứt dù chỉ 1 tí tẹo, không khí lọt vào và làm giảm nhiệt độ một chút là chúng đông đặc lại bịt kín lò rất nhanh không để phóng xạ thoát ra bên ngoài.
Nhưng cái này không phải là cái bẫy nóng chảy đâu bác. Bẫy nóng chảy có ở cả các lò truyền thống của Nga. Cái lò của Nhật vụ Fukushima vật vã thế chính vì thiếu cãi bẫy này.
Cái bẫy tan chảy ( improved melt trap), biện pháp an toàn, mà bài này nói đến là gì hả các bác?
Em thì thấy lò dùng muối tan chảy làm chất truyền nhiệt thôi.
Loại lò này cũng thuộc thế hệ IV rồi, nhưng là loại đời trung gian thôi. Sau đây là 6 cấu hình ưa thích được thiết kế cho thế hệ IV của lò phản ứng:
- Very High Temperature Reactor (VHTR): Lò phản ứng nhiệt độ cực cao, nhiệt độ chất truyền nhiệt trong vòng nhiệt sơ cấp rất cao.
"Improved melt trap" có thể là thuật ngữ dùng chỉ biện pháp an toàn trong loại thiết kế sau cùng. Khi có sự cố, khối Chì nóng chảy kia đồng thời là vật liệu chắn phóng xạ (chắn neutron gây ra các phản ứng phân rã) lý tưởng. Khi lò không hoạt động vì sự cố và giảm nhiệt độ, khối Chì sẽ đông đặc lại, bao phủ toàn bộ thể tích khối vật liệu phóng xạ. Thiết kế này được hiện thực hóa trong kiểu lò BREST của Nga (Lò neutron nhanh có nhân giống và làm lạnh tự nhiên bằng Chì). Hiện đang xây dựng lò BREST - 300.
Dù là lò dùng chất làm mát (cooling) là Natri (Sodium) như lò BN-600, 800 hay chì (Leed) hay BREST-300 thì nguyên tắc như nhau, các chất làm mát này đều được tạo ra với đặc điểm là đông đặc lại rất nhanh khi nhiệt độ xuống thấp. Khi lò bị nứt dù chỉ 1 tí tẹo, không khí lọt vào và làm giảm nhiệt độ một chút là chúng đông đặc lại bịt kín lò rất nhanh không để phóng xạ thoát ra bên ngoài.
Nhưng cái này không phải là cái bẫy nóng chảy đâu bác. Bẫy nóng chảy có ở cả các lò truyền thống của Nga. Cái lò của Nhật vụ Fukushima vật vã thế chính vì thiếu cãi bẫy này.
À, thế thì em hiểu rồi. Cái "improved melt trap" này lại KHÔNG liên quan trực tiếp tới công nghệ lò phản ứng. Đó là BIỆN PHÁP CHỐNG ĐỘNG ĐÂT mà IAEA khuyến cáo tất các các NPP đều phải thực hiện sau sự cố/tai nạn ở Fukushima NPP, nơi ngẫu nhiên 3 vòng bảo vệ đều trục trặc đồng thời. Thực ra, đầy đủ nó phải là "improved core melt trap". Lý do là trong động đất, do rung lắc mạnh, phần vỏ Trái Đất (mảng lục địa) tại nơi gần tâm chấn bị rung lắc mạnh như ta tưởng tượng trên cái dần, cái sàng của các bà nông dân hồi xưa, các cấu trúc bề mặt của lớp vật chất gần bề mặt tan vỡ hệt, hệt như bị nung chảy ra (core melt). Do đó, cần có các cơ chế giảm chấn (trap) để triệt tiêu/hạn chế các rung lắc do động đất. Dự án NPP đầu tiên của ta ở Ninh Thuận cũng bị kéo dài thời gian chuẩn bị do phải bổ sung thêm biện pháp chống động đất sau vụ Fukushima và có khuyến cáo của IAEA. Lại thêm khó khăn lớn khi đổ bao nhiêu bê tông cũng bị nuốt hết do cấu trúc caster ở đáy biển, lằm tăng nhiều chi phí. Tiếc là lại bỏ mất!
Cái bẫy tan chảy ( improved melt trap), biện pháp an toàn, mà bài này nói đến là gì hả các bác?
Em thì thấy lò dùng muối tan chảy làm chất truyền nhiệt thôi.
Loại lò này cũng thuộc thế hệ IV rồi, nhưng là loại đời trung gian thôi. Sau đây là 6 cấu hình ưa thích được thiết kế cho thế hệ IV của lò phản ứng:
- Very High Temperature Reactor (VHTR): Lò phản ứng nhiệt độ cực cao, nhiệt độ chất truyền nhiệt trong vòng nhiệt sơ cấp rất cao.
"Improved melt trap" có thể là thuật ngữ dùng chỉ biện pháp an toàn trong loại thiết kế sau cùng. Khi có sự cố, khối Chì nóng chảy kia đồng thời là vật liệu chắn phóng xạ (chắn neutron gây ra các phản ứng phân rã) lý tưởng. Khi lò không hoạt động vì sự cố và giảm nhiệt độ, khối Chì sẽ đông đặc lại, bao phủ toàn bộ thể tích khối vật liệu phóng xạ. Thiết kế này được hiện thực hóa trong kiểu lò BREST của Nga (Lò neutron nhanh có nhân giống và làm lạnh tự nhiên bằng Chì). Hiện đang xây dựng lò BREST - 300.
Là bộ phận nằm dưới lò phản ứng, khi lõi lò bị chảy nó sẽ rơi xuống bộ phận này và bị tán ra xung quanh làm ngừng phản ứng hạt nhân cụ ạ. Trong nhiều tài liệu khác nó được gọi là core catcher.
Vâng, em đã tìm hiểu, gõ lại hai lần, nhưng hết mất thời gian sửa bài nên mất sạch!
Bài viết của bác Hà Huy Thành này, tôi không bàn về việc động cơ tên lửa F-1 của Mỹ (cụ thể là của công ty Rocketdyne) có tồn tại thực hay không, nhưng kể cả nó tồn tại thì cũng không có sức đẩy mạnh bằng động cơ tên lửa RD-170/171 của Nga (cụ thể là của công ty NPO Energomash) mà
Cụ thể động cơ tên lửa F-1 (nếu có thật) là loại động cơ nhiên liệu lỏng có sức đẩy (thrust) 791 tấn ở chân không và 690 tấn ở sea level
Còn động cơ tên lửa RD-170, cũng là loại động cơ nhiên liệu lỏng có sức đẩy (thrust) 807 tấn ở chân không và 739 tấn ở sea level.
Thậm chí nếu tra cứu wikipedia tiếng Anh về động cơ RD-170 thì ngay câu đầu của nó đã xác nhận RD-170 là động cơ tên lửa nhiên liệu lỏng hạng nặng mạnh nhất thế giới và cho biết thêm nó có 4 buồng đốt
The RD-170 (Russian: РД-170, Ракетный Двигатель-170, tr. Raketnyy Dvigatel-170) is the world's most powerful and heaviest liquid-fuel rocket engine.
Một số bảng xếp hạng phương tây toàn chỉ nhắc đến RD-180 của Nga mà lờ đi RD-170, RD-171, để cho F-1 trở thành động cơ tên lửa mạnh nhất thế giới, hị hị
RD-170 được NPO Energomash thiết kế và sản xuất để sử dụng cho phương tiện phóng, tên lửa Energia. Tên lửa này có khả năng đặt khoảng 100 tấn trên quỹ đạo Trái đất thấp, tối đa 20 tấn đối với quỹ đạo địa tĩnh và lên đến 32 tấn theo quỹ đạo tịnh tiến vào quỹ đạo Mặt trăng.
Lúc đầu Energia dùng để phóng phi thuyền Polyus spacecraft và sau này chính là dùng để phóng tàu vũ trụ (hay đúng ra là 1 Space Shuttle) Buran.
RD-170 chỉ sử dụng như thế nhưng những biến thể của nó là RD-171 và sau đó là RD-171M (M để ám chỉ bản hiện đại hóa) thì là động cơ được Nga sử dụng nhiều lần trong tên lửa Zenit của Ukraine.
Dòng động cơ RD-171 có tuỳ chọn có thể sử dụng lại (reusable) 1 lần nhưng Nga chưa bao giờ dùng (có thể vì Nga chưa phát triển cơ chế thu hồi hoặc vì 1 lý do gì khác)
Hiên nay Nga (vẫn là công ty NPO Energomash) đang chế tạo biến thể RD-171MV có sức mạnh tương đương để dùng cho tên lửa Soyuz-V mà Nga đang phát triển.
Vào ngày 26 tháng 8 năm 2022, các cuộc thử nghiệm bắn động cơ phát triển RD-171MV đã được hoàn thành thành công tại công ty NPO Energomash. Cho đến nay, hơn hai chục cuộc thử nghiệm bắn động cơ RD171MV đã được thực hiện thành công, và nó đã sẵn sàng thực hiện các chuyến bay thử nghiệm như một phần của tên lửa Soyuz-5.
Vào ngày 23 tháng 6 năm 2023, NPO Energomash cho biết việc sản xuất động cơ RD-171MV, dành cho các chuyến bay thử nghiệm đầu tiên của tên lửa Soyuz-5, đã hoàn thành. Động cơ hiện vẫn được bảo quản an toàn tại NPO Energomash. Nga dự kiến hoàn thành tiếp tục sản xuất động cơ RD1-71MV số 2 và số 3
Như vậy bây giờ chỉ chờ tên lửa Soyuz-5 là gắn tên lửu RD-171MV lên để phóng thử
Bên cạnh các biến thể RD-171/171M/171MV của RD-170 thì Nga còn phát triển các động cơ tên lửa khác dựa trên RD-170:
- Động cơ RD-180 chính là biến thể "2 buồng đốt" của RD-170 (như bác Thành nói). RD-180 cũng có sức đẩy rất lớn, 415 tấn trong chân không và 383 tấn ở sea level. Động cơ RD-180 được sử dụng trên các phương tiện phóng Atlas-3 và Atlas-5 của Mỹ
- Động cơ RD-191 dùng cho tên lửa Angara A5 của Nga. RD-191 có sức đẩy 209 tấn trong chân không và 192 tấn ở sea level. Phiên bản xuất khẩu của nó là động cơ RD-181 được sử dụng trên tên lửa "Antares" của Mỹ.
Trái lại động cơ tên lửa F-1 của Mỹ chỉ dùng 1 lần cho tên lửa Saturn-V rồi sau đó biến mất. Sau này Mỹ không sản xuất tên lửa Saturn V và cũng không sản xuất động cơ F1 nữa. Hình như Mỹ từng nói không tìm thấy bản vẽ thiết kế con F1 này?
Cho nên nghi vấn về sự tồn tại của F-1 của bác Hà Huy Thành cũng đáng để cân nhắc, khi mà động cơ F-1 này biến mất tăm tích. Dù là Mỹ không sản xuất Saturn V lên mặt trăng nữa thì một động cơ mạnh như thế hoàn toàn có thể được tạo biến thể, ứng dụng dùng cho rất nhiều việc hữu ích khác. Nhưng F-1 bây giờ biến mất tăm đâu đâu, trong khi các động cơ tên lửa của Mỹ bây giờ tạo ra như Raptor, Merlin lại có sức đẩy quá yếu so với F-1.
Đây là 1 vài thông tin về Merlin và Raptor của Mỹ
Họ động cơ tên lửa Merlin của SpaceX có sức đẩy 98,6 tấn trong chân không và 84,5 tấn ở sea level. Rõ ràng là kém rất xa, nhưng theo quảng cáo phía Mỹ. Động cơ tên lửa Raptor của SpaceX, cứ nói bản Raptor 2 cho ưu ái Mỹ, có sức đẩy 254 tấn trong chân không và 226 tấn ở sea level Như vậy Raptor chỉ có sức đẩy tương đương chỉ hơn 1 chút so với RD-191/181, và kém xa RD-180 , chứ đừng nói so bì được với họ RD-170, RD-171. Đâu phải ngẫu nhiên Mỹ vẫn muốn mua RD-180. Nếu không vì chính trị thì Mỹ chắc chắn vẫn sẽ mua RD-180. Tuy vậy theo quảng cáo của SpaceX thì là Raptor có tỷ lệ sức mạnh và chi phí hiệu quả hơn RD-180. Chi phí ở đây dĩ nhiên nên hiểu là chi phí Mỹ phải bỏ tiền ra mua của Nga (không rõ có kèm cả chi phí chính trị không), chứ không nên hiểu là chi phí xuất xưởng RD-180 của Nga. Còn tôi thì thấy sức mạnh của RD-180 lớn gần gấp đôi Raptor 2 nên tôi khá nghi ngờ việc chi phí sản xuất của Raptor-2 lại có thể rẻ chỉ hơn 1 nửa so với RD-180. Tuy nhiên nếu tính theo chi phí chính trị thì có lẽ tỷ lệ sức mạnh/chi phí của Raptor 2 hơn RD-180 thật.
Ngay từ những ngày đầu tiên của kỷ nguyên chinh phục vũ trụ, Liên Xô đã từng có ý định thực hiện các chuyến bay có ngườ lái lên Mặt Trăng. Để thực hiện mục tiêu này, động cơ NK-15 cho giai đoạn đầu tiên của tên lửa hạng nặng N-1 được phát triển theo nghị định của Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô năm 1959. Trong quá trình phát triển, động cơ đã được nâng cấp lên kiểu NK-33 (Ảnh 1). Đánh giá về động cơ NK-33, tạp chí “Military Review” đã gọi nó là “độc nhất vô nhị”. Sau khi chương trình phát triển tên lửa đẩy N-1 (Ảnh 2) bị đình chỉ, hơn một trăm động cơ NK-33 được sản xuất đã được cất giữ tại một doanh nghiệp gần Kuibyshev (nay là Samara). Trong những năm 1990, người Nga đã bán bí mật quân sự này cho Hoa Kỳ. Người Mỹ đặc biệt quan tâm đến động cơ này, và họ đã mua NK-33 cho chương trình không gian của mình.
Đây là những gì mà các chuyên gia Mỹ nói về động cơ NK-33 trong bộ phim tài liệuThe Engines That Came In From The Cold của Hoa Kỳ:“Sức mạnh của những động cơ này vượt các động cơ tốt nhất của chúng ta từ 20-25%. Chúng ta hoàn toàn không có những công nghệ như vậy, đó thực sự giống như là cuộc cách mạng trong thế giới quan khoa học của chúng ta. Tóm lại, công nghệ này độc đáo đến mức dường như là không thể”.
Trở lại với chương trình phát triển tên lửa đẩy N-1. Các kỹ sư Nga tính toán và kết luận cần phải lắp đặt cho tên lửa N-1 tổng số 30 động cơ NK-33 để có thể đưa con người lên Mặt Trăng. Tuy nhiên công nghệ máy tính thời đó không thể đáp ứng việc điều khiển đồng bộ số lượng lớn động cơ như vậy trên 1 tên lửa, và khi đó người Nga chưa thể chế tạo động cơ đa buồng đốt như kiểu RD-170/171/180/181 (Ảnh 3).(Tên lửa N-1 của Liên Xô cao 110m và có trọng lượng phóng khoảng gần 3.000 tấn, sử dụng 30 động cơ NK-33 cho giai đoạn đầu tiên, trong khi đó tên lửa Energia có trọng lượng phóng tương đương chỉ cần 4 động cơ R-170 cho giai đoạn đầu tiên).
Về chương trình Apollo của Hoa Kỳ. Như NASA khoe khoang, tên lửa siêu nặng Saturn 5 (Ảnh 4) của họ có trọng lượng phóng khoảng 3.300 tấn, được nâng lên bằng 5 động cơ F-1, trong khi tên lửa của Liên Xô có trọng lượng tương đương cần tới 30 động cơ NK-33. Như vậy công suất động cơ F-1 của Hoa Kỳ cao gấp 6 lần động cơ NK-33 của Liên Xô. Thật tuyệt vời, hóa ra mỗi động cơ F-1 sẽ có lực đẩy khoảng gần 700 tấn!!!
Lực đẩy của NK-33 là khoảng 150 tấn. Vậy tại sao các chuyên gia Mỹ lại gọi động cơ NK-33 là “tuyệt vời” nếu nó yếu hơn động cơ của Mỹ nhiều đến thế? Đúng, bởi vì Hoa Kỳ chưa bao giờ có loại động cơ F-1 nào có lực đẩy được công bố là 700 tấn. Đối với họ, một động cơ có lực đẩy 150 tấn đã là điều quá tuyệt vời rồi! Trên thực tế, nó mạnh gấp rưỡi so với bất kỳ động cơ tên lửa nào của Hoa Kỳ vào thời điểm đó, tất nhiên là không tính động cơ “siêu lừa” F-1. Ngay từ những năm 60 của thế kỷ XX, Liên Xô đã phát triển động cơ có lực đẩy 150 tấn. Hoa Kỳ có gì vào thời điểm đó? Động cơ của Hoa Kỳ có lực đẩy tối đa là 90 tấn. Và đột nhiên động cơ F-1 tuyệt vời của họ xuất hiện và được sử dụng trong chương trình Apollo từ năm 1967 đến 1973, rồi biến mất không để lại một dấu vết. Thật thú vị, sau đó người Mỹ buộc phải chuyển về sử dụng động cơ có lực đẩy tối đa 90 tấn, chỉ đủ để phóng vệ tinh loại nhẹ vào quĩ đạo thấp của Trái Đất mà thôi. Nhân tiện, cho đến ngày nay, Hoa Kỳ vẫn chưa thể vượt qua giới hạn lực đẩy 90 tấn cho 1 động cơ.
Theo tính toán, giới hạn công nghệ về lực đẩy đối với động cơ tên lửa 1 buồng đốt là khoảng 200 tấn, và người Nga gần như đã đạt đến giới hạn này. Động cơ tên lửa một buồng đốt RD-191 được lắp đặt cho tên lửa Angara có lực đẩy là 196 tấn. Động cơ tên lửa hai buồng đốt RD-180 của Nga (được người Mỹ sử dụng cho Atlas-3, Atlas-5, Antares) có lực đẩy là 390 tấn (195 tấn/1 buồng đốt). Cần lưu ý rằng động cơ RD-180 là “phiên bản một nửa” của động cơ RD-170 có 4 buồng đốt, được lắp trên tên lửa Energia. Lực đẩy của động cơ 4 buồng đốt này là 790 tấn, tức 197,5 tấn mỗi buồng đốt. Ngay cả Elon Musk cũng không khỏi ngưỡng mộ và gọi những động cơ này của người Nga là “không thể tưởng tượng nổi”. Cũng đúng thôi, vì công nghệ động cơ đa buồng đốt đối với Hoa Kỳ là không tưởng. Nhân tiện, ngoài công nghệ đa buồng đốt cố định, người Nga còn khuyến mãi thêm vài buồng đốt phụ, có ống phụt xoay 210 độ, tạo nên cái gọi là “điều khiển vec-to lực đẩy” như động cơ RD-117/127 (4 buồng đốt cố định và 2 buồng đốt phụ có khả năng xoay 210 độ).
Trong thời gian gần đây, Space X đã sản xuất phiên bản mới nhất: động cơ Merlin-1D. Động cơ này có khả năng tạo ra lực đẩy 67 tấn. Tên lửa Falcon-9.1.1 sử dụng 09 động cơ như vậy, với tổng lực đẩy là 600 tấn. Tên lửa siêu nặng Falcon Heavy có 33 động cơ như vậy và copy gần như 100% thiết kế của N-1 60 năm trước!!! Vậy động cơ tên lửa “mạnh nhất thế giới” F-1 ở đâu? Tại sao nó không được sử dụng ở bất cứ nơi nào khác? Đơn giản hơn nhiều khi dùng 5 động cơ F-1 thay vì dùng 33 động cơ Merlin-1D (Raptor), có phỏng? Ngay cả khi động cơ F-1 tồn tại thuần túy về mặt cấu trúc, nó cũng không thể hoạt động hết công suất do quá trình đốt cháy nhiên liệu trong buồng đốt khổng lồ không đều. Do vậy, ngay cả có cái gọi là F-1 thì nó cũng không thể nâng trọng lượng phóng 3.000 tấn lên khỏi Trái đất. Rất có thể, trọng lượng của tên lửa “mặt trăng” của Mỹ nhẹ hơn rất nhiều lần, đồng thời, tầng thứ hai và thứ ba của Saturn 5 chỉ là hình nộm và chỉ có giai đoạn đầu tiên hoạt động bình thường mà thôi. Và tất nhiên, không có người nào ở bên trong tàu Apollo.
Vào ngày 03/3/2022, Dmitry Rogozin tuyên bố Nga sẽ ngừng cung cấp các sản phẩm của Energomash cho Hoa Kỳ, cụ thể là các động cơ RD-180 và RD-181, được sử dụng cho tên lửa Atlas-5 và Antares. Như vậy rõ ràng là chương trình ISS sẽ bị chấm dứt sau năm 2025. ISS không có động cơ riêng, quỹ đạo của nó được điều chỉnh bằng động cơ của tàu vũ trụ Progress của Nga. Nếu điều này không được thực hiện thì ISS sẽ mất quĩ đạo và cháy như diêm trong bầu khí quyển của Trái Đất. Ngoài Progress, chỉ có tàu chở hàng Cygnus được phóng bằng Antares-230 mới có thể điều khiển ISS. Hiện tại, Hoa Kỳ vẫn còn 4 động cơ RD-181 (cho 2 lần phóng Antares) và 24 động cơ RD-180 cho Atlas-5.
Bây giờ Hoa Kỳ sẽ phải định hình lại kế hoạch không gian của mình. Họ sẽ không bao giờ dám công khai kế hoạch chinh phục Mặt Trăng nữa, vì giờ đây nó quá dễ để giám sát, nên họ bày ra trò chinh phục Sao Hỏa, sao Diêm Vương, hay bất cứ sao nào, kể cả Mặt Trời… OK, vì những hành tinh đó thật khó để giám sát. Rất có thể Hollywood sẽ tuyển thêm nhiều diễn viên, dựng thêm nhiều trường quay trong những năm tới.
Bố nào viết nhảm quá, F-1 thế hệ cũ, hiệu năng thấp hơn so với động cơ sau này, lực đẩy lại quá lớn, không phù hợp với những tên lửa sau vốn nhỏ hơn do không thiết kế để phóng người lên mặt trăng, nên không kinh tế, do đó bị thải loại thôi. Lực đấy đâu phải tham số duy nhất của động cơ!
Phần Lan thắng: hiện tại điện ở đó có giá âm 50 xu, nhưng vì lý do nào đó, điều này đã làm tê liệt thị trường Phần Lan
Phần Lan đã tăng cường sản xuất điện nhờ đưa vào vận hành nhà máy điện hạt nhân Olkiluoto-3 mới và máy phát điện gió. Tưởng chừng như có lý do để vui mừng nhưng không: năm nay đất nước một lần nữa phải đối mặt với chi phí điện âm. Nhưng nếu điều này lần đầu tiên xảy ra do công suất phát điện tăng lên thì tuần trước giá cổ phiếu đã âm. Tại sao điều này xảy ra và nó có ý nghĩa gì đối với ngành năng lượng Phần Lan? Nhưng điều đầu tiên trước tiên.
“Trao đổi điện” Thị trường điện Phần Lan là một phần của thị trường Bắc Âu chung hay còn được gọi là Nord Pool. Sàn giao dịch năng lượng này giao dịch điện trên khắp châu Âu, “cung cấp giao dịch trong ngày và trong ngày”.
Phần Lan khi gia nhập Nord Pool hy vọng sẽ tạo ra sự cân bằng giữa sản xuất và tiêu thụ điện. Như vậy, điện trao đổi trong nước được cung cấp theo hợp đồng điện - hợp đồng trao đổi điện (hoặc điện theo giá thị trường), hợp đồng điện không xác định thời hạn (hoặc hợp đồng không thời hạn) và hợp đồng điện có thời hạn.
Nhưng như kinh nghiệm đã chỉ ra, việc trao đổi năng lượng không hoàn hảo và bất kỳ sự thay đổi giá nào, đặc biệt là ngoài dự đoán, đều gây lo ngại cho các nhà sản xuất điện và người tiêu dùng. Giá cao gây sốc cho người tiêu dùng, trong khi giá quá thấp hoặc tệ hơn là giá âm sẽ gây thiệt hại cho người sản xuất. Và sự mất cân bằng như vậy đang xảy ra ngày càng thường xuyên ở Phần Lan, bởi vì đã chuyển trọng tâm sản xuất điện từ nhiên liệu hóa thạch sang các nguồn tái tạo, Helsinki quên rằng việc điều chỉnh nguồn năng lượng tái tạo khó khăn hơn nhiều.
"Lỗi hệ thống" Để điều tiết việc cung cấp điện và sản xuất điện, cần có một nhà điều hành duy nhất, và người Phần Lan, như một cuộc thử nghiệm, đã quyết định rằng sàn giao dịch chứng khoán cũng có thể xử lý được việc đó, cảnh báo spoiler, họ không thể xử lý được!
Vào thứ Năm, ngày 23 tháng 11, giá điện trao đổi đã được công bố. Nhiều người không thể tin vào mắt mình khi thấy giá thầu của công ty năng lượng mạng lưới Fingrid cho thứ Sáu từ 15:00 đến 24:00, bạn thử nghĩ xem, là -50 cent/kWh.
Nord Pool tuyên bố rằng điều này xảy ra do lỗi hệ thống. Nhân tiện, Kinect Energy có trụ sở chính tại Hoa Kỳ, tình cờ (nhưng hiện tại có nghi ngờ về điều đó) đã cung cấp quá nhiều điện cho thị trường thứ Sáu - 5.787 MW (với mức tiêu thụ hàng ngày chỉ hơn 11.000 MW). Nghĩa là, lời đề nghị của một công ty tương đương với sức mạnh của 3,5 lò phản ứng Olkiluoto-3 (mỗi lò 1600 MW).
“Nói một cách đơn giản hơn một chút, chúng ta có thể nói rằng họ đã bán thứ mà họ không có và người mua đã mua thứ không tồn tại,” Pontus de Mare, người đứng đầu bộ phận vận hành hệ thống năng lượng tại Svenska Kraftnät, giải thích sai lầm của người giao dịch. .
Để mua được lượng điện như vậy, bạn sẽ phải trả một khoản tiền lớn - từ 30 đến 50 triệu euro (33-55 triệu USD).
Vào tối thứ Năm, Fingrid thông báo thêm nhiều tin xấu. Hóa ra kiến trúc của sàn giao dịch không cho phép sửa lỗi. Đơn đăng ký đã rời Phần Lan để đến Na Uy, nơi đơn đăng ký sẽ được xử lý. Ngoài ra, hóa ra sàn giao dịch điện Nord Pool không có hệ thống phanh khẩn cấp nên cũng không có cơ hội đặt block với mức giá thấp “đáng nghi vấn”.
Thị trường điện Phần Lan “rung chuyển” “Sai lầm” này đã khiến toàn bộ thị trường điện Phần Lan rơi vào tình trạng bối rối: điện quá rẻ có thể khiến nhu cầu tăng mạnh. Và nếu mức tiêu thụ vượt quá sản xuất nhiều lần thì đây đã là mối đe dọa đối với toàn bộ hệ thống năng lượng của đất nước.
Mùa xuân năm ngoái, Phần Lan đã ngắt kết nối với lưới điện của Nga. Kể từ đó, mọi việc trong nước nhìn chung trở nên rất vui vẻ. Cuộc khủng hoảng năng lượng năm ngoái đã ảnh hưởng đến túi tiền của người Phần Lan, những người đã phải trả quá mức khoảng 5 tỷ USD tiền điện. Năm 2020, giá bán buôn điện trung bình ở Phần Lan là 2,8 cent/kWh. Và đến nửa cuối năm 2022 đã vượt mức 20 cent/kWh.
Mùa hè này, do sự cố xảy ra tại các nhà máy điện hạt nhân Loviisa và Olkiluoto, nơi sản xuất 35% lượng điện của đất nước, giá cổ phiếu lại tăng vọt, nhưng hiện tại đã tăng gấp 17 lần.
Nhưng vấn đề với tuabin ở nhà máy điện hạt nhân Olkiluoto-3, niềm tự hào của người Phần Lan, cường quốc nhất châu Âu, lại là một câu chuyện hoàn toàn khác. Thứ nhất, “công nghệ đột phá” hạt nhân của Pháp không giúp ích được gì, thứ hai là “chất lượng và độ tin cậy” của Đức không thành công.
Một tuabin mạnh mẽ của Siemens bị hỏng vào ngày 19 tháng 11. Kết quả là nhà máy điện hạt nhân Olkiluoto-3 đã ngừng hoạt động hoàn toàn. Ngày 21/11 vẫn có thể khởi động được. Cách đây vài ngày tình trạng này lại lặp lại.
Công ty cho biết trong một thông cáo báo chí: “Việc sản xuất điện tại nhà máy điện hạt nhân Olkiluoto-3 đã bị gián đoạn hôm nay, Thứ Tư, ngày 29 tháng 11 năm 2023, lúc 13:35 (14:35 giờ Moscow).
Không còn nghi ngờ gì nữa, ngày “Thứ Sáu Đen” vừa qua của công ty Kinect Energy đã thực sự trở nên đen tối. Ngoài việc bán điện với giá âm, họ còn phải bỏ ra hàng chục triệu USD để mua lại những gì mình không có. Bạn nói: điều đó không xảy ra với bất cứ ai. Nhưng thực tế của những sự kiện như vậy khiến người ta tự hỏi: liệu người Phần Lan có chọn con đường đúng đắn không?
Ông Dmitry Peskov – người phát ngôn Điện Kremlin – nhận định, các biện pháp trừng phạt Nga của phương Tây, do Mỹ dẫn đầu, có thể kéo dài trong nhiều năm.
“Chúng tôi không nghi ngờ gì, rằng các biện pháp trừng phạt này sẽ kéo dài trong nhiều năm. Ngay cả khi không có tuyên bố từ phía đại điện Mỹ, chúng tôi cũng biết điều này. Chúng tôi đã lường trước được khi xây dựng chính sách của mình”, ông Peskov nói trong cuộc họp báo hôm 1/12, đề cập tới phát biểu mới đây của Geoffrey Pyatt – trợ lý Ngoại trưởng Mỹ – rằng Washington đặt mục tiêu làm cho doanh thu từ dầu khí của Nga giảm còn một nửa vào năm 2030.
“Chúng tôi cũng không nghi ngờ gì về việc Mỹ sẽ tiếp tục gây áp lực lên Nga, đặc biệt là trong vấn đề kinh tế - thương mại”, ông Peskov nói.
Theo ông Peskov, quan hệ hợp tác kinh tế Nga – Mỹ, về cơ bản đã không còn.
Kinh tế Nga liên tiếp hứng các lệnh trừng phạt từ phương Tây, dẫn đầu bởi Mỹ, kể từ khi Nga quyết định mở chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine, theo Reuters.
Trái với kỳ vọng của Mỹ, kinh tế Nga vẫn trụ vững, dù không tránh khỏi một số thiệt hại.
Hiện nay, Nga đang đối mặt với tình trạng lạm phát và thiếu hụt lao động. Thương mại giữa Nga với EU bị đình trệ. Để bù đắp cho sự sụt giảm thương mại với phương Tây, Nga đang chuyển hướng thị trường sang Trung Quốc, Ấn Độ và một số nước khác ở châu Á, châu Phi, khu vực Mỹ Latinh.
“Mỹ là nền kinh tế lớn nhất, nhưng không phải là nền kinh tế duy nhất và kinh tế toàn cầu không chỉ giới hạn ở kinh tế Mỹ”, ông Peskov nói hôm 1/12.
Ông Peskov cho rằng, Trung Quốc đang dần bắt kịp Mỹ về kinh tế.
“Có một nền kinh tế đang bám sát Mỹ. Đó là Trung Quốc. Có những nền kinh tế mới nổi và cần nhiều năng lượng”, ông Peskov nói.
“Thời kỳ thế giới lấy Mỹ làm trung tâm sắp kết thúc và thời kỳ đa cực đang đến gần, kể cả trong quan hệ quốc tế”, ông Peskov nhận xét.
“Thế giới đa dạng hơn Mỹ rất nhiều”, ông Peskov nói thêm.
Các nhà phát triển của công ty Neurobotics đã kết nối máy bay không người lái với giao diện thần kinh, cho phép phi công điều khiển máy bay bốn cánh bằng cách sử dụng các xung động não, tức là sức mạnh của tư duy, dịch vụ báo chí của Sáng kiến Công nghệ Quốc gia (NTI) cho biết Sputnik.
"Các nhà phát triển của công ty Neurobotics đã kết nối máy bay không người lái Pioneer Mini của công ty Geoscan với giao diện thần kinh NeuroPlay, cho phép phi công điều khiển máy bay bốn cánh bằng cách sử dụng các xung não, tức là sức mạnh của tư duy. Sự phát triển này sẽ hữu ích khi tổ chức các cuộc thi máy bay không người lái được điều khiển bởi giao diện não-máy tính , cũng như cho mục đích phục hồi trong các cuộc thi toàn diện. Đối với bản thân các phi công, lợi ích là cải thiện kỹ năng tập trung và phục hồi nhanh chóng sau đó", - thông báo cho biết.
Theo Vladimir Konyshev, Tổng Giám đốc công ty Neurobotics, chuyên gia của nhóm làm việc NTI Neuronet, điều khiển thần kinh của máy bay không người lái là nền tảng cho các dự án trong giáo dục STEM (Khoa học, Công nghệ, Kỹ thuật, Toán học), vì nó đòi hỏi kiến thức trong một số lĩnh vực - công nghệ thần kinh, cơ điện tử và khí động học, lập trình, ngoài ra, đây là một hướng đi mới trong thể thao thể chất đang tích cực phát triển.
Nâng cao kỹ năng tập trung chú ý
"Cùng với Geoscan, chúng tôi dự định tổ chức các cuộc thi ở Liên bang Nga, tôi hy vọng cuộc thi này sẽ nhanh chóng đạt đến tầm quốc tế... Có một tính năng quan trọng khác của công nghệ kết hợp này - khả năng điều khiển thần kinh các vật thể phức tạp như máy bay không người lái không chỉ cải thiện sự tập trung và sự chú ý của phi công, mà còn dạy cách đối phó với căng thẳng và kiểm soát cảm xúc khi thực hiện các hoạt động phức tạp. Đây là một công cụ rất quan trọng để đào tạo người vận hành các quy trình quan trọng", - Konyshev được trích dẫn trong tin nhắn.
Tiếp về tin tức xe tải tự lái chở hàng đã đưa tin từ những vol trước
Xe tải tự lái cho kết quả tích cực
Từ tháng 6 đến tháng 10, xe tải KAMAZ không người lái vận chuyển hàng hóa giữa Moscow và St. Petersburg ở chế độ thử nghiệm. Theo các nhà điều hành dự án, kết quả khá khả quan. Như vậy, trong giai đoạn này, “First Forwarding Company” đã vận chuyển hơn 1.900 tấn hàng hóa, “Magnit” - khoảng 3.500 tấn. Tổng cộng, xe tải KAMAZ đã vận chuyển hơn 10 nghìn tấn hàng hóa. Vì “tài xế điện tử” không cần nghỉ giải lao cứ sau 4,5 giờ nên họ giao hàng nhanh hơn gấp 2 lần. Thời gian giao hàng đã giảm từ 20 giờ xuống còn 10 giờ.
Ưu điểm chính trong việc giới thiệu phương tiện không người lái là sự di chuyển liên tục. Nhờ đó, theo tính toán, có thể giảm được 10% chi phí vận chuyển. Tuy nhiên, để thực hiện đầy đủ dự án không người lái, cần phải phát triển cơ sở hạ tầng và sản xuất xe moóc có thể thay đổi nhanh chóng trên xe tải để đưa chúng trở lại đường.
Dựa trên kết quả thử nghiệm, người ta đã quyết định tăng số chuyến đi không người lái từ 2 lên 4 chuyến bắt đầu từ năm tới. Bộ Giao thông Vận tải báo cáo, trong quá trình chạy thử xe tải không xảy ra một vụ tai nạn nào. Các máy bay không người lái di chuyển dưới sự điều khiển của người lái thử. Tuy nhiên, độ an toàn của ô tô tự lái hoàn toàn vẫn đang được thử nghiệm.
(Sfera Protech)
This post was modified 2 năm trước 2 times by langtubachkhoa
