Memphis ư? Không, đó là thành phố Magdeburg của Đức.
Một người đàn ông vung dao vào một người đàn ông khác trong một cuộc ẩu đả.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Nhật Bản chế giễu Hoa Kỳ 😂😂
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Phóng viên: Tại sao tổng thống lại giảm án cho một giám đốc điều hành quỹ đầu tư tư nhân, người đã thụ án 12 ngày trong tổng số 7 năm tù mà bên công tố cho rằng đã lừa đảo 1,6 tỷ đô la với hàng nghìn nạn nhân, bao gồm cựu chiến binh, nông dân, giáo viên?
Leavitt: Đây là một ví dụ khác mà tổng thống đã nêu ra về việc sử dụng công lý như vũ khí từ chính quyền trước, và do đó ông đã ký lệnh giảm án này.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Chính trị gia Hy Lạp Afroditi Latinopoulou chỉ trích gay gắt EU về chính sách di cư của khối này.
Bà cho rằng nhiều nước EU dễ bị ảnh hưởng bởi tham nhũng, tiền đen và sự chi phối của các tỷ phú như Soros.
Không xem được video? Hãy đăng ký https://t.me/tintucthoisu
Cơ quan Tình báo Bí mật (SIS, còn được gọi là MI6) đã thoát khỏi các thủ tục pháp lý sau một cuộc điều tra kéo dài về sự hợp tác của cộng đồng tình báo Anh với các điệp viên Mỹ vào giữa những năm 2000, do Tòa án Quyền Điều tra (IPT) bí mật có trụ sở tại London thực hiện. Cơ quan đặc biệt này chủ yếu xét xử các vụ án kín, với sự tham gia của các luật sư được chỉ định đặc biệt, được gọi là "cố vấn đặc biệt".
Vào ngày 27 tháng 10, một hội đồng thẩm phán Anh đã phán quyết rằng MI5, MI6 và ba cơ quan chính phủ khác đã không vi phạm pháp luật khi gửi một danh sách câu hỏi cho các điệp viên CIA để sử dụng trong các cuộc thẩm vấn tăng cường được tiến hành tại một số nhà tù bí mật, được gọi là các địa điểm đen, trên khắp châu Âu, tại Hoa Kỳ và tại Vịnh Guantanamo.
Nguyên đơn trong vụ kiện là hai công dân Ả Rập Xê Út: Abd al-Rahim al-Nashiri, bị tình nghi là người đứng đầu trụ sở hoạt động của al-Qaeda tại UAE vào đầu những năm 2000, và Mustafa Adam Ahmed al-Hawsawi, người bị cáo buộc tài trợ cho vụ tấn công 11/9. Vào giữa những năm 2000, các thẩm vấn viên người Mỹ đã tra tấn cả hai người đàn ông, bao gồm cả tra tấn bằng nước và "cho ăn qua đường hậu môn một cách không cần thiết", theo IPT. Cả hai người đàn ông đều đã thụ án tù dài hạn tại Vịnh Guantanamo, Cuba.
Trong một loạt các phiên tòa công khai và riêng tư kéo dài hơn hai năm, các đại diện pháp lý của nguyên đơn đã lập luận rằng chính phủ Anh đã "hỗ trợ, tiếp tay, khuyến khích... và/hoặc âm mưu" tra tấn hai người đàn ông một cách bất hợp pháp. Trong phán quyết được mong đợi từ lâu, tòa án đã không đồng ý, nhận thấy "không có gì có lợi cho cả hai nguyên đơn". Phán quyết được công bố đã làm sáng tỏ các hoạt động của CIA ngay sau sự kiện 11/9, nêu chi tiết lộ trình của cả hai người sau khi bị bắt tại các trung tâm giam giữ ở Thái Lan, Ba Lan, Maroc, Romania, Lithuania và Afghanistan. Các luật sư của Al-Nashiri và Al-Hawsawi không thể tiếp cận hầu hết các hồ sơ SIS về hai người bị giam giữ, thay vào đó, họ phải dựa vào các bài báo điều tra trên các tờ báo Anh và Mỹ, cũng như báo cáo năm 2018 của Ủy ban Tình báo và An ninh Anh, một cơ quan giám sát của quốc hội.
Mặc dù không thừa nhận tội lỗi, chính phủ Anh vẫn thừa nhận với tòa án rằng các sĩ quan tình báo của họ "quá chậm chạp trong việc đánh giá" nguy cơ ngược đãi tù nhân tại các cơ sở của CIA, và rằng "các hướng dẫn chi tiết hơn đáng lẽ phải được áp dụng trước năm 2006 để bao quát các tương tác rộng hơn với Hoa Kỳ trong bối cảnh này". Một nguồn tin thân cận với vụ án cho biết các luật sư sẽ cần thời gian để nghiên cứu các phát hiện của tòa án trước khi quyết định kháng cáo.
Không xem được video? Hãy đăng ký https://t.me/tintucthoisu
Volkswagen đang cắt giảm hàng chục nghìn việc làm tại Đức. Mercedes đang giảm nhân viên bằng chương trình sa thải tự nguyện quy mô lớn, và Bosch cũng đang trong quá trình tinh giản biên chế đáng kể. WELT AM SONNTAG hiện có dữ liệu độc quyền về số lượng vị trí tuyển dụng, hé lộ một chương mới trong cuộc khủng hoảng ô tô.
Cuộc khủng hoảng trong ngành công nghiệp ô tô Đức đang tác động đến thị trường việc làm. Điều này được thể hiện trong một phân tích của công ty nghiên cứu truyền thông Index cho WELT AM SONNTAG. Theo phân tích, số lượng vị trí tuyển dụng được ngành công nghiệp này đăng tuyển đã giảm 15,4% trong chín tháng đầu năm 2025 so với cùng kỳ năm ngoái. Cơ hội nghề nghiệp đang giảm sút, đặc biệt là đối với các nhà quản lý. Điều này đang ảnh hưởng đến một ngành công nghiệp được coi là một trong những nhà tuyển dụng hấp dẫn nhất tại Đức.
Điều này phù hợp với kế hoạch cắt giảm nhân sự của một số công ty nổi tiếng trong ngành. Ví dụ, Volkswagen đang cắt giảm khoảng 35.000 việc làm tại Đức vào năm 2030. Mercedes đang cung cấp tới 500.000 euro trong chương trình thôi việc tự nguyện để tiết kiệm 1 tỷ euro chi phí nhân sự vào năm 2027. Daimler Truck có kế hoạch cắt giảm khoảng 5.000 vị trí vào năm 2030, và MAN dự định cắt giảm 2.300 việc làm trong những năm tới.
Điều này không có nghĩa là không có vị trí tuyển dụng nào tại các công ty đang cắt giảm việc làm. Xét cho cùng, không phải tất cả các phòng ban đều bị ảnh hưởng như nhau. Tuy nhiên, các thông báo tuyển dụng cung cấp manh mối về những lĩnh vực mà các công ty đang tiết kiệm chi phí. Ví dụ, công ty dẫn đầu thị trường Volkswagen đang cắt giảm toàn bộ cấp quản lý.
Theo đó, sự sụt giảm việc làm trong ngành đặc biệt rõ rệt ở các vị trí quản lý cấp trung. Số lượng vị trí quản lý dự án giảm 39% và trưởng phòng ban và bộ phận giảm 1/4. Ngược lại, số lượng thông báo tuyển dụng cho thợ lành nghề, học nghề và thực tập hầu như không giảm.
Điều đáng báo động cho khả năng tồn tại trong tương lai của ngành công nghiệp này là, bất chấp sự biến động công nghệ, số lượng việc làm trong lĩnh vực nghiên cứu và phát triển cũng đã giảm một phần ba.
Thứ nhất, nhu cầu về xe điện thấp hơn dự kiến, và các mẫu xe dự kiến đang bị trì hoãn. Thứ hai, công việc phát triển cũng đang được thuê ngoài. Ví dụ, Volkswagen đã công bố trong tuần này rằng trung tâm phát triển của hãng tại Trung Quốc hiện đã có đủ khả năng thiết kế các mẫu xe mới mà không cần bất kỳ sự hỗ trợ nào từ châu Âu.
Điểm cuối cùng khá thú vị, doanh số bán xe Đức tại Trung Quốc đã sụt giảm mạnh vì xe của họ bị coi là không có tính năng gì nổi bật và công nghệ thấp. Với tốc độ phát triển nhanh chóng và tính cạnh tranh ở Trung Quốc, các công ty xe hơi Đức đã nhận ra rằng việc phát triển công nghệ cao tại Trung Quốc đơn giản là hợp lý hơn. Điều này tốt cho các công ty xe hơi Đức, nhưng lại bất lợi cho nước Đức.
Không xem được video? Hãy đăng ký https://t.me/tintucthoisu
Bộ trưởng Tài chính Bessent chỉ trích tờ New York Times "100% Tin GIẢ MẠO"
"Một trong những vụ bê bối lớn nhất mọi thời đại... Năng lực suy giảm của Joe Biden và sự che đậy. Tờ New York Times đã ở đâu?"
Làm nhà báo năm 2025 đồng nghĩa với việc ngồi xuống chịu sự sỉ nhục ngay tại hội nghị thượng đỉnh của chính tờ báo mình đang làm việc.??
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
CIA nghe lén chúng ta
CỰU SĨ QUAN CIA: "HỌ CÓ THỂ KHIẾN BẠN LÁI XE TÔNG VÀO CÂY VÀ GỌI ĐÓ LÀ TỰ SÁT"
John Kiriakou, từng làm việc tại CIA, vừa khơi lại một cuộc tranh luận lớn về quyền riêng tư kỹ thuật số, trích dẫn vụ rò rỉ Vault 7 năm 2017.
Điện thoại, ô tô, TV, máy tính xách tay - ông nói rằng không có thứ nào trong số đó là riêng tư như chúng ta vẫn nghĩ.
"Năm 2017, CIA đã tiết lộ hàng gigabyte tài liệu, khiến CIA phải gọi đó là tiết lộ Vault 7.
Những gì ông ấy nói với chúng tôi là CIA có thể chặn bất cứ thông tin nào từ bất kỳ ai.
Họ có thể điều khiển xe của bạn từ xa, khiến bạn lái xe lao khỏi cầu vào cây, khiến bạn tự tử và làm cho sự việc trông giống như một vụ tai nạn.
Họ có thể chiếm quyền điều khiển tivi thông minh của bạn và biến loa thành micro để có thể nghe lén những gì đang được nói trong phòng ngay cả khi tivi đã tắt."
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Mexico là một nơi nguy hiểm.
Chắc chắn anh ta không phải cảnh sát Mexico. Có thể là một cảnh sát Mỹ đang đi nghỉ mát và chúng muốn đánh cắp xe rồi bắt cóc anh ta.
Đó là điều mà băng đảng sẽ làm nếu chúng thực sự muốn có xe.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Anh cát lợn
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Cảnh sát Berlin được phép đột nhập vào nhà bạn để cài đặt phần mềm gián điệp!
Cảnh sát có thể bí mật đột nhập vào nhà để cài đặt trojan nhà nước, thu thập dữ liệu từ hệ thống CNTT, các điều tra viên ở Berlin có thể bí mật khám xét phòng của nghi phạm. Điều này nằm trong một sửa đổi của Đạo luật Cảnh sát.
Cuộc cải cách này trao cho cảnh sát những quyền hạn can thiệp sâu sắc vào các quyền cơ bản và vượt qua những ranh giới đỏ trước đây của chính sách an ninh thủ đô.
Với đa số phiếu ủng hộ của liên minh CDU và SPD, cũng như số phiếu của đảng đối lập AfD, Hạ viện Berlin đã thông qua một sửa đổi toàn diện đối với Đạo luật An ninh và Trật tự Công cộng Chung (ASOG) vào thứ Năm.
https://twitter.com/MyLordBebo/status/1997752275973087336
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số của EU bị chỉ trích là một phần trong các "hạn chế hà khắc" của châu Âu đối với quyền tự do ngôn luận
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Ở châu Âu, gần 200 trẻ em được thụ thai bằng tinh trùng của một người hiến tặng mang đột biến gen gây ung thư.
Người hiến tặng này đã lặng lẽ hiến tinh trùng tại 14 quốc gia khác nhau trong vòng 17 năm mà không trải qua bất kỳ xét nghiệm di truyền nào.
Kết quả, sự đột biến này chỉ được phát hiện sau khi có những nạn nhân - ít nhất 10 trẻ em được chẩn đoán mắc bệnh ung thư, và một số em đã tử vong ở độ tuổi rất trẻ.
Đáng sợ nhất là chưa biết chính xác có bao nhiêu nạn nhân.
Sperm donor with cancer-causing gene fathered nearly 200 children across Europe, investigation finds
December 10, 2025
https://www.cbsnews.com/news/sperm-donor-with-cancer-causing-gene-fathers-nearly-200-children-across-europe/
Sperm from donor with cancer-causing gene was used to conceive almost 200 children
10 December 2025
https://www.bbc.com/news/articles/ckgmy90z991o
At least 197 children were fathered by sperm donor with cancer-causing gene. Some have already died
10 December 2025
https://edition.cnn.com/2025/12/10/health/sperm-donor-cancer-investigation-scli-intl
(Nước Nga Infor)
Báo Financial Times Mỹ viết, sau khi EU dùng điều khoản 122 để khỏi phải gia hạn 6 tháng một lần việc phong tỏa tài sản Nga, mà đặt nó dưới dạng vô thời hạn. Dù bài báo không chỉ trích trực tiếp, nhưng lại tranh thủ dìm hàng EU ở mọi lĩnh vực khác
Hiệu ứng 'Brussels' đã phản tác dụng như thế nào?
Từng là hình mẫu cho thế giới, bộ máy ban hành luật lệ của EU đã chùn bước dưới sức nặng của chính tham vọng của mình.
Sáu năm trước, EU đã cam kết ngăn chặn sự tàn phá rừng trên thế giới – và do đó, tiến một bước lớn hướng tới việc ngăn chặn biến đổi khí hậu – bằng sức mạnh điều tiết của mình.
Với việc khối này nhập khẩu 30% lượng cà phê và 60% sản lượng ca cao toàn cầu, những người soạn thảo các quy định mới đã dựa vào cái gọi là “hiệu ứng Brussels”. Những người trồng cà phê ở Brazil hoặc các nhà sản xuất găng tay cao su ở Malaysia sẽ tuân thủ – và cân nhắc kỹ trước khi chặt cây để trồng trọt – chỉ để tiếp cận 450 triệu người tiêu dùng của EU.
Nhưng khi những phản đối đối với quy định về phá rừng từ các nước sản xuất công nghiệp và hàng hóa ngày càng lớn tiếng, Ủy ban châu Âu đã lùi thời hạn thi hành các quy định này. Sau đó, EU lại tiếp tục lùi đến tháng 12 năm 2026.
“Họ đã vượt quá giới hạn, họ đã đi quá xa trong việc cố gắng điều tiết thế giới”, ông Pedro Miguel da Costa e Silva, Đại sứ Brazil tại EU, cho biết. Ông cho rằng việc liên tục trì hoãn việc ban hành các quy định về phá rừng là một “ví dụ điển hình” cho thấy khả năng suy yếu của châu Âu trong việc định hình thế giới theo hình ảnh của riêng mình.
Quyết định này đã trở thành biểu tượng cho sự đánh giá lại rộng rãi hơn về tầm ảnh hưởng của EU đối với giới kinh doanh và thế giới.
Sự nhiệt huyết truyền giáo của giai đoạn 2019-2024, khi nhiệm kỳ đầu tiên của Ursula von der Leyen trên cương vị Chủ tịch Ủy ban châu Âu tạo ra hàng loạt quy định mới, đã không còn nữa. Những hạn chế về ô nhiễm, yêu cầu về bảo mật trực tuyến, các nghĩa vụ nhân quyền sâu rộng đối với các công ty EU và thậm chí cả các nhà cung cấp ở nước ngoài, Brussels hành động như thể họ có thể tái tạo cả thế giới. Frans Timmermans, cựu Phó Chủ tịch Ủy ban, đã mô tả Thỏa thuận Xanh là "lời tuyên bố về một vận mệnh khác biệt" của châu Âu.
Nhiệm kỳ thứ hai của bà Von der Leyen mang một sắc thái rất khác: Thỏa thuận Xanh đã bị giảm nhẹ, việc "đơn giản hóa" quy định đang trở thành xu hướng, và đầu tư chủ yếu đổ vào lĩnh vực quốc phòng của châu Âu.
Thuật ngữ "hiệu ứng Brussels" được Anu Bradford, một giáo sư luật tại Đại học Columbia, đặt ra vào năm 2012, dựa trên cái gọi là "hiệu ứng California", trong đó các quy định về môi trường do bang có nền kinh tế mạnh nhất Hoa Kỳ ban hành đã được các bang khác áp dụng theo thời gian.
Bradford, tác giả cuốn sách "Hiệu ứng Brussels: Liên minh châu Âu cai trị thế giới" xuất bản năm 2020, được cho là vào thời điểm ảnh hưởng của châu Âu đạt đỉnh cao, cho biết các quy tắc về quyền riêng tư trực tuyến hoặc các quy định về hóa chất được các tập đoàn đa quốc gia áp dụng như cái giá phải trả để giao dịch với châu Âu, dẫn đến việc các quốc gia ngoài EU phải áp dụng hoặc công nhận các tiêu chuẩn của khối này.
Nhưng bà cho rằng hiệu ứng Brussels hiện đang bị "thử thách", khi Mỹ "mạnh mẽ phản đối các quy định của EU cùng lúc với việc niềm tin của chính EU vào chương trình điều chỉnh của mình đang suy giảm".
Ông Bradford nói thêm rằng, khả năng của EU trong việc định hình các quy định về công nghệ kỹ thuật số đã giảm sút so với thời kỳ luật bảo vệ dữ liệu GDPR, khi EU đóng vai trò quan trọng trong việc xây dựng các quy tắc của kỷ nguyên internet đầu tiên.
Tầm quan trọng kinh tế suy giảm của châu Âu làm giảm ảnh hưởng điều tiết của khu vực này.
Tỷ trọng GDP của EU trong GDP toàn cầu theo sức mua tương đương (PPP) (%) Hình vẽ
Trong kỷ nguyên mới này, Đạo luật về Trí tuệ Nhân tạo của EU nhằm điều chỉnh việc sử dụng trí tuệ nhân tạo - mà Brussels đã tạm dừng một phần - và Đạo luật về Thị trường Kỹ thuật số, nhằm kiềm chế sự độc quyền ảo của các gã khổng lồ công nghệ Mỹ, đã gặp khó khăn trong việc đạt được hiệu quả tương tự.
Các chuyên gia cảnh báo rằng luật pháp như vậy không chỉ mang tính bảo hộ mà còn lỗi thời trong một thế giới mà EU - vốn đã thất bại trong việc tạo ra các gã khổng lồ công nghệ toàn cầu của riêng mình - đang ngày càng trở thành một nhân tố không mấy quan trọng.
Dyuti Pandya, một nhà phân tích tại Trung tâm Kinh tế Chính trị Quốc tế Châu Âu chuyên về sự giao thoa giữa luật pháp và công nghệ, cho biết EU đã áp dụng tư duy của "thời đại internet" vào thế giới trí tuệ nhân tạo và điện toán lượng tử vốn năng động và đầy biến động hơn nhiều.
"Sự suy yếu của 'hiệu ứng Brussels' không phải là do khả năng xuất khẩu các quy tắc của EU, mà là do EU không thể định nghĩa và kết hợp các phát triển công nghệ với một khuôn khổ pháp lý. Không ai biết trí tuệ nhân tạo và công nghệ lượng tử sẽ phát triển như thế nào, điều này khiến cho một khu vực pháp lý duy nhất khó có thể tạo ra một tiêu chuẩn toàn cầu độc quyền", bà nói.
Theo Michael Birnhack, giáo sư luật tại Đại học Tel Aviv, kết quả là khi nói đến các công nghệ tương lai, các quốc gia như Israel, những nước đã áp dụng GDPR và được EU công nhận về "tính đầy đủ dữ liệu", hiện đang thận trọng hơn.
Ông Birnhack, người từng tư vấn cho Ủy ban EU trong quyết định về tính đầy đủ dữ liệu của Israel năm 2011, cho biết chính sách gần đây của chính phủ Israel là áp dụng phương pháp chờ đợi và quan sát.
"Có một sự cân bằng tinh tế ở đây - ai sẽ đi trước, công nghệ hay chính sách, và chúng ta cần dành một khoảng thời gian để công nghệ phát triển. Những nỗ lực điều chỉnh trong tương lai, như Đạo luật Trí tuệ Nhân tạo và Đạo luật Thị trường Kỹ thuật số, sẽ có ít tác động đến Brussels hơn so với GDPR", ông nói thêm.
Trong lĩnh vực hóa chất và thiết bị y tế, các quy định đã thiết lập các tiêu chuẩn toàn cầu - Ủy ban cũng gặp khó khăn trong việc thực hiện phần lớn các quy tắc thế hệ mới từ thời Timmermans. Hai lĩnh vực mà các vòng đàm phán trước đó của EU đã đạt được thành công.
Quy định mới về thiết bị y tế của EU và Quy định về thiết bị y tế chẩn đoán trong ống nghiệm, được ban hành vào đầu những năm 2020 nhằm hiện đại hóa các quy định về thiết bị y tế, đã bị trì hoãn do thiếu năng lực của các cơ quan chứng nhận.
Oliver Bisazza, Giám đốc điều hành của MedTech Europe, một tổ chức vận động hành lang trong ngành, cho biết sự phức tạp của các quy định mới, vốn được thiết kế để bảo vệ bệnh nhân tốt hơn, lại gây ra tác dụng ngược là làm cho EU trở nên kém hấp dẫn hơn đối với các công ty đăng ký thiết bị mới.
Kể từ khi hai bộ quy định về thiết bị y tế được ban hành, số lượng các nhà sản xuất thiết bị y tế lớn cho biết EU là nơi họ sẽ ra mắt sản phẩm mới đầu tiên đã giảm từ 73% xuống còn 39%, theo một khảo sát ngành năm 2024 của MedTech Europe.
Kể từ khi EU thông qua các quy định mới về thiết bị y tế, nhiều nhà sản xuất cho biết họ sẽ mở rộng thị trường sang các khu vực khác.
Khảo sát về địa điểm ra mắt đầu tiên cho các công nghệ y tế mới (% tổng số) (hình vẽ)
Bisazza đã so sánh hiệu ứng Brussels mạnh mẽ có thể quan sát thấy trong ngành công nghiệp những thập kỷ trước, nơi dấu chứng nhận chất lượng “CE” của EU được các quốc gia khác chấp nhận rộng rãi như bằng chứng về độ tin cậy của sản phẩm, với môi trường phức tạp hơn nhiều hiện nay.
Ông nói: “Các quy định của EU đã mang tiếng là khá lộn xộn. Mặc dù rất chặt chẽ, nhưng chúng kém linh hoạt và khó dự đoán hơn, và đã nâng cao tiêu chuẩn đến mức EU trở thành khu vực pháp lý tốn kém và mất thời gian nhất để được phê duyệt thiết bị y tế.”
Ngành công nghiệp hóa chất cho biết họ đã trải qua những khó khăn tương tự với kế hoạch của EU nhằm sửa đổi quy định hóa chất REACH của EU để thúc đẩy ngành công nghiệp khử carbon và điều chỉnh các mối nguy hại môi trường như PFAS, cái gọi là các hóa chất “vĩnh cửu”.
Marco Mensink, tổng giám đốc của Hội đồng Công nghiệp Hóa chất Châu Âu, cho biết trong thập kỷ qua, trong khi EU trở nên kém hấp dẫn hơn đối với các hội đồng quản trị toàn cầu, Brussels vẫn tiếp tục ban hành luật như thể họ là một thế lực điều tiết.
“Mô hình của EU là đưa ra các quy định đầy tham vọng với giả định rằng các nước khác sẽ tuân theo, nhưng chúng ta đang tiến đến tình huống mà châu Âu phải dẫn đầu một mình,” ông nói.
Tìm ra một sự cân bằng mới có thể duy trì hoặc thậm chí mở rộng sức mạnh của “hiệu ứng Brussels” hiện là thách thức của châu Âu. Thay vì ban hành các quy tắc ngày càng phức tạp và kỳ vọng các nước khác sẽ tuân theo, các nhà phân tích cho rằng Brussels cần phải xây dựng các liên minh xung quanh các tiêu chuẩn có thể vẫn hấp dẫn trong một thế giới bất ổn hơn.
Nói cách khác, những người lạc quan tin rằng cuộc tấn công của Trump vào trật tự toàn cầu dựa trên luật lệ mang lại cơ hội cho EU đóng vai trò là điểm tựa trong việc ban hành luật.
Để chứng minh sự thành công, họ dẫn chứng thực tế rằng Canada, Mexico, Brazil, Nhật Bản, Úc và New Zealand, Ấn Độ và phần lớn Đông Nam Á đã áp dụng các quy tắc sao chép hoặc bắt chước các yếu tố của Đạo luật Thị trường Kỹ thuật số, theo nghiên cứu của Trung tâm Phân tích Chính sách Châu Âu.
Cơ chế điều chỉnh thuế carbon biên giới (CBAM) mới của EU, có hiệu lực vào tháng Giêng, là một ví dụ khác về sức mạnh tiếp tục của hiệu ứng Brussels khi các nền kinh tế hàng đầu khác, bao gồm Brazil, Trung Quốc và Nhật Bản, đang đẩy nhanh việc áp dụng thuế carbon riêng của họ để đáp trả.
“Có bằng chứng rõ ràng cho thấy CBAM đang trở thành một cơ chế khá hiệu quả để buộc các quốc gia phát thải lớn hơn phải áp dụng các chương trình định giá carbon riêng của họ,” Adam Berman, giám đốc chính sách và vận động hành lang tại Energy UK, một nhóm vận động hành lang trong ngành, cho biết, đồng thời nói thêm rằng quyết định của chính Vương quốc Anh về việc áp dụng CBAM từ năm 2027 cũng là một ví dụ về hiệu ứng Brussels đang hoạt động.
Bisazza, của MedTech Europe, cho biết nếu EU thành công trong việc hợp lý hóa cách tiếp cận của mình đối với quy định — kết hợp các quy tắc hiện có với Đạo luật AI — thì hiệu ứng Brussels vẫn có thể được hồi sinh. “Nếu EU có thể làm đúng những chi tiết này, ‘hiệu ứng Brussels’ trong lĩnh vực AI có thể củng cố vai trò của châu Âu như một nhà lãnh đạo toàn cầu trong đổi mới lấy bệnh nhân làm trung tâm,” ông nói.
Cựu Thủ tướng Ý Enrico Letta, tác giả của báo cáo năm 2024 do EU ủy nhiệm nhằm vực dậy thị trường chung, cho rằng châu Âu hiện đang đứng trước một thời điểm bước ngoặt.
Một mặt, chính quyền Trump coi mọi quy định mới nổi lên từ châu Âu đều "giống như tỏi đối với ma cà rồng". Mặt khác, sự trở lại của Trump vào Nhà Trắng cũng thúc đẩy EU tiến hành các thỏa thuận thương mại mới với các nước Mercosur, Mexico, Ấn Độ và Indonesia, những thỏa thuận có tiềm năng cho thấy EU vẫn còn ảnh hưởng về mặt điều tiết.
"Tôi không cho rằng hiệu ứng Brussels đã chết," ông Letta nhận xét, trước khi nói thêm rằng cỗ máy ban hành quy tắc mà châu Âu đã xuất khẩu ra thế giới chắc chắn "không ở trong tình trạng tốt".
https://www.ft.com/content/abc3002e-a7be-48e2-8197-aeddf937afec
[THỦ TƯỚNG ĐỨC FRIEDRICH MERZ TUYÊN BỐ: “PAX AMERICANA” (NỀN HÒA BÌNH KIỂU MỸ) ĐÃ KẾT THÚC VÀ CHÂU ÂU ĐỨNG TRƯỚC BƯỚC NGOẶT CHIẾN LƯỢC]
Ngày 13/12/2025, tại Đại hội đảng Liên minh Xã hội Cơ đốc giáo CSU ở Munich (Đức), Thủ tướng Đức Friedrich Merz đã có bài phát biểu quan trọng về cục diện địa chính trị toàn cầu. Trong bài phát biểu này, ông cảnh báo mạnh mẽ về Nga, tuyên bố kỷ nguyên “Pax Americana” đã khép lại, đồng thời kêu gọi Đức và châu Âu điều chỉnh chiến lược an ninh, kinh tế và chính trị trong bối cảnh Mỹ thay đổi vai trò tại châu Âu.
CẢNH BÁO NGA VÀ CUỘC CHIẾN UKRAINE
Thủ tướng Friedrich Merz khẳng định Tổng thống Nga TT Putin “sẽ không dừng lại nếu Ukraine thất thủ”. Theo ông, mục tiêu của Moscow không chỉ là Ukraine mà là việc thay đổi trật tự biên giới tại châu Âu, hướng tới khôi phục không gian ảnh hưởng của Liên Xô trước đây. Nhận định này phản ánh mối lo ngại ngày càng gia tăng trong giới lãnh đạo Đức về an ninh lục địa.
Ông Merz nhấn mạnh rằng các quốc gia từng thuộc Liên Xô hoặc khối Warsaw, trong đó có Estonia, Latvia và Litva – hiện là thành viên NATO và EU – đang đứng trước nguy cơ bị đe dọa trực tiếp. Viện Nghiên cứu Hòa bình Stockholm (SIPRI) cho biết chi tiêu quốc phòng của Nga năm 2024 đạt khoảng 109 tỷ USD, tăng hơn 20% so với năm trước, cho thấy mức độ ưu tiên cao của Moscow cho sức mạnh quân sự.
PAX AMERICANA KHÔNG CÒN NHƯ TRƯỚC
Một trong những tuyên bố đáng chú ý nhất của Thủ tướng Merz là nhận định rằng “Pax Americana”, trật tự an ninh do Mỹ dẫn dắt tại châu Âu sau Thế chiến II, “về cơ bản đã kết thúc”. Theo ông, Mỹ không còn duy trì cam kết an ninh với châu Âu như trong nhiều thập kỷ trước.
Merz cảnh báo không nên kỳ vọng sự thay đổi chính sách của Washington chỉ mang tính tạm thời theo nhiệm kỳ của TT Trump. Ông cho rằng xu hướng Mỹ ưu tiên lợi ích quốc gia sẽ tiếp tục ngay cả sau khi TT Trump rời Nhà Trắng. Năm 2025, ngân sách quốc phòng Mỹ chiếm khoảng 3,2% GDP, nhưng tỷ lệ đóng góp trực tiếp cho an ninh châu Âu có xu hướng giảm.
CHÂU ÂU PHẢI TỰ CƯỜNG VỀ QUỐC PHÒNG
Trước bối cảnh Mỹ thay đổi vai trò, Thủ tướng Đức kêu gọi châu Âu tăng cường năng lực tự vệ. Ông nhấn mạnh việc duy trì NATO “chừng nào còn có thể”, song đồng thời yêu cầu châu Âu phải đủ sức răn đe Nga ngay cả khi không có sự hỗ trợ toàn diện từ Mỹ.
Đức hiện đặt mục tiêu chi 2% GDP cho quốc phòng theo cam kết NATO, tương đương khoảng 85 tỷ euro mỗi năm. Ông Merz cho rằng con số này có thể còn phải điều chỉnh tăng trong những năm tới để đáp ứng yêu cầu an ninh mới. Quan điểm này cho thấy sự dịch chuyển rõ rệt trong tư duy chiến lược của Berlin, vốn lâu nay thận trọng trong các vấn đề quân sự.
DỊCH CHUYỂN QUYỀN LỰC TOÀN CẦU
Thủ tướng Merz mô tả bối cảnh quốc tế hiện nay là một quá trình “dịch chuyển quyền lực mang tính kiến tạo”. Theo ông, sự trỗi dậy của Trung Quốc dưới sự lãnh đạo của CT Tập Cận Bình, cùng với chính sách cứng rắn của Nga và cách tiếp cận thực dụng của Mỹ, đang tái định hình trật tự thế giới.
Ông Merz cảnh báo giới chính trị Đức không nên sa đà vào các tranh cãi nội bộ như cải cách hưu trí trong khi bỏ qua các thay đổi chiến lược dài hạn. Theo Eurostat, Đức hiện dành khoảng 25% ngân sách liên bang cho an sinh xã hội, trong khi chi tiêu cho quốc phòng và đầu tư chiến lược vẫn chịu nhiều hạn chế.
KINH TẾ ĐẶT TRÊN MÔI TRƯỜNG
Một điểm gây chú ý khác trong bài phát biểu của ông Merz là quan điểm ưu tiên phục hồi kinh tế hơn các mục tiêu môi trường trong ngắn hạn. Ông cho rằng Đức không thể bảo vệ khí hậu toàn cầu nếu đánh mất năng lực công nghiệp cốt lõi. Hiện công nghiệp chiếm khoảng 22% GDP Đức, đóng vai trò then chốt đối với việc làm và xuất khẩu.
Chính phủ Đức đã thông qua gói đầu tư hạ tầng trị giá 500 tỷ euro, trong đó nới lỏng một số quy định môi trường để đẩy nhanh tiến độ dự án. Merz khẳng định các mục tiêu khí hậu vẫn được giữ, nhưng cần thực hiện theo lộ trình không gây tổn hại đến sức cạnh tranh của nền kinh tế.
HIỆN ĐẠI HÓA NƯỚC ĐỨC VÀ ỔN ĐỊNH CHÍNH TRỊ
Thủ tướng Merz tái khẳng định cam kết hiện đại hóa toàn diện nước Đức, từ hạ tầng, quốc phòng đến hệ thống an sinh xã hội. Ông nhấn mạnh liên minh cầm quyền giữa CDU/CSU và SPD vẫn là lựa chọn khả thi duy nhất trong bối cảnh hiện nay.
Ông cũng đề cập khả năng áp dụng các yếu tố bắt buộc trong nghĩa vụ quân sự nếu mô hình tự nguyện không đạt hiệu quả. Đồng thời, Merz coi việc bảo vệ nền dân chủ trước các lực lượng cực đoan là nhiệm vụ có ý nghĩa lịch sử đối với nước Đức.
Nhìn tổng thể, bài phát biểu của Thủ tướng Friedrich Merz tại Munich cho thấy Đức và châu Âu đang bước vào một giai đoạn điều chỉnh chiến lược sâu sắc. Khi “Pax Americana” không còn là nền tảng vững chắc, châu Âu buộc phải tự định hình vai trò an ninh, kinh tế và chính trị của mình trong một trật tự thế giới đang biến động nhanh chóng.
(Hoang Anh Tuan dịch, tóm lược)