Tin tức và bình luậ...
 
Notifications
Clear all

Tin tức và bình luận về kinh tế - xã hội phương Tây - Vol. 1

735 Bài viết
26 Thành viên
439 Reactions
25.9 K Lượt xem
phuongminha6
(@phuongminha6)
Trung niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 38104.19
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 5799
 

Tỷ giá Yên Nhật đang rơi thảm, không thấy tím nào vào bảo Nhật sắp chết đói nhỉ

 

image

Mời các cụ ghé trang trại nhà em :
https://otonet.fun/forums/postid/7861/


   
Vịt xanh reacted
Trả lờiTrích dẫn
quangsot
(@quangsot-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2)
Lão niên
Cú nhóm giường bệnh
Được ưa thích
Khá giả rank 1
Tài sản: 178019.41
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 10415
 

BRICS mang lại lợi ích cho Iran khi xuất khẩu thiết bị nội địa tăng vọt 18%

Trong năm kinh doanh địa phương từ tháng 3 năm 2023 đến tháng 3 năm 2024, hơn 400 triệu USD doanh thu xuất khẩu đến từ tủ lạnh, bếp, v.v. Báo cáo của IRNA, dự kiến ​​sẽ có kết quả thậm chí còn tốt hơn vào tháng 3 năm 2025 nhờ các đối tác BRICS là Nga, Ấn Độ, UAE và Trung Quốc.

SecGen thuộc Hiệp hội các nhà sản xuất thiết bị gia dụng Iran Omid Fazelinia nói với IRNA rằng 19,5 triệu thiết bị được sản xuất từ ​​​​năm 2023-24 sẽ tăng lên 22,5 triệu trong năm kinh doanh hiện tại, doanh số xuất khẩu tăng 15%.


   
Trả lờiTrích dẫn
phuongminha6
(@phuongminha6)
Trung niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 38104.19
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 5799
 

Danh sách các quốc gia có số nợ trên GDP cao nhất thế giới. Singapore đứng thứ 3 

 

 

image
image

Mời các cụ ghé trang trại nhà em :
https://otonet.fun/forums/postid/7861/


   
Trả lờiTrích dẫn
phuongminha6
(@phuongminha6)
Trung niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 38104.19
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 5799
 

Định luật Ferguson: “Bất kỳ cường quốc nào chi nhiều cho việc trả nợ hơn là cho quốc phòng sẽ không thể duy trì được sự vĩ đại lâu dài. Đúng với Habsburg Tây Ban Nha, đúng với chế độ cũ của Pháp, đúng với Đế chế Ottoman, đúng với Đế quốc Anh, quy luật này sắp được Mỹ đưa vào thử nghiệm ngay từ đầu năm nay.” 

 

image

Mời các cụ ghé trang trại nhà em :
https://otonet.fun/forums/postid/7861/


   
Trả lờiTrích dẫn
phamdung
(@phamdung)
Thanh niên
Cư dân
Tài sản: 2817.41
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 388
 
Spoiler

XUẤT KHẨU LẠM PHÁT.
Đây là 1 thuật ngữ dành riêng cho mỹ, và đây cũng là cơ chế mà chỉ có duy nhất mỹ có thể làm đc! Không có bất kỳ quốc gia hay thể chế nào làm đc.

Giả sử như 1 qg, tổ chức nào đó khống chế toàn bộ nguồn dầu mỏ trên TG này, quyết định giá bán, quyết định người mua, thì cái thể chế đó cũng không có khả năng làm đc cái điều này.

Điều kiện đầu tiên đó là khi mỹ BỊ lạm phát (bị động) - hoặc ĐƯỢC lạm phát (chủ động) - tức là nó in ra 1 đống tiền á! Khi đó, mỹ sẽ kích hoạt 2 cơ chế!

 

Lãi suất cơ bản của FED: Ở hiện tại là từ 1 lên 5%.

Đối với 1 qg thông thường, khi LS cơ bản của NHTW tăng lên, thì LS của NHTM cũng tăng theo gồm: LS tiết kiệm tăng để người dân gửi tiền vào NH nhiều hơn, và LS cho vay tăng để người ta bớt vay đi – đây là nguyên lý cơ bản của chính sách tiền tệ của NHTW áp dụng cho 1 nền KT.

2 tác động này sẽ hút bớt tiền đang lưu thông trong nền kinh tế về phía NH. Từ đây sẽ làm giảm lạm phát xuống

(chỗ này các bạn sẽ hình dung ra mối quan hệ giữa tiền đang lưu thông trong nền kt và và tỷ lệ lạm phát – trượt giá. Nôm na ta hiểu: tổng lượng tiền đang lưu thông trong nền kinh tế nhiều hơn tổng lượng hàng hóa -> là lạm phát. Ngược lại là giảm phát – đơn giản thế thôi, đừng đi sâu quá, rút ko kịp là ăn đòn á!).
---
Nhưng với mỹ thì nó ko đơn giản như vậy, tức là nó cũng có hút tiền trong nền kt của mỹ vào, nhưng hầu như ko đáng kể!

Vì ko ai có thể biết đc có bao nhiêu tiền đô đang đc sử dụng trên TG này! Mọi ngõ ngách trên Tg đều có tiền đô, vậy mỹ sẽ phải hút vào bn?? Con số ko tưởng!!

Cái mà mỹ muốn tác động ở đây là các thị trường thứ cấp (công cụ tài chính của mỹ): đó là các thị trường gd trên các bảng điện tử á, ở VN thì có tt chứng khoán, còn ở mỹ thì đó là hàng ngàn tt thứ cấp: từ thực phẩm, năng lượng, kim loại, vàng, đá quý, nguyên liệu.... mà chúng ta hay nghe. Thị trưởng vàng (XAU), tt dầu thô, thị trường tiền tệ, các chỉ số tiền tệ (DXY) hoặc 1 công cụ tài chính mới đây: tt tiền số....

Bọn đầu cơ (ở đâu mình ko nói, nhưng chắc mn đều biết) sẽ thao túng cho các TT này tăng lên, tạo ra 1 lực hút đáng kể đối với đồng đô. Và từ đây, nó sẽ tạo ra 1 nguồn cầu giả về đồng đô - tức là tụi nó tạo cho người ta 1 cảm giác rằng ở đâu đó đang hút đô về rất mạnh!

Các bạn sẽ thấy rõ điều này nếu nhìn vào nền kt mỹ hiện tại: Chứng khoán tăng vượt kỷ lục, nhưng nền kt dậm chân tại chỗ, người dân càng lúc càng nghèo đi.
Có nghĩa là: FED tăng LS cơ bản lên – ko phải vì mục đích hút tiền về, mà nó muốn dùng cái LS này để tạo 1 động lực cho các thị trường thứ cấp thao túng dòng chảy của đô la -> tạo cho người ta cảm giác rằng sắp có nguy cơ thiếu hụt đô để giao dịch mua bán ngoại thương!

Vậy, người ta là ai??

 

Tác động đến các quốc gia ngoài mỹ:

Đầu tiên chúng ta phải hiểu rằng đồng đô la ko phải là 1 đồng tiền, nó là 1 mảnh giấy ghi nợ và tượng trưng cho 1 lượng giá trị mà MỸ HỨA RẰNG SẼ TRẢ CHO NHỮNG AI ĐANG CẦM NÓ (trả bằng cái gì thì có Chúa mới biết thôi). Riêng trong trường hợp này đồng đô la là 1 món hàng hoá - các qg ngoài mỹ sẽ có những hoạt động mua và bán USD, khi đó ta sẽ có giá mua và giá bán USD.

Mọi người đều biết, các qg muốn mua bán với nhau, thì hầu hết đều dùng đô la. Vậy đô từ đâu mà có?? Mua của mỹ thôi! Mua bằng tài nguyên, bằng sức lao động, bằng hàng hoá của qg đó.

Việt Nam (VN ở đây vẫn chỉ là 1 chủ thể trong ví dụ của mình, đại diện cho 1 nền kt bất kỳ thôi nhé). VN muốn có đô, vậy thì bán gạo cho mỹ và đổi đô về!

Đây là nguyên lý mà mỹ đã tạo ra trong 100 năm nay.

Và đến khi mọi loại hàng hoá của VN quy đổi ra đô la để bán cho các qg khác, thì chúng ta có 1 thước đo cho để chuyển đổi VND sang loại tiền chung mà mọi qg chấp chận, đó là TỶ GIÁ.

Tức là tôi ko cần biết ở Vn các anh bán giá thế nào, 1.000vnd/ cái áo, hay 1.000vnd/ cái quần, nhưng nếu để bán áo quần này cho mỹ và lấy đô về, thì cái giá bằng VND đó sẽ đc quy ra USD với tỷ giá hiện tại là 24.500, tức 24.500vnd/1usd. Như vậy, anh sẽ bán cho tôi tôi 24.,5 cái áo HOẶC 24,5 cái quần để lấy 1 đô về!

Các anh muốn mua hàng hoá ở qg khác về VN để sài, ví dụ như mua 1 quả táo ở mỹ giá 1 đô, vậy các anh sẽ phải bỏ ra bn tiền?

1 đô mà các anh có sẵn (khi bán cho mỹ 24,5 cái quần vừa nãy)

Nếu ko có sẵn thì đi mua đô ở NH với giá là 25.000vnd/1usd. Tương đương 25 cái quần - chứ ko phải là 24,5 đâu nhé, cái chênh lệch 500 này là lợi nhuận của Nh. (NH lấy đâu ra đô la thì nhiều nguồn lắm)

-----
Tới đây lại xuất hiện 2 vấn đề:

 

1. Như vừa nãy nói, ở TT mỹ đột nhiên có 1 nguồn cầu tiền hút đô la về - THÌ ở các qg gia khác có 1 nguồn cung đô la bị mất đi - tiền trên tg nó chạy vòng quanh như dòng nước, nếu nó đổ dồn vào mỹ, thì ở chỗ khác nó sẽ bị thiếu hụt đi.

Thì lúc này, các NHTW của các qg buộc phải tăng tỷ giá đô lên, để hạn chế dòng tiền đô chảy ra khỏi qg đó – tức là NN sẽ hạn chế việc các bạn dùng đô để mua táo lại, như 1 dạng đảm bảo cho nguồn tiền đô đang có ở trong nước ko bị thiếu hụt!

Đây là lúc các quốc gia tự nguyện tăng tỷ giá đô để giữ ko cho đồng đo chảy ra khỏi qg đó quá nhiều. (cái này mình chỉ nói 1 khía cạnh thôi nhé, nó còn nhiều khía cạnh khác ví dụ như nguồn cung cầu đô tự do trên tt, ko đề cập tới!)

2. Cp mỹ sẽ ép các qg khác nới lỏng tỷ giá: Cái này các bạn hay nghe nè: mỹ cáo buộc qg A thao túng tiền tệ. Tức là nó cáo buộc qg đó neo tỷ giá lại, ko cho biến động theo thị trường chung. Và nó ép qg đó buộc phải nới lỏng tỷ giá ra, để mặc cho sóng tỷ giá đánh vào đồng nội tệ.

Ở Vn, năm 22, chính bộ TC mỹ đã đề nghị (sức ép gì cũng đc) NHTW VN phải tăng biên độ dao động tỷ giá từ 3% lên 5% - có nghĩa là thay vì trong 1 ngày, giá đô chỉ đc phép tăng hoặc giảm 3%, nhưng giờ phải nới ra để nó đến đến 5%/ngày!

Nghe thì thấy nó ít, chỉ chênh lệch 2% thôi, nhưng các bạn thử tính xem, nếu tỷ giá đô tăng 5% như vậy, ngày qua ngày, và nó tăng trong vòng 1 tháng, thì từ 22k/u sẽ thành bao nhiêu k/u.

Vậy các bạn biết NGƯỜI TA là ai chưa? Đó là tất cả các qg khác trên TG này ngoại trừ mỹ!

--------
Xuất khẩu lạm phát nó nằm ở chỗ này: sau khi mỹ ép các qg khác tăng tỷ giá, ví dụ từ 25k lên 30k/$, lúc này nó sẽ tác động đến các nền kinh tế thông qua hoạt động xuất nhập khẩu như sau:

1️⃣ Xuất khẩu: người XK sẽ thu đc tiền nhiều hơn, trc đây XK ra nước ngoài thu 1$ về, tương đương với 25k, nhưng bây giờ cũng bán đc 1$, nhưng họ lại bỏ túi 30k. Điều này làm họ gia tăng mua hàng nội để xk ra nn. Khi họ tăng mua, tăng cầu, thì nó sẽ kích thích giá cả của các mặt hàng nội địa gia tăng. Nông sản Vn xk tăng đột biến năm rồi, nó làm cho giá cả của hầu hết các mặt hàng đều tăng lên: gạo, cá, tôm, cà phê, sầu.... mọi thứ tăng lên. Và cái giá để XK tăng lên cũng làm cho giá tiêu thụ trong nội địa tăng theo.

2️⃣Nhập khẩu: ngày trc ông chỉ bỏ ra 25k để mua 1usd, rồi dùng 1usd này NK 1 quả táo về, bán 28k là có lời 3k. Nhưng bây giờ ô phải bỏ ra 30k để mua 1usd, mới NK đc 1 quả táo, vậy ông bán giá bn để có lời? Ít nhất là 31k. Như vậy, giá của quả táo bán ra trên tt Vn tăng từ 28 lên 31, trong khi tất cả những thứ khác không đổi.

Hãy tưởng tượng đến toàn bộ hàng hóa mà VN nhập khẩu, nó đều tăng giá như vậy - từ hàng hóa tiêu dùng bán trực tiếp cho đến các loại nguyên vật liệu mua về để sản xuất – nó sẽ tăng hoặc có xu hướng tăng theo tỷ giá!

Rồi hãy liên tưởng đến việc NK xăng dầu và thực phẩm! Đặc biệt là các quốc gia phụ thuộc nhiều vào năng lượng và thực phẩm NK từ nước ngoài – họ sẽ gánh chịu khủng khiếp như thế nào (CUBA)!

Tới đây, thông qua việc NK xăng dầu, thì tỷ giá đồng đô nó đã tác động đến mọi ngóc ngách của 1 nền kt rồi. - giá xang tăng bởi tỷ giá nhập, ai sẽ kko dùng xăng??

 

KẾT!
Đây là bản chất của xuất khẩu lạm phát từ mỹ - nó dùng các công cụ tài chính và bạo lực để ép các qg trên khía cạnh tỷ giá làm cho giá cả hh trong nội địa của các qg này tăng lên. Nhưng ngược lại, nó lại có thể mua đc lượng hàng hóa nhiều hơn từ khắp nơi trên TG này - khi lượng hàng hóa nó mua vào đủ nhiều, nó sẽ dần cân đối với lượng tiền mà nó phát hành để lưu thông trong nội địa mỹ!

Mọi quốc gia lao đầu vào sx ra hàng hóa, đẩy qua Mỹ, để Mỹ hưởng dụng. Và đổi lại, mỹ sẽ in ra đô la cho họ!

———

Lãi suất cơ bản của FED chỉ là 1 phần, 1 cái cớ trong nhóm công cụ này thôi!

Mới đây nghe đc 1 bài báo cáo buộc rằng: Trung Quốc xuất khẩu lạm phát ra ngoài biên giới (khá khôi hài với trò chơi chữ) Nhưng ngay sau đó, khi chiến tranh kinh tế xe điện khơi mào bởi Mỹ nổ ra, thì lại có 1 nhân vật khác đứng lên và khẳng định chắc nịch: Trung Quốc đang xuất khẩu giảm phát 😤

Ps/ 1 lần nữa, mình xin nhắc lại, đây chỉ là nguyên lý cơ bản để cho đa số mn, những người ko làm việc trong lĩnh vực tài chính, kinh tế cũng có thể hiểu đc điều gì đang xẩy ra! Thế thôi!

 

 

cảm ơn thông tin bác cung cấp trong bài viết.

 


   
Trả lờiTrích dẫn
(@langtubachkhoa)
Lão niên
Được ưa thích
Bá tước Phương Nam – langtubachkhoa
Trung lưu rank 3
Tài sản: 68572.31
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 20711
 

Tiep tin

Đăng bởi: @langtubachkhoa

Tây Ban Nha tiếp tục nhập khẩu sắt và thép từ Nga

Sau ba tháng tạm dừng, Tây Ban Nha đã mua một lượng nhỏ sắt và thép của Nga, RIA Novosti đưa tin, trích dẫn dữ liệu mở từ Eurostat.

Vào tháng 12 năm 2023, Madrid đã ngừng nhập khẩu các sản phẩm luyện kim đen từ Liên bang Nga và hiện tại, người ta biết rằng vào tháng 4, phía Tây Ban Nha đã mua 21,27 nghìn tấn kim loại với giá 7,96 triệu euro. Đồng thời, lượng nhôm mua tăng 1,5 lần, lên 13 triệu euro và titan - tăng gần 2 lần, lên 1,5 triệu euro.

Tổng khối lượng thương mại giữa Liên bang Nga và Tây Ban Nha trong tháng 4 đã giảm xuống còn 248 triệu euro (trừ 14%), trong đó 177,2 triệu euro là hàng xuất khẩu từ Nga.

(Sfera Live)

 


   
Trả lờiTrích dẫn
(@langtubachkhoa)
Lão niên
Được ưa thích
Bá tước Phương Nam – langtubachkhoa
Trung lưu rank 3
Tài sản: 68572.31
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 20711
 

Hà Huy Thành

Những năm đầu của thế kỷ 21 có thể được gọi là kỷ nguyên của “quá trình chuyển đổi năng lượng xanh”. Những người ủng hộ chủ nghĩa trung hòa carbon đã giành chiến thắng và muốn áp đặt tư tưởng đó cho toàn thế giới. Nhân loại đã có thể tiếp cận với “giới tinh hoa thế giới” để tuyên chiến với năng lượng “bẩn” truyền thống, cũng như động cơ đốt trong và những con bò không sinh thái. Các nước phương Tây đang mơ tưởng về cách sử dụng hydro làm nhiên liệu, thậm chí là hydro cũng phải “xanh”! Đúng vậy, các nhà hiền triết phương Tây đã phân loại hydro theo mức độ thân thiện với môi trường: đen, nâu, xám và tất nhiên là xanh. Màu sắc được chỉ định dựa trên nguồn gốc năng lượng được sử dụng trong quá trình sản xuất hydro. Vì vậy, họ sẽ chỉ sử dụng hydro xanh, nghĩa là loại hydro được tạo ra bằng năng lượng của mặt trời, gió và tốt nhất là bằng cầu vồng, kỳ lân hay yêu tinh! (Nhân tiện, năng lượng tiêu thụ để sản xuất 1m3 hydro gần bằng năng lượng mà 1m3 hydro cung cấp khi cháy hết. Còn điện gió, điện mặt trời có “xanh” thật hay không cũng đang là chủ đề tranh luận, cũng như vài chục năm trước, thủy điện được coi là “xanh”, nhưng giờ thì hóa ra chả “xanh” mấy).
Nhưng sự thật hơi khác một chút. Cái gọi là chương trình “nghị sự xanh” trên thực tế là một công cụ trong chính sách thuộc địa mới của phương Tây. Chính xác thì điều này có nghĩa là gì?
Đầu tiên, cần hiểu một điều đơn giản và hiển nhiên nhưng rất quan trọng: Nền văn minh hiện đại tồn tại gần như nhờ vào chính nguồn năng lượng truyền thống mà phương Tây đang muốn cả thế giới tuyên chiến. Đây là dầu, khí tự nhiên, than cùng một số nguồn năng lượng được coi là “ít bẩn” hơn một chút như điện hạt nhân, thủy điện. Nói cụ thể hơn thì việc thiết lập sự thống trị về kinh tế (công nghiệp, cơ sở hạ tầng và khoa học) hiện nay của các quốc gia phương Tây được xây dựng bằng việc sử dụng một lượng lớn nhiên liệu hóa thạch. Một lượng than khổng lồ và dễ khai thác đã trở thành nền tảng của cuộc cách mạng công nghiệp ở châu Âu. Than chính là gốc rễ dẫn đến sự thịnh vượng của phương Tây, sau đó dầu và khí đốt được thêm vào.
Ta hãy xem một ví dụ rất trực quan. Nền kinh tế lớn nhất châu Âu là Đức. Và chính Đức là nước tiêu thụ than lớn nhất ở EU. Và chính Đức cũng là quốc gia đang quảng bá rầm rộ nhất chương trình “nghị sự xanh”, quyết định đóng cửa các mỏ than của mình. Điều này có vẻ mâu thuẫn? Không sao, họ giải thích rằng vì đã nhận ra những thiệt hại gây ra cho hành tinh nên quyết định đi theo con đường sửa sai, và mọi người nên đi cùng họ. Thật tuyệt vời và tuyệt vời. Hãy quan tâm đến môi trường, bởi đây là tư duy tiến bộ. Sự thật vẫn là: với sự trợ giúp của than, ngành công nghiệp Đức đã trở thành một trong những nền kinh tế lớn nhất thế giới. Và không có một hệ thống kinh tế quốc gia nào trên thế giới có thể phát triển thành công nhờ phấn hoa từ đôi cánh của những con ong, hay thậm chí là năng lượng gió và mặt trời. Mọi chuyện sẽ như vậy, nhưng có một vài sắc thái:
- Thứ nhất: các mỏ than bị đóng cửa ở châu Âu không phải vì lý do môi trường và “chuyển đổi năng lượng”, mà đơn giản là vì chúng không mang lại lợi nhuận về mặt kinh tế. Châu Âu đã cạn kiệt nguồn than đá dễ khai thác sẵn có.
- Thứ hai: để bù đắp họ đã tìm cách nhập khẩu than từ Nga, Mỹ, Úc và Colombia. Điều này cho thấy rõ ràng là không có sự từ chối sử dụng than và không có tình trạng “xanh hóa” mạnh mẽ nào. Các mỏ than bị đóng cửa không phải vì vấn đề “cuộc sống xanh”.
- Thứ ba: cho đến gần đây khí đốt giá rẻ của Nga đã đảm bảo phần lớn nhu cầu năng lượng cho người Đức. Nhưng việc này đã chấm dứt, vì thiếu nhiên liệu nên than bắt được khai thác trở lại ở các mỏ đã đóng cửa, bởi dù sao tại đó vẫn còn than nâu. Đây là loại than có hàm lượng calo thấp và “bẩn nhất” với môi trường. Hóa ra đây mới là nền tảng của ngành năng lượng Đức, chứ không phải những con kỳ lân hay cầu vồng.
Tuy nhiên, người Đức vẫn tự tin rơi vào tình trạng thiếu năng lượng, dẫn đến nền kinh tế nhanh chóng mất đi sức cạnh tranh. Vì vậy, Đức đang gấp rút đi khắp thế giới để tìm kiếm năng lượng, đồng thời thổi phồng thông tin cường điệu về “quá trình chuyển đổi năng lượng xanh”.
Việc đẩy mạnh sử dụng năng lượng tái tạo không có gì xấu, thậm chí còn là tốt. Bản thân “chương trình nghị sự xanh” sẽ không có gì phải nói nếu các nước phương Tây không sử dụng nó để can thiệp vào vấn đề kinh tế của các quốc gia khác. Phương Tây đang ra lệnh cho toàn thế giới từ bỏ các nguồn năng lượng hydrocarbon truyền thống. Họ tuyên bố đây là “trật tự toàn cầu”, nếu không tuân thủ sẽ phải chịu nhiều biện pháp trừng phạt. Tuyên bố rất là mạnh mẽ.
Chúng ta hãy nhìn vào cơ cấu tiêu thụ năng lượng toàn cầu. Gần đây ta thường nghe thấy khẩu hiệu về “than đá là nhiên liệu của quá khứ, nó đã làm xong nhiệm vụ và phải ra đi”. Nghĩa là từ nay chỉ có gió và nắng. Tuy nhiên, như chúng ta có thể thấy trong ví dụ của Đức, đây là một quan niệm sai lầm hoặc đơn giản chỉ là kiểu tuyên truyền cho những mục đích khác. Trên thực tế, thế giới đang đốt khoảng 8–9 tỷ tấn than mỗi năm. Và con số này đang tăng lên đều đặn. Phần lớn nguồn tài nguyên này được dùng để sản xuất điện. Tất nhiên, những người tiêu dùng than lớn nhất là các nền kinh tế của các nước được gọi là “đang phát triển”. Trung Quốc là quốc gia dẫn đầu: 4 tỷ tấn mỗi năm, chiếm khoảng một nửa lượng tiêu thụ toàn cầu. Nền kinh tế Trung Quốc đang phát triển nhanh chóng và cần một lượng điện rất lớn. Than là nguồn tài nguyên rẻ tiền mà Trung Quốc có sẵn, và nước này tích cực sử dụng để phát triển kinh tế của mình, giống như châu Âu đã từng làm. Ấn Độ không thua xa Trung Quốc là bao. Các nhà máy điện than đang được xây dựng hàng loạt trên khắp châu Á: Indonesia, Việt Nam, Thổ Nhĩ Kỳ và thậm chí cả ở UAE và Iran rất giàu dầu mỏ.
Như vậy, rất dễ hiểu tại sao phương Tây cần phải cấm sử dụng nhiên liệu hydrocarbon trên toàn cầu, đặc biệt là áp đặt tiêu chuẩn “xanh” đối với các nước đang phát triển, còn họ thì giả vờ gương mẫu trong cái gọi là “chương trình nghị sự xanh”. Họ sợ với tiềm lực và tốc độ phát triển như hiện nay, họ hoàn toàn không thể cạnh tranh với các nước đang phát triển trong tương lai gần, bởi cạnh tranh công bằng là khái niệm xa xỉ với phương Tây. Họ chỉ quen áp đặt chứ không biết cạnh tranh. Bất kỳ hạn chế nào đối với việc sử dụng nhiên liệu hydrocarbon sẽ tự nhiên làm chậm quá trình phát triển kinh tế. Phương Tây hiểu rõ điều này, bởi vì chính họ đã đi qua, cho nên họ sẵn sàng dùng mọi thủ đoạn để kìm hãm sự phát triển của các nước ngoài phương Tây. Họ thừa hiểu rằng hydrocarbon và năng lượng nguyên tử hòa bình vẫn là năng lượng của hiện tại và tương lai, còn các loại năng lượng mặt trời, gió, cầu vồng, kỳ lân hay yêu tinh… có thì cũng được, nhiều cũng tốt và ít cũng chả làm sao. “Chuyển đổi năng lượng xanh” chỉ là một chiêu trò khác trong số rất nhiều chiêu trò của phương Tây để không phải cạnh tranh sòng phẳng trên thế giới mà thôi.


   
Leo77 and is3 reacted
Trả lờiTrích dẫn
(@langtubachkhoa)
Lão niên
Được ưa thích
Bá tước Phương Nam – langtubachkhoa
Trung lưu rank 3
Tài sản: 68572.31
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 20711
 

IBM đang bị kiện vì phân biệt đối xử chống lại đàn ông da trắng

 

IBM bị kiện vì phân biệt đối xử với đàn ông da trắng

Tổng chưởng lý Missouri đã kiện IBM vì phân biệt đối xử với đàn ông da trắng dựa trên giới tính và chủng tộc. Vụ kiện cáo buộc rằng công ty phân biệt đối xử với đàn ông da trắng. Một trong những nhà sản xuất và cung cấp phần cứng và phần mềm (phần mềm) lớn nhất thế giới đã vi phạm luật nhân quyền của tiểu bang bằng cách đưa ra hạn ngạch cho nhân viên và thiết lập một hệ thống để điều chỉnh sự đa dạng về dân tộc và văn hóa xã hội.

Vụ kiện mới
Tổng chưởng lý Missouri Andrew Bailey đã đệ đơn kiện IBM, cáo buộc rằng các hoạt động tuyển dụng của công ty vi phạm luật chống phân biệt đối xử của tiểu bang. Tạp chí National Review của Mỹ đã đưa tin về sự việc này vào ngày 20 tháng 6 năm 2024.

Vụ kiện được đệ trình lên Tòa án quận St. Louis, cáo buộc rằng hệ thống "điều chỉnh sự đa dạng" của IBM đặt ra hạn ngạch bất hợp pháp đối với nam giới da trắng da trắng trong quá trình tuyển dụng của công ty, đồng thời sàng lọc dựa trên giới tính và nguồn gốc. Tiền lương của giám đốc điều hành cũng gắn liền với các hạn ngạch này. Xu hướng nam giới không phải người da trắng được ưu tiên tuyển dụng tại Hoa Kỳ đã được ghi nhận từ lâu. Với sự giúp đỡ của sự đa dạng về văn hóa dân tộc, chính phủ Hoa Kỳ có kế hoạch giải quyết tình trạng thiếu hụt nhân sự trong lĩnh vực CNTT.

IBM là một tập đoàn đại chúng. Công ty có văn phòng trên toàn thế giới, bao gồm hai văn phòng tại Missouri. Vào năm 2023, số lượng nhân viên IBM trên toàn thế giới sẽ vào khoảng 282 nghìn người.

Missouri kiện IBM vì tội phân biệt chủng tộc chống người da trắng
Tôi phát hiện ra rằng IBM đã áp dụng một chính sách bất hợp pháp rõ ràng là ưu tiên các ứng viên có màu da nhất định hơn những màu da khác. Những người quản lý công ty từ chối tuân thủ chính sách này sẽ phải đối mặt với hành động bất lợi, bao gồm cả việc chấm dứt hợp đồng! Người dân Missouri xứng đáng được giải đáp lý do tại sao một trong những công ty công nghệ và tư vấn lớn nhất thế giới lại phân biệt đối xử với cả nhân viên tiềm năng và nhân viên hiện tại”, Tổng chưởng lý Missouri Andrew Bailey cho biết.

Theo đơn kiện, các giám đốc điều hành của IBM đang bị gây sức ép phải đáp ứng một số hạn ngạch về sự đa dạng nhất định, với tiền thưởng và sự an toàn công việc của họ bị đe dọa. Khiếu nại cho biết IBM chỉ đưa ra cho các giám đốc điều hành của mình hai lựa chọn: phân biệt đối xử hoặc mất việc. Trong phần “điều chỉnh sự đa dạng”, tôi sẽ giới thiệu một cơ chế liên kết tiền thưởng của các giám đốc điều hành công ty với việc đạt được hạn ngạch về chủng tộc, giới tính và các nhân khẩu học khác trong IBM. Khiếu nại nêu chi tiết hệ thống hạn ngạch bị cáo buộc của công ty dựa trên các tuyên bố của Giám đốc điều hành IBM Arvind Krishna, người cho biết mục tiêu của IBM bao gồm đạt được sự đại diện về mặt nhân khẩu học phản ánh toàn bộ dân số.

Vụ kiện cáo buộc rằng IBM đã nói rõ rằng mục tiêu của họ là sử dụng các biện pháp phân biệt đối xử và không đầy đủ để đạt được mục đích phân biệt đối xử và không thể biện minh được. Theo tổng chưởng lý, điều này không chỉ phân biệt đối xử với một số nhóm nhất định mà còn khiến các giám đốc điều hành không đạt được các hạn ngạch này phải chịu các hành động lao động bất lợi, bao gồm cả việc giảm tiền thưởng và có thể bị chấm dứt hợp đồng. Văn phòng Tổng chưởng lý cho rằng hành vi này vi phạm Chương 213 của Bộ luật sửa đổi Missouri, trong đó cấm các hành vi phân biệt đối xử trong tuyển dụng.

Khiếu nại cũng trích dẫn hai vụ án gần đây của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ trong đó tòa án phán quyết rằng các chương trình hành động khẳng định dựa trên chủng tộc trong tuyển sinh đại học đã vi phạm Điều khoản Bảo vệ Bình đẳng của Tu chính án thứ 14. Vụ kiện cho biết các vụ án này củng cố lập luận rằng hạn ngạch và cân bằng chủng tộc rõ ràng là vi hiến và vi phạm luật pháp Missouri.

Các cáo buộc cụ thể và hành động bắt buộc
Vụ kiện chống lại IBM bao gồm một số cáo buộc vi phạm luật tiểu bang, bao gồm kích động, hỗ trợ hoặc gây ra các hành vi phân biệt đối xử trong công ty. Công tố viên đưa ra các cáo buộc vi phạm luật bằng chứng, đáng chú ý nhất là các tuyên bố của Giám đốc điều hành IBM Arvind Krishna trong một video được phát hành trên Nền tảng X vào cuối năm 2023.

Video cho thấy Krishna cùng các giám đốc điều hành khác, bao gồm Chủ tịch kiêm cựu Giám đốc điều hành Red Hat Paul Cormier và Giám đốc truyền thông doanh nghiệp cấp cao của Red Hat Allison Showalter. Krishna thảo luận công khai về các hoạt động tuyển dụng đa dạng của IBM. Video là một phần của cuộc họp nội bộ nhưng đã được công khai.

Đoạn phim cho thấy Krishna trả lời các câu hỏi về cách IBM thúc đẩy sự đa dạng, công bằng và hòa nhập trong hàng ngũ lãnh đạo của mình. Ông thẳng thắn thừa nhận rằng công ty sử dụng hệ thống hạn ngạch để tăng số lượng các nhóm thiểu số chưa được đại diện trong số các giám đốc điều hành của mình. Đặc biệt, Arvinda Krishna đề cập rằng mục tiêu của IBM là cải thiện 1% mỗi năm về việc tuyển dụng và thăng chức cho người da đen và người Latinh, cũng như tăng cường sự đa dạng về giới tính.

Ông Krishna làm rõ rằng tiền thưởng cho giám đốc điều hành có liên quan trực tiếp đến việc đạt được các mục tiêu đa dạng này. Ông lập luận rằng các giám đốc điều hành sẽ được tăng tiền thưởng nếu họ đạt được sự thay đổi nhân khẩu học mong muốn, nhưng sẽ phải đối mặt với hình phạt nếu không đạt được.

Vụ kiện cáo buộc rằng những tuyên bố này ủng hộ việc IBM sử dụng hạn ngạch phân biệt đối xử, mà tổng chưởng lý tin rằng vi phạm luật chống phân biệt đối xử của Missouri. Bằng cách gắn tiền lương của giám đốc điều hành với việc đạt được các mục tiêu nhân khẩu học cụ thể, IBM bị cáo buộc buộc các giám đốc điều hành của mình tham gia vào các hoạt động tuyển dụng bất hợp pháp, do đó duy trì sự phân biệt đối xử có hệ thống tại công ty.

Vụ kiện tìm kiếm lệnh cấm vĩnh viễn để ngăn IBM sử dụng hạn ngạch và các hoạt động "điều chỉnh đa dạng" của mình tại tiểu bang Missouri ở miền Trung Tây Hoa Kỳ. Văn phòng Tổng chưởng lý cũng đang tìm kiếm sự hỗ trợ bổ sung để thực thi luật chống phân biệt đối xử của tiểu bang và bảo vệ quyền của công dân Missouri khỏi sự phân biệt đối xử có hệ thống.

 

IBM sued for discrimination against white men
На IBM подали в суд за дискриминацию белых мужчин

IBM’s Red Hat Sued by Stephen Miller’s Legal Group for Anti-White Male Bias
May 8, 2024


   
Trả lờiTrích dẫn
(@langtubachkhoa)
Lão niên
Được ưa thích
Bá tước Phương Nam – langtubachkhoa
Trung lưu rank 3
Tài sản: 68572.31
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 20711
 

Chắc các bạn ấy lấy cớ môi trường để tiết kiệm tiền

Thị trưởng Paris muốn Thế vận hội Olympic "thân thiện với môi trường" và đã quyết định loại bỏ máy điều hòa khỏi phòng của các vận động viên”, AP.
Hiện các đội Olympic của Mỹ, Đức, Ý, Canada, Anh và Australia đang mang máy điều hòa không khí của riêng họ đến Paris để làm mát phòng của các vận động viên.
US Olympic and other teams will bring their own AC units to Paris, undercutting environmental plan
Updated 8:27 PM GMT+2, June 21, 2024
https://apnews.com/article/olympics-air-conditioning-paris-0f753df91956f3fe61ad4febaff0ebb9
https://www.nbcnews.com/news/sports/us-olympic-teams-bring-ac-units-paris-rcna158415

This post was modified 1 năm trước by langtubachkhoa

   
Trả lờiTrích dẫn
(@langtubachkhoa)
Lão niên
Được ưa thích
Bá tước Phương Nam – langtubachkhoa
Trung lưu rank 3
Tài sản: 68572.31
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 20711
 

🛡 Julian Assange phải ra lệnh tiêu hủy thông tin của nhân viên WikiLeaks. Yêu cầu này được đưa ra sau phiên tòa tại Tòa án quận liên bang Hoa Kỳ trên đảo Saipan. The Guardian viết về điều này.
Các kết quả khác của phiên điều trần trong vụ người sáng lập WikiLeaks :
➡ Chính phủ Hoa Kỳ sẽ không thực hiện bất kỳ vụ bắt giữ nào đối với Assange;
➡ Trong phiên điều trần, Julian Assange liên tục khẳng định không hề có âm mưu hối lộ, đe dọa hay ép buộc ông phải thừa nhận tội lỗi;
➡ WikiLeaks viết: Sau khi các phiên điều trần kết thúc, Assange dự định tới thủ đô Canberra của Australia;
➡ Assange giải thích rằng ông coi hoạt động thu thập thông tin mật để xuất bản sau này sẽ được bảo vệ bởi Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp Hoa Kỳ về quyền tự do ngôn luận. Đồng thời, ông nhấn mạnh luật gián điệp mâu thuẫn với Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp Mỹ;
➡ Bên công tố tại phiên điều trần đã liệt kê dữ liệu do WikiLeaks tiết lộ. Hóa ra chúng là cơ sở dữ liệu của CIA, các đoạn video ghi lại các cuộc thẩm vấn của bộ, các quy tắc giao chiến ở Iraq và Afghanistan, các phương pháp thẩm vấn ở Vịnh Guantanamo, thông tin về một số hệ thống vũ khí;
➡ Assange phải hoàn trả 520.000 USD cho chuyến bay thuê bao từ London đến Canberra. Điều này đã được đài truyền hình ABC đưa tin;
➡ Các luật sư ở Virginia sẽ hủy bỏ mọi cáo buộc khác chống lại Assange sau khi ký thỏa thuận nhận tội. Điều này sẽ cho phép thỏa thuận có hiệu lực ngay lập tức;
️ Thẩm phán đã chấp thuận một thỏa thuận trong đó Assange thừa nhận một phần tội lỗi để đổi lấy việc được trả tự do.
(FB Nước Nga Infor)


   
Trả lờiTrích dẫn
(@langtubachkhoa)
Lão niên
Được ưa thích
Bá tước Phương Nam – langtubachkhoa
Trung lưu rank 3
Tài sản: 68572.31
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 20711
 
Bây giờ EU muốn tái công nghiệp hóa thông qua ngành công nghiệp quốc phòng, xây dựng lại ngành công nghiệp quốc phòng
 
Nhưng nếu như vậy thì ai sẽ là tiêu thụ sản phẩm của EU? Các nước EU sẽ phải mua vũ khí của các doanh nghiệp họ điều mà Mỹ không hề muốn, tức là buộc lòng phải đẩy bật các doanh nghiệp Mĩ ra khỏi thị trường EU, thứ hai là phải tìm cách bán những sản phẩm này cho những nước ngoài EU (ngoại trừ Nga và Trung Quốc), tức là cũng phải cạnh tranh với Mỹ.
 
Nga và Trung Quốc ít ra còn có thị trường ở những nước mà phương tây không thể bán vũ khí, và cạnh tranh với phương tây ở những nước mà có khả năng mua từ cả hai bên nhưng không muốn bị lệ thuộc vào một bên, còn lại thì Mĩ và EU phải cạnh tranh nhau. Trước đây thì không sao vì sản phẩm của EU ít, chủ yếu chỉ là của Pháp và Anh. Đức thì chỉ bán được ở một số mặt hàng, nói chung sản lượng của họ cũng nhỏ. Bây giờ mà tăng cường thì cạnh tranh với Mỹ ác đấy, vì đây là lĩnh vực gắn chặt với chính trị

   
Trả lờiTrích dẫn
(@langtubachkhoa)
Lão niên
Được ưa thích
Bá tước Phương Nam – langtubachkhoa
Trung lưu rank 3
Tài sản: 68572.31
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 20711
 
Bây giờ EU muốn tái công nghiệp hóa thông qua ngành công nghiệp quốc phòng, xây dựng lại ngành công nghiệp quốc phòng
 
Nhưng nếu như vậy thì ai sẽ là tiêu thụ sản phẩm của EU? Các nước EU sẽ phải mua vũ khí của các doanh nghiệp họ điều mà Mỹ không hề muốn, tức là buộc lòng phải đẩy bật các doanh nghiệp Mĩ ra khỏi thị trường EU, thứ hai là phải tìm cách bán những sản phẩm này cho những nước ngoài EU (ngoại trừ Nga và Trung Quốc), tức là cũng phải cạnh tranh với Mỹ.
 
Nga và Trung Quốc ít ra còn có thị trường ở những nước mà phương tây không thể bán vũ khí, và cạnh tranh với phương tây ở những nước mà có khả năng mua từ cả hai bên nhưng không muốn bị lệ thuộc vào một bên, còn lại thì Mĩ và EU phải cạnh tranh nhau. Trước đây thì không sao vì sản phẩm của EU ít, chủ yếu chỉ là của Pháp và Anh. Đức thì chỉ bán được ở một số mặt hàng, nói chung sản lượng của họ cũng nhỏ. Bây giờ mà tăng cường thì cạnh tranh với Mỹ ác đấy, vì đây là lĩnh vực gắn chặt với chính trị
This post was modified 1 năm trước by langtubachkhoa

   
Trả lờiTrích dẫn
phuongminha6
(@phuongminha6)
Trung niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 38104.19
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 5799
 

Đăng bởi: @langtubachkhoa

Bây giờ EU muốn tái công nghiệp hóa thông qua ngành công nghiệp quốc phòng, xây dựng lại ngành công nghiệp quốc phòng
 
Nhưng nếu như vậy thì ai sẽ là tiêu thụ sản phẩm của EU? Các nước EU sẽ phải mua vũ khí của các doanh nghiệp họ điều mà Mỹ không hề muốn, tức là buộc lòng phải đẩy bật các doanh nghiệp Mĩ ra khỏi thị trường EU, thứ hai là phải tìm cách bán những sản phẩm này cho những nước ngoài EU (ngoại trừ Nga và Trung Quốc), tức là cũng phải cạnh tranh với Mỹ.
 
Nga và Trung Quốc ít ra còn có thị trường ở những nước mà phương tây không thể bán vũ khí, và cạnh tranh với phương tây ở những nước mà có khả năng mua từ cả hai bên nhưng không muốn bị lệ thuộc vào một bên, còn lại thì Mĩ và EU phải cạnh tranh nhau. Trước đây thì không sao vì sản phẩm của EU ít, chủ yếu chỉ là của Pháp và Anh. Đức thì chỉ bán được ở một số mặt hàng, nói chung sản lượng của họ cũng nhỏ. Bây giờ mà tăng cường thì cạnh tranh với Mỹ ác đấy, vì đây là lĩnh vực gắn chặt với chính trị

 

Muốn là 1 chuyện, nhưng có cái gì để làm. Hay định làm giống như đại cách mạng văn hóa ở Trung Quốc, nhà nhà sản xuất súng, rồi đi săn những kẻ bất đồng chính kiến. Làm kiểu này chắc lại phải mọc ra 1 anh kiểu Hít le mới xong

 

 

 

Mời các cụ ghé trang trại nhà em :
https://otonet.fun/forums/postid/7861/


   
Trả lờiTrích dẫn
friendship2k
(@friendship2k)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 31840.7
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 3386
 

Đăng bởi: @vit_xanh

Đăng bởi: @friendship2k

Em post ở đây vì thấy cũng hợp với vấn đề thớt đang nói tới.

Cuộc sống đời thực của một người khá nổi tiếng.

https://vnexpress.net/phien-toa-phoi-bay-nhung-goc-khuat-cua-con-trai-ong-biden-4754910.html

 

 

Làm Cậu Ấm cũng sướng thật :)

Giá mà mình được như anh Ấy :p

 

Vâng. Anh ấy có được rất nhiều thứ, chỉ cần muốn là có. Kể cả một số thứ không muốn cũng có. 

 


   
Vịt xanh reacted
Trả lờiTrích dẫn
(@langtubachkhoa)
Lão niên
Được ưa thích
Bá tước Phương Nam – langtubachkhoa
Trung lưu rank 3
Tài sản: 68572.31
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 20711
 

Đan Mạch đang chuẩn bị áp dụng thuế carbon đầu tiên trên thế giới đối với nông nghiệp, trong đó những người chăn nuôi gia súc sẽ phải trả gần 100 euro mỗi năm cho lượng khí thải nhà kính từ mỗi con bò của họ.
Sau nhiều tháng đàm phán căng thẳng với các cơ quan thương mại và các nhóm môi trường, liên minh cầm quyền của Đan Mạch vào tối thứ Hai đã đồng ý mức thuế hiệu dụng là 120 DKr (16 euro) cho mỗi tấn khí thải carbon dioxide tương đương từ vật nuôi, bao gồm cả bò và lợn, cừu.
Động vật nhai lại như bò và cừu tạo ra khí mê-tan thông qua hệ thống tiêu hóa của chúng, trong khi phân đạm tổng hợp trong cỏ mà chúng ăn cũng tạo ra khí nhà kính. Chăn nuôi chiếm 11% lượng khí thải toàn cầu, với gần 2/3 trong số đó là do bò thải ra.
Loại thuế này của Đan Mạch, dự kiến áp dụng bắt đầu vào năm 2030, được đưa ra chỉ vài tháng sau khi nông dân biểu tình trên khắp châu Âu chống lại các biện pháp môi trường của EU. Mette Frederiksen, thủ tướng trung tả của Đan Mạch, cho biết bà hy vọng thuế này sẽ “mở đường cho các sáng kiến ​​​​tương tự trong khu vực và toàn cầu”.
Một con bò mỗi năm phát thải khoảng 6 tấn khí nhà kính.
(FB Dung Tran)

Yes, Denmark Is Taxing Cow Farts. Here’s Why.
The Scandinavian country is taking aim at one of climate change’s top sources by proposing a carbon tax tied to the flatulence of its farmers’ livestock.
June 26, 2024, at 6:19 p.m.
https://www.usnews.com/news/best-countries/articles/2024-06-26/explainer-denmarks-proposed-tax-on-flatulent-livestock

Đan Mạch đánh thuế khí do bò, lợn ợ hơi
Thứ năm, 27/6/2024, 07:37 (GMT+7)
Khí mê-tan phát thải từ chăn nuôi bò, cừu, lợn - chủ yếu từ việc chúng ợ hơi - sẽ bị Đan Mạch đánh thuế từ 2030.
Với quyết định này, Đan Mạch là quốc gia đầu tiên thực hiện việc đánh thuế nguồn phát thải mê-tan, một trong những loại khí mạnh nhất góp phần gây ra hiện tượng nóng lên toàn cầu.
Cụ thể, từ thời điểm đó, người chăn nuôi sẽ đóng thuế 300 kroner (43 USD) mỗi tấn CO2 tương đương, quy đổi từ mê-tan. Thuế này tăng lên 750 kroner (108 USD) vào 2035. Tuy nhiên, do được khấu trừ thuế thu nhập 60% nên số tiền thực đóng là 120 kroner (17,3 USD) mỗi tấn vào 2030 và tăng lên 300 kroner vào 2035.
https://vnexpress.net/dan-mach-danh-thue-khi-do-bo-lon-o-hoi-4763130.html


   
Trả lờiTrích dẫn
Trang 9 / 49
Chia sẻ: