"Hội nghị thượng đỉnh BRICS sẽ có lợi cho tất cả", Ngoại trưởng Nam Phi Naledi Pandor tuyên bố trước thềm hội nghị thượng đỉnh BRICS được ấn định vào ngày 22-24 tháng 8.
💬 Hội nghị thượng đỉnh sắp tới nhằm tăng cường quan hệ đối tác trong khối và mang lại lợi ích cho người dân Nam Phi và tất cả các quốc gia BRICS. Việc mở rộng BRICS sẽ chiếm vị trí trung tâm trong diễn đàn.
Thông báo nhấn mạnh rằng các nhà lãnh đạo liên minh sẽ cân nhắc về Ngân hàng Phát triển Mới, được thành lập bởi các thành viên BRICS vào năm 2015.
Trước đó, 23 quốc gia đã chính thức truyền đạt ý định gia nhập liên minh.
Nhóm G7 thì nắm nhiều về công nghệ , kỹ thuật . Còn nhóm BRICS thì nắm về tài nguyên và thị trường .
Em nghĩ Việt Nam hoàn toàn có thể tham gia và quan hệ cả hai nhóm , mà hoàn toàn không bị ai phản đối hay gây khó dễ cả . Bởi đơn giản Mỹ Nhật Hàn hay EU có đặt nhà máy sản xuất tại Việt Nam đều mong muốn nước sở tại có thể đáp ứng và cung cấp đầy đủ các loại nguyên vật liệu với giá thành thấp nhất , ngoài ra còn vấn đề năng lượng và mạng lưới giao thông . Nên em mạnh dạn đoán Việt Nam sẽ sớm gia nhập nhóm BRICS .
Cụ nhận xét chuẩn đới . Hy vọng sắp tới chúng ta sẽ gia nhập nhóm BRICS .
@ Sprinter99800 Aleksandra Anlryashina, đại diện của một trong những lữ đoàn tấn công của Lực lượng Vũ trang Ukraine, cho biết cuộc phản công của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã khiến các tướng lĩnh Nga bị sốc với chiến thuật bất ngờ của nó. Theo Andriyashina, các tướng lĩnh Nga kỳ vọng Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ thực hiện đột phá bằng xe tăng tại một chỗ trong cuộc phản công, nhưng thay vào đó, quân đội Ukraine đã chọn chiến thuật "dài hơi" quân Nga mà không thọc sâu. Đây là một điều hoàn toàn bất ngờ đối với các chỉ huy quân sự Nga. Bà lưu ý rằng mục tiêu chính của cuộc phản công không phải là chiếm lãnh thổ, mà là tiêu diệt các lực lượng Nga và Lực lượng Vũ trang Ukraine đang đối phó với nó.
Quân tướng Uca mạt thật.
Ngoài chiến trường trông chờ lão bà bà triển khai chiến thuật.
Chốn hậu phương nhờ cậy gã chuyển giới lươn lẹo phát ngôn.
Em thật chứ một số cụ tranh luận toàn hơi tý là chụp mũ, nào là đỏ với tím, nào là đội lốt, rồi lột mặt nạ các thứ. Các cụ không đồng ý quan điểm nào thì phản bác quan điểm đó, đả kích cá nhân để làm gì? Tự vỗ ngực cho rằng mình là đỏ thì có làm con người các cụ nó sang hơn không? Đỏ hay tím nó xu hướng chính trị của mỗi người trong một vấn đề cụ thể. Đầy người Mỹ và phương Tây ủng hộ Nga, cũng chả thiếu người Nga hay Việt Nam phản đối cuộc chiến này. Một xã hội hài hoà và phát triển cần có nhiều dòng tư tưởng khác nhau, quan tâm đến các vấn đề khác nhau và đấu tranh cho cái value của mình, thì xã hội đó mới phát triển mạnh khoẻ được. Cũng giống như chúng ta ủng hộ thế giới đa cực, bởi vì đơn cực thì sẽ sinh ra đủ các tệ nạn. Tím quá thì như Âu Mỹ bây giờ suốt ngày kêu gào LGBT với de-criminalize drug các kiểu, phụ nữ có chim đi thi đấu với thể thao với phụ nữ không chim. Đỏ quá thì lại quay về thời gì bao cấp à. Các cụ muốn thế không. Tranh luận thì cứ tranh luận, nhưng nên tôn trong tất cả mọi người, dù xu hướng chính trị của họ là gì, miễn là họ không vi phạm luật pháp, không vi phạm nội quy của diễn đàn.
- Nếu cụ cảm thấy khó chịu với việc người khác bị chụp mũ tím đỏ thì em cảm thấy khó chịu khi cả một diễn đàn bị chụp mũ "cực đoan hóa" với "xuống cấp trầm trọng". Nhất là bởi những cái nick mới lập vào tự nhận trung lập và tầu ngầm lâu năm.
- Một chuỗi sự kiện tung hứng rất rõ ràng: thành viên A tạo dư luận gây tranh cãi, nhiều thành viên khác vào chỉ ra cái sai của thành viên A. Thành viên B vào ra vẻ trung lập khách quan nói rằng cả diễn đàn này bị cực đoan hóa, đối xử bất công với thành viên A. Chừng nào đến khi cả thành viên A và B bị gọi đúng bản chất và chịu im lặng thì hai kẻ đó còn tung hứng phá hoại dài kỳ. Vậy mà cụ lại khó chịu với người gọi đúng bản chất của hai thành viên kia chứ không thấy khó chịu với 2 diễn viên xiếc bày trò tung hứng?
- Nếu cụ không theo dõi hoặc không đọc kỹ việc em tranh luận thế nào với các nick kia dẫn đến việc em kết luận họ là tím vào đây trà trộn thì cụ càng không có quyền nhận xét tư cách của em.
- Nếu cụ thích thông tin trái chiều, và cho rằng diễn đàn đang cực đoan hóa, ví dụ cụ thể là cuộc chiến Nga vs Ukr thì cụ có thể google: Nga đang thua (russia is losing) hoặc sang bên OF đọc tin. Cụ thừa biết tại sao cái diễn đàn này lập ra rồi. Hàng ngày cụ lướt web không thôi cũng thấy thừa đủ những thông tin bất lợi cho Nga rồi. Thế mà giờ cụ vẫn còn muốn vào đây đọc thêm tin nói xấu về Nga để khiến diễn đàn thêm phần "đa chiều"?
ECOWAS kêu gọi tổ chức hội nghị thượng đỉnh khẩn cấp lần thứ hai để thảo luận về cuộc đảo chính ở Niger
Khối Tây Phi sẽ họp vài ngày sau khi hết thời hạn cho những kẻ âm mưu đảo chính ở Niger phục chức cho tổng thống bị lật đổ.
Các nhà lãnh đạo của Cộng đồng kinh tế các quốc gia Tây Phi tham dự hội nghị thượng đỉnh năm 2022 tại Accra, Ghana, để nghe báo cáo từ Mali, Burkina Faso và Guinea sau các cuộc đảo chính quân sự ở các quốc gia đó [Tập tin: Francis Kokoroko/Reuters]
Các nhà lãnh đạo Tây Phi sẽ họp vào thứ Năm để thảo luận về tình hình Niger sau khi các nhà lãnh đạo cuộc đảo chính lên nắm quyền ở đó vào ngày 26 tháng 7 đã bất chấp thời hạn để phục chức cho tổng thống bị lật đổ hoặc đối mặt với mối đe dọa can thiệp quân sự, một phát ngôn viên của khối khu vực cho biết.
Cộng đồng kinh tế của các quốc gia Tây Phi (ECOWAS), trước đây đã gửi lực lượng quân sự vào các quốc gia thành viên đang gặp khó khăn và áp đặt các biện pháp trừng phạt, đã yêu cầu các nhà lãnh đạo cuộc đảo chính rút lui vào Chủ nhật. Nhưng thay vào đó, các nhà lãnh đạo cuộc đảo chính đã đóng cửa không phận của Niger và cam kết bảo vệ đất nước.
Người phát ngôn của các nhà lãnh đạo cuộc đảo chính cho biết trong một tuyên bố trên truyền hình quốc gia: “Các lực lượng vũ trang của Niger và tất cả các lực lượng quốc phòng và an ninh của chúng tôi, được hỗ trợ bởi sự hỗ trợ không ngừng của người dân, sẵn sàng bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ của chúng tôi”.
Niger không giáp biển có diện tích lớn hơn gấp đôi nước Pháp và nhiều đường bay trên khắp châu Phi thường đi qua không phận của nước này. Air France đã đình chỉ các chuyến bay đến và đi từ Ouagadougou ở Burkina Faso và Bamako ở Mali, cả hai đều giáp với Niger, cho đến thứ Sáu và cảnh báo rằng một số thời gian bay sẽ tăng lên.
Người phát ngôn của ECOWAS, Amos Lungu, cho biết hôm thứ Hai rằng khối sẽ tổ chức hội nghị thượng đỉnh bất thường về Niger ở Abuja, thủ đô của Nigeria, nơi đặt trụ sở chính của nó.
Khối 15 quốc gia đã có lập trường cứng rắn hơn đối với cuộc đảo chính ở Niger, cuộc đảo chính thứ bảy của khu vực trong vòng ba năm, so với những lần trước.
Các chỉ huy quốc phòng của ECOWAS đã đồng ý vào thứ Sáu về một kế hoạch hành động quân sự có thể xảy ra nếu tổng thống bị giam giữ, Mohamed Bazoum, không được trả tự do và phục chức mặc dù họ cho biết các quyết định hành quân sẽ do nguyên thủ quốc gia của họ quyết định.
Tuy nhiên, khối không đoàn kết. Các chính phủ quân sự ở Mali và Burkina Faso, cả hai đều là thành viên của ECOWAS, đã hứa sẽ bảo vệ các đối tác của họ ở Niger nếu cần.
Quân đội Malian cho biết trên phương tiện truyền thông xã hội hôm thứ Hai và trang web theo dõi chuyến bay FlightRadar24 cho thấy một máy bay quân sự của Burkina Faso đến thủ đô của Niger vào khoảng 12:20 chiều (11:20 GMT). .
Sự rạn nứt trong ECOWAS và sự leo thang của cuộc đối đầu với Niger sẽ gây bất ổn hơn nữa cho một trong những khu vực nghèo nhất thế giới, vốn đang phải đối mặt với nạn đói và các nhóm vũ trang đã giết chết hàng nghìn người và khiến hàng triệu người phải di dời.
ECOWAS kêu gọi tổ chức hội nghị thượng đỉnh khẩn cấp lần thứ hai để thảo luận về cuộc đảo chính ở Niger
Khối Tây Phi sẽ họp vài ngày sau khi hết thời hạn cho những kẻ âm mưu đảo chính ở Niger phục chức cho tổng thống bị lật đổ.
Các nhà lãnh đạo của Cộng đồng kinh tế các quốc gia Tây Phi tham dự hội nghị thượng đỉnh năm 2022 tại Accra, Ghana, để nghe báo cáo từ Mali, Burkina Faso và Guinea sau các cuộc đảo chính quân sự ở các quốc gia đó [Tập tin: Francis Kokoroko/Reuters]
Các nhà lãnh đạo Tây Phi sẽ họp vào thứ Năm để thảo luận về tình hình Niger sau khi các nhà lãnh đạo cuộc đảo chính lên nắm quyền ở đó vào ngày 26 tháng 7 đã bất chấp thời hạn để phục chức cho tổng thống bị lật đổ hoặc đối mặt với mối đe dọa can thiệp quân sự, một phát ngôn viên của khối khu vực cho biết.
Cộng đồng kinh tế của các quốc gia Tây Phi (ECOWAS), trước đây đã gửi lực lượng quân sự vào các quốc gia thành viên đang gặp khó khăn và áp đặt các biện pháp trừng phạt, đã yêu cầu các nhà lãnh đạo cuộc đảo chính rút lui vào Chủ nhật. Nhưng thay vào đó, các nhà lãnh đạo cuộc đảo chính đã đóng cửa không phận của Niger và cam kết bảo vệ đất nước.
Người phát ngôn của các nhà lãnh đạo cuộc đảo chính cho biết trong một tuyên bố trên truyền hình quốc gia: “Các lực lượng vũ trang của Niger và tất cả các lực lượng quốc phòng và an ninh của chúng tôi, được hỗ trợ bởi sự hỗ trợ không ngừng của người dân, sẵn sàng bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ của chúng tôi”.
Niger không giáp biển có diện tích lớn hơn gấp đôi nước Pháp và nhiều đường bay trên khắp châu Phi thường đi qua không phận của nước này. Air France đã đình chỉ các chuyến bay đến và đi từ Ouagadougou ở Burkina Faso và Bamako ở Mali, cả hai đều giáp với Niger, cho đến thứ Sáu và cảnh báo rằng một số thời gian bay sẽ tăng lên.
Người phát ngôn của ECOWAS, Amos Lungu, cho biết hôm thứ Hai rằng khối sẽ tổ chức hội nghị thượng đỉnh bất thường về Niger ở Abuja, thủ đô của Nigeria, nơi đặt trụ sở chính của nó.
Khối 15 quốc gia đã có lập trường cứng rắn hơn đối với cuộc đảo chính ở Niger, cuộc đảo chính thứ bảy của khu vực trong vòng ba năm, so với những lần trước.
Các chỉ huy quốc phòng của ECOWAS đã đồng ý vào thứ Sáu về một kế hoạch hành động quân sự có thể xảy ra nếu tổng thống bị giam giữ, Mohamed Bazoum, không được trả tự do và phục chức mặc dù họ cho biết các quyết định hành quân sẽ do nguyên thủ quốc gia của họ quyết định.
Tuy nhiên, khối không đoàn kết. Các chính phủ quân sự ở Mali và Burkina Faso, cả hai đều là thành viên của ECOWAS, đã hứa sẽ bảo vệ các đối tác của họ ở Niger nếu cần.
Quân đội Malian cho biết trên phương tiện truyền thông xã hội hôm thứ Hai và trang web theo dõi chuyến bay FlightRadar24 cho thấy một máy bay quân sự của Burkina Faso đến thủ đô của Niger vào khoảng 12:20 chiều (11:20 GMT). .
Sự rạn nứt trong ECOWAS và sự leo thang của cuộc đối đầu với Niger sẽ gây bất ổn hơn nữa cho một trong những khu vực nghèo nhất thế giới, vốn đang phải đối mặt với nạn đói và các nhóm vũ trang đã giết chết hàng nghìn người và khiến hàng triệu người phải di dời.
Aljazeera
Cái tổ chưc này là tổ chức nào mà quyền lực vậy ? nhà chấu mới nghe đến 2,3 hôm nay?
Gần Kremennaya, quân đội Liên bang Nga đã chọc thủng tuyến phòng thủ đầu tiên của Lực lượng Vũ trang Ukraine, nơi không thể xuyên thủng trong vài tháng. Trên khu vực mặt trận này, T-90, một trong những xe tăng tốt nhất thế giới, đã giúp các chiến sĩ của Nga tiến lên.
Thắng trận tin vui khắp mặt trận Cụ giáo ... chủ ei .! Phải công nhận xe tăng Nga nó bon thật , nhìn di chuyển nó êm êm ko kềnh càng như xe tăng tăng Đức hay PT .
Hội nghị thượng đỉnh ECOWAS bắt đầu ở Nigeria khi các nhà lãnh đạo đảo chính Niger vẫn thách thức
Chủ tịch ECOWAS Bola Tinubu nói rằng khối sẽ sử dụng hết mọi cách thức tham gia để đảm bảo sự trở lại nhanh chóng của chính quyền hợp hiến ở Niger.
Bola Tinubu Tổng thống Nigeria phát biểu trước các nhà lãnh đạo Tây Phi tại hội nghị thượng đỉnh bất thường về Niger, ở Abuja, Nigeria, ngày 10 tháng 8 năm 2023 [Ảnh chụp màn hình/AFP]
Các nguyên thủ quốc gia Tây Phi hôm thứ Năm đã bắt đầu một hội nghị thượng đỉnh khẩn cấp ở Nigeria để thảo luận về phản ứng mới đối với việc quân đội tiếp quản Niger vào tháng trước sau khi các nhà lãnh đạo cuộc đảo chính bất chấp lời đe dọa trước đó của họ là sử dụng vũ lực để khôi phục nền dân chủ.
Trong bài phát biểu khai mạc trước các nguyên thủ quốc gia của Cộng đồng kinh tế gồm 15 thành viên của các quốc gia Tây Phi (ECOWAS), Tổng thống Nigeria Bola Tinubu cho biết khối này sẽ đánh giá các giải pháp cho tình hình khi cuộc đảo chính “đặt ra mối đe dọa… cho toàn bộ vùng đất Tây Phi".
“Nhiệm vụ của chúng tôi là sử dụng hết mọi cách thức tham gia để đảm bảo Niger nhanh chóng quay trở lại chế độ quản lý theo hiến pháp,” Tinubu, người cũng là người đứng đầu ECOWAS, cho biết tại hội nghị thượng đỉnh ở Abuja trước khi phiên họp kín bắt đầu.
Kể từ khi lật đổ giới lãnh đạo dân chủ vào ngày 26 tháng 7, những kẻ âm mưu đảo chính đã từ chối từ bỏ quyền lực và trả tự do cho Tổng thống Mohamed Bazoum đang bị giam giữ, phớt lờ thời hạn ngày 6 tháng 8 từ ECOWAS để phục hồi Bazoum.
Cuộc họp diễn ra vài giờ sau khi các nhà lãnh đạo cuộc đảo chính của Niger thành lập chính phủ mới. Mahamane Roufai Laouali, được coi là “tổng thư ký của chính phủ”, đã nêu tên 21 bộ trưởng trên truyền hình nhà nước qua đêm mà không nêu rõ bất kỳ kế hoạch nào khác của chính phủ.
Không rõ liệu có bất kỳ đại diện nào từ Burkina Faso, Guinea và Niger, những người đứng đầu quân đội của các quốc gia đã đứng về phía Niger, tại hội nghị thượng đỉnh hay không. Tuy nhiên, các tổng thống của Mauritania - một thành viên sáng lập ECOWAS đã rút khỏi khối vào tháng 12 năm 2000 - và Burundi đã tham dự, theo Ahmed Idris của Al Jazeera, báo cáo từ Abuja.
Idris cho biết một nguồn tin thân cận với một trong những phái đoàn hòa giải được cử đến Niger nói với Al Jazeera rằng những người lãnh đạo cuộc đảo chính muốn các biện pháp trừng phạt được nới lỏng để hỗ trợ dòng cung cấp thuốc và thực phẩm cũng như khôi phục điện.
Nhưng vẫn chưa rõ liệu ECOWAS có chấp nhận bất kỳ yêu cầu nào như vậy hay không khi khối tiếp tục tìm kiếm sự phục hồi của Bazoum.
Idris nói: “Nếu cuộc đảo chính được phép thành công, nó có thể làm sứt mẻ hình ảnh của ECOWAS và khiến nó trông yếu ớt… và điều đó có thể gây ra mối đe dọa nghiêm trọng đối với nền dân chủ, điều mà các nhà lãnh đạo ở đây rất muốn tránh,” Idris nói.
Đảng của Bazoum cho biết nhà lãnh đạo bị giam giữ và gia đình ông đang ở trong dinh tổng thống không có điện hoặc nước sinh hoạt và đã trải qua nhiều ngày không có thức ăn tươi. Điều này dẫn đến việc Tổng thư ký Liên Hợp Quốc Antonio Guterres kêu gọi “trả tự do ngay lập tức, vô điều kiện và phục hồi tư cách Nguyên thủ quốc gia cho ông ấy”, một phát ngôn viên của Liên Hợp Quốc cho biết hôm thứ Tư.
❗️Hướng Zaporozhye, Orekhov và Hulyaipole đã được đón nhận sự viếng thăm của UFAB-500 M-62
🔥 Các nhóm xung kích của Lực lượng vũ trang Nga đã chiếm được 5 cứ điểm và 4 trạm quan sát ở khu vực Olshan. Họ cũng chuyển đến một trung đội bộ binh.
Điều này đã được công bố bởi người đứng đầu trung tâm báo chí của nhóm "Tây" Sergei Zybinsky.
Kyiv tuyên bố sắp tới sẽ sơ tán 53 khu định cư ở khu vực Kharkiv trong bối cảnh Lực lượng Vũ trang Nga đang tích cực tấn công theo hướng Kupyansk.
FAB đến thăm vào ban đêm ở Kupyansk. Tòa nhà hành chính thành phố.
Công tác chuẩn bị đang được tiến hành để giải phóng thành phố. Syrsky đề xuất các chiến thuật mà chúng đã sử dụng ở Bakhmut "điều chính yếu là cầm cự cho đến ngày 4 tháng 9"
Bỏ mịe hôm qua lính Ukr ở mặt trận phía nam vừa dc ăn món bom chùm , đạn chùm của Nga xong . Nay lại thêm món UFAB-500 M-62 này nữa thì bội thực mà chết hết thoai => Thằng nào nhanh chân té là thằng đây khôn đới .
Em thật chứ một số cụ tranh luận toàn hơi tý là chụp mũ, nào là đỏ với tím, nào là đội lốt, rồi lột mặt nạ các thứ. Các cụ không đồng ý quan điểm nào thì phản bác quan điểm đó, đả kích cá nhân để làm gì? Tự vỗ ngực cho rằng mình là đỏ thì có làm con người các cụ nó sang hơn không? Đỏ hay tím nó xu hướng chính trị của mỗi người trong một vấn đề cụ thể. Đầy người Mỹ và phương Tây ủng hộ Nga, cũng chả thiếu người Nga hay Việt Nam phản đối cuộc chiến này. Một xã hội hài hoà và phát triển cần có nhiều dòng tư tưởng khác nhau, quan tâm đến các vấn đề khác nhau và đấu tranh cho cái value của mình, thì xã hội đó mới phát triển mạnh khoẻ được. Cũng giống như chúng ta ủng hộ thế giới đa cực, bởi vì đơn cực thì sẽ sinh ra đủ các tệ nạn. Tím quá thì như Âu Mỹ bây giờ suốt ngày kêu gào LGBT với de-criminalize drug các kiểu, phụ nữ có chim đi thi đấu với thể thao với phụ nữ không chim. Đỏ quá thì lại quay về thời gì bao cấp à. Các cụ muốn thế không. Tranh luận thì cứ tranh luận, nhưng nên tôn trong tất cả mọi người, dù xu hướng chính trị của họ là gì, miễn là họ không vi phạm luật pháp, không vi phạm nội quy của diễn đàn.
- Nếu cụ cảm thấy khó chịu với việc người khác bị chụp mũ tím đỏ thì em cảm thấy khó chịu khi cả một diễn đàn bị chụp mũ "cực đoan hóa" với "xuống cấp trầm trọng". Nhất là bởi những cái nick mới lập vào tự nhận trung lập và tầu ngầm lâu năm.
- Một chuỗi sự kiện tung hứng rất rõ ràng: thành viên A tạo dư luận gây tranh cãi, nhiều thành viên khác vào chỉ ra cái sai của thành viên A. Thành viên B vào ra vẻ trung lập khách quan nói rằng cả diễn đàn này bị cực đoan hóa, đối xử bất công với thành viên A. Chừng nào đến khi cả thành viên A và B bị gọi đúng bản chất và chịu im lặng thì hai kẻ đó còn tung hứng phá hoại dài kỳ. Vậy mà cụ lại khó chịu với người gọi đúng bản chất của hai thành viên kia chứ không thấy khó chịu với 2 diễn viên xiếc bày trò tung hứng?
- Nếu cụ không theo dõi hoặc không đọc kỹ việc em tranh luận thế nào với các nick kia dẫn đến việc em kết luận họ là tím vào đây trà trộn thì cụ càng không có quyền nhận xét tư cách của em.
- Nếu cụ thích thông tin trái chiều, và cho rằng diễn đàn đang cực đoan hóa, ví dụ cụ thể là cuộc chiến Nga vs Ukr thì cụ có thể google: Nga đang thua (russia is losing) hoặc sang bên OF đọc tin. Cụ thừa biết tại sao cái diễn đàn này lập ra rồi. Hàng ngày cụ lướt web không thôi cũng thấy thừa đủ những thông tin bất lợi cho Nga rồi. Thế mà giờ cụ vẫn còn muốn vào đây đọc thêm tin nói xấu về Nga để khiến diễn đàn thêm phần "đa chiều"?
Nếu một vài thành viên cho rằng diễn đàn cực đoan hoá hay xuống cấp, họ có vi phạm quy định gì của diễn đàn ko? Cụ là ai mà đòi lột trần bản chất với đòi thành viên khác phải im lặng? Ai đó làm sai cái gì thì có nội quy diễn đàn, có mod làm việc.
Em chả phải đi đâu cả, chả ai có quyền đuổi em khi em không vi phạm cái gì, trướng tai gai mắt thì em nói. Cái diễn đàn này lập ra vì nhiều người không đồng tình với cách hành xử của mod bên chỗ cũ, chứ mục đích cuối cùng không phải là tạo ra một ngôi nhà đóng kín, bế quan toả cảng và ngồi thẩm du với nhau.
Em thật chứ một số cụ tranh luận toàn hơi tý là chụp mũ, nào là đỏ với tím, nào là đội lốt, rồi lột mặt nạ các thứ. Các cụ không đồng ý quan điểm nào thì phản bác quan điểm đó, đả kích cá nhân để làm gì? Tự vỗ ngực cho rằng mình là đỏ thì có làm con người các cụ nó sang hơn không? Đỏ hay tím nó xu hướng chính trị của mỗi người trong một vấn đề cụ thể. Đầy người Mỹ và phương Tây ủng hộ Nga, cũng chả thiếu người Nga hay Việt Nam phản đối cuộc chiến này. Một xã hội hài hoà và phát triển cần có nhiều dòng tư tưởng khác nhau, quan tâm đến các vấn đề khác nhau và đấu tranh cho cái value của mình, thì xã hội đó mới phát triển mạnh khoẻ được. Cũng giống như chúng ta ủng hộ thế giới đa cực, bởi vì đơn cực thì sẽ sinh ra đủ các tệ nạn. Tím quá thì như Âu Mỹ bây giờ suốt ngày kêu gào LGBT với de-criminalize drug các kiểu, phụ nữ có chim đi thi đấu với thể thao với phụ nữ không chim. Đỏ quá thì lại quay về thời gì bao cấp à. Các cụ muốn thế không. Tranh luận thì cứ tranh luận, nhưng nên tôn trong tất cả mọi người, dù xu hướng chính trị của họ là gì, miễn là họ không vi phạm luật pháp, không vi phạm nội quy của diễn đàn.
- Nếu cụ cảm thấy khó chịu với việc người khác bị chụp mũ tím đỏ thì em cảm thấy khó chịu khi cả một diễn đàn bị chụp mũ "cực đoan hóa" với "xuống cấp trầm trọng". Nhất là bởi những cái nick mới lập vào tự nhận trung lập và tầu ngầm lâu năm.
- Một chuỗi sự kiện tung hứng rất rõ ràng: thành viên A tạo dư luận gây tranh cãi, nhiều thành viên khác vào chỉ ra cái sai của thành viên A. Thành viên B vào ra vẻ trung lập khách quan nói rằng cả diễn đàn này bị cực đoan hóa, đối xử bất công với thành viên A. Chừng nào đến khi cả thành viên A và B bị gọi đúng bản chất và chịu im lặng thì hai kẻ đó còn tung hứng phá hoại dài kỳ. Vậy mà cụ lại khó chịu với người gọi đúng bản chất của hai thành viên kia chứ không thấy khó chịu với 2 diễn viên xiếc bày trò tung hứng?
- Nếu cụ không theo dõi hoặc không đọc kỹ việc em tranh luận thế nào với các nick kia dẫn đến việc em kết luận họ là tím vào đây trà trộn thì cụ càng không có quyền nhận xét tư cách của em.
- Nếu cụ thích thông tin trái chiều, và cho rằng diễn đàn đang cực đoan hóa, ví dụ cụ thể là cuộc chiến Nga vs Ukr thì cụ có thể google: Nga đang thua (russia is losing) hoặc sang bên OF đọc tin. Cụ thừa biết tại sao cái diễn đàn này lập ra rồi. Hàng ngày cụ lướt web không thôi cũng thấy thừa đủ những thông tin bất lợi cho Nga rồi. Thế mà giờ cụ vẫn còn muốn vào đây đọc thêm tin nói xấu về Nga để khiến diễn đàn thêm phần "đa chiều"?
Nếu một vài thành viên cho rằng diễn đàn cực đoan hoá hay xuống cấp, họ có vi phạm quy định gì của diễn đàn ko? Cụ là ai mà đòi lột trần bản chất với đòi thành viên khác phải im lặng? Ai đó làm sai cái gì thì có nội quy diễn đàn, có mod làm việc.
Em chả phải đi đâu cả, chả ai có quyền đuổi em khi em không vi phạm cái gì, trướng tai gai mắt thì em nói. Cái diễn đàn này lập ra vì nhiều người không đồng tình với cách hành xử của mod bên chỗ cũ, chứ mục đích cuối cùng không phải là tạo ra một ngôi nhà đóng kín, bế quan toả cảng và ngồi thẩm du với nhau.
Các cụ tranh thủ săn tin Nga đánh vào Kipyansk đi. Thụi nhau làm gì.
Nếu một vài thành viên cho rằng diễn đàn cực đoan hoá hay xuống cấp, họ có vi phạm quy định gì của diễn đàn ko? Cụ là ai mà đòi lột trần bản chất với đòi thành viên khác phải im lặng? Ai đó làm sai cái gì thì có nội quy diễn đàn, có mod làm việc.
Em chả phải đi đâu cả, chả ai có quyền đuổi em khi em không vi phạm cái gì, trướng tai gai mắt thì em nói. Cái diễn đàn này lập ra vì nhiều người không đồng tình với cách hành xử của mod bên chỗ cũ, chứ mục đích cuối cùng không phải là tạo ra một ngôi nhà đóng kín, bế quan toả cảng và ngồi thẩm du với nhau.
Thế cụ là ai mà đòi nhận xét tím hay đỏ làm giá trị con người cao hơn hay thấp đi để đánh giá việc em làm? Ở đời có đầy thứ không vi phạm pháp luật nhưng vẫn khiến người khác khó chịu đấy. Xả rác bừa bãi chẳng hạn. Cụ thấy khó chịu vì thấy em "công kích cá nhân" người khác, cụ nêu quan điểm thì chẳng nhẽ em phải im lặng khi người khác xả rác trên diễn đàn làm em thấy khó chịu? Cứ cái gì cũng mod thì 1: kẻ bị mod phạt sẽ kêu gào bất công, bị diễn đàn chèn ép. 2 là thiếu gì những trường hợp không vi phạm quy định diễn đàn nhưng vẫn có thể đạt được mục đích gây khó chịu cho người khác.
Em không đuổi cụ đi, cụ đọc lại cho kỹ, em bảo cụ thích đọc tin gì thì em chỉ ra chỗ đấy, em cũng nói rõ ràng cụ có thể. Và em cũng đếch phải là người bắt họ im, họ tự im cho nên cụ đang rất chụp mũ trong tranh luận.
