Những hình ảnh này này được cho là đã xuất hiện ở Krakow, Ba Lan Các nhãn dán có logo của PMC Nga cùng lời kêu gọi tuyển dụng và mã QR với thông tin chi tiết hơn trên trang web của Wagner. Cảnh sát đã tiếp nhận vụ việc.
Wagner đã tuyên bố dừng tuyển dụng mới rồi mà nhỉ. Giờ không có HĐ mới xem ra đói. Hy vọng vào thị trường châu Phi chứ bên Belarus chỉ đủ cầm hơi thôi.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Cuộc đua không gian mới: Nga muốn đạt được điều gì với sứ mệnh Mặt trăng lịch sử của mình và vị trí của nước này so với các đối thủ?
Tập đoàn vũ trụ nhà nước của Nga, Roscosmos, hôm thứ Sáu đã báo cáo rằng sứ mệnh Mặt trăng Luna-25 – sứ mệnh đầu tiên của Moscow kể từ năm 1976 – tên lửa đẩy đã tách khỏi tầng trên 'Frigate' và đang tiếp tục hành trình tới vệ tinh của Trái đất. Cho đến nay, tất cả hệ thống điện tử hàng không đều hoạt động bình thường, với các nhà khai thác duy trì kết nối ổn định với tàu vũ trụ, một tuyên bố cho biết thêm.
Vụ phóng từ Sân bay vũ trụ Vostochny ở Vùng Amur viễn đông vào sáng thứ Sáu, Luna-25 dự kiến sẽ hạ cánh xuống cực nam chưa được khám phá của Mặt trăng trong khoảng thời gian từ ngày 21 đến ngày 24 tháng 8.
Với địa hình gồ ghề của khu vực, việc hạ cánh sẽ không dễ dàng – tàu vũ trụ đầu tiên sẽ quay quanh Mặt trăng ở độ cao 100 km trong tối đa một tuần. Trong thời gian này, Luna-25 sẽ tiến hành các phép đo quỹ đạo, với việc người điều khiển phải quyết định giữa ba địa điểm hạ cánh – địa điểm chính ở phía bắc Miệng núi lửa Boguslavsky và hai địa điểm dự trữ.
Nếu mọi thứ diễn ra theo đúng kế hoạch, nhiệm vụ sẽ dành một năm để thu thập các mẫu trên bề mặt.
Nặng 1,8 tấn, trạm mang theo 31 kg thiết bị khoa học và được trang bị tổng cộng tám camera và một Cánh tay robot Mặt trăng.
Lý do mà Nga đang cố gắng hạ cánh xuống cực nam ít hiếu khách hơn của Mặt trăng thay vì khu vực xích đạo không phải là ngẫu nhiên. Các nhà khoa học tin rằng có những mỏ băng nước ở khu vực mà sứ mệnh của Nga dự kiến sẽ hạ cánh. Hơn nữa, cực nam được Mặt trời chiếu sáng liên tục, có nghĩa là các tấm pin mặt trời có thể được đặt ở đó để tạo ra năng lượng cho các sứ mệnh trong tương lai.
Trong số các mục tiêu chính của Luna-25 là thực hiện hạ cánh mềm xuống cực nam – điều mà các quốc gia khác đã thất bại cho đến nay. Khía cạnh này rất quan trọng để đảm bảo sự thành công của các nhiệm vụ trong tương lai.
Trên hết, trạm của Nga sẽ khoan lấy nước – vừa để tránh nhu cầu vận chuyển nước từ Trái đất cho các sứ mệnh có người lái trong tương lai, vừa để thực hiện các nghiên cứu khoa học. Aleksandr Bloshenko của Roscosmos giải thích rằng nước được cho là đã đến Mặt trăng thông qua các sao chổi, vì vậy bằng cách phân tích nó, các nhà khoa học có thể “khám phá ra điều gì đó mới về lịch sử của Mặt trăng cũng như các quy luật cơ bản của Vũ trụ” .
Luna-25 cũng sẽ nghiên cứu bức xạ trên Mặt trăng và bụi Mặt trăng, nhằm sử dụng kiến thức này để đảm bảo an toàn cho các sứ mệnh có người lái trong tương lai.
Người đứng đầu chương trình Mặt trăng tại Viện Hàn lâm Khoa học Nga, Lev Zeleny, lưu ý rằng Nga và các đối thủ cạnh tranh cũng sẽ tìm kiếm các nguyên tố đất hiếm trên vệ tinh.
Kế hoạch đầy tham vọng của Moscow
Luna-25 là một phần của giai đoạn đầu tiên trong chương trình Mặt trăng của Nga. Giai đoạn ban đầu này (được gọi là 'Sortie') dự kiến tạo ra một mô-đun cơ sở của trạm mặt trăng và thử nghiệm tàu vũ trụ 'Eagle' có người lái. Là một phần của sân khấu, ba nhiệm vụ 'Luna' nữa sẽ được gửi lên Mặt trăng trong mười năm tới. Công việc chế tạo tên lửa Yenisei siêu nặng mới cũng sẽ bắt đầu trong giai đoạn này.
Giai đoạn thứ hai sẽ bao gồm cuộc đổ bộ của các nhà du hành vũ trụ Nga từ năm 2025 đến năm 2035. Phi hành đoàn dự kiến sẽ dành hai tuần trên Mặt trăng và đặt nền móng cho một căn cứ lâu dài trên Mặt trăng.
Cuối cùng, đến năm 2040, Moscow hy vọng sẽ hoàn thành việc tạo ra một căn cứ trên mặt trăng và hai đài quan sát.
Có phải Nga đơn độc trong cuộc tìm kiếm mặt trăng của mình?
Nga phát triển các chương trình mặt trăng của riêng họ song song là Hoa Kỳ, Trung Quốc và Ấn Độ.
Chương trình Artemis của NASA đang tìm cách thiết lập sự hiện diện của con người trên Mặt trăng như một bước đệm cho việc khám phá Sao Hỏa trong tương lai. Washington hy vọng sẽ tạo ra căn cứ mặt trăng của riêng mình vào cuối thập kỷ này.
Tên lửa siêu nặng SLS của Boeing dự kiến sẽ là phương tiện chính của chương trình.Thử nghiệm có người lái đầu tiên của nó dự kiến sẽ diễn ra vào tháng 11 năm 2024.
Các kế hoạch của Trung Quốc cũng tham vọng không kém, với việc Bắc Kinh dự kiến thiết lập một căn cứ robot trên Mặt trăng vào năm 2028 và gửi một sứ mệnh có người lái vào năm 2030.
Ấn Độ đã tham gia cuộc cạnh tranh mặt trăng trong những năm gần đây, với tàu đổ bộ mặt trăng Chandrayaan-3 của họ đã quay quanh Mặt trăng và dự kiến sẽ hạ cánh cùng lúc với Luna-25 của Nga vào cuối tháng này.New Delhi cũng đang để mắt tới cực nam.
Vào năm 2019, nhiệm vụ lặp lại trước đó, Chandrayaan-2, đã đi chệch khỏi quỹ đạo dự định và bị rơi.
Ấn Độ đang lên kế hoạch gửi sứ mệnh mặt trăng tiếp theo kết hợp với Nhật Bản trong khoảng thời gian từ 2026 đến 2028.
Phản ứng của truyền thông phương Tây về sứ mệnh của Nga
Bình luận về sự ra mắt của Luna-25, Wall Street Journal cho biết nó đánh dấu sự khởi đầu của một cuộc chạy đua vào không gian mới – ám chỉ sự cạnh tranh giữa Mỹ và Liên Xô trong những năm 1950 và 1960.
Politico cũng đưa ra đánh giá tương tự, dẫn lời một chuyên gia nói rằng nếu nhiệm vụ thành công, đó sẽ là một “thành tựu khoa học và công nghệ to lớn” đối với Moscow. Các phương tiện truyền thông tiếp tục gợi ý rằng bằng cách trở thành quốc gia đầu tiên hạ cánh xuống cực nam của Mặt trăng, Moscow sẽ chứng minh cho Bắc Kinh thấy công nghệ vũ trụ của họ tiên tiến như thế nào. Điều này, theo Politico, sẽ giúp củng cố vị thế của Nga trong kế hoạch chung của hai nước nhằm thiết lập một tiền đồn trên Mặt trăng.
Tương tự, France 24 tuyên bố rằng vụ phóng hôm thứ Sáu là một dấu hiệu rõ ràng rằng “Nga đang hy vọng tái xuất với tư cách là một bên tham gia chính trong lĩnh vực thám hiểm không gian”. Một chuyên gia được hãng truyền thông trích dẫn lưu ý rằng sứ mệnh Mặt trăng của Moscow cũng nhằm gửi một tín hiệu địa chính trị.
Thế giời mà bài báo nhắc tới lại không phải thế giới mà teilon và các bạn tím hú hét.
Đây là lý do tại sao hầu hết thế giới đã quyết định muốn tránh xa cuộc xung đột giữa Nga và phương Tây
Tổng thống Nga Vladimir Putin có bài phát biểu trong phiên họp toàn thể của Hội nghị Thượng đỉnh Nga-Châu Phi lần thứ 2 và Diễn đàn Kinh tế và Nhân đạo tại Trung tâm Hội nghị và Triển lãm ExpoForum ở St. Petersburg, Nga.
Hội nghị thượng đỉnh Nga-Châu Phi gần đây ở St. Petersburg và các cuộc tham vấn ở Ả Rập Saudi vào cuối tuần trước về việc chấm dứt xung đột Ukraine, trong khi các sự kiện khác nhau, tạo thành một phần của một hiện tượng duy nhất. Ý nghĩa của chúng nằm ở tầm quan trọng ngày càng tăng trên trường quốc tế của các quốc gia không muốn đứng về phía nào trong cuộc đối đầu giữa Nga và phương Tây, nhưng được hướng dẫn bởi các lợi ích thực dụng.
Bây giờ chúng ta gọi nhóm lớn các quốc gia này là đa số thế giới. Nó thực sự bao gồm hầu hết dân số Trái đất, nhưng cái tên này có thể gây hiểu nhầm. Nó không phải là một số hình thức của khối thống nhất.
Tuy nhiên, chúng ta có thể nói về một yếu tố cấu trúc mới - sự xuất hiện của những ràng buộc đối với các cường quốc vốn quen nghĩ rằng mọi thứ đều phụ thuộc vào họ. Giờ đây, không thể đạt được các mục tiêu nếu không có sự hỗ trợ của – và thậm chí còn hơn thế nữa bất chấp – các quốc gia trước đây được coi là những nước đi sau.
Bản chất của cách tiếp cận của đa số là mong muốn tách mình ra khỏi các cấu trúc chính trị, kinh tế và ý thức hệ của những người khác. Nói một cách phóng đại, quan điểm cho rằng một số quý ông da trắng - những người đã nắm quyền lãnh đạo thế giới trong nhiều thế kỷ - đã tạo ra một đống vấn đề hiện đại bằng cách liên tục đấu đá lẫn nhau, và chúng ngày càng trở nên tồi tệ hơn. (Nga, nhờ di sản của Liên Xô, vẫn giữ được 'thẻ ra tù' đặc biệt, nhưng thường được coi là một phần của phương Tây rộng lớn hơn.)
Đối với “thế giới thứ nhất”, không có lý do gì để giúp thiểu số đối phó với những gì họ đã tạo ra, bởi vì cộng đồng phát triển chưa sẵn sàng thay đổi hệ thống đã dẫn mọi thứ đến ngõ cụt, ngoại trừ về mặt thẩm mỹ. Sẽ hợp lý hơn khi sử dụng hoàn cảnh khó khăn của Bắc bán cầu để tìm kiếm lợi ích cho Nam bán cầu.
Tất nhiên, đây là một sơ đồ được đơn giản hóa và nó sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với nhiều hoàn cảnh khác nhau, tùy theo sở thích và không thích trong lịch sử. Nhưng nó thực sự là một cuộc đấu giá: ai sẽ cung cấp nhiều hơn và phân phối tốt hơn? Hoa Kỳ và các đồng minh của họ là những người đầu tiên phải đối mặt với tình huống như vậy. Họ ngạc nhiên một cách khó chịu trước việc các quốc gia không phải phương Tây kiên quyết không muốn tham gia liên minh chống Nga vào năm 2022. Giờ đây, Moscow cũng nhận thấy giới hạn của các lựa chọn của mình. Phần lớn thế giới chấp nhận lập luận của Nga về nguyên nhân của cuộc xung đột, nhưng không hào hứng với chiến dịch quân sự đang diễn ra.
Điều thứ hai phù hợp với tâm trạng của nhiều người, nhưng không phải là ưu tiên cấp bách. Không có mong muốn vay mượn các mô hình phát triển cũng như nhu cầu về hệ tư tưởng như trong thế kỷ 20. Các đề xuất của chúng tôi về việc phát triển một câu chuyện ý thức hệ hấp dẫn để giành được trái tim và khối óc của đa số toàn cầu dựa trên kinh nghiệm trong quá khứ, nhưng bối cảnh quốc tế hiện nay rất khác. Mọi người đều ở một mình. Đây thực chất là thế giới đa cực mà con người tìm kiếm khi muốn đánh bại bá quyền.
Nga không có di sản thuộc địa ở Nam bán cầu – không giống như các cường quốc phương Tây. Hơn nữa, Moscow sở hữu nhiều tài sản mà các nước này cần. Trong tổng thể các hoàn cảnh khách quan, cơ hội giao lưu với đa số thế giới là thuận lợi. Việc thực hiện chúng đòi hỏi công việc khó khăn, trong đó các đối thủ cạnh tranh không phải là đối thủ phương Tây nhiều như mong muốn của các đối tác để đạt được những điều kiện thuận lợi hơn cho mình.
Các lão chuyên cửu tin của Scott Ritter chú ý, chú ý...
YouTube xóa tài khoản của Scott Ritter
Scott Ritter trong buổi ra mắt cuốn sách “Cuộc đua giải trừ quân bị”
YouTube đã chấm dứt tài khoản của cựu điệp viên Mỹ Scott Ritter và xóa tất cả các video của anh ta trên nền tảng này. Theo Ritter, gã khổng lồ truyền thông xã hội thuộc sở hữu của Google đã cáo buộc kênh của mình vi phạm điều khoản dịch vụ.
Viết trên X (trước đây gọi là Twitter), Ritter tuyên bố rằng kênh của anh ấy, 'The Scott Ritter Show', qua đó anh ấy đã cố gắng "nhập tiếng Nga cho khán giả Mỹ/Phương Tây," đã bị gắn cờ vì 'lời nói căm thù' và bị lấy xuống mà không có cảnh báo trước hoặc bất kỳ ví dụ cụ thể nào về hành vi phạm tội.
“Chưa bao giờ có bất kỳ lời nói căm thù nào liên quan đến bất kỳ tập nào của 'The Scott Ritter Show', trừ khi một người xem nội dung độc đáo từ những giọng nói đáng ghét bị im lặng," Ritter nói, gọi động thái này là "hành động mới nhất trong một loạt hành động của YouTube để bịt miệng". tiếng Nga.”
“[Điều này] đại diện cho biểu hiện sống động của căn bệnh sợ Nga đã càn quét nước Mỹ và các nền tảng truyền thông xã hội có trụ sở tại Hoa Kỳ,” ông viết.
Trong một bài đăng riêng, Ritter lưu ý rằng ngoài kênh của anh ấy, YouTube cũng đã xóa kênh 'Hỏi Người kiểm tra', tuyên bố rằng động thái này là “ nỗ lực có chủ đích của YouTube nhằm xóa/giảm thiểu giọng nói của tôi cũng như của khách và của tôi. những người đã dành thời gian để đặt câu hỏi thăm dò về các vấn đề cấp bách trong ngày.”
“Những kẻ đứng đằng sau điều này nên biết – bạn sẽ không thành công đâu,” Ritter nói, đồng thời cho biết thêm rằng có một “thế giới truyền thông xã hội rộng lớn” ngoài YouTube, đồng thời cảnh báo những người ở lại nền tảng này rằng đến một lúc nào đó họ sẽ phải tuân thủ. với nó hoặc cũng đã xóa các kênh của họ.
“Cả hai: Hãy hỏi Thanh tra và 'The Scott Ritter Show. Chúng tôi đang chuyển sang Rumble,” anh ấy nói với RT vào thứ Sáu.
MOSCOW, ngày 10 tháng 8 - RIA Novosti. Tổng giám mục giáo hội Chernivtsi và Bukovina của ly giáo OCU, Daniil, nói rằng chính quyền Ukraine đang "tự bịa ra chiến tranh", tờ báo Focus viết.
"Các anh chị em thân mến, những người hành hương thân mến, chúng tôi cúi đầu trước các bạn, khi các bạn vượt qua (khó khăn - giải nghĩa bởi biên tập viên.) chế ngự được với điều không thể. Chính phủ của chúng ta bịa ra chiến tranh, hoặc sợ rằng những người theo giáo hội chính thống Matxcơva sẽ không lên án họ và sẽ không cho phép chúng ta quy tụ các bạn về thánh địa này,” linh mục ngỏ lời với giáo dân.
Người ta nói thêm rằng dịch vụ báo chí của OCU đã cố gắng giải thích những lời của chức sắc. Diễn giả của thành phố ly giáo Kyiv, Yevstraty, nói rằng Daniel thực sự than thở về lệnh cấm chính thức đối với các cuộc hành hương tập thể được đưa ra do xung đột.
"Định nghĩa" chiến tranh hư cấu "hoàn toàn mâu thuẫn với quan điểm của OCU và không thể được hiểu theo bất kỳ cách nào không chỉ là ý kiến chính thức của nhà thờ, mà còn là ý kiến ở cấp độ của các đại diện cá nhân. <...> Nó Rõ ràng là anh ấy đã sử dụng hoàn toàn sai cụm từ "chiến tranh hư cấu" và do đó phải giải thích rằng anh ấy đã làm điều đó do nhầm lẫn," diễn giả giải thích.
Họ cũng gợi ý rằng tổng giám mục giáo phận Chernivtsi có thể đưa ra tuyên bố như vậy "vì tuổi tác của ông ấy", vì ông ấy đã 74 tuổi.
Không rõ anh Ze theo tôn giáo nào, dù có thông tin anh nói rằng gia đình anh là 1 gia đình do thái không giữ đạo, và cũng có tin các con anh theo chính thống giáo.
Dù vậy, đức tin lớn nhất của anh Ze bây giờ, tất nhiên sẽ là bố mẽo và mẹ la to rồi
Cụ sai rồi. Đức tin lớn nhất của thằng nghiện là hê rô in, đá, cần ke.. đại loại chúng ta gọi là mai thúy.
Vâng, có lẽ em sai thật. hehe
Cơ mà Cụ phũ quá, chằng gì thì cũng:
"Nghĩ mình phương diện quốc gia, Quan trên nhắm xuống người ta trông vào"
Anh cu Ze sau này có lẽ vẫn theo nghề media đấy, Cụ đại xá cho anh ấy một lối đi
Ở quê em hay có câu, "đợi đến mùa quýt sang năm". Điều này có lẽ là đúng với Ucraina trong việc có được sự phục vụ của F-16.
Huấn luyện F-16 cho phi công Ukraine đối mặt với sự chậm trễ và không chắc chắn
Một máy bay chiến đấu F-16 của Không quân Hoa Kỳ cất cánh từ Căn cứ Không quân Spangdahlem ở Đức vào tháng Sáu. (Boris Roessler/AP)
KYIV, Ukraine – Một nhóm sáu phi công đầu tiên của Ukraine dự kiến sẽ không hoàn thành khóa huấn luyện trên chiếc F-16 do Mỹ sản xuất trước mùa hè tới, các quan chức quân sự và chính phủ cấp cao của Ukraine cho biết, sau một loạt sự chậm trễ trong chương trình đào tạo, hướng dẫn của phương Tây về loại máy bay tinh vi này. máy bay chiến đấu phản lực.
Thời gian phản ánh sự mất kết nối giữa những người ủng hộ Ukraine, những người coi F-16 là công cụ chính trong phòng thủ lâu dài của đất nước, và Kyiv, vốn đã hết sức yêu cầu các máy bay phản lực tiếp cận không gian chiến đấu càng sớm càng tốt, coi chúng là yếu tố quan trọng đối với cuộc chiến hiện tại chống lại các lực lượng chiếm đóng của Nga.
Tổng thống Biden, sau khi từ chối lời kêu gọi của Ukraine về F-16 trong hơn một năm, đã đảo ngược hướng đi vào tháng 5 và cho biết ông ủng hộ ý tưởng đào tạo phi công Ukraine trên máy bay phản lực và ủng hộ việc chuyển giao máy bay của các quốc gia khác. Đan Mạch và Hà Lan tình nguyện dẫn đầu một nỗ lực huấn luyện, khiến các quan chức ở Kiev hy vọng rằng các máy bay sẽ bảo vệ không phận Ukraine vào đầu tháng 9 .
Đó là một mô hình quen thuộc đối với Ukraine và người ủng hộ quân sự chính của họ, Hoa Kỳ, vốn đã nhiều lần từ chối các yêu cầu của Ukraine chỉ để giảm bớt vào một ngày sau đó.
Nhưng sau khi việc bắt đầu huấn luyện bị lùi lại nhiều lần, Ukraine giờ đây có thể sẽ phải chịu đựng thêm một năm nữa mà không có máy bay chiến đấu, điều mà các quan chức ở Kiev hy vọng sẽ mang lại lợi thế quân sự đáng kể trong bối cảnh một cuộc phản công diễn ra chậm chạp và giúp bảo vệ dân thường tốt hơn trước các cuộc tấn công thường xuyên của Nga. các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái.
Giờ đây, chính quyền Biden lần đầu tiên phát đi tín hiệu sẵn sàng tiến hành huấn luyện F-16 trên đất Mỹ. Một quan chức Mỹ giấu tên thẳng thắn cho biết Washington sẽ sẵn sàng đưa các phi công đến Mỹ, nơi Không quân Mỹ đào tạo khoảng 400 phi công F-16 mỗi năm, nếu năng lực của châu Âu không đủ để đáp ứng. Ucraina yêu cầu.
Các quan chức Mỹ mô tả nỗ lực đào tạo, thay vì bị phương Tây lôi kéo như các quan chức Ukraine buộc tội, chỉ đang dần khởi sắc do sự phức tạp của việc xây dựng một sáng kiến quốc tế mới và những thách thức mà Ukraine phải đối mặt trong việc xác định các phi công với kỹ năng phù hợp giữa một cuộc chiến sinh tồn.
Bất chấp năng lực đào tạo của chính Hoa Kỳ lớn hơn nhiều, chính quyền Biden, trong một sự thay đổi từ nhiều sáng kiến khác xung quanh sự hỗ trợ của phương Tây cho Ukraine, dường như muốn để các đồng minh châu Âu dẫn đầu trong nỗ lực F-16 ít nhất là cho đến thời điểm hiện tại.
Các tường thuật tương phản nhấn mạnh sự xích mích đang diễn ra giữa Kiev và những người ủng hộ họ về cách tốt nhất để định vị Ukraine thành công trước một lực lượng Nga lớn hơn và được trang bị tốt hơn nhiều. Nó cũng làm nổi bật sự chia rẽ giữa chính những người ủng hộ đó, khi một số ít đồng minh châu Âu thúc đẩy cung cấp cho Ukraine khả năng phòng thủ tối đa và chính quyền Biden, cho đến nay là nhà tài trợ thiết bị quân sự lớn nhất, thận trọng cân nhắc các bước tiếp theo.
Tổng tư lệnh Ukraine, Tướng Valery Zaluzhny, đã chỉ trích các đối tác phương Tây mong đợi lực lượng Ukraine tiến hành một cuộc phản công quy mô lớn mà không có sức mạnh không quân hiện đại. Các quan chức Ukraine cho rằng nếu không có các máy bay chiến đấu như F-16, chúng không thể cạnh tranh trên bầu trời.
Các binh sĩ Ukraine ở tiền tuyến nói rằng các máy bay trực thăng bay thấp của Nga đã thành công trong việc tấn công lực lượng mặt đất của họ một phần vì Ukraine không thể đe dọa họ bằng hiện vật.
Chỉ 6 phi công, khoảng một nửa phi đội, sẽ trải qua đợt huấn luyện đầu tiên, theo hai quan chức Ukraine giấu tên để giải quyết một vấn đề nhạy cảm. Hai phi công khác đã được xác định là ứng viên dự bị.
Mặc dù các phi công đã thông thạo tiếng Anh, nhưng các quan chức cho biết, trước tiên họ phải tham gia bốn tháng học tiếng Anh ở Anh để học các thuật ngữ liên quan đến máy bay phản lực. Hướng dẫn đó sẽ được thực hiện cùng với nhân viên mặt đất, những người có thể kém thông thạo tiếng Anh hơn vì theo các quan chức Ukraine, Đan Mạch đã yêu cầu đào tạo toàn bộ phi hành đoàn cùng nhau thay vì chỉ các phi công trước. Bộ quốc phòng Đan Mạch từ chối bình luận.
Điều đó đẩy lùi thời gian bắt đầu huấn luyện chiến đấu, dự kiến kéo dài 6 tháng, sang tháng 1, các quan chức Ukraine cho biết. Một nhóm thứ hai có cùng quy mô sẽ sẵn sàng sau đó sáu tháng, hoặc khoảng cuối năm sau.
“Điều này được gọi là kéo nó ra,” một quan chức Ukraine nói. Cả hai quan chức Ukraine đều cho biết họ không muốn chỉ trích quá mức đối với các nhà hảo tâm Mỹ và châu Âu vì sợ bị coi là vô ơn. Họ cho rằng số lượng nhỏ phi công được đào tạo cùng một lúc là do không có đủ huấn luyện viên ở các quốc gia châu Âu tham gia cho một nhóm lớn hơn.
Các quan chức Mỹ ít nhất cho rằng một phần nguyên nhân chậm trễ là do Ukraine, nói rằng họ mới chỉ cung cấp danh sách các phi công sẵn sàng được đào tạo trong một đợt khai mạc gần đây. Chỉ có 8 trong số 32 phi công được kiểm tra trình độ tiếng Anh được đánh giá là có đủ kỹ năng ngôn ngữ; phần còn lại sẽ yêu cầu hướng dẫn nhiều hơn, quan chức Mỹ cho biết.
Ông nói: “Nếu người Ukraine có thêm nhiều phi công có thể được đào tạo, chúng tôi chắc chắn sẽ hoan nghênh điều đó.
Các quan chức Mỹ cho biết thêm rằng hầu hết các phi công giỏi nhất của Ukraine dự kiến sẽ ở lại Ukraine, nơi họ thực hiện các phi vụ trên các máy bay do Liên Xô phát triển và bắn tên lửa SCALP của Pháp và tên lửa Storm Shadow của Anh.
Lữ đoàn trưởng Tướng Serhii Holubtsov, chỉ huy hàng không của lực lượng không quân Ukraine, nói với The Washington Post rằng, giữa các lần xuất kích, các phi công Ukraine đã tham gia các lớp học tiếng Anh trực tuyến trong năm qua.
Holubtsov cho biết: “Các khóa đào tạo chuyên môn bổ sung sẽ được cung cấp cho các nhân viên trên không và mặt đất về thuật ngữ cần thiết cho khóa huấn luyện F-16”. “Không thể đào tạo phi công và các nhân viên khác ở Ukraine về thuật ngữ này do thiếu kinh nghiệm làm việc với thuật ngữ đó.”
Ông nói rằng vì các phi công được chọn đã có trình độ tiếng Anh cơ bản cao nên việc học các thuật ngữ bổ sung “sẽ không mất nhiều thời gian”.
F-16 một động cơ, ra mắt vào những năm 1970 và đã được cập nhật nhiều lần, đã là một máy bay chiến đấu được đánh giá cao đối với các đối tác của Mỹ trên toàn thế giới. Theo nhà sản xuất Lockheed Martin, khoảng 3.000 chiếc máy bay có thể bay với tốc độ 1.500 dặm/giờ đang hoạt động trên toàn cầu .
Holubtsov nói rằng F-16 được trang bị một radar mạnh, cho phép Ukraine xác định nhiều mục tiêu hơn và chống lại máy bay, tên lửa và máy bay không người lái của đối phương tốt hơn phi đội máy bay chiến đấu hiện tại của Ukraine, bao gồm MiG-29 và Su-27 thời Liên Xô. Ông Holubtsov cho biết Ukraine cũng có thể triển khai tên lửa chống hạm Harpoon do Anh cung cấp từ máy bay F-16 - một khả năng mà Kyiv hiện không có, Holubtsov nói - để nhắm vào hải quân Nga vốn thường xuyên phóng tên lửa từ Biển Đen.
Ông Holubtsov cho biết các tên lửa chống bức xạ tốc độ cao hay còn gọi là HARM mà Mỹ gửi cho Ukraine năm ngoái cũng sẽ được phóng từ các máy bay F-16. Ông nói: “Chúng đã được điều chỉnh để sử dụng trên máy bay chiến đấu MiG-29, nhưng do thiếu hệ thống ngắm nên hiệu quả của chúng bị hạn chế đáng kể.
Các máy bay phản lực Liên Xô hiện tại của Ukraine cũng có đầu đạn dẫn đường bán chủ động, nghĩa là chúng phải tiếp tục bay thẳng vào mục tiêu cho đến khi tên lửa bắn trúng. Điều đó làm cho nhiệm vụ trở nên rất nguy hiểm đối với phi công, ông nói.
Ngay cả khi chính phủ Zelensky kêu gọi hỗ trợ ngay lập tức trong việc tăng cường sức mạnh không quân của Ukraine, các quan chức ở Hoa Kỳ đã đưa ra một tầm nhìn rất khác đối với F-16. Họ mô tả máy bay này là một công cụ, thay vì thay đổi tính toán chiến trường trong hoạt động hiện tại của Ukraine ở phía đông và nam của đất nước, sẽ đóng một vai trò nổi bật trong việc biến Kiev thành một cường quốc khu vực được vũ trang tốt có thể ngăn chặn Nga một cách hiệu quả.
“F-16 là về cam kết lâu dài của chúng tôi với Ukraine và là khả năng sẽ không liên quan đến cuộc phản công hiện tại,” Brig nói. Tướng Patrick Ryder, thư ký báo chí của Lầu Năm Góc. Ông trích dẫn viện trợ an ninh liên tục của Hoa Kỳ kể từ cuộc xâm lược của Nga vào tháng 2 năm 2022 - hiện đã vượt quá 40 tỷ đô la, bao gồm tên lửa, thiết bị rà phá bom mìn và phòng không - và cho biết Hoa Kỳ sẽ hỗ trợ các đồng minh của mình trong nỗ lực tiến hành khóa huấn luyện F-16 một cách nhanh chóng. càng tốt.
“Chúng tôi hoàn toàn nhận ra cuộc chiến cam go mà Ukraine đang tham gia khi họ bảo vệ đất nước của mình, đó là lý do tại sao chúng tôi tiếp tục tích cực cung cấp hỗ trợ an ninh quan trọng đối với tình hình chiến trường hiện tại,” Ryder nói. Các quan chức Mỹ cũng lưu ý rằng họ đã cung cấp cho Ukraine tên lửa đất đối không và hệ thống phòng không di động có thể nhắm mục tiêu vào máy bay trực thăng của Nga và đang nỗ lực cung cấp thêm.
Ukraine đã yêu cầu các đồng minh cung cấp máy bay chiến đấu kể từ những ngày đầu khi Nga xâm lược, nhưng nỗ lực của họ đã không đạt được sức hút cho đến mùa xuân năm nay.
Michael Clarke, giáo sư thỉnh giảng tại khoa nghiên cứu chiến tranh tại Đại học King's College London, cho biết: “Chúng tôi luôn cung cấp cho họ những gì họ cần đúng lúc. “Bây giờ chúng tôi có thể cung cấp cho họ những gì họ cần, chỉ là quá muộn.”
Sự thay đổi quyết định của Biden vào tháng 5 - sau nhiều tháng trong đó các quan chức Hoa Kỳ khẳng định máy bay phản lực không cần thiết ở giai đoạn này của cuộc chiến - diễn ra trong bối cảnh áp lực gia tăng từ các quan chức Ukraine và châu Âu cũng như các nhà lập pháp Hoa Kỳ.
Tại hội nghị thượng đỉnh của các nhà lãnh đạo NATO vào tháng 7, các quan chức Đan Mạch và Hà Lan đã thông báo rằng 9 quốc gia khác - Anh, Bỉ, Canada, Luxembourg, Na Uy, Ba Lan, Bồ Đào Nha, Romania và Thụy Điển - đã tham gia và quá trình huấn luyện sẽ bắt đầu vào tháng 8.
Vào tháng 8, rõ ràng là các kế hoạch vẫn đang được hình thành. Đan Mạch và Hà Lan thận trọng khi đi vào chi tiết cụ thể về phạm vi, quy mô hoặc thời gian của nỗ lực.
Bộ Quốc phòng Đan Mạch từ chối bình luận về chương trình sẽ kéo dài bao lâu hoặc trả lời các câu hỏi về sự chậm trễ có thể xảy ra. Chính phủ Hà Lan đang làm việc với Romania về việc thành lập một trung tâm đào tạo ở Romania , nhưng các quan chức Mỹ cho biết sẽ mất thời gian.
Người phát ngôn của Bộ Quốc phòng Hà Lan, Trung tá Mark van de Beek, cho biết các chi tiết vẫn đang được bổ sung. Ông nói, một thách thức chính là tình trạng thiếu máy bay huấn luyện F-16 ở châu Âu. Ví dụ, Hà Lan đang trong quá trình chuyển đổi sang F-35 tiên tiến hơn và đã chuyển trọng tâm đào tạo của họ ra khỏi F-16.
Van de Beek nói: “Để huấn luyện một phi công chiến đấu, bạn cũng cần có các phi công chiến đấu. “Điều đó rất tốn kém và khả năng mà các quốc gia nhỏ hơn không còn nhiều nữa.” Ông nhấn mạnh, huấn luyện lái máy bay F-16 trong chiến đấu là nhiệm vụ phức tạp, phải tiến hành từng bước. Anh ấy so sánh nó với việc học lái xe ô tô - “trước tiên bạn cần vận hành đèn và đèn nháy”, anh ấy nói, “sau đó, bạn lái nó vào bãi đậu xe.”
Nhưng lái ô tô trong bãi đậu xe — hoặc lái chiếc F-16 bay trên không để huấn luyện — không trang bị cho bạn khả năng chiến đấu, ông nói. Bước cuối cùng sẽ là huấn luyện chiến đấu.
Các quan chức Ukraine thường xuyên đặt câu hỏi tại sao Hoa Kỳ, với đội ngũ huấn luyện viên đông đảo hơn nhiều, lại không tiến hành khóa huấn luyện tại Căn cứ Không quân Luke ở Arizona. Chương trình đó kéo dài bảy tháng .
Người Ukraine đã được huấn luyện để vận hành hệ thống phòng không Patriot do Mỹ sản xuất tại một căn cứ Quân đội ở Oklahoma vào đầu năm nay.
Bây giờ có vẻ như chính quyền Biden sẽ cam kết tổ chức đào tạo tại Luke hoặc các cơ sở khác của Mỹ nếu sau khi chương trình được thiết lập và vận hành, năng lực đào tạo của quốc gia châu Âu không thể phù hợp với dòng chảy của các phi công Ukraine. “Chúng tôi sẵn sàng đào tạo phi công Ukraine tại Mỹ nếu cần và nếu số lượng phi công vượt quá khả năng của châu Âu”, quan chức Mỹ nói.
Các quan chức Hoa Kỳ cũng cho biết chính quyền đã nói rằng họ sẽ nhanh chóng phê duyệt việc các quốc gia đối tác chuyển giao máy bay phản lực cho Ukraine sau khi các thỏa thuận đó sẵn sàng, theo yêu cầu của luật pháp Hoa Kỳ.
Vương quốc Anh, quốc gia không bay F-16, đang lên kế hoạch cung cấp huấn luyện mặt đất và huấn luyện bay cơ bản cho các phi công Ukraine, đặt nền móng cho chương trình huấn luyện chuyên biệt hơn do chính phủ Hà Lan và Đan Mạch dẫn đầu. Một quan chức Vương quốc Anh cho biết chính phủ Anh đã đề nghị đào tạo các phi công Ukraine trên chiếc Typhoon, một loại máy bay chiến đấu hai động cơ do Lực lượng Không quân Hoàng gia sử dụng , nhưng Kiev đã chọn theo đuổi F-16.
Giống như Mỹ, chính phủ Anh coi F-16 là một phần trong nỗ lực dài hạn nhằm phát triển sức mạnh quân sự của Ukraine.
Mặc dù khóa huấn luyện chiến đấu cho các phi công giàu kinh nghiệm nhất của Ukraine dự kiến sẽ kéo dài 6 tháng, nhưng các đồng minh phương Tây đã đề xuất một lộ trình riêng dành cho những người mới sẽ cần hơn 2 năm đào tạo, bao gồm cả các bài học tiếng Anh.,
Chính phủ Ukraine cho biết, Nga hôm thứ Sáu đã bắn 4 tên lửa siêu thanh Kinzhal vào một sân bay nơi các phi công dự kiến sẽ trải qua khóa huấn luyện F-16 sẽ đóng quân. Người phát ngôn Lực lượng Không quân Yuriy Ignat cho biết Moscow “muốn đẩy Ukraine ra khỏi viễn cảnh tái vũ trang bằng các thiết bị mới nhất của phương Tây”.
Hồi Thế chiến II, Liên Xô đã có những tay bắn tỉa huyền thoại chiến với phát xít Đức, nhất là đội bắn tỉa nữ.
U cà làm gì có cửa đọ với lính bắn tỉa Nga.
Cụ nhầm đấy, cụ có lẽ ít xem các thông tin thiẹt hại của Nga trên các kênh thân Ukr. Bắn tỉa của Ukr trogn cuộch chiến này cũng khá sừng sỏ.
Cũng nên phân biệt rõ khi đọc các tin về U.
1. Tính chính xác về số lượng đã gây thiệt hại cho quân đội Nga. Không ít lần các kênh U phải ngầm sửa lại số liệu vì bị lật tẩy, kê khai vống lên so với thực tế
2. Trong quân đội U có rất nhiều các lực lượng nước ngoài. Việc đào tạo bắn tỉa khá tốn thời gian và công sức. Cho nên lực lượng bắn tỉa của U có phải là thành phần trong quân đội U hay chỉ là các đơn vị đặc nhiệm bắn tỉa của Mỹ và phương Tây đội lốt.
Nga đã chứng kiến doanh thu từ xuất khẩu năng lượng tăng mạnh vào tháng trước bất chấp các lệnh trừng phạt của phương Tây bao gồm các lệnh cấm vận và trần giá đối với dầu mỏ của nước này, hãng tin Đức Handelsblatt đưa tin hôm thứ Năm.
Theo ấn phẩm, doanh thu từ bán dầu khí của Moscow đã tăng 5,3% so với cùng kỳ năm ngoái trong tháng 7 và lên tới 8,66 tỷ USD. Lợi nhuận được cho là lớn nhất trong xuất khẩu khí đốt, trong khi lợi nhuận từ bán dầu thô tăng 2,6%. Tờ báo lưu ý rằng đây là lần đầu tiên trong năm nay Nga tăng doanh thu nhà nước từ xuất khẩu năng lượng so với năm 2022.
Giovanni Staunovo, nhà phân tích hàng hóa tại ngân hàng Thụy Sĩ UBS, nói với hãng tin này rằng Nga đang kiếm được nhiều tiền hơn từ xuất khẩu năng lượng và “ do đó đang ở vị thế tốt hơn so với vài tháng trước ”. Ông tuyên bố rằng kết quả là nhiều người bắt đầu nghi ngờ tính hiệu quả của các biện pháp trừng phạt đối với Nga.
Robin Brooks từ Viện Tài chính Quốc tế (IIF) lưu ý rằng các biện pháp trừng phạt “ có thể rất hiệu quả khi được sử dụng đối với các quốc gia có thâm hụt tài khoản vãng lai ”, vốn phụ thuộc vào các khoản vay từ các nhà đầu tư nước ngoài trên thị trường vốn toàn cầu để tài trợ cho nhập khẩu. Tuy nhiên, ông lưu ý rằng Nga không nằm trong nhóm đó và lập luận rằng những hạn chế áp đặt lên nước này ngày càng trở nên vô hiệu.
Một lệnh cấm vận của EU đối với xuất khẩu dầu thô của Nga bằng đường biển đã được đưa ra vào năm ngoái cùng với việc G7 áp giá trần đối với dầu và các sản phẩm dầu mỏ có nguồn gốc từ Nga, nhằm đáp trả hoạt động quân sự của Moscow ở Ukraine. Các biện pháp này được đưa ra như một nỗ lực nhằm tước đoạt nguồn tiền tài trợ cho các nỗ lực quân sự của Moscow.
Mặc dù các hạn chế đã ngăn cản Nga tiếp cận các thị trường phương Tây truyền thống của mình, nhưng chúng đã kích hoạt một cuộc cải tổ quy mô lớn trong nguồn cung dầu toàn cầu, với việc Moscow chuyển hướng xuất khẩu thành công sang châu Á. Theo tính toán mới nhất của OPEC, Nga là nước xuất khẩu dầu lớn nhất sang Ấn Độ trong năm qua, chiếm 45% lượng mua dầu thô của Ấn Độ trong tháng 6. Nó cũng là nhà cung cấp hàng đầu của Trung Quốc kể từ tháng Giêng.
Ai Cập phản đối lời kêu gọi của Mỹ cung cấp vũ khí cho Ukraine
Các quan chức Ai Cập được cho là đã quyết định không tham gia vào việc cung cấp vũ khí cho Ukraine, phớt lờ các yêu cầu liên tục của Mỹ trong những tháng gần đây về việc sản xuất đạn pháo và các loại vũ khí khác cần thiết cho cuộc phản công của Kiev chống lại lực lượng Nga ở vùng Donbass.
Washington đã yêu cầu Ai Cập cung cấp pháo, tên lửa chống tăng, hệ thống phòng không và vũ khí hạng nhẹ cho Ukraine, dẫn lời các quan chức Mỹ giấu tên. Các yêu cầu đã được đưa ra nhiều lần, bao gồm cuộc gặp vào tháng 3 giữa Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Lloyd Austin và Tổng thống Ai Cập Abdel Fattah al-Sisi tại Cairo.
“Trong các cuộc trao đổi với các quan chức Mỹ, Ai Cập đã không từ chối dứt khoát các yêu cầu, nhưng các quan chức Ai Cập nói riêng rằng Ai Cập không có kế hoạch gửi vũ khí.
Thông điệp đó dường như đã không đến được với Washington. Một quan chức Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ bày tỏ sự lạc quan về việc Ai Cập ủng hộ Ukraine, nói với cơ quan truyền thông rằng "các cuộc thảo luận của chúng tôi với các đối tác Ai Cập về lợi ích chung của chúng tôi trong việc chấm dứt cuộc chiến của Russa là hiệu quả và đang diễn ra."
Đầu năm nay, Cairo được cho là đã từ bỏ kế hoạch bán tên lửa cho Nga dưới áp lực của Mỹ. Al-Sisi đã cố gắng duy trì mối quan hệ tốt đẹp với cả Washington và Moscow trong bối cảnh khủng hoảng Ukraine, từ chối tham gia chiến dịch do Mỹ dẫn đầu nhằm trang bị vũ khí cho Ukraine và trừng phạt Nga.
Việc Ai Cập không tham gia vào nỗ lực này diễn ra vào "thời điểm quan trọng" trong cuộc xung đột, trong đó các lực lượng Ukraine đang cố gắng vượt qua các tuyến phòng thủ đáng gờm của Nga khi Mỹ cố gắng tập hợp sự hỗ trợ quân sự và ngoại giao cho Kiev. Quyết định của Al-Sisi cũng được đưa ra vào thời điểm một số thành viên Quốc hội đang thúc giục chính quyền của Tổng thống Joe Biden giữ lại 320 triệu đô la trong số 1,3 tỷ đô la viện trợ quân sự hàng năm của Hoa Kỳ cam kết cho Ai Cập, viện dẫn hồ sơ nhân quyền của nước này.
WSJ: Kể từ mùa xuân, Hoa Kỳ đã cố gắng thuyết phục Ai Cập bắt đầu cung cấp vũ khí cho Ukraine, nhưng Cairo không khuất phục trước áp lực.
Hồi anh el-Sisi tiến hành đảo chính loại Tổng thống Morsi và mạnh tay với phong trào "anh em hồi giáo", Anh Obama không ủng hộ và sau đó thậm chí cắt viện trợ cho Ai Cập để phản đối. Nên ngay từ đầu anh el-Sisi cũng phải xác định lập trường không phụ thuộc Mẽo rồi.
@ Sprinter99800 Pakistan từ bỏ dự án đường ống dẫn khí đốt Iran do bị Mỹ đe dọa trừng phạt
Việc xây dựng một đường ống nhằm cung cấp 750 triệu feet khối khí đốt mỗi ngày cho Pakistan từ nước láng giềng phía tây đã "tạm dừng do các lệnh trừng phạt quốc tế đối với Iran" và sẽ chỉ tiếp tục sau khi các lệnh trừng phạt được dỡ bỏ và không còn đe dọa tấn công chính phủ của họ. doanh nghiệp ở Pakistan. Về vấn đề này, "không thể nêu tên ngày và thời hạn hoàn thành dự án đường ống dẫn khí đốt Iran-Pakistan."
Đúng là đường ống dẫn này khí đốt này khó mà hoàn thành , khi Mỹ đe dọa trừng phạt vì Iran và chắc TQ cũng chẳng muốn Ấn Độ dc hưởng lợi từ dự án . Hai ông lớn ảnh hưởng nhất đồng lòng ngăn cản thì Pakistan sao mà đủ dũng cảm hoàn thành
Theo hướng Kupyansk, các chiến binh của Lực lượng vũ trang Ukraine bắt đầu đặt mìn nhà ở khu vực hậu phương của họ
Trước đây, cư dân địa phương đã báo cáo về điều này và viết các kênh Telegram liên quan đến những người yêu nước Kharkov, giờ đây chính những người theo chủ nghĩa dân tộc đã bắt đầu xác nhận các thông tin.
Hiện tại, cách tiền tuyến khoảng 20 km, điều đó có nghĩa là Bộ chỉ huy Lực lượng vũ trang Ukraine biết thêm điều gì đó và đang chuẩn bị rời khỏi toàn bộ bờ phía đông của sông Oskol.
Đừng vội vã, những người bình yên, những người còn rất nhiều kiên nhẫn và may mắn!
